La validazione dei progetti

5/16/2018 La validazione dei progetti - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/la-validazione-dei-progetti 1/29

La verifica (validazione) del progetto di un’opera idraulica

Ing. Giacomo Galimberti – Studio Maione Ingegneri Associati

La verifica (validazione) del progetto di un’opera idraulica

Ing. Giacomo Galimberti – Studio Maione Ingegneri Associati

LA REALIZZAZIONE DI OPERE PUBBLICHEDA PARTE DEI CONSORZI DI BONIFICA

Questioni giuridiche, soluzioni tecnologiche e modelli di servizio

Milano, 16 giugno 2008



Milano, 16 giungo 2008 – pagina 2

Il buon ingegnere capo di una volta o responsabile dell’ufficio tecnico hasempre ante litteram controllato (validato) il progetto prodotto dai propri

tecnici o dal professionista incaricato, anche senza che questo fosse unobbligo di legge. In ambito privato la verifica dei risultati dellaprogettazione è spesso una normale attività che precede la realizzazione.

Tavole ed elaborati sono sempre stati analizzati alla ricerca di punti critici e

delicati, da risolvere prima dei lavori o insieme all’impresa oppure perfornire ad assessori o commissioni pareri sulla conformità di leggi eregolamenti. Tutto questo già prima dell’inserimento dellavalidazione nelle norme sui lavori pubblici.

Introduzione (1)Introduzione (1)




Introduzione (2)Introduzione (2)

La novità è stata l’inserimento esplicito della fase di controllo all’internodel procedimento di realizzazione di un’opera pubblica, con un approccio

sistematico e regolamentato. Al responsabile del procedimentocompete l’obbligo di validare il progetto prima dell’esecuzionedei lavori.

La validazione è stata introdotta per garantire la qualità del

procedimento dei Lavori Pubblici, tuttavia la mancata emanazione diapposito regolamento ha sinora limitato la piena applicazione dellavalidazione ai progetti.



Artt. 93 e 112 Dlgs 163/2006

DPR 554/1999 artt. 46, 47, 48

Art. 164 Dlgs 163/2006 con Allegato tecnico XXI (Sez. IV) per Infrastrutturestrategiche

Norme tecniche specifiche, standard, regolamenti tecnici

Futuro regolamento di attuazione ed esecuzione del codice dei contratti


Riferimenti normativiRiferimenti normativi




Secondo il codice dei contratti pubblici verificare un progetto, prima della suaesecuzione, significa controllare e dare garanzia della sua qualità

Accertando- la sussistenza dei requisiti minimi di appaltabilità,- la conformità del progetto alla normativa vigente.

In ogni fase della progettazione occorre accertare:- la qualità del progetto- la correttezza delle soluzioni prescelte dal progettista- la rispondenza del progetto stesso alle esigenze funzionali ed economichedel soggetto aggiudicatore.

La VALIDAZIONE del progetto posto a base di gara è l’atto formale che riportagli esiti delle VERIFICHE.

Verificare un progettoVerificare un progetto




Alcuni datiAlcuni dati

Innanzitutto le opere idrauliche..Innanzitutto le opere idrauliche..

FONTE: Autorità di vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture

Nel 2006 gli interventiaggiudicati importo > 150’000in Italia nella categoria “Operedi difesa dell’ambiente, didifesa del suolo, risorse

idriche” sono stati 1499 pari al14,80% del numero totale diinterventi. Per il Vento le operein categoria OG6 ed OG8coprono il 18,75%.





Scostamenti in termini di costi e tempiScostamenti in termini di costi e tempi

E’ interessante rilevare che quasi il 10% degli interventi presenta scostamenti dicosto superiori al 20%, il 15.38% presentano scostamenti tra il 10 e il

20%.

Se guardiamo ai tempi, il fenomeno degli scostamenti assume dimensioni ancorapiù marcate: infatti nel 64% circa dei casi, i tempi iniziali di esecuzione siallungano di oltre il 20%.

(interventi aggiudicati e conclusi nel periodo 2000 - 2005)





Regione Veneto 2006: scostamenti in termini di tempiRegione Veneto 2006: scostamenti in termini di tempi

Nota: Il 2006 è riferito a da ti parziali





Regione Veneto 2006: sospensioni lavoriRegione Veneto 2006: sospensioni lavori

Nota: Il 2006 è riferito a da ti parziali




Tempi, costi e qualitàTempi, costi e qualità

Validazione come strumento per garantire i presupposti per la qualità dell’opera neltempo, la minimizzazione dei rischi di variante e contenzioso (maggiori costi) e lapossibilitàdi ultimazione dell’opera nei tempi previsti.

Ad oggi il controllo sembra focalizzato soprattutto sugli aspetti economicofinanziari, piuttosto che al rispetto dei tempi di esecuzione preventivati,rispecchiando peraltro l’impostazione che privilegia la componente valutativa delprezzo in fase di aggiudicazione.

Maggiori criticità in presenza di vincoli temporali

Validazione sinora nel complesso poco efficace, applicata in modo formale

Necessità di miglioramento in termini di metodologie e strumenti




Alcuni casi!Alcuni casi!




Art. 93, comma 6 “Livelli della progettazione..” (art.16 L 109/1994) :

In relazione alle caratteristiche e all'importanza dell'opera, il regolamento, con riferimento alle categorie dilavori e alle tipologie di intervento e tenendo presenti le esigenze di gestione e di manutenzione,

stabilisce criteri, contenuti e momenti di verifica tecnica dei vari livelli di progettazione.

Categorie di lavori Tipologie di intervento

Es. OG6 Acquedotti, gasdotti, oleodotti, opere di irrigazione e di evacuazione

Es. OG8 Opere fluviali, di difesa, di sistemazione idraulica e di bonifica

Es. OG5 Dighe

Es. OG9 Impianti per la produzione di energia elettrica

Momenti

Contenuti

CriteriGestione e manutenzione

Modalità

Riferimenti principali (1)Riferimenti principali (1)

Decreto legislativo 12 aprile 2006 n. 163 e s.m.i.

S p e c i f i c i t à




Art. 112, “Verifica della progettazione prima dell’inizio dei lavori ” (artt. 19 e 30L109/1994):

1. Nei contratti relativi a lavori, le stazioni appaltanti verificano, nei termini e con le modalità stabiliti nel

regolamento, la rispondenza degli elaborati progettuali ai documenti di cui all‘art. 93 commi 1 e 2, e laloro conformità alla normativa vigente.

2. Nei contratti aventi ad oggetto la sola esecuzione dei lavori, la verifica di cui al comma 1 ha luogoprima dell'inizio delle procedure di affidamento. Nei contratti aventi ad oggetto l'esecuzione e laprogettazione esecutiva, ovvero l'esecuzione e la progettazione definitiva ed esecutiva, laverifica del progetto preliminare e di quello definitivo redatti a cura della stazione appaltante hanno luogoprima dell'inizio delle procedure di affidamento, e la verifica dei progetti redatti dall'offerente hanno luogoprima dell'inizio dell'esecuzione dei lavori.

3. Al fine di accertare l'unità progettuale, il responsabile del procedimento, nei modi disciplinati dalregolamento, prima dell'approvazione del progetto e in contraddittorio con il progettista, verifica laconformità del progetto esecutivo o definitivo rispettivamente, al progetto definitivo o preliminare. Al

contraddittorio partecipa anche il progettista autore del progetto posto a base della gara, che si esprimein ordine a tale conformità.

4. Gli oneri derivanti dall'accertamento della rispondenza agli elaborati progettuali sonoricompresi nelle risorse stanziate per la realizzazione delle opere.

Stima degli oneri attraverso tabella B6 - DM 4 aprile 2001






Art. 112, “Verifica della progettazione prima dell’inizio dei lavori ” (artt. 19 e 30L109/1994):

5. Con il regolamento sono disciplinate le modalità di verifica dei progetti, attenendosi ai seguenti criteri:a) per i lavori di importo pari o superiore a 20 milioni di euro, la verifica deve essere effettuata da

organismi di controllo accreditati ai sensi della norma europea UNI CEI EN ISO/IEC 17020;

b) per i lavori di importo inferiore a 20 milioni di euro, la verifica può essere effettuata dagli ufficitecnici delle stazioni appaltanti ove il progetto sia stato redatto da progettisti esterni o le stesse

stazioni appaltanti dispongano di un sistema interno di controllo di qualità, ovvero da altri soggettiautorizzati secondo i criteri stabiliti dal regolamento;

c) in ogni caso, il soggetto che effettua la verifica del progetto deve essere munito di una polizzaindennitaria civile per danni a terzi per i rischi derivanti dallo svolgimento dell'attività di propriacompetenza.

6. Il regolamento disciplina modalità semplificate di verifica dei progetti eventualmente richiesti nei contrattirelativi a servizi e forniture, nel rispetto dei commi che precedono, in quanto compatibili.

In attesa del Regolamento di esecuzione ed attuazione del codice dei contratti…



Dai dati Ascoteco negli ultimi 5 anni solo lo 0,7% dei bandi relativi alla fase di

progettazione è per servizi di validazione




Art. 164 DLgs 163/2006 - Allegato tecnico XXI Sezione IV “Validazione dei progetti ”

Codice dei contratti pubblici DLgs 163/2006 – art. 27 allegato XXI

La verifica di cui all’art. 112 del codice, di seguito denominata validazione, è finalizzata ad accertare la

sussistenza, nel progetto a base si gara, dei requisiti minimi di appaltabilità, nonché la conformitàdello stesso alla normativa vigente, in ogni fase della progettazione il soggetto aggiudicatore provvedealtresì, ove necessario con il supporto di consulenti esterni, a tutte le ulteriori verifiche atte adaccertare la qualità del progetto, la correttezza delle soluzioni prescelte dal progettista e larispondenza del progetto stesso alle esigenze funzionali ed economiche del soggetto aggiudicatore.

La validazione, accerta, in particolare, i seguenti elementi:a) la completezza della progettazione;b) la coerenza e la completezza del quadro economico in tutti i suoi aspetti;c) i presupposti per la qualità dell’opera nel tempo;d) la minimizzazione dei rischi di introduzione di varianti e di contenzioso;

e) la possibilità di ultimazione dell’opera entro i termini previsti.


Infrastrutture strategiche (L 443/2001 delibera CIPE n.121/2001 e succ.)




Principi generali della verifica, aspetti del controllo:

Completezza della documentazione progettuale

Affidabilità e funzionalità tecnica dell’intervento

Contenuto degli elaborati

Congruenza fra tavole grafiche e relazioni tecniche

Controllo incrociato tra gli elaborati

Principi generaliPrincipi generali


Univoca definizione dell’operaDiscordanze su di un opera per

tematiche progettuali distinte,

incongruenza in processi

costruttivi successivi

Completezza, adeguatezza,

chiarezza (geometria, tipo,

caratteristiche, qualità e

quantità materiali)

Esistenza di quanto prescritto

1 Grado di approfondimento delleindagini2 Criteri di scelta delle soluzioni edimensionamento3 Cantierizzazione4 Attendibilità relazioni calcolostrutture e impianti

5 Livello di dettaglio dei calcoli6 Manutenzione e gestione7 Ottemperanza a prescrizioni pertutela ambientale e paesaggistica

8 Rispondenza a norme sicurezza(dlgs 81/2008) e relativi costi9 Tempi risoluzione interferenze onorme nel CSA




Il sistema di controlloIl sistema di controllo

Ogni sistema di controllo deve essere efficace ed affidabile, le azioni dicontrollo devono pertanto:

Essere adeguatamente ottimizzate in funzione delle caratteristiche edell’importanza dell’oggetto;

Essere svolte in maniera sistematica così che il loro iter sia ripercorribile ed il lororisultato riproducibile ;

Gli esisti devono essere chiaramente argomentati e giustificati.

Il controllo sarà focalizzato sulle criticità – le condizioni che possono generare conmaggiori probabilità errori, omissioni o incongruenze – e sarà organizzato in mododa verificare i vari aspetti tramite procedure rapide e scalabili (non è unaprogettazione!)

Economicità – Riproducibilità – Ripercorribilità e trasparenza - Credibilità




Specificità e criticità delle opere idraulicheSpecificità e criticità delle opere idrauliche

Il controllo deve essere organizzato a partire dalle caratteristichespecifiche delle opere che hanno forte influenza sugli esiti dell’appalto, tracui, per le opere idrauliche:

progettazione basata sulla stima di variabili probabilistiche procedure espropriative che coinvolgono generalmente numerosi proprietari

elevata probabilità di interferenze con cavi e condutturedi utililies, infrastrutture elevata incidenza dei costi delle di attività movimento terra e oneri di discarica opere provvisionali quali armature scavi, argini con wellpoint

manutenzione e gestione diffusa interventi in aree sovente soggette a misure di tutela (parchi naturali, SIC) programmazione temporale fortemente condizionata dalla stagionalità e vincoli

meteorologici (periodi irrigui per alvei regolati e mesi con maggiore probabilità di piena per alveinaturali)

programmazione lavori condizionata e condizionante le necessarie chiusurestradali prevalente sviluppo lineare delle opere nello spazio, con conseguenze sulla

cantierizzazione dei lavori (apertura di cantieri separati, baraccamenti e servizi, piste di accesso,comunicazioni)

sistemi di preavviso ed allerta delle piene




La pianificazione del controlloLa pianificazione del controllo

La pianificazione del controllo si esplica nell’efficace individuazione degliesami necessari a garantire la qualità del progetto in riferimento agliaspetti più critici.

Piano del controllo

Fasi di controllo

Azioni elementari di controllo Autore e responsabilitàObiettivoOggetto

DocumentiMeteodi e strumenti

Criteri di accettazioneMomento e durata del controllo

Modalità di registrazione degli esiti

Criticità

Esitodel controllo




Il piano dei controlliIl piano dei controlli

Il piano dei controlli, qualora il controllo sia affidato ad un’organizzazioneesterna, è necessario sia partecipato e condiviso, avendo definito il livelloottimale di dettaglio dell’analisi, in funzione dell’importanza dell’opera e dei

rischi potenziali connessi alla sua realizzazione.In caso di validazione interna, la struttura preposta deve poter disporredelle risorse necessarie allo svolgimento delle verifiche in termine di tempi,personale, competenze e strumenti.

Modelli e metodologie e supporto di piattaforme tecnologiche

Piani di controllo ad hoc, sviluppati per la specifica organizzazione e pertipologie di opere, coordinati con il piano della progettazione.




EsempioEsempio

Progetto scomposto in componenti elementati controllabili (WBS, ad es. documentale etecnologica) su cui effettuare le verifiche elementari identificate.

Tipodi

WBS

Elementodella WBS

RequisitoRiferimento normativo

cogenteRiferimento normativo

consensualeModalità di effettuazione del controllo

T Scavo ascarpa perposa tubazioni

Resistenzameccanica estabilità

art. 12, 13, 14 DPR 164/1956;DM 11/03/1988, CircolareMinLLPP 24/09/1988, n.30483

verificare che la sezione di scavo garantisca la stabilità deiterreni in relazione alle risultanze della relazione geologica egeotecnica.

T Correttavalutazione deirischi diesecuzione edella cantierabilità

art. 12, 13, 14, 15 DPR164/1956; DM 11/03/1988,Circolare MinLLPP 24/09/1988,n.30483

verificare che le sezioni di scavo garantiscano lo spazio pereseguire in sicurezza le lavorazioni con le modalità previsteverificare che non vi siano sottoservizi e canalizzazioni diservizioverificare che vi sia spazio per depositare il materialescavato, con il rispetto dell'obbligo di non accumularemateriale sul ciglio scavo, ovvero se il csa prescrive l'obbligodi allontanare immediatamente il materiale di risulta.

T Coordinamentotra i documentidel progetto(esproprio, PSC)

DPR 554/99 art. 37, art 4 DPR164/1956

verificare che la sezione di scavo sia contenuta all'internodell'area oggetto di esproprio o di occupazione temporaneae che le macchine di cantiere possano effettivametnetransitare all'interno dell'area destinata al cantiere(soprattutto per scarico e posa tubi e carico materiale dirisulta).Verificare gli oneri di sicurezza connessi con le opereprovvisionali per gli scavi

T Coordinamentotra i documentidel progetto(verifica statica)

DPR 554/99 art. 37 UNI 7517 (fibro-cemento)per le modalità di posa,EN 1916 (cls) perCoefficiente di posa, UNI7613 tubi PEAD

verificare che la sezione di scavo proposta sia statacorrettamente schematizzata nel modello di calcolo utilizzatoper la verifica delle condutture fognarie (es trincea stretta otrincea larga UNI 7517)



La VERIFICA del progetto di un’opera idraulica - ConclusioniLa VERIFICA del progetto di un’opera idraulica - Conclusioni

Dalla progettazione alla conclusione delle opere vi è spesso aumento dicosto ed allungamento dei tempi di realizzazione (Dati Autorità Vigilanza).

Le verifiche della progettazione sono in molti casi state condotte in modosolo formale, anche per la mancata emanazione del regolamentoattuativo.

La validazione è obbligatoria e la sua assenza può indebolire la posizionedel committente nei confronti dell’esecutore (con profili di responsabilità).

Molte inesattezze, omissioni progettuali e carenze (ad es. autorizzazioni)

possono essere corrette prima della fase di scelta del contraente tramiteanalisi del rischio e verifiche sistematiche e strutturate.

I piani di controllo devono essere specifici ed ottimizzati per il singolo ente,sia per validazione interna che esterna. Occorre partire dalle specificità e

criticità della data tipologia di opere.In caso di validazione interna il processo di verifica deve inserirsicoerentemente nel procedimento, attraverso procedure e strumenti chegarantiscano Economicità – Riproducibilità – Ripercorribilità e Trasparenza.

Coordinare il piano dei controlli con il piano di progettazione. Sinergie conpiattaforme di project management.

Mantova, 19 maggio 2005 – pagina 22



Ing. Giacomo GalimbertiIng. Giacomo Galimberti

Mantova, 19 maggio 2005 – pagina 23

La verifica (validazione) del progetto di un’opera idraulicaLa verifica (validazione) del progetto di un’opera idraulica

GRAZIE PER L’ATTENZIONEGRAZIE PER L’ATTENZIONE

fine




Art. 46 (Verifica del progetto preliminare)

1. Ai sensi dell’articolo 16, comma 6, della Legge i progetti preliminari sono sottoposti, a cura delresponsabile del procedimento ed alla presenza dei progettisti, ad una verifica in rapporto alla

tipologia, alla categoria, all’ entità e all’ importanza dell’intervento.

2. La verifica è finalizzata ad accertare la qualità concettuale, sociale, ecologica, ambientale edeconomica della soluzione progettuale prescelta e la sua conformità alle specifiche disposizionifunzionali, prestazionali e tecniche contenute nel documento preliminare allaprogettazione, e tende all’obiettivo di ottimizzare la soluzione progettuale prescelta.

3. La verifica comporta il controllo della coerenza esterna tra la soluzione progettuale prescelta e ilcontesto socio economico e ambientale in cui l’intervento progettato si inserisce, il controllo dellacoerenza interna tra gli elementi o componenti della soluzione progettuale prescelta e del rispettodei criteri di progettazione indicati nel presente regolamento, la valutazione dell’ efficacia della

soluzione progettuale prescelta sotto il profilo della sua capacità di conseguire gli obiettivi attesi, edinfine la valutazione dell’ efficienza della soluzione progettuale prescelta intesa come capacità diottenere il risultato atteso minimizzando i costi di realizzazione, gestione e manutenzione.

Regolamento di attuazione legge 109/1994

… continua… Riferimenti principali (5)… continua… Riferimenti principali (5)

DPR 21 dicembre 1999 n. 554




Art. 47 (Validazione del progetto)

1. Prima della approvazione, il responsabile del procedimento procede in contraddittorio con i progettisti averificare la conformità del progetto esecutivo alla normativa vigente ed al documento preliminare allaprogettazione. In caso di appalto integrato la verifica ha ad oggetto il progetto definitivo.

2. La validazione riguarda fra l’altro:

a) la corrispondenza dei nominativi dei progettisti a quelli titolari dell'affidamento e la sottoscrizione dei documenti per l’assunzione dellerispettive responsabilità;

b) la completezza della documentazione relativa agli intervenuti accertamenti di fattibilità tecnica, amministrativa ed economica dell'intervento;

c) l’ esistenza delle indagini, geologiche, geotecniche e, ove necessario, archeologiche nell'area di intervento e la congruenza dei risultati di taliindagini con le scelte progettuali;

d) la completezza, adeguatezza e chiarezza degli elaborati progettuali, grafici, descrittivi e tecnico-economici, previsti dal regolamento;

e) l’ esistenza delle relazioni di calcolo delle strutture e degli impianti e la valutazione dell'idoneità dei criteri adottati;

f) l’ esistenza dei computi metrico-estimativi e la verifica della corrispondenza agli elaborati grafici, descrittivi ed alle prescrizioni capitolari;

g) la rispondenza delle scelte progettuali alle esigenze di manutenzione e gestione;

h) l’effettuazione della valutazione di impatto ambientale, ovvero della verifica di esclusione dalle procedure, ove prescritte;

i) l’ esistenza delle dichiarazioni in merito al rispetto delle prescrizioni normative, tecniche e legislative comunque applicabili al progetto;

l) l’acquisizione di tutte le approvazioni ed autorizzazioni di legge, necessarie ad assicurare l’immediata cantierabilità del progetto;

m) il coordinamento tra le prescrizioni del progetto e le clausole dello schema di contratto e del capitolato speciale d’appalto nonché la verificadella rispondenza di queste ai canoni della legalità.







Art. 48 (Modalità delle verifiche e della validazione )

1. Le verifiche di cui agli articoli 46 e 47 sono demandate al responsabile del procedimento che viprovvede direttamente con il supporto tecnico dei propri uffici, oppure nei casi di accertata carenza di

adeguate professionalità avvalendosi del supporto degli organismi di controllo di cui all’articolo30, comma 6, della Legge, individuati secondo le procedure e con le modalità previste dalla normativavigente in materia di appalto di servizi. Le risultanze delle verifiche sono riportate in verbalisottoscritti da tutti i partecipanti.

2. 2. Gli affidatari delle attività di supporto non possono espletare incarichi di progettazione e nonpossono partecipare neppure indirettamente agli appalti, alle concessioni ed ai relativi subappalti ecottimi con riferimento ai lavori per i quali abbiano svolto le predette attività.

3. Gli oneri economici inerenti allo svolgimento dei servizi di cui al comma 1 fanno carico agli stanziamentiprevisti per la realizzazione dei singoli lavori.







Le spese per la validazione dell’ordine dell’1% dell’importo dei lavori

A fronte di aumenti di costo nel 35% dei casi superiori al 10% dell’importo

Stima degli oneri della validazioneStima degli oneri della validazione




Verifica attraverso strutture interne o esterne all’amministrazione

Importo Interna Esterna

> 20 M€

Unità tecnica stazione appaltante

accreditata (ai sensi di UNI CEI EN

ISO/IEC 17020 "Criteri generali per il

funzionamento dei vari tipi di organismi

che effettuano attività di ispezione ") come

Organismo di Tipo B. RT-07 Rev 03 Sincert

Organismo di controllo accreditato (ai

sensi di UNI CEI EN ISO/IEC 17020) come

Organismo di Tipo A



ISO/IEC 17020) come Organismo di Tipo B

Organismo di controllo accreditato (ai

sensi di UNI CEI EN ISO/IEC 17020) come

Organismo di Tipo A

Uffici tecnici stazioni appaltanti se progetto

redatto da progettisti esterni

Soggetti di cui all'articolo 90 comma 1,

lettere d) e) f) g) h) del codice con

certificazione del sistema di qualità che

garantisce l'assoluta separazione sul piano

tecnico proecedurale tra el attività ispett ive

ed altre attività potenzialmente confluttia

Uffici tecnici stazioni appaltanti con

sistema di gestione della qualità (UNI EN

ISO 9001) se progetto redatto da

progettisti interni

< 20 M€

Strutture tecniche di verifica (1)Strutture tecniche di verifica (1)


St tt t i h di ifi (2)St tt t i h di ifi (2)




Strutture tecniche di verifica (2)Strutture tecniche di verifica (2)Verifica attraverso strutture interne o esterne all’amministrazioneVerifica attraverso strutture interne o esterne all’amministrazione

Importo Interna Esterna Interna Esterna

> 20 M€



ISO/IEC 17020 "Criteri generali per

il funzionamento dei vari tipi di

organismi che effettuano attività di

ispezione ") come Organismo di

Tipo B. RT-07 Rev 03 Sincert

Organismo di ispezione accreditato

(ai sensi di UNI CEI EN ISO/IEC

17020 "Criteri generali per il

funzionamento dei vari tipi di



Tipo A o Tipo C.

Uffici tecnici delle stazioni appaltanti

se dispongono di un sistema interno

di controllo di qualità

Organismi di controllo accreditati ai

sensi della norma europea UNI CEI

EN ISO/IEC 17020



ISO/IEC 17020) come Organismo di

Tipo B

Organismo di ispezione accreditato(ai sensi di UNI CEI EN ISO/IEC

17020 "Criteri generali per il

funzionamento dei vari tipi di



Tipo A o Tipo C.

Uffici tecnici stazioni appaltanti se

progetto redatto da progettisti

esterni

Uffici tecnici stazioni appaltanti con

sistema interno di controllo della

qualità se progetto redatto da

progettisti interni. Per lavori < 1M€ o

< 5,278M€ per opere a rete, il RdP

o uffici tecnici anche senza SCQ

< 20 M€

REGOLAMENTO di attuazione del codice - non pubblicatoCODICE DEI CONTRATTI

Organismi di controllo accreditati ai sensi della norma europea UNI CEI

EN ISO/IEC 17020

Uffici tecnici delle stazioni appaltanti

ove il progetto sia stato redatto da

progettisti esterni

Altri soggetti autorizzati secondo i

criteri stabiliti dal regolamento

Soggetti di cui all'articolo 90 comma

1, lettere d) e) f) g) h) del codice con

certificazione del sistema di qualità

(UNI EN ISO 9001) che garantisce

l'assoluta separazione sul piano

tecnico proecedurale tra le attività

ispettive ed altre attività potenzi

La validazione dei progetti

Documents

Transcript of La validazione dei progetti