La piattaforma Microsoft eLa piattaforma Microsoft eil fenomeno Open Source: il fenomeno Open Source: posizionamento e valoreposizionamento e valore

Contenuti:Contenuti:

- Introduzione e- Introduzione e posizionamento Microsoft posizionamento Microsoft

- Il valore della- Il valore della piattaforma integrata piattaforma integrata

- Il valore per i Partner- Il valore per i Partner

Il 2003: un momento difficileIl 2003: un momento difficile

Crisi economica e possibile recessioneCrisi economica e possibile recessione Economia complessa e globaleEconomia complessa e globale Virtualizzazione del businessVirtualizzazione del business Standardizzazione tecnologicaStandardizzazione tecnologica Concentrazione dell’offertaConcentrazione dell’offerta Fenomeni di forti riduzioni di prezzo Fenomeni di forti riduzioni di prezzo

anche sui servizianche sui servizi Scetticismo dei Clienti nei confronti Scetticismo dei Clienti nei confronti

della tecnologiadella tecnologia

Stato della tecnologiaStato della tecnologia

Servizi di Trasporto

e connettività

Gestione Contenuti Fruizione Contenuti

Desk Top PC Net Appliance Set Top Box

Fisso

User Devices e

Funzioni d’uso

Mobile Fisso e Mobile Fisso

RGT

SatelliteBroadcastingDAB e DVB

CellulariUMTS

Wireless Local Loop

Pers. Area NetworksBody LANs

Indoor LAN

ISDN

ADSLATM

Cellulari2G, 2,5G

Rete Locale e Geografica - Internet

Dati Corporate

Applicazioni Corporate

Infrastruttura Corporate IT e TLC, sempre più IP

Funzioni centrali

ed Engine

Mercato Linux in ItaliaMercato Linux in Italia

Mercato Linux in Italia

-

100,0

200,0

300,0

400,0

500,0

600,0

700,0

800,0

Servizi 43,8 92,9 205,0 370,0 590,0

Software 7,7 12,9 25,6 45,4 71,8

1999 2000 2001 2002 2003

valori in Milioni di Euro

Fonte: SirmiFonte: Sirmi

Sistemi operativi server (SMB)Sistemi operativi server (SMB)

Campione:Campione:

200 aziende SMB;200 aziende SMB;

risposte multiplerisposte multiple

78,4%

58,3%

12,1%

23,6%

17,6%

10,1%

9,0%

0,5%

71,4%

64,8%

12,6%

24,6%

19,1%

11,1%

9,5%

0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0%

Windows NT 3.51

Windows NT 4

Windows 2000 Server

OS/400

Unix

Linux

Sun Solaris

Novell Netware

OS/2

Oggi 2003 (Stima)

Fonte: SirmiFonte: Sirmi

Presenza server - SMBPresenza server - SMB% di diffusione ad oggi e prevista al 2003 sul % di diffusione ad oggi e prevista al 2003 sul

totale dei sistemi operativi su servertotale dei sistemi operativi su server

Campione: 200 SMBCampione: 200 SMB

OggiOggi

Windows NT 449,8%

Windows 2000 Server31,1%

Linux4,1%

OS4002,6%

Unix6,9%

Sun Solaris1,9% Novell Netware

3,6%

Si riduce il peso di NT 4 a favore di Windows 2000 ServerSi riduce il peso di NT 4 a favore di Windows 2000 Server Il peso di Linux è previsto mantenersi pressoché invariatoIl peso di Linux è previsto mantenersi pressoché invariato

pari a circa il 4%.pari a circa il 4%.

2003 (Stima)2003 (Stima)

Windows NT 444,3%

Windows 2000 Server37,3%

OS4002,4%

Unix6,4%

Linux4,0%

Sun Solaris1,7% Novell Netware

3,6%

Fonte: SirmiFonte: Sirmi

Interesse verso LinuxInteresse verso Linux

Nessuna intenzione utilizzo66,6%

Utilizzo strategico, limitato

6,0%

Utilizzo strategico, crescente

2,4%

Valutazione utilizzo strategico

7,4%

Utilizzo occasionale15,6%

Utilizzo strategico, esteso1,0%

ns/nr1,0%

Campione:Campione:

500 imprese500 imprese

di cui 200 SMBdi cui 200 SMB

Il 66,6% delle aziende non dichiara interesse per LinuxIl 66,6% delle aziende non dichiara interesse per Linux In caso di interesse, prevale la predisposizione ad un uso In caso di interesse, prevale la predisposizione ad un uso

sporadico ed occasionale (15,6%)sporadico ed occasionale (15,6%) Le aziende in fase di valutazione per l’utilizzo in modo strategico Le aziende in fase di valutazione per l’utilizzo in modo strategico

di Linux sono il 7,4%di Linux sono il 7,4% L’utilizzo strategico reale ed attuale (limitato, crescente, esteso)L’utilizzo strategico reale ed attuale (limitato, crescente, esteso)

di Linux riguarda complessivamente il 9,4% del campionedi Linux riguarda complessivamente il 9,4% del campione Si tratta, comunque, in prevalenza di un utilizzo strategico Si tratta, comunque, in prevalenza di un utilizzo strategico

riguardante una percentuale limitata dei server aziendaliriguardante una percentuale limitata dei server aziendaliFonte: SirmiFonte: Sirmi

Interesse verso Linux - SMBInteresse verso Linux - SMBCampione:Campione:

500 imprese500 imprese

di cui 200 SMBdi cui 200 SMB

Il 64,9% delle aziende non è interessata ad adottare LinuxIl 64,9% delle aziende non è interessata ad adottare Linux L’uso di Linux, nel 20,6% dei casi, è sporadico ed occasionale.L’uso di Linux, nel 20,6% dei casi, è sporadico ed occasionale.

Solo il 6,5% delle aziende sta valutando la possibilità diSolo il 6,5% delle aziende sta valutando la possibilità diutilizzare Linux in modo strategicoutilizzare Linux in modo strategico

Un ulteriore 6,5% delle aziende lo sta già utilizzandoUn ulteriore 6,5% delle aziende lo sta già utilizzando il 46,1% di queste intende farlo coinvolgendo unil 46,1% di queste intende farlo coinvolgendo un

numero limitato di servernumero limitato di server

Valutazione utilizzo strategico

6,5%

Nessuna intenzione utilizzo64,9%

Utilizzo occasionale20,6%

Utilizzo strategico, limitato

3,0%

ns/nr1,5%

Utilizzo strategico, esteso1,0%Utilizzo strategico,

crescente2,5%

Fonte: SirmiFonte: Sirmi

Utilizzo dei server Linux - SMBUtilizzo dei server Linux - SMB

Utilizzi attuali e previsti dei server LinuxUtilizzi attuali e previsti dei server Linux

Campione: 67 SMB con atteggiamento diverso da “Nessuna intenzione di utilizzo”Campione: 67 SMB con atteggiamento diverso da “Nessuna intenzione di utilizzo”

Sicurezza (proxy, firewall, VPN, autenticazione) 37,3%E-mail (POP3, SMTP, messaggistica unificata) 26,9%Internet, Intranet, Extranet (pagine web incl.HTML) 26,9%Rete (DNS, Remote Access, caching, router, hub) 23,9%Pre-produzione (sviluppo, collaudo, allestimento) 11,9%Database Server (DB relazionali, OLTP, DW, DM) 9,0%Gestione sistemi (distribuzione sw, controllo, inventario) 4,5%Archiviazione e stampa (FTP, Network file system, Windows file sharing) 4,5%Dedicati stampa e condivisione documenti 3,0%Collaborativi e comunicazione (conferencing, messaggeria istantanea, streaming media) 3,0%System Management Server per storage area network 1,5%Business Application Server (CRM, ERP, SCM, ecc.) 1,5%Middleware 0,0%

Fonte: SirmiFonte: Sirmi

L’offerta Linux in sintesiL’offerta Linux in sintesi Presenza bassa, anche se in crescita, sui Clienti TopPresenza bassa, anche se in crescita, sui Clienti Top Presenza diffusa e low cost sullo SMB con Presenza diffusa e low cost sullo SMB con

applicazioni specifiche, sovente correlate ad Internet, applicazioni specifiche, sovente correlate ad Internet, utilizzo non strategicoutilizzo non strategico

Caratteristiche dell’offerta: Caratteristiche dell’offerta: è un server web, e-mail, per la sicurezza e di reteè un server web, e-mail, per la sicurezza e di rete è più diffuso su ambienti piccoli, non criticiè più diffuso su ambienti piccoli, non critici è ottimale principalmente per chi è alla ricerca di margini è ottimale principalmente per chi è alla ricerca di margini

economici nell’immediatoeconomici nell’immediato N.B solo pochi sono in grado di accedere con successo al N.B solo pochi sono in grado di accedere con successo al

codice aperto; facilità d’uso non significa facilità di codice aperto; facilità d’uso non significa facilità di manutenzione/sviluppomanutenzione/sviluppo

Non garantisce un business di per sé; il business è: Non garantisce un business di per sé; il business è: nei server, nello sviluppo, nel progettonei server, nello sviluppo, nel progetto nell’occasione per alcuni player di (ri)presentarsi come nell’occasione per alcuni player di (ri)presentarsi come

innovatoriinnovatori

Linux e OpenSourceLinux e OpenSource

Linux ed Open Source sono termini Linux ed Open Source sono termini usati spesso in modo intercambiabileusati spesso in modo intercambiabile

In realtà la situazione è più complessa In realtà la situazione è più complessa ed occorre mettere in evidenza che:ed occorre mettere in evidenza che:

Open Source è un movimento che Open Source è un movimento che genera del software non commercialegenera del software non commerciale

Linux e altri software sono di fatto deiLinux e altri software sono di fatto deiprodotti e quindi costituiscono ancheprodotti e quindi costituiscono ancheun fenomeno commercialeun fenomeno commerciale

Ci sono dei modelli di licensing associati Ci sono dei modelli di licensing associati al software Open Source (OSS)al software Open Source (OSS)

Perchè il modello Open SourcePerchè il modello Open Source Open Source è considerato come una Open Source è considerato come una

potenziale una risposta ad alcuni bisogni potenziale una risposta ad alcuni bisogni reali di aziende e PAreali di aziende e PA Contenimento costiContenimento costi Garanzia di trasparenza e sicurezzaGaranzia di trasparenza e sicurezza Modello di collaborazione e modello di businessModello di collaborazione e modello di business

Le caratteristiche che lo rendono Le caratteristiche che lo rendono un’alternativa allettanteun’alternativa allettante Evolve ed è mantenuto da una comunitàEvolve ed è mantenuto da una comunità La comunità fornisce aiuto e supportoLa comunità fornisce aiuto e supporto Chi lo usa è autorizzato a vedere il codice Chi lo usa è autorizzato a vedere il codice

sorgente, lo può copiare e installare senza limitisorgente, lo può copiare e installare senza limiti Alcune forme di public licensing richiedono cheAlcune forme di public licensing richiedono che

le modifiche al sorgente debbano anch’esse le modifiche al sorgente debbano anch’esse essere rese pubblicheessere rese pubbliche

Il modello Open SourceIl modello Open SourceUn esempio: Red HatUn esempio: Red Hat

Ha efficacemente sfruttato l’interesse Ha efficacemente sfruttato l’interesse attorno a Linux ed Open Source per attorno a Linux ed Open Source per consolidare il proprio brandconsolidare il proprio brand

Ha usato il brand per lanciare unaHa usato il brand per lanciare unalinea di prodotti server Linux:linea di prodotti server Linux: Con pricing competitivo rispetto a UnixCon pricing competitivo rispetto a Unix Pacchettizzati con add-ons proprietariPacchettizzati con add-ons proprietari

Red Hat CFO Kevin Thompson:“Yes, our model is open-source,

but it doesn’t mean it’s free”

Il licensing Open SourceIl licensing Open Source

Public domainPublic domain Nessun copyright / nessuna licenzaNessun copyright / nessuna licenza

BSD (Berkeley Software Distribution)BSD (Berkeley Software Distribution) Ampia libertà di copia, distribuzione e modificaAmpia libertà di copia, distribuzione e modifica Obblighi relativi all’indicazione esplicita del Obblighi relativi all’indicazione esplicita del

copyright e del relativo disclaimercopyright e del relativo disclaimer GPL GPL (General Public License)(General Public License)

Il “Copyleft” Il “Copyleft” La licenza come autorizzazione ad utilizzare La licenza come autorizzazione ad utilizzare

“liberamente” i programmi “liberamente” i programmi a condizionea condizione che che tutte le versioni modificate e/o estese siano tutte le versioni modificate e/o estese siano anch’esse “free”anch’esse “free”

GPL (General Public License)GPL (General Public License) Cos’è:Cos’è:

Creata dalla Free Software Foundation come Creata dalla Free Software Foundation come strumento giuridico per il software Open Sourcestrumento giuridico per il software Open Source

Usata come licenza per un certo numero di (ma non Usata come licenza per un certo numero di (ma non tutti) programmi Open Source; è la licenza per Linuxtutti) programmi Open Source; è la licenza per Linux

Caratteristiche della licenza:Caratteristiche della licenza: La GPL consente di aver accesso ai sorgenti e di La GPL consente di aver accesso ai sorgenti e di

modificarlimodificarli

La GPL consente di duplicare e installare copie La GPL consente di duplicare e installare copie illimitate senza pagare licenzeillimitate senza pagare licenze

La GPL richiede che La GPL richiede che tuttotutto il codice sorgente sia il codice sorgente sia sempresempre pubblicato pubblicato

Nel caso in cui un programma incorpori un Nel caso in cui un programma incorpori un qualsiasiqualsiasi codice GPL, quel programma è anch’esso soggetto codice GPL, quel programma è anch’esso soggetto alla GPL (taluni chiamano questo effetto “virale”)alla GPL (taluni chiamano questo effetto “virale”)

OSS e Software CommercialeOSS e Software Commerciale Tutti i maggiori fornitori hanno potuto trarre benefici Tutti i maggiori fornitori hanno potuto trarre benefici

dall’OSS nel corso degli annidall’OSS nel corso degli anni Molti operatori che sviluppano secondo il modello Molti operatori che sviluppano secondo il modello

OSS producono, distribuiscono e/o supportano anche OSS producono, distribuiscono e/o supportano anche software commerciale/proprietariosoftware commerciale/proprietario

Il termine Open Standards è diventato un elemento di Il termine Open Standards è diventato un elemento di confusione; in realtà non è mai stato associato ad un confusione; in realtà non è mai stato associato ad un modello di sviluppo piuttosto che ad un altromodello di sviluppo piuttosto che ad un altro

Modelli misti sono coesistiti per oltre 30 anniModelli misti sono coesistiti per oltre 30 anni Entrambi producono buona tecnologiaEntrambi producono buona tecnologia Molta innovazione è venuta dall’industria commerciale o da Molta innovazione è venuta dall’industria commerciale o da

ricerca privata finanziata con fondi pubbliciricerca privata finanziata con fondi pubblici

Il Software CommercialeIl Software CommercialeE’ caratterizzato da forti incentivi a E’ caratterizzato da forti incentivi a

reinvestire i profitti nell’innovazione, per reinvestire i profitti nell’innovazione, per mezzo della protezione della proprietà mezzo della protezione della proprietà intellettualeintellettuale

Il successo dipende dall’interpretare al Il successo dipende dall’interpretare al meglio i bisogni dei clienti e a reagire più meglio i bisogni dei clienti e a reagire più velocementevelocemente Essere compatibili con gli standard di Essere compatibili con gli standard di

mercatomercato Interoperare con altri prodotti/piattaformeInteroperare con altri prodotti/piattaforme

(propri e della concorrenza)(propri e della concorrenza)

Il Software CommercialeIl Software Commerciale

Un esempio: MicrosoftUn esempio: Microsoft Il modello di business è incentrato sulla Il modello di business è incentrato sulla

collaborazione con i partnercollaborazione con i partner I partner costruiscono il proprio business con I partner costruiscono il proprio business con

soluzioni e servizi attorno alle tecnologie soluzioni e servizi attorno alle tecnologie MicrosoftMicrosoft

Nel 2001, ogni partner ha in media guadagnatoNel 2001, ogni partner ha in media guadagnato8 € per ogni € guadagnato da Microsoft8 € per ogni € guadagnato da Microsoft

Circa l’89% del fatturato generato da unCirca l’89% del fatturato generato da unprogetto sviluppato con tecnologie Microsoft progetto sviluppato con tecnologie Microsoft rimane al partner che lo ha realizzatorimane al partner che lo ha realizzato

Dell’OpenSource si dice…Dell’OpenSource si dice…

Il termine Open Source è associato Il termine Open Source è associato a tre definizioni che fin dall’inizio lo a tre definizioni che fin dall’inizio lo hanno accompagnato:hanno accompagnato:

1.1. E’ gratuitoE’ gratuito

2.2. Ha un miglior TCOHa un miglior TCO

3.3. E’ più sicuroE’ più sicuro

In realtà…In realtà…

E’ gratuito?E’ gratuito?

La parte di codice realmente OSS La parte di codice realmente OSS (kernel, alcuni servizi) rappresenta, di (kernel, alcuni servizi) rappresenta, di solito, una percentuale variabile dal 20 solito, una percentuale variabile dal 20 al 50% di una determinata distribuzioneal 50% di una determinata distribuzione

In genere, il supporto e l’assistenza In genere, il supporto e l’assistenza sono garantiti solo se in possesso di sono garantiti solo se in possesso di licenza di acquisto (a pagamento)licenza di acquisto (a pagamento)

Se il software è scaricato da Internet,Se il software è scaricato da Internet,il supporto all’utente è fornito solo il supporto all’utente è fornito solo tramite gli user grouptramite gli user group

Il TCO nel suo complessoIl TCO nel suo complesso

I clienti vogliono una soluzione che risponda I clienti vogliono una soluzione che risponda alle proprie esigenze e questa è fatta di molte alle proprie esigenze e questa è fatta di molte componenti, il sistema operativo è solo uno di componenti, il sistema operativo è solo uno di questiquesti

Una politica di riutilizzo delle componenti Una politica di riutilizzo delle componenti infrastrutturali e applicative può portareinfrastrutturali e applicative può portaread un efficace abbattimento dei costiad un efficace abbattimento dei costi Sviluppo della politica dei centri di competenza Sviluppo della politica dei centri di competenza

regionali ai quali i vendors possono portare un regionali ai quali i vendors possono portare un contributo di know-how, esperienza, semilavoraticontributo di know-how, esperienza, semilavorati

Nel 2002 Microsoft ha offerto gratuitamente a Nel 2002 Microsoft ha offerto gratuitamente a partner ed enti PA i sorgenti di componenti di partner ed enti PA i sorgenti di componenti di infrastruttura applicativa sviluppati secondo infrastruttura applicativa sviluppati secondo specifiche approvate da AIPA (Iniziativa EASI)specifiche approvate da AIPA (Iniziativa EASI)

Linux ha un miglior TCO? Linux ha un miglior TCO? 1/21/2

Il problema non è posto correttamenteIl problema non è posto correttamentese si considera solo il costo iniziale di se si considera solo il costo iniziale di acquisizione, che non è comunque nulloacquisizione, che non è comunque nullo

I risultati di alcuni studi di TCO, tra cui quello I risultati di alcuni studi di TCO, tra cui quello IDC, confermano che, quando si considerino IDC, confermano che, quando si considerino tutti i fattori di spesa, Windows risulta essere tutti i fattori di spesa, Windows risulta essere ancora più vantaggioso di Linux (con circa il ancora più vantaggioso di Linux (con circa il 22% di costi in meno)22% di costi in meno)

Non esistono prove che il modello Open Non esistono prove che il modello Open Source generi per partner e clienti un Source generi per partner e clienti un ecosistema economico migliore o che ecosistema economico migliore o che permetta di sostenere l’innovazione permetta di sostenere l’innovazione tecnologica sul medio-lungo periodotecnologica sul medio-lungo periodo

Linux ha un miglior TCO? Linux ha un miglior TCO? 2/22/2

I cicli di vita dei prodotti devono essere I cicli di vita dei prodotti devono essere coerenti con l’uso da parte dei clienticoerenti con l’uso da parte dei clienti

Le politiche di supporto possono Le politiche di supporto possono incidere sul TCOincidere sul TCO Microsoft garantisce 5 anni di supporto Microsoft garantisce 5 anni di supporto

evolutivo dalla data di rilascio dei prodotti, evolutivo dalla data di rilascio dei prodotti, più 2 anni di manutenzione correttiva, più 2 anni di manutenzione correttiva, estendibile in funzione dell’installatoestendibile in funzione dell’installato

Non è chiara la politica di supporto dei Non è chiara la politica di supporto dei distributori Open Source; ad esempio, la distributori Open Source; ad esempio, la versione di Linux precedente alla 8 è stata versione di Linux precedente alla 8 è stata dismessa dai vari fornitori dopo circa un dismessa dai vari fornitori dopo circa un anno e mezzo di vitaanno e mezzo di vita

Tabella costi TCO IDCTabella costi TCO IDC

http://www.microsoft.com/mscorp/http://www.microsoft.com/mscorp/facts/default.aspfacts/default.asp

E’ più sicuro? E’ più sicuro? 1/31/3

Total Security Advisories Total Security Advisories Jan-Nov 04, 2002Jan-Nov 04, 2002

Source: Company web sitesSource: Company web sites

RedhatRedhat7.27.2

DebianDebian3.03.0

00101020203030404050506060707080809090

Windows Windows XP XP

SolarisSolaris88

TrustixTrustix1.51.5

2626

62627272 7575

9292100100

7676

MandrakeMandrake8.28.2

WindowsWindows2000 Svr2000 Svr

3434

EnGardeEnGarde1.21.2

2828 0 102 4 6 8 12

MicrosoftMicrosoft(OS)(OS)

3

RedhatRedhat(OS)(OS)

8

SolarisSolaris 10

CERT Advisories CERT Advisories by OS - Jan - Oct 2002by OS - Jan - Oct 2002

Current Scanning ActivityCurrent Scanning Activity

SystemsSystems Scan Scan TypesTypes

Linux/Unix systems Linux/Unix systems 15 15

Microsoft systemsMicrosoft systems 66Scanning and probing activity related to known vulnerabilities. This Scanning and probing activity related to known vulnerabilities. This

reflects attempted exploitation of vulnerabilities in Internet hosts.reflects attempted exploitation of vulnerabilities in Internet hosts.

Windows a confrontoWindows a confrontocon Linux e altre con Linux e altre piattaforme Unixpiattaforme Unix

Source: CERTSource: CERT

E’ più sicuro? E’ più sicuro? 2/32/3

Dal Settembre 2002 ad oggi, i security Dal Settembre 2002 ad oggi, i security advisories del CERT relativi a advisories del CERT relativi a piattaforme Microsoft sono stati molto piattaforme Microsoft sono stati molto meno della metà di quelli relativi a meno della metà di quelli relativi a prodotti OSSprodotti OSS

In particolare, gli alert relativi a In particolare, gli alert relativi a BindBind, , Sendmail e ApacheSendmail e Apache dimostrano che dimostrano che l’accessibilità del codice non l’accessibilità del codice non garantisce l’invulnerabilitàgarantisce l’invulnerabilità SendmailSendmail presenta ancora oggi problemi da presenta ancora oggi problemi da

buffer overflow risalenti ad oltre 7 anni fabuffer overflow risalenti ad oltre 7 anni fa Analoghi problemi inAnaloghi problemi in Apache Apache, , nonostante sia nonostante sia

stata fatta una code review completastata fatta una code review completa

E’ più sicuro? E’ più sicuro? 3/33/3

““Le vulnerabilità in ambiente Open Source sono Le vulnerabilità in ambiente Open Source sono risolte più velocemente”risolte più velocemente”

Durante il 2002, Microsoft ha emesso patch per Durante il 2002, Microsoft ha emesso patch per vulnerabilità di sicurezza con una media di duevulnerabilità di sicurezza con una media di duesettimane in anticipo rispetto alle distribuzioni Linux settimane in anticipo rispetto alle distribuzioni Linux

Numero medio di giorni Numero medio di giorni per il rilascio di una per il rilascio di una patch dopo patch dopo l’annuncio l’annuncio di una vulnerabilitàdi una vulnerabilità

0

10

20

30

40

50

60

70

Microsoft Debian SuSe FreeBSD Mandrake Red Hat

Sicurezza, obiettivo primarioSicurezza, obiettivo primario

Government Security ProgramGovernment Security Program Immediato interesse fin dalla data di annuncioImmediato interesse fin dalla data di annuncio 5 paesi già firmatari5 paesi già firmatari 20 paesi stanno valutando un possibile accordo20 paesi stanno valutando un possibile accordo +60 hanno espresso interesse+60 hanno espresso interesse

Certificazione Common CriteriaCertificazione Common Criteria Configurazioni Windows 2000 desktop e serverConfigurazioni Windows 2000 desktop e server EAL 4 + Flaw RemediationEAL 4 + Flaw Remediation Directory, VPN, Single Sign-on, EFS, e altriDirectory, VPN, Single Sign-on, EFS, e altri I sistemi concorrenti sono molto indietroI sistemi concorrenti sono molto indietro

Accesso al codice sorgenteAccesso al codice sorgente

Shared Source InitiativeShared Source Initiative Condivisione del codice sorgente di Microsoft disponibile Condivisione del codice sorgente di Microsoft disponibile

per governi, partner e clientiper governi, partner e clienti Accesso ai sorgenti di Windows, Windows CE, .NET e Accesso ai sorgenti di Windows, Windows CE, .NET e

PassportPassport Incoraggia le comunità Microsoft a modificare e fare Incoraggia le comunità Microsoft a modificare e fare

esperimenti con il codice sorgenteesperimenti con il codice sorgente I sorgenti possono essere redistribuiti con modifiche per I sorgenti possono essere redistribuiti con modifiche per

scopi non commerciali (es. per attività di ricerca)scopi non commerciali (es. per attività di ricerca) Gli sviluppatori Windows CE possono ottenere il dirittoGli sviluppatori Windows CE possono ottenere il diritto

a esplorare la validità commerciale delle loro modifichea esplorare la validità commerciale delle loro modificheper un periodo di tempo prefissato prima di condividereper un periodo di tempo prefissato prima di condividerele modifiche con la comunitàle modifiche con la comunità

9 programmi ritagliati su esigenze pecifiche (OEM, System 9 programmi ritagliati su esigenze pecifiche (OEM, System Builder, System Integrator, Università, clienti, Governi)Builder, System Integrator, Università, clienti, Governi)

Sviluppo di un ecosistemaSviluppo di un ecosistema

Ogni anno Microsoft dedica significative Ogni anno Microsoft dedica significative risorse per lo sviluppo dei partner, per il risorse per lo sviluppo dei partner, per il mercato IT italiano e per il mondo mercato IT italiano e per il mondo accademicoaccademico

Nel 2002, con l’iniziativa EASI, Microsoft ha Nel 2002, con l’iniziativa EASI, Microsoft ha reso disponibili gratuitamente a partnersreso disponibili gratuitamente a partnerse enti della PA i sorgenti delle componenti e enti della PA i sorgenti delle componenti applicative, sviluppate secondo specifiche applicative, sviluppate secondo specifiche AIPA, a supporto della realizzazione diAIPA, a supporto della realizzazione dinuove applicazioni dell’e-Government,nuove applicazioni dell’e-Government,secondo una politica di riusosecondo una politica di riuso

Imparare da ciascun modelloImparare da ciascun modelloAlcune aziende che operano secondo il Alcune aziende che operano secondo il

modello Open Source hanno imparato modello Open Source hanno imparato che:che: Le aziende a capitale pubblico con azionisti Le aziende a capitale pubblico con azionisti

non possono scordarsi i profitti e non possono scordarsi i profitti e devonodevono tener conto degli interessi degli investitoritener conto degli interessi degli investitori

Le aziende che sfruttano l’Open Source Le aziende che sfruttano l’Open Source devono riallinearsi con il modello del devono riallinearsi con il modello del Software Commerciale per ottenere Software Commerciale per ottenere profittabilità e sostenere la propria crescitaprofittabilità e sostenere la propria crescita

Un business incentrato sul solo sistema Un business incentrato sul solo sistema operativo non può prosperareoperativo non può prosperare

Imparare da ciascun modelloImparare da ciascun modelloMicrosoft ha imparato che:Microsoft ha imparato che:

Elementi del modello di sviluppo Open Elementi del modello di sviluppo Open Source possono migliorare il valore dei Source possono migliorare il valore dei prodotti rispetto ai Clienti ed ai partnerprodotti rispetto ai Clienti ed ai partner

I punti della propria strategia riguardano:I punti della propria strategia riguardano: TCO sempre più competitivoTCO sempre più competitivo Piattaforma integrataPiattaforma integrata Trasparenza e accesso al codice sorgenteTrasparenza e accesso al codice sorgente Maggiore sicurezza e gestibilitàMaggiore sicurezza e gestibilità Sviluppo dell’ecosistema (partner e Sviluppo dell’ecosistema (partner e

sviluppatori)sviluppatori)

Vogliamo parlarne?Vogliamo parlarne?

© 2003 Microsoft Corporation. All rights reserved.© 2003 Microsoft Corporation. All rights reserved.This presentation is for informational purposes only. This presentation is for informational purposes only. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, IN THIS SUMMARY.MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, IN THIS SUMMARY.