La centralità del lavaggio manuale e automatico come presupposto ...
-
Upload
nguyenhanh -
Category
Documents
-
view
221 -
download
1
Transcript of La centralità del lavaggio manuale e automatico come presupposto ...
La centralità del lavaggio manuale e automatico come presupposto fondamentale nel processo di sterilizzazione
Lo stato dell’arte alla luce delle nuove acquisizioni
Relatori: Dott. Bacchi Raffaele Dott.ssa Dell’Olio Loreta
La sterilizzazione è un processo complesso, in cui le prime fasi di detersione e decontaminazione sono fattori critici per il successo delle fasi successive
Obiettivi: • Ridurre la carica microbiologica potenzialmente patogena • Rimuovere sporco organico e inorganico (sostanze interferenti) • Evitare il fissaggio dello sporco (che causerebbe inefficacia delle
successive fasi della sterilizzazione)
…..
…..
21 Febbraio 2015
…..
…..
21 Febbraio 2015
Linee guida internazionali: OSHA (Occupational Safety and Health Administration) – USA AAMI (Advancing Safety in Healthcare Technology) - USA CDC (Centers for Disease Control and Prevention) - USA PHAC (Public Health Agency Of Canada) – Canada Ministere de la Sante e SFHH – Francia DH (Department of Health) - Inghilterra DGKH (German Association for Hospital Hygiene) - Germania
Normative e linee guida italiane:
• D.Lgs. 81/2008 e s.m.i (ricomprende il DM 28 settembre 1990): Attuazione Direttive CE inerenti gestione dei rischi in igiene e sicurezza nell’esercizio delle attività lavorative
SICUREZZA OPERATORE E DEL PAZIENTE
LA ZONA «SPORCA»
Struttura moderna CSSD
LE DOMANDE ESSENZIALI della «soiled zone»:
• Disponibilità diffusa di macchine automatiche (lavastrumenti), macchine ultrasuoni, e sistemi più o meno automatizzati: TUTTO SOTTO CONTROLLO QUINDI? • Uniformità di Linee Guida, protocolli univoci e chiari o interpretazione caso per caso? Seguiamo tutti lo stesso procedimento? • Sappiamo leggere «a vista» se le lavastrumenti in CSSD lavorano correttamente? • Le priorità nella fase di decontaminazione/lavaggio: velocità massima o attenzione e rispetto delle procedure? • Corrosione dello strumentario: come la riconosciamo? come la gestiamo? • Per quanto tempo la strumentazione rimane «ferma» a secco? • Stiamo utilizzando i detergenti e i disinfettanti chimici corretti per il nostro strumentario? Con quali protocolli di impiego? Con quali tempi di contatto?
LE FASI DELLA ZONA «SPORCA»
FASE 1 - LAVAGGIO E
DECONTAMINAZIONE MANUALE
FASE 2 - LAVAGGIO E DISINFEZIONE AUTOMATICI
UTILIZZO DI PRODOTTI CHIMICI IN MANUALE E IN AUTOMATICO
LAVAGGIO E DECONTAMINAZIONE MANUALE: (per strumentario e materiale non termolabile)
DECALOGO di un detergente-decontaminante ideale: • Ampio spettro d’azione • Rapidità d’azione • Alto potere detergente e disgregante • Compatibilità con il materiale trattato • Alto profilo di sicurezza per l’operatore • Alto profilo di smaltibilità/eco-compatibilità • Facilità e chiarezza di utilizzo • Assenza di sostanze pericolose nel formulato • Maggiore stabilità possibile del prodotto • Ottimizzazione rapporto Costo/Beneficio
QUALI MEZZI DI VERIFICA ABBIAMO?
I MEZZI DI VERIFICA
Spettro biocida da norme Europee, per strumenti (area medica):
Spectrum Activity Phase 1 Phase 2/Step 1 Phase 2/Step 2
Bactericidal Activity EN 1040 EN 13727 EN 14561
Yeasticidal Activity EN 1275 EN 13624 EN 14562
Fungicidal Activity EN 1275 EN 13624 EN 14562
Micobactericidal/Tubercolicidal Activity
EN 14348
EN 14563
Virucidal Activity EN 14476
Sporicidal Activity EN14347
N.B: 14476:2013 prevede l’abbattimento di Poliovirus, Norovirus e Adenovirus
Fonte: EN 14885: 2006 Disinfettanti chimici e antisettici
I MEZZI DI VERIFICA
Dal 1° giugno 2015, con l’introduzione delle modifiche previste dal Regolamento CE n. 1272/2008 (CLP – Classification, Labelling, Packaging), entrano in vigore nuove etichette armonizzate I nuovi pittogrammi saranno a forma di diamante rosso con sfondo bianco e sostituiranno i vecchi simboli quadrati di colore arancione applicati secondo la legislazione modificata e/o abrogata. I pittogrammi sono peraltro stati modificati e sono in linea con il sistema mondiale armonizzato delle Nazioni Unite.
Fonte ECHA: European Chimical Agency
Fonte ECHA: European Chimical Agency
I principi attivi più comuni: Cosa contengono i prodotti utilizzati in CSSD
(escludendo disinfettanti di alto livello per materiale termosensibile)
Fonti:
CDC - Guideline for Disinfection and Sterilization in Healthcare Facilities, 2008 IFA - Institut Fur Arbeitsschutz Der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherun
Symour Block – Disinfection , Sterilization and Preservation
• Ammoni Quaternari (QACs):
• PRO: facili da usare, ottimo potere detergente (tensioattivi naturali), evoluzione fino alla 4° generazione, compatibilità con i materiali, si associano ad altri composti (es. alcool, ammine, derivati della clorexidina, ecc..)
• CONTRO: spettro incompleto (non agiscono su Gram -, micobatteri, virus non enveloped, spore ); rari fenomeni di sensibilizzazione (cutanei e respiratori), inattivazione da carico organico;
• Fenoli (Phenolic Compounds):
• PRO: battericidi, fungicidi, micobattericidi e virucidi (?? poliovirus). Si usano associati per completare lo spettro (con orto – fenilfenolo, orto-benzil-para-clorofenolo, ecc..), non sono sostanze a oggi classificate come teratogene, mutagene o cancerogene.
• CONTRO: no sporicidi, volatili, fenomeni di sensibilizzazione (vitiligo professionale da fenolo e iperbilirubinemia), assorbiti da materiale poroso (plastiche, gomma, ecc..)
Orto-fenilfenolo
• Poliesametilenbiguanide (PHMB):
• PRO: battericidi, fungicidi, virucida (solo in associazione), buona compatibilità con i materiali, tensioattivo naturale
• CONTRO: no sporicida o micobattericida, nuova classificazione di pericolosità (Fonte: Reg. CE 944/2013) (cancerogena)
• Perossido di Idrogeno (Hydrogen Peroxide):
• PRO: battericida, fungicida, micobattericida, virucida e sporicida, (concentrazioni dal 5% al 7%)
• CONTRO: instabilità a lungo termine, forte ossidante (verificare compatibilità materiale) e sbiancante (fenomi di sbiancamento su guaine di endoscopi), no per medical devices termocompatibili
Sistemi enzimatici nei detergenti-decontaminanti: alcune precisazioni
• Sono catalizzatori biologici: accelerano reazioni di decomposizione delle sostanze • Non hanno attività decontaminante intrinseca • Impiegati per aumentare il potere di detersione • I più impiegati sono:
Fonte: IUBMB – International Union Of Biochemistry and Molecular Biology
Proteasi: la più importante in quanto la maggior parte dei residui organici sono formati da proteine che vengono scisse in aminoacidi e peptidi molto più solubili in acqua e quindi più facilmente asportabili dalla superficie degli strumenti
Sistemi enzimatici nei detergenti-decontaminanti: alcune precisazioni
Lipasi: enzima efficace nel corpo per idrolizzare i grassi (in vivo), mentre fuori dal corpo (in vitro) mostra un attività più blanda. E’ impiegata in associazione con la proteasi e altri enzimi. Amilasi: enzima che agisce esclusivamente sui polissaccaridi Sicurezza: A basse concentrazioni non riescono a funzionare, ma ad alte concentrazioni possono dare fenomeni di sensibilizzazione per vie aeree e cute (soprattutto per amilasi, lipasi e cellulasi): necessità della giusta percentuale! Fonti: Ale I, Maibach HI. Occupational contact urticaria. In: Condensed Handbook of Occupational Dermatology (Kanerva L, Elsner P, Wahlberg JE, Maibach HI, eds). Berlin: Springer-Verlag, 2004; 95-107 Belin L, Hoborn J, Falsen E, Andre J. Enzyme sensitization in consumers of enzyme containing washing powder. Lancet 1970; ii:1153-7. Agner T. Hand eczema. In: Contact Dermatitis (Frosch PJ, Menné T, Lepoittevin J-P, eds), 4th edn. Heidelberg: Springer-Verlag, 2006; 335-44. Effendy I, Maibach HI. Detergents. In: Irritant Dermatitis (Chew A-L, Maibach HI, eds). Heidelberg: Springer-Verlag, 2006; 249-56. Valér M. Skin irritancy and sensitivity to laundry detergents containing proteolytic enzymes. Part I. Berufsdermatosen 1975; 23:16-30. Valér M. Skin irritancy and sensitivity to laundry detergents containing proteolytic enzymes. Part II. Berufsdermatosen 1975; 23:96-115. Vanhanen M, Tuomi T, Tiikkainen U et al. Risk of enzyme allergy in the detergent industry. Occup Environ Med 2000; 57:121-5.
LAVAGGIO E DISINFEZIONE AUTOMATICI: termodisinfettori – washer disinfector (WD)
I termodisinfettori sono DISPOSITIVI MEDICI - secondo la classificazione definita dalla DIRETTIVA DISPOSITIVI MEDICI CE 93/42 s.m.i. a cui risultano conformi.
Soggetti a EN ISO 15883-1, 2 (controllo e riproducibilità del processo)
IMPIEGHI E CARATTERISTICHE:
Le macchine lavastrumenti possono essere utilizzate: • Subito dopo la fase di detersione/decontaminazione manuale • Alla ricezione dello strumentario da parte della CSSD (metodo tedesco)
Per assicurare un’omogenea rimozione dello sporco (presente o residuale) i fattori critici sono: • Tipologia o trattamento acqua impiegata • Scelta e taratura corretta dei prodotti chimici • Corretta installazione e convalida della macchina • Periodica manutenzione • Verifica visiva dell’efficacia del lavaggio • Impostazione di cicli in funzione dell’attività specifica • Tracciabilità dei procedimenti/cicli effettuati • Modalità di carico della strumentazione
Oltre a definire i parametri A0 di termodisinfezione si dice anche che:
Quali criticità pratiche per i termodisinfettori (WD)? • Assenza di un metodo standardizzato di verifica quotidiana dell’efficacia della fase di lavaggio
• Assenza di chiarezza sul massimo carico possibile per cestello • Mancanza di formazione del personale della CSSD per la risoluzione e identificazione dei problemi base del termodisinfettore (delega al tecnico)
Quali altre criticità per i temodisinfettori (WD)?
• Variazioni delle prestazioni della macchina dovute a cause endogene: • Intasamento delle giranti (causa zona d’ombra) • Non raggiungimento della T° di asciugatura, pressione non
corretta, ecc
• Cause Esogene: ad esempio lavori sulla tubature dell’acqua, ecc..
COSA FARE QUINDI PER MANTENERE ALTE LE PERFORMANCE DI UNA MACCHINA LAVASTRUMENTI?
Alcuni suggerimenti:
• Scegliere accuratamente i cicli che servono: customizzazione • Valutare i chimici in termini di:
• potere di detersione nel tempo • grado di neutralizzazione e asciugatura dello strumentario
• Verificare la perfetta procedura di «cleaning» e asciugatura dei ferri alla fine del ciclo (il target è lo strumentario non i test di lavaggio) • Attenzione alla piccola manutenzione, per evitare zone d’ombra • Rispettare i tempi di convalida della macchina • Aumentare la formazione del personale per risolvere piccoli problemi quotidiani
CONCLUSIONI FINALI:
• Le scelte e le azioni compiute in area «sporca» sono fondamentali per la buona riuscita di tutto il ciclo di sterilizzazione • Utilizzo consapevole dei prodotti chimici, sia in manuale che in macchina, e protocolli chiari, sono l’unico modo per avere una sterilizzazione efficace • Il controllo infezioni ospedaliere è più che mai un focus imprescindibile che passa attraverso l’attività della CSSD.
GRAZIE PER L’ATTENZIONE
Dott. Bacchi Raffaele mob. +39 3291620266 Dott.ssa Dell’Olio Loreta mob. +39 3208060048