LA CAT. Ch- PRESSO NIDO ED EDUCATIVI DI · 25 giaquinto maria luigia 26,40 3,68 30,080 26 brunella...
Transcript of LA CAT. Ch- PRESSO NIDO ED EDUCATIVI DI · 25 giaquinto maria luigia 26,40 3,68 30,080 26 brunella...
COMUNE DI ANCONA
DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE
deI 2410812016 N. 1752
SETTORE ORGANIZZAZIONE E PERSONALE
Determinazione n. 1752 deI 24/08/2016 Pag. i di 28
Oggetto: Atto non comportante impegno di spesa.
AWISO N. 40/2015 DI SELEZIONE PUBBLICA, PER TITOLI E PROVA D’ESAME,
PER LA FORMAZIONE DI UNA GRADUATORIA PER SUPPLENZE E
SOSTITUZIONI MEDIANTE L’ASSUNZIONE A TEMPO DETERMINATO, A TEMPO
PIENO O PARZIALE, NEL PROFILO PROFESSIONALE DI EDUCATORE ASILO
NIDO - CAT. Ch- PRESSO LA DIREZIONE POLITICHE SOCIALI, SERVIZI
SCOLASTICI ED EDUCATIVI - RETTIFICA GRADUATORIA.
Settore Ragioneria
Visto, si attesta che non occorre impegno di spesa.
Ancona 24/08/2016
Il Responsabile U.O. Interventi Il Responsabile Settore Ragi riaDOTr.S)òQIDANI
Destinatari
• Assessore
- Direttore Area
Segreteria (originale)
• SET1ORE ORGANIZZAZIONEE PERSONALE
(U.O. AFFARI GENERALI E
CONCORSI)
• U.O. PERSONALE TEMPODETERMINATO
• DIREZIONE POLITICHESOCIALI, SERVIZI SCOLASTICIED EDUCATIVI
Ancona, 2310812016
• UO ASILI NIDO
Il Dirigente deI SettoreIL FUNZIONARIO DELEGATO Tr.SSA OSIMANI
IL DIRIGENTE DELLA
DIREZIONE RISORSE UMANE
VISTO il documento istruttorio, allegato alla presente determina, dal quale si rileva la
necessità di provvedere a quanto in oggetto specificato;
RITENUTO, per i motivi riportati nel predetto documento istruttorio e che vengono condivisi,
di adottare il presente atto;
ACQUISITO l’infrascritto parere favorevole del Dirigente della Direzione Finanze, Tributi,
Società partecipate, Programmi comunitari, Economato;
DETERMINA
(1) DI APPROVARE, per quanto esposto nel documento istruttorio, parte integrante esostanziale del presente prowedimento, la graduatoria relativa alla SELEZIONEPUBBLICA, PER TITOLI E PROVA D’ESAME, PER LA FORMAZIONE DI UNAGRADUATORIA PER SUPPLENZE E SOSTITUZIONI MEDIANTE L’ASSUNZIONE ATEMPO DETERMINATO, A TEMPO PIENO O PARZIALE, NEL PROFILOPROFESSIONALE DI EDUCATORE ASILO NIDO - CAT. Oli— PRESSO LADIREZIONE POLITICHE SOCIALI, SERVIZI SCOLASTICI ED EDUCATIVI”, come diseguito rettificata:
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IPOS. COGNOME E NOME note
PROVAI3O TITOLII8 38
i ZIZZI LOREDANA 30,00 4,877 34,877
2 BRAVI MOIRA 27,60 6,98 34,580
3 PEPE ROBERTA 26,40 7,2 33,600
4 RAGNI ARIANNA 30,00 3,533 33,533
5 BOLOGNINI ELENA 27,60 5,73 33,330
6 ANGELETTI MICHELA 27,60 5,55 33,150
7 CAPORALETTI MARTINA 28,80 4,06 32,860
8 MONESI LUDOVICA 25,20 7,5 32,700
Determinazione n. 1752 deI 2410812016 Pag. 2 di 28
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IPOS. COGNOME E NOME note
PROVA/30 TITOLI/8 38
9 CUCINOTTASIMONA 26,40 5,21 31,610
10 ROSSI BARBARA 27,60 3,98 31,580
11 GOFFREDI GLORIA 28,80 2,54 31,340
12 D’APOLITO KATIA 28,80 2,52 31,320
13 BOCCHINI ALESSANDRA 26,40 4,775 31,175
14 LORENZETTI LAURA 29,00 2,073 31,073
15 FLANDIN LAURA 24,40 6,5 30,900
16 BAlOCCO D’ANGELO CHIARA 28,80 1,93 30,730
17 APICHEVA MONIKA KIRILOVA 27,80 2,925 30,725
18 SURDO SABRINA 28,00 2,655 30,655
19 MINELLI MANILA 27,60 2,825 30,425
20 TRASAlii SILVIA 24,40 5,925 30,325
21 CATENA CLAUDIA 28,80 1,5 30,300
22 MARTELLI ILARIA 24,00 6,28 30,280
23 PIERGALLINI ELENA 28,80 1,43 30,230
24 PAGNANELLI SARA 28,80 1,41 30,210
25 GIAQUINTO MARIA LUIGIA 26,40 3,68 30,080
26 BRUNELLA MARTINA 27,60 2,21 29,810
27 BALDONI MARTA 25,20 4,494 29,694
28 MANCINI VALENTINA 27,60 2 29,600 ai sensi di legge
28 ex aequo PASQUINI ELENA 24,40 5,2 29,600 ai sensi di legge
28 ex aequo MICONI FRANCESCA 25,20 4,4 29,600 ai sensi di legge
31 FARINELLI EVA 27,60 1,897 29,497
32 BERNARDI FRANCESCA 26,40 3,03 29,430
Determinazione n. 1752 deI 24/0812016 Pag. 3 di 28
33 CECCACCI CLAUDIA 26,60 2,797 29,397
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IPOS. COGNOME E NOME note
PROVAI3O TITOLII8 38
34 RONDELLI SERENA 26,40 2,933 29,333
35 PETROLATI GIULIA 27,60 1,5 29,100
36 ROMANO VIOLA 27,80 1,26 29,060
37 PAPA GIADA 25,40 3,58 28,980
38 PERTICARINI MICHELA 24,40 4,46 28,860
39 PERUGINI JESSICA 27,60 1,23 28,830
40 AGOSTINELLI LAURA 24,20 4,58 28,780
41 KECI ZAMIRA 26,40 2,371 28,771
42 PALESTINI ROBERTA 24,40 4,35 28,750
43 CICE GIULIA MARIA 25,20 3,538 28,738
44 ELEUTERIO SARA 27,60 1,13 28,730
45 CANTIANI ROMINA 24,00 4,65 28,650
46 MANGANELLI ENRICA 26,60 2 28,600
47 COACCI GAIA 26,40 2,137 28,537
48 GIUSTOZZI LAURA 26,40 2,09 28,490
49 MOLINELLI MONICA 26,60 1,84 28,440
50 DI PIETRO CLAUDIA 26,60 1,82 28,420
51 BALDONI SARA 24,00 4,41 28,410
52 BARTOLUCCI LAURA 26,40 2 28,400
53 CAROTTI FEDERICA 26,40 1,91 28,310
54 BASSO LAURA 25,60 2,67 28,270
55 SANTOMERO ROSSELLA 26,80 1,26 28,060
56 MORICONI PATRIZIA 27,60 0,42 28,020
Determinazione n. 1752 deI 24/0812016 Pag. 4 di 28
57 PUCCI LUCIA 24,00 4 28,000
58 MAZZANTI DANIELA 26,40 1,55 27,950
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE!POS. COGNOME E NOME note
PROVA/30 TITOLII8 38
59 TOMASSETTI SARA 26,40 1,5 27,900 ai sensi di legge
59 exaequo SPINACI GIOELLA 26,60 1,3 27,900 ai sensi di legge
61 MARIANI LUANA 26,40 1,48 27,880
62 MANCINI SABRINA 27,60 0,25 27,850
63 CAPOGROSSO LAURA 26,40 1,43 27,830
64 AUSILI GIOIA 24,00 3,807 27,807
65 BACCI LUCIA 26,40 1,4 27,800 ai sensi di legge
65 ex aequo RONDINI BEATRICE 27,80 0 27,800 ai sensi di legge
67 SERPILLI GIOVANNA 25,20 2,575 27,775
68 PALATRONI ILARIA 26,40 1,36 27,760 ai sensi di legge
68 exaequo MOLOSSI SERENA 26,60 1,16 27,760 ai sensi di legge
70 MANNA EMANUELA 25,60 2,045 27,645
71 RECANATESI ELENA 25,20 2,442 27,642
72 STIMILLI SIMONA 26,40 1,23 27,630
73 DI MAGGIO MARIA CRISTINA 23,00 4,6 27,600
74 CASAGRANDE YLENIA 26,40 1,19 27,590
75 MOSCIATTI MAURIZIA 25,40 2 27,400
76 DORIA GRAZIA 25,60 1,77 27,370
77 FILIPPONE GIORGIA 25,40 1,944 27,344
78 MOCHI FRANCESCA 25,20 2,1 27,300
79 CATALDO MARGHERITA 26,40 0,895 27,295
80 SAVINI SARA 25,20 2 27,200 ai sensi di legge
Determinazione n. 1752 deI 24/08/2016 Pag. 5 di 28
80 ex aequo BONCI VALENTINA 25,20 2 27,200 ai sensi di legge
82 FARINELLI CHIARA 24,20 2,99 27,190
83 CIABATTONI CRISTINA 25,20 1,95 27,150
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IPOS. COGNOME E NOME note
PROVA/30 TITOLII8 38
84 CECCONI CHIARA 25,20 1,91 27,110
85 BORIAJESSICA 25,60 1,5 27,100
86 BEVILACQUAALESSIA 25,60 1,47 27,070
87 BALDINI ALICE 25,40 1,5 26,900 ai sensi di legge
87 ex aequo STROLOGO LAURA 24,00 2,9 26,900 ai sensi di legge
89 BOCCHINI FRANCESCA 26,40 0,43 26,830
90 FLAMINI MARICA 25,20 1,609 26,809
91 DI FELICE VIRGINIA 24,80 2 26,800
92 FERRAIOLI MARTINA 26,40 0,38 26,780
93 GRAMACCIA ELISA 24,40 2,36 26,760
94 CECCHINI SABRINA 25,20 1,55 26,750
95 PESARESI ELENA 24,00 2,7 26,700 ai sensi di legge
95 ex aequo COCILOVA TANIA 26,40 0,3 26,700 ai sensi di legge
95 ex aequo VICINI FRANCESCA 24,00 2,7 26,700 ai sensi di legge
98 DEGLI EMILI FRANCESCA 21,80 4,883 26,683
99 MERENDONI CARLA 25,20 1,3 26,500
100 MAGNI ALESSANDRA 22,80 3,68 26,480
101 MICELLO FABIOLA 25,40 1,02 26,420
102 GIAMPIERI MARTINA 25,20 1,16 26,360
103 PETROSILLO PALMINA 24,00 2,32 26,320
104 SPINSANTI CHIARA 25,20 1,06 26,260 ai sensi di legge
Determinazione n. 1752 deI 24108/2016 Pag. 6 di 28
104 ex aequo BERARDI SARA 25,20 1,06 26,260 ai sensi di legge
106 GAROFOLI LORENZA 25,20 1,02 26,220 ai sensi di legge
106 ex aequo AMICHETTI ROBERTA 25,20 1,02 26,220 ai sensi di legge
108 MORETTI ELENA 25,20 0,98 26,180
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IPOS. COGNOME E NOME note
PROVAI3O TITOLII8 38
109 PACIOTTI SARA 24,00 2,11 26,110
110 RICCI MONIA 24,20 1,873 26,073
111 FERRI NAOMI 24,60 1,43 26,030
1 12 CAROZZA MARTA 24,60 1,4 26,000 ai sensi di legge
112 exaequo MARTINELLI SARA 24,00 2 26,000 ai sensi di legge
114 PAMBIANCHI GIULIA 23,60 2,3 25,900
115 PROSPERI ELISA 23,40 2,493 25,893
116 CERCACI ROBERTA 23,00 2,882 25,882
117 SPURIO VENNARUCCI CLAUDIA 24,40 1,47 25,870
118 FIDANZACARMELA 24,40 1,45 25,850
119 LEONI SOFIA 24,20 1,608 25,808
120 GIULIODORI GIOVANNA 24,00 1,805 25,805
121 SANDRONI SABRINA 22,80 2,97 25,770
122 GUIDI FRANCESCA 25,20 0,55 25,750
123 BEDINI ELEONORA 24,20 1,5 25,700
124 MASSICCI SILVIA 24,20 1,493 25,693
125 MIGNANELLI FEDERICA 23,60 2,078 25,678
126 CAVALIERI ELENA 23,20 2,4 25,600
127 MARCHESE SERENA 24,40 1,19 25,590
128 TERZONI ARIANNA 23,00 2,57 25, 570
Determinazione n. 1752 del 24108/2016 Pag. 7 di 28
129 MESCHINI VERUSCA 25,20 0,33 25,530
130 BARBONI FEDERICA 24,20 1,3 25,500
131 ORSINOVALERIA 24,40 1,06 25,460
132 FABRIZI GRASSETTI MARILENA 24,40 0,99 25,390
133 DELLA VOLPE SAMANTHA 24,00 1,33 25,330
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IP05. COGNOME E NOME notePROVAI3O TITOLI/8 38
134 ARGENTATIAGNESE 24,00 1,26 25,260
135 MAMMOLI MILENA 23,20 2 25,200
136 PIANAROLI FEDERICA 24,00 1,19 25,190 ai sensi dì legge
136 exaequo VECCHIONI VALENTINA 24,00 1,19 25,190 ai sensi di legge
138 CATALINI PREMA 24,00 1,16 25,160
139 MARCHIANI PAOLA 24,00 1,06 25,060
140 DE FILIPPO PATRIZIA 24,00 1,02 25,020
141 MORETTI ELISA 22,80 2,13 24,930
142 MELELLI BARBARA 24,00 092 24,920
143 ZAZZARETTA VALENTINA 21,80 3,05 24,850
144 TARSETTI FRANCESCA 24,00 0,82 24,820
145 CASALI CHIARA 22,80 2 24,800 ai sensi di legge
145 ex aequo TENENTI GLORIA 22,80 2 24,800 ai sensi di legge
145 ex aequo GRIECO SIMONA 22,80 2 24,800 ai sensi di legge
148 BRANDAANNALISA 22,80 1,993 24,793
149 CAMERATA GIORDANA 23,60 1,16 24,760
150 MIOCCHI MARTINA 22,80 1,95 24,750
151 PIZZICOTTI BARBARA 23,40 1,3 24,700
152 SBRISCIA FEDERICA 23,00 1,68 24,680
Determinazione n. 1752 deI 24/0812016 Pag. 8 di 28
153 TESEI FEDERICA 23,00 1,64 24,640
154 CUKO ERGERTA 24,00 0,63 24,630
155 MONTIRONI CHIARA 23,00 1,5 24,500
156 SCHINCAGLIASARA 23,00 1,4 24,400 ai sensi di legge
156 ex aequo PIOMBETTI CLAUDIA 22,80 1 ,6 24,400 ai sensi di legge
158 BRANDI KATIA 23,00 1,36 24,360 ai sensi di legge
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IPOS. COGNOME E NOME note
PROVA/30 TITOLII8 38
158 ex aequo SPADONI SILVIA 23,20 1,16 24,360 ai sensi di legge
160 BEDINI SIMONA 22,80 1,545 24,345
161 ARZENI CHIARA 22,20 2,133 24,333
162 RIVELLINI FRANCESCA 22,80 1,5 24,300 ai sensi di legge
162 ex aequo LUCIANI FRANCESCA 22,80 1 ,5 24,300 ai sensi di legge
162 exaequo AGOSTINELLI VALENTINA 22,80 1,5 24,300 ai sensi di legge
162 ex aequo BORIA GIULIA 22,80 1,5 24,300 ai sensi di legge
166 CONSOLE DANIELA 22,80 1,43 24,230 ai sensi di legge
166 ex aequo LUCIANI DI BELLA MARTINA 22,80 1,43 24,230 ai sensi di legge
166 ex aequo PICA ALESSANDRA 23,00 1,23 24,230 ai sensi di legge
166 ex aequo DONNINI ROBERTA 22,80 1,43 24,230 ai sensi di legge
166 ex aequo STORTONI DEBORA 22,80 1,43 24,230 ai sensi di legge
166 ex aequo Dl GIOVANNI ANGELICA 24,00 0,23 24,230 ai sensi di legge
166 exaequo CERIONI MAILA 21,80 2,43 24,230 ai sensi di legge
173 CANCELLIERI SILVIA 22,80 1,421 24,221
174 ROSSETTI SELENIA 23,20 1,02 24,220
175 MANTOVANI CLAUDIA LIRIA 22,80 1,4 24,200
176 FELICETTI GIULIA 22,80 1,36 24,160 ai sensi di legge
Determinazione n. 1752 deI 24/08/2016 Pag. 9 di 28
176 ex aequo GIOVANETTI ALESSIA 2160 2,56 24,160 ai sensi di legge
178 MINGOLLA VALENTINA 22,80 1,35 24,150
179 MELONARI JESSICA 22,80 1,33 24,130 ai sensi di legge
179 ex aequo VIGNONI GIULIA 22,80 1,33 24,130 ai sensi di legge
181 SANVENERO STELLA 22,80 1,3 24,100 ai sensi di legge
181 ex aequo VECCHIETTI MARTINA 22,80 1,3 24,100 ai sensi di legge
183 RIBICHINI SARA 23,00 1,09 24,090 ai sensi di legge
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IPOS. COGNOME E NOME note
PROVA!30 TITOLII8 38
183 exaequo VECCHIOTTI VALENTINA 23,00 1,09 24,090 ai sensi di legge
185 LAURENZI CATIA 22,60 1,43 24,030 ai sensi di legge
185 ex aequo NERONI VALERIA 22,80 1,23 24,030 ai sensi di legge
187 CENTONZE ELENA 22,00 2 24,000 ai sensi di legge
187 ex aequo BUTTERI GIUSEPPINA 24,00 0 24,000 ai sensi di legge
189 CICCONE MULUSHOA 22,20 1,73 23,930
190 RADINI FRANCESCA 22,80 1,07 23,870
191 ANGELELLI CLAUDIA 22,80 1,06 23,860
192 GIOVAGNOLI GIULIA 22,00 1,835 23,835
193 SCHITO GIOVANNA 23,00 0,83 23,830
194 CASAGRANDE ESPOSTO DENISE 22,80 1,02 23,820
195 ROSA NATALIA 21,80 2 23,800
196 PASCALE ALBACHIARA MARIA 23,00 0,78 23,780
197 MINONNE LARA 22,80 0,92 23,720
198 BUGLIONI SARA 22,40 1,3 23,700
199 DUBINI MARGHERITA 22,80 0,85 23,650 ai sensi di legge
199 exaequo BERNARDINI VALENTINA 21,60 2,05 23,650 ai sensi di legge
Determinazione n. 1752 deI 24/08/2016 Pag. 10 di 28
201 GIULIANELLI LUCIA 21,60 2 23,600 ai sensi di legge
201 exaequo REGNI ELISA 21,60 2 23,600 ai sensi di legge
201 ex aequo MANFREDI MARINA 21,60 2 23,600 ai sensi di legge
204 CAPECCI SARA 21,40 2,185 23,585
205 ZANNINI CHIARA 22,40 1,13 23,530
206 CACCAVO MARIA TERESA 21,60 191 23,510
207 DOMENELLA AMBRA 22,00 1,5 23,500 ai sensi di legge
207 ex aequo GUERRA PASQUA 22,00 1.5 23,500 ai sensi di legge
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IPOS. COGNOME E NOME note
PROVA/30 TITOLII8 38
209 SAVINI YENNI 23,00 0,46 23,460
210 CAPPELLO FEDERICA 21,00 2,45 23,450
211 MITA MARIA SERENA 21,80 1,64 23,440
212 CARLETTI VALENTINA 22,20 1,16 23,360
ROMERO MARQUEZ SHEYLA213 21,80 1,55 23,350
ROSA
214 GIAMPALMAJESSICA 21,80 1,5 23,300
215 PASSARINI ANNALISA 21,60 1,68 23,280
216 NISI RAMONA 21,80 1,45 23,250
217 CHIARIOTTI ARIANNA 22,20 1,02 23,220
218 FIORI SARA 21,60 1,59 23,190
219 AMODEO MARIA CARMEN 21,80 1,36 23,160 ai sensi di legge
219 ex aequo D’ANGELO MARIACHIARA 21,80 1,36 23,160 ai sensi di legge
221 PAMPOLINI ANTONELLA 21,80 1,33 23,130
222 APOLLONIO MARIA ASSUNTA 21,60 1,5 23,100
223 DI LAURO FLORIANA 21,60 1,45 23,050
224 D’OTTAVIO MARIA 21,80 1,244 23,044
Determinazione n. 1752 del 24/08/2016 Pag. 11 di 28
225 GUGLIELMO CATERINA 21,60 1,43 23,030
226 ALEMAN MORELL PAULA 22,40 0,59 22,990
227 ANTONINI SARA 21,60 1,36 22,960
228 DEL MASTRO MICHELA 22,80 0,13 22,930 ai sensi di legge
228 exaequo GIACCAGLIA MARTINA 21,80 1,13 22,930 ai sensi di legge
230 LOMBARDI JESSICA 21,60 1,26 22,860
231 GIACANI GIULIA 21,60 1,24 22,840 ai sensi di legge
231 ex aequo LA ROCCA AMBRA 21 60 1 24 22,840 ai sensi di legge
233 CIMINARI VALENTINA 21,60 1,16 22,760
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IPOS. COGNOME E NOME note
PROVA/30 TITOLII8 38
234 CICILIANI CAROL 21,60 1,09 22,690 ai sensi di legge
234 ex aequo NATALUCCI MARTINA 21 60 1,09 22,690 ai sensi di legge
236 STIPO ILARIA 21,60 1,06 22,660
237 BALESTRA MARIA SILVIA 21,20 1,43 22,630 ai sensi di legge
237 ex aequo DENARO EMANUELA 21,20 1,43 22,630 ai sensi di legge
239 PIOMBETTI PAMELA 21,60 1,02 22,620
240 DEL GIUDICE NOEMI 21,60 0,918 22,518
241 CALIANDROANGELA 21,20 0,99 22,190
242 ROMANO DENISE 22,00 0 22,000
(2) Di dare atto che la Direzione Risorse Umane potrà procedere d’ufficio ad ulterioricontrolli sui punteggi attribuiti dalla Commissione, nonché, come previsto dall’Avviso,in qualunque momento, ad idonei controlli sulla regolarità delle domande presentatee sulla veridicità delle dichiarazioni sostitutive citate e:
- ove dal controllo emerga la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni, il candidato,oltre a rispondere ai sensi del D.P.R. 445/2000 e successive modifiche ed integrazioni,decadrà dai benefici eventualmente conseguiti dal provvedimento;- qualora venga a mancare uno dei requisiti di accesso si provvederà ad escludere icandidati dalla graduatoria;- qualora la difformità si riferisca ai titoli valutati si provvederà a rettificare la posizione delcandidato;
Determinazione n. 1752 deI 24108/2016 Pag. 12 di 28
- nel caso di dichiarazioni mendaci, gli eventuali reati saranno penalmente perseguiti;- qualora, per motivi di urgenza, sia già stato provveduto all’immissione in servizio, ilrapporto di lavoro sarà immediatamente risolto;
(3) DI DARE ATTO che il presente provvedimento non altera la validità temporale dellagraduatoria che resta fissata a 3 anni dal giorno successivo alla data di approvazionedella determinazione dirigenziale n. 2113 del 24/11/2015;
(4) Dl DARE ATTO che il presente atto non comporta, per sua natura, impegno di spesa;
(5) DI PROCEDERE alla pubblicazione del presente atto sulla Sezione AmministrazioneTrasparente dell’Ente ai sensi del D.L.vo 33 del 14.03.2013;
(6) Dl DARE ATTO che avverso al presente provvedimento è possibile proporre ricorso alTar Marche entro sessanta giorni decorrenti dall’ultimo giorno della pubblicazionedell’atto sull’Albo Pretorio dell’Ente;
(7) Di dare atto che, in ragione della Determinazione Dirigenziale n. 539 del 21/03/2016, ilpresente atto è sottoscritto dal Funzionario Amministrativo titolare di P0. Dott.ssaManuela Osimani, per delega di funzioni;
(8) Di dare esecuzione al presente provvedimento nominando a responsabile delprocedimento, a norma dell’ari. 5 della legge 241/1990, il Funzionario AmministrativoDott.ssa Silvia Severini, dandosi atto che nei confronti del medesimo e del sottoscrittoFunzionario Amministrativo Titolare di P.C. Delegato:
- non ricorre conflitto, anche potenziale, di interessi a norma degli artt. 6 bis della legge
241/1990, dell’ari. 6 del D.P.R. 62/2013 e dell’ari. 6 del Codice di Comportamento del
Comune di Ancona;
- non ricorrono le cause di astensione previste dagli artt. 7 del D.P.R.
62/2013 e dall’art. 7 del Codice di Comportamento del Comune di
Ancona.
IL DIRIGENTEAvv. Massimo Demetrio Sgrignuoli
IL FUNZ. AMM.VO TIT. P.O. DELEGATODott.ssa Manue a imani
DOCUMENTAZIONE Dl RIFERIMENTO CONSERVATA AGLI ATTI DELL’UFFICIO:
Atti / Provvedimenti istruttori citati in premessa.
DOCUMENTAZIONE TRASMESSA ALLA RAGIONERIA:
- Nessun documento
Determinazione n. 1752 deI 2410812016 Pag. 13 di 28
DOCUMENTO ISTRUTTORIO
VISTI:
a) la Determinazione Dirigenziale n. 1735 del 29/09/2015 con la quale è stato approvatol’avviso di pubblico di “SELEZIONE PUBBLICA, PER TITOLI E PROVA D’ESAME, PERLA FORMAZIONE DI UNA GRADUATORIA PER SUPPLENZE E SOSTITUZIONIMEDIANTE L’ASSUNZIONE A TEMPO DETERMINATO, A TEMPO PIENO OPARZIALE, NEL PROFILO PROFESSIONALE DI EDUCATORE ASILO NIDO — CAT.Ch— PRESSO LA DIREZIONE POLITICHE SOCIALI, SERVIZI SCOLASTICI EDEDUCATIVI”;
b) l’Avviso pubblico n. 40/2015 di indizione della selezione suddetta pubblicato all’AlboPretorio del Comune di Ancona daI 5/10/2015 al 24/10/2015 e per estratto sulla GazzettaUfficiale n. 78 del 9/10/2015;
c) la Determinazione Dirigenziale n. 1943 del 30/10/2015 con la quale è stata nominata laCommissione esaminatrice;
d) la Determinazione Dirigenziale n. 2113 deI 24/11/2015 con la quale è stata dispostal’ammissione/esclusione dei candidati nonché approvata la graduatoria relativa allasuddetta selezione;
RILEVATO che dall’esame degli atti della Commissione effettuato da parte dellaDirezione Risorse Umane d’ufficio relativamente ai nominativi dei candidati assumendi,nonché sulle dirette segnalazione da parte di alcuni interessati sono emersi alcuni errori ditrascrizione relativi ad alcuni candidati, ed altresì alcune difformità in sede di riscontro dellaveridicità delle autocertificazioni prodotte;
CONSIDERATO che si rende conseguentemente necessario procedere a rettificare lagraduatoria approvata;
DATO ATTO che ai sensi deIl’art. 73 comrna 4 ultimo periodo del vigente regolamentosull’ordinamento degli uffici e dei servizi è previsto che il Dirigente della Direzione RisorseUmane “in caso di meri errori materiali, di calcolo o di trascrizione può procedere a rettificaregli stessi d’ufficio previa informativa al Presidente della Commissione”;
VISTA l’informativa resa al Presidente della Commissione con nota prot. n. 114322 del23/08/20 16, con la quale è stato comunicato quanto segue:
MINELLI MANILA Omessa indicazione nell’istanza dipartecipazione dell’esatto orario effettuato inregime di part time — rideterminazioneconseguente in riduzione del punteggiorelativo ai titoli che passa da 3,350 a 2,825 —
dalla posizione in graduatoria n. 15 a n. 19SURDO SABRINA Omessa trascrizione di alcuni periodi
lavorativi regolarmente indicati dallacandidata nell’istanza di partecipazione percui il punteggio relativo ai titoli passa da1,605 a 2,655 - dalla posizione ingraduatoria n. 27 a n. 18
VICINI FRANCESCA Omessa trascrizione di alcuni periodiIavorativi regolarmente indicati dallacandidata nell’istanza di partecipazione percui il punteggio relativo ai titoli passa da 1,1a 2,7 - dalla posizione n graduatoria n. 138
Determinazione n. 1752 deI 24/08/2016 Pag. 14 di 28
an.95exaequo
VISTA la necessità di procedere alla rettifica della graduatoria approvata con ladeterminazione dirigenziale n. 2113 deI 24/11/2015 secondo le risultanze sopra riportate;
DATO ATTO che la Direzione Risorse Umane potrà procedere d’ufficio ad ulterioricontrolli sui punteggi attribuiti dalla Commissione, nonché, come previsto dall’Avviso, inqualunque momento, ad idonei controlli sulla regolarità delle domande presentate e sullaveridicità delle dichiarazioni sostitutive citate e:- ove dal controllo emerga la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni, il candidato,oltre a rispondere ai sensi del D.PR. 445/2000 e successive modifiche ed integrazioni,decadrà dai benefici eventualmente conseguiti dal provvedimento;- qualora venga a mancare uno dei requisiti di accesso si provvederà ad escludere icandidati dalla graduatoria;- qualora la difformità si riferisca ai titoli valutati si provvederà a rettificare la posizione delcandidato;- nel caso di dichiarazioni mendaci, gli eventuali reati saranno penalmente perseguiti;- qualora, per motivi di urgenza, sia già stato provveduto all’immissione in servizio, ilrapporto di lavoro sarà immediatamente risolto;
DATO ATTO e attestato con la sottoscrizione apposta, che nei confronti del
sottoscritto Responsabile del Procedimento Dott. ssa Silvia Severini:
- non ricorre conflitto, anche potenziale, di interessi a norma degli artt. 6 bis della legge
241/1990, dell’ari. 6 del D.P.R. 62/2013 e dell’ari. 6 del Codice di Comportamento del
Comune di Ancona;
- non ricorrono le cause di astensione previste dagli artt. 7 del D.P.R. 62/2013 e dall’ari. 7del Codice di Comportamento del Comune di Ancona
ATTESA la competenza dirigenziale ai sensi dell’ari. 107 del D.Lgs. n. 267/2000 e
dell’ari. 45 e 73 del vigente Regolamento sull’ordinamento degli uffici e dei servizi del
Comune di Ancona;
tanto premesso per tutto quanto sopra esplicitato si sottopone al Dirigente della Direzione
Risorse Umane di adottare il seguente atto:
1) Dl APPROVARE, per quanto esposto in premessa, parte integrante e sostanziale delpresente provvedimento, la graduatoria relativa alla SELEZIONE PUBBLICA, PERTITOLI E PROVA D’ESAME, PER LA FORMAZIONE DI UNA GRADUATORIA PERSUPPLENZE E SOSTITUZIONI MEDIANTE L’ASSUNZIONE A TEMPODETERMINATO, A TEMPO PIENO O PARZIALE, NEL PROFILO PROFESSIONALE DIEDUCATORE ASILO NIDO — CAT. Ch- PRESSO LA DIREZIONE POLITICHESOCIALI, SERVIZI SCOLASTICI ED EDUCATIVI”, come di seguito rettificata:
POS. COGNOME E NOMEPUNTEGGIO PUNT. TOTALE I
PROVA/ 30 TITOLI / 8 38note
Determinazione n. 1752 deI 24/08/2016 Pag. 15 di 28
i ZIZZI LOREDANA 30,00 4,877 34,877
2 BRAVI MOIRA 27,60 6,98 34,580
3 PEPE ROBERTA 26,40 7,2 33,600
4 RAGNI ARIANNA 30,00 3,533 33,533
5 BOLOGNINI ELENA 27,60 5,73 33,330
6 ANGELETTI MICHELA 27,60 5,55 33,150
7 CAPORALETTI MARTINA 28,80 4,06 32,860
8 MONESI LUDOVICA 25,20 7,5 32,700
9 CUCINOTTA SIMONA 26,40 5,21 31,610
10 ROSSI BARBARA 27,60 3,98 31,580
11 GOFFREDI GLORIA 28,80 2,54 31,340
12 D’APOLITO KATIA 28,80 2,52 31,320
13 BOCCHINI ALESSANDRA 26,40 4,775 31,175
14 LORENZETTI LAURA 29,00 2,073 31,073
15 FLANDIN LAURA 24,40 6,5 30,900
16 BAlOCCO D’ANGELO CHIARA 28,80 1,93 30,730
17 APICHEVA MONIKA KIRILOVA 27,80 2.925 30,725
18 SURDO SABRINA 28,00 2,655 30,655
19 MINELLI MANILA 27,60 2,825 30,425
20 TRASATTI SILVIA 24,40 5,925 30,325
21 CATENACLAUDIA 28,80 1,5 30,300
22 MARTELLI ILARIA 24,00 6,28 30,280
23 PIERGALLINI ELENA 28,80 1,43 30,230
24 PAGNANELLI SARA 28,80 1,41 30,210
25 GIAQUINTO MARIA LUIGIA 26,40 3,68 30,080
26 BRUNELLA MARTINA 27,60 2,21 29,810
Determinazione n. 1752 deI 24/08/2016 Pag. 16 di 28
27 BALDONI MARTA 25,20 4,494 29,694
28 MANCINI VALENTINA 27,60 2 29,600 ai sensi di legge
28 ex aequo PASQUINI ELENA 24,40 5,2 29,600 ai sensi di legge
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IPOS. COGNOME E NOME note
PROVAI3O TITOLI/8 38
28 ex aequo MICONI FRANCESCA 25,20 4,4 29,600 ai sensi di legge
31 FARINELLI EVA 27,60 1,897 29,497
32 BERNARDI FRANCESCA 26,40 3,03 29,430
33 CECCACCI CLAUDIA 26,60 2,797 29,397
34 RONDELLI SERENA 26,40 2,933 29,333
35 PETROLATI GIULIA 27,60 1,5 29,100
36 ROMANO VIOLA 27,80 1,26 29,060
37 PAPA GIADA 25,40 3,58 28,980
38 PERTICARINI MICHELA 24,40 4,46 28,860
39 PERUGINI JESSICA 27,60 1,23 28,830
40 AGOSTINELLI LAURA 24,20 4,58 28,780
41 KECI ZAMIRA 26,40 2,371 28,771
42 PALESTINI ROBERTA 24,40 4,35 28,750
43 CICE GIULIA MARIA 25,20 3,538 28,738
44 ELEUTERIO SARA 27,60 1,13 28,730
45 CANTIANI ROMINA 24,00 4,65 28,650
46 MANGANELLI ENRICA 26,60 2 28,600
47 COACCI GAIA 26,40 2,137 28,537
48 GIUSTOZZI LAURA 26,40 2,09 28,490
49 MOLINELLI MONICA 26,60 1,84 28,440
50 Dl PIETRO CLAUDIA 26,60 1,82 28,420
Determinazione n. 1752 deI 24/0812016 Pag. 17 di 28
51 BALDONI SARA 2400 4,41 28,410
52 BARTOLUCCI LAURA 26,40 2 28,400
53 CAROTTI FEDERICA 26,40 1,91 28,310
54 BASSO LAURA 25,60 2,67 28,270
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE!POS. COGNOME E NOME notePROVA/30 TITOLI/8 38
55 SANTOMERO ROSSELLA 26,80 1,26 28,060
56 MORICONI PATRIZIA 27,60 0,42 28,020
57 PUCCI LUCIA 24,00 4 28,000
58 MAZZANTI DANIELA 26,40 1,55 27,950
59 TOMASSETTI SARA 26,40 1,5 27,900 ai sensi di legge
59 ex aequo SPINACI GIOELLA 26,60 1,3 27,900 ai sensi di legge
61 MARIANI LUANA 26,40 1,48 27,880
62 MANCINI SABRINA 27,60 0,25 27,850
63 CAPOGROSSO LAURA 26,40 1,43 27,830
64 AUSILI GIOIA 24,00 3,807 27,807
65 BACCI LUCIA 26,40 1,4 27,800 ai sensi di legge
65 ex aequo RONDINI BEATRICE 27,80 0 27,800 ai sensi di legge
67 SERPILLI GIOVANNA 25,20 2,575 27,775
68 PALATRONI ILARIA 26,40 1,36 27,760 ai sensi di legge
68 exaequo MOLOSSI SERENA 26,60 1,16 27,760 ai sensi di legge
70 MANNA EMANUELA 25,60 2,045 27,645
71 RECANATESI ELENA 25,20 2,442 27,642
72 STIMILLI SIMONA 26,40 1,23 27,630
73 DI MAGGIO MARIA CRISTINA 23,00 4,6 27,600
74 CASAGRANDE YLENIA 26,40 1,19 27,590
Determinazione n. 1752 deI 24/08/2016 Pag. 18 di 28
75 MOSCIATTI MAURIZIA 25,40 2 27,400
76 D’ORIA GRAZIA 25,60 1,77 27,370
77 FILIPPONE GIORGIA 25,40 1,944 27,344
78 MOCHI FRANCESCA 25,20 2,1 27,300
79 CATALDO MARGHERITA 26,40 0,895 27,295
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IPOS COGNOME E NOME note
PROVAI3O TITOLII8 38
80 SAVINI SARA 25,20 2 27,200 ai sensi di legge
80 ex aequo BONCI VALENTINA 25,20 2 27,200 ai sensi di legge
82 FARINELLI CHIARA 24,20 2,99 27,190
83 CIABATTONI CRISTINA 25,20 1,95 27,150
84 CECCONI CHIARA 25,20 1,91 27,110
85 BORIAJESSICA 25,60 1,5 27,100
86 BEVILACQUA ALESSIA 25,60 1,47 27,070
87 BALDINI ALICE 25,40 1,5 26,900 ai sensi di legge
87 ex aequo STROLOGO LAURA 24,00 2,9 26,900 ai sensi di legge
89 BOCCHINI FRANCESCA 26,40 0,43 26,830
90 FLAMINI MARICA 25,20 1,609 26,809
91 DI FELICE VIRGINIA 24,80 2 26,800
92 FERRAIOLI MARTINA 26,40 0,38 26,780
93 GRAMACCIA ELISA 24,40 2,36 26,760
94 CECCHINI SABRINA 25,20 1,55 26,750
95 PESARESI ELENA 24,00 2,7 26,700 ai sensi di legge
95 ex aequo COCILOVA TANIA 26,40 0,3 26,700 ai sensi di legge
95 ex aequo VICINI FRANCESCA 24,00 2,7 26,700 ai sensi di legge
98 DEGLI EMILI FRANCESCA 21,80 4,883 26,683
Determinazione n. 1752 deI 24/0812016 Pag. 19 di 28
99 MERENDONI CARLA 25,20 1,3 26,500
100 MAGNI ALESSANDRA 22,80 3,68 26,480
101 MICELLO FABIOLA 25,40 1,02 26,420
102 GIAMPIERI MARTINA 25,20 1,16 26,360
103 PETROSILLO PALMINA 24,00 2,32 26,320
104 SPINSANTI CHIARA 25,20 1,06 26,260 ai sensi di legge
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE iPOS. COGNOME E NOME note
PROVAI3O TITOLI/8 38
104 ex aequo BERARDI SARA 25,20 1,06 26,260 ai sensi di legge
106 GAROFOLI LORENZA 25,20 1,02 26,220 ai sensi di legge
106 ex aequo AMICHETTI ROBERTA 25,20 1,02 26,220 ai sensi di legge
108 MORETTI ELENA 25,20 0,98 26,180
109 PACIOTTI SARA 24,00 2,11 26,110
110 RICCI MONIA 24,20 1,873 26,073
111 FERRI NAOMI 24,60 1,43 26,030
112 CAROZZA MARTA 24,60 1,4 26,000 ai sensi di legge
112 ex aequo MARTINELLI SARA 24,00 2 26,000 ai sensi di legge
114 PAMBIANCHI GIULIA 23,60 2,3 25,900
115 PROSPERI ELISA 23,40 2,493 25,893
116 CERCACI ROBERTA 23,00 2,882 25,882
117 SPURIO VENNARUCCI CLAUDIA 24,40 1,47 25,870
118 FIDANZACARMELA 24,40 1,45 25,850
119 LEONI SOFIA 24,20 1,608 25,808
120 GIULIODORI GIOVANNA 24,00 1,805 25,805
121 SANDRONI SABRINA 22,80 2,97 25,770
122 GUIDI FRANCESCA 25,20 0,55 25,750
Determinazione n. 1752 deI 24108/2016 Pag. 20 di 28
123 BEDINI ELEONORA 24,20 1,5 25,700
124 MASSICCI SILVIA 24,20 1,493 25,693
125 MIGNANELLI FEDERICA 23,60 2,078 25,678
126 CAVALIERI ELENA 23,20 2,4 25,600
127 MARCHESE SERENA 24,40 1,19 25,590
128 TERZONI ARIANNA 23,00 2,57 25,570
129 MESCHINI VERUSCA 25,20 0,33 25,530
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IPOS. COGNOME E NOME note
PROVAI3O TITOLII8 38
130 BARBONI FEDERICA 24,20 1,3 25,500
131 ORSINOVALERIA 24,40 106 25,460
132 FABRIZI GRASSETTI MARILENA 24,40 0,99 25,390
133 DELLA VOLPE SAMANTHA 24,00 1,33 25,330
134 ARGENTATI AGNESE 24,00 1,26 25,260
135 MAMMOLI MILENA 23,20 2 25,200
136 PIANAROLI FEDERICA 24,00 1,19 25,190 ai sensi di legge
136 exaequo VECCHIONI VALENTINA 24,00 1,19 25,190 ai sensi di legge
138 CATALINI PREMA 24,00 1,16 25,160
139 MARCHIANI PAOLA 24,00 1,06 25,060
140 DE FILIPPO PATRIZIA 24,00 1,02 25,020
141 MORETTI ELISA 22,80 2,13 24,930
142 MELELLI BARBARA 24,00 0,92 24,920
143 ZAZZARETTA VALENTINA 21,80 3,05 24,850
144 TARSETTI FRANCESCA 24,00 0,82 24,820
145 CASALI CHIARA 22,80 2 24,800 ai sensi di legge
145 ex aequo TENENTI GLORIA 22,80 2 24,800 ai sensi di legge
Determinazione n. 1752 del 24/08/2016 Pag. 21 di 28
145 ex aequo GRIECO SIMONA 22,80 2 24,800 ai sensi di legge
148 BRANDAANNALISA 22,80 1,993 24,793
149 CAMERfiTA GIORDANA 23,60 1,16 24,760
150 MIOCCHI MARTINA 22,80 1,95 24,750
151 PIZZICOTTI BARBARA 23,40 1,3 24,700
152 SBRISCIA FEDERICA 23,00 1,68 24,680
153 TESEI FEDERICA 23,00 1,64 24,640
154 CUKO ERGERTA 24,00 0,63 24,630
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IPOS. COGNOME E NOME note
PROVAI3O TITOLI/8 38
155 MONTIRONI CHIARA 23,00 1,5 24,500
156 SCHINCAGLIA SARA 23,00 1,4 24,400 ai sensi di legge
156 ex aequo PIOMBETTI CLAUDIA 22,80 1 ,6 24,400 ai sensi di legge
158 BRANDI KATIA 23,00 1,36 24,360 ai sensi di legge
158 ex aequo SPADONI SILVIA 23,20 1,16 24,360 ai sensi di legge
160 BEDINI SIMONA 22,80 1,545 24,345
161 ARZENI CHIARA 22,20 2,133 24,333
162 RIVELLINI FRANCESCA 22,80 1,5 24,300 ai sensi di legge
162 ex aequo LUCIANI FRANCESCA 22,80 1,5 24,300 ai sensi di legge
162 ex aequo AGOSTINELLI VALENTINA 22,80 1,5 24,300 ai sensi di legge
162 ex aequo BORIA GIULIA 22,80 1 ,5 24,300 ai sensi di legge
166 CONSOLE DANIELA 22,80 1,43 24,230 ai sensi di legge
166 ex aequo LUCIANI Dl BELLA MARTINA 22,80 1,43 24,230 ai sensi di legge
166 ex aequo PICA ALESSANDRA 23,00 1 23 24,230 ai sensi di legge
166 ex aequo DONNINI ROBERTA 22,80 1,43 24,230 ai sensi di legge
166 ex aequo STORTONI DEBORA 22,80 1 43 24,230 ai sensi di legge
Determinazione n. 1752 deI 2410812016 Pag. 22 di 28
166 ex aequo Dl GIOVANNI ANGELICA 24,00 0,23 24,230 ai sensi di legge
166 ex aequo CERIONI MAILA 21,80 2,43 24,230 ai sensi di legge
173 CANCELLIERI SILVIA 22,80 1,421 24,221
174 ROSSETTI SELENIA 23,20 1,02 24,220
175 MANTOVANI CLAUDIA LIRIA 22,80 1,4 24,200
176 FELICETTI GIULIA 22,80 1,36 24,160 ai sensi di legge
176 ex aequo GIOVANETTI ALESSIA 21,60 2,56 24,160 ai sensi di legge
178 MINGOLLA VALENTINA 22,80 1,35 24,150
179 MELONARI JESSICA 22,80 1,33 24,130 ai sensi di legge
179 ex aequo VIGNONI GIULIA 22,80 1,33 24,130 ai sensi di legge
181 SANVENERO STELLA 22,80 1,3 24,100 ai sensi di legge
181 ex aequo VECCHIETTI MARTINA 22,80 1,3 24,100 ai sensi di legge
183 RIBICHINI SARA 23,00 1,09 24,090 ai sensi di legge
183 ex aequo VECCHIOTTI VALENTINA 23,00 1,09 24,090 ai sensi di legge
185 LAURENZI CATIA 22,60 1,43 24,030 ai sensi di legge
185 ex aequo NERONI VALERIA 22,80 1 ,23 24,030 ai sensi di legge
187 CENTONZE ELENA 22,00 2 24,000 ai sensi di legge
187 ex aequo BUTTERI GIUSEPPINA 24,00 0 24,000 ai sensi di legge
189 CICCONE MULUSHOA 22,20 1,73 23,930
190 RADINI FRANCESCA 22,80 1,07 23,870
191 ANGELELLI CLAUDIA 22,80 1,06 23,860
192 GIOVAGNOLI GIULIA 22,00 1,835 23,835
193 SCHITO GIOVANNA 23,00 0,83 23,830
194 CASAGRANDE ESPOSTO DENISE 22,80 1,02 23,820
195 ROSA NATALIA 21,80 2 23,800
196 PASCALEALBACHIARA MARIA 23,00 0,78 23,780
Determinazione n. 1752 deI 24/08/2016 Pag. 23 di 28
197 MINONNE LARA 22,80 0,92 23,720
198 BUGLIONI SARA 22,40 1,3 23,700
199 DUBINI MARGHERITA 22,80 0,85 23,650 ai sensi di legge
199 ex aequo BERNARDINI VALENTINA 21,60 2,05 23,650 ai sensi di legge
201 GIULIANELLI LUCIA 21,60 2 23,600 ai sensi di legge
201 ex aequo REGNI ELISA 21,60 2 23,600 ai sensi di legge
201 ex aequo MANFREDI MARINA 2160 2 23,600 ai sensi di legge
204 CAPECCI SARA 21,40 2,185 23,585
205 ZANNINI CHIARA 22,40 1,13 23,530
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IP05. COGNOME E NOME note
PROVAI3O TITOLI/8 38
206 CACCAVO MARIA TERESA 21,60 191 23,510
207 DOMENELLA AMBRA 22,00 1 ,5 23,500 ai sensi di legge
207 ex aequo GUERRA PASQUA 22,00 1 ,5 23,500 ai sensi di legge
209 SAVINI YLNNI 23,00 0,46 23,460
210 CAPPELLO FEDERICA 21,00 2,45 23,450
211 MITAMARIASERENA 21,80 1,64 23,440
212 CARLETTI VALENTINA 22,20 1,16 23,360
ROMERO MARQUEZ SHEYLA213 21,80 1,55 23,350
ROSA
214 GIAMPALMAJESSICA 21,80 1,5 23,300
215 PASSARINI ANNALISA 21,60 1,68 23,280
216 NISI RAMONA 21,80 1,45 23,250
217 CHIARIOTTI ARIANNA 22,20 1,02 23,220
218 FIORI SARA 21,60 1,59 23,190
219 AMODEO MARIA CARMEN 21,80 1,36 23,160 ai sensi di legge
219 ex aequo D’ANGELO MARIACHIARA 21,80 1,36 23,160 ai sensi di legge
Determinazione n. 1752 deI 24/08/2016 Pag. 24 di 28
221 PAMPOLINI ANTONELLA 21,80 1,33 23,130
222 APOLLONIOMARIAASSUNTA 21,60 1,5 23,100
223 DI LAURO FLORIANA 21,60 1,45 23,050
224 D’OTTAVIO MARIA 21,80 1,244 23,044
225 GUGLIELMO CATERINA 21,60 1,43 23,030
226 ALEMAN MORELL PAULA 22,40 0,59 22,990
227 ANTONINI SARA 21,60 1,36 22,960
228 DEL MASTRO MICHELA 22,80 0,13 22,930 ai sensi di legge
228 ex aequo GIACCAGLIA MARTINA 21,80 1,13 22,930 ai sensi di legge
230 LOMBARDI JESSICA 21,60 1,26 22,860
PUNTEGGIO PUNT. TOTALE IPOS. COGNOME E NOME note
PROVAI3O TITOLII8 38
231 GIACANI GIULIA 21,60 1,24 22,840 ai sensi di legge
231 ex aequo LA ROCCA AMBRA 21,60 1,24 22,840 ai sensi di legge
233 CIMINARI VALENTINA 21,60 1,16 22,760
234 CICILIANI CAROL 21,60 1,09 22,690 ai sensi di legge
234 ex aequo NATALUCCI MARTINA 21,60 1,09 22,690 ai sensi di legge
236 STIPO ILARIA 21,60 1,06 22,660
237 BALESTRA MARIA SILVIA 21,20 1,43 22,630 ai sensi di legge
237 ex aequo DENARO EMANUELA 21,20 1,43 22,630 ai sensi di legge
239 PIOMBETTI PAMELA 21,60 1,02 22,620
240 DEL GIUDICE NOEMI 21,60 0,918 22,518
241 CALIANDROANGELA 21,20 0,99 22,190
242 ROMANO DENISE 22,00 0 22,000
2) Di DARE ATTO che la Direzione Risorse Umane potrà procedere d’ufficio ad ulterioricontrolli sui punteggi attribuiti dalla Commissione, nonché, come previsto dall’Avviso,in qualunque momento, ad idonei controlli sulla regolarità delle domande presentatee sulla veridicità delle dichiarazioni sostitutive citate e:
Determinazione n. 1752 del 24108/2016 Pag. 25 di 28
- ove dal controllo emerga la non veridicità del contenuto delle dichiarazioni, il candidato,oltre a rispondere ai sensi del D.P.R. 445/2000 e successive modifiche ed integrazioni,decadrà dai benefici eventualmente conseguiti dal provvedimento;- qualora venga a mancare uno dei requisiti di accesso si provvederà ad escludere icandidati dalla graduatoria;- qualora la difformità si riferisca ai titoli valutati si provvederà a rettificare la posizione delcandidato;- nel caso di dichiarazioni mendaci, gli eventuali reati saranno penalmente perseguiti;- qualora, per motivi di urgenza, sia già stato provveduto all’immissione in servizio, ilrapporto di lavoro sarà immediatamente risolto;
3) Dl DARE ATTO che il presente provvedimento non altera la validità temporale dellagraduatoria che resta fissata a 3 anni dal giorno successivo alla data di approvazionedella determinazione dirigenziale n. 2113 del 24/11/2015;
4) Dl DARE ATTO che il presente atto non comporta, per sua natura, impegno di spesa;
5) DI PROCEDERE alla pubblicazione del presente atto sulla Sezione AmministrazioneTrasparente dell’Ente ai sensi del D.L.vo 33 del 14.03.2013;
6) Dl DARE ATTO che avverso al presente provvedimento è possibile proporre ricorso alTar Marche entro sessanta giorni decorrenti dall’ultimo giorno della pubblicazionedell’atto sull’Albo Pretorio dell’Ente.
Il Responsabile del procedimento
t,ssa Silvia vermi
Determinazione n. 1752 deI 2410812016 Pag. 26 di 28
Scheda pro TRASPARENZA relativa:
a Decreto I Ordinanza sindacale n.
_______________
del
____________________
a Determina DIRIGENZIALE Prot. IRIDE n.
_______________________________
PUBBLICAZIONE NELLA SEZIONE “AMMINISTRAZIONE TRASPARENTE”
DEL SITO WEB DELL’ENTE (AI SENSI DEL D.LGS. N. 33 DEL 14.3.2013 (TU. TRASPARENZA) O DI
ALTRE FONTI SPECIALI).
(1) IL PRESENTE ATtO NON VA PUBBLICATO.Il Dirigente della Direzione
(1) Questa opzione non è praticabile (non può essere barrata) in caso di Delibere di Giunta e di Consiglio, anche se trattasi di
delibere recanti un “mero atto di indirizzo” (v. art. 49 D.Lgs. 267(2000) o in caso di decreti/ordinanze sindacali: tutte dette delibere di
organi politici e gli atti del Sindaco sono sempre oggetto di pubblicazione ai sensi del D.Lgs. n. 3312013 con modalità (integralmente
o per estrazione di dati da riportare in tabella) e collocazioni diverse nell’ambito delle varie parti della sezione Amministrazione
Trasparente a seconda della materia trattata/del contenuto.
ILPRESENTEATTO VA PUBBLICATO:
per mera pubblicità sul sito web dell’Ente.
D anche ai fini dell’efficacia dell’Atto:
e) “La pubblicazione degli estremi degli atti di conferimento di incarichi * dirigenziali a
soggetti estranei alla pubblica amministrazione, * di collaborazione o * di consulenza a
soggetti esterni a qualsiasi titolo per i quali è previsto un compenso, completi di indicazione
dei soggetti percettori, della ragione dell’incarico e dell’ ammontare erogato (...) sono
condizioni per l’acquisizione dell’efficacia dell’atto e per la liquidazione dei relativi compensi.
sono condizioni per l’acquisizione dell’efficacia dell ‘atto e per la liquidazione dei relativi
compensi.” (ai sensi deII’art. 15, comma 2 deI D.Lgs. 3312013);
f) “Comma 2. Le pubbliche amministrazioni pubblicano gli atti di concessione delle
sovvenzioni, contributi, sussidi ed ausili finanziari alle imprese, e comunque di vantaggi
economici di qualunque genere a persone ed enti pubblici e privati ai sensi del citato
articolo 12 della legge n. 241 del 1990, di importo superiore a mille euro. Comma 3. La
pubblicazione ai sensi del presente articolo costituisce condizione legale di efficacia dei
provvedimenti che dispongano concessioni e attribuzioni di importo complessivo superiore a
mille euro nel corso dell’anno solare ai medesimo beneficiano; (...)‘(ai sensi deII’art. 26,
commi 2 e 3 del D.Lgs. 33/2013);
g) In riferimento agli atti relativi ad uno degli ‘incarichr disciplinati dal D.Lgs. n. 39/2013 è
prevista la pubblicazione della cd. DICHIARAZIONE Dl INSUSSISTENZA DELLE CAUSE
Dl INCONFERIBILITA’ resa (preventivamente) dall’incaricato: “Comma 1. All’atto del
conferimento dell’incarico l’interessato presenta una dichiarazione sulla insussistenza di
una delle cause di inconferibilita’ di cui al presente decreto. (...). Comma 4. La dichiarazione
di cui al comma ie’ condizione per l’acquisizione dell’efficacia dell’incarico.” (ai sensi deII’art.
20, commi I e 4 del D.Lgs. 39/2013)
h) La pubblicità degli atti di gli atti di governo del territorio, quali, tra gli altri, piani
territoriali, piani di coordinamento, piani paesistici, strumenti urbanistici, generali e di
attuazione, nonche’ le loro varianti, e’ condizione per l’acquisizione dell’efficacia degli atti
stessi (ai sensi dell’art.39, comma 3 del D.Lgs. 33/2013)
Il Dirigente della Direzionej
IFUNZ, Ui, i.,. ULLC;TU
Dott.ssa Man1a O1ffmqi
Determinazione n. 1752 deI 24/08/2016 Pag. 27 di 28
PUBBLICAZIONE ALBO PRETORIO ON LINE dl ai sensi dei casi previstinel D.Lgs. 267/2000 e altre speciali disposizioni legislative nonché ai sensideIl’art. 32 della L. n. 6912009 (afti e provvedimenti amministrativi “)
IL PRESENTE AlTO VA PUBBLICATO, ArrESTANDO CHE E’ STATO REDATTO IN OSSERVANZA DEL‘ “CODICE IN MATERIA DI PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI” (D.Lgs 19612003) E DELLE “Linee guida inmateria di trattamento di dati personali, contenuti anche in atti e documenti amministrativi, effettuato perfinalità di pubblicità e trasparenza sul web da soggetti pubblici e da altri enti obbligati” (v. § 3.a.DELIBERAZIONE DEL GARANTE N. 243 deI 15.05.2014 in G.Uff. n. 134 del 12.6.2014).
Il Dirigente della Direzione
n’r:
(1) IL PRESENTE AlTO NON VA PUBBLICATO.
Il Dirigente della Direzione
(9) Questa opzione non è praticabile (non può essere barrata) in caso di Delibere di Giunta edi Consiglio, anche se trattasi di delibere recanti un “mero atto di indirizzo” (v. art. 49D.Lgs. 26712000) o in caso di decreti/ordinanze sindacali: tutte dette delibere di organipolitici e gli atti del Sindaco hanno natura di “atti e provvedimenti amministrativi”.
(10) Relativamente alle determinazioni dei Dirigenti questa opzione è praticabile (può esserebarrata) solo in caso di determinazioni dirigenziali non aventi natura provvedimentale masolo civilistica (atti adottati coi poteri deI privato datore di lavoro) come chiarito dall’art.5, comma 2 del D.Lgs. n. 165/2001: “2. Nell’ambito delle leggi e degli atti organizzativi di cuiall’ail/co/o 2, comma 1, le determinazioni per (‘organizzazione degli uffici e le misure inerenti allagestione dei rapporti di lavoro sono assunte in via esclusiva dagli organi preposti alla gestionecon la capacita’ e i poteri del privato datore di lavoro, fatti salvi la sola informazione ai sindacatiper le determinazioni relative all’organizzazione degli uffici ovvero, limitatamente alle misureriguardanti i rapporti di lavoro, l’esame congiunto, ove previsti nei contratti di cui all’ articolo 9.Rientrano, in particolare, nell’esercizio dei poteri dirigenzia/i le misure inerenti la gestione dellerisorse umane nel rispetto del principio dì pari oppoilunita’ nonche’ la direzione, l’organizzazionedel lavoro ne/l’ambito degli uffici’
Determinazione n. 1752 deI 24/08/2016 Pag. 28 di 28