MODULO ER STATI UNITI D'AMERICA IL PRESIDENTE ABRAHAM LINCOLN: Questo paese, con le sue istituzioni, appartiene alle persone che lo abitano. Ogni volta che sono stanchi del governo esistente, possono esercitare il loro diritto costituzionale di modifica dello stesso, o di esercitare il loro diritto rivoluzionaria per rovesciare esso. "               "L'America non sarà mai distrutto dall'esterno. Se siamo caduti e perdere la nostra LIBERTA ', sarà perché abbiamo distrutto noi stessi! "

  TAGLIATO E INCOLLATO DA:   http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution In conformità con le leggi federali, questa informazione viene fornita per scopi educativi e informativi - cioè di interesse pubblico

Diritto di rivoluzione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera Vai a: Navigazione , cerca

 

La presa della Bastiglia il 14 luglio 1789 è diventata il simbolo della rivoluzione francese , quando un popolo si alzò per esercitare il loro diritto di rivoluzione.

Parte di una serie sulla

Rivoluzione

 

In filosofia politica , il diritto della rivoluzione (o diritto di ribellione) è il diritto o dovere , variamente affermato nel corso della storia, del popolo di una nazione per rovesciare un governo che agisce contro i loro interessi comuni. Credere in tale diritto si estende torna all'antico Cina, ed è stato utilizzato nel corso della storia per giustificare varie ribellioni, tra cui la Rivoluzione Americana e la Rivoluzione francese .

Contenuto

  [ nascondi ]  

        1 Origini

o          1,1 in Cina

o          1,2 tradizione islamica

o          1,3 Medieval Europe

o          1,4 precoce Europa moderna

        2 Uso nella storia

        3 Il diritto alla rivoluzione, come un diritto individuale o collettivo

        Duty 4 contro la destra

        5 Presupposti per il diritto alla rivoluzione

        6 Diritto naturale o diritto positivo

o          6.1 Esempi del diritto di rivoluzione come diritto positivo

o          6,2 La fine del diritto di rivoluzione nel diritto positivo

        7 Vedi anche

        8 Riferimenti

        9 Collegamenti esterni

[ modifica ] Origini

[ modifica ] Cina

Il diritto di rivoluzione era forse prima articolata come parte di una filosofia ufficiale di Stato dalla dinastia Zhou (1122 - 256 aC) della Cina . [1] Per giustificare il loro rovesciamento della precedente dinastia Shang , Zhou re promulgato il concetto conosciuto come il Mandato del Cielo , che il Cielo avrebbe benedetto l'autorità di un sovrano giusto, ma sarebbe stato dispiaciuto e ritirare il proprio mandato da un sovrano dispotico. Il mandato del Cielo sarebbe poi il trasferimento a coloro che vorrebbero governare meglio. Storici cinesi interpretato una rivolta di successo come prova che il Mandato del Cielo aveva trasmesso. Nel corso della storia cinese, i ribelli che si opponevano alla dinastia regnante fornita l'indicazione che il mandato del Cielo era passata, dando loro il diritto alla rivolta. Dinastie regnanti erano spesso a disagio con questa, e gli scritti del filosofo confuciano Mencio (372-289 aC) venivano spesso soppressi per dichiarare che le persone hanno il diritto di rovesciare un governante che non rispondano alle loro esigenze.

Vedi anche: Mandato del Cielo

[ modifica ] tradizione islamica

Secondo studioso Bernard Lewis , il Corano e la Sunnah hanno diversi punti per fare in materia di governance per quanto riguarda il diritto alla rivoluzione in Islam Il Corano, per esempio, chiarisce che c'è un dovere di obbedienza.:

"Obbedire a Dio, obbedire al Profeta, obbedire a coloro che detengono l'autorità su di voi."

E questo è elaborato in una serie di detti attribuiti a Maometto. Ma ci sono anche parole che mettono limiti rigorosi sul dovere di obbedienza. Due dicta attribuito al Profeta e universalmente accettati come autentici sono indicativi. Uno dice, "non c'è obbedienza nel peccato", in altre parole, se il sovrano gli ordini qualcosa di contrario alla legge divina, non solo non c'è dovere di obbedienza, ma c'è un dovere della disobbedienza. Il pronunciamento altro, "non obbediscono ad una creatura contro il suo creatore," ancora una volta limita chiaramente l'autorità del sovrano, qualsiasi forma di righello che può essere. [2]

[ modifica ] Europa medievale

 

La Carta Magna segna uno dei primi tentativi di limitare l'autorità di un sovrano e si è visto come un simbolo dello Stato di diritto. [3]    

In Europa, il diritto di rivoluzione può essere fatta risalire alla Magna Carta , una carta inglese emessa nel 1215, che ha richiesto il re a rinunciare a certi diritti e di accettare che la sua volontà potrebbe essere vincolato dalla legge. E 'inclusa una "clausola di sicurezza" che ha dato il diritto a una commissione di baroni di annullare la volontà del re con la forza se necessario. Magna Carta direttamente influenzato lo sviluppo della democrazia parlamentare e molti documenti costituzionali, come la Costituzione degli Stati Uniti .

La Bolla d'Oro del 1222 è stato un toro d'oro , o editto , emesso dal re Andrea II d'Ungheria . La legge stabilisce i diritti degli ungheresi nobili, compreso il diritto di disobbedire al re quando ha agito in contrasto con il diritto (jus resistendi). La Bolla d'oro viene spesso paragonato alla Magna Carta, il Toro è stato il primo documento

costituzionale della nazione di Ungheria, mentre la Magna Carta è stata la prima carta costituzionale della nazione d'Inghilterra.

Tommaso d'Aquino ha scritto anche il diritto di resistere tirannia nella Summa Theologica . Giovanni di Salisbury sostenuto assassinio diretta rivoluzionaria immorali governanti tirannici nel suo Policraticus.

[ modifica ] prima età moderna in Europa

Articolo principale: la teoria Resistenza nel Primo Periodo Moderno

Nella prima età moderna periodo, i gesuiti , in particolare Roberto Bellarmino e Juan de Mariana , sono stati ampiamente conosciuta e spesso temuto per aver sostenuto la resistenza alla tirannia e spesso tirannicidio, una delle implicazioni della legge naturale fulcro della Scuola di Salamanca .

Giovanni Calvino creduto qualcosa di simile. In un commento al libro di Daniele , ha osservato che i monarchi contemporanei pretendono di regnare "per grazia di Dio", ma il pretesto è stato "un trucco semplice" in modo da poter "regnare senza controllo." Lui credeva che "i principi Terrestri deporre se stessi mentre si levano contro Dio ", così" ci conviene sputare sulle loro teste che a rispettarle. "Quando i comuni cittadini si confrontano con la tirannia, ha scritto, i cittadini devono subirla. Ma i magistrati hanno il dovere di "frenare la tirannia del re", come ha avuto i tribuni dell'antica Roma , la EFORI in Sparta , e le Demarchs nell'antica Atene . Che Calvin potrebbe sostenere un diritto di resistenza, in teoria, non voleva dire che pensava che tale resistenza prudente in ogni circostanza. Almeno in pubblico, era in disaccordo con il calvinista scozzese John Knox chiamata 's per la rivoluzione contro la regina cattolica Mary Tudor d'Inghilterra. [4]

La Chiesa cattolica in comune di Calvino prudenziale preoccupazioni, insieme ad una preoccupazione di salvare le anime anche di tiranni, una preoccupazione che era irrilevante in doppio predestinarian calvinismo. Così, il Papa ha condannato Guy Fawkes dei Congiura delle Polveri , e Regnans in Excelsis è stato ampiamente considerato come un errore. San Tommaso d'Aquino aveva sostenuto che la paura del tirannicidio guidato tiranni in peggio condotta, e che tirannicidio e la ribellione tendevano a finire nel posizionamento di un tiranno ancora peggiore sulla tirannia trono in modo che il più sicuro modo di agire per il popolo doveva durare a lungo per tutto il tempo che potrebbe essere sostenuto, anziché eseguire i rischi maggiori di rivoluzione armata.

La presunzione a favore della pace, in teoria della guerra giusta , è venuto per essere la credenza più comune ed è quella ufficialmente tenuta dalla Chiesa cattolica dei secoli 19, 20, e 21.

[ modifica ] Uso nella storia

Tra i movimenti rivoluzionari ha affermato di cercare una giustificazione come esercizio del diritto di rivoluzione sono:

        La guerra francese Religione: Il diritto di rivoluzione è stata esposta dai Monarchomachs nel contesto delle guerre francesi di religione , e da ugonotti pensatori che legittimati tirannicidi .

        Gloriosa Rivoluzione: Il diritto della rivoluzione ha costituito la base della difesa filosofica della Gloriosa Rivoluzione , quando il Parlamento deposto Giacomo II d'Inghilterra nel 1688 e lo ha sostituito con Guglielmo III d'Orange-Nassau .

        Rivoluzione americana: Il diritto alla rivoluzione che svolgono un ruolo importante negli scritti dei rivoluzionari americani . Il tratto politico Common Sense usato il concetto come un argomento per il rifiuto della monarchia britannica e la separazione dall'Impero, rispetto al solo autogoverno all'interno di esso. E 'stato anche citato nella Dichiarazione di Indipendenza del Stati Uniti , quando un gruppo di rappresentanti di vari Stati hanno firmato una dichiarazione di indipendenza citando accuse contro re Giorgio III. Come afferma la Dichiarazione d'Indipendenza americana nel 1776 ha espresso, la legge naturale ha insegnato che le persone sono state "dotati dal loro Creatore di alcuni Diritti inalienabili" e potrebbe alterare o abolire governo "distruttiva" di tali diritti.

        Rivoluzione Francese: Il diritto di rivoluzione è stata inclusa anche nel 1789 Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo e del Cittadino durante la Rivoluzione francese .

[ modifica ] Il diritto alla rivoluzione, come un diritto individuale o collettivo

Anche se alcune spiegazioni del diritto della rivoluzione lasciano aperta la possibilità del suo esercizio come diritto individuale, era chiaramente inteso come diritto collettivo in inglese teoria costituzionale e politico. [5] Come Pauline Maier ha notato nel suo studio dalla resistenza al Revolution , "[p] individui rivate fu vietato di prendere la forza contro i loro governanti o per malizia o per lesioni private ...." [6] Invece, "non solo pochi individui, ma il 'corpo del popolo' ha dovuto sentirsi interessata" prima il diritto alla rivoluzione è stata giustificata con la maggior parte degli scrittori e parlando di un «popolo che sono i Publick ', o il corpo di Le persone che intervengono nella loro 'autorità pubblica,' che indica un ampio consenso che coinvolge tutti i ceti della società ". [7]

Il concetto di diritto alla rivoluzione è stato ripreso anche da John Locke nei Due trattati sul governo come parte della sua teoria del contratto sociale . Locke ha dichiarato che, ai sensi della legge naturale , tutte le persone hanno il diritto alla vita , libertà e proprietà , ai sensi del contratto sociale, la gente potrebbe avviare una rivoluzione contro il governo quando è agito contro gli interessi dei cittadini , per sostituire il governo con uno che servito gli interessi dei cittadini. In alcuni casi, considerata la rivoluzione Locke un obbligo. Il diritto di rivoluzione così agito essenzialmente come una salvaguardia contro la tirannia .

[ modifica ] Duty contro la destra

Alcuni filosofi sostengono che non è solo il diritto di un popolo a rovesciare un governo oppressivo, ma anche il dovere di farlo. Howard Evans Kiefer opina, "Mi sembra che il dovere di ribellarsi è molto più comprensibile di tale diritto a ribellarsi , perché il diritto alla ribellione rovina l'ordine del potere, mentre il dovere di ribellarsi va al di là e lo spezza ". [8]

Morton White scrive dei rivoluzionari americani, "La nozione che avevano il dovere di ribellarsi è estremamente importante sottolineare, perché dimostra che essi pensavano di rispettare i comandi della legge naturale e di Dio, della natura, quando si tolse dispotismo assoluto. " [9] La Dichiarazione di Indipendenza degli Stati Uniti afferma che "quando una lunga serie di abusi e di usurpazioni, perseguendo invariabilmente lo stesso obiettivo, rivela il disegno di ridurre gli uomini all'assolutismo, è loro diritto, è loro dovere, rovesciare un siffatto governo" (il corsivo è aggiunto). Martin Luther King altresì dichiarato che è dovere del popolo a resistere leggi ingiuste.

[ modifica ] Presupposti per il diritto alla rivoluzione

 

La presentazione della bozza della Dichiarazione di Indipendenza in Trumbull Dichiarazione di Indipendenza rappresenta un'altra idealizzazione l'esercizio del diritto di rivoluzione.

Alcune teorie del diritto della rivoluzione imposta importanti presupposti: il suo esercizio, limitando la sua invocazione alle circostanze più terribili. Nel contesto d'indipendenza americana, si trovano espressioni del diritto alla rivoluzione, sia come soggetto alla condizione preliminare e come sfrenato dalle condizioni.

Alla vigilia della rivoluzione americana, per esempio, gli americani consideravano la loro situazione per giustificare l'esercizio del diritto di rivoluzione. Alexander Hamilton resistenza giustificata americano come espressione della "legge di natura" rimediare le violazioni di "i primi principi della società civile" e invasioni di "i diritti di un intero popolo". [10] Per la dichiarazione di Thomas Jefferson era l'ultimo disperato tentativo di un popolo oppresso, la posizione di molti americani si sono visti nel 1776. Jefferson litania di lamentele coloniali fu un tentativo di stabilire che gli americani incontrarono il loro peso per esercitare il diritto naturale legge della rivoluzione.

Alcuni studiosi, come il cristiano Fritz, hanno scritto che con la fine della Rivoluzione, gli americani non rinunciare al diritto della rivoluzione. In realtà lo codificata nelle loro nuove costituzioni. [11] Ad esempio, le costituzioni considerate "conservatore", come quelli di post-rivoluzionario, Massachusetts nel 1780, conserva il diritto del popolo "per riformare, modificare o cambiare completamente il" governo non solo per la loro protezione o sicurezza, ma anche quando la loro "prosperità e felicità reduire [d] it". [12] Questa espressione non era insolito nelle prime costituzioni americane. Connecticut 1818 Costituzione articola il diritto del popolo "in ogni tempo" per modificare governo "in modo tale espediente si potrebbe pensare". [13]

Legale storico Christian Fritz in Sovrani americani: Popolo e tradizione costituzionale degli Stati Uniti Prima della guerra civile, descrive una dualità in vista americani presupposto per il diritto alla rivoluzione: "Alcune delle costituzioni statali incluso per la prima 'modificare o abolire' le disposizioni che rispecchiavano l' tradizionale diritto della rivoluzione ", nel senso che richiede condizioni terribili al suo esercizio. [14] del Maryland 1.776 costituzione e del New Hampshire 1784 costituzioni necessaria la perversione delle estremità del governo e del pericolo della libertà pubblica e che tutti gli altri mezzi di ricorso sono stati a nessuno disponibile. [15] Ma al contrario, altri stati a meno onerose le condizioni per l'esercizio del diritto. Nel 1776 Virginia Costituzione il diritto si porrebbe solo se il governo era "inadeguata" e Pennsylvania 1776 Costituzione necessario solo che il popolo è considerato un cambiamento per essere "più favorevole" per il benessere pubblico. [16]

[ modifica ] La legge naturale e diritto positivo

Le descrizioni del Diritto di rivoluzione si differenziano anche in se tale diritto è considerato un diritto naturale (una legge il cui contenuto è impostato dalla natura e che quindi ha validità in tutto il mondo) o di diritto positivo (legge vigenti o adottati dalla giusta autorità per governare la stato).

Un esempio della duplice natura del diritto di rivoluzione sia come diritto naturale e diritto positivo si trova nel contesto americano rivoluzionario. Anche se la Dichiarazione d'Indipendenza Americana ha invocato il diritto naturale legge della rivoluzione, la legge naturale non era l'unica giustificazione per l'indipendenza americana. Inglese dottrina costituzionale sostenuto anche le azioni dei coloni, almeno fino a un certo punto. Con le 1760, la legge inglese ha riconosciuto ciò che William Blackstone Commentari sulle leggi d'Inghilterra detta "la legge di ricorso contro l'oppressione pubblica". [17] come diritto la legge naturale della rivoluzione, questa legge costituzionale di ricorso giustificato le persone che si opponevano del sovrano. Questa legge di ricorso nasce da un contratto tra il popolo e il re di preservare il benessere pubblico. Questo contratto originale era "un dogma centrale, in lingua inglese e britannico diritto costituzionale" in quanto "tempo immemorabile". [18] La Dichiarazione lungo elenco di rimostranze ha dichiarato che questo patto era stato violato. [19]

Questo ben accettata diritto di ricorso giustificato un popolo che resistono atti anticostituzionali del governo. Liberty dipendeva da "ultimo" diritto del popolo a resistere. Incostituzionale comandi violazione della "compact volontario tra governanti e governati" potrebbe essere "ignorata" e comandi arbitrari opposti con forza. [20] Questo diritto implica un dovere da parte del popolo di resistere atti incostituzionali. Come sottolineato Alexander Hamilton nel 1775, il governo esercita il potere di proteggere "i diritti assoluti" del popolo e del governo perduto tali competenze e le persone potevano recuperare se il governo costituzionale violato il presente contratto. [21]

Il diritto di ricorso aveva dei limiti, come il diritto alla rivoluzione ai sensi del diritto naturale. Il diritto di ricorso, come il diritto alla rivoluzione, non era un diritto individuale. Apparteneva alla comunità nel suo insieme, come una delle parti del contratto originario costituzionale. [22] Non era un mezzo di primo grado, o la risposta ad errori banali o casuali di governo. [23] Blackstone Commentari suggerito che l'uso il diritto di ricorso sarebbe "straordinaria", per esempio l'applicazione se il re ha rotto il contratto originario, ha violato "le leggi

fondamentali", o abbandonato il regno. [24] Durante la crisi Stamp Act del 1760 del Massachusetts Congresso Provinciale considerata resistenza al re giustificata se la libertà è stata attaccata da "mano di oppressione" e "i piedi spietati della tirannia". [25] Un decennio più tardi la "accusa" di Giorgio III nella Dichiarazione d'Indipendenza ha cercato di porre fine al suo regno sovrano le colonie perché ha violato il contratto originale costituzionale. [26]

Come spiegato nella descrizione legale storico Christian Fritz del ruolo del diritto di rivoluzione Rivoluzione Americana, l'indipendenza americana è stata giustificata dalle teorie convenzionali nell'ambito anglo-americana pensiero costituzionale, al momento circa diritto collettivo del popolo a liberarsi un re arbitrario. "Sia la legge naturale e inglese dottrina costituzionale ha dato i coloni un diritto alla rivolta contro l'oppressione del sovrano". [27] Ma queste concezioni circa il diritto alla rivoluzione, alla vigilia della rivoluzione americana si basava su un modello tradizionale di governo. Questo modello postulato l'esistenza di un affare ipotetico colpito nella notte dei dell'antichità tra un re e di un popolo. "In questo affare, le persone erano protetti dal monarca in cambio per le persone che danno la fedeltà re. Si trattava di un rapporto contrattuale. Rivoluzionari americani George III accusato di violare il suo dovere implicito di protezione in forza di tale contratto, liberando così le persone nelle colonie dal loro fedeltà. Violazione del sovrano del contratto ipotetico dato origine al diritto dei soggetti di rivoluzione ", fondata sulla legge naturale e sia in inglese dottrina costituzionale". [28]

[ modifica ] Esempi del diritto della rivoluzione come diritto positivo

Anche se molte dichiarazioni di indipendenza cercano legittimazione facendo appello al diritto della rivoluzione, molto meno costituzioni menzione di tale diritto o garantire questo diritto ai cittadini a causa dell'effetto destabilizzante tale garanzia produrrà. Tra gli esempi di una articolazione di un diritto di rivoluzione come diritto positivo sono:

        Il szlachta , nobili del Commonwealth polacco-lituano , inoltre mantenuto un diritto di ribellione, noto come rokosz .

        New Hampshire 's Costituzione [29] garantisce ai propri cittadini il diritto di riformare il governo, di cui all'articolo 10 del New Hampshire costituzione del Bill of Rights :

Ogni volta che i capi di governo sono pervertiti, e la libertà pubblica manifestamente in pericolo e tutti gli altri mezzi di ricorso siano inefficaci, il popolo, e per diritto devono riformare il vecchio, o creare un nuovo governo. La dottrina della non resistenza contro il potere arbitrario, e l'oppressione, è assurdo, servile, e distruttiva del bene e la felicità del genere umano.

        Il Kentucky Costituzione [30] garantisce anche il diritto di modificare, riformare o abolire il loro governo nella Carta dei Diritti Kentucky:

Tutto il potere è insita nel popolo, e tutti i governi liberi si fondano sulla loro autorità e istituita per la loro pace, la sicurezza, la felicità e la protezione della proprietà. Per l'avanzamento di questi fini, hanno sempre un diritto inalienabile e imprescrittibile per modificare, riformare o abolire il loro governo in modo che esse ritengano adeguata.

        Formulazione analoga viene impiegata in Pennsylvania 's Costituzione , [31] ai sensi dell'articolo 1, comma 2 della Dichiarazione dei Diritti:

Tutto il potere è insita nel popolo, e tutti i governi liberi si fondano sulla loro autorità e istituita per la loro pace, sicurezza e felicità. Per l'avanzamento di questi fini non hanno in ogni momento un diritto inalienabile e imprescrittibile di modificare, riformare o abolire il loro governo in modo che esse ritiene più opportune.

        L'articolo I, § 2 del Tennessee Costituzione [32] afferma:

Tale governo viene istituito per il bene comune, la dottrina della non resistenza contro il potere arbitrario e l'oppressione è assurdo, servile, e distruttiva del bene e la felicità del genere umano.

        North Carolina 's Costituzione del 21 Novembre 1789 contiene anche nella Dichiarazione dei Diritti: [

citazione necessaria ]

3d. Questo governo dovrebbe essere istituito per la comune beneficio, la protezione e la sicurezza delle persone, e che la dottrina della non resistenza contro il potere arbitrario e l'oppressione è assurdo, servile, e distruttiva per il bene e la felicità del genere umano.

        La Costituzione del Texas [33] inoltre contiene una formulazione analoga di cui all'articolo 1, Sez 2:

Tutto il potere politico è insita nel popolo, e tutti i governi liberi si fondano sulla loro autorità, ed ha istituito a loro favore. La fede del popolo di Texas stand si sono impegnati alla conservazione di una forma di governo repubblicana, e soggetto a questa limitazione solo, hanno in ogni momento il diritto inalienabile di modificare, riformare o abolire il loro governo in modo che esse possono pensare espediente.

        Il post-seconda guerra mondiale Grundgesetz , la Legge fondamentale della Repubblica federale di Germania contiene entrambi radicati e non-possibilità di modificare i clausole di protezione dei diritti umani e naturali, nonché una clausola nel suo articolo 20, riconoscendo il diritto del popolo a resistere alla tirannia , se tutte le altre misure hanno fallito.

        La Costituzione greca , di cui all'articolo 120, stabilisce che "[...] è sia il diritto e il dovere del popolo a resistere con tutti i mezzi possibili contro chiunque tenti la soppressione violenta della Costituzione".

[ modifica ] La fine del diritto di rivoluzione nel diritto positivo

In tempi moderni, tra altri argomenti, si può sostenere che, come i governi democratici può essere rovesciato dal voto popolare , il diritto del popolo per rimuovere il governo è diventato integrato nel sistema politico . Tuttavia, i rappresentanti sostituzione è inferiore di cambiare la forma attuale del governo modificando o riscrivendo la sua costituzione. La facilità dei popoli democraticamente ad attuare tali cambiamenti fondamentali varia ampiamente tra le nazioni ed è generalmente molto onerosa, se non impossibile, all'interno dei quadri giuridici e media.

In uno studio l'idea di governo del popolo nella Rivoluzione americana e nei primi mesi del post-rivoluzionaria America, legale storico cristiane osserva Fritz che la logica di una rivoluzione che avrebbe eretto un governo del popolo è servita anche a "impl [y] l'irrilevanza di un diritto della rivoluzione "in post-rivoluzionaria America:

"La logica costituzionale di riconoscere le persone, non un re, come il sovrano implica l'irrilevanza di un diritto della rivoluzione in America. Questo non si è sviluppato immediatamente o in modo uniforme dopo la costituzione dei governi americani. Alcune delle prime costituzioni statali inclusi dei alterare o abolire 'le disposizioni che rispecchiavano il diritto tradizionale della rivoluzione .... Altre costituzioni statali ha adottato diverse versioni di questo diritto a 'modificare o abolire' governo che non suonava come il tradizionale diritto della rivoluzione. In queste disposizioni, la capacità delle persone di rivedere costituzioni esisteva indipendentemente dalle tradizionali presupposti per il diritto della rivoluzione .... Sempre di più, come gli americani ha incluso nella loro costituzione, il diritto alla rivoluzione è venuto per essere visto come un principio costituzionale che consente alle persone come il sovrano del governo di controllare e rivedere le loro costituzioni senza limiti. In questo modo, il diritto si è scatenato dai suoi ormeggi tradizionali di resistenza all'oppressione. Il alterare o sopprimere le disposizioni potrebbe ora essere interpretate in linea con il principio costituzionale che in America, il sovrano era il popolo ". [34]

Il terzo paragrafo del preambolo della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani afferma che modo che le persone non sono costrette alla ribellione contro la tirannia, i diritti umani siano protetti da Stato di diritto.

[ modifica ] Vedi anche

        Citizen vestito

        Confederazione (Polonia)

Filosofia del portale

        Soldi trail

        Occupare il movimento

        La corruzione politica

        Qui tam

        Cattura del regolatore

[ modifica ] Riferimenti

1.                                ^ Perry, Elizabeth. [2002] (2002). Sfidando il mandato del Cielo: protesta sociale e il potere statale in Cina. Sharpe. ISBN 0-7656-0444-2

2.                                ^ Libertà e giustizia in Medio Oriente

3.                                ^ Ralph V. Turner. Carta Magna. Pearson Education. (2003). ISBN 0-582-43826-8 p.1

4.                                ^ Dave Kopel: The Connection calvinista, Liberty rivista, ottobre 2008, pp 27-31

5.                                ^ Vedere Christian G. Fritz, Sovrani americani: Popolo e tradizione costituzionale degli Stati Uniti Prima della Guerra Civile (Cambridge Univ. Press, 2008.), 14 (rilevando che in inglese diritto costituzionale il diritto alla rivoluzione "apparteneva alla comunità nel suo insieme, come . una delle parti del contratto originario costituzionale ") Si veda anche John Phillip Reid, Storia costituzionale della Rivoluzione Americana (4 voll. University of Wisconsin Press , 1986-1993), I: 111 (che identifica il diritto collettivo del popolo "per preservare i loro diritti con la forza e anche la ribellione contro l'autorità costituita"), III: 427n31 (citando Visconte Bolingbroke che il "corpo collettivo del popolo" aveva il diritto di "rompere l'affare tra il Re e la Nazione").

6.                                ^ Pauline Maier, Dalla Resistenza alla Rivoluzione: Radicali coloniali e lo sviluppo di opposizione americana alla Gran Bretagna, 1765-1776 (Alfred A. Knopf, 1972), 33.

7.                                ^ Maier, Dalla Resistenza alla Rivoluzione, 35-36.

8.                                ^

9.                                ^

10.                            ^ Alexander Hamilton, The Farmer confutato, [febbraio 23], 1775, Le carte di Alexander Hamilton, I: 136

11.                            ^ Vedere Christian G. Fritz, <a class = "text esterno" rel = "nofollow"> Sovrani americani: Popolo e tradizione costituzionale degli Stati Uniti Prima della guerra civile (nel capitolo 2, intitolato "costituzionalismo rivoluzionario", il professor Fritz osserva che dopo la rivoluzione, "[i] ncreasingly, come gli americani ha incluso nelle loro costituzioni, il diritto alla rivoluzione è venuto per essere visto come un principio costituzionale che consente alle persone come il sovrano del governo di controllare e rivedere le loro costituzioni senza limiti. ") (Cambridge University Press, 2008) pag. 25 [ ISBN 978-0-521-88188-3 </ a>

12.                            ^ Massachusetts 1780 Costituzione, Bill of Rights, art. 7.

13.                            ^ Connecticut 1818 Constitution, Bill of Rights, Sez. 2.

14.                            ^ Christian G. Fritz, Sovrani americani: Popolo e tradizione costituzionale degli Stati Uniti prima della Guerra Civile (Cambridge Univ. Press, 2008.), 24.

15.                            ^ Vedi Maryland 1776 Costituzione, Bill of Rights, Sez. 4, New Hampshire 1784 Costituzione, Bill of Rights, art. 10.

16.                            ^ Virginia 1776 Costituzione, Bill of Rights, Sez. 3; Pennsylvania 1776 Costituzione, Bill of Rights, Sez. 5.

17.                            ^ William Blackstone, commenti sulle leggi d'Inghilterra (... 4 voll, Oxford, 1765-1769, Facsimile ED, repr, 1979), I: 238.

18.                            ^ John Phillip Reid, "l'irrilevanza della dichiarazione," in Hendrik Hartog, ed., Diritto durante la Rivoluzione Americana e la Rivoluzione nella Legge (1981), 72.

19.                            ^ New Jersey 1776 Costituzione, nel Preambolo Francis Newton Thorpe, ed., T ha Costituzioni federali e statali Charters coloniali, e altre leggi organiche del ... Stati Uniti d'America, V: 2594 (notare che il re ha violato il suo contratto con il popolo).

20.                            ^ John Phillip Reid, Storia costituzionale della Rivoluzione Americana (4 volumi, 1986-1993.), III: 140.

21.                            ^ Alexander Hamilton, "The Farmer confutata," [febbraio 23], 1775, Le carte di Alexander Hamilton, I: 88.

22.                            ^ Cfr. Reid, Storia costituzionale, I: 111 (che identifica il diritto collettivo del popolo "per preservare i propri diritti con la forza e anche la ribellione contro l'autorità costituita"), III: 427n31 (citando Visconte Bolingbroke che il "corpo collettivo del popolo" aveva il diritto di "rompere l'affare tra il Re e la Nazione"), Pauline Maier, Dalla Resistenza alla Rivoluzione: Radicali coloniali e lo sviluppo di opposizione americana in Gran Bretagna, 1765-1776, 33-34 ("i privati era vietato prendere forza contro i loro governanti o per malizia o per lesioni private, anche se nessun risarcimento per le loro rimostranze sono stati concessi dal governo regolarmente costituito ").

23.                            ^ Alcuni commentatori ha approvato il diritto di resistenza se il Parlamento "messo in pericolo la Costituzione", ma la maggior parte individuato la necessità di oppressione e tirannia prima del suo esercizio. Vedi Reid, Storia costituzionale, III: 121, 427n31, Maier, Resistenza, 33-35.

24.                            ^ Blackstone, Commentaries, I: 243 e 238.

25.                            ^ Reid, Storia costituzionale, I: 112

26.                            ^ Reid, "irrilevanza della dichiarazione," 84.

27.                            ^ Fritz, Sovrani americani, 14.

28.                            ^ Fritz, Sovrani americani, 13.

29.                            ^ Costituzione dello Stato del New Hampshire

30.                            ^ Costituzione del Commonwealth del Kentucky

31.                            ^ Costituzione del Commonwealth of Pennsylvania

32.                            ^ Costituzione dello Stato del Tennessee

33.                            ^ Il Texas Costituzione

34.                            ^ Fritz, Sovrani americani, 24-25.

[ modifica ] Collegamenti esterni

        Locke e l'ordine sociale

        La Costituzione Fondatori, vol. 1 Capitolo 3, Diritto di Revolution

        North Carolina Costituzione del 1789

TAGLIATO E INCOLLATO DA:   http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption In conformità con le leggi federali, questa informazione viene fornita per scopi educativi e informativi - cioè di interesse pubblico

La corruzione politica

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera Vai a: Navigazione , cerca

 

La mappa mondiale del 2010 Corruption Perceptions Index di Transparency International , che misura "il grado in cui la corruzione è percepita ad esistere tra i funzionari pubblici e politici". Un numero elevato (blu) indicano una minore percezione della corruzione, mentre i numeri più bassi (rosso) indicano uno superiore percezione della corruzione.

La corruzione politica è l'uso del potere da parte dei funzionari governativi per illegittimo guadagno privato. Sviamento di governo il potere per altri scopi, come ad esempio la repressione degli oppositori politici e in generale nella brutalità della polizia , non è considerata corruzione politica. né sono atti illegali da parte di soggetti privati o enti non direttamente coinvolti con il governo. un atto illegale da parte di un officeholder costituisce la corruzione politica solo se l'atto è direttamente correlata al loro funzioni ufficiali, è fatto sotto colore di legge o comporta un impiego commerciale di influenza .

Le forme di corruzione variano, ma includono la corruzione , estorsione , clientelismo , nepotismo , clientelismo , innesto e appropriazione indebita . La corruzione può facilitare impresa criminale come il traffico di droga , riciclaggio di denaro sporco e traffico di esseri umani , anche se non si limita a queste attività.

Le attività che costituiscono la corruzione illegale differiscono a seconda del paese o giurisdizione. Per esempio, alcune pratiche di finanziamento politici che sono legali in un luogo può essere illegale in un altro. In alcuni casi, i funzionari governativi hanno ampi poteri o non ben definite, che rendono difficile distinguere tra le azioni legali e illegali. In tutto il mondo, la corruzione è stimato a coinvolgere oltre 1 miliardi di dollari all'anno. [1] Lo stato di sfrenata corruzione politica è conosciuta come una cleptocrazia , che letteralmente significa "regola dai ladri".

Contenuto

  [ nascondi ]  

        1 Effetti

o          1.1 Effetti sulla politica, l'amministrazione e le istituzioni

o          1.2 Effetti economici

o          1.3 Effetti ambientali e sociali

o          1.4 Effetti sulla aiuti umanitari

o          1.5 Altre aree: salute, sicurezza pubblica, l'istruzione, sindacati, ecc

        2 Tipi

o          2,1 corruzione

o          2,2 Trading di influenza

o          2,3 Patronato

o          2,4 nepotismo e clientelismo

o          2,5 frode elettorale

o          2,6 Peculato

o          2.7 Tangenti

o          2,8 Unholy Alliance

o          2,9 coinvolgimento nella criminalità organizzata

        3 Condizioni favorevoli per corruzione

o          3.1 Dimensioni del settore pubblico

        4 corruzione governativa

        5 magistratura corruzione

        6 Lotta alla corruzione

        7 Segnalanti

        8 della campagna contributi

        9 corruzione di misura

        10 Istituzioni che si occupano di corruzione politica

        11 Nella narrativa

        12 Vedi anche

        13 Referenze

        14 Ulteriori letture

        15 Collegamenti esterni

[ modifica ] Effetti

[ modifica ] Effetti sulla politica, l'amministrazione e le istituzioni

 

Particolare dalla normativa Corrupt (1896) di Elihu Vedder . Library of Congress Thomas Jefferson costruzione , Washington, DC

La corruzione rappresenta una seria sfida di sviluppo. In campo politico, mina la democrazia e il buon governo di farsi beffe o addirittura sovvertire processi formali. La corruzione nelle elezioni e negli organi legislativi riduce la responsabilità e distorce la rappresentanza nel processo decisionale, la corruzione del sistema giudiziario compromette la Stato di diritto , e la corruzione nella pubblica amministrazione i risultati nella fornitura di servizi inefficienti. Si viola un principio fondamentale del repubblicanesimo per quanto riguarda la centralità della virtù civica. Più in generale, la corruzione erode la capacità istituzionale del governo le procedure sono presi in considerazione, le risorse vengono dirottati, e gli uffici pubblici sono comprati e venduti. Allo stesso tempo, la corruzione mina la legittimità del governo e tali valori democratici come la fiducia e la tolleranza.

[ modifica ] Effetti economici

Vedi anche: reati societari

Nel settore privato , la corruzione aumenta il costo del business attraverso il prezzo dei pagamenti illeciti stessi, il costo di gestione di negoziare con i funzionari e il rischio di accordi violati o di rilevazione. Anche se alcuni la corruzione pretesa di ridurre i costi tagliando la burocrazia , la disponibilità di tangenti può anche indurre i dipendenti a escogitare nuove regole e ritardi. Apertamente rimozione regole costose e lunghe sono meglio di nascosto che consente loro di essere aggirato tramite tangenti. Dove la corruzione si gonfia il costo degli affari, si distorce anche il campo di gioco, schermatura imprese con collegamenti dalla concorrenza e, quindi, sostenere le imprese inefficienti. [2]

La corruzione inoltre genera distorsioni economiche nel settore pubblico deviando gli investimenti pubblici in progetti d'investimento, dove tangenti e bustarelle sono più abbondanti. I funzionari possono aumentare la complessità tecnica dei progetti del settore pubblico per nascondere o aprire la strada a tali rapporti, distorcendo così ulteriormente gli investimenti. [3] Corruzione abbassa anche la conformità con la costruzione, normative ambientali, o altro, riduce la qualità dei servizi pubblici e delle infrastrutture, e aumenta le pressioni sul governo di bilancio.

Gli economisti sostengono che uno dei fattori alla base del diverso sviluppo economico in Africa e Asia che in Africa, la corruzione ha soprattutto preso la forma di estrazione di affitto con la risultante capitale finanziario trasferiti all'estero, piuttosto che investire a casa (da qui lo stereotipo, ma spesso corretta , immagine di dittatori africani che hanno conti bancari svizzeri ). In Nigeria , ad esempio, più di $ 400 miliardi sono stati rubati dal Tesoro da parte dei leader della Nigeria tra il 1960 e il 1999. [4] University of Massachusetts Amherst Amherst ricercatori hanno stimato che 1970-1996, fuga di capitali da 30 sub-sahariani paesi ammontano a $ 187bn, superiore a quelle debito estero delle nazioni. [5] (I risultati, espressi in fase di sviluppo ritardato o soppresso, sono stati modellati in La teoria dell'economista Mancur Olson .) Nel caso dell'Africa, uno dei fattori di questo comportamento era l'instabilità politica, e il fatto che i nuovi governi spesso corrotti, confiscati beni ottenuti precedente governo. Questo funzionari incoraggiati a riporre la loro ricchezza all'estero, fuori dalla portata di qualsiasi futura espropriazione . Al contrario, le amministrazioni asiatici come Suharto 's New Order ha avuto spesso un taglio sulle operazioni di lavoro o di condizioni per lo sviluppo, attraverso investimenti in infrastrutture, ordine pubblico, ecc

[ modifica ] Effetti ambientali e sociali

La corruzione facilita la distruzione ambientale. Paesi corrotti possono formalmente una legislazione per proteggere l'ambiente, non può essere eseguita se i funzionari possono essere facilmente corrotto. Lo stesso vale per la tutela dei diritti sociali dei lavoratori, sindacalizzazione prevenzione e il lavoro minorile . La violazione di questi diritti leggi permette ai paesi corrotti di ottenere un illegittimo vantaggio economico nel mercato internazionale.

Il Premio Nobel , vincitore l'economista Amartya Sen ha osservato che "non c'è cosa come un problema alimentare apolitico". Mentre la siccità e altri eventi naturali possono scatenare la fame condizioni, è l'azione o

l'inazione del governo che determina la sua gravità, e spesso anche se non una carestia si verificherà. I governi con forti tendenze verso la cleptocrazia può minare la sicurezza alimentare anche quando i raccolti sono buoni. I funzionari spesso rubano proprietà dello Stato. Nel Bihar , India , oltre l'80% degli aiuti alimentari sovvenzionato al povero è stato rubato da funzionari corrotti. [6] Allo stesso modo, gli aiuti alimentari sono spesso derubati dai governi, criminali e signori della guerra allo stesso modo, e venduto per un profitto. Il 20 ° secolo è piena di molti esempi di governi che minano la sicurezza alimentare delle loro nazioni -. A volte intenzionalmente [7]

[ modifica ] Effetti sulla aiuti umanitari

La scala di aiuti umanitari alle regioni povere e instabili del mondo cresce, ma è altamente vulnerabile alla corruzione, con aiuti alimentari, costruzione e altra assistenza molto apprezzati come le più a rischio. [8] L'aiuto alimentare può essere direttamente e fisicamente distolto dalla sua destinazione, o indirettamente attraverso la manipolazione delle valutazioni, il targeting, registrazione e distribuzione per favorire alcuni gruppi o individui. [8] Altrove, nella costruzione e riparo, ci sono numerose opportunità di svago e di profitto attraverso la lavorazione scadente, tangenti per contratti e favoritismi nella fornitura di materiale di valore rifugio. [8] Così, mentre le agenzie umanitarie sono in genere più preoccupati che gli aiuti siano dirottati includendo troppi, i beneficiari si sono più preoccupati per l'esclusione. [8] l'accesso agli aiuti può essere limitata a quelli con connessioni, a chi paga tangenti o sono costretti a dare favori sessuali. [8] Allo stesso modo, quelli in grado di farlo può manipolare le statistiche a gonfiare il numero dei beneficiari e sifone di ulteriore assistenza. [8]

[ modifica ] Altre aree: salute, sicurezza pubblica, l'istruzione, sindacati, ecc

Vedi anche: La corruzione della polizia

La corruzione non è specifico per i poveri, in via di sviluppo o in transizione Nei paesi occidentali, i casi di corruzione e di altre forme di corruzione in tutti i campi possibili sono:. Under-the-table pagamenti effettuati ai chirurghi di fama dai pazienti che tentano di essere in cima alla elenco di interventi futuri, [9] tangenti pagate dai fornitori per l'industria automobilistica per vendere di bassa qualità connettori utilizzati per esempio in dispositivi di sicurezza quali airbag, tangenti pagate dai fornitori ai produttori di defibrillatori (per vendere di bassa qualità condensatori) , contributi versati dai genitori ricchi al "fondo sociale e cultura" di una prestigiosa università in cambio di accettare i propri figli, tangenti pagate per ottenere diplomi, i vantaggi finanziari e di altro concesso ai sindacalisti da parte dei membri del comitato esecutivo di un produttore di auto in cambio di datore di lavoro-friendly posizioni e voti, ecc. Gli esempi sono infiniti. Queste varie manifestazioni di corruzione in ultima analisi può presentare un pericolo per la salute pubblica, possono screditare le istituzioni specifiche, essenziali o le relazioni sociali.

La corruzione può colpire anche i vari componenti di attività sportive (arbitri, giocatori, staff medico e di laboratorio coinvolti in controlli anti-doping, i membri della federazione sportiva nazionale e comitati internazionali di decidere circa l'assegnazione dei contratti e dei luoghi concorrenza).

Esistono casi contro (membri di) vari tipi di organizzazioni non-profit e non governativo, così come le organizzazioni religiose.

In definitiva, la distinzione tra la corruzione nel settore pubblico e privato appare a volte piuttosto artificiale e nazionali anticorruzione iniziative potrebbe essere necessario per evitare le lacune legali e di altro nella copertura degli strumenti.

[ modifica ] Tipi

[ modifica ] Corruzione

Articolo principale: Corruzione

Una tangente è un pagamento dato personalmente a un funzionario del governo in cambio del suo uso dei poteri ufficiali. corruzione richiede due partecipanti: uno per dare la tangente, e uno per prenderlo. O può avviare l'offerta corrotta, ad esempio, un funzionario delle dogane può esigere tangenti per far passare consentiti (o non consentiti) beni, o di un contrabbandiere potrebbe offrire tangenti per ottenere il passaggio. In alcuni paesi la cultura della corruzione si estende ad ogni aspetto della vita pubblica, rendendo estremamente difficile

per gli individui di rimanere in attività senza ricorrere a tangenti. Tangenti può essere richiesto al fine di un funzionario a fare qualcosa che è già pagato per fare. Possono anche essere richiesti al fine di aggirare leggi e regolamenti. Oltre a utilizzare la corruzione per i privati di lucro, sono anche utilizzati per provocare intenzionalmente e dolosamente danno ad un altro (ad esempio alcun incentivo finanziario). In alcune nazioni in via di sviluppo, fino alla metà della popolazione ha pagato tangenti nel corso degli ultimi 12 mesi. [10]

Negli ultimi anni, sono stati compiuti sforzi della comunità internazionale per incoraggiare i paesi di dissociarsi e di incriminare come reati separati, corruzione attiva e passiva. Corruzione attiva può essere definito, per esempio come il promettere, offrire o donazioni da parte di qualsiasi persona, direttamente o indirettamente, qualsiasi vantaggio indebito [a qualsiasi pubblico ufficiale], per se stesso o per chiunque altro, per lui o lei ad agire o astenersi dal compiere nell'esercizio delle sue funzioni. (Articolo 2 della Convenzione penale sulla corruzione (STE 173) del Consiglio d'Europa ). corruzione passiva può essere definita come la richiesta o la ricevuta [da qualsiasi pubblico ufficiale], direttamente o indirettamente, qualsiasi vantaggio indebito, per sé o per chiunque altro, o l'accettazione di una offerta o la promessa di tale vantaggio, di agire o astenersi dal compiere nell'esercizio delle sue funzioni (articolo 3 della Convenzione penale sulla corruzione (STE 173) ). La ragione di questa dissociazione è quello di fare i primi passi (offerta, promettendo, chiedendo un vantaggio) di un corrotto affrontare già un reato e, quindi, per dare un chiaro segnale (da un punto di vista della politica criminale) che la corruzione non è accettabile. Inoltre, una tale dissociazione rende il perseguimento dei reati di corruzione semplice, poiché può essere molto difficile provare che due parti (la tangente-giver e la corruzione-taker) hanno formalmente concordato un accordo corrotto. Inoltre, spesso non vi è accordo del genere formale, ma solo una comprensione reciproca, ad esempio quando è risaputo in un comune che per ottenere un permesso di costruzione si deve pagare una "tassa" per il decisore di ottenere una decisione favorevole. Una definizione operativa di corruzione si prevedeva, inoltre, all'articolo 3 o f della Convenzione civile sulla corruzione (STE 174) : Ai fini della presente Convenzione, "corruzione" si intende richiedere, offrire, dare o accettare, direttamente o indirettamente, un tangente o qualsiasi altro vantaggio indebito o loro prospettiva, che distorce la corretta esecuzione di qualsiasi compito o comportamento richiesto al destinatario della tangente, il vantaggio indebito o la prospettiva stessa.

[ modifica ] Trading in influenza

Trading in influenza, o influenza vendendo in alcuni paesi, si riferisce alla situazione in cui una persona sta vendendo il suo / la sua influenza sul processo decisionale che coinvolge un terzo (persona o istituzione). La differenza con corruzione è che questo è un tri-laterale relazione. Da un punto di vista giuridico, il ruolo del terzo (che è il bersaglio di influenza) non ha molta importanza, anche se lui / lei può essere un accessorio in alcuni casi. Può essere difficile fare una distinzione tra questa forma di corruzione e di alcune forme di estrema e scarsamente regolamentate lobbying dove per esempio legge o decisori possono liberamente "vendere" il proprio voto, potere decisionale o di influenza ai lobbisti che offrono i più alti compensazione, anche quando ad esempio, queste ultime agiscono per conto dei clienti potenti come i gruppi industriali che vogliono evitare il passaggio di specifiche norme ambientali, sociali, o altri percepiti come troppo severe, ecc Dove lobbying è (sufficientemente) regolati, diventa possibile prevedere un criterio distintivo e di considerare che il commercio di influenza prevede l'utilizzo di "pressioni indebite", come nell'articolo 12 della Convenzione penale sulla corruzione (STE 173) del Consiglio d'Europa .

[ modifica ] Patronato

Articolo principale: Patronato

Patrocinio si riferisce ai tifosi a favore, ad esempio con l'occupazione del governo. Questo può essere legittimo, come quando un governo neo-eletto cambia gli alti funzionari dell'amministrazione, al fine di attuare efficacemente la propria politica. Si può notare come la corruzione se ciò significa che le persone incompetenti, come un pagamento per sostenere il regime, vengono selezionati prima di quelli più capaci. In molti funzionari governativi non democrazie sono spesso scelti per fedeltà piuttosto che abilità. Essi possono essere quasi esclusivamente selezionati da un gruppo particolare (per esempio, sunniti arabi in Saddam Hussein 's Iraq, la nomenklatura in Unione Sovietica , o la Junkers in Germania imperiale ) che supportano il regime in cambio di favori. Un problema simile può essere visto anche in Europa orientale, per esempio in Romania, dove il governo

è spesso accusata di patronato (quando un nuovo governo sale al potere cambia rapidamente la maggior parte dei funzionari del settore pubblico).

[ modifica ] Il nepotismo e clientelismo

Articoli principali: nepotismo e clientelismo

Favorire parenti ( nepotismo ) o amici personali ( clientelismo ) di un funzionario è una forma illegittima di guadagno privato. Questo può essere combinato con la corruzione , per esempio chiedendo che un'impresa deve impiegare un parente di un disposizioni ufficiali di controllo che influenzano il business. L'esempio più estremo è quando l'intero stato è ereditato, come in Corea del Nord o la Siria . Una forma più lieve di nepotismo è un " Good 'rete ol boy ", in cui nomine a posti ufficiali vengono selezionate solo da una rete chiusa ed esclusiva sociale - come gli ex allievi delle università particolari - invece di nominare il candidato più competente.

Cercando di danneggiare i nemici, quando la corruzione diventa poteri ufficiali sono illegittimamente utilizzati come mezzi a tal fine. Ad esempio, accuse infondate sono spesso portati contro giornalisti o scrittori che portano alla luce temi politicamente sensibili, come ad esempio l'accettazione di un uomo politico di tangenti.

[ modifica ] Brogli elettorali

Articolo principale: la frode elettorale

La frode elettorale è di interferenza illecita con il processo di elezione . Atti di frode influenzano voto conta per giungere a un risultato elettorale, sia aumentando la quota di voto del candidato favorito, premendo la quota voto dei candidati rivali, o entrambi. Chiamato anche brogli elettorali, i meccanismi coinvolti includere la registrazione illegale degli elettori, intimidazione a sondaggi, e il conteggio dei voti improprio.

[ modifica ] Peculato

Articolo principale: Peculato

Appropriazione indebita è vero e proprio furto dei fondi affidati. E 'politico quando si tratta di denaro pubblico preso da un funzionario pubblico responsabile. Un tipo comune di appropriazione indebita è quello di uso personale delle risorse pubbliche affidate, ad esempio, quando un funzionario assegna i dipendenti pubblici per ristrutturare la propria casa.

[ modifica ] Tangenti

Vedi anche: Le pratiche anticoncorrenziali   e Bid rigging

Un contraccolpo è la quota di un funzionario dei fondi distratti assegnati dalla sua organizzazione ad un'organizzazione coinvolta in corrotta gara . Ad esempio, supponiamo che un politico ha il compito di scegliere come spendere alcuni fondi pubblici. Si può dare un contratto ad una società che non è il migliore offerente, o di allocare più di quanto meritano. In questo caso, i benefici aziendali, e in cambio di tradire il pubblico, il funzionario riceve un pagamento contraccolpo, che è una parte della somma la società ha ricevuto. Questo si somma può essere tutto o una parte della differenza tra l'attuale (gonfiato) il pagamento alla società e la (bassa) basato sul mercato prezzo che sarebbe stato pagato era stato la gara competitiva.

Un altro esempio di una tangente sarebbe se un giudice riceve una parte dei profitti che l'impresa rende in cambio delle sue decisioni giudiziarie.

Tangenti non sono limitati a funzionari del governo, qualsiasi situazione in cui le persone sono affidate a spendere i fondi che non appartengono a loro sono sensibili a questo tipo di corruzione.

[ modifica ] Unholy Alliance

Una santa alleanza è una coalizione tra i gruppi antagonisti, apparentemente per ad hoc o il guadagno nascosto. Come patronato, alleanze infelici e non sono necessariamente illegali, ma a differenza di patrocinio, per sua natura ingannevole e spesso grandi risorse finanziarie, una diabolica alleanza può essere molto più pericoloso per il pubblico interesse . Un primo, ben noto l'uso del termine era Theodore Roosevelt (TR):

"Per distruggere questo governo invisibile, per sciogliere l'alleanza scellerata tra business corrotto e politica corrotta è il primo compito dello statista della giornata." - 1912 Partito Progressista Platform, attribuita a TR [11] e citato di nuovo nella sua autobiografia [12] dove si collega trust e monopoli (interessi

zucchero, olio standard , ecc) di Woodrow Wilson , Howard Taft , e quindi entrambi i principali partiti politici .

[ modifica ] Il coinvolgimento della criminalità organizzata

Un esempio illustrativo di coinvolgimento ufficiale nella criminalità organizzata può essere trovato da 1920 e 1930 a Shanghai , dove Huang Jinrong è stato un capo della polizia nella concessione francese , e contemporaneamente di essere un boss della banda e cooperando con Du Yuesheng , la banda locale capofila. Il rapporto mantenuto il flusso di utili da bische della banda, la prostituzione e racket indisturbati.

Gli Stati Uniti hanno accusato Manuel Noriega governo 's in Panama di essere un " narcokleptocracy ", un governo corrotto profitto sul commercio illegale di droga. Più tardi gli Stati Uniti invasero Panama Noriega e catturato.

[ modifica ] Condizioni favorevoli per corruzione

   

Si sostiene che le seguenti condizioni sono favorevoli per corruzione:

        Informazioni deficit

o          In mancanza di legislazione sulla libertà di informazione . Ad esempio: L'Indiano Diritto di Information Act 2005 è percepito di avere "movimenti di massa già generati nel paese che sta portando il letargo, la burocrazia spesso corrotti in ginocchio e la modifica di equazioni di potere completamente". [13]

o          Mancanza di giornalismo investigativo sui media locali.

o          Il disprezzo per negligenza o di esercitare la libertà di parola e libertà di stampa .

o          Deboli contabili pratiche, compresa la mancanza di tempestiva gestione finanziaria.

o          La mancanza di misura della corruzione. Ad esempio, utilizzando indagini periodiche di famiglie e imprese, al fine di quantificare il grado di percezione della corruzione in diverse parti di una nazione o in istituzioni governative diverse può aumentare la consapevolezza di corruzione e creare pressione per combatterlo. Ciò permetterà anche una valutazione dei funzionari che combattono la corruzione e dei metodi utilizzati.

o          Paradisi fiscali quali l'imposta propri cittadini e le imprese, ma non quelli provenienti da altre nazioni e si rifiutano di rivelare le informazioni necessarie per la tassazione estera. Ciò consente larga scala la corruzione politica nelle nazioni straniere. [14] [ citazione necessaria ]

        Mancando il controllo del governo.

o          Carente la società civile e organizzazioni non governative che controllano il governo.

o          Un singolo votante può avere un ignoranza razionale per quanto riguarda la politica, soprattutto in elezioni nazionali, dal momento che ogni voto ha un peso poco.

o          Debole servizio civile , e la lentezza delle riforme .

o          Debole Stato di diritto .

o          Debole professione legale .

o          Debole l'indipendenza giudiziaria .

o          In assenza di protezione del informatori .

        Government Accountability progetto

o          La mancanza di analisi comparativa , che è continuo valutazione dettagliata delle procedure e di confronto con gli altri che fanno cose simili, lo stesso governo o ad altri, in particolare rispetto a coloro che fanno il lavoro migliore. Il peruviano organizzazione Ciudadanos al Dia ha cominciato a misurare e confrontare la trasparenza, i costi ed efficienza in diversi dipartimenti

governativi in Perù. E ogni anno premia le migliori pratiche che ha ricevuto l'attenzione dei media. Ciò ha creato una concorrenza tra le agenzie governative al fine di migliorare. [15]

        Opportunità e incentivi

o          Singoli funzionari di routine gestire in contanti, invece di gestire i pagamenti con bonifico o su un foglio separato cassa-illegittimi prelievi da conti bancari vigilati sono molto più difficili da nascondere.

o          I fondi pubblici sono centralizzate piuttosto che distribuiti. Per esempio, se $ 1.000 è sottratto da un ente locale che dispone di 2.000 dollari i fondi, è più facile notare che da un ente nazionale con i fondi $ 2.000.000. Vedere il principio di sussidiarietà .

o          Grandi, gli investimenti pubblici non sorvegliati.

o          Vendita di proprietà dello stato e la privatizzazione. [ citazione necessaria ]

o          Mal pagato funzionari del governo.

o          Autorizzazioni governative necessarie per l'azienda, ad esempio, titoli di importazione , incoraggiare la corruzione e tangenti.

o          Long-time nella stessa posizione può creare relazioni dentro e fuori il governo che incoraggiare e aiutare nascondere la corruzione e favoritismi rotante funzionari governativi in diverse posizioni e le aree geografiche può aiutare a prevenire questo;. Ad esempio alcuni funzionari di alto rango nei servizi del governo francese ( ad esempio, tesoriere-finanziatori generale ) deve ruotare ogni pochi anni.

o          Costose campagne politiche , con spese che superano le normali fonti di finanziamento della politica, soprattutto quando finanziato con i soldi dei contribuenti.

o          Meno interazione con i funzionari riduce le possibilità di corruzione. Ad esempio, utilizzando Internet per l'invio delle informazioni richieste, come applicazioni e moduli fiscali, e poi l'elaborazione di questo con i sistemi informatici automatizzati. Questo può anche accelerare il trattamento e ridurre gli errori umani involontari. Vedere e-Government .

o          Un colpo di fortuna di esportare abbondanti risorse naturali possono favorire la corruzione. [16] (Vedi maledizione delle risorse )

o          Di guerra e altre forme di conflitto correlano con una ripartizione di pubblica sicurezza .

        Condizioni sociali

o          Cricche chiuse auto-interessati e " Il buon, vecchio ragazzo di reti ".

o          Family-e clan centrato struttura sociale, con una tradizione di nepotismo / favoritismo accettabili.

o          Un economia del dono , come il sovietico blat sistema, emerge un comunista in un'economia centralmente pianificata .

o          In mancanza di alfabetizzazione e di istruzione tra la popolazione.

o          Frequente la discriminazione e bullismo tra la popolazione.

o          Tribal solidarietà, dando benefici a certi gruppi etnici

Nel sistema politico indiano, per esempio, è diventato normale che la dirigenza dei partiti nazionali e regionali sono passati di generazione in generazione [17] [18] la creazione di un sistema in cui una famiglia detiene il centro del potere. Alcuni esempi sono la maggior parte delle parti dravidiche del sud dell'India e anche il partito del Congresso , che è uno dei due principali partiti politici in India.

[ modifica ] Dimensioni del settore pubblico

Ampia e diversificata la spesa pubblica è, in sé, intrinsecamente a rischio di nepotismo, tangenti, e appropriazione indebita. Regolamenti complicati e arbitraria, effettuano controlli ufficiali non supervisionato

aggravare il problema. Questo è un argomento per la privatizzazione e la deregolamentazione . Gli oppositori della privatizzazione vedere l'argomento come ideologico. L'argomento che la corruzione segue necessariamente l'occasione è indebolito dalla presenza di paesi con settori pubblici bassi o inesistenti corruzione, ma di grandi dimensioni, come i paesi nordici . [19] Tuttavia, questi paesi punteggio alto sulla facilità di fare affari Index , a causa dei regolamenti buoni e spesso semplici, e hanno stato di diritto consolidata. Pertanto, a causa della loro mancanza di corruzione in primo luogo, che possano correre grandi settori pubblici senza indurre la corruzione politica.

Come altre attività economiche governative, anche la privatizzazione, come ad esempio nella vendita di immobili di proprietà statale, è particolarmente a rischio di clientelismo. Le privatizzazioni in Russia, America Latina e Germania Est sono stati accompagnati dalla corruzione su larga scala durante la vendita delle aziende statali. Quelli con legami politici ingiustamente guadagnato grande ricchezza, che ha screditato la privatizzazione in queste regioni. Mentre i media hanno riferito ampiamente la grande corruzione che ha accompagnato le vendite, gli studi hanno sostenuto che, oltre alla maggiore efficienza operativa, la piccola corruzione quotidiana è, o sarebbe, più grande senza privatizzazione, e che la corruzione è più diffusa nei settori non-privatizzate. Inoltre, vi sono prove che suggeriscono che le attività extralegali e non ufficiali, sono più frequenti nei paesi che meno privatizzato. [20]

Qui sta il punto banco, tuttavia, le industrie che con una oligarchia di aziende può essere molto danneggiato, con collusivo fissazione dei prezzi, sotto pressione le aziende dipendenti, ecc, e solo avendo una parte del mercato di proprietà di una persona diversa da quella oligarchia, settore pubblico, ossia, può tenerli in riga. Se la società del settore pubblico è fare soldi e vendere il loro prodotto per la metà del prezzo delle imprese del settore privato, le imprese del settore privato non sarà in grado di cavare contemporaneamente a quel livello e mantenere i propri clienti: il concorso li tiene in linea. Corruzione nel settore privato può aumentare la povertà e l'impotenza della popolazione, in modo che possa influenzare la corruzione del governo, nel lungo termine. [ citazione

necessaria ]

Nell'Unione europea, il principio di sussidiarietà si applica: un servizio di governo dovrebbe essere fornito da più basso, maggiore autorità locale in grado di competenza fornisce. Un effetto è che la distribuzione dei fondi in più istanze scoraggia appropriazione indebita, perché anche piccole somme mancanti sarà notato. Al contrario, in una direzione centralizzata, anche proporzioni minime di fondi pubblici possono essere ingenti somme di denaro.

[ modifica ] la corruzione governativa

Se le più alte sfere dei governi anche trarre vantaggio dalla corruzione o appropriazione indebita dalla tesoreria dello Stato, viene a volte indicato con il neologismo cleptocrazia . I membri del governo può sfruttare le risorse naturali (ad esempio, diamanti e petrolio, in alcuni casi importanti) o industrie produttive di proprietà statale. Un certo numero di governi corrotti si sono arricchiti attraverso aiuti stranieri, che spesso viene speso per gli edifici vistosi e degli armamenti.

A corrotta dittatura in genere si traduce in tanti anni di difficoltà generale e la sofferenza per la stragrande maggioranza dei cittadini come la società civile e lo Stato di diritto si disintegrano. Inoltre, dittatori corrotti prassi, ignorano economiche e sociali dei problemi nel loro tentativo di accumulare sempre più ricchezza e potere.

Il caso classico di un corrotto, dittatore di sfruttamento spesso dato è il regime del maresciallo Mobutu Sese Seko , che governava la Repubblica democratica del Congo (da lui ribattezzato Zaire ) 1965-1997. Si dice che l'uso del termine cleptocrazia guadagnato la popolarità in gran parte in risposta a una necessità di descrivere con precisione il regime di Mobutu. Un altro caso classico è la Nigeria , in particolare sotto il dominio del generale Sani Abacha , che era de facto presidente della Nigeria dal 1993 fino alla sua morte nel 1998. Egli è noto per aver rubato qualche US $ 3-4000000000. Lui ei suoi familiari sono spesso citati in Nigeria 419 truffe lettera dichiarano di offrire vaste fortune per "help" in riciclaggio i suoi rubati "fortune", che in realtà si rivelano non esiste. [21] Più di 400 miliardi è stato rubato dal Ministero del Tesoro dai leader della Nigeria tra il 1960 e il 1999. [22]

Più recentemente, articoli in diverse riviste finanziarie, in particolare Forbes magazine, hanno sottolineato Fidel Castro , Segretario Generale della Repubblica di Cuba dal 1959, di probabile essere il beneficiario di fino a $ 900 milioni, sulla base di "il suo controllo" dello stato- aziende di proprietà. [23] Gli oppositori della sua affermazione regime che ha usato il denaro raccolto attraverso la vendita di armi, stupefacenti, prestiti internazionali, e la confisca della proprietà privata per arricchire se stesso ei suoi compari politici che ricoprono la sua dittatura insieme, e che 900 milioni di dollari pubblicato da Forbes è solo una parte dei suoi beni, ma che ha bisogno di essere dimostrata. [24]

[ modifica ] magistratura corruzione

Ci sono due metodi di corruzione del sistema giudiziario: lo stato (attraverso la pianificazione di bilancio e privilegi vari), e il privato. bilancio della magistratura in molti transizione e paesi in via di sviluppo è quasi completamente controllato dal potere esecutivo. Quest'ultimo compromette la separazione dei poteri, in quanto crea una dipendenza finanziaria critica del potere giudiziario. La corretta distribuzione della ricchezza nazionale, compresa la spesa pubblica per la magistratura è oggetto delle economia costituzionali . [25]

[ modifica ] Lotta alla corruzione

Telefonia mobile e radiodiffusione aiutano a combattere la corruzione, in particolare nello sviluppo di regioni come l'Africa , [26] laddove altre forme di comunicazione sono limitati. In India le lotte anti-corruzione bureau contro la corruzione e un disegno di legge nuovo difensore civico chiamato gennaio lokpal disegno di legge è in preparazione.

Nel 1990, sono state prese iniziative a livello internazionale (in particolare dalla Comunità europea , il Consiglio d'Europa , l' OCSE ) per mettere un divieto di corruzione: nel 1996, il Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa, [27] per esempio, ha adottato un programma d'azione globale contro la corruzione e, successivamente, ha emesso una serie di anti-corruzione strumenti normativi:

        la Convenzione penale sulla corruzione (STE 173), [28]

        la Convenzione civile sulla corruzione (STE 174), [29]

        il Protocollo addizionale alla Convenzione penale sulla corruzione (STE 191), [30]

        Venti i principi guida per la lotta contro la corruzione (Risoluzione (97) 24); [31]

        la Raccomandazione sui codici di condotta per i funzionari pubblici (Raccomandazione n ° R (2000) 10); [32]

        la raccomandazione concernente regole comuni contro la corruzione nel finanziamento dei partiti politici e delle campagne elettorali (Rec (2003) 4) [33]

Lo scopo di tali strumenti è stato quello di affrontare le varie forme di corruzione (che coinvolge il settore pubblico, il settore privato, il finanziamento delle attività politiche, ecc) se avevano un ambito strettamente domestico o anche una dimensione transnazionale. Per monitorare l'attuazione a livello nazionale dei requisiti e dei principi previsti in questi testi, un sistema di monitoraggio - il Gruppo di Stati contro la corruzione (anche conosciuto come GRECO) (Francese: Groupe d'Etats contre la corruzione) è stato creato.

Ulteriori convenzioni sono state adottate a livello regionale sotto l'egida della Organizzazione degli Stati Americani (OAS o OEA), l' Unione africana , e nel 2003, a livello universale sotto quello della Nazioni Unite .

[ modifica ] Segnalanti

Articolo principale: Whistleblower

[ modifica ] contributi alle campagne elettorali

Nell'arena politica, la corruzione è principalmente provato seguendo il percorso del denaro . Tuttavia, la connessione tra il contributo e il nulla in cambio è difficile da provare. Per questo motivo, ci sono spesso voci infondate, che sono chiamato, campagna diffamatoria , circa molti politici.

I politici sono collocati in posizioni apparentemente compromettere a causa della loro necessità di sollecitare contributi finanziari per il finanziamento delle campagne elettorali . Se poi sembrano agire nell'interesse di quei partiti che li hanno finanziati, potrebbe essere considerato la corruzione. Anche se le donazioni può essere una coincidenza, la domanda posta è: perché stanno finanziando i politici a tutti, se non ottengono niente per i loro soldi.

Nel Stati Uniti , prima della decisione di Cittadini Uniti , le leggi che regolano finanziamento delle campagne elettorali negli Stati Uniti richiede che tutti i contributi, e il loro, l'uso deve essere reso pubblico. Tuttavia, alcuni riuscirono a eludere la divulgazione fino a dopo il voto sono stati effettuati o anni più tardi. Molte aziende, soprattutto quelle più grandi, finanziati, e continuano a finanziare, sia i partiti democratico e repubblicano. Dal momento che la decisione di Cittadini Uniti , il modello di finanziamento delle imprese è aumentato, in quanto gli obblighi di comunicazione sono effettivamente state eluse.

Alcuni paesi, come Francia e vietare del tutto il finanziamento aziendale dei partiti politici. A causa della possibile elusione di tale divieto per quanto riguarda il finanziamento delle campagne politiche, la Francia impone anche tappi di spesa massimo in campagna elettorale, i candidati che hanno superato questi limiti, o che hanno trasmesso in rapporti contabili fuorvianti, rischiano di avere la loro candidatura ha dichiarato non valido. Essi possono anche essere impedito di esecuzione in future elezioni. Inoltre, i fondi governativi partiti politici in base alle loro successi alle elezioni.

In alcuni paesi, i partiti politici sono gestiti esclusivamente off abbonamenti (quote associative).

Anche le misure legali di questo tipo sono stati sostenuto di essere legalizzato la corruzione, nel senso che spesso favoriscono lo status quo politico. Partiti minori e indipendenti spesso sostengono che gli sforzi per arginare la influenza dei contributi non fanno altro che proteggere le parti più importanti, con garanzia di finanziamenti pubblici, mentre limitando la possibilità di finanziamenti privati da parte di estranei. In questi casi, i funzionari sono legalmente prendendo i soldi dalle casse pubbliche per le loro campagne elettorali per garantire che essi continueranno a tenere le loro posizioni influenti e spesso ben pagati.

Come indicato sopra, il Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa ha riconosciuto nel 1996 l'importanza dei legami tra corruzione e finanziamento politico. Ha adottato nel 1837 la raccomandazione concernente regole comuni contro la corruzione nel finanziamento dei partiti politici e delle campagne elettorali (Rec (2003) 4) . Questo testo è abbastanza unica a livello internazionale in quanto mira tra l'altro ad accrescere la trasparenza nel finanziamento dei partiti politici e delle campagne elettorali (queste due aree sono difficili da separare perché i partiti sono coinvolti anche nelle campagne e in molti paesi, i partiti non hanno il monopolio sulla presentazione dei candidati per le elezioni), garantendo un certo livello di controllo sul finanziamento e alle spese connesse con le attività politiche, e rendendo sicure le infrazioni sono soggette a sanzioni efficaci, proporzionate e dissuasive. Nel quadro delle sue attività di monitoraggio, il Gruppo di Stati contro la Corruzione ha identificato una grande varietà di possibili miglioramenti in queste aree (si vedano le relazioni dei paesi adottati nell'ambito del terzo ciclo di valutazione ).

La legalizzazione di enormi contributi alle campagne elettorali occulte permette donatori occulte di ricchezza sufficiente per acquistare in modo efficace i risultati elettorali. Tali donatori sono in grado di influenzare i politici dipendono dai loro contributo per dare loro generosità governativa come i pagamenti o le riduzioni fiscali a scapito di altri contribuenti, creato dal governo monopoli a scapito dei concorrenti e dei consumatori, e la licenza di influire negativamente sul pozzo benessere dei cittadini comuni, il rilascio di prodotti non sicuri o di attività industriali inquinamento . La capacità di comandare tale influenza, insieme alla concessione di tale trattamento di favore, dà origine ad un rischio percepito di elezioni pulite e la governance onesto. In risposta, un numero di potenziali rimedi legislativi sono stati proposti, tra i quali il COMUNICARE legge .

[ modifica ] la corruzione di misura

Misurare la corruzione è statisticamente difficile se non impossibile a causa della natura illecita della transazione e imprecise le definizioni di corruzione. [34] Mentre la "corruzione" indici prima apparizione nel 1995 con la Corruption Perceptions Index CPI, tutti questi parametri affrontare diversi proxy per corruzione , come la percezione pubblica della portata del problema. [35]

Transparency International , un anti-corruzione delle ONG , pioniere in questo campo con il CPI, uscito nel 1995. Questo lavoro è spesso accreditato di rompere un tabù e costringendo la questione della corruzione nella politica di sviluppo ad alto livello del discorso. Transparency International pubblica oggi tre misure, aggiornato annualmente: un CPI (sulla base di aggregazione di terze parti polling delle percezioni pubbliche di come diversi paesi sono corrotti), un barometro Corruzione Globale (basato su un sondaggio di carattere generale gli atteggiamenti del pubblico nei confronti della corruzione e l'esperienza) e un indice Bribe Payers , guardando la volontà delle imprese estere per pagare tangenti. Il Corruption Perceptions Index è il più noto di questi parametri, anche se ha attirato molte critiche [35] [36] [37] e può essere in declino in influenza. [38]

La Banca Mondiale raccoglie una serie di dati sulla corruzione , tra cui le risposte al sondaggio di oltre 100.000 aziende in tutto il mondo e una serie di indicatori di gestione e qualità istituzionale. Inoltre, una delle sei dimensioni di governance misurati dalle Worldwide Governance Indicators è il controllo della corruzione, che viene definita come "la misura in cui si esercita il potere per il guadagno privato, comprese entrambe le forme piccole e grande di corruzione, così come 'cattura' da parte dello Stato élite e interessi privati ". [39] Mentre la definizione è di per sé abbastanza precisa, i dati aggregati in tutto il mondo gli indicatori di governance si basa su alcun polling disponibili: domande vanno da "è la corruzione un grave problema?" alle misure di accesso del pubblico alle informazioni, e non coerente tra i paesi. Nonostante queste debolezze, la copertura globale di questi set di dati ha portato alla loro adozione su larga scala, in particolare dalla Millennium Challenge Corporation . [34]

In parte in risposta a queste critiche, una seconda ondata di metriche di corruzione è stato creato da Integrity globale , la Partnership International Budget , e molti meno noti gruppi locali, a partire dalla Integrity Index globale , [40] pubblicato la prima volta nel 2004. Questi progetti della seconda ondata mirano non a creare consapevolezza, ma per creare un cambiamento della politica via indirizzando le risorse in modo più efficace e la creazione di liste di controllo verso la riforma incrementale. Integrità globale e il partenariato internazionale di bilancio [41] ogni fare a meno di sondaggi pubblici e usa invece in paesi esperti per valutare "l'opposto di corruzione" -. Integrity globale che definisce le politiche pubbliche che prevenire, scoraggiare, o esporre la corruzione [42 ] Questi approcci completano la prima ondata, strumenti di sensibilizzazione, dando governi di fronte protesta pubblica una lista di controllo che misura passi concreti verso una migliore governance. [34]

Secondo parametri tipici di corruzione dell'onda non offrono la copertura di tutto il mondo trova nella prima ondata di progetti, e invece concentrarsi sulla localizzazione delle informazioni raccolte a problemi specifici e la creazione di un contenuto profondo, "unpackable" che corrisponde a dati quantitativi e qualitativi. Nel frattempo, approcci alternativi, come i driver dell'agenzia di aiuti britannico dei numeri di ricerca sul cambiamento salta completamente e favorisce la corruzione comprensione attraverso l'analisi dell'economia politica di chi controlla il potere in una determinata società. [34]

[ modifica ] Istituzioni che si occupano di corruzione politica

        Global Witness , un'organizzazione non governativa internazionale fondata nel 1993 che lavora per rompere i legami tra lo sfruttamento delle risorse naturali, conflitti, povertà, corruzione e violazioni dei diritti umani in tutto il mondo

        Gruppo di Stati contro la corruzione , un organismo istituito nell'ambito del Consiglio d'Europa per monitorare l'attuazione degli atti adottati dagli Stati membri per combattere la corruzione politica

        Commissione Indipendente contro la Corruzione (disambigua)

        Transparency International , una organizzazione non governativa che monitora e pubblicizza la corruzione politica aziendale e nello sviluppo internazionale

o          Corruption Perceptions Index , pubblicato annualmente da Transparency International

        TrustLaw , un servizio di Thomson Reuters Fondazione è un centro mondiale di assistenza legale gratuita e notizie e informazioni su anti-corruzione

[ modifica ] Nella narrativa

        Il Financier (1912), The Titan (1914) e Lo stoico (1947), Theodore Dreiser Trilogy 's of Desire, basato sulla vita del famigerato transito magnate Charles Tyson Yerkes

        Mr. Smith va a Washington (Hollywood del film 1939 )

        La rivolta di Atlante (1957 romanzo)

        Henry Adams romanzo ' La democrazia ( 1880 )

        Carl Hiaasen 's romanzo di Puppy Sick ( 1999 )

        Gran parte del Batman serie a fumetti

        V for Vendetta serie a fumetti

        La Ghost in the Shell film e serie Anime

        La fattoria degli animali un romanzo di George Orwell

        Training Day (2001 film)

        Ferite mortali (2001 film)

        American Gangster (2007 film)

        Robert Penn Warren 's romanzo Tutti gli uomini del re ( 1946 )

        Guru (2007 film) (film indiano)

[ modifica ] Vedi anche

 

        Mancia

        Comitatologia

        Due diligence

        Elenco dei politici in India, accusato di corruzione

        Illeciti in carica

        Classe politica

        Macchina politica

        Conflitto di interessi

        Problema principale-agente

Anti-corruzione, le autorità e le misure

 

India contro la corruzione logo

        FBI [43]

        Governance e gestione economica Assistance Program (GEMAP)

        India contro la corruzione [44]

        Convenzione interamericana contro la corruzione

        Corrupt Practices Investigation Bureau (CPIB)

        Commissione Indipendente contro la Corruzione (Hong Kong)

 

[ modifica ] Riferimenti

1.                                ^ La corruzione africana 'in declino' , 10 luglio 2007, BBC News

2.                                ^ Luis Flores Ballesteros, "La corruzione e lo sviluppo. L'" rule of law "fattore di pesare più di quanto pensiamo?" 54 Pesos (15 novembre 2008). Richiamato 12 aprile 2011

3.                                ^ "La corruzione e la crescita nei paesi africani: Esplorare il canale degli investimenti, autore Mina Baliamoune-Lutz, Dipartimento di Scienze Economiche" (PDF). University of North Florida. p.   1,2. % http://www.uneca.org/aec/documents/Mina 20Baliamoune-Lutz_% 20Ndikumana.pdf 20Leonce% . Richiamato 2012/06/07.

4.                                ^ "Nigeria corruzione busters" . Unodc.org. http://www.unodc.org/unodc/en/frontpage/nigerias-corruption-busters.html . Richiamato 2009/12/05.

5.                                ^ "Quando il denaro si dirige a ovest" . New Statesman. 2005/03/14. http://www.newstatesman.com/Economy/200503140015 . Richiamato 2009/11/05. [ link morto ]

6.                                ^ "Will crescita lenta corruzione in India?» . Forbes.

7.                                ^ Sfogliatrice, Laura (2007/11/24). "L'Ucraina ricorda orrore carestia" . BBC News. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7111296.stm . Richiamato 2009/12/05.

8.                                ^ uno b c d e f Sarah Bailey (2008) Need e l'avidità: rischi di corruzione, le percezioni e la prevenzione in materia di assistenza umanitaria Overseas Development Institute

9.                                ^ Fidelman, Charlie (27 novembre 2010). "tangenti in denaro messo in cima ad intervento chirurgico pazienti in lista d'attesa" . The Vancouver Richiamato 2011/01/21. [ link morto ]

10.                            ^ "Quanto è comune "... Una percentuale relativamente elevata di famiglie in un gruppo di centro-orientale europea, africana, ei paesi dell'America Latina ha pagato una bustarella negli ultimi dodici mesi." [ link morto ]

11.                            ^ Con Patricia O Toole Domenica 25 giugno 2006 (2006-06-25). "O'Toole, Patricia," La guerra del 1912, "TIME in partnership con CNN, 25 giu 2006" . Time.com. http://www.time.com/time/magazine/article/0 ,9171,1207791-2, 00.html . Richiamato 2009/12/05.

12.                            ^ ». Roosevelt, Theodore'' An Autobiography:'' La pace XV della Giustizia, l'Appendice B, New York:. Macmillan, 1913" . Bartleby.com. http://www.bartleby.com/55/15b.html . Richiamato 2009/12/05.

13.                            ^ "AsiaMedia   :: Diritto di bacchetta magica Information Act indiano contro la corruzione " ... Asiamedia.ucla.edu 2006/08/31 http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=52046 . Estratto 2009-11 - 05.

14.                            ^ Mathiason, Nick (2007/01/21). "banchieri occidentali e rob avvocati Africa di $ 150 miliardi ogni anno" . Londra: Observer.guardian.co.uk. http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,, 1994976,00 html. . Richiamato 2009/12/05.

15.                            ^ "Perché il benchmarking funziona - Blog PSD - Gruppo Banca Mondiale" . Psdblog.worldbank.org. 2006/08/17. http://psdblog.worldbank.org/psdblog/2006/08/why_benchmarkin.html~~V # more . Richiamato 2009/11/05.

16.                            ^ Damania, Richard; Bulte, Erwin (luglio 2003). "Risorse per vendere: corruzione, la democrazia e la maledizione delle risorse naturali" (PDF). Centro di Studi Economici Internazionali, Università di Adelaide. http://www.adelaide.edu.au/cies/papers/0320.pdf . Richiamato 2010/12/11.

17.                            ^ Soutik Biswas (2011/01/18). "L'India è scivolare in una monarchia ereditaria?" . BBC. BBC News. http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/soutikbiswas/2011/01/is_india_sliding_into_a.html . Estratto 3 settembre 2011.

18.                            ^ Deo, Manjeet; Kripalani (2011/08/05). "La dinastia Gandhi: La politica come al solito" . Rediff. Rediff News. http://www.rediff.com/news/column/the-gandhi-dynasty-politics-as-usual/20110805.htm . Estratto 3 settembre 2011.

19.                            ^ "Le lezioni del nord" . Project Syndicate. http://www.project-syndicate.org/commentary/sachs110 . Richiamato 2009/11/05.

20.                            ^ privatizzazione in settori competitivi: i risultati fino ad oggi. Sunita Kikeri e John Nellis. World Bank Policy Research Working Paper 2860, giugno 2002. Econ.Chula.ac.th [ link morto ] Privatizzazione e corruzione. David Martimort e Stéphane Straub. IDEI.fr

21.                            ^ Chi vuol essere milionario? - Una collezione online di mail truffa nigeriana

22.                            ^ "La corruzione della Nigeria ammonta a 400 miliardi dollari" . Oggi Malaysia . 27 Giugno 2005. Archiviato da l'originale su

23.                            ^ "Fidel Castro si alza per un valore netto, secondo 'Forbes'" . Usatoday.Com. 2006/05/04. http://www.usatoday.com/money/2006-05-04-castro_x.htm . Richiamato 2009/11/05.

24.                            ^ Shapiro, Ben (2006/08/05). "Ben Shapiro   Townhall.com ::   :: La morte di Fidel Castro " . Townhall.com. http://www.townhall.com/columnists/BenShapiro/2006/08/02/the_death_of_fidel_castro . Richiamato 2009/11/05.

25.                            ^ Barenboim, Peter (ottobre 2009). Definizione delle regole. Issue 90. L'Avvocato europeo.

26.                            ^ "I telefoni cellulari e reprimere la corruzione radio in Burundi - Voci da mercati emergenti" . Voicesfromemergingmarkets.com. 2009/03/12. http://voicesfromemergingmarkets.com/?p=19 . Richiamato 2009/11/05.

27.                            ^ "Comitato dei Ministri - Home" . Coe.int. http://www.coe.int/t/cm/Home_en.asp . Richiamato 2012/06/07.

28.                            ^ http://conventions.coe.int/treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=173&CL=ENG~~V

29.                            ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=174&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V

30.                            ^ http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=191&CM=1&DF=7/18/2008&CL=ENG~~V

31.                            ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Resolution (97) 24_EN.pdf

32.                            ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/documents/Rec (2000) 10_EN.pdf

33.                            ^ http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/greco/general/Rec (2003) 4_EN.pdf

34.                            ^ uno b c d "A Guide to utenti di misura la corruzione" . integrità globale . 5 settembre 2008. http://commons.globalintegrity.org/2008/09/users-guide-to-measuring-corruption.html~~V . Richiamato 2010/12/11.

35.                            ^ uno b Galtung, Fredrik (2006). "Misurare l'incommensurabile: Limiti e funzioni (Macro) Indici corruzione", in misura Corruzione, Sampford Charles, Arthur Shacklock, Carmel Connors e Fredrik Galtung, Eds. (Ashgate): 101-130.

36.                            ^ Sik, Endre (2002). "The Bad, il peggio e il peggio: Guesstimating il livello di corruzione," in corruzione politica in Transition: A Skeptic Handbook, Stephen Kotkin e Andras Sajo, Eds. (Budapest: Central European University Press): 91-113.

37.                            ^ Arndt, Christiane e Charles Oman (2006). Usi e abusi della Governance Indicators (Paris: OECD Development Centre).

38.                            ^ "Media citando Transparency International" . Google.com. http://www.google.com/trends?q=Transparency+International&ctab=-1&geo=all&date=all . Richiamato 2009/12/05.

39.                            ^ "Un decennio di misurare la qualità del Governance" . La Banca Internazionale per la Ricostruzione e lo Sviluppo, la Banca Mondiale. 2007. p.   3. Archiviato da l'originale su

40.                            ^ "Il Rapporto Globale Integrity | Integrity globale" . Report.globalintegrity.org. http://report.globalintegrity.org/~~V . Richiamato 2012/06/07.

41.                            ^ "International Partnership Budget" . Internationalbudget.org. 2012/05/28. http://www.internationalbudget.org/~~V . Richiamato 2012/06/07.

42.                            ^ "Il Rapporto Globale Integrity: 2009 Metodologia Libro bianco" . integrità globale . 2009. http://report.globalintegrity.org/methodology/whitepaper.cfm . Richiamato 2010/12/11.

43.                            ^ "FBI - corruzione pubblica" . Fbi.gov. http://www.fbi.gov/about-us/investigate/corruption . Richiamato 2012/06/07.

44.                            ^ http://www.indiaagainstcorruption.org/~~V

[ modifica ] Letture consigliate

        Michael W. Collier. (2009) La corruzione politica nel bacino dei Caraibi: La costruzione di una teoria per combattere la corruzione estratto e testo da ricercare

        Charles Copeman e Amy McGrath (a cura di) (1997), Elezioni corrotti. Brogli elettorali in Australia, Publications casa a torre, Kensington, NSW

        . Donatella della Porta e Alberto Vannucci, (1999) Gli scambi corrotti: Attori, risorse e meccanismi della corruzione politica. New York: Aldine de Gruyter.

        Axel Dreher, Christos Kotsogiannis, Steve McCorriston (2004), Corruzione Around the World: Prove da un modello strutturale .

        Kimberly Ann Elliott, (ed.) (1997) La corruzione e l'economia globale

        Robert M. Entman (2012) Scandal and Silence: Risposte media della cattiva condotta del Presidente (Polity Press) 269 pagine, studi di casi provenienti da USA 1998 al 2008 indicano le notizie dei media trascura molti episodi di corruzione più di quanto non copre.

        Edward L. Glaeser e Claudia Goldin, (a cura di) (2006), corruzione e la riforma: Lessons from America U. Storia economica of Chicago Press, 386 pp   ISBN 0-226-29957-0 .

        . Mark Grossman corruzione politica in America: An Encyclopedia of Scandali, potere e avidità (2 vol 2008.)

        Arnold J. Heidenheimer, Michael Johnston e Victor T. Levine (a cura di) (1989), corruzione politica: A Handbook 1017 pagine.

        Richard Jensen. (2001) "Democrazia, repubblicano ed efficienza: I valori della politica americana, 1885-1930", a Byron Shafer e Anthony Badger, eds, contestando la democrazia: la sostanza e struttura nella storia politica americana, 1775-2000 pp 149-180; on-line edizione

        Michael Johnston, Victor T. LeVine, e Arnold Heidenheimer, eds. (1970) corruzione politica: Readings in analisi comparative

        Michael Johnston (2005), Sindromi di corruzione: ricchezza, potere e democrazia

        Junichi Kawata. (2006) Confronto tra corruzione politica e clientelismo estratto e testo da ricercare

        George C. Kohn (2001). La nuova enciclopedia di scandalo americano

        Johann Graf Lambsdorff (2007), The Economics istituzionali della corruzione e la riforma: Theory, Evidence e la politica di Cambridge University Press

        Amy McGrath, (1994), la falsificazione di voti, Torre Publications House, Kensington, NSW

        Amy McGrath, (2003), Frauding Elettorale, Torre delle pubblicazioni House e HS Chapman Society, Brighton-le Sands, NSW

        Amy McGrath, (1994), La Frauding di voti, Torre Publications House, Kensington, NSW

        Amy McGrath, (2005), le elezioni rubate, Australia 1987 Secondo Frank Hardy, autore del Potere senza gloria, Pubblicazioni casa a torre e HS Chapman Society, Brighton-le Sands, NSW

        John Mukum Mbaku. (1999) La corruzione burocratica e politica in Africa: la prospettiva Public Choice

        Stephen D. Morris. (2009) La corruzione politica in Messico: L'impatto del processo di democratizzazione

        Aaron G. Murphy. (2010) Foreign Corrupt Practices Act: uno strumento pratico per Manager e Dirigenti

        Peter John Perry. (2002) La corruzione politica in Australia: Un posto molto Wicked?

        John F. Reynolds. . (1988) Test democrazia: comportamento elettorale e riforma Progressive in New Jersey, 1880-1920 sui metodi di voto corrotti

        Robert North Roberts. (2001) Etica nelle governo degli Stati Uniti: An Encyclopedia of Investigations, scandali, delle riforme e Legislazione

        James C. Scott. (1972) Corruzione politica comparata

        Pietro Semeraro, (2008) Trading in influenza e Lobbying nel Codice penale spagnolo

        Mark Summers Wahlgren. (1993) L'era di furti Buono, la corruzione nella politica americana 1868-1877

        Darrell M. West (2000), Democrazia Checkbook. Come danneggia denaro campagne politiche, Northeastern University Press, Boston (Mass.) ISBN 1-55553-440-6

        Alexandra Wrage (2007) La corruzione e l'estorsione: Business Indebolimento, i governi e la sicurezza

        Woodward, C. Vann, ed. Risposte dei presidenti delle accuse di cattiva condotta (1975), i presidenti americani da Washington a Lyndon Johnson

[ modifica ] Collegamenti esterni

        In lotta contro la corruzione: Vista A Non-Economist da Alum Bati

        UNODC - Ufficio delle Nazioni Unite contro la Droga e il Crimine - sulla corruzione

        Campagna di corruzione UNODC - I tuoi non conta!

        Banca mondiale anti-corruzione pagina

        La Banca Mondiale Blog di sviluppo del settore privato sulla corruzione

        La corruzione Letteratura Review della Banca Mondiale Literature Review.

        Rapporto globale Integrity - reporting locale e scorecard su anti-corruzione prestazioni in 90 paesi +

        Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione a legge-Ref.org - completamente indicizzato e reticolato con altri documenti

        PolicyPitch cerca di tenere i politici responsabili delle loro azioni, fornendo una maggiore trasparenza. Esso permette alle persone di seguire e commentare sulla legislazione locale, contattare i politici, e proporre le proprie politiche.

        Soldi e Politica - Finanza & Political Etica pubblica - collegamenti ad articoli di notizie, risorse e manuali sulla corruzione politica, finanza politica e le questioni di finanza di campagna in tutto il mondo

        Gli indicatori della Banca Mondiale governance mondiale classifiche mondiali dei risultati nazionali su sei dimensioni di governo dal 1996 ad oggi.

        UNICORN: A Global Trade Union Network Anti-corruzione , con sede presso l'Università di Cardiff

        SamuelGriffith.org.au , McGrath, Amy. Capitolo Sette "un voto, un valore: i brogli elettorali in Australia". Atti del Convegno ottavo Samuel Griffith Society.

        Seminario nazionale sulla corruzione politica in India . 20-21 gennaio 2011.

        Ridurre la corruzione del governo pubblico   : Retorica alla realtà

        Prevenzione: uno strumento efficace per ridurre la corruzione

        Ridurre la corruzione a livello locale

        Città Corrupt   : Una guida pratica per la cura e la prevenzione (162 pagine

        Capire e prevenire la corruzione della polizia   : Lezioni dalla letteratura

        Index of Economic Freedom