Istituto Statale d’Istruzione Superiore DOCUM/Regolamenti/RISCHIO RUMOR… · VALUTAZIONE DEL...

VALUTAZIONE DEL RISCHIO RUMORE Ai sensi del D.Lgs. 81/2008 - UNI 9432:2011 - UNI EN ISO 9612:2011 Pag. 1 di 30

SILEAD SNC – Via Delle Rose 67 – 00053 Civitavecchia

Tel. 0766/731183 – Fax. 0766/030565 mail: [email protected] – sito www.silead.it Valutazione rischio Rumore – IMPRESA SACITE S.n.c.

Progettazione, Consulenza e Formazione sul Lavoro

DOCUMENTO DI VALUTAZIONE DEL RISCHIO DA ESPOSIZIONE A RUMORE D.Lgs. 81/2008 - UNI 9432:2011 - UNI EN ISO 9612:2011

Ministero della Pubblica Istruzione Ufficio Scolastico Regionale per il Lazio

Istituto Statale d’Istruzione Superiore «L. CALAMATTA»1

con Sezioni di Istituto Tecnico Nautico, I.P.S.I.A. e Corsi Serali Via Antonio da Sangallo, 3 – 00053 Civitavecchia � ��0766/25805 � 0766/501427

Cod. Min. RMIS06600P - � [email protected] - � www.pirgi.it – Cod. Fis. 830039800584

REV. 0 DEL 09/03/2012 NOMINATIVO FIRMA

DATORE DI LAVORO

RSPP

RLS

MEDICO COMPETENTE





INDICE Premessa.................................................................................................................... 3 Modalità di valutazione dell’esposizione al rumore ................................................... 4 Calcolo dei livelli equivalenti e delle incertezze di misura .......................................... 5 Incertezze strumentali ............................................................................................... 6 Calcolo dei livelli equivalenti e relative Incertezze ..................................................... 7 Incertezza sui tempi di esposizione ............................................................................ 8 Calcolo del livello di esposizione personale e relativa Incertezza ............................... 9 Modalità Verifica efficacia dei D.P.I. uditivi .............................................................. 11 Individuazione dei gruppi omogenei di lavoro.......................................................... 12 Elenco personale divisi per mansione e tempi di esposizione a rumore................... 13 Dati sulla esecuzione delle misure............................................................................ 15 Rilievi eseguiti in sito................................................................................................ 16 Quadro sinottico dell’esposizione al rumore............................................................ 26





Premessa Allo scopo di ottemperare a quanto previsto dal D.Lgs. 81/2008 si è proceduto ad effettuare, a cura di personale qualificato, un’indagine fonometrica al fine di controllare l’esposizione al rumore dei lavoratori, identificare i lavoratori ed i luoghi a rischio ed indicare le misure per ridurre al minimo i rischi derivanti da tale esposizione attraverso l’attuazione di misure preventive e protettive (ove ve ne fosse bisogno). La valutazione del rumore durante il lavoro è stata effettuata prendendo in considerazione in particolare: � il livello, il tipo e la durata dell'esposizione, ivi inclusa ogni esposizione a rumore impulsivo; � i valori limite di esposizione e i valori di azione di cui all'articolo 189 del D.Lgs. 81/2008; � tutti gli effetti sulla salute e sulla sicurezza dei lavoratori particolarmente sensibili al

rumore, con particolare riferimento alle donne in gravidanza e i minori; � per quanto possibile a livello tecnico, tutti gli effetti sulla salute e sicurezza dei lavoratori

derivanti da interazioni fra rumore e sostanze ototossiche connesse con l'attività svolta e fra rumore e vibrazioni; � tutti gli effetti indiretti sulla salute e sulla sicurezza dei lavoratori risultanti da interazioni

fra rumore e segnali di avvertimento o altri suoni che vanno osservati al fine di ridurre il rischio di infortuni; � le informazioni sull'emissione di rumore fornite dai costruttori dell'attrezzatura di lavoro

in conformità alle vigenti disposizioni in materia; � l'esistenza di attrezzature di lavoro alternative progettate per ridurre l'emissione di

rumore; � il prolungamento del periodo di esposizione al rumore oltre l'orario di lavoro normale, in locali di cui è responsabile; � le informazioni raccolte dalla sorveglianza sanitaria, comprese, per quanto possibile,

quelle reperibili nella letteratura scientifica; � la disponibilità di dispositivi di protezione dell'udito con adeguate caratteristiche di

attenuazione.





Modalità di valutazione dell’esposizione al rumore Le misurazioni per la valutazione dell'esposizione a rumore sono state effettuate con strumenti di gruppo 1 IEC 651 o IEC 804 (CEI EN 60651 e CEI EN 60804) Per tutti i valori sono state calcolate e riportate in relazione le relative incertezze come stabilito dall’art. 190 co. 4. Tutte le relazioni di calcolo sono riportate nei paragrafi successivi. Dopo aver raccolto tutte le informazioni necessarie alla analisi del fenomeno fisico del rumore si è proceduto alle misure in corrispondenza delle postazioni di lavoro degli esposti. Prima e dopo l’effettuazione delle misure è stata eseguita la calibratura del fonometro. La durata dei rilievi è stata determinata in funzione della variabilità temporale del rumore e comunque fino al verificarsi di una sostanziale stabilizzazione delle strumento. Le rilevazioni sono state eseguite ponendo il fonometro a 15 centimetri dall’orecchio dell’operatore nella sua posizione abituale di lavoro, seguendolo comunque nelle sue attività nelle vicinanze delle macchine e delle postazioni di lavoro. I campionamenti delle stesse postazioni di lavoro hanno permesso di valutare il livello di esposizione equivalente per ogni postazione di lavoro e la relativa incertezza come descritto nei paragrafi successivi. Oltre ai livelli equivalenti per ogni postazione di lavoro sono stati rilevati i valori massimi della pressione acustica istantanea ponderata in curva C; per verificare il rispetto dei relativi livelli di esposizione, che sono stati indicati come LPEAK, ed espressi in dB(C). Valutato il livello equivalente per ogni postazione di lavoro e la relativa incertezza di misura si è proceduto ai livelli di esposizione giornalieri (LEX,8h) e quando ritenuto necessario, settimanali (LEX,w), e le relative incertezze di misura. Definito il livello di esposizione del rumore dei lavoratori si è provveduto per ognuno a verificare l’esposizione a vibrazione e sostanze ototossiche. Per ogni lavoratore inoltre, si è provveduto ad indicare l’eventuale necessità di utilizzo di dispositivi di protezione individuale per l’udito e di visita medica specialistica. Al termine della valutazione dell’esposizione dei lavoratori al rumore sono state stabilite le misure di prevenzione e protezione ed il relativo programma di attuazione.





Calcolo dei livelli equivalenti e delle incertezze di misura Premessa Per la stesura della presente relazione si è ritenuto di applicare le consolidate norme di buona tecnica (UNI 9432) che, in sintesi, danno le seguenti indicazioni: � I campionamenti eseguiti per brevi periodi sono soddisfacenti nel caso di rumori stabili

o poco fluttuanti o fluttuanti ciclicamente su tempi più brevi; � se le fluttuazioni sono estese in ampiezza o si prolungano nel tempo ovvero se il fenomeno sonoro è irregolare occorrerà rivolgersi sempre a fonometri integratori e

prolungare l'osservazione strumentale fin anche a misurare il livello dell'intera giornata di lavoro (metodo di riferimento); � in situazioni estreme, qualora possa prevedersi un'oscillazione dei valori di esposizione

giornaliera, LEX,8h, occorre ripetere le misure giornaliere sino al computo del livello di esposizione settimanale,LEX,w.

In ogni caso, la scelta dei tempi e delle metodologie di misura hanno avuto come obiettivo la stabilizzazione dei campionamenti del fenomeno acustico rappresentativo delle condizioni di esposizione dei lavoratori. Il metodo adottato per il calcolo dell’incertezza sui livelli sonori continui equivalenti ponderati in curva A, LAeq, sui tempi di esposizione e sui livelli di esposizione giornaliera, LEX,8h, e settimanale, LEX,w, si basa sui criteri consigliati dallo standard ISO 9612, su quanto riportato sulla guida ISO, recepita in Italia come Guida UNI CEI 9 “Guida all’espressione dell’incertezza di misura”. Lo standard ISO 9612 (“Acoustics Guidelines for the measurement and assessment of exposure to noise in a working environment”), riguarda specificatamente il rumore in ambiente di lavoro e meglio si adatta alla valutazione del rischio rumore negli ambienti di lavoro. Una stima dell’incertezza associata al valore misurato o calcolato di una grandezza è un elemento essenziale in quanto rende possibile controllare la ripetibilità di una misura, e rende significativo il confronto tra i risultati di misure effettuate da diversi soggetti nelle stesse condizioni di misura. Viene definita incertezza sulla quantità y la quantità e(y) data dalla deviazione standard della distribuzione di probabilità dei valori assunti dal risultato della misura di y. Vanno calcolate separatamente tre tipi di incertezze: � una componente di tipo “strumentale”; � una di tipo“ambientale”, dovuta alla incompleta campionatura della distribuzione dei

livelli sonori; � una componente “temporale” dovuta alla variabilità dei tempi di esposizione.





Incertezze strumentali Le incertezze strumentali sono state dedotte dalle indicazioni fornite dal costruttore, dalle informazioni ricavabili dal certificato di taratura dello strumento, o, in assenza di queste, dalle tolleranze ammesse dagli standards IEC 651/79 e IEC 804/85 per i fonometri di classe 1. In assenza di qualsiasi informazione sulla distribuzione di probabilità, l’ipotesi, che si è ritenuta più ragionevole, è che tale distribuzione sia rettangolare (probabilità costante) con intervallo totale di variabilità pari al massimo scostamento, dato ricavabile dalle informazioni a disposizione o dalle tolleranze. Assumendo che le singole componenti dell’incertezza strumentale siano mutuamente indipendenti, i singoli contributi possono essere combinati quadraticamente nell’incertezza strumentale totale. Le principali componenti dell’incertezza strumentale sono le seguenti: � accuratezza del calibratore; � non perfetta linearità della risposta del fonometro a diversi livelli di rumore (la calibrazione è effettuata normalmente ad un’unica frequenza e livello sonoro); � scarti della curva di pesatura A del fonometro rispetto a quella standard; � risposta in frequenza non simmetrica rispetto ai vari angoli di incidenza del suono; � variazione della risposta del fonometro nel caso si usi un fondo scala diverso da quello

di riferimento; � variazione della risposta del fonometro al variare della pressione atmosferica statica; � variazione della risposta del fonometro al variare della temperatura ambiente; � variazione della risposta del fonometro al variare dell’umidità; � variazione del valore misurato di Leq in caso di pressione sonora variabile nel tempo

rispetto alla misura del Leq di un evento sonoro di livello costante e di uguale contenuto energetico; � possibile deriva della risposta del fonometro per misure prolungate nel tempo.

Nel certificato di taratura SIT del fonometro viene riportato il valore dell’incertezza strumentale ES dell’apparecchio. Questo valore può essere utilizzato tenendo conto che si tratta di un valore riferito a condizioni standard di laboratorio (temperatura, pressione, umidità controllate), quindi deve intendersi come valore minimo dell’incertezza strumentale. Viceversa, basandosi solo sulle tolleranze ammesse per i fonometri di classe 1 si può stimare, per le situazioni più comuni di utilizzo sul campo, un’incertezza complessiva massima dovuta ai contributi sopra elencati pari a 0.7 dB.





Calcolo dei livelli equivalenti e relative Incertezze Un segmento di attività di durata Ti che si svolge all’interno di un ambiente acusticamente omogeneo (ambiente nel quale i livelli di rumore misurati in prelievi successivi non differiscono di molto), è stato esaminato col metodo del “campionamento”: effettuati N misure indipendenti di livello equivalente di durata individuale Tij i cui risultati vengono indicati con Lij, il livello equivalente relativo al periodo Ti è dato dalla relazione: dove: è la media aritmetica dei livelli, e




Progettazione, Consulenza e Formazione sul Lavoro è la deviazione standard della distribuzione dei livelli stessi. L’incertezza relativa alla componente ambientale vale: dove l’ultimo termine a destra è un fattore di correzione dovuto alla dimensione finita della popolazione da cui viene estratto il campione analizzato (cioè alla durata finita Ti del periodo); al denominatore compare la media aritmetica dei tempi di campionamento Tij. Dal punto di vista pratico, l’ultimo termine di questa formula assume generalmente valori prossimi a 1: per semplicità di calcolo tale termine viene posto uguale a 1. Dal punto di vista pratico, si ottengono buoni risultati effettuando un numero di campionamenti N pari a 3. L’incertezza totale sul livello equivalente vale:

Incertezza sui tempi di esposizione Anche i tempi di esposizione Te sono generalmente affetti da un’incertezza di cui va tenuto conto. L’incertezza sul tempo di esposizione E(Ti) può essere calcolata con i classici metodi appropriati alle distribuzioni normali. Nella fattispecie si sono calcolati valori indicativi mediante la formula:

con un valore minimo di 2,5 minuti. È bene ricordare l’importanza della corretta valutazione dei tempi di esposizione alle singole mansioni e/o fasi lavorative e delle rispettive incertezze, in quanto, questi parametri contribuiscono in maniera decisiva alla determinazione dell’incertezza complessiva sul livello di esposizione personale.





Calcolo del livello di esposizione personale e relativa Incertezza I livelli di esposizione giornaliera LEX,8h e/o settimanale o LEX,w al rumore sono stati calcolati attraverso le seguenti formule: I livelli di esposizione giornaliera LEX,8h e/o settimanale o LEX,w al rumore sono stati calcolati attraverso le seguenti formule: dove: � Ti è la durata quotidiana dell’esposizione personale di un lavoratore al rumore, ivi

compresa la quota giornaliera di lavoro straordinario, in minuti; � To è pari alla durata di una giornata lavorativa nominale di otto ore, in minuti;

dove � K è il numero di giorni della settimana considerati

Considerato che il LEX,8h è il risultato finale della misura della esposizione professionale a rumore, anche ad esso può essere associata una incertezza. Tale quantità permetterà di stabilire se un certo limite di esposizione è, o può essere, superato e regolare di conseguenza i relativi adempimenti di legge. L’incertezza sul livello di esposizione personale giornaliero può essere ottenuta applicando la legge di propagazione degli errori alle incertezze sui livelli equivalenti e sui tempi di esposizione visti nei paragrafi precedenti. Si calcola dapprima la componente dovuta ai fattori “ambientali”, EA(LEX,8h):




Progettazione, Consulenza e Formazione sul Lavoro a questa si aggiunge poi la componente dovuta ad effetti strumentali, ES, per ottenere l’incertezza complessiva sul LEX,8h: Per sinteticità si è posto Li = LAeq,Ti, Ei = EA(LAeq,Ti), ETi = E(Ti) ed N è il numero di periodi in cui si effettuano misure di livello equivalente. Come si può vedere, sono soltanto le componenti “ambientali” delle incertezze, EA(LAeq,Ti), che compaiono effettivamente nella propagazione dell’incertezza complessiva sul livello di esposizione personale, mentre il termine strumentaleI ES viene inserito a valle della procedura, in quanto si riferisce ad un effetto sistematico che non viene ridotto dal numero di periodi nei quali si articola la giornata lavorativa. Operando in modo analogo, a partire dall’incertezze sugli N livelli di esposizione personale giornalieri, si può calcolare l’incertezza sul valore del LEX,w che vale: dove è la componente “ambientale” dell’incertezza sul LEX,w, e per sinteticità si è posto Lk = (LEX,8h)k, Ek = EA (LEX,8h)k. Quindi, nel Rapporto di Valutazione del Rischio Rumore potrà essere riportato, per ogni operatore esposto, il livello di esposizione personale con associata la relativa incertezza:





Modalità Verifica efficacia dei D.P.I. uditivi Il D.Lgs. 81/2008 (art. 193) impone al datore di lavoro di verificare l’efficacia dei dispositivi di protezione individuale dell’udito. Per effettuare questa verifica sono state applicate le indicazioni fornite dalla UNI EN 458 presenti nella seguente tabella. Dove Lact è il livello di azione corrisponde, ai sensi del D.Lgs 81/2008, al valore superiore d’azione che è pari per l’esposizione giornaliera o settimanale a 85 dB(A), e per l’esposizione a valori di picco a 137 dB(C). Per la verifica dell’efficacia dei dispositivi di protezione individuale dell’udito si è scelto di applicare il metodo detto del “SNR CORRETTO”. Al fine di calcolare il L’ex ovvero il valore di livello di esposizione personale dei lavoratori effettivo, sono stati considerati i valori di L’Aeq, dove L'Aeq = LAeq - (SNR - 7) se LAeq ≥ 80 dBA, mentre L'Aeq = LAeq se LAeq < 80 dBA. Il livello di picco effettivo di esposizione L’peak si calcola tramite la relazione:

L’peak = Lpeak –M

dove M è l’attenuazione alle medie frequenze del dispositivo di protezione auricolare fornito dal costruttore.





Individuazione dei gruppi omogenei di lavoro

Gruppo omogeneo 1 – Docenti/I.T.P./A.T. – Laboratorio CAD e CAM

Gruppo omogeneo 2 – A.T. – Officina Carpenteria Metallica / Macchine utensili

Gruppo omogeneo 3 – A.T. – Macchine Marine

Gruppo omogeneo 4 – Docenti e I.T.P. - Carpenteria metallica/CAD e CAM

Gruppo omogeneo 5 – Docenti – Officina macchine marine

Gruppo omogeneo 6 – Docenti – Officina Macchine Utensili / CAD e CAM

Gruppo omogeneo 7 – I.T.P. – Officina Carpenteria Metallica/Macchine utensili / CAD e CAM

Gruppo omogeneo 8 – I.T.P. – Macchine Marine / CAD e CAM





Elenco personale divisi per mansione e tempi di esposizione a rumore

QUALIFICA NOMINATIVI ORE TOTALI

SETTIMANALI DA CONTRATTO

ESPOSIZIONE SETTIMANALE OFFICINA CARPENTERIA

METALLICA

ESPOSIZIONE SETTIMANALE

OFFICINA MACCHINE UTENSILI

ESPOSIZIONE SETTIMANALE

LAB. MACCHINE MARINE

LAB. CAD - CAM

Bevilacqua Andrea 36h 18 7 0 0 Santamaria Domenico 36h 0 0 5 0 L’insalata Martino 36h 0 0 0 11

Assistenti Tecnici

Scirocchi Roberto 36h 0 0 0 15 Caporusso Rosa 18h 4 0 0 6 Paolacci Fabio 18h 0 0 0 2 Pelle Patrizia 18h 0 0 8 2 Arci Ezio 18h 0 0 0 1 Bennardo Rosellina 18h 0 0 0 1 Biordi Elide 18h 0 0 0 1 Brunori Massimo 18h 0 0 0 5 Caporusso Rosa 18h 0 0 0 6 Cappiello Mariarosaria 18h 0 0 0 1 Fazio Stefania 18h 0 0 0 1 Feuli Diego 18h 0 0 0 2 Longo Patrizia 18h 0 0 0 1 Mortellaro Arianna 18h 0 0 0 1 Sansonetti Giovanni 18h 0 4 0 2 Savone Giancarlo 18h 0 0 0 3 Sorce Luisa 18h 0 0 0 1 Viozzi Concetta 18h 0 0 0 1

Docenti

Zimotti M. 18h 0 0 0 4





Massi Maurizio 18h 4 9 0 4 Rossi Miriam 18h 0 0 13 1 D’Elia Nicola 18h 0 0 0 7

ITP

Laudazzi Paolo 18h 11 0 0 6





Dati sulla esecuzione delle misure Persona Qualificata addetta alle rilevazioni fonometriche P.I. Giancaterini Adriano

Tecnico Competente in Acustica Ambientale Iscritto al n° 949 - Elenco Regione Lazio Determinazione n° B6138 del 30 Nov. 2009

Data misure 24/02/2012 Luogo delle misure Laboratori/officine Istituto

professionale Calamatta Marca SVANTEK Modello SVAN 948 N. Matricola matr. 9040

Fonometro

Data ultima taratura 08/04/2011 Marca SVANTEK Modello MP201 N. Matricola 480277

Microfono Data ultima taratura 08/04/2011

Marca SVANTEK Modello V 30A N. Matricola 7913

Calibratore Data ultima taratura 08/04/2011 Errore strumentale 1





Rilievi eseguiti in sito Date & time Filename Attrezzatura/Posizione rilievo Elapsed time Ch4 (SLM) Ch4 (SLM) [hh:mm:ss] P1 (C, Fast) P1 (C, Fast) PEAK [dB] LEQ [dB] 24/02/2012 09:35:52 @RILEV47 Tornio Comec - 6925 00:01:00 112,59 95,26 24/02/2012 09:40:18 @RILEV48 Mola Cermac - 7080 00:01:00 113,31 94,71 24/02/2012 09:42:00 @RILEV49 Tornio Comec - 6924 00:01:00 109,67 94,5 24/02/2012 09:43:26 @RILEV50 Tornio Comec - 6926 00:01:00 109,91 95,8 24/02/2012 09:46:20 @RILEV51 Tornio Comec – 6824 – In lavorazione 00:01:00 113,61 96,79 24/02/2012 09:48:34 @RILEV52 Tornio Comec - 6922 00:01:00 113,43 95,03 24/02/2012 09:50:04 @RILEV53 Tornio Fimap - 12338 00:01:00 107,43 93,2 24/02/2012 09:51:26 @RILEV54 Tornio Fimap - 5437 00:01:00 109,38 93,77 24/02/2012 09:53:16 @RILEV55 Tornio Fimap - 5438 00:01:00 118,2 95,83 24/02/2012 09:54:46 @RILEV56 Tornio Fimap – 5436 - 5435 00:01:00 111,35 96,87 24/02/2012 09:59:40 @RILEV57 Locale professore protetto – Porta aperta 00:01:00 110,82 87,47 24/02/2012 10:02:54 @RILEV58 Locale professore protetto – Porta aperta/chiusa 00:01:00 116,24 88,6 24/02/2012 10:05:48 @RILEV59 Locale professore protetto – Porta chiusa 00:01:00 107,11 85,61 24/02/2012 10:11:50 @RILEV60 Tornio Fimap - 6924 00:01:00 112,73 96,76 24/02/2012 10:13:12 @RILEV61 Tornio Fimap - 6926 00:01:00 112,89 97,13 24/02/2012 10:15:04 @RILEV62 Rumore di fondo con macchine accese 00:01:00 114,37 97,22 24/02/2012 10:35:14 @RILEV63 Rumore di fondo con macchine spente 00:01:00 105,22 80,05 24/02/2012 10:45:24 @RILEV64 Fresa a colonna DART – 626 - REGIME ALTO 00:01:00 107,48 92,92 24/02/2012 10:47:24 @RILEV65 Fresa a colonna DART – 626 - REGIME BASSO 00:01:00 105,38 90,85

OFFIC

INA

MACC

HINE

UTE

NSILI

24/02/2012 10:49:36 @RILEV66 Trapano a colonna LTF 00:01:00 102,3 76,93





Date & time Filename Elapsed time Ch4 (SLM) Ch4 (SLM) [hh:mm:ss] P1 (C, Fast) P1 (C, Fast) PEAK [dB] LEQ [dB] 24/02/2012 10:54:06 @RILEV67 Rumore di fondo 1 00:01:00 102,41 81,26 24/02/2012 10:55:52 @RILEV68 Troncatrice a disco – 11516 a vuoto 00:01:00 124,24 99,21 24/02/2012 10:57:40 @RILEV69 Troncatrice a disco – 11516 in lavorazione 00:01:00 128,32 103,06 24/02/2012 11:02:20 @RILEV70 Rumore di fondo 2 00:01:00 127,54 106,35 24/02/2012 11:14:48 @RILEV71 Saldatrice a filo - 13430 00:01:00 134,49 99,82 24/02/2012 11:20:26 @RILEV72 Saldatrice ad arco - 13240 00:01:00 110,32 86,74 24/02/2012 11:29:10 @RILEV73 Frullino Piccolo 00:01:00 116,85 102,8

OFFIC

INA

CAR

PENT

ERIA

MET

ALLIC

A

24/02/2012 11:30:32 @RILEV74 Frullino Grande 00:01:00 129,35 110,68 Rumore di fondo 1 = In assenza di lavorazioni con impianto di riscaldamento e aspirazione in funzione Rumore di fondo 2 = Simulazione giornata tipo nelle peggiori delle ipotesi – utilizzo contemporaneo della taglia lamiera/frullino/tornio e troncatrice

Date & time Filename Elapsed time Ch4 (SLM) Ch4 (SLM) [hh:mm:ss] P1 (C, Fast) P1 (C, Fast) PEAK [dB] LEQ [dB] Date & time 24/02/2012 11:39:54 @RILEV75 Rumore di fondo 1 00:01:00 113,95 90,14 24/02/2012 11:41:08 @RILEV76 Rumore di fondo 2 00:01:00 102,43 85,82

OFF

ICIN

A AU

TRO

NICA

24/02/2012 11:43:32 @RILEV77 Pistola pneumatica 00:01:00 119,52 93,76 Rumore di fondo 1 = Carroponte e compressore in funzione Rumore di fondo 2 = Solo Compressore in funzione





Date & time Filename Elapsed time Ch4 (SLM) Ch4 (SLM) [hh:mm:ss] P1 (C, Fast) P1 (C, Fast) PEAK [dB] LEQ [dB]

OFFICINA MACCHINE MARINE 24/02/2012 11:51:44 @RILEV78 Rumore di fondo con carroponte in funzione 00:01:00 104,76 77,52 OFFICINA ELETTRICA 24/02/2012 12:11:38 @RILEV79 Rumore di fondo impianto riscaldamento in funzione 00:01:00 96,1 72,82 Rumore di fondo della classe – 82,5 dBa Rumore di fondo sala professori – 75,2dBA




Progettazione, Consulenza e Formazione sul Lavoro Calcolo dei livelli di esposizione personale

TEMPI DI MISURA: 1’’ a campionamento ERRORI DI MISURA CONSIDERATI : errore interfonometrico ( ±7) ed errore di precisione (±3)

Scirocchi Roberto Caporusso Rosa Paolacci Fabio Cappiello

Mariarosaria Arci Ezio Fazio Stefania Bennardo Rosellina Feuli Diego Biordi Elide Longo Patrizia Brunori Massimo Mortellaro Arianna Savone Giancarlo Viozzi Concetta Sorce Luisa Zimotti M.

FASCIA OMOGENEA 1 DOC./I.T.P./A.T.

Solo Lab. CAD/CAM

D’Elia Nicola L’insalata Martino

LEX (8h) PPEAK RIFERIMENTO SETTIMANALE CALCOLO CON ERRORI DI MISURA

Sorgente ATTREZZATURE/SORGENTI SONORE dB(A) dB(A) Tempo

Esposiz. SET. % mediata Esposizione

LEX (8h) dB(A)

LEX (8h) -1 dB(A)

LEX (8h) + 1 dB(A)

1 Rumore di fondo aule CAD/CAM 72,82 96,1 15h 82 2 Rumore di fondo in classe 82,5 102,5 2h 12 3 Attività scolastica in genere/aula professori 75,2 89,9 1h 6

77 76 78






FASCIA OMOGENEA 2 - A.T. OFF.CARP.MET. - MACCH.UTEN.

Bevilacqua Andrea LEX (8h) PPEAK RIFERIMENTO SETTIMANALE CALCOLO CON

ERRORI DI MISURA

Sorgente ATTREZZATURE/SORGENTI SONORE dB(A) dB(A) Tempo Esposiz. SET.

% mediata Esposizione

LEX (8h) dB(A)

LEX (8h) -1 dB(A)

LEX (8h) + 1 dB(A)

1 Tornio Comec – 6824 – In lavorazione 96,79 113,61 1h 1,5 2 Rumore di fondo con macchine accese 97,22 114,37 30’ 0,5 3 Rumore di fondo con macchine spente 80,05 105,22 3h 10 4 Locale professore protetto – Porta aperta 87,47 110,82 30’ 0,5 5 Locale professore protetto – Porta aperta/chiusa 88,6 116,24 30’ 05 6 Locale professore protetto – Porta chiusa 85,61 107,11 1 1,5 7 Fresa a colonna DART – 626 - REGIME ALTO 92,92 107,48 30’ 1 8 Attività scolastica – manutenzioni 69,5 98 9h 25 9 Attività scolastiche - varie 65,5 89 2h 6 10 Rumore di fondo 1 81,26 102,41 16h 30’ 40 11 Rumore di fondo 2 106,35 127,54 15’ 0,5 12 Troncatrice a disco – 11516 a vuoto 103,06 128,32 15’ 0,5 13 Saldatrice a filo - 13430 99,82 134,49 15’ 0,5 14 Saldatrice ad arco - 13240 86,74 110,32 15’ 0,5 15 Frullino Piccolo 102,8 116,85 15’ 0,5 16 Frullino Grande 110,68 129,35 15’ 0,5

92 91 93






FASCIA OMOGENEA 3 A.T.

MACCH.MARINE

Santamaria Domenico LEX (8h) PPEAK RIFERIMENTO SETTIMANALE CALCOLO CON

ERRORI DI MISURA



LEX (8h) dB(A)

LEX (8h) -1 dB(A)

LEX (8h) + 1 dB(A)

1 Rumore di fondo laboratorio macchine marine 77,52 104,76 4,5h 12,5

3 Rumore di fondo in classe 82,5 102,5 22,5 h 62,5

2 Attività scolastica in genere/aula professori 75,2 89,9 9h 25

82 81 83






Caporusso Rosa Laudazzi Paolo

FASCIA OMOGENEA 4 DOC. /ITP

CARP.MET./CAD-CAM LEX (8h) PPEAK RIFERIMENTO SETTIMANALE CALCOLO CON

ERRORI DI MISURA

Sorgente ATTREZZATURE/SORGENTI SONORE dB(A) dB(A) Tempo

Esposiz. SET. % mediata Esposizione

LEX (8h) dB(A)

LEX (8h) -1 dB(A)

LEX (8h) + 1 dB(A)

1 Rumore di fondo aule CAD/CAM 72,82 96,1 6h 34,5 2 Rumore di fondo 1 81,26 102,41 6h 35,5 3 Rumore di fondo 2 106,35 127,54 0 0 4 Troncatrice a disco – 11516 a vuoto 103,06 128,32 30’ 3 5 Saldatrice a filo - 13430 99,82 134,49 30’ 3 6 Saldatrice ad arco - 13240 86,74 110,32 30’ 3 7 Frullino Piccolo 102,8 116,85 0 0 8 Frullino Grande 110,68 129,35 0 0 9 Rumore di fondo in classe 82,5 102,5 3 13 10 Attività scolastica in genere/aula professori 75,2 89,9 1h 30’ 8

90 89 91






Pelle Patrizia FASCIA OMOGENEA 5 DOC/ITP

MACCH.MARINE CAD-CAM

Rossi Miriam LEX (8h) PPEAK RIFERIMENTO SETTIMANALE CALCOLO CON ERRORI DI MISURA



LEX (8h) dB(A)

LEX (8h) -1 dB(A)

LEX (8h) + 1 dB(A)

1 Rumore di fondo laboratorio macchine marine 77,52 104,76 8h 45

2 Rumore di fondo in classe 82,5 102,5 7h 40

3 Attività scolastica in genere/aula professori 75,2 89,9 1h 6

4 Rumore di fondo aule CAD/CAM 72,82 96,1 2h 12

80 79 81






FASCIA OMOGENEA 6 – Doc. MACCH.UTEN. – CAD/CAM

Sansonetti Giovanni LEX (8h) PPEAK RIFERIMENTO SETTIMANALE CALCOLO CON

ERRORI DI MISURA



LEX (8h) dB(A)

LEX (8h) -1 dB(A)

LEX (8h) + 1 dB(A)

1 Tornio Comec – 6824 – In lavorazione 96,79 113,61 30’ 3 2 Rumore di fondo con macchine accese 97,22 114,37 30’ 3 3 Rumore di fondo con macchine spente 80,05 105,22 2h 12,5 4 Locale professore protetto – Porta aperta 87,47 110,82 30’ 3 5 Locale professore protetto – Porta aperta/chiusa 88,6 116,24 30’ 3 6 Locale professore protetto – Porta chiusa 85,61 107,11 30’ 3 7 Fresa a colonna DART – 626 - REGIME ALTO 92,92 107,48 30’ 3 8 Rumore di fondo in classe 82,5 102,5 10h 60 9 Attività scolastiche - varie 65,5 89 1h 6 10 Rumore di fondo aule CAD/CAM 72,82 96,1 2h 12,5

86 85 87





FASCIA OMOGENEA 7 - ITP OFF.CARP.MET. - MACCH.UTEN. –CAD/CAM

Massi Maurizio LEX (8h) PPEAK RIFERIMENTO SETTIMANALE CALCOLO CON

ERRORI DI MISURA



LEX (8h) dB(A)

LEX (8h) -1 dB(A)

LEX (8h) + 1 dB(A)

1 Tornio Comec – 6824 – In lavorazione 96,79 113,61 30’ 3 2 Rumore di fondo con macchine accese 97,22 114,37 0 0 3 Rumore di fondo con macchine spente 80,05 105,22 2h 13 4 Locale professore protetto – Porta aperta 87,47 110,82 15’ 1,5 5 Locale professore protetto – Porta aperta/chiusa 88,6 116,24 15’ 1,5 6 Locale professore protetto – Porta chiusa 85,61 107,11 3h 18 7 Fresa a colonna DART – 626 - REGIME ALTO 92,92 107,48 15’ 1,5 10 Rumore di fondo 1 81,26 102,41 4h 22 11 Rumore di fondo 2 106,35 127,54 0 0 12 Troncatrice a disco – 11516 a vuoto 103,06 128,32 0 0 13 Saldatrice a filo - 13430 99,82 134,49 15’ 1,5 14 Saldatrice ad arco - 13240 86,74 110,32 15’ 1,5 15 Frullino Piccolo 102,8 116,85 15’ 1,5 16 Frullino Grande 110,68 129,35 0 0 17 Rumore di fondo aule CAD/CAM 72,82 96,1 5h 26 18 Rumore di fondo in classe 82,5 102,5 1h 6 19 Attività scolastiche - varie 65,5 89 1h 6

89 88 90





Quadro sinottico dell’esposizione al rumore Di seguito vengono riportate le schede di esposizione per ogni lavoratore con l’indicazione dei livelli di esposizione giornaliera o settimanale e il livello di picco massimo. Per la classificazione dei livelli di esposizione viene utilizzato il criterio di seguito enunciato. I valori limite di esposizione e i valori di azione, in relazione al livello di esposizione giornaliera al rumore e alla pressione acustica di picco, sono fissati a: � valori limite di esposizione rispettivamente LEX,8h = 87 dB(A) e ppeak= 200 Pa (140

dB(C) riferito a 20 (micro)Pa); � valori superiori di azione: rispettivamente LEX,8h = 85 dB(A) e ppeak= 140 Pa (137

dB(C) riferito a 20 (micro)Pa); � valori inferiori di azione: rispettivamente LEX,8h = 80 dB(A) e ppeak= 112 Pa (135

dB(C) riferito a 20 (micro)Pa). Laddove a causa delle caratteristiche intrinseche della attività lavorativa l'esposizione giornaliera al rumore vari significativamente, da una giornata di lavoro all'altra, è possibile sostituire, ai fini dell'applicazione dei valori limite di esposizione e dei valori di azione, il livello di esposizione giornaliera al rumore con il livello di esposizione settimanale a condizione che: � il livello di esposizione settimanale al rumore, come dimostrato da un controllo idoneo,

non ecceda il valore limite di esposizione di 87 dB(A); � siano adottate le adeguate misure per ridurre al minimo i rischi associati a tali attività.

Conseguentemente ai limiti innanzi indicati si individuano le seguenti fasce di esposizione, dove per LEX si intende indifferentemente LEX,8h o LEX,w:

FASCIA A

LEX ≤ 80 dB(A) LPEAK ≤ 135 dB(C)

FASCIA B

80 dB(A) < LEX ≤ 85 dB(A)

135 dB(C) < LPEAK ≤ 137 dB(C)

FASCIA C

85 dB(A) < LEX ≤ 87 dB(A) 137 dB(C) < LPEAK ≤ 140 dB(C)

FASCIA D

LEX > 87 dB(A)

LPEAK > 140 dB(C)





Gruppi omogenei NOMINATIVI Leq(esposizione settimanale)

Scirocchi Roberto Paolacci Fabio Arci Ezio Bennardo Rosellina Biordi Elide Brunori Massimo Savone Giancarlo Sorce Luisa D’Elia Nicola Caporusso Rosa Cappiello Mariarosaria Fazio Stefania Feuli Diego Longo Patrizia Mortellaro Arianna Viozzi Concetta Zimotti M.

Gruppo omogeneo 1

L’insalata Martino

78 Fascia A

Gruppo omogeneo 2 Bevilacqua Andrea 93 Fascia D Gruppo omogeneo 3 Santamaria Domenico 83 Fascia B

Caporusso Rosa Gruppo omogeneo 4 Laudazzi Paolo 91 Fascia D Pelle Patrizia Gruppo omogeneo 5 Rossi Miriam 81 Fascia B

Gruppo omogeneo 6 Sansonetti Giovanni 87 Fascia C Gruppo omogeneo 7 Massi Maurizio 90 Fascia D





Principali misure di prevenzione e protezione Nominativi Leq Fascia Misure di sicurezza Bevilacqua Andrea 93 Fascia D Caporusso Rosa Laudazzi Paolo 91 Fascia D

Massi Maurizio 90 Fascia D

Officina macchine utensili • Non possono essere utilizzati più di n° 4 torni contemporaneamente. • Durante l’utilizzo dei torni non possono essere utilizzate altre

attrezzature • Quando si utilizza la fresa non possono essere utilizzate altre

attrezzature. • I torni FIMAP risultano più rumorosi dei torni COMEC pertanto dare

precedenza all’utilizzo dei torni COMEC • Quando non si ha l’estrema necessita di stare in officina in prossimità

delle fonti du rumore portarsi nel locale protetto dei professori mantenendo la porta chiusa.

• Per diminuire ulteriormente l’esposizione del personale alle fonti di rumore è opportuno alternare il docente all’assistente di laboratorio – evitando cosi la coopresenza in tutte quelle circostanze che non lo richiedono.

• Tutto il personale docente, ITP e AT devono obbligatoriamente indossare cuffie di protezione con un grado di abbattimento minimo di 15 dB(A)

Officina Carpenteria Metallica • Quando si eseguono i tagli di fogli di lamiara con troncatrice manuale

tutto il personale deve portarsi al di fuori dell’officina e l’utilizzatore deve obbligatoriamente indossare cuffie con grado di abbattimento minimo di 25 dBA.

• Quando si eseguono tagli con la troncatrice tutto il personale deve portarsi al di fuori dell’officina e l’utilizzatore deve obbligatoriamente indossare cuffie con grado di abbattimento minimo di 25 dBA.

• Possono essere eseguite due saldature alla volta e durante tale lavorazioni non possono essere utilizzate altre attrezzature.

• Il frullino piccolo e grande devono essere utilizzati all’esterno • Tutto il personale docente, ITP e AT devono obbligatoriamente

indossare cuffie di protezione con un grado di abbattimento minimo di 15 dB(A

Attuando le misure di sicurezza prescritte si portano i livelli equivalenti a 87 dBA considerando l’incertezza della misura e il margine di errore dello strumento e con l’utilizzo obbligatorio delle cuffie l’orecchio sarà sottoposto ad un rumore di 72 dBA (esposizione settimanale)





Nominativi Leq Fascia Misure di sicurezza Sansonetti Giovanni 87

Fascia C

Officina macchine utensili • Non possono essere utilizzati più di n° 4 torni contemporaneamente. • Durante l’utilizzo dei torni non possono essere utilizzate altre

attrezzature • Quando si utilizza la fresa non possono essere utilizzate altre

attrezzature. • I torni FIMAP risultano più rumorosi dei torni COMEC pertanto dare

precedenza all’utilizzo dei torni COMEC • Quando non si ha l’estrema necessita di stare in officina in prossimità

delle fonti du rumore portarsi nel locale protetto dei professori mantenendo la porta chiusa.

• Per diminuire ulteriormente l’esposizione del personale alle fonti di rumore è opportuno alternare il docente all’assistente di laboratorio – evitando cosi la coopresenza in tutte quelle circostanze che non lo richiedono.

• Tutto il personale docente, ITP e AT devono obbligatoriamente indossare cuffie di protezione con un grado di abbattimento minimo di 15 dB(A)

Officina Carpenteria Metallica • Quando si eseguono i tagli di fogli di lamiara con troncatrice manuale

tutto il personale deve portarsi al di fuori dell’officina e l’utilizzatore deve obbligatoriamente indossare cuffie con grado di abbattimento minimo di 25 dBA.

• Quando si eseguono tagli con la troncatrice tutto il personale deve portarsi al di fuori dell’officina e l’utilizzatore deve obbligatoriamente indossare cuffie con grado di abbattimento minimo di 25 dBA.

• Possono essere eseguite due saldature alla volta e durante tale lavorazioni non possono essere utilizzate altre attrezzature.

• Il frullino piccolo e grande devono essere utilizzati all’esterno • Tutto il personale docente, ITP e AT devono obbligatoriamente

indossare cuffie di protezione con un grado di abbattimento minimo di 15 dB(A)

Attuando le misure di sicurezza prescritte si portano i livelli equivalenti a 81 dBA considerando l’incertezza della misura e il margine di errore dello strumento e con l’utilizzo obbligatorio delle cuffie l’orecchio sarà sottoposto ad un rumore di 66 dBA (esposizione settimanale).





Nominativi Leq Fascia Misure di sicurezza Santamaria Domenico Pelle Patrizia Rossi Miriam 81-83 Fascia B

• Si consiglia a tutto il personale docente, ITP e AT indossare cuffie di protezione con un grado di abbattimento minimo di 15 dB(A).

Nominativi Leq Fascia Misure di sicurezza Scirocchi Roberto Paolacci Fabio Arci Ezio Bennardo Rosellina Biordi Elide Brunori Massimo Savone Giancarlo Sorce Luisa D’Elia Nicola Caporusso Rosa Cappiello Mariarosaria Fazio Stefania Feuli Diego Longo Patrizia Mortellaro Arianna Viozzi Concetta Zimotti M. L’insalata Martino

78 Fascia A NO ESPOSTI A RISCHIO

Istituto Statale d’Istruzione Superiore DOCUM/Regolamenti/RISCHIO RUMOR… · VALUTAZIONE DEL...

Documents

Transcript of Istituto Statale d’Istruzione Superiore DOCUM/Regolamenti/RISCHIO RUMOR… · VALUTAZIONE DEL...