Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

19
Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI

Transcript of Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

Page 1: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

Istituto per la Documentazione Giuridicadel

CNR

GIANCARLO TADDEI ELMI

Page 2: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

ORIGINI DELL'INFORMATICA GIURIDICA

-Norbert Wiener, fondatore della cibernetica 'possibilità di applicare al diritto i meccanismi e i principi della cibernetica' 1946

-Lee Loevinger, manager e giurista americano fonda la giurimetria una nuova disciplina che ha il compito di ’ìndagare in modo scientifico i problemi giuridici ' 1949

Page 3: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

La giurimetria secondo Loevinger ha tre ambiti di applicazione:

1) l'ambito beavioristico-previsionale'Negli USA vige il common law e il principio del precedente giurisdizionale vincolante ossia dello stare decisis''la scienza giuridica viene vista come lo studio del comportamento dei giudici''metodi statistici facilmente computerizzabili per prevedere il comportamento dei giudici di fronte a determinati casi''questo ambito di applicazioni si esaurisce nel mondo americano e non passa in Europa dove vige il civil law e la fonte principale del diritto è la legge scritta'

Page 4: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

La giurimetria secondo Loevinger ha tre ambiti di applicazione:

2) l'ambito informativo'raccolta e ricerca automatica delle informazioni giuridiche (leggi sentenze, dottrina, ecc.)''questo ambito passa in Europa dove l'inflazione normativa è enorme''diviene il campo di maggiore applicazione dei calcolatori e prende il nome di informatica giuridica documentaria'

Page 5: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

La giurimetria secondo Loevinger ha tre ambiti di applicazione:

3) l'ambito logico-decisionale'rappresentazione logica del diritto e formalizzazione del ragionamento giuridico''questo ambito viene sviluppato sia nel mondo anglosassone e in quello europeo e prende il nome di informatica giuridica decisionale o cognitiva'

Page 6: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

SISTEMI INFORMATIVI (dalle origini ad oggi)-producono informazione su problemi e argomenti-vengono comunemente chiamati banche dati (archivio e ricerca)

SISTEMI COGNITIVI (dagli anni '70 ad oggi)-producono conoscenza nuova su problemi (soluzioni, decisioni, pareri, consulenza. ecc.)-vengono comunemente chiamati sistemi esperti

SISTEMI REDAZIONALI (dalla metà degli anni '70 ad oggi)-producono atti e documenti- sono sistemi di aiuto alla redazione formale dei documenti giuridici (leggi, sentenze, contratti, ecc.)-vengono comunemente chiamati programmi per la redazione degli atti legali

SISTEMI MANAGERIALI (dalla metà degli anni '70)-producono procedure di gestione-vengono comunemente chiamati programmi per l'automazione dell'ufficio legale

SISTEMI DIDATTICI (dagli anni '80 ad oggi)-producono processi di apprendimento-vengono comunemente chiamati programmi di insegnamento del diritto assistiti da calcolatore

Page 7: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

EVOLUZIONE DEI SISTEMI INFORMATIVI

primo periodo: sistemi adialogici o batch

secondo periodo: sistemi dialogici classici (70-80)-sistemi a linguaggio di consultazione non amichevole (Italgiure-Find)-sistemi a linguaggio di consultazione non amichevole ma con ricerca orientata alla rilevanza dell'informazione (es. Stairs)

terzo periodo: sistemi ipertestuali (anni '80)

quarto periodo: sistemi integrati e integrali o telematici (Internet e motori di ricerca) (anni '90)

SISTEMI ADIALOGICIcaratteristiche: - documento strutturato

- ricerche separate a blocchi- ricerca concettuale sia morfologica che semantica- ricerca logica (and,or, not)- non interattivi

esempio: DPS (Document Processing System) dell'IBM

Page 8: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

SISTEMI DIALOGICI CLASSICIcaratteristiche: -a linguaggio di consultazione non amichevole

-documento strutturato-ricerca logica (and, or, not)-ricerca concettuale morfologica e semantica-interattivi

esempio di ricerca in linguaggio non amichevole Italgiure-Find:

'desidero trovare i documenti su 'locazione' o 'affitto' purché contengano anche la parola 'canone' e simili e siano pubblicati negli anni '90'

$pt:(loca$ +affitt$)*pk=canone*an=199x;pt: nome di campo an: nome di campo

nome di campo e simbolo di estensione concettuale semanticapk:

*+ simbolo di or o somma logica

simbolo di and o prodotto logicoX simbolo di mascheramento (tecnica di estensione morfologica)$ simbolo di inizio ricerca; simbolo di fine ricerca= cambiamento di campo in una ricerca: simbolo che segue il primo canale di una ricerca

Le parentesi servono a far svolgere la somma logica or prima del prodotto logico and

Page 9: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

SISTEMI DIALOGICI NON AMICHEVOLI ORIENTATI ALLA RILEVANZA DELL'INFORMAZIONE RICERCATA

caratteristiche:

-documento strutturato-ricerca logica-ricerca concettuale morfologica e semantica-ricerca pesata sulla base della frequenza delle parole di ricerca contenute nei documenti-interattività

Stairs dell'IBM in funzione presso i sistemi della Camera dei Deputati

esempio:

Page 10: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

CESURA TECNOLOGICA DEGLI ANNI '80quattro elementi:

1. avvento dei calcolatori individuali2. sistemi operativi che gestiscono interfacce grafiche a finestre3. sviluppo delle tecnologie delle reti di collegamento fisico e dei protocolli di comunicazione universali che permettono di dialogare tra sistemi operativi diversi e computer diversi4. avvento dei dischi compatti (Cd Rom) ad alta capacità di memoria

effetti:-sistemi a linguaggio amichevole (Easy-Find)-sistemi informativi locali (banche dati su Cd Rom quali Juris-Data e Lex-Utet, ecc.)-possibilità di consultare da calcolatori individuali archivi con sede presso grandi centri elettronici e presso altri calcolatori individuali-realizzazione della rete virtuale Internet

Page 11: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

SISTEMI DIALOGICI GUIDATI O AMICHEVOLIcaratteristiche:

-documento strutturato-ricerca logica (and, or, not)-ricerca concettuale morfologica e semantica- alta conversazionalità e amichevolezza (interfacce grafiche, menu, mouse, ambiente windows)

SISTEMI IPERTESTUALIcaratteristiche:

-selezione per associazione e non per indicizzazione-organizzazione non lineare delle informazioni-collegamenti orizzontali tra i testi-l'archivio è un reticolo di documenti, nodi e collegamenti tra i nodi-possibilita' di passare da un testo ad un altro appartenente anche ad archivi diversi attraverso dei links

esempio: EASY-Find (nuovo sistema in funzione presso il Centro elettronico della Corte di Cassazione)

esempio

Page 12: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

SISTEMI IPERTESTUALIesempio:

leggi-----sentenze----dottrina

-ogni documento possiede dei nodi di rinvio e delle relazioni alle informazioni collegate degli altri documenti -il sistema Easy-Find possiede dei links ipertestuali per richiamare leggi citate in sentenze o in dottrina, oppure sentenze e leggi citate in dottrina, oppure leggi citate in sentenze, e così via.

Le informazioni da rigide diventano flessibili e l'utente può navigare tra i testi in base alle sue scelte personali . Sia in ricerca che in stampa l'utente può ricostruire tanti testi diversi quante sono le possibili navigazioni, ossia i collegamenti possibili-Il sistema ipertestuale più che un vero sistema di ricerca è un nuovo meccanismo di navigazione tra i testi e di ricostruzione dei testi

Page 13: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

SISTEMI INTEGRALI E INTEGRATI O TELEMATICIINTERNET RETE VIRTUALE

WORLD WIDE WEB (Grande ragnatela mondiale)

Archivio diffuso costituito dalle pagine che il gestore di un sito del WWW abilitato ha immesso nel circuito Internetil sito ha un suo indirizzo ed è costituito da n pagine (=documenti)

Si accede ai documenti attraverso il loro indirizzo esempio:www.idg.fi.cnr.it

la ricerca dei documenti nella ‘ragnatela’ è possibile solo attraverso gli indirizzi delle pagine

non è possibile ricevere attraverso altri elementi contenuti nei documenti

Page 14: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

MOTORI DI RICERCAFavoriscono la ricerca nel sistema globale attraverso l’indicizzazione delle parole contenute nelle pagine immesse nel circuito Internet

sono costituiti da due componenti:l’insieme o sottoinsiemi delle pagine immesse nel circuito Internet

un indice costituito da tutte le parole contenute nelle pagine dell’insieme generale o del sottoinsieme definito dal gestore del motore di ricerca

differenza con un sistema informativo classico:il sistema informativo classico costruisce sia l’archivio che risiede fisicamente in un unico luogo sia l’indice di ricerca

il sistema informativo globale si limita a indicizzare le pagine che si trovano fisicamente diffuse presso vari luoghi o siti

La pagina non è strutturata, è scritta in linguaggio universale HTMLI motori utilizzano la ricerca logica and, or, notIl sistema non è interattivoI sistemi globali privilegiano il richiamo e penalizzano la precisione

Page 15: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

INFORMATICA E PROCESSO GIURIDICO

Le fasi del processo giuridico

1. Produzione della norma generale Attività legislativa - Legislatore

2. Elaborazione della norma generale Attività dottrinaria - Giurista-giurista/Giurista-giudice 3. Produzione della norma individuale Attività giurisdizionale - Giudice/Avvocato/Consulente

4. Ricerca delle informazioni

Page 16: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

1. Produzione della norma generale

1.1. Ricognizione del diritto vigente Attività del giurista

1.2. Scelta dei valori (momento assiologico) Attività del filosofo

1.3. Valutazione del contesto sociale (momento sociologico) Attività del sociologo

1.4 Sintesi politica (momento politico) Attività del politico

1.5. Formulazione del testo legislativo (momento tecnico-normativo) Attività del legislatore

Page 17: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

ELABORAZIONE DELLA NORMA GENERALE(attività dottrinale)

1. Riconoscimento del diritto vigente

2. Determinazione semantica della portata della norma (interpretazione) semantica e casistica (estensione semantica e casistica)

3. Determinazione logica della portata della norma (regole logiche) estensione logica

PRODUZIONE DELLA NORMA INDIVIDUALE(attività giurisdizionale-consulente)

Decisione del caso concretosussunzione della fattispecie concreta nella fattispecie astratta

Page 18: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

ELABORAZIONE DELLA NORMA GENERALE(attività dottrinale)

1. Riconoscimento del diritto vigente2. Determinazione della portata della norma (interpretazione) semantica e casistica (estensione semantica e casistica)3. Determinazione logica della portata della norma (regole logiche) estensione logica

esempio di norma generale vigente: ‘vietato introdurre cani’ -scelta del tipo di interpretazione: letterale, concettuale, teleologicoscelta concettuale ricerca concetto superiore-applicazione del criterio semantico (a priori)o casistico (a posteriori)per individuare il concetto ottengo la norma generale estesa:’vietato introdurre animali’-estensione logica della norma generale: se gli animali non possonoentrare e x è un animale allora x non può entrare

Page 19: Istituto per la Documentazione Giuridica del CNR GIANCARLO TADDEI ELMI.

Produzione della norma individuale

sussunzione della fattispecie concreta nella fattispecie astratta

operazione facilmente informatizzabile un modello di ‘animale’ costituito da elementi necessari e sufficientiper individuare la classe o insiemeconfronto del modello con l’individuo e verifica se le condizioni sonoverificate

Fido al guinzaglio del padrone o il pappagallo sulla spalla o l’orso alla catena entrano nella sala d’aspetto di una stazione ?

Comparo il modello con il caso e stabilisco se Fido (X) è un animalepoi applico il sillogismo:Se gli animali non possono entrare e Fido è un animale allora Fidonon può entrare