International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e...

34
Assisi 24 Settembre 2004 Paolo Checchia CSNI 1 International Linear Collider: stato e prospettive Sommario • Decisione dell’ International Technology Recommendation Panel • Conseguenze • Verso la globalizzazione • Programmi di ricerca finanziati • Sommario R&D • R&D italiani • Conclusioni

Transcript of International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e...

Page 1: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2004 Paolo Checchia CSNI 1

International LinearCollider: stato e prospettive

Sommario• Decisione dell’ International Technology

Recommendation Panel

• Conseguenze

• Verso la globalizzazione

• Programmi di ricerca finanziati

• Sommario R&D

• R&D italiani

• Conclusioni

Page 2: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2004 Paolo Checchia CSNI 2

The ITRP Members

Jean-Eudes Augustin (FRANCE)Jonathan Bagger (USA) Barry Barish (USA) - ChairGiorgio Bellettini (ITALY) Paul Grannis (USA) Norbert Holtkamp (USA) George Kalmus (UK) Gyung-Su Lee (KOREA) Akira Masaike (JAPAN) Katsunobu Oide (JAPAN) Volker Soergel (Germany)Hirotaka Sugawara (JAPAN)David Plane - Scientific Secretary

Ricordo: ITRP comitato nominato dall’ ICFA per la scelta della tecnologia della macchina (calda vs fredda)

ICFA

ITRP Int.LinearCollider

SteeringComm.

Page 3: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Why Decide Technology Now?

• We have an embarrassment of riches !!!!

– Two alternate designs -- “warm” and “cold” have come to the stage where the show stoppers have been eliminated and the concepts are well understood.

– R & D is very expensive (especially D) and to move to the “next step” (being ready to construct such a machine within about 5 years) will require more money and a concentration of resources, organization and a worldwide effort.

– It is too expensive and too wasteful to try to do this for both technologies.

– A major step toward a decision to construct a new machine will be enabled by uniting behind one technology, followed by a global design based on the recommended technology.

– The final construction decision in ~5 years will be able to fully take into account early LHC and other physics developments.

George KalmusDurhamECFA Meeting

Page 4: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2004 4

- Parameters defined by ILCSC scope-panel for ITRPhttp://www.fnal.gov/directorate/icfa/LC_parameters.pdf

Baseline √s = 200-500 GeV, integrated Luminosity 500 fb-1 over 1st 4 years80% electron polarisation2 interaction regions with easy switching

Upgrade Anticipate √s → 1 TeV, ∫L = 1 ab-1 over 4 yearsOptions e-e- collisions,

50% positron polarisation,“GigaZ”; high L at Z and at WW threshold,Laser backscatter for γγ and γe collisions,Doubled L at 500 GeV.

Choice among options to be guided by physics needs.

Di che macchina si tratta?

D.J. MillerDurham

Page 5: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

5

The Recommendation*• We recommend that the linear collider be based on super-conducting rf

technology (from Exec. Summary)

– This recommendation is made with the understanding that we are recommending a technology, not a design. We expect the final design to be developed by a team drawn from the combined warm and cold linear collider communities, taking full advantage of the experience and expertise of both (from the Executive Summary).

– We submited the Executive Summary to ILCSC & ICFA at the Beijing Conference

– Details of the assessment will be presented in the body of the ITRP report to be published around mid September

– The superconducting technology has features that tipped the balance in its favor. They follow in part from the low rf frequency.

George KalmusDurhamECFA Meeting

*Executive Summaryhttp://www.interactions.org/pdf/ITRPexec.pdf

Page 6: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

6

Remarks and Next Steps• CLIC, C-Band, GLC/NLC and TESLA researchers have done a

fantastic job bringing these technologies to the point where we can move forward toward a next generation linear collider.

• The community must join efforts to develop a design based on rf superconducting technology

• The machine will be designed to begin operation at 500 GeV, with a capability for an upgrade to about 1 TeV, as the physics requires. This capability is an essential feature of the design. Therefore we urge that part of the global R&D and design effort be focused on increasing the ultimate collider energy to the maximum extent feasible. (from Exec Summary)

• It is all of our responsibilities to come together and move forward vigorously toward a common design, and forming a central design organization and obtaining funding to build this accelerator.

George KalmusDurhamECFA Meeting

Page 7: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2004 Paolo Checchia CSNI 7

Conseguenze

ILCSC in Beijing accepted these recommendationsand chose to call the collider the ILC.

It will use cold technology, but the whole design will be revisited. It need not look like TESLA.

First meeting of accelerator designers from participating labs will be in KEK in November, maybe straight after the ACFA Taipei workshop,i.e. from 13/11/04

D.J.MillerDurham

abbiamo un nome!

Page 8: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2004 8

Designing the ILC

ILCSC+ICFA plan a Global Design Initiative (GDI)to begin early 2005, hosted by a substantial laboratoryfor logistic support. (9 labs have bid to be host*; selection panel appointed,European members R.Eichler and S.Bertollucci)

There will be a Central Team (selection panel for its leader appointed; Europeans A.Wagner and DJM)with three Regional Teams. An MOU is being draftedfor agreement between the GDI and the participatingLaboratories.

D.J.MillerDurham

* CERN non figura tra i 9

Page 9: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2004 Paolo Checchia CSNI 9

Proposed Milestones

GDI Milestones• 2004 – ITRP Technology

Recommendation (DONE)

• 2005 – Accelerator CDR

• 2007 – Accelerator TDR

• 2008 – LC Site Selection

• Site selection + 1 year

Experimental Program• Single preliminary costing

document for at least one whole-detector concept produced by WWS Costing Panel

• CDR’s from each detector concept team (expect some individuals to sign multiple CDRs) received by the WWS OC

• Collaborations form and submit LOIs for proposal to the Global Lab (or GDO?)

• Global Lab selects experiments and asks for 2 TDRs

D.J.MillerDurham

Page 10: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Altri sviluppi• meeting delle funding Agencies (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN council)

16/17 Sett. al CERN informazioni riservate(?) :Apprezzamento per la scelta tecnologica e "look forward to assisting in this process"

•ILCSC chiede a World Wide Study di organizzare in parallelo con GDI un piano per lo sviluppo di un programma sperimentale:

1. Ensure that at least two different detector concepts are developed; by worldwide teams which will:- prepare CDR(s) on concepts, by ~2006;- be ready to form the cores of the collaborations when funding is in place and bids are called for.

2. Encourage and coordinate inter-regional R&D on essential detector technologies, and give peer-reviewed recognition to nationally funded R&D programmes as part of the worldwide project.

3. Make sure that vital questions of machine-detector interface and beamline instrumentation are as fully supported as acceleratorand detector R&D. This will involve close links with the GDI.

Page 11: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2004 Paolo Checchia CSNI 11

Verso la Globalizzazione

• La struttura organizzativa dei gruppi di studio di fisica e rivelatore su base regionale:

ACFA (Asia), ALCPG (America), ECFA (Europa)

con 2 meeting regionali all’anno ed un Workshop mondiale ogni anno e mezzo

• continua nell’immediato (è stato chiesta a ECFA l’autorizzazione per un nuovo ciclo) ma deve essere superata:

• già il prossimo LCWS sarà a Marzo 2005 a SLAC.

• Ripensamento dei possibili disegni dei rivelatori*:*ricordo: 2 esperimenti

Page 12: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

12

Concetti generali del Rivelatore (vecchia)

Eu Am As

Page 13: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Paolo Checchia CSNI 13

Concetti generali del Rivelatore SiDhttp://www-

sid.slac.stanford.edu•Accept notion that excellent energy flow calorimetry is required, and explore optimization of a W-SiEMCal and the implications for the detector architecture BR2: B up to 5 T

Mediumgià TESLA e LD

http://agenda.cern.ch/askArchive.php?base=agenda&categ=a04172&id=

a04172s45t3/transparencies

basato su tracciatore a gas e calorimetri ad alta granularitàB 4T R 3m

Huge

2004 November 9-12 7th ACFA Linear ColliderWorkshop on Detector and Physics Taipei, Taiwan http://hep1.phys.ntu.edu.tw/ACFA7/

kick-off meeting for Huge Detector Concept Study.Area of EM CAL (Barrel + Endcap)– SD: ~40 m2 / layer– TESLA: ~80 m2 /

layer– Huge: ~100 m2 / layer– (GLC: ~130 m2 /layer)

tutti le opzioni soggette al paradigma“Particle flow”:

Ejet = Σcarichiptk + Σγ Eecal + Σneutri Ehcal

δE/E = .60×0 .25 ×10%/√E .10×80%/ √E + δconfusione

è veramente l’unica soluzione?

Page 14: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2004 Paolo Checchia CSNI 14

Verso la Globalizzazione

ACFA workshop Taipei 9-12 Novembre

Prossimo LCWS a Stanford in Marzo/Aprile

ALCPG propone meeting (2 settimane) in the Rockies in Agosto con larga partecipazione mondiale

2005 ECFA Ottobre/Novembre?

scadenze

necessaria riorganizzazione dei convenors dei vari argomenti di fisica e dei sottorivelatori

Page 15: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2003 15

Programmi di Ricerca finanziati (UE)9 M € dal 60 programma quadro UE

Page 16: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2004 16

Programmi di Ricerca finanziati (UE)

G. BlairECFA Meeting

Page 17: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

27/09/2004 17

Sommario R&D Vertice

• R&D reports @ Durham:– DEPFET (M. Trimpl)– CCD (S. Hillert)– UK-CMOS (J.Velthuis)– Continental-CMOS @Strasbourg (A. Besson)– Continental-CMOS @ DESY (D. Contarato)

1. ~ 400kEUR/anno

2. ~ 400kEUR/anno

3. ~20 kEUR

1. 2001-20042. 2001-20043. ???

1. PRC R&D ¼: Francia (LEPSI + IRES + CEA), UK (RAL), Switzerland (Geneve), Olanda (NIKHEF)

2. SUCIMA: Italia (Insubria), Francia(LEPSI), Germania (Karlsruhe), Svizzera(Geneve), Polonia (Cracovia, Varsavia)

3. Mimosa gr 5 – Roma III

CMOS

?????????????Germania (Bonn, Monaco, Manheim)

DEPFET

~500 kEUR/anno2001-2004SUCIMASOI

-Nessun progetto

attualmentein corso

Italia (Como) + Polonia (Cracovia + Varsavia)HAPS

~ 1 MEUR/anno2001-2005LCFI (U.K. only)CCD

FinanziamentoPiano temporaleCollaborazionetecnologie

Page 18: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

27/09/2004 18

Sommario R&D Tracciatore

Page 19: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

27/09/2004 J. Yu 19

Sommario R&D Calorimetri

Nothern Illinois/ NICADDScintillator – Steel

Italy (Capire)Resistive Plate Chambers-SteelFNAL, Northern IllinoisScintillator-Steel

Tail catcher

ANL, Boston, Chicago, FNALResistive Plate Chamber-Steel

RussiaResistive Plate Chambers-Steel (Calice)

FNAL, UT ArlingtonGas Electron Multipliers-Steel

Hadronic (digital)

JapanScintillator-LeadCzech, Germany, Russia NIUScintillator-Steel (Calice)

Hadronic (analog)

ColoradoScintillator-TungstenJapanScintillator-LeadKansas, Kansas StateScintillator/Silicon-TungstenItalyScintillator/Silicon-Lead (LCcal)UK, Czech, France, Korea, RussiaSilicon-Tungsten (Calice)BNL, Oregon, SLACSilicon-Tungsten

Electromagnetic

GroupsTechnologyCalorimeter

J.YuDurham

Page 20: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

27/09/2004 20

Sommario richieste Test beam

F.SefkowDurham

• Test beam demands are overwhelming, and exceeding availability of facilities

• Program now entering new phase

• Level of coordination, too

• Call for participation in generic LC detector R&D proposal, built on momentum from large calorimeter R&D groups

• executive summary to ICFA and lab directors today (4-9-04)

Page 21: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2004 Paolo Checchia CSNI 21

R&D Italiani

Page 22: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2004 Paolo Checchia CSNI 22

R&D ItalianiMimosa

attivita' sui pixel monolitici

anno 2004 22.5 KEUR di cui 16 K EUR per un run di fonderia TSMC 0.25 anno 2005 26.5 KEUR di cui 15 K EUR per un run di fonderia TSMC 0.25, di questi 2,5 KEUR sono per il gruppo di Como

prima versione del chip con quattro matrici di test con differenti configurazioni: numero di pixel, pitch (17um o 34 um), configurazione 3 transistor o self-biased rad-hard (gate all around) e non rad-hard. chip consegnato da MOSIS a fine Luglio ed a inizio Settembre cominciati i test. Rispetto delle milestones previste a Settembre 2003 ⇒ da Gr. V finanziamento(s.j. a test approfonditi del primo prototipo) di un nuovo run di fonderia per il 2005.

Page 23: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2004 Paolo Checchia CSNI 23

R&D ItalianiLCcal

• Proseguita Analisi dati 2003

• Presentazioni a:

ICCATPP-Como (A. Bulgheroni, P. Checchia)

CALOR2004 (S. Miscetti)

IEEE/IMTC (M. Margoni)

LCWS04 (P. Checchia)

ECFA Workshop (P. Checchia)

Presentata a PRC di DESY

Page 24: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2003 Paolo Checchia CSNI 2430 GeV e-

PadPad

PH

Tracked particleGhost tracks

@ 6X0

@ 2X0

LCcal Test beam results: Si Pad two particle separation

Page 25: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2004

R&D Italiani

T. TabarelliLCWS04

Page 26: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2003 Paolo Checchia CSNI 26

Conclusioni

•La decisione sulla tecnologia non può che dare impulso all’ ILC

•La scelta del sito per il GDI (a breve) andrà nella stessa direzione

•Esiste una scaletta temporale (il problema è la sua credibilità)

• I gruppi di studio regionali e mondiali vanno riorganizzati

• Spazio per ripensare i concetti per i rivelatori ma progetti di R&D stan partendo con impegni ambiziosi

• L’ evoluzione non permette di rimanere alla finestra

Page 27: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

27

Conclusioni (Costi)• Sblocco del s. j. 2004 per Padova e LNF

• 10 K€ +10 s.j. M.E. Padova

• 10 K€ +10 s.j. M.E. LNF

Commenti:

1) Questa tasca non è data alle persone menzionate ma è a disposizione di tutte le persone interessate (con un controllo più efficiente)

2) L’ assenza di quote deriva come conseguenza del punto 1). Per le persone con compiti di convenor analogia con chi partecipa ad altri comitati.

3) Diverso (per ora) il discorso sull’ R&D che è finanziato (e conseguentemente quotato) da gr 5. Un ripensamento è senz’altro necessario …..

Page 28: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2003 Paolo Checchia CSNI 28

Appendice

Page 29: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2003 Paolo Checchia CSNI 29

Studi per il Linear Collider: Partecipazione Italiana

•Working group internazionale INFN: 1 contact p.

•Nuovo ciclo di studio ECFA INFN: 1 org. comm.

Incontri previsti 2003/2005

Gruppi di Fisica e

Sudio del Rivelatore: INFN: 4 coordinatorisperimentali da Bologna, Como, Milano, LNF, Padova, Torino, Trieste

•Ricerca e sviluppo di rivelatori

Page 30: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2003 30

Why ITRP?George KalmusECFA Study MeetingDurham, 1st Sept 2004

-Two parallel developments over the past few years (the science & the technology)

–The precision information from LEP and other data have pointed to a low mass Higg’s; Understanding electroweak symmetry breaking, whether supersymmetry or an alternate will require precision measurements.

–Designs and technology demonstrations have matured on two technical approaches for an e+e- collider that would be well matched to our present understanding of the physics

–There are strong arguments for having a period of complementaritybetween a ~0.5-1.0 TeV LC and the LHC

Page 31: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2003 31

The Charge to the International Technology Recommendation Panel

General Considerations

The International Technology Recommendation Panel (the Panel) should recommend a Linear Collider (LC) technology to the International Linear Collider Steering Committee (ILCSC).

On the assumption that a linear collider construction commences before 2010 and given the assessment by the ITRC that both TESLA and JLC-X/NLC have rather mature conceptual designs, the choice should be between these two designs. If necessary, a solution incorporating C-band technology should be evaluated.

Note -- We have interpreted our charge as being to recommend a technology, rather than choose a design

George KalmusECFA Meeting

Page 32: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2003 Paolo Checchia CSNI 32

http://physicsweb.org/articles/world/17/9/7

Page 33: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2003 Paolo Checchia CSNI 33

R&D Calorimetri

Page 34: International Linear Collider: stato e prospettive · International Linear Collider: stato e prospettive ... followed by a global design ... (UK,D,India,Jap.,Korea,Canada,DoE,NSF,CERN

Assisi 24 Settembre 2003 Paolo Checchia CSNI 34