Informe END

download Informe END

of 7

Transcript of Informe END

  • 8/19/2019 Informe END

    1/16

    Universidad de las Fuerzas Armadas  – ESPE

    Soldadura II

    Nombre: Esteban Medina A

    NRC: 1677

    Fecha de entrega: 28 de enero de 2016

    PRÁCTICA N°4 

    1. TEMA: APLICACIÓN DE ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS EN JUNTAS

    SOLDADAS

    2. OBJETIVO GENERAL: 

     Aplicar técnicas de ensayos no destructivos en juntas soldadas a fin de determinar

    defectos en las juntas soldadas.

    3. MATERIALES: 

      Líquidos Penetrantes:

      Limpiador  

      Líquido Penetrante 

      Revelador

      Papel absorbente 

      Partículas Magnéticas:

      Puntas de contacto de tipo yugo 

      Polvo magnético de color  – Partículas de Hierro 

      Juntas Soldadas

  • 8/19/2019 Informe END

    2/16

     

    4. MARCO TEÓRICO

    Líquidos Penetrantes (PT)

    El uso de Líquidos Penetrantes

    (PT) para la inspección de una

    soldadura es utilizado para

    encontrar discontinuidades y

    defectos superficiales como: poros,

    grietas, rechupes, traslapes, costuras, laminaciones, etc.

    Materiales: Sólidos metálicos y no metálicos

    Ventajas

      Muy económico

      Inspección a simple vista

      No se destruye la pieza

      Se obtiene resultados inmediatos.

    Desventajas

      Solo detecta fallas superficiales

      Difícil establecimiento de patrones

      La superficie a inspeccionar debe estar limpia y sin recubrimientos

      No se puede inspeccionar materiales demasiado porosos

    Características de los Líquidos Penetrantes:

      Habilidad para penetrar orificios y aberturas muy pequeñas y estrechas.

      Habilidad de permanecer en aberturas amplias.

      Habilidad de mantener color o la fluorescencia.

      Habilidad de extenderse en capas muy finas.

      Resistencia a la evaporación.

  • 8/19/2019 Informe END

    3/16

      De fácil remoción de la superficie.

      De difícil eliminación una vez dentro de la discontinuidad.

      De fácil absorción de la discontinuidad.

      Atoxico.

      Inodoro.

      No corrosivo.

      Inflamable.

      Estable bajo condiciones de almacenamiento.

      Costo razonable.

    Tabla 1. Capacidad de respuesta respecto a las propiedades físicas

  • 8/19/2019 Informe END

    4/16

     

    Ilustración 1. Forma de deposición, y posterior inspeccionamiento en líquidospenetrantes 

    Partículas Magnéticas (MT)Es un método que utiliza principalmente corriente eléctrica para crear un flujo

    magnético en una pieza y al aplicarse un polvo ferromagnético produce la

    indicación donde exista distorsión en las líneas de flujo (fuga de campo).

    Los materiales se clasifican en:

      Diamagnéticos: Son levemente repelidos por un campo magnético, se

    magnetizan pobremente.

      Paramagnéticos: Son levemente atraídos por un campo magnético, No semagnetizan.

      Ferromagnéticos: Son fácilmente atraídos por un campo magnético, se

    magnetizan fácilmente.

    Las discontinuidades que se pueden encontrar con este método son:

      Superficiales

      Sub-superficiales (muy cercanas a la superficie, hasta 1/4" de profundidad

    aproximadamente

    Discontinuidades tales como poros, grietas, rechupes, traslapes, costuras,

    laminaciones, etc.

  • 8/19/2019 Informe END

    5/16

    Ventajas:

      Se puede inspeccionar las piezas en serie obteniéndose durante el

    proceso, resultados seguros e inmediatos.

      La inspección es más rápida que los líquidos penetrantes y más económica.

      Equipo relativamente simple, provisto de controles para ajustar la corriente,

    y un amperímetro visible, conectores para HWDC, FWDC y AC.

      Portabilidad y adaptabilidad a muestras pequeñas o grandes.

      Requiere menor limpieza que Líquidos Penetrantes.

      Detecta tanto discontinuidades superficiales y subsuperficiales.

      Las indicaciones son producidas directamente en la superficie de la pieza,

    indicando la longitud, localización, tamaño y forma de las discontinuidades.

      El equipo no requiere de un mantenimiento extensivo.

      Mejor examinación de las discontinuidades que se encuentran llenas de

    carbón, escorias u otros contaminantes y que no pueden ser detectadas

    con una inspección por Líquidos Penetrantes.

    Desventajas:

      Es aplicable solamente a materiales ferromagnéticos; en soldadura, el

    metal depositado debe ser también ferromagnético.  Requiere de una fuente de poder.

      Utiliza partículas de fierro con criba de 100 mallas (0.00008 in)

      No detectará discontinuidades que se encuentren en profundidades

    mayores de 1/4".

      La detección de una discontinuidad dependerá de muchas variables, tales

    como la permeabilidad del material, tipo, localización y orientación de la

    discontinuidad, cantidad y tipo de corriente magnetizante empleada, tipo departículas, etc.

      La aplicación del método en el campo es de mayor costo.

      La rugosidad superficial puede distorsionar las líneas de flujo.

      Se requieren dos o más inspecciones secuenciales con diferentes

    magnetizaciones.

  • 8/19/2019 Informe END

    6/16

      Generalmente después de la inspección se requiere de una

    desmagnetización.

      Debe tenerse cuidado en evitar quemadas por arco eléctrico en la superficie

    de la pieza con la técnica de puntas de contacto.

     Aunque las indicaciones formadas con partículas magnéticas son fácilmente

    observables, la experiencia en el significado de su interpretación es muchas veces

    necesaria.

    Técnica de magnetización

    Se utilizan electrodos de cobre, bronce o aluminio; al hacer pasar la corriente a

    través de ellos, esto produce un campo magnético circular en la pieza, alrededor yentre cada electrodo suficiente para una examinación local

    Ilustración 2. Ejemplo de cómo se magnetiza una placa, y el campo magnético quese produce. 

  • 8/19/2019 Informe END

    7/16

    5. PROCEDIMIENTO:

    a) Atender a la explicación del profesor sobre END.

    b) Realizar una inspección visual a las juntas soldadas (con los resultados

    hacer una formato de presentación y adjuntar).

    Ejecutar el ensayo de líquidos penetrantes: 

    a) Se toma muestra a analizar, y se limpia su superficie de forma que

    quede libre de agua, aceite o cualquier otro agente contaminante.

    b) Se aplica, por pulverización mediante aerosoles, el líquido penetrante

    (ARDROX 996 P) sobre la superficie para que entre en los posibles

    defectos de la pieza; se deja secar la pieza entre 10  – 15 min.c) A continuación se elimina el exceso de líquido penetrante mediante el

    líquido removedor (ARDROX 9PR5). Para ello se impregna un papel con el

    removedor y se frota con dicho papel la superficie de la pieza.

    d) Finalmente se aplica el revelador (ARDROX 9D1B). Este líquido absorbe

    el penetrante que no ha quedado en las discontinuidades, quedando

    manchado de color rojo solo los lugares donde existen defectos.

    e) Tras la inspección se procede a limpiar de nuevo la pieza ensayada.

    f) Registrar las observaciones e indicaciones. 

    Ejecutar el ensayo de Partículas magnéticas:

    a) Preparación de las piezas (limpieza)

    b) Magnetizar en distintas direcciones y ángulos, para cubrir todas las posibles

    discontinuidades.

    c) Inspeccionar e registrar los posibles defectos.d) Desmagnetizar

    e) Limpieza posterior

     Analizar los resultados y desarrollar un formato de reporte de END, según la

    norma AWS D1.1 anexo N

  • 8/19/2019 Informe END

    8/16

    5. RESULTADOS:

    a. Documentar con fotos e anexar en el folder. 

    b. Anexar el reporte al informe 

    c. analizar los resultados obtenidos en cada ensayo realizado.

    LÍQUIDOS PENETRANTES (PT)

    Ilustración 3. Deposición de Líquido Penetrante En la imagen se puede observar ya el líquido depositado sobre la placa soldada,

    como paso anterior se limpió con un cepillo metálico toda la junta.

    Ilustración 4. Deposición del removedor  

  • 8/19/2019 Informe END

    9/16

    Siguiente se aplicó el removedor como se muestra en la ilustración 4, el mismo

    que se lo dejo secar por aproximadamente 10 minutos, para luego ser retirado con

    una toalla que no deja pelusas.

    Ilustración 5. Limpieza para posterior visualización de defectos  Aquí se puede observar el momento de la última limpieza, posterior a la

    verificación.

    Ilustración 6. Defecto encontrado en la soldadura (Mordedura)  Aquí se muestra el defecto encontrado en esta soldadura, en este caso se lo

    considero como una mordedura.

  • 8/19/2019 Informe END

    10/16

    PARTÍCULAS MAGNÉTICAS

    Ilustración 7. Equipo para la realización del ensayo de Partículas Magnéticas En la figura se observa todos los elementos necesarios para realizar el ensayo de

    partículas magnéticas.

    Ilustración 8. Defectos que se encontraron en la soldadura 

  • 8/19/2019 Informe END

    11/16

     Aquí se puede observar como las partículas se han acumulado en las

    imperfecciones de la soldadura, pudiendo observar defectos como mordeduras,

    fracturas y porosidades

    6. CONCLUSIONES:

      Se logró aplicar prácticamente lo aprendido en la teoría con respecto a los

    líquidos penetrantes y partículas magnéticas.

      Determinamos visualmente los defectos que se dan en la soldadura, con la

    aplicación de PT así como también de las partículas magnéticas como se

    puede visualizar en las imágenes.

      Diferenciamos de mejor manera los defectos en una soldadura.

      Analizamos los diferentes equipos necesarios, y un costo aproximado para

    aplicarlos.

      Los ensayos de PT y MT solo nos muestran defectos superficiales, para

    defectos Interiores en la soldadura deberemos hacer uso de otros ensayos

    como rayos X o ultra sonido.

      Según la norma E162-02 el éxito de cualquier procedimiento de este tipo

    está en poner énfasis en la limpieza.

    7. RECOMENDACIONES:

      Para un mejor entendimiento, se recomienda hacer una práctica de

    laboratorio por cada ensayo no destructivo estudiado, es decir una práctica

    para PT, una para MT y otra para inspección visual.

      Como siempre se recomienda usar en todo momento equipo de seguridad,

    como por ejemplo, en el ensayo de partículas magnéticas deberíamos usar

    mascarillas para no correr el riesgo de aspirar estas partículas.

      Evitar llevar puesto cosas metálicas, ya que esto puede interferir en el

    ensayo de partículas magnéticas.

  • 8/19/2019 Informe END

    12/16

     

    8. BIBLIOGRAFÍA:

      Academia de Laboratorio de Control de Calidad, Apuntes para el

    Laboratorio de Pruebas No Destructivas. México D.F., (2002)

      Norma E162-02 sección 8.4.1, Prueba estándar para exanimación por

    líquidos penetrantes. 

      Asociación Española de ensayos no destructivos, Ensayos no destructivos,

    líquidos penetrantes: nivel II . Madrid (2001)

      Bunge, J. Magallanes, D. Ensayos no destructivos. (2011).Recuperado de

    http://materias.fi.uba.ar/6716/Presentacion%20NDT.pdf

  • 8/19/2019 Informe END

    13/16

    9. ANEXOS:

    Tiempo de penetración para Líquidos Penetrantes (PT)

  • 8/19/2019 Informe END

    14/16

    Guía de selección de proceso (PT):

  • 8/19/2019 Informe END

    15/16

    Tipos de discontinuidades

  • 8/19/2019 Informe END

    16/16

    Informe inspección de líquidos penetrantes