IL TURISMO NELLA PROVINCIA DI PORDENONE...2015/03/26 · divario fra le regioni più turistiche...

[IL TURISMO NELLA PROVINCIA DI PORDENONE] Azienda Speciale ConCentro

1

IL TURISMO NELLA PROVINCIA DI PORDENONE ANALISI DELLA DOMANDA E OFFERTA TURISTICA 2011‐2014

L’analisi sul turismo della provincia di Pordenone è stata elaborata dall’Azienda Speciale ConCentro della Camera di Commercio di Pordenone, in collaborazione con MontagnaLeader e il Consorzio Pordenone Turismo, sulla base dei dati di rilevazione statistica ufficiali di Turismo FVG, ISTAT e delle altre fonti ufficiali degli Enti di volta in volta richiamati (Unione Europea, Regione Veneto, Repubblica della Slovenia, Regione Carinzia, ecc.). Ha l’obiettivo di indagare le peculiarità delle dinamiche relative al turismo provinciale al fine di rilevare opportunità e comprendere criticità sia della domanda che dell’offerta turistica provinciale. E’ stato considerato principalmente l’arco temporale 2011‐2013 sia per non inficiare l’analisi sull’andamento dei trend con eventuali effetti “distorsivi” determinati da eventi eccezionali (vedi Adunata degli Alpini) sia per la disponibilità dei dati consolidati relativi al 2014 solo di recente ad analisi già avviata. Gli aspetti analizzati nello studio riguardano:

1. Il turismo regionale/provinciale nel contesto europeo, italiano e “transfrontaliero”

2. Il turismo della provincia di Pordenone a. Confronto con la situazione regionale b. Capacità e qualità ricettiva dell’offerta turistica della provincia di Pordenone c. Analisi della presenza sul web delle strutture alberghiere e complementari della provincia

di Pordenone d. Stagionalità dei flussi turistici nella provincia di Pordenone e. Flussi turistici dei “comprensori turistici” della provincia di Pordenone f. Flussi turistici della provincia di Pordenone per provenienza dei turisti g. Andamento mensile dei turisti per proveninenza h. Tipologia di struttura ricettiva scelta dai turisti per provenienza

3. La governance della promo commercializzazione turistica della provincia di Pordenone

a. I Consorzi di promo commercializzazione turistica della provincia di Pordenone b. Le reti d’impresa nel settore turistico

4. Fattori competitivi delle regioni più turistiche e della provincia di Pordenone


2

IL TURISMO REGIONALE/PROVINCIALE NEL CONTESTO EUROPEO, ITALIANO E “TRANSFRONTALIERO”

IL TURISMO IN EUROPA dati riferiti al 2011 tratti da “Eurostat Regional Yearbook 2013” Fra le 20 regioni europee (NUTS2) con più alto numero di presenze registrate in strutture alberghiere e extra alberghiere vi sono ben 6 regioni italiane: Veneto (5°), Toscana (10°), Emilia‐Romagna (11°), Lombardia (15°), Lazio (16°), Provincia Autonoma di Bolzano (19°). Considerando la Regione Trentino‐Alto Adige nella sua interezza, questa si posizionerebbe al 10° posto sopra la Toscana. Le TOP20 regioni turistiche più europee assorbono il 38,6% del totale delle presenze turistiche delle 269 regioni complessive dell’Europa 27. Dal 2009 al 2011 il numero medio di pernottamenti negli hotel è cresciuto in Europa in media del 4%: in 112 regioni vi è stata una crescita superiore del 4%; in 57 regioni è stata registrata invece una riduzione del 3% o più. Nello stesso periodo il numero medio di pernottamenti nei campeggi è diminuito dell’1,9% all’anno, denotando un cambiamento graduale delle scelte dei turisti da questo tipo di strutture verso gli hotel. Solo in 18 regioni europee si registra una permanenza media nelle strutture alberghiere e extra‐alberghiere di 5 giornate o più. La media europea di permanenza negli hotel è di 2,5 notti. TOP 20 REGIONI TURISTICHE EUROPEE (EU27 – REGIONI NUTS2) PER NUMERO DI PRESENZE NELLE STRUTTURE ALBERGHIERE E COMPLEMENTARI – ANNO 2011 (in milioni)[fonte EUROSTAT]


3

IL TURISMO IN INTALIA E NELLE REGIONI CONFINARIE Il Friuli Venezia Giulia – al 2013 ‐ rappresenta il 2% degli arrivi di turisti complessivi italiani e circa il 2,1% delle presenze (vedi TABELLA 1), posizionandosi rispettivamente al 15° posto della classifica delle regioni italiane per impatto turistico. Se i valori vengono rapportati rispettivamente alla popolazione o al territorio la situazione migliora portando la nostra regione fra il 9° posto per il rapporto arrivi/popolazione e il 10° posto per quello fra arrivi/superficie territoriale. Le tre regioni italiane più turistiche risultano il confinante Veneto, il Trenino Alto Adige e la Toscana seguite da Ligura, Valle d’Aosta e Lombardia. Utilizzando alcuni indicatori (vedi TABELLA 2) emerge una preoccupante tendenza ad un aumento del divario fra le regioni più turistiche italiane, che registrerebbero in media delle performance nel tempo più positive, e quelle meno attrattive. Le prime 7 regioni italiane per numero di arrivi (che corrispondono alle prime 6 per presenze) hanno registrato in media un incremento di arrivi fra il 2011 e il 2013 del +1,3% e una flessione delle presenze del ‐1,3% rispetto ad una forte contrazione nelle 7 regioni meno turistiche (fra cui il Friuli Venezia Giulia) con un ‐2,7% di arrivi e un ‐7,8% di presenze. Anche i rapporti fra arrivi e presenze rispetto alla popolazione ovvero l’indicatore sulla permanenza media confermano il divario crescente. VARIAZIONI 2011‐2013 DI ALCUNI INDICATORI DELLE 7 REGIONI PIU’ TURISTICHE ITALIANE E DELLE 7 REGIONI MENO TURISTICHE ITALIANE

Se consideriamo le regioni confinarie del Friuli Venezia Giulia, i dati evidenziano una certa debolezza del nostro sistema (vedi TABELLA 3):

‐ escludendo l’eccezione di Venezia, le i soli ambiti turistici confinari di Treviso, Bibione e Caorle registrano un numero di arrivi superiore del 3% a quello intero regionale e una volta e mezza maggiore in termini di presenze;

‐ la Slovenia, con una popolazione 1,6 volte superiore al Friuli Venezia Giulia, registra un numero di arrivi paragonabile in proporzione a quello regionale, seppur il numero di presenze sia proporzionalmente più basso;

‐ la regione statistica del SudOsterreich (cioè le confinarie Carinzia e Stiria) hanno una popolazione quasi una volta e mezza il Friuli Venezia Giulia, ma ospitano un numero 2,7 volte di turisti (arrivi) con un numero di notti di permanenza quasi 2,5 volte quello della nostra regione.

‐10,0%

‐8,0%

‐6,0%

‐4,0%

‐2,0%

0,0%

2,0%

Arrivi Presenze Permanenza media

Arrivi / Popolazione

7 REGIONI PIU’ TURISTICHE 7 REGIONI MENO TURISTICHE


4

ARRIVI E PRESENZE TURISTICHE NELL’AREA CONFINARIA DEL FRIULI VENEZIA GIULIA – ANNO 2013 (per Stiria e Carinzia Anno 2012)

L’andamento turistico delle regioni confinarie fra il 2012 e il 2013 risulta in genere migliore della performance regionale che ha registrato un ‐1,6% di arrivi e un ‐10,9% di presenze: solo il comparto turistico veneto delle Dolomiti (‐4,9% di presenze) e il numero di arrivi di Bibione (‐5,6%) risultano aver registrato andamenti peggiori, mentre spiccano le performance della Slovenia con un +4,3% di arrivi e +2,4% di presenze e il dato di riduzione contenuta di Treviso (+0,1% di arrivi e ‐2,6% di presenze), quando i valori italiani nazionali si sono attestati su una lieve flesisone (+0,1%; ‐1,0%). *dati ISTAT, Eurostat, Statistiche del Turismo Regione Veneto, Statistiche del Turismo della Repubblica di Slovenia, “Regione in Cifre” per la Regione FVG

‐

2.000.000

4.000.000

6.000.000

8.000.000

10.000.000

12.000.000

14.000.000

Regione FVG Bibione + Caorle

+ Treviso

Slovenia Stira (2012) Carinzia (2012)

ARRIVI

PRESENZE


5

TABELLA 1 ITALIA ARRIVI PRESENZE E PERMANENZA MEDIA NEGLI ESERCIZI RICETTIVI ‐ ANNI 2011‐2013 Graduatoria in base al numero di presenze Anno 2013

popolazionesuperficie

(kmq)Arrivi % Arrivi Presenze % Presenze

Permanenza media

(gg.)Arrivi Presenze

Permanenza media

(gg.)Arrivi % Arrivi Presenze % Presenze

Permanenza media (gg.)

Veneto 4.881.756 18.391 15.765.623 15,2% 63.401.304 16,4% 4,0 15.818.490 62.352.831 3,9 15.984.757 15,4% 61.536.258 16,3% 3,8Lombardia 9.794.525 23.863 13.258.859 12,8% 33.123.562 8,6% 2,5 13.595.973 33.366.636 2,5 13.611.606 13,1% 33.960.641 9,0% 2,5Toscana 3.692.828 22.990 11.985.798 11,6% 43.684.791 11,3% 3,6 11.938.863 42.651.126 3,6 12.052.488 11,6% 42.696.395 11,3% 3,5Lazio 5.557.276 17.208 10.298.408 9,9% 30.680.979 7,9% 3,0 10.298.408 30.680.979 3,0 10.298.408 9,9% 30.680.979 8,1% 3,0Trentino‐Alto Adige 1.039.934 13.607 9.180.859 8,9% 44.160.080 11,4% 4,8 9.465.118 44.887.247 4,7 9.491.299 9,1% 44.499.628 11,8% 4,7Emilia‐Romagna 4.377.487 22.456 9.258.418 8,9% 38.619.332 10,0% 4,2 9.097.401 37.383.182 4,1 9.037.868 8,7% 36.449.540 9,7% 4,0Sicilia 4.999.932 25.703 4.221.641 4,1% 14.057.897 3,6% 3,3 4.331.580 14.273.969 3,3 4.473.376 4,3% 14.490.861 3,8% 3,2Campania 5.769.750 13.590 4.849.622 4,7% 19.554.988 5,1% 4,0 4.597.691 18.410.150 4,0 4.360.218 4,2% 17.722.308 4,7% 4,1Piemonte 4.374.052 25.402 4.247.695 4,1% 12.845.074 3,3% 3,0 4.276.944 12.415.037 2,9 4.277.946 4,1% 12.690.568 3,4% 3,0Liguria 1.565.127 5.421 3.839.672 3,7% 14.060.622 3,6% 3,7 3.679.202 13.401.547 3,6 3.807.967 3,7% 13.149.699 3,5% 3,5Puglia 4.050.803 19.371 3.230.905 3,1% 13.505.731 3,5% 4,2 3.225.974 13.291.863 4,1 3.187.740 3,1% 13.359.216 3,5% 4,2Marche 1.545.155 9.366 2.260.569 2,2% 11.024.248 2,8% 4,9 2.220.738 10.925.958 4,9 2.224.348 2,1% 11.017.961 2,9% 5,0Umbria 886.239 8.456 2.210.933 2,1% 6.037.002 1,6% 2,7 2.181.040 5.825.889 2,7 2.182.531 2,1% 5.685.954 1,5% 2,6Sardegna 1.640.379 24.089 2.242.707 2,2% 11.448.683 3,0% 5,1 2.119.118 10.843.177 5,1 2.174.232 2,1% 10.680.628 2,8% 4,9FVG 1.221.860 7.855 2.085.030 2,0% 8.949.565 2,3% 4,3 2.093.070 8.802.721 4,2 2.060.785 2,0% 7.842.377 2,1% 3,8Abruzzo 1.312.507 10.795 1.580.898 1,5% 7.422.437 1,9% 4,7 1.578.410 7.252.826 4,6 1.511.212 1,5% 6.938.239 1,8% 4,6Calabria 1.958.238 15.081 1.515.796 1,5% 8.548.275 2,2% 5,6 1.509.337 8.358.186 5,5 1.472.466 1,4% 8.002.838 2,1% 5,4Valle d'Aosta 127.844 3.263 969.708 0,9% 3.126.165 0,8% 3,2 1.009.894 3.166.295 3,1 972.736 0,9% 2.981.002 0,8% 3,1Basilicata 576.194 9.995 511.677 0,5% 1.963.474 0,5% 3,8 517.901 1.881.814 3,6 532.666 0,5% 1.949.123 0,5% 3,7Molise 313.341 4.433 209.051 0,2% 680.523 0,2% 3,3 178.005 540.050 3,0 147.881 0,1% 451.400 0,1% 3,1ITALIA 59.685.227 301.335 103.723.869 100,0% 386.894.732 100,0% 3,7 103.733.157 380.711.483 3,7 103.862.530 100,0% 376.785.615 100,0% 3,6

prime 7 regioni 34.343.738 73.969.606 71,3% 267.727.945 69,2% 3,6 74.545.833 265.595.970 3,6 74.949.802 72,2% 264.314.302 70,1% 3,5

ultime 7 regioni 7.150.363 9.114.867 8,8% 42.139.122 10,9% 4,6 9.005.735 40.845.069 4,5 8.871.978 8,5% 38.845.607 10,3% 4,4

REGIONI

2012 2013 2011


6

TABELLA 2 ITALIA ARRIVI PRESENZE E PERMANENZA MEDIA NEGLI ESERCIZI RICETTIVI ‐ ANNI 2011‐2013 Indicatori andamento 2011‐2013 ‐ Graduatoria in base al numero di presenze Anno 2013

Arrivi var 2013/2011

Presenze var

2013/2011

Permanenza media var 2013/2011

Arrivi 2011 / popolazione

Arrivi 2013 / popolazione

var Arrivi / popolazione 2013/2011

Arrivi 2013 / superficie

posizione per Arrivi 2013

posizione per presenze 2013

posizione per arrivi 2013 / popolazione

posizione per Arrivi 2013 / superficie

posizione per var Arrivi

2013/2011

posizione per var presenze

2013/2011

Veneto 1,4% ‐2,9% ‐4,3% 3,23 3,27 0,04 869,16 1 1 3 1 5 10Lombardia 2,7% 2,5% ‐0,1% 1,35 1,39 0,04 570,41 2 5 11 5 4 2Toscana 0,6% ‐2,3% ‐2,8% 3,25 3,26 0,02 524,25 3 3 4 6 7 9Lazio 0,0% 0,0% 0,0% 1,85 1,85 ‐ 598,47 4 6 8 4 9 4Trentino‐Alto Adige 3,4% 0,8% ‐2,5% 8,83 9,13 0,30 697,53 5 2 1 3 3 3Emilia‐Romagna ‐2,4% ‐5,6% ‐3,3% 2,12 2,06 0,05‐ 402,47 6 4 7 7 15 12Sicilia 6,0% 3,1% ‐2,7% 0,84 0,89 0,05 174,04 7 8 16 13 1 1Campania ‐10,1% ‐9,4% 0,8% 0,84 0,76 0,08‐ 320,84 8 7 18 8 19 18Piemonte 0,7% ‐1,2% ‐1,9% 0,97 0,98 0,01 168,41 9 11 14 14 6 8Liguria ‐0,8% ‐6,5% ‐5,7% 2,45 2,43 0,02‐ 702,45 10 10 6 2 10 15Puglia ‐1,3% ‐1,1% 0,3% 0,80 0,79 0,01‐ 164,56 11 9 17 15 13 7Marche ‐1,6% ‐0,1% 1,6% 1,46 1,44 0,02‐ 237,49 12 12 10 12 14 5Umbria ‐1,3% ‐5,8% ‐4,6% 2,49 2,46 0,03‐ 258,10 13 17 5 11 12 13Sardegna ‐3,1% ‐6,7% ‐3,8% 1,37 1,33 0,04‐ 90,26 14 13 12 18 17 17FVG ‐1,2% ‐12,4% ‐11,3% 1,71 1,69 0,02‐ 262,35 15 15 9 10 11 19Abruzzo ‐4,4% ‐6,5% ‐2,2% 1,20 1,15 0,05‐ 139,99 16 16 13 16 18 16Calabria ‐2,9% ‐6,4% ‐3,6% 0,77 0,75 0,02‐ 97,64 17 14 19 17 16 14Valle d'Aosta 0,3% ‐4,6% ‐4,9% 7,59 7,61 0,02 298,11 18 18 2 9 8 11Basilicata 4,1% ‐0,7% ‐4,6% 0,89 0,92 0,04 53,29 19 19 15 19 2 6Molise ‐29,3% ‐33,7% ‐6,2% 0,67 0,47 0,20‐ 33,36 20 20 20 20 20 20ITALIA 0,1% ‐2,6% ‐2,7% 1,74 1,74 0,00 344,67

prime 7 regioni 1,3% ‐1,3% ‐2,6% 2,15 2,18 1,3%

ultime 7 regioni ‐2,7% ‐7,8% ‐5,3% 1,27 1,24 ‐2,7%

REGIONI

Fonte: elaborazioni su dati ISTAT M i t d i li ti


7

TABELLA 3 COMPARAZIONE ANDAMENTI DEI FLUSSI TURISTICI DELL’AREA TRANSFRONTALIERA DEL FRIULI VENEZIA GIULIA – ANNI 2012‐2013

FLUSSI TURISTICI 2012 ‐ 2013

Arrivi % Arrivi Presenze % Presenze Arrivi % Arrivi Presenze % Presenze Arrivi Presenze Abitanti 2013 2012

Regione FVG italiani 1.033.279 3.700.513 1.088.719 4.539.923

stranieri 1.027.545 4.141.506 1.004.694 4.262.843

totale 2.060.824 100,0% 7.842.019 100,0% 2.093.413 100,0% 8.802.766 100,0% ‐1,6% ‐10,9% 1.228.000 3,8 4,2

STL Treviso totale 767.750 4,8% 1.581.430 2,6% 767.050 4,8% 1.622.985 2,6% 0,1% ‐2,6% 796.171 2,1 2,1

STL Dolomiti totale 703.742 4,4% 3.217.968 5,2% 704.216 4,5% 3.384.159 5,4% ‐0,1% ‐4,9% 4,6 4,8

STL Bibione totale 731.849 4,6% 5.727.864 9,3% 775.437 4,9% 5.963.509 9,6% ‐5,6% ‐4,0% 7,8 7,7

STL Caorle totale 628.410 3,9% 4.361.753 7,1% 646.932 4,1% 4.535.394 7,3% ‐2,9% ‐3,8% 6,9 7,0

Veneto italiani 5.513.938 20.656.552 5.588.021 21.964.597

stranieri 10.471.034 40.876.729 10.230.504 40.387.060

totale 15.984.972 100,0% 61.533.281 100,0% 15.818.525 62.351.657 100,0% 1,1% ‐1,3% 4.928.000 3,8 3,9

Trento 3.450.620 15.482.582 3.421.142 15.488.349 0,9% 0,0% 477.359 4,5 4,5

Italia 103.862.530 376.785.615 103.733.157 380.711.483 0,1% ‐1,0% 3,6 3,7

Slovenia 3.384.491 9.579.033 3.244.218 9.355.106 4,3% 2,4% 2.060.000 2,8 2,9

Stiria 3.009.862 9.463.090 1.210.614 3,1

Carinzia 2.559.747 10.888.704 555.800 4,3

Totale Sudsterreich 5.569.609 20.351.794 1.766.414 3,7

2013 2012 var. 2013 su 2012 permanenza media


8

IL TURISMO DELLA PROVINCIA DI PORDENONE

CONFRONTO CON LA SITUAZIONE REGIONALE La provincia di Pordenone con 169.253 arrivi e 448.849 presenze nel 2013 rappresenta l’8,2% degli arrivi e il 5,7% di presenze regionali, pur avendo il 26% in termini di popolazione e il 29% di territorio regionale. Questa quota risulta inoltre in diminuzione nel biennio (vedi TABELLA 4). Questo dato è comunque influenzato anche dalla capacità dell’offerta ricettiva che è pari al 5,3% di quella regionale (vedi capitolo successivo). Gli ambiti turistici di rilevazione statistica sul turismo regionali identificano due aree: quello di Piancavallo e delle Dolomiti Friulane e quello della parte rimanente della provincia di Pordenone. L’ambito turistico di “Pordenone” rappresenta il 74,8% del totale del numero di arrivi della provincia di Pordenone e il 68,1% del numero di presenze. L’ambito turistico di Piancavallo‐Dolomiti Friulane rappresenta il 25,2% degli arrivi provinciali e il 31,9% delle presenze, anch’esso in riduzione rispetto alla rappresentatività provinciale che era del 25,9% in termini di arrivi e 33,8% in termini di presenze nel 2012. PERCENTUALE NUMERO ARRIVI E PRESENZE NEI COMPARTI TURISTICI DELLA PROVINCIA DI PORDENONE – ANNO 2013

L’andamento provinciale 2012‐2013 denota un trend peggiore di quello regionale dal punto di vista degli arrivi con un ‐4,4% rispetto al ‐1,6% regionale. Il numero di presenze è invece leggermente migliore anche se pesantemente negativo al ‐10,7% contro il ‐10,9% regionale. E’ soprattutto il comparto della pedemontana e montagna che pesa sull’andamento negativo complessivo provinciale con un ‐6,9% di arrivi e un ‐15,6% di presenze. L’analogo dato delle Dolomiti venete si è infatti fermato sul ‐0,1% di arrivi e ‐4,9% di presenze. Il dettaglio degli andamenti registrati dalle strutture alberghiere e da quelle complementari evidenzia come la provincia di Pordenone abbia delle caratteristiche diverse rispetto alla media regionale: i trend delle strutture alberghiere risultano infatti peggiori di quelli regionali. Anche il peso del turismo estero, mentre in regione registra andamenti crescenti (52,8% di presenze; +4,4% dal 2013 al 2013), nel Friuli occidentale è più contenuto e con un numero di presenze in diminuzione (37,1% di presenze, ‐0,6% dal 2012 al 2013) (TABELLA 5).

Pordenone

Pordenone

Piancavallo‐Dolomiti Friulane

Piancavallo‐Dolomiti Friulane

0% 20% 40% 60% 80% 100%

arrivi

presenze


9

TABELLA 4 COMPARAZIONE ANDAMENTI DEI FLUSSI TURISTICI DELL’AREA TRANSFRONTALIERA DELLA PROVINCIA DI PORDENONE – ANNI 2012‐2013

FLUSSI TURISTICI 2012 ‐ 2013

Arrivi % Arrivi Presenze % Presenze Arrivi % Arrivi Presenze % Presenze Arrivi Presenze Abitanti 2013 2012

Pordenone italiani 83.689 190.080 88.711 206.080

stranieri 43.128 115.504 42.762 126.620

totale 126.817 6,2% 305.584 3,9% 131.473 6,3% 332.700 3,8% ‐3,5% ‐8,2% 2,4 2,5

Piancavallo e Dolomiti

Friulane italiani 29.638 92.196 31.990 106.709

stranieri 13.068 51.069 13.874 63.046

totale 42.706 2,1% 143.265 1,8% 45.864 2,2% 169.755 1,9% ‐6,9% ‐15,6% 3,4 3,7

Totale Ambiti Turistici

provincia di Pordenone italiani 113.327 323.744 120.701 312.789

stranieri 56.196 255.319 56.636 189.666

totale 169.523 8,2% 448.849 5,7% 177.337 8,5% 502.455 5,7% ‐4,4% ‐10,7% 286.307 2,6 2,8

Regione FVG italiani 1.033.279 3.700.513 1.088.719 4.539.923

stranieri 1.027.545 4.141.506 1.004.694 4.262.843

totale 2.060.824 100,0% 7.842.019 100,0% 2.093.413 100,0% 8.802.766 100,0% ‐1,6% ‐10,9% 1.228.000 3,8 4,2

STL Treviso totale 767.750 4,8% 1.581.430 2,6% 767.050 4,8% 1.622.985 2,6% 0,1% ‐2,6% 796.171 2,1 2,1

STL Dolomiti totale 703.742 4,4% 3.217.968 5,2% 704.216 4,5% 3.384.159 5,4% ‐0,1% ‐4,9% 4,6 4,8

STL Bibione totale 731.849 4,6% 5.727.864 9,3% 775.437 4,9% 5.963.509 9,6% ‐5,6% ‐4,0% 7,8 7,7

STL Caorle totale 628.410 3,9% 4.361.753 7,1% 646.932 4,1% 4.535.394 7,3% ‐2,9% ‐3,8% 6,9 7,0

Veneto italiani 5.513.938 20.656.552 5.588.021 21.964.597

stranieri 10.471.034 40.876.729 10.230.504 40.387.060

totale 15.984.972 100,0% 61.533.281 100,0% 15.818.525 62.351.657 100,0% 1,1% ‐1,3% 4.928.000 3,8 3,9

2013 2012 var. 2013 su 2012 permanenza media


10

TABELLA 5 FLUSSI TURISTICI REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA E PROVINCIA DI PORDENONE – ANNI 2010‐2013

2010 2011 2012 2013 var. 2011/2010 var. 2012/2011 var. 2013/2012

FVG arrivi 1.995.632 2.085.194 2.093.413 2.060.824 4,5% 0,4% ‐1,6%

presenze 8.665.896 8.949.598 8.802.766 7.842.019 3,3% ‐1,6% ‐10,9%

gg permanenza media 4,3 4,3 4,2 3,8 0‐ 0,1‐ 0,4‐

arrivi alberghi 1.401.382 1.410.007 1.419.062 0,6% 0,6%

presenze alberghi 3.909.618 3.895.359 3.817.570 ‐0,4% ‐2,0%

gg permanenza media 2,8 2,8 2,7 0,0‐ 0,1‐

arrivi esercizi complementari 683.812 683.406 641.762 ‐0,1% ‐6,1%

presenze esercizi complementari 5.039.980 4.907.407 4.024.449 ‐2,6% ‐18,0%


arrivi % stranieri/ italiani 47,1% 48,0% 49,9% 0,9% 1,9%

presenze % stranieri/italiani 47,4% 48,4% 52,8% 1,1% 4,4%

Pordenone arrivi 184.089 189.913 177.337 169.523 3,2% ‐6,6% ‐4,4%

presenze 490.107 532.189 502.455 448.849 8,6% ‐5,6% ‐10,7%

gg permanenza media 2,7 2,8 2,8 2,6 0 0,0 0,2‐

arrivi alberghi 158.946 146.381 141.195 ‐7,9% ‐3,5%

presenze alberghi 412.368 385.864 354.424 ‐6,4% ‐8,1%

gg permanenza media 2,6 2,6 2,5 0,0 0,1‐

arrivi esercizi complementari 30.967 30.956 28.328 0,0% ‐8,5%

presenze esercizi complementari 119.821 116.591 94.425 ‐2,7% ‐19,0%


arrivi % stranieri/ italiani 33,1% 31,9% 33,1% ‐1,1% 1,2%

presenze % stranieri/italiani 40,0% 37,7% 37,1% ‐2,3% ‐0,6%


11

Se consideriamo un arco temporale più lungo dell’ultimo quinquennio 2010‐2014 (con i nuovi dati relativi all’anno 2014 appena resi disponibili al momento della presente elaborazione) emerge un trend negativo per quanto riguarda gli arrivi rispetto al dato regionale (‐2,7% provinciale dal 2010 al 2014 contro il +4% regionale), ma migliore per quanto riguarda il dato delle presenze (‐6,8% provinciale contro il ‐12,2% regionale). Si riduce quindi il peso provinciale in termini di arrivi (dal 9,2% all’8,6%) ma aumenta quello in termini di presenze (dal 5,7% al 6,0%). Crolla in entrambi i casi il valore sulle giornate di permanenza media con un ‐15,6% dal 2010 al 2014 su base regionale e un ‐4,2% su base provinciale. VARIAZIONI PERCENTUALI DEL NUMERO DI ARRIVI E PRESENZE IN REGIONE E IN PROVINCIA – ANNI 2010‐2013

‐20,0%

‐15,0%

‐10,0%

‐5,0%

0,0%

5,0%

10,0%

var. 2011/2010

var. 2012/2011

var. 2013/2012

var. 2013/2011

arrivi FVG

arrivi Pordenone

presenze FVG

presenze Pordenone

FVG 2010 2011 2012 2013 2014

var.

2011/2010

var.

2012/2011

var.

2013/2012

var.

2014/2013

var.

2014/2010

arrivi 1.995.632 2.085.194 2.093.413 2.060.824 2.074.755 4,5% 0,4% ‐1,6% 0,7% 4,0%

presenze 8.665.896 8.949.598 8.802.766 7.842.019 7.605.514 3,3% ‐1,6% ‐10,9% ‐3,0% ‐12,2%

gg permanenza media 4,34 4,29 4,20 3,81 3,67 0,05‐ 0,09‐ 0,40‐ ‐3,7% ‐15,6%

Pordenone

arrivi 184.089 189.913 177.337 169.523 179.119 3,2% ‐6,6% ‐4,4% 5,7% ‐2,7%

presenze 490.107 532.189 502.455 448.849 456.791 8,6% ‐5,6% ‐10,7% 1,8% ‐6,8%

gg permanenza media 2,66 2,80 2,83 2,65 2,55 0,14 0,03 0,19‐ ‐3,7% ‐4,2%

% arrivi su Regione 9,22% 9,11% 8,47% 8,23% 8,63%

% presenze su Regione 5,66% 5,95% 5,71% 5,72% 6,01%

arrivi FVG

presenze FVG

‐

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

6.000.000

7.000.000

8.000.000

9.000.000

10.000.000

2010 2011 2012 2013 2014

arrivi PN

presenze PN

‐

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

2010 2011 2012 2013 2014


12

CAPACITA’ E QUALITA’ RICETTIVA DELL’OFFERTA TURISTICA DELLA PROVINCIA DI PORDENONE Il volume dei flussi turistici nella provincia di Pordenone sono determinati anche dall’offerta turistica in termini di presenza delle strutture alberghiere e complementari (campeggi, agriturismo, B&B, alloggi in affitto, ecc.). La capacità ricettiva provinciale è pari al 5,3% del numero di esercizi regionale e al 5,5% dei posti letto disponibili (TABELLA 6). Questo dato evidenzia una performance positiva della nostra ricettività dal momento che la quota su base regionale di arrivi (8,2%) e presenze (5,7%) risulta superiore alla rappresentatività della capacità ricettiva. Sia a livello regionale che a livello provinciale si assiste ad un graduale aumento dell’offerta ricettiva in termini di strutture, seppur a livello regionale l’incremento degli esercizi (+14,5%) sia praticamente doppio di quello provinciale (+7,4%). Nonostante questo incremento di strutture, diminuisce nello stesso periodo il numero di posti letto (‐1% su base regionale e ‐2,9% su base provinciale) denotando una tendenza verso strutture nuove più piccole o ristrutturazioni volte a ridimensionare la capacità ricettiva. In provincia di Pordenone il 35,4% delle strutture è di tipo alberghiero mentre il 64,6% di tipo complementare (agriturismi, B&B, campeggi, alloggi in affitto, ecc.). Relativamente agli alberghi, il 54,4% è a 3 stelle, il 16,5% a 2 stelle e il 15,5% a 4 stelle. Per quanto riguarda gli esercizi complementari, prevalgono le altre forme quali B&B, ostelli, ecc. con il 42,0% e a seguire gli alloggi in affitto con il 35,6%. TIPOLOGIA DI STRUTTURE ALBERGHIERE E COMPLEMENTARI NELLA PROVINCIA DI PORDENONE

La Provincia di Pordenone emerge dal panorama regionale per la presenza di strutture alberghiere che rappresentano infatti il 13,8% del totale regionale, contro un 4% di strutture complementari. Ma sono queste ultime che sostengono sia a livello provinciale che regionale l’aumento complessivo della ricettività (rispettivamente con un +17,3% regionale e +12,6% provinciale di esercizi) mentre il numero di alberghi è in leggera flessione. Inoltre la tipologia ricettiva è diversa nella provincia di Pordenone con il 70% di alberghi nella fascia 3/4 stelle sul totale provinciale contro il 64% regionale e il 63% di agriturismi/B&B contro il 30% regionale. E’ una dinamica in evoluzione che vede le strutture alberghiere posizionarsi sempre più sul livello medio dei 3 stelle (+7%) rispetto all’1 o 2 stelle (‐22,2% e ‐5,6%) e soprattutto con investimenti per le strutture complementari in agriturismi (+21,9%) e B&B, alberghi diffusi, ecc. (+19,7%).

4 stelle; 16

3 stelle; 56

2 stelle; 17

1 stella; 14

campeggi; 3 alloggi in affitto; 67

agriturismi; 39

altri (B&B, ostelli, ecc.);

79


13

L’83,3% degli arrivi 2013 e il 79% delle presenze della provincia di Pordenone si concentrano nelle strutture alberghiere (pur rappresentando solo il 35,4% degli esercizi). Negli esercizi alberghieri oltre il 70% delle presenze è concentrato nelle strutture a 3 o 4 stelle. Per le strutture complementari, la preferenza va agli agriturismi (7,5% di arrivi e 7,1% di presenze) e ai B&B/Ostelli (5,4% di arrivi e 7,9% di presenze). PERCENTUALE DI PRESENZE PER TIPOLOGIA DI STRUTTURA ALBERGHIERA E COMPLEMENTARE

A titolo meramente esemplificativo, è stato rilevato il prezzo medio di un pernottamento per categoria in un giorno del mese di luglio 2015 (mese con in media il più alto numero di presenze alberghiere in provincia di Pordenone): si attesta sui 64 euro per gli alberghi e di 81 euro per le strutture complementari. Questo dato evidenzia che in genere la qualità offerta percepita dal prezzo non è correlata alle stelle assegnate o alla specifica tipologia essendoci molte piccole strutture caratterizzate per la cura e tipicità degli ambienti, piuttosto che dalla dimensione o completezza dei servizi offerti.

4 stelle; 21,8%

3 stelle; 48,5%

2 stelle; 6,3%

1 stella; 2,3%

campeggi; 1,9%

alloggi in affitto; 4,1%

agriturismi; 7,1%

altri (B&B, ostelli, ecc.);

7,9%


14

TABELLA 6 CAPACITA’ RICETTIVA DEGLI ESERCIZI ALBERGHIERI E COMPLEMENTARI – ANNI 2011‐2013

CAPACITA' RICETTIVA ESERCIZI ALBERGHIERI E COMPLEMENTARI

2011 2012 2013composizione %

2013

% Pordenone /

FVG 2013var. 2013/2011 % arrivi 2013

% presenze

2013

FVG esercizi 4.767 5.098 5.457 14,5%

posti letto 139.885 141.317 138.465 ‐1,0%

Pordenone esercizi 271 288 291 5,3% 7,4%

posti letto 7.835 7.714 7.608 5,5% ‐2,9%

ALBERGHI

FVG 5 stelle 2 2 2 0,3% 0,0%

4 stelle 91 97 95 12,7% 4,4%

3 stelle 368 381 384 51,4% 4,3% 38,1% 26,7%

2 stelle 154 152 149 19,9% ‐3,2% 4,6% 3,6%

1 stella 136 119 117 15,7% ‐14,0% 2,6% 2,1%

totale FVG 751 751 747 13,7% ‐0,5% 68,9% 48,7% prezzo medio*

Pordenone 5 stelle ‐ ‐ ‐ 0,0% 0,0% 0,0%

4 stelle 16 16 16 15,5% 16,8% 0,0% 28,5% 21,8% 71,77

3 stelle 52 57 56 54,4% 14,6% 7,7% 47,2% 48,5% 52,70

2 stelle 18 18 17 16,5% 11,4% ‐5,6% 6,0% 6,3% 55,00

1 stella 18 16 14 13,6% 12,0% ‐22,2% 1,6% 2,3% **

totale Pordenone 104 107 103 35,4% 13,8% ‐1,0% 83,3% 79,0% 64,21

ESERCIZI COMPLEMENTARI

FVG campeggi 35 33 32 0,7% ‐8,6% 10% 17%

alloggi in affitto 3.139 3.419 3.733 79,3% 18,9% 11% 24%

agristurismi 273 289 305 6,5% 11,7% 3% 2%

altri (B&B, ostelli, ecc.) 569 606 640 13,6% 12,5% 7% 7%

totale FVG 4.016 4.347 4.710 86,3% 17,3% 31,1% 51,3% prezzo medio*

Pordenone campeggi 3 3 3 1,6% 9,4% 0,0% 2,0% 1,9%

alloggi in affitto 66 67 67 35,6% 1,8% 1,5% 1,9% 4,1% 95,76

agriturismi 32 36 39 20,7% 12,8% 21,9% 7,5% 7,1% 63,80

altri (B&B, ostelli, ecc.) 66 75 79 42,0% 12,3% 19,7% 5,4% 7,9% 65,00***

totale Pordenone 167 181 188 64,6% 4,0% 12,6% 16,7% 21,0% 81,41

* prezzo medio rilevato su booking.com per un pernottamento nel mese di luglio 2015

** campione non rappresentativo su booking.com

*** escluso ostelli

23,5% 16,2%


15

Gli indicatori turistici riassumono le risultanze delle analisi di dettaglio di cui sopra.

‐ Gli indicatori sulla densità ricettiva e sulla funzione turistica denotano una provincia non vocata ancora al turismo;

‐ L’indicatore sulla qualità alberghiera evidenzia però una maggiore attenzione al livello delle strutture e dei servizi;

‐ L’indicatore di permanenza media conferma la presenza di “turisti” prettamente short break: turisti business o collegati ad eventi (fieristici, culturali, sportivi)

Un’attenzione particolare dev’essere dedicata all’indicatore sull’utilizzazione netta delle strutture in quanto collegato all’efficienza della gestione delle strutture. La Provincia di Pordenone registra infatti un parametro particolarmente basso e in graduale peggioramento: l’occupazione delle strutture infatti risulta per 1 giornata ogni 4.

Per comprendere meglio l’impatto dell’indicatore dell’utilizzazione netta, determinato nella tabella precedente su tutte le tipologie di strutture, si può analizzare l’utilizzazione netta a livello nazionale (dato disponibile in questo caso solo per le strutture alberghiere) (TABELLA 7). Il dato medio nazionale nel 2012 si attesta al 40,9% con un incremento del 5,4% dal 2009 al 2012. Il Friuli Venezia Giulia – posizionato sempre attorno alla 14° posizione rispetto alle altre regioni italiane – registra un dato inferiore alla media nazionale e pari al 32,2% con un aumento contenuto al 4,5%.

INDICATORI STATISTICI

2011 2012 2013

FVG17,8 18 17,6

14,1 15,2 14,4

11,3 11,6 11,3

4,3 4,2 3,8

34,2 46,2 28,7

Pordenone3,2 3,4 3,3

18,2 17,6 18,4

2,3 2,5 2,4

2,8 2,8 2,6

26,9 26,2 25,6

utilizzazione netta (presenze/numero di giornate

letto di effettiva apertura in un anno)

densità ricettiva (posti letto/superficie del

territorio)qualità alberghiera (rapporto fra alberghi 4/5 stelle

su altri)

funzione turistica (posti letto/popolazione)

permanenza media (presenze/arrivi)

utilizzazione netta (presenze/numero di giornate

letto di effettiva apertura in un anno)

densità ricettiva (posti letto/superficie del

territorio)qualità alberghiera (rapporto fra alberghi 4/5 stelle

su altri)

funzione turistica (posti letto/popolazione)

permanenza media (presenze/arrivi)


16

TABELLA 7 INDICE DI UTILIZZAZIONE NETTA DEI LETTI (QUOTA PERCENTUALE) STRUTTURE ALBERGHIERE Fonte: ISTAT

2009 2010 2011 2012

posizione in

graduatoria

2012 var 2012/2009

Molise 18,6 17,8 18,8 27,5 21 47,8%

Marche 26,5 28,3 29,4 30,6 17 15,5%

Piemonte 27,5 31,2 32,2 31,6 15 14,9%

Basilicata 23,6 23,1 23,5 27,1 23 14,8%

Valle d'Aosta / Vallée d'Aoste 35 35,3 36 39,9 9 14,0%

Puglia 29,9 28,4 29,2 33,3 13 11,4%

Toscana 32,1 29 34,7 35,6 12 10,9%

Emilia‐Romagna 46,2 45,6 46 50,4 3 9,1%

Abruzzo 28,7 29,8 30,3 31,3 16 9,1%

Lombardia 36,7 38,2 40 39,5 10 7,6%

Sardegna 37,8 36 37,1 40,5 8 7,1%

Veneto 46,9 48,4 51,6 50,2 4 7,0%

Italia 38,8 38,2 40,2 40,9 5,4%

Campania 36,1 37,5 39,6 37,8 11 4,7%

Friuli‐Venezia Giulia 30,8 30,9 33 32,2 14 4,5%

Provincia Autonoma Trento 44,1 44,3 44,7 45,7 6 3,6%

Trentino Alto Adige / Südtirol 53,3 53,8 54,7 55 2 3,2%

Umbria 29,5 29,9 31,5 30,4 18 3,1%

Provincia Autonoma Bolzano / Bozen 59,6 60,3 61,5 61 1 2,3%

Liguria 40,6 39,3 41 41,5 7 2,2%

Lazio 47,2 47,4 47,5 47,5 5 0,6%

Calabria 31,1 26,1 28,4 29,2 19 ‐6,1%

Sicilia 31,9 27,9 29,8 28,3 20 ‐11,3%


17

ANALISI DELLA PRESENZA SUL WEB DELLE STRUTTURE ALBERGHIERE E COMPLEMENTARI DELLA PROVINCIA DI PORDENONE Nel mese di settembre 2014 ConCentro ha effettuato una analisi sulla presenza degli esercizi alberghieri e complementari sul web al fine di rilevare alcuni indicatori relativi alla presenza di un sito web proprio della struttura ricettiva e sui suoi contenuti, la presenza su piattaforme di prenotazione/recensione (booking.com, venere.com, tripadvisor, trivago, expedia) e sui social network (facebook). Di 291 strutture si è riusciti ad individuare informazioni su 99 strutture (34%) o per la presenza di un proprio sito web dell’esercizio (proprio dominio web), o per la presenza sulle piattaforme di prenotazione e valutazione o social (TABELLA 8). Da notare che diverse strutture (17,3% dei casi) pur non possedendo un proprio sito web sono presenti infatti in queste piattaforme. Sorprende quindi che solo il 73,7% delle strutture sia dotata di un proprio sito web pur essendo recensite online. Altri due dati che evidenzierebbero una debolezza dell’informazione turistica fornita sono il 46,5% dei siti con sezioni multilingue e il 38,4% con presenza della connessione wi‐fi, ormai considerato un servizio che può determinare la scelta della struttura ricettiva non solo per il turismo “business”. Le strutture ricettive alberghiere e complementari sono uno dei principali punti di informazione per il turista ma solo il 29,3% dei siti fornisce informazioni sul territorio quando potrebbero anche collegarsi ai siti di informazione turistica ufficiali (Turismo FVG o pordenonewithlove) che vengono “sfruttati” solo in circa il 20% dei casi. Per contro il 56% dei siti web delle strutture certificate con il Marchio Ospitalità Italiana di ISNART promosso dalla Camera di Commercio riporta il link al sito di ISNART.

Relativamente alle piattaforme di prenotazione e valutazione, booking.com risulta ormai largamente diffuso con una copertura del 75,8% delle 99 strutture. Parimenti la piattaforma tripadvisor.com contiene recensioni anch’essa sul 75,8% degli esercizi. Le altre piattaforme esaminate fra le più diffuse non superano comunque il 50% delle strutture. Nel 24% dei casi il voto di booking supera il punteggio di 9/10; nel 25% è inferiore a 8/10; nel 23% dei casi non sono stati postati commenti sulle strutture.

0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%

sito web proprio

sito multilingue

sistema di prenotazione o form strutturato per la richiesta di

disponibilità del pernottamento

accesso a connessioni wi‐fi

informazioni turistiche sul territorio


18

Su Tripadvisor, il 30,4% delle strutture ha una votazione superiore a 90/100 ma nel 37% risulta inferiore a 80/100 punti. Trivago, che raccoglie informazioni sulle recensioni da altre piattaforme fra le quali booking e tripadvisor, contiene ben 4.302 commenti e valutazioni sulle strutture pordenonesi, dimostrando la diffusione dell’utilizzo di questi strumenti. Si sta anche diffondendo l’utilizzo dei social network e in particolare di facebook utilizzato dal 58,6% delle 99 strutture con una propria pagina o profilo che totalizzano un numero di amici o like superiore a 32.000 unità.

0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%

booking.com

venere.com

tripadvisor.com

trivago

expedia

facebook


19

TABELLA 8 ESITI INDAGINE SULLA PRESENZA SUL WEB DELLE STRUTTURE ALBERGHIERE E COMPLEMENTARI DELLA PROVINCIA DI PORDENONE

presenza sito web proprio e contenuti

sito web proprio 73,7%

sito disponibile in 1 o più lingue 46,5%

sistema di prenotazione o almeno un form

strutturato per la richiesta di disponibilità del

pernottamento 27,3%

informazioni su offerte speciali aggiornate 9,1%

accesso a connessioni wi‐fi 38,4%

informazioni turistiche sul territorio 29,3%

link al sito Turismo FVG 20,2%

link al sito pordenone with love 18,2%

link al Consorzio Pordenone Turismo 42,3% % sulle strutture Consorziate

link al Consorzio Dolomiti Piancavallo e

Dolomiti Friulane 16,7% % sulle strutture Consorziate

link a ISNART 55,9% % sulle strutture certificate Marchio Ospitalità Italiana ISNART

presenza della struttura su piattaforme di prenotazione/recensione

% strutturenumero giudizi /

commenti totale

voto medio dei

giudizi

voto medio strutture

Consorzio Pordenone

Turismo

booking.com 75,8% 2.550 8,4 8,3

venere.com 19,2% 200 7,7 8,2

tripadvisor.com 75,8% 1.978 78,4 72,9

trivago 47,5% 4.302 4,1 4,2

expedia 19,2% 122

presenze delle strutture sui social network

facebook 58,6%

n. totale amici/like 32.425

n. medio amici/like 559


20

STAGIONALITA’ DEI FLUSSI TURISTICI NELLA PROVINCIA DI PORDENONE La provincia di Pordenone è caratterizzata da un flusso turistico con ridotta stagionalità: nel 2013 si distribuiva fra un peso percentuale di arrivi minimo del 6,7% del totale a del mese di novembre e il picco di 10,3% del mese di luglio, con 7 mesi sopra la media dell’8,5% e 6 sotto la media. Nell’ultimo triennio non si riscontrano neppure grandi cambiamenti se non per il mese di marzo che ha registrato una graduale crescita. I mesi più frequentati nel 2013 sono rispettivamente luglio (10,3% degli arrivi), settembre (9,8%), marzo (9,0%) e ottobre (8,9%), con una prevalenza delle stagionalità estive e autunnali. Tutto il periodo invernale risulta invece sotto la media. ANDAMENTO MENSILE DEGLI ARRIVI IN PROVINCIA DI PORDENONE – ANNO 2013

Il dato delle presenze evidenzia degli andamenti più accentuati ma sempre contenuti in un range dal 6,0% al 10,7% con una media mensile dell’8,35%. Anche in questo caso 6 mesi risultano sopra la media e 6 sotto. I mesi con maggior presenze risultano luglio (10,7%), agosto (10,2%), ottobre e marzo (9,2%) e febbraio (9,1%) confermando un turismo prevalentemente estivo‐autunnale e tardo invernale con quote crescenti di sui mesi di febbraio e marzo.

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

2013

2012

2011

ARRIVI gennaio febbraio marzo aprile maggio giugno luglio agosto settembre ottobre novembre dicembre

2013 6,8% 7,8% 9,0% 7,5% 8,6% 8,8% 10,3% 8,6% 9,8% 8,9% 6,7% 7,1%

2012 6,9% 7,8% 8,1% 8,1% 8,5% 8,9% 10,8% 9,0% 9,6% 8,9% 7,0% 6,5%

2011 6,7% 7,5% 7,6% 8,3% 9,3% 9,4% 10,7% 8,4% 9,5% 9,1% 7,0% 6,7%


21

ANDAMENTO MENSILE DEGLI PRESENZE IN PROVINCIA DI PORDENONE – ANNO 2013

FLUSSI TURISTICI DEI “COMPRENSORI” DELLA PROVINCIA DI PORDENONE Per un’analisi a livello territoriale più dettagliata, sono stati raggruppati i dati sugli arrivi e presenze per mese per aggregati di Comuni:

‐ Montagna: Erto e Casso, Cimolais, Claut, Barcis, Andreis, Tramonti di Sopra, Tramonti di Sotto, Frisanco, Vito d’Asio

‐ Pedemontana: Caneva, Polcenigo, Budoia, Montereale Valcellina, Cavasso Nuovo, Meduno, Sequals, Travesio, Pinzano al Tagliamento, Spilimbergo, Vivaro

‐ Aviano (compreso Piancavallo) ‐ Pordenone ‐ Bassa pordenonese occidentale: Sacile, Prata, Pasiano, Fontanafredda, Porcia, Azzano Decimo,

Chions ‐ Bassa pordenonese orientale: Casarsa della Delizia, Cordenons, Fiume Veneto, San Vito al

Tagliamento, Sesto al Reghena, Zoppola ‐ Comuni non classificati (n.c.) in quanto con dati statistici accorpati: Arba, Brugnera, Clauzetto,

Cordovado, Maniago, Morsano al Tagliamento, Pravisdomini, Roveredo in Piano, San Martino al Tagliamento, San Quirino, Vajont, Valvasone Arzene

NB: la differenza sul totale complessivo del numero arrivi e presenze è dovuto a dati non pervenuti (pari all’1% del totale).

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

14,0%

2013

2012

2011

PRESENZE gennaio febbraio marzo aprile maggio giugno luglio agosto settembre ottobre novembre dicembre

2013 7,5% 9,1% 9,2% 7,3% 7,8% 7,9% 10,7% 10,2% 8,9% 9,2% 6,0% 6,3%

2012 7,5% 8,3% 7,5% 7,5% 7,6% 8,2% 11,7% 11,5% 8,8% 8,6% 6,6% 6,2%

2011 6,5% 7,7% 7,3% 7,7% 8,1% 8,5% 12,0% 11,5% 9,1% 9,0% 6,4% 6,2%


22

COMPARTI STATISTICI TURISTICI COMUNI PIU’ TURISTICI

Il turismo si concentra prevalentemente nella “bassa pordenonese” che registra il 68,5% degli arrivi e il 62,4% delle presenze. I principali 10 Comuni risultano essere, in ordine di presenze:

1. Pordenone: 28,2% di arrivi, 26,% di presenze 2. Aviano (compreso Piancavallo): 11,0% di arrivi, 16,3% di presenze 3. Sacile: 6,2% di arrivi, 4,9% di presenze 4. San Vito al Tagliamento: 5,3% di arrivi, 4,4% di presenze 5. Prata di Pordenone: 4,8% di arrivi, 3,4% di presenze 6. Spilimbergo: 3,6% di arrivi, 3,4% di presenze 7. Fontanafredda: 3,4% di arrivi, 4,7% di presenze 8. Casarsa della Delizia: 3,3% di arrivi, 4,1% di presenze 9. Pasiano di Pordenone: 2,9% di arrivi, 2,8% di presenze 10. Porcia: 2,9% di arrivi, 2,2% di presenze

% arrivi 2013 % presenze 2013

montagna 6,5% 7,7%

Aviano (compreso Piancavallo) 11,0% 16,3%

pedemontana 8,7% 8,9%

totale Comunità montana 26,2% 32,9%

bassa pordenonese occidentale 22,3% 20,1%

Pordenone 28,2% 26,5%

bassa pordenonese orientale 18,0% 15,8%

totale bassa pordenonese 68,5% 62,4%

n.c. 5,3% 4,7%

totale % per mese 100,0% 100,0%


23

L’andamento degli arrivi per mese per ciascun comparto territoriale evidenzia una complementarietà dell’offerta turistica territoriale con andamenti speculari degli arrivi di turisti tra l’area pedemontana e montana (identificata anche come quella di competenza della Comunità montana del Friuli Occidentale) e la bassa pordenonese: nel periodo estivo il turismo si concentra nell’area settentrionale della provincia arrivando ad un numero di arrivi pari a quello della bassa pordenonese. Ma l’analisi fa anche emergere che il comparto montano escluso Aviano‐Piancavallo riesce ad esprimere in estate (giugno‐luglio‐agosto) un numero di arrivi paragonabile a quello di Aviano‐Piancavallo nei mesi invernali (dicembre‐gennaio‐febbraio). All’interno della comparto della Comunità montana, complessivamente i comparti montano e pedemontano superano in numero di arrivi quello di Aviano‐Piancavallo ma risultano di per se complementari: gli arrivi nei mesi di luglio e agosto nei comparti montagna e pedemontana è pari al numero di arrivi nei mesi da dicembre a marzo di Aviano‐Piancavallo (5,9% del totale arrivi annuale). L’andamento della bassa pordenonese è invece più omogeneo con andamenti similari in tutte le tre sub‐aree analizzate, con picchi di arrivi in settembre e ottobre (superiodi al 7% del totale arrivi annuale) e punti di minima in gennaio e agosto (inferiori al 5%). TOTALE ARRIVI IN VALORE ASSOLUTO PER MESE E COMPARTO TURISTICO

DETTAGLIO: ANDAMENTO ARRIVI COMPRENSORI MONTAGNA

‐

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

gennaio febbraio marzo aprile maggio giugno luglio agosto settembre ottobre novembre dicembre

montagna

Aviano (compreso Piancavallo)

pedemontana

totale Comunità montana

bassa pordenonese occidentale

Pordenone

bassa pordenonese orientale

totale bassa pordenonese

‐

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000


montagna


pedemontana



Pordenone




24

DETTAGLIO: ANDAMENTO ARRIVI COMPRENSORI “BASSA PORDENONESE”

Arrivi in valore assoluto

Arrivi in % sul mese

Arrivi in % sul totale

‐

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000


montagna


pedemontana



Pordenone



ARRIVI gennaio febbraio marzo aprile maggio giugno luglio agosto settembre ottobre novembre dicembre totale

montagna 210 115 261 414 584 1.380 2.611 3.669 984 315 105 283 10.931

Aviano (compreso Piancavallo) 2.558 3.474 1.988 958 887 892 1.590 1.362 1.161 968 843 1.818 18.499

pedemontana 557 629 1.099 1.371 1.653 1.613 1.659 2.045 1.492 1.027 821 617 14.583

totale Comunità montana 3.325 4.218 3.348 2.743 3.124 3.885 5.860 7.076 3.637 2.310 1.769 2.718 44.013

bassa pordenonese occidentale 2.316 2.664 3.613 2.851 3.370 3.109 3.708 2.143 3.872 4.161 2.927 2.697 37.431

Pordenone 3.410 3.754 4.766 4.183 4.455 3.867 3.706 2.165 4.988 4.687 3.766 3.619 47.366

bassa pordenonese orientale 1.842 1.903 2.539 2.273 2.704 2.692 2.987 2.518 3.223 2.986 2.301 2.224 30.192

totale bassa pordenonese 7.568 8.321 10.918 9.307 10.529 9.668 10.401 6.826 12.083 11.834 8.994 8.540 114.989

n.c. 586 611 782 615 777 1.229 1.058 521 821 839 455 683 8.977

totale % per mese 11.479 13.150 15.048 12.665 14.430 14.782 17.319 14.423 16.541 14.983 11.218 11.941 167.979


montagna 1,8% 0,9% 1,7% 3,3% 4,0% 9,3% 15,1% 25,4% 5,9% 2,1% 0,9% 2,4% 6,5%

Aviano (compreso Piancavallo) 22,3% 26,4% 13,2% 7,6% 6,1% 6,0% 9,2% 9,4% 7,0% 6,5% 7,5% 15,2% 11,0%

pedemontana 4,9% 4,8% 7,3% 10,8% 11,5% 10,9% 9,6% 14,2% 9,0% 6,9% 7,3% 5,2% 8,7%

totale Comunità montana 29,0% 32,1% 22,2% 21,7% 21,6% 26,3% 33,8% 49,1% 22,0% 15,4% 15,8% 22,8% 26,2%

bassa pordenonese occidentale 20,2% 20,3% 24,0% 22,5% 23,4% 21,0% 21,4% 14,9% 23,4% 27,8% 26,1% 22,6% 22,3%

Pordenone 29,7% 28,5% 31,7% 33,0% 30,9% 26,2% 21,4% 15,0% 30,2% 31,3% 33,6% 30,3% 28,2%

bassa pordenonese orientale 16,0% 14,5% 16,9% 17,9% 18,7% 18,2% 17,2% 17,5% 19,5% 19,9% 20,5% 18,6% 18,0%

totale bassa pordenonese 65,9% 63,3% 72,6% 73,5% 73,0% 65,4% 60,1% 47,3% 73,0% 79,0% 80,2% 71,5% 68,5%

n.c. 5,1% 4,6% 5,2% 4,9% 5,4% 8,3% 6,1% 3,6% 5,0% 5,6% 4,1% 5,7% 5,3%

totale % per mese 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%


montagna 0,1% 0,1% 0,2% 0,2% 0,3% 0,8% 1,6% 2,2% 0,6% 0,2% 0,1% 0,2% 6,5%


pedemontana 0,3% 0,4% 0,7% 0,8% 1,0% 1,0% 1,0% 1,2% 0,9% 0,6% 0,5% 0,4% 8,7%



Pordenone 2,0% 2,2% 2,8% 2,5% 2,7% 2,3% 2,2% 1,3% 3,0% 2,8% 2,2% 2,2% 28,2%



n.c. 0,3% 0,4% 0,5% 0,4% 0,5% 0,7% 0,6% 0,3% 0,5% 0,5% 0,3% 0,4% 5,3%

totale % per mese 6,8% 7,8% 9,0% 7,5% 8,6% 8,8% 10,3% 8,6% 9,8% 8,9% 6,7% 7,1% 100,0%


25

Relativamente alle presenze, la differenza fra il territorio settentrionale e la bassa pordenonese si riduce anche se si mantiene un divario di quasi 30 punti: l’area della Comunità montana si attesta al 32,9% delle presenze contro il 62,4% della bassa pordenonese. Gli andamenti rispettano la dinamica degli arrivi. Si evidenzia un maggior numero di presenze nella bassa pordenonese rispettivamente nei mesi di ottobre, marzo e settembre. Per l’area settentrionale i picchi si registrano a gennaio‐febbraio ad Aviano‐Piancavallo e in agosto nel comparto montano. Il numero di presenze nel periodo estivo giugno‐luglio‐agosto in montagna e pedemontana (40.527 presenze nel 2013) supera quello del periodo invernale dicembre‐gennaio‐febbraio di Aviano‐Piancavallo (30.497 presenze). NUMERO DI PRESENZE NELL’AREA MONTANA E PEDEMONTANA PER STAGIONE (ANNO 2013)

TOTALE PRESENZE IN VALORE ASSOLUTO PER MESE E COMPARTO TURISTICO

montagna e pedemontana




Aviano‐Piancavallo




0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

inverno (dicembre‐

febbraio)

primavera (marzo‐

maggio)

estate (giugno‐agosto) autunno (settembre‐

novembre)

‐

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000


montagna


pedemontana



Pordenone




26

DETTAGLIO: ANDAMENTO PRESENZE COMPRENSORI MONTAGNA

DETTAGLIO: ANDAMENTO ARRIVI COMPRENSORI “BASSA PORDENONESE”

Presenze in valore assoluto

Presenze in % sul mese

‐

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000


montagna


pedemontana



Pordenone



‐

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000


montagna


pedemontana



Pordenone



PRESENZE gennaio febbraio marzo aprile maggio giugno luglio agosto settembre ottobre novembre dicembre totale

montagna 1.023 552 829 1.091 1.296 3.600 8.246 13.251 2.471 770 365 724 34.218

Aviano (compreso Piancavallo) 9.401 15.129 7.153 3.585 3.032 3.284 7.186 6.587 4.141 4.061 2.987 5.967 72.513

pedemontana 2.106 1.793 2.456 3.438 4.237 3.922 4.686 6.822 3.559 2.861 2.105 1.485 39.470

totale Comunità montana 12.530 17.474 10.438 8.114 8.565 10.806 20.118 26.660 10.171 7.692 5.457 8.176 146.201

bassa pordenonese occidentale 5.308 6.212 8.786 7.083 7.784 7.686 9.236 5.884 8.956 10.244 6.315 5.876 89.370

Pordenone 9.392 10.342 14.315 11.230 11.028 8.067 8.533 5.656 11.094 13.449 7.366 7.124 117.596

bassa pordenonese orientale 4.997 4.687 5.404 4.534 5.602 5.795 6.889 6.075 7.275 7.377 6.203 5.365 70.203

totale bassa pordenonese 19.697 21.241 28.505 22.847 24.414 21.548 24.658 17.615 27.325 31.070 19.884 18.365 277.169

n.c. 1.290 1.515 1.850 1.350 1.758 2.675 2.834 1.132 1.983 1.950 1.215 1.548 21.100

totale % per mese 33.517 40.230 40.793 32.311 34.737 35.029 47.610 45.407 39.479 40.712 26.556 28.089 444.470


montagna 3,1% 1,4% 2,0% 3,4% 3,7% 10,3% 17,3% 29,2% 6,3% 1,9% 1,4% 2,6% 7,7%


pedemontana 6,3% 4,5% 6,0% 10,6% 12,2% 11,2% 9,8% 15,0% 9,0% 7,0% 7,9% 5,3% 8,9%



Pordenone 28,0% 25,7% 35,1% 34,8% 31,7% 23,0% 17,9% 12,5% 28,1% 33,0% 27,7% 25,4% 26,5%



n.c. 3,8% 3,8% 4,5% 4,2% 5,1% 7,6% 6,0% 2,5% 5,0% 4,8% 4,6% 5,5% 4,7%

totale % per mese 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%


27

Presenze in % sul totale

FLUSSI TURISTICI DELLA PROVINCIA DI PORDENONE PER PROVENIENZA DEI TURISTI La tabella seguente (TABELLA 9) evidenzia come la composizione dei turisti per provenienza sia alquanto diversa fra il contesto regionale e quello provinciale. In Regione il 50% delle presenze viene garantito da 5 regioni/Stati con in testa due Paesi esteri quali l’Austria e la Germania (che fanno il 38,8% delle presenze totali). Fra i primi 15 territori d’origine principali (quelli che concorrono al 75% delle presenze), vi sono 8 Stati che totalizzano il 40,2% delle presenze totali. Nella provincia di Pordenone il 50% delle presenze è invece ripartito su 7 aree di provenienza ma prevalgono i “turisti” nazionali e i primi due Stati esteri – Germania e USA – totalizzano solo il 10,0% delle presenze totali. FRIULI VENEZIA GIULIA: PERCENTUALE PRESENZE PER PROVENIENZA (PRIME 10 AREE) – ANNO 2013

Nella provincia di Pordenone la Germania registra un numero di presenze doppio rispetto all’Austria (prima in regione) e, mentre fra il 2011 e il 2013 in regione l’Austria ha evidenziato un trend di +3,2% di arrivi e ‐2,5% di presenze, in provincia subisce un calo del ‐16,5% di arrivi e del ‐31,0% di presenze.


montagna 0,2% 0,1% 0,2% 0,2% 0,3% 0,8% 1,9% 3,0% 0,6% 0,2% 0,1% 0,2% 7,7%


pedemontana 0,5% 0,4% 0,6% 0,8% 1,0% 0,9% 1,1% 1,5% 0,8% 0,6% 0,5% 0,3% 8,9%



Pordenone 2,1% 2,3% 3,2% 2,5% 2,5% 1,8% 1,9% 1,3% 2,5% 3,0% 1,7% 1,6% 26,5%



n.c. 0,3% 0,3% 0,4% 0,3% 0,4% 0,6% 0,6% 0,3% 0,4% 0,4% 0,3% 0,3% 4,7%

totale % per mese 7,5% 9,1% 9,2% 7,3% 7,8% 7,9% 10,7% 10,2% 8,9% 9,2% 6,0% 6,3% 100,0%

Austria17%

Germania12%

FVG11%

Lombardia10%

Veneto10%Piemonte

3%

Rep.Ceca2%

Emilia‐Romagna

2%

Russia2%

Lazio2%

Altri29%


28

PROVINCIA DI PORDENONE: PERCENTUALE PRESENZE PER PROVENIENZA (PRIME 10 AREE) – ANNO 2013

A livello regionale, andamenti positivi fra il 2011 e il 2013 li registrano i Paesi esteri e in particolare la Russia (+93,2% di arrivi e +55% di presenze), la Slovacchia (+11,8% di arrivi e +8,2% di presenze), la Polonia (+8,2% di presenze) e la Repubblica Ceca (+2,0% di presenze). Nella provincia di Pordenone invece le provenienze con trend positivo lo hanno registrato solo la Polonia (+41,7% di arrivi e +38,8% di presenze) e la Campania (+6,2% di presenze). La Russia ha ancora un impatto limitato sul turismo provinciale e seppur risulti in controtendenza con il dato regionale per numero di arrivi (‐2,0%), incrementa significativamente il numero di presenze con un +34,7%. Da notare il dato sul turismo meramente “interno”. A livello regionale, i turisti interni regionali costituiscono la 3° provenienza con il 10,4% di presenze. A livello provinciale, i turisti pordenonesi costituirebbero la 5° provenienza con il 5,9% di presenze.

Lombardia12%

FVG10%

Veneto10%

Emilia‐Romagna

6%Stati Uniti d'America

5%

Germania5%

Lazio4%

Piemonte3%

Sicilia3%

Campania3%

Altri39%


29

TABELLA 9 ARRIVI E PRESENZE REGIONE FVG E PROVINCIA DI PORDENONE PER PROVENIENZA – 2011/2013

FVG presenze arrivivar. arrivi

2013‐2011

var. presenze

2013‐2011Pordenone presenze arrivi

var. arrivi

2013‐2011

var. presenze

2013‐2011

1 Austria 1.305.770 16,7% 355.771 17,3% 3,2% ‐2,5% 1 Lombardia 53.421 11,9% 26.321 15,5% ‐12,4% ‐15,3%

2 Germania 951.037 12,1% 179.332 8,7% 2,7% ‐3,6% 2 Veneto 43.142 9,6% 18.577 11,0% ‐8,6% ‐22,4%

3 FVG 818.278 10,4% 161.364 7,8% ‐5,8% ‐39,2% 3 FVG 43.366 9,7% 13.696 8,1% ‐7,1% ‐7,6%

4 Lombardia 807.178 10,3% 229.602 11,1% ‐6,2% ‐15,2% 4 Emilia‐Romagna 27.015 6,0% 11.506 6,8% ‐4,6% ‐4,1%

5 Veneto 789.444 10,1% 59,6% 209.143 10,1% 55,1% ‐3,5% ‐17,6% 5 Germania 20.716 4,6% 7.550 4,5% ‐8,5% ‐4,5%

6 Piemonte 192.009 2,4% 57.404 2,8% ‐12,4% ‐20,9% 6 Piemonte 15.991 3,6% 7.479 4,4% 50,2% ‐17,6% ‐9,8%

7 Rep.Ceca 190.483 2,4% 36.102 1,8% 6,4% 2,0% 7 Stati Uniti d'America 23.971 5,3% 50,7% 6.943 4,1% ‐35,2% ‐58,0%

8 Emilia‐Romagna 189.171 2,4% 77.695 3,8% ‐2,5% ‐8,8% 8 Lazio 16.302 3,6% 6.397 3,8% ‐14,1% ‐12,8%

9 Russia 182.486 2,3% 53.812 2,6% 93,2% 55,0% 9 Austria 10.381 2,3% 5.307 3,1% ‐16,5% ‐31,0%

10 Lazio 181.747 2,3% 64.590 3,1% ‐10,9% ‐12,5% 10 Toscana 11.690 2,6% 4.968 2,9% ‐15,6% ‐8,0%

11 Ungheria 152.695 1,9% 33.905 1,6% ‐1,9% ‐7,5% 11 Campania 13.321 3,0% 4.021 2,4% ‐5,2% 6,2%

12 Slovacchia 129.613 1,7% 75,1% 21.515 1,0% 11,8% 8,2% 12 Francia 8.383 1,9% 3.625 2,1% ‐13,9% ‐21,0%

13 Paesi Bassi 124.268 1,6% 21.341 1,0% ‐7,8% ‐10,5% 13 Sicilia 14.271 3,2% 3.532 2,1% ‐12,9% ‐2,3%

14 Polonia 119.705 1,5% 44.631 2,2% 6,3% 8,2% 14 Polonia 8.416 1,9% 3.364 2,0% 41,7% 38,8%

15 Trentino‐Alto Adige 110.646 1,4% 31.653 1,5% 76,6% ‐1,6% ‐11,0% 15 Puglia 11.644 2,6% 3.125 1,8% ‐15,1% ‐17,4%

16 Regno Unito 9.010 2,0% 2.815 1,7% 76,2% ‐6,8% ‐9,6%

17 Romania 9.332 2,1% 75,8% 1.593 0,9% ‐17,3% ‐5,5%

23 Russia 4.655 1,0% 1.674 1,0% ‐2,0% 34,7%

TOTALE 7.842.019 100% 2.060.824 100% ‐1,2% ‐12,4% TOTALE 448.849 100% 169.523 100% ‐10,7% ‐15,7%

Padova 10.113 2,3% 4.428 2,6%

Treviso 7.204 1,6% 3.630 2,1%

Venezia 9.329 2,1% 3.530 2,1%

Gorizia 2.310 0,5% 828 0,5%

Pordenone 26.329 5,9% 6.512 3,8%

Trieste 7.782 1,7% 3.257 1,9%

Udine 6.945 1,5% 3.099 1,8%

% % % %


30

ANDAMENTO MENSILE DEI TURISTI PER PROVENIENZA Seppur non vi sia una stagionalità accentuata, come precedentemente visto, i turisti provenienti dalle principali aree si concentrano – in termini di arrivi – soprattutto sul periodo estivo‐autunnale con i picchi maggiori nel periodo fra giugno e ottobre (primi mesi luglio e settembre) (TABELLA 10). Relativamente ai turisti stranieri:

‐ I tedeschi prediligono il periodo da luglio a ottobre (50% degli arrivi in questi 4 mesi) mentre sono quasi residuali nel periodo invernale;

‐ I picchi di arrivo degli americani sono nei mesi di marzo e giugno‐luglio (37% degli arrivi in questi 3 mesi)

‐ Gli austriaci frequentano la provincia in primavera‐estate: nei 4 mesi da aprile a luglio si concentra il 46% degli arrivi e, come per i tedeschi, sono quasi residuali nel periodo invernale;

‐ Anche i francesi prediligono il periodo primaverile‐estivo: da maggio ad agosto si concentra il 44% degli arrivi

‐ I polacchi frequentano la nostra provincia con preferenza per il periodo estivo: da giugno a settembre si concentra il 55% degli arrivi mentre in inverno si ha un picco nel mese di febbraio.

Osservando la durata di permanenza media, si nota che a livello italiano, la permanenza aumenta con l’aumentare della distanza delle regioni di provenienza. Per quanto concerne gli stranieri, oltre agli americani che registrano una permanenza media di 3,45 gg, sono i tedeschi i turisti che pernottano più a lungo in provincia con una durata media di 2,74 gg contro i 2,50gg dei polacchi, i 2,31gg dei francesi e i soli 1,96 gg degli austriaci. ANDAMENTO MENSILE NUMERO ARRIVI PER PROVENIENZA TURISTI: TURISTI STRANIERI E TURISTI ITALIANI – ANNO 2013

0

200

400

600

800

1.000

1.200

Germania

USA

Austria

Francia

Polonia

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

LOMBARDIA

VENETO

FVG

EMILIA

PIEMONTE

LAZIO


31

TABELLA 10 ARRIVI IN PROVINCIA DI PORDENONE ANNO 2013 PER PRINCIPALE PROVENIENZE E PER MESE (IN VALORE ASSOLUTO E % PER MESE SU PROVENIENZA)

ARRIVI PRESENZEGG

PERMANENZA

MEDIAgennaio febbraio marzo aprile maggio giugno luglio agosto settembre ottobre novembre dicembre

LOMBARDIA 26.321 53.421 2,03 1.864 1.841 2.348 2.047 2.704 2.106 2.190 1.952 2.820 2.449 2.113 1.887

VENETO 18.577 43.142 2,32 1.208 1.353 1.564 1.159 1.455 1.922 1.830 2.200 1.581 1.261 1.310 1.734

FVG 13.696 43.366 3,17 1.182 990 1.525 784 787 1.160 1.743 1.932 1.167 726 660 1.040

EMILIA 11.506 27.015 2,35 1.012 1.035 975 797 875 901 1.267 904 1.049 951 828 912

Germania 7.550 20.716 2,74 324 401 545 561 632 659 1.013 814 981 919 363 338

PIEMONTE 7.479 15.991 2,14 486 583 666 612 656 611 681 533 718 717 503 753

Stati Uniti d'America 6.943 23.971 3,45 392 520 720 417 624 1.003 837 501 557 518 400 454

LAZIO 6.397 16.302 2,55 441 382 629 558 582 504 539 450 683 665 486 478

Austria 5.307 10.381 1,96 192 272 448 611 571 564 699 519 482 504 245 200

TOSCANA 4.968 11.690 2,35 427 349 459 458 527 349 433 400 462 453 366 285

CAMPANIA 4.021 13.321 3,31 280 391 273 318 372 459 315 232 408 316 395 262

Francia 3.625 8.383 2,31 186 176 279 352 367 341 415 474 349 323 188 175

SICILIA 3.532 14.271 4,04 320 320 263 328 348 267 323 115 381 306 309 252

Polonia 3.364 8.416 2,50 217 359 166 175 232 312 486 597 448 125 104 143

MARCHE 3.133 6.783 2,17 170 186 288 218 256 220 306 187 309 538 245 210

PUGLIA 3.125 11.644 3,73 247 249 227 256 246 299 288 177 359 294 259 224

TRENTINO 2.944 6.847 2,33 182 248 345 236 267 244 226 165 300 264 260 207

ARRIVI PRESENZE gennaio febbraio marzo aprile maggio giugno luglio agosto settembre ottobre novembre dicembre

LOMBARDIA 15,5% 11,9% 7,1% 7,0% 8,9% 7,8% 10,3% 8,0% 8,3% 7,4% 10,7% 9,3% 8,0% 7,2% 100,0%

VENETO 11,0% 9,6% 6,5% 7,3% 8,4% 6,2% 7,8% 10,3% 9,9% 11,8% 8,5% 6,8% 7,1% 9,3% 100,0%

FVG 8,1% 9,7% 8,6% 7,2% 11,1% 5,7% 5,7% 8,5% 12,7% 14,1% 8,5% 5,3% 4,8% 7,6% 100,0%

EMILIA 6,8% 6,0% 8,8% 9,0% 8,5% 6,9% 7,6% 7,8% 11,0% 7,9% 9,1% 8,3% 7,2% 7,9% 100,0%

Germania 4,5% 4,6% 4,3% 5,3% 7,2% 7,4% 8,4% 8,7% 13,4% 10,8% 13,0% 12,2% 4,8% 4,5% 100,0%

PIEMONTE 4,4% 3,6% 6,5% 7,8% 8,9% 8,2% 8,8% 8,2% 9,1% 7,1% 9,6% 9,6% 6,7% 10,1% 100,5%

Stati Uniti d'America 4,1% 5,3% 5,6% 7,5% 10,4% 6,0% 9,0% 14,4% 12,1% 7,2% 8,0% 7,5% 5,8% 6,5% 100,0%

LAZIO 3,8% 3,6% 6,9% 6,0% 9,8% 8,7% 9,1% 7,9% 8,4% 7,0% 10,7% 10,4% 7,6% 7,5% 100,0%

Austria 3,1% 2,3% 3,6% 5,1% 8,4% 11,5% 10,8% 10,6% 13,2% 9,8% 9,1% 9,5% 4,6% 3,8% 100,0%

TOSCANA 2,9% 2,6% 8,6% 7,0% 9,2% 9,2% 10,6% 7,0% 8,7% 8,1% 9,3% 9,1% 7,4% 5,7% 100,0%

CAMPANIA 2,4% 3,0% 7,0% 9,7% 6,8% 7,9% 9,3% 11,4% 7,8% 5,8% 10,1% 7,9% 9,8% 6,5% 100,0%

Francia 2,1% 1,9% 5,1% 4,9% 7,7% 9,7% 10,1% 9,4% 11,4% 13,1% 9,6% 8,9% 5,2% 4,8% 100,0%

SICILIA 2,1% 3,2% 9,1% 9,1% 7,4% 9,3% 9,9% 7,6% 9,1% 3,3% 10,8% 8,7% 8,7% 7,1% 100,0%

Polonia 2,0% 1,9% 6,5% 10,7% 4,9% 5,2% 6,9% 9,3% 14,4% 17,7% 13,3% 3,7% 3,1% 4,3% 100,0%

MARCHE 1,8% 1,5% 5,4% 5,9% 9,2% 7,0% 8,2% 7,0% 9,8% 6,0% 9,9% 17,2% 7,8% 6,7% 100,0%

PUGLIA 1,8% 2,6% 7,9% 8,0% 7,3% 8,2% 7,9% 9,6% 9,2% 5,7% 11,5% 9,4% 8,3% 7,2% 100,0%

TRENTINO 1,7% 1,5% 6,2% 8,4% 11,7% 8,0% 9,1% 8,3% 7,7% 5,6% 10,2% 9,0% 8,8% 7,0% 100,0%


32

TIPOLOGIA DI STRUTTURA SCELTA DAI TURISTI PER PROVENIENZA La scelta dei turisti provenienti dalle principali aree in termini di presenza si concentra sulle strutture alberghiere a 3 stelle ma vi sono delle eccezioni. Sono i turisti stranieri che prediligono le strutture a 4 stelle, mentre gli italiani si concentrano sui 3 stelle (TABELLA 11). Principali aree di provenienza dei turisti che prediligono i 4 stelle e percentuale dei turisti di quell’area che scelgono questa tipologia di pernottamento:

1. USA = 49,7% 2. Austria = 40,1% 3. Francia = 39,0% 4. Polonia = 37,5% 5. Germania = 30,0%

Principali aree di provenienza dei turisti che prediligono i 3 stelle e percentuale dei turisti di quell’area che scelgono questa tipologia di pernottamento:

1. Trentino Alto Adige = 60% 2. Sicilia = 57,9% 3. Toscana = 57,9% 4. Piemonte =, 56,7% 5. Puglia = 55,7%

Principali aree di provenienza dei turisti che prediligono gli agriturismi e percentuale dei turisti di quell’area che scelgono questa tipologia di pernottamento:

1. Austria = 16,6% 2. Germania = 15,9% 3. Francia = 11,1%


33

TABELLA 11 % PRESENZE IN PROVINCIA DI PORDENONE ANNO 2013 PER PROVENIENZA E TIPOLOGIA DI STRUTTURA

1 stella 2 stelle

3 stelle e

Residenze

turistico

alberghiere

4 stelle

Alloggi

agroturistici e

country house

Alloggi in affitto

gestiti in forma

imprenditoriale

Bed & BreakfastCampeggi e

Villaggi turistici

Case per ferie,

Ostelli per la

Gioventù, Rifugi

alpini, Altri esercizi

TOTALE

LOMBARDIA 2,2% 7,9% 50,9% 20,5% 8,6% 3,0% 2,0% 0,7% 4,2% 100,0%

VENETO 3,2% 8,0% 50,1% 10,6% 8,4% 3,3% 1,4% 5,7% 9,3% 100,0%

FVG 2,4% 3,8% 47,4% 9,0% 4,2% 7,6% 1,1% 7,0% 17,5% 100,0%

EMILIA 2,8% 12,2% 49,9% 12,3% 6,8% 2,6% 0,9% 1,3% 11,3% 100,0%

Germania 0,8% 4,0% 37,3% 30,0% 15,9% 1,4% 3,0% 5,7% 1,8% 100,0%

PIEMONTE 1,1% 5,9% 56,7% 19,9% 7,3% 1,4% 2,9% 0,8% 4,0% 100,0%

Stati Uniti d'America 0,8% 0,9% 32,8% 49,7% 2,2% 12,3% 0,9% 0,2% 0,2% 100,0%

LAZIO 3,7% 7,4% 54,7% 20,0% 5,1% 2,1% 4,2% 1,2% 1,7% 100,0%

Austria 0,5% 6,5% 30,9% 40,1% 16,6% 2,3% 1,6% 0,8% 0,6% 100,0%

TOSCANA 0,8% 8,7% 57,9% 18,0% 8,5% 1,6% 1,4% 2,0% 1,1% 100,0%

CAMPANIA 13,9% 4,1% 54,4% 11,3% 3,7% 4,5% 3,7% 0,0% 4,5% 100,0%

Francia 1,1% 3,5% 38,7% 39,0% 11,1% 3,8% 1,7% 0,8% 0,3% 100,0%

SICILIA 5,3% 7,3% 57,9% 9,9% 4,1% 1,3% 1,1% 0,0% 13,0% 100,0%

Polonia 0,6% 2,6% 42,8% 37,5% 5,4% 2,3% 0,1% 0,1% 8,5% 100,0%

MARCHE 0,1% 12,9% 52,2% 15,8% 9,1% 1,9% 1,2% 0,1% 6,6% 100,0%

PUGLIA 2,1% 11,3% 55,7% 10,4% 4,0% 4,4% 3,2% 0,2% 8,8% 100,0%

TRENTINO 0,5% 5,6% 60,0% 9,5% 7,4% 12,9% 1,4% 0,6% 2,2% 100,0%


34

FATTORI COMPETITIVI DELLE REGIONI PIU’ TURISTICHE E DELLA PROVINCIA DI PORDENONE Nel 2013 la Commissione europea ha analizzato le dinamiche del turismo nelle regioni europee individuando i fattori competitivi che caratterizzano le regioni che registrano le performance migliori (*). Dall’analisi è risultato che 2 sono i fattori che caratterizzano la maggior parte delle regioni più turistiche: la posizione costiera (comprese le isole) e/o l’estensione lungo l’arco alpino. In fatti fra le 57 regioni che registrano un numero di turisti superiore a 7000 unità ogni 1000 abitanti, 12 sono Alpine, 40 hanno una linea costiera mentre solo 8 non sono ne costiere ne Alpine. Fra queste ci sono solo 3 regioni in Europa che vantano un territorio che comprende sia una linea costiera che un’area Alpina: Provenza‐Alpi‐Costa Azzurra (Francia), Veneto e Friuli Venezia Giulia. *dati riferiti al 2011 tratti da “Eurostat Regional Yearbook 2013”

Se si combinano i due fattori creando un virtuale collegamento fra il turismo alpino‐sciistico e quello costiero‐balneare, emerge che la provincia di Pordenone offre il collegamento più breve fra le principali stazioni balneari nord adriatiche (Lignano, Grado, Caorle, Jesolo) e una delle note stazioni sciistische anche su scala internazionale (Piancavallo), oltre all’arco alpino delle Dolomiti Friulane. La provincia di Pordenone è l’unica provincia con un collegamento inferiore ai 100 km e l’unica con un tempo di percorrenza al di sotto delle 2 ore con ben 3 località balneari. DISTANZE E TEMPI DI PERCORRENZA FRA LE PRINCIPALI LOCALITA’ BALNEARI E CENTRI SCIISTICI DELLE TRE REGIONI ALPINO‐COSTIERE

località sciistica località balneare tragitto auto (h) tragitto auto (km)

Caorle 2h 59m 189

Jesolo 2h 35m 159

Caorle 2h 02m 134

Jesolo 1h 38m 104

Caorle 1h 55m 99

Bibione 1h 44m 88

Lignano 1h 52m 95

Lignano 2h 27m 153

Grado 2h 21m 136

Lignano 2h 04m 136

Grado 1h 58m 119

Lignano 1h 57m 158

Grado 1h 51m 141

Lignano 2h 15m 144

Grado 2h 09m 127

Nizza 3h 28m 161

Marsiglia 3h 04m 232

Abries Marsiglia 3h 35m 264

Nizza 4h 21m 376

Marsiglia 2h 46m 221

Mont Ventoux Marsiglia 1h 59m 146

Pra Loup

Les Orres

PROVENZA ‐ ALPI ‐

COSTA AZZURRA (F)

FRIULI VENEZIA

GIULIA

VENETOCortina

Nevegal

Piancavallo

Forni di Sopra

Ravascletto

Tarvisio

Sella Nevea


35

PERCORSI PIU’ BREVI FRA LOCALITA’ BALNEARE E LA PIU’ VICINA STAZIONE SCIISTICA: PIANCAVALLO‐BIBIONE (I) JESOLO‐NEVEGAL (I) MARSIGLIA‐MONT VENTOUX (F)


36

LA GOVERNANCE DELLA PROMO COMMERCIALIZZAZIONE TURISTICA DELLA PROVINCIA DI PORDENONE

I CONSORZI DI PROMO COMMERCIALIZZAZIONE TURISTICA DELLA PROVINCIA DI PORDENONE Nel 2014 esistevano 2 Consorzi turistici nella provincia di Pordenone con funzioni di promo commercializzazione creati su stimolo della Legge regionale n. 2/2002, art. 36: ‐ il Consorzio Pordenone Turismo:

+ compagine societaria totalmente privata ‐ il Consorzio Piancavallo Dolomiti Friulane:

+ compagine societaria pubblico/privata (soci pubblici: Turismo FVG, Comunità Montana; Montagna Leader, CCIAA di Pordenone, Promotour, Comune di Aviano)

Le strutture alberghiere/agriturismi consorziate nella provincia di Pordenone rappresentano il 14,1% delle strutture provinciali e il 32,4% dei posti letto.

LE RETI D’IMPRESA NEL SETTORE TURISTICO Si stanno sempre più diffondendo le forme di aggregazioni fra imprese sotto forma di “rete d’impresa” che contano al 1° febbraio 2015 già 75 reti formalizzate a livello regionale con una partecipazione di 278 imprese. Per quanto riguarda il settore turistico, il fenomeno attualmente è ancora contenuto sia a livello nazionale che regionale. A livello nazionale ci sono 401 imprese “retiste” che operano nel settore turismo in 127 contratti di rete (pari al 4% del totale delle imprese retiste nazionali che ammontano ad un totale di 9.842 imprese in 1.969 contratti di rete) di cui: ‐ 225 strutture alberghiere ed extralberghiere (alloggi) ‐ 104 imprese di ristorazione ‐ 72 agenzie e tour operator

Consorzio

Pordenone

Turismo (2014)

Consorzio

Piancavallo e

Dolomiti Friulane

(2014)

Totale strutture

consorziate

(2014)

Totale

Pordenone

(2013)

Totale FVG

(2013)

291 5.457

5,3% 100%

37 34 71

52,1% 47,9% 100%

alberghi/agriturismi 26 15 41

63,4% 36,6% 100,0%

14,1% 100%

camere 791 361 1.152

posti letto 1.529 938 2.467 7.608 138.465

% posti letto

consorzi su totale

Pordenone

20,1% 12,3% 32,4% 5,5%

6 5

1

4

%

% strutture consorziate su

totale alberghi e es. compl.

Pordenone

ristoranti

cantine

altre strutture

totale alberghi e esercizi

complementari

% strutture Pordenone su

FVG

totale strutture consorziate

%

di cui


37

Il maggior numero delle imprese aggregate in reti d’impresa si riscontra in Lombardia, seguito dal Veneto, Abruzzo e Toscana. Anche in questo caso si evidenzia una certa correlazione fra partecipazione alle reti d’impresa turistiche e performance turistiche delle regioni. RETI D’IMPRESA NEL SETTORE TURISTICO: NUMERO IMPRESE PER REGIONE (AL 1.2.2015)

Verificando sia l’oggetto sociale della rete che la compagine, risulterebbero però effettivamente “turistiche”, ovvero con un obiettivo volto a condividere strategie di promozione turistica o servizi turistici, solo 43 delle succitate 127 reti. A livello Friuli Venezia Giulia, risultano partecipare a contratti di rete 8 imprese turistiche (alberghi, ristoranti o agenzie viaggi) che hanno aderito a 6 contratti di rete e in particolare: ‐ 1 impresa di esercizio attività ristorazione [Coop.FAI Onlus (PN)] ‐ 4 alberghi o “alloggi” [Laguna sas (PN), IVI iniziative venete immobiliari (UD), Hotel La Di Moret (UD),

Quendolo Sas (UD)] ‐ 3 agenzie viaggi [Medina Viaggi (PN), No Stop Viaggi (GO), No Stop Italy Incoming (GO)] Delle 6 reti, risulterebbero solo 3 con oggetto turistico in senso proprio, di cui solo 2 propriamente “regionali” (maggioranza della compagine regionale). A livello provinciale quindi solo 3 imprese riconducibili ai settori turistico alberghiero e della ristorazione stanno partecipando ad aggregazioni sotto forma di contratti di rete.

n. imprese settore

turismo in contratti di

rete

%

Lombardia 51 12,7%Veneto 44 11,0%Abruzzo 40 10,0%Toscana 38 9,5%Emilia-Romagna 31 7,7%Lazio 31 7,7%Puglia 31 7,7%Calabria 26 6,5%Liguria 22 5,5%Campania 18 4,5%Trentino-Alto Adige 17 4,2%Sicilia 13 3,2%Piemonte 9 2,2%Basilicata 8 2,0%

FRIULI VENEZIA GIULIA 7 1,7%Marche 5 1,2%Sardegna 5 1,2%Umbria 3 0,7%Valle d'Aosta 1 0,2%Molise 1 0,2%

ITALIA 401 100%


38

Analisi e elaborazioni:

Azienda Speciale ConCentro c.so Vittorio Emanuele II, n. 56 ‐ 33170 Pordenone (I) Tel. 0039 0434 381600 ‐ Fax 0039 0434 381635 Email: [email protected] Posta elettronica certificata: [email protected] Website:

- www.pn.camcom.it

- www.pordenonewithlove.it

IL TURISMO NELLA PROVINCIA DI PORDENONE...2015/03/26 · divario fra le regioni più turistiche...

Documents

Transcript of IL TURISMO NELLA PROVINCIA DI PORDENONE...2015/03/26 · divario fra le regioni più turistiche...