Le strutture di legno in zonaLe strutture di legno in zona sismica:

il progetto SOFIEil progetto SOFIE

f d ARIO CECCOTTIARIO CECCOTTIprof. dr. eng. ARIO CECCOTTIARIO CECCOTTI

Trees and Timber Institute – National Research Council

University of Venice IUAV – Faculty of Architecture

ITALYITALY

FOWL – superficie boscata

It liItalia

Italia, ,superficie 29.4 M ha

Italia FOWL 11 1 M haItalia, FOWL 11.1 M ha

L’Italia ha circa il 5 % della superficie dell’Europa

Source: UNECE, State of Europe’s Forests 2003, 2003

FOWL - Forest and Other Wooded Land

Trentino

Trentino sup. 0.62 M ha

Trentino FOWL 0.34 M ha

rapporto FOWL 55 %

FOWL - Forest and Other Wooded Land

T tiTrentino

500 000 000 alberi

abitanti 453 000

１人あたり1 000本以上の立木１人あたり1,000本以上の立木

FOWL - Forest and Other Wooded Land

Trentino

Patrimonio legnosoPatrimonio legnoso della foresta 55 M m3

Crescita annuale 1.3M m3

Legno abbattuto annualmente 100 000 m3

Limite di utilizzazione sostenibile 500 000 m3

“usare il legno per salvare le foreste!”foreste!

il progetto SOFIEil progetto SOFIE

Il Progetto SOFIEoge o SOEsempio riuscito di collaborazione tra:

Pubblica amministrazione

RicercaRicercae Università e Istituti di Ricerca Italiani edi Ricerca Italiani e Internazionali

ProduzioneProduzione

Industria della costruzioneIndustria della costruzionee altre industrie italiane e europee

The SOFIE ProjectThe SOFIE ProjectLo scopo del progetto è di individuare leLo scopo del progetto è di individuare le prestazioni ed il potenziale di un sistema di

t i lti i i i l ticostruzione multipiano i cui elementi portanti sono costiutiti da pannelli di legno di tavole di legno massiccio incollate incrociate (XLam)( )

(sismica, fuoco, building physics, durabilità).

Il progetto è finanziato dalla Provincia autonoma di Trento

www.progettosofie.it

il legno viene dal Trentino…il legno viene dal Trentino…

Sistema XLam

Sistema XLam

Sistema XLam

Sistema XLamDopo 2 giorni di lavoro Dopo 4 giorni di lavoro

Dopo 6 giorni di lavoro Dopo 10 giorni di lavoroDopo 6 giorni di lavoro Dopo 10 giorni di lavoro

Sistema XLam

Sistema XLam

Sistema XLam

Edificio a struttura di l di 7 i ilegno di 7 piani

Hotel LAMMo e

Castelrotto (BZ)

Alto Adige

XLAM SYSTEM : dettagli costruttivig

Cross LaminatedLaminated wall panel Plaster

Board

Wood fibreDouble Gypsum wall board

Sistema XLam

8-14 cm

25-30 cm

8 14 cm

XLAM SYSTEM : dettagli costruttivig

FlooringFlooringLight concrete topping

Double Wood fib e

Layer of sand

Wood fibrelayer

Cross LaminatedLaminated floor panel

Sistema XLamGiunti verticali fra pannelli con striscie diCollegamento alle pannelli con striscie di LVL e viti

Collegamento alle fondazioni con holdown posti in corrispondenza delle estremità e delle aperture e piastre angolari diffuse

Giunti d’angolo

Giunti fra

d angolo con viti

pareti ortogonali con viti

Sistema XLam

Sistema XLam

Sistema XLam

…I pannelli solaio isono connessi sempre

con viti…

Sistema XLam

…le pareti del secondo i t tpiano sono montate

sopra il primo solaio sempre con gli stessi connettori ed elementi di collegamento

Sistema XLam

XLAM SYSTEMSYSTEM : vantaggigg• La disposizione incrociata fornisce un p

materiale con elevata stabilità dimensionale ed eccellenti prestazionidimensionale ed eccellenti prestazioni meccaniche, buon isolamento termico, ed un ottimo comportamento in caso di incendio oottimo comportamento in caso di incendio o sisma

• Il sistema XLAM permette la costruzione sia pdi case unifamiliari che di edifici pluripianopluripiano.

XLAM SYSTEMSYSTEM : vantaggigg

• I pannelli XLAM sono resistenti e rigidi e possono essere realizzati usando legno p glocale anche di qualità medio-bassa

XLAM SYSTEMSYSTEM : vantaggigg

• Ma, soprattutto, il sistema XLAM è più attraente per la maggior parte dell’utente europeo, che non vede bene p ,i sistemi leggeri di costruzione che sono spesso percepiti adatti solo per costruzionispesso percepiti adatti solo per costruzioni temporanee o cottages

Terremoto!Terremoto!

by San Francisco Museum

In plane pCyclic Tests on walls and connectionsconnections

Pseudo-dynamic tests on one storey

Shaking Table Test on a full-l 7 7 10 f h i ht 3one storey

specimenscale 7mx7mx10m of height 3 storeys XLam buildingUniv. of Trento

Il Progetto SOFIEoge o SO

2x 10

5

0.5

1

1.5

-0.5

0

forc

e [N

]

20 15 10 5 0 5 10 15 20-2

-1.5

-1

cyclic testdrain model

Prove cicliche su pareti

-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20displacement [mm]

o e c c c e su pa e

(CNR-IVALSA San Michele all’Adige)

Il Progetto SOFIEProva pseudodinamica

oge o SOp

Eseguita presso la Facoltà di Ingegneria di Trento

Il Progetto SOFIELa parte principale del

oge o SOp p p

progetto è stata una serie di prove su tavoladi prove su tavola vibrante su un edificio di 3 piani di m7x7 in pianta3 piani di m7x7 in pianta e 10m di altezza

Le prove sono state effettuate presso la tavolaeffettuate presso la tavola vibrante di 14,5x15m del NIED a Tsukuba GiapponeNIED a Tsukuba, Giappone nel Luglio 2006

1995 Hyogo-ken Nanbu Earthquke

• Data：5:46:52 17 January 1995• Data：5:46:52, 17 January, 1995• Epi-centro：Awagi Islandp g• Profondità：16.0 km• Magnitudo：7.2

6600 lti• 6600 casualties

by M.Yasumuraby M.Yasumura

by M.Yasumura

by M.Yasumura

by M Yasumuraby M.Yasumura

by H. Prion

Tsukuba, Japan in July 2006

.................................N

RSA

-C

NIV

AL

S

Risultati provesu a p o e

NR

SA -

CN

IVA

LS

Valutazione di qa u a o e d qAccelerogrammi sceltiog

Terremoto Data Stazione Comp. Dur. [s]

Kobe 16/1/95 JMA N-S 48.0El Centro 19/5/40 Imperial Vall. N-S 40.0

Nocera Umbra 27/7/97 Nocera E-W 13,7Nocera Umbra 27/7/97 Nocera E W 13,7Northridge 17/1/94 Newhall E-W 19.98

Joshua 22/4/1992 Landers N-S 29 00Joshua 22/4/1992 Landers N S 29.00

Loma Prieta 18/10/89 Corralitos E-W 39.98

M i Cit 19/9/85 E W 53 50Mexico City 19/9/85 E-W 53.50Kocaeli 17/8/99 Yapi Kredi N-S 85.80

Valutazione di qa u a o e d qRisultati

Terremoto PGAu,eff [g] Fattore di struttura qKobe 1,15 3,28El Centro 1,20 3,43Nocera Umbra 1,60 4,57Northridge 0 88 2 51Northridge 0,88 2,51Joshua 1,09 3,11Loma Prieta 1,05 3,00Mexico City 1,23 3,51Kocaeli 1,43 4,09

Valutazione di qa u a o e d qRisultati

4,5

5

3,5

4

,

2,5

3

q

1

1,5

2

0

0,5

1

Kobe El Centr o Nocer aUmbr a

Nor thr idge Joshua Loma Pr ieta Mexico Ci ty Kocael i

SEISMIC TESTSEISMIC TESTIN MIKI2007 OCT 232007 OCT 23

23.5m

7.5m 13.5m

Input :JMA Kobe 3D x,y,z 0.60, 0.82, 0.34 gJMA Kobe 3D x,y,z 0.60, 0.82, 0.34 g

PESO PROPRIO EDIFICIO 120 tCARICO AGGIUNTO AD OGNI PIANO 150 tCARICO AGGIUNTO AD OGNI PIANO 150 t

Shaking table test of a 7 Storey XLam Building

Shaking table test of a 7 Storey XLam Building

1995 JMA Kobe 3D

287.0mm (1/82rad)175.0mm (1/134rad)

2007 Kashivasaki 3D2007 Kashivasaki 3D

Prima del terremoto… Dopo il terremoto!

Opera Universitaria TrentoOpera Universitaria Trento

250 METRI CUBI DI LEGNO

CRESCONO NEI BOSCHI DELCRESCONO NEI BOSCHI DEL TRENTINO IN: 2 ORE

TUTTO E’ PARTITO DA QUITUTTO E PARTITO DA QUI…