I seminari degli Amici della mente Capire e prevenire il ......di Fabrizio De Andrè. Un chimico Un...

I seminari degli Amici della mente

Capire e prevenire il disagio psicologicoattraverso le canzoni di Fabrizio De Andrè

Meglio un nemico che un amore:il paradosso della paranoia.Riflessioni su “Un chimico” di Fabrizio De Andrè.

Dr. Gabriele Catania

<<L’amore è una follia sui generis: è un sogno paranoico di cui spessocade vittima l’innamorato che tende a rimuovere qualsiasi ostacolo trasé e l’oggetto del suo desiderio>>(Fabrizio De Andrè)

Le analogie tra la psicopatologia e le canzonidi Fabrizio De Andrè.Meglio un nemico che un amore:il paradosso della paranoia.

Ascoltiamo questa canzone

UN CHIMICO

Solo la morte m'ha portato in collinaun corpo fra i tanti a dar fosforo all'aria per bivacchi di

fuochi che dicono fatuiche non lasciano cenere, non sciolgon la brina. Solo la

morte m'ha portato in collina.Da chimico un giorno avevo il potere

di sposare gli elementi e di farli reagire ma gli uomini mai miriuscì di capire perché si combinassero attraverso l'amore.

Affidando ad un gioco la gioia e il dolore.Guardate il sorriso guardate il colore come giocan sul visodi chi cerca l'amore ma lo stesso sorriso lo stesso coloredove sono sul viso di chi ha avuto l'amore. Dove sono sul

viso di chi ha avuto l'amore.È strano andarsene senza soffrire

senza un volto di donna da dover ricordare. Ma è forsediverso il vostro morire

voi che uscite all'amore che cedete all'aprile. Cosa c'è didiverso nel vostro morire.

Primavera non bussa lei entra sicura come il fumo leipenetra in ogni fessura ha le labbra di carne i capelli di

granoche paura, che voglia che ti prenda per mano. Che paura,

che voglia che ti porti lontano.Ma guardate l'idrogeno tacere nel mare guardate l'ossigeno

al suo fianco dormire soltanto una legge che io riesco acapire ha potuto sposarli senza farli scoppiare. Soltanto la

legge che io riesco a capire.Fui chimico e, no, non mi volli sposare. Non sapevo con chie chi avrei generato. Son morto in un esperimento sbagliatoproprio come gli idioti che muoion d'amore. E qualcuno dirà

che c'è un modo migliore.

Il chimico di De Andrè sceglie di non fidarsi dell’amore, dinon abbandonarsi a questo sentimento. Sembra dirci chelui si fida solo di ciò che è spiegabile attraverso le leggi“certe” della scienza. Ma questa sua razionalizzazionedell’esperienza amorosa nasconde la sua profonda paura diprovare l’emozione dell’innamoramento.Egli infatti mostra un atteggiamento ambivalente: da unaparte lo desidera mentre dall’altra lo teme fortemente.


Per lui i sentimenti amorosi sono da temere in quanto:

non possono essere spiegati (“ma gli uomini mai mi riuscìdi capire perché si combinassero attraverso l’amore”);

non sono affidabili (“fui chimico e, no, non mi vollisposare non sapevo con chi e chi avrei generato”)

non sono prevedibili (“affidando ad un gioco la gioia e ildolore”).Egli, non fidandosi dell’amore, vede nella donna da unaparte un oggetto di desiderio e dall’altra un pericolo dalquale difendersi.


L’organizzazione mentale del chimico di De Andrè non èmolto lontana da quella del protagonista di Un chimicoparanoico. Un paziente affetto da un disturbo dipersonalità paranoide combattuto tra il desiderio di averel’amore di una donna e la paura di “affidarsi”all’incertezza di questo sentimento e quindi disperimentare il rifiuto. Così per meglio difendersi daquesta paura finisce per trasformare l’amore in odio: “èmeglio avere un nemico che un amore perché dai nemicisiamo abituati a difenderci dall’amore invece no, ed èfacile farsi risucchiare”


Ecco alcuni stralci significativi della storia di questopaziente. Una storia che mostra delle interessanti analogiecon quella del chimico di De Andrè.

I brani sono tratti dal libro “La terapia De Andrè. Come comprendere ildisagio psicologico attraverso le parole del grande cantautore” (GabrieleCatania, Sperling & Kupfer, Milano, 2013).

Le analogie tra la psicopatologia e le canzonidi Fabrizio De Andrè.Un chimicoUn chimico paranoico

Filippo aveva trentanove anni. Viveva ancora con la madrecon la quale non aveva mai avuto un buon rapporto. Lecose tra loro erano peggiorate da quando, cinque anniprima, il padre era morto dopo una lunga malattia.Mi disse che entrambi i genitori avevano investito molto sudi lui, ma erano rimasti delusi e lo trattavano consufficienza. Aveva un fratello che viveva per conto suo eanche con lui non andava d’accordo.«Sono tutti uguali. Finché ero ragazzo e facevo quello chevolevano loro mi trattavano bene e mi facevano sentireimportante. Ma era tutta una bugia, perché da quando stomale per loro sono diventato un idiota. Io me ne frego esto bene da solo.»


Da tre anni aveva perso il lavoro di perito chimico inun’azienda farmaceutica. Era stata, disse, la suasconfitta definitiva. Passava il tempo a casa a dedicarsial suo unico hobby: scrivere musica. Gli avevo chiesto piùvolte quale fosse il suo genere, ma rispondeva sempre inmodo evasivo e avevo rinunciato ad approfondire.


Non aveva mai avuto una ragazza. Una volta mi confidòdi essersi infatuato di una impiegata della sua banca:all’inizio andarci era per lui un supplizio perché nonamava uscire di casa.Da quando aveva cominciato a provare interesse per lei,le commissioni in banca erano diventate l’unico momentoche attendeva con impazienza.Purtroppo quel periodo non era durato molto.Appena la donna, in risposta al suo lungo corteggiamento,aveva mostrato qualche attenzione nei suoi confronti, luiaveva smesso di andare in banca e aveva costretto lamadre a cambiare filiale.


«Ho capito che anche lei era falsa come i miei», dichiarò.«Anche lei mi avrebbe sottovalutato e sfruttato. Anzi, hopure pensato che fosse stata mia madre a dirle diassecondarmi, così si sarebbe liberata di me.»

Queste sue parole svelarono i suoi pensieri persecutoritipici della paranoia.


LA PARANOIA

Il termine esisteva già nell’antica Grecia e veniva usatocome sinonimo di “follia”.<< il suo significato si precisò con la psichiatriaottocentesca che la definì una psicosi caratterizzata da undelirio più o meno sistematizzato centrato su temi dipersecuzione, grandezza o gelosia. La personalitàparanoica conserva pensiero, intelligenza, volontà e vita direlazione che non presentano grossi turbamenti al di fuoridi quelli indotti dalla tematica delirante. Il suo andamentoè cronico.>> (U. Galimberti – Dizionario di psicologia)


«[Per certi pazienti] essere capiti significaessere risucchiati, circondati, inghiottiti, mangiati,soffocati dall’abbraccio della presunta comprensionedell’altra persona. È penoso e fa sentire soli essere sempreincompresi, ma da questo punto di vista, nell’isolamentosi ha almeno un minimo di sicurezza. L’amore dell’altro èperciò più temuto del suo odio, o meglio, l’amore èsentito come una forma di odio. Con l’essere amati ci sitrova in un obbligo non desiderato.» (Ronald D. Laing)


LE CAUSE PSICOLOGICHE DELLA PARANOIA

Faremo riferimento alla teoria dell’attaccamento di JohnBowlby.

Sappiamo che gli studi di Bowlby hanno dimostrato comefin dai primi istanti della sua esistenza il bambino hanecessità di sperimentare un ambiente accuditivofunzionale, capace cioè di farlo sentire protetto ed amato.Solo in questo modo egli potrà sviluppare un adeguatolivello di fiducia in se stesso e di sicurezza intrapsichica.



Un bambino ben accudito ha anche più possibilità distabilire una relazione positiva tra lui e l’adulto e sisentirà capace di affrontare i momenti difficili del suociclo di vita perché avrà riconosciuto nella sua figura diaccudimento una base sicura a cui poter fare sempreriferimento.



Secondo la teoria dell’attaccamento è proprio in funzionedel buon esito di queste prime relazioni interumane che ilbambino può interiorizzare una rappresentazione sicuradel proprio Sé.In questo modo egli potrà costruire una base psicologicapositiva per la sua autostima e per la sua sicurezzainteriore. È questa condizione che caratterizza lo stile diattaccamento sicuro



Al contrario se in questo importantissimo processo discambio relazionale l’adulto non dovesse riuscire arendersi disponibile, a soddisfare questi bisogni, ilbambino svilupperà una specifica vulnerabilità alla pauradi perdere l’altro significativo e di essere abbandonato.



Ricordiamo gli stili di attaccamento insicuro Insicuro - evitante: sperimenta il rifiuto della FdA, e come strategia

difensiva rifiuta l’altro o lo svaluta per non sperimentare l’angoscia diessere rifiutato.

Insicuro - ambivalente: sperimenta l’imprevedibilità e l’incostanzadella FdA, vive in un costante stato di incertezza affettiva e comestrategia di difesa si lega morbosamente alla FdA o la manipola

Disorganizzato - disorientato: sperimenta il maltrattamento di unaFdA a sua volta traumatizzata, immersa nel dolore interiore; percepiscel’incontro con l’altro come minaccioso e si difende attaccando,scappando o attraverso il congelamento interiore.



Ci concentreremo sullo stile di attaccamento Insicuro –evitante perché alcuni studi hanno dimostrato unarelazione con i disturbi di personalità del Cluster A nelquale è compreso anche il disturbo paranoide dipersonalità (disturbo del quale soffriva il paziente dellastoria che stiamo raccontando: il chimico paranoico).



In particolare è stata studiata una specifica relazione tral’attaccamento insicuro – evitante e la rabbia repressa.Sembra che la mancanza di contatto fisico e di tenerezzavenga interpretato dal bambino come un rifiuto da partedella sua FdA. Il bambino prova rabbia per questo, ma lapaura di sperimentare nuovamente il rifiuto, lo spinge areprimerla. Così sposta l’attenzione verso l’ambienteinanimato come strategia di difesa che lo tiene lontano dauna figura di accudimento non empatica e rifiutante.



Adulti con una storia di attaccamento evitante, persfuggire all’angoscia di doversi confrontare con la propriao l’altrui rabbia tendono a ritirarsi in un mondoautoreferenziale costituito da pensieri propri che spessorimangono il loro unico riferimento. Si rifugiano così in unasorte di “anestesia psichica”, trasformando la propriarabbia in freddezza e disprezzo nei confronti degli altri.



Queste persone si difendono dalla pericolosità e dallaimprevedibilità delle relazioni interpersonali preferendo ilmondo inanimato degli oggetti (il computer, la televisione,i luoghi familiari) e la costanza delle loro abitudini (i lorohobby, ecc).Questa non è per loro una scelta ma un obbligo: unadipendenza. Qualunque cosa venga interpretata comeelemento che può turbare le loro aspettative di stabilità ecostanza viene da loro vissuta con disagio e spesso conpersecutorietà.


Torniamo alla storia di Filippo. Avevo trovato delle curioseanalogie tra la storia di un paziente (James) raccontatadallo psichiatra R. Laing e quella del mio paziente .

Laing riportava la testimonianza di James, un chimicoventottenne, che sintetizzava così l’angoscia di sentirsisempre sul punto di essere sopraffatto dagli altri: «Nonsono altro che un sughero che galleggia nel mare».Per una di quelle improvvise associazioni, mi ricordai cheFilippo si era espresso in modo simile: aveva detto disentirsi come un «tronco d’albero in balìa delle onde delmare».


La mia ricerca di altre analogie tra la storia di James equella di Filippo mi portò a scoprire che il paziente diLaing e il mio presentavano alcuni tratti psicologicicomuni. Entrambi erano cresciuti con genitori anaffettivie rifiutanti e credevano di non meritare amore.

James aveva detto che per sua madre era «soltanto unoggetto da mostrare: non ha mai riconosciuto la miapersonalità». Filippo mi aveva confessato : «Ero il lorovanto, parlavano sempre bene di me. Ma solo con gli altri,a me invece sono mancate le loro carezze, il loro veroapprezzamento».


Quegli uomini si erano sempre percepiti come oggetti daesibire. Non era difficile capire come mai si eranoparagonati a cose inanimate.

Per entrambi le relazioni interpersonali erano difficili, e sidifendevano con la stessa strategia: fingevano di esseredocili e accondiscendenti al volere altrui. Laing scrivevache il comportamento di James «consisteva nel fingere dinon essere altro che sughero, egli neutralizzava così ilpericolo cui era costantemente esposto, quello didiventare un oggetto posseduto da qualcun altro.(Dopotutto, cosa può esservi di più sicuro, nel mare, di unpezzo di sughero?)».


Filippo scopre la canzone Un chimico e assieme ad essa lasua ambivalenza nei confronti dell’amore per una donna.

«Ho ascoltato questa canzone perché mi ha incuriositoil titolo. Il protagonista è un chimico come me. Uno che hadeciso di non correre il rischio di innamorarsi. Senta qua:dice di non essere mai riuscito a capire perché gli uominisi combinano attraverso l’amore e affidano a un gioco laloro gioia e il loro dolore. A me sembra che un po’ diragione ce l’abbia, no? Lei cosa può dirmi di questacanzone?»


L’ambivalenza del chimico di De Andrè.

Spiegai che in realtà l’atteggiamento del protagonistadella canzone di De Andrè è profondamente ambiguo. Inuna delle strofe centrali c’è un chiaro riferimento alconflitto interiore del protagonista, combattuto tra lavoglia di innamorarsi e la paura di cedere a queldesiderio: Primavera non bussa lei entra sicura/ come ilfumo lei penetra in ogni fessura / ha le labbra di carne icapelli di grano / che paura, che voglia che ti prenda permano. / Che paura, che voglia che ti porti lontano.Alla fine il chimico non è poi così convinto che l’amore siainutile, perché in fondo lo desidera. Ma come ognipersona ambivalente, allo stesso tempo lo teme.»


Filippo inizia ad esplorare la sua ambivalenza nei confrontidell’amore per una donna.

«Questo, secondo lei, c’entra con me?» mi interruppeFilippo. «Vuole dire che anch’io sono ambivalente?»A me era chiarissimo quanto l’ambivalenza fosse centralenella sua storia clinica, ma lui doveva arrivarci da solo.Lo lasciai con il compito di pensarci.


UN CHIMICO PARANOICO

Solo un pensiero mi risveglia al mattinodi guardarmi dagli altri, anche dal mio vicino perché è

certo che poi se mi lascio un po’ andare anche lui comegli altri mi potrebbe fregare

anche lui come gli altri mi potrebbe ammazzare.Da bambino credevo che le ombre sul muro mi

seguissero apposta per portarmi al sicuro al sicuro daun mondo che sentivo già ostile che spiava i miei occhisenza farmi dormire che spiava i miei occhi senza farmi

dormire.Guardavo i bambini sui prati giocare sentivo le madri tra

loro parlarema quelle parole mi facevan tremare come fossero dette

per farmi del male come fossero dette per farmi delmale.

Da chimico un giorno pensai di trovare la molecolagiusta che potesse curare quella gente che ancora a

dispetto di Dio pensa che tutto il male debba essere ilmio

pensa che tutto il male debba essere il mio.Ma la gente non sente le parole del cuore spinge i sogninel buco della propria ragione e per questo che nientepotrà mai consolare la mia voglia d’avere qualcun altro

d’amarela mia voglia d’avere qualcun altro d’amare.

Poi una donna sorrise al mio volto di pietra rammendòle ferite di una vita segreta

ma anche quella fatica non trovò risultato perché iodall’amore mi sentivo insultato anche da quell’amore mi

sentivo insultato.Son chimico e no non mi voglio fidare

non conosco equazione che mi possa svegliare dal miosonno dei sensi che addormenta la vita e che anticipa il

vuoto prima che sia finitae che anticipa il vuoto prima che sia finita.

Ascoltiamo questa canzone

I seminari degli Amici della mente Capire e prevenire il ......di Fabrizio De Andrè. Un chimico Un...

Documents

Transcript of I seminari degli Amici della mente Capire e prevenire il ......di Fabrizio De Andrè. Un chimico Un...