Verbale dei lavori della commissione della procedura di valutazione ai fini dellachiamata al professore di seconda fascia per il settore concorsuale 12IFl Dirittoprocessuale civile- s.s.d. IUS/15Diritto processuale civile ai sensi dell'art. 24, comma 6,della legge 240/2010, del dotto ZINGALES IGNAZIO.

Il giorno 4 settembre 2014 alle ore 9.50 si riunisce, per via telematica, la commissionedella procedura di valutazione per la chiamata a professore di seconda fascia, per ilsettore concorsuale 12/F1 Diritto processuale civile - s.s.d. IUS/15 Diritto processualecivile, del dott. IGNAZIO ZINGALES, bandita, ai sensi dell'art. 24, comma 6, dellalegge 240/2010, nonché del "Regolamento per la disciplina della chiamata deiprofessori di prima e di seconda fascia (artt. 18 e 24 della legge 240/2010)"dell'Università di Catania, con D.R. 2468 del 13 giugno 2014.

La commissione, nominata con D.R. 3298 del 20 agosto 2014 risulta composta da:prof. GIAMPIERO BALENA, ordinario in servizio presso il dipartimento diGiurisprudenza dell'Università degli Studi di Bari;prof. GIAN PAOLO CALIFANO, ordinario in servizio presso il dipartimento diGiurisprudenza della Seconda Università degli Studi di Napoli;prof. FABIO SANTANGELI, ordinario in servizio presso il dipartimento diGiurisprudenza dell'Università degli Studi di Catania;

Verificata la presenza contemporanea di tutti i membri componenti presso la propriasede, come da dichiarazioni allegate al presente verbale, la commissione

~- - ~G~~~~g t;;}~}~~-~~~I~:~:~s~o~::~~-:~:-~~-ro-g~~;:~-~~-! ~dir~fn~1~!fl°al~:~------C:_ --.., relazione di parentela o di affinità, fino al IV grado incluso.

c-~_ Secondo quanto previsto dall'avviso di indizione della valutazione, la procedura".t-, valutati va del dotto IGNAZIO ZINGALES sarà effettuata sulla base degli standard

qualitativi di cui al titolo II del citato Regolamento di Ateneo.

preliminarmente procede alla nomina del presidente e del segretario verbalizzante,rispettivamente nella persona del prof. GIAMPIERO BALENA e del prof. FABIOSANTANGELI.

<X: . sono consz ~i nìagiStr ~I

~~ ~~énf<lz ai ('..J

Uo ti)~ -fini d-CI) ti)

Cl~ CG

-~ ~ t¬ ngonoiCl:::>~ ........~- . )-- .1-" ~1Cl) ~

::21::::::;« ò(.?UJUJ B -:§ o- )0i= i=;

~,.« Cf)

I-W

jl-~~i1i

~~~ ~z .:z ...:::::> Z

Ai fini della valutazione dell'attività didattica, sono considerati l'entità, la continuità ela qualità dell'attività, con particolare riferimento agli insegnamenti e ai moduli di cui siè assunta la responsabilità, agli esiti della valutazione da parte degli studenti deimoduli/corsi tenuti, con gli strumenti predisposti dall' Ateneo di appartenenza, e allapartecipazione alle commissioni istituite per gli esami di profitto.Ai fini della valutazione dell'attività didattica integrativa e di servizio agli studenti,

iderati le attività di assistenza nella elaborazione delle tesi di laurea, di laureae e delle tesi di dottorato, i seminari, le esercitazioni e il tutoraggio degli

ella valutazione dell' attività di ricerca scientifica, gli standard qualitativin considerazione i seguenti aspetti:organizzazione, direzione e coordinamento di centri o gruppi di ricercanazionali e internazionali o partecipazione agli stessi e altre attività diricerca quali la direzione e la partecipazione a comitati editoriali di riviste;conseguimento della titolarità di brevetti, nei settori in cui è rilevante;conseguimento di premi e di riconoscimenti nazionali o internazionali perattività di ricerca;

d) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni di rilevanzanazionale o internazionale.

Ai fini della valutazione delle pubblicazioni scientifiche, sono considerati lepubblicazioni e i testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti, nonché isaggi inseriti in opere collettanee e gli articoli editi su riviste in formato cartaceo odigitale, con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La valutazione dellepubblicazione scientifiche deve anche tenere conto della consistenza complessiva,dell'intensità e della continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodiadeguatamente documentati, di sospensione del rapporto di lavoro e altri periodi dicongedo o di aspettativa stabiliti dalle leggi vigenti e diversi da quelli previsti permotivi di studio.La valutazione delle singole pubblicazioni scientifiche è svolta sulla base dei seguenticriteri:

a) originalità, innovatività, rigore metodo logico e rilevanza di ciascunapubblicazione;

b) congruenza di ciascuna pubblicazione con le tematiche del settoreconcorsuale e del settore scientifico-disciplinare specificato nel bando;c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione esua diffusione all'interno della comunità scientifica;d) nell'ambito dei settori in cui ne è consolidato l'uso a livello internazionale,le commissioni si avvalgono anche di uno o più dei seguenti indicatori, riferitialla data di inizio della valutazione:1) numero totale delle citazioni;2) numero medio di citazioni per pubblicazione;3) impact factor totale;4) impact factor medio per pubblicazione;5) combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare l'impatto dellaproduzione scientifica del candidato (indice di Hirsch o simili).

Nelle pubblicazioni con più autori, la commissione provvederà ad una determinazioneanalitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunità scientificainternazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato.

La valutazione delle attività assistenziali in ambito sanitario è svolta sulla base dellacongruenza della complessiva attività clinica del candidato con il settore scientifico­disciplinare oggetto della selezione o con il settore concorsuale, laddove non siaspecificato un settore scientifico-disciplinare. Sono valutati la durata, la continuità, laspecificità e il grado di responsabilità dell 'attività assistenziale svolta. (laddove

. . ità assistenziale)

I commissari procedono all'esame della documentazione inviata per via telematica dalcandidato e dallo stesso dichiarata conforme a quanto presentato all'Università diCatania entro il termine di scadenza fissato nell' avviso di indizione della procedura.

Esaminata la documentazione e le pubblicazioni prodotte dal candidato, sulla base deglistandard qualitativi sopra riportati, ciascuno dei commissari esprime ilproprio motivatogiudizio in ordine al candidato e la commissione esprime il proprio giudizio collegiale.

I giudizi espressi dai commissari e dalla commissione vengono allegati al presenteverbale, del quale costituiscono parte integrante.

Al termine della procedura, visti i giudizi individuali e collegiale espressi sul candidato,la commissione, all'unanimità, delibera l'esito positivo della valutazione del dott.IGNAZIO ZINGALES ai fini della chiamata a professore di II fascia per il settore

concorsuale l2/F l Diritto processuale civile - settore scientifico disciplinare IUS/15Diritto processuale civile, ai sensi dell'art. 24, comma 6, della legge 240/2010.

La seduta è toltaalle ore 10.50 del giorno 4 settembre 2014

Il presente verbale, sottoscritto dal prof. FABIO SANTANGELI, segretarioverbalizzante della commissione, viene inviato ai restanti componenti, affinchéprovvedano a rilasciare la dichiarazione di adesione.

Il verbale, integrato dai giudizi individuali e collegiale e dalle dichiarazioni di adesionerese dai singoli componenti, verrà trasmesso, a cura del prof. FABIO SANTANGELI,all'ufficio competente dell'Università degli studi di Catania.

Prof FABIO SANTANGELI (segretarioverbalizzanl~JJ_ r_",~

Verbale dei lavori della commissione della procedura di valutazione ai fini dellachiamata a professore di seconda fascia per il settore concorsuale 12IFl Dirittoprocessuale civile - s.s.d. IUS/15 Diritto processuale civile, ai sensi dell'art. 24,comma 6, della legge 24012010, del dotto ZINGALES IGNAZIO

Giudizio del prof. GIAMPIERO BALENA

Il dotto Ignazio Zingales, attualmente ricercatore confermato di Diritto processualecivile, presenta, ai fini della presente procedura valutativa, tre monografie (Pubblicaamministrazione e limiti della giurisdizione tra principi costituzionali e strumentiprocessuali (Milano, 2007); L'azione civile di nullità nei confronti dei provvedimentiamministrativi (Catania, 2012); Provvedimento amministrativo nullo e tutela civiledichiarativa, Roma, 2014) e 34 scritti "minori" (articoli, contributi in volumicollettanei e note a sentenza, pubblicati nel periodo compreso tra il 1998 e il 2014.Tutte le pubblicazioni sono valutabili ai fini della presente procedura e, con la solaeccezione della nota a sentenza dal titolo Disapplicazione da parte del giudiceamministrativo di prescrizioni regolamentari dei bandì di gara contrastanti connormativa primaria e con il principio di proporzionalità, sono congruenti col settorescientifico-disciplinare lUS/15 (Diritto processuale civile).L'ampia produzione scientifica del candidato, nel suo complesso, conferma unimpegno costante nel tempo e denota, al di là della prevalente attenzione dedicata airapporti tra giudice ordinario/giudice amministrativo c giudice ordinario/pubblicaamministrazione, una considerevole varietà di interessi, caratterizzandosi per rigoremetodologico, completezza dell'informazione, chiarezza espositiva e originalità dipensiero, con risultati di indubbia rilevanza.Tutto ciò, unito alle cospicue esperienze didattiche risultanti dal curriculum vitae delcandidato, consente di formulare un giudizio pienamente positivo circa la chiamata aprofessore universitario di seconda fascia del dottoIgnazio Zingales.

Bari, 4/9/2014

Verbale dei lavori della commissione della procedura di valutazione ai fini dellachiamata a professore di seconda fascia per il settore concorsuale 121F1 Dirittoprocessuale civile - s.s.d, IUS/15 Diritto processuale civile, ai sensi dell'art. 24,comma 6, della legge 24012010, del dotto ZINGALES IGNAZIO

Giudizio del prof. FABIO SANTANGELI

Il candidato dotto Ignazio Zingales è ricercatore confermato di Diritto processualecivile.Nel corso della carriera, ha conseguito, nell'ambito della medesima disciplina, iltitolo di dottore di ricerca ed è stato titolare di assegno di ricerca.Sempre in Diritto processuale civile ha poi ottenuto l'abilitazione scientificanazionale quale professore di seconda fascia.Ha svolto una notevole attività didattica (negli anni accademici 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011) presso la sede di Palermo della LiberaUniversità Maria Santissima Assunta (LUMSA). Nell'ambito delle Ulteriori AttivitàFormative e Didattiche delle cattedre di Diritto processuale civile, è stato, altresì,titolare di corsi integrativi ("Il regime delle impugnazioni: profili problematici";"Forme e sistema di tutela giurisdizionale: questioni problematiche") presso ilDipartimento di Giurisprudenza dell'Università di Catania,È stato, inoltre, relatore nell'ambito di seminari.Presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell'Università di Catania, è componente

..~::.-~ delle commissioni d'esame di Diritto proccssualc civile, di Diritto dell'esecuzione,_.5::~Jcivile e Diritto processuale generale.C). Sempre presso detto Dipartimento, collabora nello svolgimento di tutte le attività -

...~) quali il ricevimento studenti e l'assistenza agli studenti nella elaborazione delle tesi~ ..,~ ?i Laurea - che interessano le cattedre di Diritto processuale civile.q .,:; E componente del comitato di redazione della rivista Il diritto di famiglia e deller persone (Giuffrè editore) e curatore dell'osservatorio di Diritto processuale civile

della rivista Diritto e giurisprudenza commentata (Dike Giuridica Editrice - Roma).Passando, adesso, alla valutazione delle pubblicazioni scientifiche, va evidenziatoche il candidato presenta ben tre monografie (Pubblica amministrazione e limiti dellagiurisdizione tra principi costituzionali e strumenti processuali; L'azione civile dinullità nei confronti dei provvedimenti amministrativi; Provvedimentoamministrativo nullo e tutela civile dichiarativa), oltre ad una grande quantità diarticoli e note a provvedimenti giurisdizionali; pubblicazioni che testimoniano lasignificativa consistenza, l'intensità e la continuità temporale della produzionescientifica del dottoZingales.Tutte le pubblicazioni presentate (ad eccezione di Disapplicazione da parte delgiudice amministrativo di prescrizioni regolamentari dei bandi di gara contrastanticon normativa primaria e con il principio di proporzionalità, in cui vengono trattateproblematiche relative al Diritto processuale amministrativo) hanno ad oggettotematiche riguardanti (e congruenti con) il Diritto processuale civile.I volumi muniti di ISBN e le riviste (sia quelle in formato cartaceo, sia quelle informato digitale) contenenti i lavori del dotto Zingales presentano una collocazioneeditoriale di grande rilievo scientifico. E detti lavori sono ampiamente diffusiall'interno della comunità scientifica.

La produzione scientifica del candidato è ampia ed abbraccia molteplici tematiche.Le aree di interesse verso cui si è maggiormente rivolta l'attenzione del candidatoriguardano: il riparto ed il difetto di giurisdizione; il "diritto processuale dellafamiglia"; la problematica della individuazione delle azioni esperibili nei confrontidella pubblica amministrazione e la collegata questione concernente l'eseguibilitàdelle pronunzie rese nei confronti di una parte pubblica; il diritto alla prova;l'autodichia degli organi costituzionali; la translatio iudicii (relativamente allatrasmigrazione del processo tra giudici appartenenti a giurisdizioni diverse); lamediazione obbligatoria; la disciplina delle opposizioni avverso le sanzioniamministrative; i profili processuali della tutela del diritto alla salute; i modelli ditutela giurisdizionale in presenza di immissioni intollerabili; l'ambito ed i limiti diutilizzabilità dei mezzi di verifica della giurisdizione; il tema delle possibiliconseguenze processuali derivanti da un difetto di integrità del contraddittorio.Come si vede, il dottoZingales esplora sia temi classici, sia problematiche che hannoacquisito grande rilevanza negli ultimi anni.I lavori presentati - tutti di evidente rilevanza scientifica - si caratterizzano per rigoremetodo logico, per originalità, per chiarezza espositiva ed anche per la presenza disoluzioni spesso innovative.Meritevoli di particolare menzione sono le conclusioni raggiunte nei lavori(specialmente in: L'azione civile di nullità nei confronti dei provvedimenti

~ amministrativi; Provvedimento amministrativo nullo e tutela civile dichiarativa;~-"-,"",~'"-"'Pubblica amministrazione e limiti della giurisdizione tra principi costituzionali eQ 17 strumenti processuali; Opposizione ad ordinanza-ingiunzione; Profili processuali'---2·-:> della tutela giurisdizionale del diritto alla salute; Tutela giurisdizionale ordinaria,~;' principio di separazione dei poteri e modelli di esecuzione delle sentenze civili dia._>6 condanna nei confronti della pubblica amministrazione: aspetti problematici) che#"}_.- ~- analizzano, con riferimento a molteplici ipotesi, la "posizione" della pubblica

amministrazione nel campo della tutela giurisdizionale civile. Conclusioni che, inmodo originale ed innovativo, delineano un catalogo di azioni promuovibili neiconfronti dell'autorità amministrativa ed un regime di esecuzione coattiva (dellerelative pronunzie) che valorizzano pienamente il principio di effettività della tutelagiurisdizionale.E particolarmente originale ed innovativa è pure la lettura del fenomeno del difettoassoluto di giurisdizione fornita dal candidato, il quale (in Pubblica amministrazionee limiti della giurisdizione tra principi costituzionali e strumenti processuali), dopoessersi soffermato approfonditamente sulle ipotesi in cui vengono in rilievo interessinon tutelabili in via giurisdizionale e sulla natura di detto difetto, analizza, conriferimento al fenomeno de quo, l'intero sistema di verifica della giurisdizione allaluce dei principi rinvenibili nella Carta costituzionale.Vanno poi apprezzati, soprattutto per originalità di pensiero e completezzadell'informazione, tutti gli studi riguardanti il "Diritto processuale della famiglia".Studi che spaziano su vari temi del diritto processuale civile: dal tema dei rapporti tragiudice tutelare e giudice della separazione alla disciplina dei provvedimentitemporanei ed urgenti nella separazione giudiziale dei coniugi e delle misureadottabili in caso di mancata ottemperanza, da parte dei genitori, ai provvedimentigiudiziali di regolamentazione dell'affidamento dei figli e dell'esercizio della potestàgenitoriale; dalla enucleazione dei titoli esecutivi nella separazione consensuale deiconiugi al regime dei riti nei giudizi di separazione, nei giudizi di accertamento dellapaternità e della maternità naturali, e nei procedimenti ex art. 446 c.c. in materia dialimenti.All'interno del panorama scientifico un ruolo importante, per la rilevanza dei temi

~~--~~~--~---------~--- ----------

trattati (riparto di giurisdizione; diritto alla prova; giurisdizione domestica degliorgani costituzionali; translatio iudicii tra giudici appartenenti a giurisdizionidiverse; disciplina della mediazione obbligatoria; immissioni, difetto di integrità delcontraddittorio, disciplina del regolamento preventivo di giurisdizione) e per lesoluzioni offerte, assumono anche le rimanenti pubblicazioni del candidato, il quale,pure in questi campi, mostra di possedere una solida conoscenza dell'impiantonormativo e dell'intero sistema di riferimento.In conclusione, ai fini della chiamata a professore di seconda fascia del dottoIgnazioZingales, è possibile formulare una valutazione pienamente positiva sui titoli,sull'attività didattica, sull'attività di ricerca, e sulle pubblicazioni del candidato.

Catania, 4 settembre 2014

In fede

~~vr\

Verbale dei .lavori della commissione della procedura di valutazione aifini della chiamata a professore di seconda fascia per il settoreconcorsuale 121F1Diritto processuale civile - s.s.d, IUS/15 Diritto processualecivile ai sensi dell'art. 24, comma 6, della legge 240/2010, del dott.ZINGALES IGNAZIO.

Giudizio della Commissione

Il candidato dotto Ignazio Zingales è attualmente ricercatore confermato di Dirittoprocessuale civile presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell'Università diCatania.È dottore di ricerca nella medesima disciplina ed è stato anche titolare di assegno diricerca.Ha ottenuto l'abilitazione scientifica nazionale quale professore di seconda fascia.Cospicue risultano le esperienze didattiche maturate dal candidato, il quale ha svoltoattività di insegnamento presso la Libera Università Maria Santissima Assunta - sededi Palermo e, nell'ambito delle Ulteriori Attività Formative e Didattiche dellecattedre di Diritto processuale civile, presso il Dipartimento di Giurisprudenzadell'Università di Catania.A ciò si aggiungono le relazioni svolte nell'ambito di seminari.Presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell'Università di Catania, partecipa alleattività riguardanti le cattedre di Diritto processuale civile ed è membro dellecommissioni d'esame di Diritto processuale civile, di Diritto dell'esecuzione civile eDiritto processuale generale.È membro, altresì, del comitato di redazione della rivista Il diritto di famiglia e dellepersone (Giuffrè editore) e curatore dell'osservatorio di Diritto processuale civiledella rivista Diritto e giurisprudenza commentata (Dike Giuridica Editrice - Roma).Il dottoZingales è autore di tre monografie (Pubblica amministrazione e limiti dellagiurisdizione tra principi costituzionali e strumenti processuali; L'azione civile dinullità nei confronti dei provvedimenti amministrativi; Provvedimentoamministrativo nullo e tutela civile dichiarativa) e di un notevole numero di articoli,saggi (uno dei quali - "Opposizione ad ordinanza-ingiunzione" - per estensione elivello di approfondimento potrebbe anche essere considerato un vero e propriolavoro monografico) e note a provvedimenti giurisdizionali.L'ampia ed attenta produzione scientifica attesta la significativa consistenza,l'intensità e la continuità temporale dell'impegno scientifico del candidato.I lavori allegati sono diffusi all'interno della comunità scientifica e (ad eccezione diDisapplicazione da parte del giudice amministrativo di prescrizioni regolamentaridei bandi di gara contrastanti con normativa primaria e con il principio diproporzionalità, in cui vengono affrontati temi propri del Diritto processualeamministrativo) sono congruenti con il Diritto processuale civile.I contributi del dotto Zingales, contenuti in volumi muniti di ISBN ed in riviste siacartacee che in formato digitale, si caratterizzano anche per la rilevanza della lorocollocazione editoriale.La produzione scientifica del candidato denota una considerevole varietà di interessi.Certamente prevalente è l'attenzione dedicata alla tematica, di ampio respiro, deirapporti giudice ordinario/giudice amministrativo e giudice ordinario/pubblica

amministrazione ed alla analisi, anch'essa di ampio respiro, della "posizione" dellapubblica amministrazione in vari campi della tutela giurisdizionale civile. Temitrattati anche attraverso un solido riferimento ai principi costituzionali di riferimento.Gli altri settori maggiormente esplorati dal candidato concernono: il "dirittoprocessuale della famiglia"; il diritto alla prova; la C.d.giurisdizione domestica degliorgani costituzionali; la disciplina della mediazione obbligatoria; la disciplina delregolamento preventivo di giurisdizione; il tema delle possibili conseguenzeprocessuali derivanti da un difetto di integrità del contraddittorio.Relativamente agli studi aventi ad oggetto l'individuazione dei poteri del giudiceordinario nei confronti della pubblica amministrazione (il riferimento è soprattutto a:L'azione civile di nullità nei confronti dei provvedimenti amministrativi;Provvedimento amministrativo nullo e tutela civile dichiarativa; Pubblicaamministrazionee limiti della giurisdizione tra principi costituzionalie strumentiprocessuali; Opposizione ad ordinanza-ingiunzione; Tutela giurisdizionaleordinaria,principio di separazionedei poteri e modellidi esecuzionedellesentenzecivili di condanna nei confronti della pubblica amministrazione: aspettiproblematici;Profiliprocessuali della tutela giurisdizionaledel diritto alla salute)vanno segnalate ed apprezzate le originali ed innovative soluzioni offerte in ordinealla enucleazione delle forme di tutela (anche esecutiva) erogabili.Risultati ermeneutici di indubbia rilevanza (anche sotto il profilo della originalità edella innovatività) sono rinvenibili pure nell'ambito dell'indagine svolta dalcandidato (in Pubblica amministrazione e limiti della giurisdizione tra principicostituzionali e strumenti prooessualù sulla natura del C.d. difetto assoluto digiurisdizione e sulla costituzionalità, nella materia de qua, del sistema di verificadella giurisdizione.Di notevole rilevanza scientifica sono poi tutti i contributi (sia quelli aventi forma diarticolo, sia quelli aventi forma di nota a provvedimento giurisdizionale) riguardantiil "Diritto processuale della famiglia" (il riferimento è soprattutto a: Misuresanzionatorie e processo civile: osservazioni a margine dell'art. 709 ter c.p.c.;Obbligazionipecuniarie e titoli esecutivinella separazioneconsensualedei coniugi;Il cumulo di domande nel giudizio di separazione dei coniugi: chiose sul ritoapplicabilein appello;Ilprocedimentoper lasoluzionedelle controversieinsortetrai genitori in ordine all'esercizio della potestà genitoriale o alle modalitàdell'affidamentoin una recentepronunzia dellaSiC: Riflessionisulla reclamabilitàdelle ordinanzeex art. 709, comma 4, c.p.c. del giudice istruttore;Competenzaerito nei giudizi di accertamentodellapaternità e della maternitànaturalipromossida maggiorenni:chiosea marginedi un interventodella Cortedi cassazione;Tutelaex art. 446 cod. civ. in materia di alimenti e modelloprocedimentale applicabile;Questione di competenza territoriale nel giudizio di separazione dei coniugi eprovvedimenti presidenziali ex art. 708 c.p.c.; Misure temporanee ed urgenti everifica della competenza territoriale nel giudizio di separazione dei coniugi;Accordi di caratterepatrimoniale ed efficacia esecutivadel verbale di separazioneconsensuale; Giudice tutelare, giudice della separazione e provvedimenti sullapotestà e sull'affidamento:profili processuali in tema di autorizzazioneal rilasciodel passaporto). Il candidato, dimostrando di possedere una nitida visionesistematica della materia, affronta, giungendo anche in questo settore a soluzioni benargomentate e spesso innovative, delicate questioni problematiche riguardanti: a) ilregime dei provvedimenti temporanei ed urgenti emanabili, nella separazionegiudiziale dei coniugi, dal presidente del Tribunale ed il regime degli eventualiprovvedimenti di revoca o modifica resi dal giudice istruttore; b) la natura e ladisciplina delle misure sanzionatorie adottabili nei confronti dei genitori che non

ottemperano alle statuizioni giudiziali volte a regolamentare l'esercizio della potestàgenitoriale e l'affidamento dei figli; c) l'individuazione dei titoli esecutivi nellaseparazione consensuale dei coniugi; d) il riparto di competenze tra giudice tutelare egiudice della separazione; e) l'individuazione dei riti e dei modelli procedimentaliapplicabili in varie fasi dei giudizi di separazione, nei giudizi di accertamento dellapaternità e della maternità naturali promossi da maggiorenni, ed in materia dialimenti (art. 446 c.c.).Ed apprezzamento, tanto per l'originalità delle conclusioni raggiunte quanto per lachiarezza delle analisi svolte, meritano anche gli altri lavori del candidato in tema didiritto alla prova, immissioni, autodichia, mediazione obbligatoria, difetto di integritàdel contraddittorio, disciplina del regolamento preventivo di giurisdizione.In conclusione, le pubblicazioni allegate risultano di grande rilevanza scientifica,caratterizzandosi per rigore metodologico, completezza dell'informazione, chiarezzaespositiva, originalità di pensiero, ed anche per la presenza di soluzioni spessoinnovative.Ai fini della chiamata a professore di seconda fascia del dotto Ignazio Zingales, lacommissione esprime un giudizio pienamente positivo sui titoli, sulla attività diricerca, sulle pubblicazioni e sulla maturità scientifica e didattica del candidato.

Catania, 4 settembre 2014

La commissione

Prof. FABIO SANTANGELI (segretario verbalizzante: che firma)

Prof. GIAMPIERO BALENA (per via telematica)

Prof. GIAN PAOLO CALIFANO (per via telematica)

Verbale dei lavori della commissione della procedura di valutazione ai fmi dellachiamata a professore di seconda fascia per il settore concorsuale 12IFI Dirittoproeessuale civile- s.s.d. IUS/IS Diritto processuale civileai sensi dell'art. 24, comma 6,della legge 240/2010, del dott. ZINGALES IGNAZIO.

DICHIARAZIONE

Il sottoscritto prof. Gian Paolo Califano, membro della commissione della procedura divalutazione ai fini della chiamata a professore di seconda fascia per il settoreconcorsuale 12IF1 Diritto processuale civile - s.s.d. IUS/15 Diritto processuale civile aisensi dell'art. 24, comma 6, della legge 240/2010, del dotto IGNAZIO ZINGALESpresso il dipartimento di Giurisprudenza dell'Università degli Studi di Catania, banditacon D.R. n. 2468 del 13 giugno 2014, dichiara di aver partecipato, per via telematica,alla riunione della commissione, tenutasi in data 4 settembre dalle ore 9.50 alle ore10.50.

Dichiara, altresì, di concordare con ilverbale redatto contestualmente, a firma del Prof.FABIO SANTANGELI, segretario verbalizzante della commissione, che saràtrasmesso all'ufficio competente per i provvedimenti consequenziali.

In fede

Luogo~~A;.~~.~!~.......data .{...~~rl-.~.~ •. 'lo\{"C1r(l<J'r "6"~

Verbale dei lavori della commissione della procedura di valutazione ai fmi dellachiamata a professore di seconda fascia per il settore concorsuale 121Ft Dirittoprocessuale civile- s.s.d. IUS/15Diritto processuale civile ai sensi dell'art. 24, comma 6,della legge 240/2010, del dottoZINGALES IGNAZIO.

DICHIARAZIONE

Il sottoscritto prof. Giampiero Balena, membro della commissione della procedura divalutazione ai fini della chiamata a professore di seconda fascia per il settoreconcorsuale 12IFl Diritto processuale civile - s.s.d. IUS/15 Diritto processuale civile aisensi dell'art. 24, comma 6, della legge 240/2010, del dotto IGNAZIO ZINGALESpresso il dipartimento di Giurisprudenza dell'Università degli Studi dì Catania, banditacon D.R. n. 2468 del 13 giugno 2014, dichiara di aver partecipato, per via telematica,alla riunione della commissione, tenutasi in data 4 settembre dalle ore 9.50 alle ore10.50.

Dichiara, altresì, di concordare con ilverbale redatto contestualmente, a firma del Prof.FABIO SANTANGELI, segretario verbalizzante della commissione, che saràtrasmesso all'ufficio competente per iprovvedimenti consequenziali.

In fede

Bari, 4/9/2014