I Comuni della Lombardia 2019anci.lombardia.it/documenti/8326-COMUNI_LOMBARDIA IFEL.pdf · Sono...
Transcript of I Comuni della Lombardia 2019anci.lombardia.it/documenti/8326-COMUNI_LOMBARDIA IFEL.pdf · Sono...
I Comuni della Lombardia2019
A cura di IFEL - Fondazione ANCI
CoordinamentoAndrea Ferri e Walter Tortorella
Gli apparati statistici e cartogra�ci sono stati elaborati da Giorgia Marinuzzi,gli apparati statistici relativi agli indicatori �nanziari da Carmela Brugnano
Si ringrazia per la collaborazioneRinaldo Mario Redaelli, Segretario Generale ANCI Lombardia, Egidio Longoni, Vice Segretario ANCI Lombardia, coordinatore del Dipartimento Piccoli Comuni e Lauro Sangaletti, addetto stampa ANCI Lombardia
Il presente lavoro si chiude con le informazioni disponibili al 18 gennaio 2019
Progetto gra�coPasquale Cimaroli, Claudia Pacellicpalquadrato.it
Indice
Presentazione di Virginio Brivio /5Presentazione di Pierciro Galeone /7Presentazione di Rinaldo Mario Redaelli /9
1. Istituzioni
I comuni /12I sindaci in carica /14I giovani sindaci /16Le unioni /18Le fusioni /20Il personale dipendente /22
2. FinanzaL'autonomia finanziaria /26L'autonomia tributaria /28La pressione finanziaria /30I trasferimenti /32Le spese /34La rigidità di bilancio /36
3. EconomiaLa nati-mortalità d'impresa /40La specializzazione economica /42Gli sportelli bancari /44Il reddito imponibile /46
4. TerritorioI comuni montani /50Il rischio sismico /52Gli impianti alimentati a fonti rinnovabili /54Il tasso di motorizzazione /56Le stazioni ferroviarie /58
5. SocietàLa densità abitativa /62Il tasso di natalità, mortalità ed incremento naturale /64Gli indicatori demografici /66Il tasso migratorio /68La popolazione straniera /70
Glossario /72
Presentazionea cura di Virginio BrivioPresidente ANCI Lombardia
Il volume che state per consultare descrive la Lombardia e i suoi Comuni mentre si apprestano a iniziare un nuovo anno amministrativo accompagnati da ANCI Lombardia.
L’Associazione, che ha recentemente festeggiato i suoi 40 anni di attività, è quotidianamente impegnata a sostenere gli Enti locali, a seguire l’evoluzione e la trasformazione del contesto operativo e istituzionale regionale e a rappresentare i Comuni in tante occasioni e su diversi temi, perseguendo gli interessi delle comunità locali e dei cittadini in un territorio fortemente dinamico come quello lombardo.
Tale complessità di scenario è ben evidente consultando “I Co-muni della Lombardia 2019”, che non riporta semplicemente risultati di calcoli statistici, ma narra, tra l’altro, l’impegno degli amministratori locali a incentivare l’innovazione, ad ascoltare le problematiche dei cittadini, a prendersi cura delle loro fragilità, a sostenere lo sviluppo, ad accompagnare i gio-vani nella crescita e ad assicurare attenzione alle problema-tiche ambientali.
È quindi con soddisfazione che consegniamo a voi lettori que-sto piccolo ma prezioso volume.
Buona lettura.
5
7
Presentazionea cura di Pierciro GaleoneDirettore IFEL
Il volume “I Comuni della Lombardia 2019” illustra le princi-pali caratteristiche territoriali, istituzionali, economico-finan-ziarie e socio-demografiche dei Comuni lombardi, utilizzando come fonti primarie i dati ufficiali più recenti e disponibili per ciascun settore d’indagine.
L’unità di rilevazione è il singolo Comune, i cui dati ed in-dicatori derivati sono stati analizzati a livello provinciale e di classe demografica, con un’attenzione particolare ai piccoli Comuni della regione.L’analisi di ciascun fenomeno viene inoltre arricchita da una descrizione cartografica degli indicatori maggiormente rap-presentabili in termini di georeferenziazione.
L’obiettivo è quello di fornire un agile strumento di lavoro a quanti - politici, amministratori, studiosi dei fenomeni terri-toriali - si interrogano sui caratteri e i cambiamenti in atto nei Comuni lombardi. Un universo in continua evoluzione che rappresenta saldamente l’elemento unificatore in cui i cittadi-ni si trovano, il luogo dove vivono la propria quotidianità, l’i-stituzione più vicina alla quale si rivolgono per avere una ri-sposta ai bisogni, alle difficoltà, alla voglia di partecipazione.
Con questa pubblicazione IFEL mette a disposizione uno stru-mento di conoscenza e ricerca, profilabile per i singoli ambiti territoriali, finalizzato ad affiancare le ANCI regionali nel loro lavoro quotidiano di supporto ai Comuni.
9
Presentazionea cura di Rinaldo Mario RedaelliSegretario Generale ANCI Lombardia
“I Comuni della Lombardia” nelle sue prime due edizioni ha conquistato il favore dei lettori, non solo amministratori, che possono trovare in poche e agevoli pagine la rappresentazione sintetica dell’atlante comunale lombardo.
A questo proposito evidenziamo che, con orgoglio, nei mesi scorsi abbiamo risposto a università, biblioteche e centri di ri-cerca, che hanno richiesto alcune copie del volume da mettere a disposizione dei loro utenti.
Tale attenzione, oltre a rappresentare un’ulteriore evidenza sull’importanza delle attività del sistema ANCI Lombardia, dimostra come, in un’epoca in cui è forte la riflessione sulla diffusione delle “fake news”, i cittadini chiedono di basare le loro osservazioni, prese di posizione e studi, su dati concreti, veri e certificati.
Mettiamo dunque questa pubblicazione a disposizione di amministratori, studiosi e cittadini, affinché le informazioni possano circolare liberamente e possa nascere una maggiore consapevolezza sul fondamentale operato comunale nel no-stro Paese.
Isti
tuzi
oni
12
I piccoli comuni della Lombardia, 2019
Piccoli comuni (�no a 5.000 ab.)
Sono "piccoli" i comuni con un numero di residenti (alla data del 1° gennaio 2018) pari o inferiore alle 5.000 unità.
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2019
13
Isti
tuzi
oni
Sono “piccoli” i comuni con un numero di residenti (alla data del 1° gennaio 2018) pari o inferiore alle 5.000 unità.Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2019
I comuni della Lombardia, 1° gennaio 2019
N. comuniv.a. %
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 313 20,7%1.001 - 3.000 466 30,9%3.001 - 5.000 262 17,4%5.001 - 10.000 274 18,2%10.001 - 20.000 120 8,0%20.001 - 50.000 59 3,9%> 50.000 15 1,0%
Piccoli comuni 1.041 69,0%Comuni > 5.000 468 31,0%
Lombardia 1.509 100,0%
Italia 7.926
N. comuni N. piccoli comuni
v.a. (a) % v.a. (b)% piccoli comuni
(b/a)
PROVINCIABergamo 243 16,1% 168 69,1%Brescia 205 13,6% 134 65,4%Como 148 9,8% 114 77,0%Cremona 113 7,5% 101 89,4%Lecco 85 5,6% 69 81,2%Lodi 60 4,0% 52 86,7%Mantova 64 4,2% 35 54,7%Milano (Città metropolitana) 134 8,9% 35 26,1%
Monza e Brianza 55 3,6% 10 18,2%Pavia 186 12,3% 162 87,1%Sondrio 77 5,1% 71 92,2%Varese 139 9,2% 90 64,7%
Lombardia 1.509 100,0% 1.041 69,0%
Italia 7.926 5.513 69,6%
14
I sindaci in carica nei comuni della Lombardia,per genere, settembre 2018
Comuni con sindaco uomo
Comuni con sindaco donna
A settembre 2018 sono 29 i comuni lombardi commissariati.
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Ministero dell'Interno, 2018
15
Isti
tuzi
oni
I sindaci in carica nei comuni della Lombardia,per genere, settembre 2018
Donne Uomini
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 14,2% 85,8%1.001 - 3.000 16,7% 83,3%3.001 - 5.000 20,6% 79,4%5.001 - 10.000 17,9% 82,1%10.001 - 20.000 16,2% 83,8%20.001 - 50.000 21,4% 78,6%> 50.000 0,0% 100,0%
Piccoli comuni 16,9% 83,1%Comuni > 5.000 17,3% 82,7%
Lombardia 17,0% 83,0%
Italia 13,9% 86,1%
PROVINCIABergamo 19,2% 80,8%Brescia 16,2% 83,8%Como 14,2% 85,8%Cremona 13,2% 86,8%Lecco 21,4% 78,6%Lodi 16,7% 83,3%Mantova 18,8% 81,3%Milano (Città metropolitana) 22,9% 77,1%Monza e Brianza 25,5% 74,5%Pavia 16,0% 84,0%Sondrio 10,4% 89,6%Varese 13,1% 86,9%
Lombardia 17,0% 83,0%
Italia 13,9% 86,1%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Ministero dell’Interno, 2018
16
I sindaci �no a 35 anni di età in carica nei comuni della Lombardia, settembre 2018
Comuni con sindaco �no a 35 anni di età
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Ministero dell'Interno, 2018
17
Isti
tuzi
oni
I sindaci fi no a 35 anni di età in carica nei comuni della Lombardia, settembre 2018
N. sindaci Incidenza di giovani
sindaciTotale Di cui fi noa 35 anni
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 316 12 3,8%1.001 - 3.000 462 27 5,8%3.001 - 5.000 253 12 4,7%5.001 - 10.000 268 16 6,0%10.001 - 20.000 117 10 8,5%20.001 - 50.000 56 6 10,7%> 50.000 15 2 13,3%
Piccoli comuni 1.031 51 4,9%Comuni > 5.000 456 34 7,5%
Lombardia 1.487 85 5,7%
Italia 7.794 392 5,0%
PROVINCIABergamo 239 12 5,0%Brescia 198 13 6,6%Como 141 4 2,8%Cremona 114 8 7,0%Lecco 84 2 2,4%Lodi 60 3 5,0%Mantova 64 5 7,8%Milano (Città metropolitana) 131 10 7,6%
Monza e Brianza 55 7 12,7%Pavia 187 12 6,4%Sondrio 77 4 5,2%Varese 137 5 3,6%
Lombardia 1.487 85 5,7%
Italia 7.794 392 5,0%
In Italia sono 112 i comuni commissariati.Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Ministero dell’Interno, 2018
18
Le unioni di comuni della Lombardia,dicembre 2018
Comuni in unioni
A dicembre 2018 sono 72 le unioni di comuni in Lombardia.
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Regione Lombardia, 2019 - Direzione Generale Enti Locali, Montagna e piccoli Comuni
19
Isti
tuzi
oni
Le unioni di comuni della Lombardia,dicembre 2018
N. comuniin unione
% comuniin unione
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 78 24,5%1.001 - 3.000 94 20,0%3.001 - 5.000 29 11,2%5.001 - 10.000 12 4,4%10.001 - 20.000 1 0,8%20.001 - 50.000 0 0,0%>50.000 0 0,0%
Piccoli comuni 201 19,1%Comuni > 5.000 13 2,8%
Lombardia 214 14,1%
Italia* 3.094 38,9%
PROVINCIABergamo 12 4,9%Brescia 50 24,4%Como 8 5,4%Cremona 48 41,7%Lecco 4 4,7%Lodi 6 10,0%Mantova 22 33,3%Milano (Città metropolitana) 8 6,0%
Monza e Brianza 4 7,3%Pavia 40 21,3%Sondrio 5 6,5%Varese 7 5,0%
Lombardia 214 14,1%
Italia* 3.094 38,9%
*Fonte: Comuniverso, 2019.Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Regione Lombardia, 2019 - Direzione Generale Enti Locali, Montagna e piccoli Comuni e Comuniverso, 2019
20
Le fusioni intercomunali in Lombardia, 2018(entrate in vigore il 1° gennaio 2019)
Prov. Comuni Comune istituito Legge Regionale
MNBorgofranco sul Po
Borgocarbonara 30 ottobre 2018, n. 14Carbonara di Po
COSolbiate
Solbiate con Cagno 6 dicembre 2018, n. 21Cagno
CRPiadena
Piadena Drizzona 28 dicembre 2018, n. 26Drizzona
PV
Canevino
Colli Verdi 28 dicembre 2018, n. 27Ruino
Valverde
Le incorporazioni di comuni in Lombardia, 2018(entrate in vigore il 1° gennaio 2019)
Prov. Comuni Comune incorporante Legge Regionale
CR Ca' d'Andrea Torre de' Picenardi 6 dicembre 2018, n. 20
MN BigarelloSan Giorgio di Mantova cheassume la denominazione
di San Giorgio Bigarello28 dicembre 2018, n. 28
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Regione Lombardia, 2019 - Direzione Generale Enti Locali, Montagna e piccoli Comuni
21
Isti
tuzi
oni
Le fusioni intercomunali in Lombardia, 2018(entrate in vigore il 1° gennaio 2019)
Prov. Comuni Comune istituito Legge Regionale
MNBorgofranco sul Po
Borgocarbonara 30 ottobre 2018, n. 14Carbonara di Po
COSolbiate
Solbiate con Cagno 6 dicembre 2018, n. 21Cagno
CRPiadena
Piadena Drizzona 28 dicembre 2018, n. 26Drizzona
PV
Canevino
Colli Verdi 28 dicembre 2018, n. 27Ruino
Valverde
Le incorporazioni di comuni in Lombardia, 2018(entrate in vigore il 1° gennaio 2019)
Prov. Comuni Comune incorporante Legge Regionale
CR Ca' d'Andrea Torre de' Picenardi 6 dicembre 2018, n. 20
MN BigarelloSan Giorgio di Mantova cheassume la denominazione
di San Giorgio Bigarello28 dicembre 2018, n. 28
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Regione Lombardia, 2019 - Direzione Generale Enti Locali, Montagna e piccoli Comuni
22
I dipendenti comunali per 1.000 abitantinei comuni della Lombardia, 2017
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati MEF ed Istat, 2019
5,64 e oltre
Inferiore a 5,64
Dipendenti comunaliper 1.000 abitanti
23
Isti
tuzi
oni
I dipendenti comunali nei comuni della Lombardia, 2017
Dipendenti comunali
v.a. Per 1.000 ab.
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 1.093 7,341.001 - 3.000 3.383 4,213.001 - 5.000 3.802 3,885.001 - 10.000 7.481 3,9510.001 - 20.000 7.392 4,4520.001 - 50.000 8.619 4,90> 50.000 23.699 9,17
Piccoli comuni 8.278 4,28Comuni > 5.000 47.191 5,97
Lombardia 55.469 5,64
Italia 376.503 6,27
PROVINCIABergamo 4.606 4,21Brescia 6.052 4,82Como 3.029 5,20Cremona 1.682 5,41Lecco 1.502 4,52Lodi 861 3,95Mantova 1.845 4,97Milano (Città metropolitana) 23.611 7,39
Monza e Brianza 4.092 4,69Pavia 2.560 4,78Sondrio 1.022 5,80Varese 4.608 5,21
Lombardia 55.469 5,64
Italia 376.503 6,27
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati MEF ed Istat, 2019
Fin
anza
26
Indicatore di autonomia �nanziaria dei comuni della Lombardia, 2017
82,7 e oltre
Inferiore a 82,7
Autonomia �nanziaria (%)
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati Ministero dell'Interno
27
Fin
anza
Indicatore di autonomia fi nanziaria dei comuni della Lombardia, valori espressi in percentualeed euro pro capite, 2017
Autonomiafi nanziaria
Per memoria(euro pro capite)
con RSU
senza RSU
Entrate tributarie*
Entrate extra-
tributarie*Entrate
correnti*
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 79,0% 75,8% 450,9 276,8 960,51.001 - 3.000 78,7% 75,4% 347,1 211,7 741,53.001 - 5.000 77,9% 74,2% 291,3 175,7 629,85.001 - 10.000 82,5% 79,5% 311,5 158,1 590,810.001 - 20.000 81,6% 78,6% 307,1 181,4 621,120.001 - 50.000 80,3% 77,0% 346,2 184,1 688,450.001 - 150.000 82,6% 79,4% 422,1 247,4 843,1> 150.000 86,3% 84,6% 739,1 928,4 1.970,9
Piccoli comuni 78,4% 74,9% 328,2 199,4 704,5Comuni > 5.000 83,6% 81,1% 416,6 331,7 922,6
Lombardia 82,7% 80,1% 398,2 304,2 877,2
Italia 74,2% 69,0% 367,9 225,2 859,4
*Al netto dei tributi riferiti al Servizio RSU.Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati Ministero dell’Interno
PROVINCIABergamo 81,3% 78,3% 321,8 169,9 628,3Brescia 83,7% 81,2% 354,6 263,6 761,8Como 85,0% 82,8% 394,2 241,4 767,5Cremona 78,9% 75,4% 317,4 216,6 707,8Lecco 80,6% 77,3% 364,3 146,5 660,6Lodi 78,9% 74,7% 296,0 147,4 593,7Mantova 77,7% 76,6% 359,3 245,1 788,7Milano (C. M.) 84,4% 82,3% 514,0 520,2 1.257,0Monza e Brianza 80,4% 76,7% 329,6 154,2 630,8Pavia 78,4% 73,8% 315,4 194,7 690,9Sondrio 82,8% 80,3% 527,4 263,7 985,5Varese 79,9% 76,1% 318,5 171,7 643,9
Lombardia 82,7% 80,1% 398,2 304,2 877,2
Italia 74,2% 69,0% 367,9 225,2 859,4
28
Indicatore di autonomia tributaria dei comunidella Lombardia, 2017
52,6 e oltre
Inferiore a 52,6
Autonomia tributaria (%)
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati Ministero dell'Interno
29
Fin
anza
Indicatore di autonomia tributaria dei comunidella Lombardia, valori espressi in percentualeed euro pro capite, 2017
Autonomiatributaria
Per memoria(euro pro capite)
conRSU
senzaRSU IMU TASI Add.
IRPEF TARI*
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 54,0% 46,9% 331,9 38,0 46,8 148,41.001 - 3.000 54,0% 46,8% 213,6 31,4 59,0 116,93.001 - 5.000 53,9% 46,3% 173,1 27,8 70,3 105,75.001 - 10.000 59,6% 52,7% 177,6 26,6 77,9 101,710.001 - 20.000 56,4% 49,4% 174,3 21,4 85,5 99,820.001 - 50.000 57,2% 50,3% 205,8 16,3 98,2 113,150.001 - 150.000 57,8% 50,1% 254,3 21,0 110,4 154,4> 150.000 44,3% 37,5% 500,8 53,0 140,5 242,5
Piccoli comuni 54,0% 46,6% 203,4 30,1 63,6 114,0Comuni > 5.000 52,3% 45,2% 256,6 27,7 100,5 138,3
Lombardia 52,6% 45,4% 245,5 28,2 92,8 133,2
Italia 52,4% 42,8% 234,1 18,4 76,4 176,1
PROVINCIABergamo 58,0% 51,2% 202,0 25,0 72,3 101,6Brescia 53,8% 46,5% 234,8 30,3 67,0 119,9Como 57,7% 51,4% 229,8 36,7 79,5 115,6Cremona 52,7% 44,8% 189,0 20,9 86,9 117,2Lecco 61,7% 55,2% 252,9 18,1 75,9 112,8Lodi 58,2% 49,9% 164,5 12,2 85,7 119,1Mantova 48,1% 45,6% 226,3 29,5 72,0 38,2Milano (C. M.) 48,1% 40,9% 322,1 33,2 119,8 174,2Monza e Brianza 59,7% 52,3% 193,4 12,7 101,6 117,3Pavia 55,2% 45,7% 186,7 17,5 90,2 147,3Sondrio 59,4% 53,5% 314,9 26,9 58,7 143,3Varese 57,4% 49,5% 170,0 38,1 85,9 121,3
Lombardia 52,6% 45,4% 245,5 28,2 92,8 133,2
Italia 52,4% 42,8% 234,1 18,4 76,4 176,1
*Il dato comprende tutte le entrate riferite al servizio RSU.Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati Ministero dell’Interno
30
Indicatore di pressione �nanziaria dei comunidella Lombardia, 2017
776,7 e oltre
Inferiore a 776,7
Pressione �nanziaria(euro pro capite)
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati Ministero dell'Interno
31
Fin
anza
Indicatore di pressione fi nanziaria dei comuni della Lombardia, valori espressi in euro pro capite, 2017 e variazione percentuale 2013-2017
Pressione fi nanziaria
Variazione %2017-2013
2017-2016
2016-2015
2015-2014
2014-2013
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 795,8 13,6% 0,2% 4,4% -3,9% 12,9%1.001 - 3.000 603,8 13,4% 2,0% -3,6% -1,0% 16,5%3.001 - 5.000 537,3 13,9% 0,5% -2,7% 1,6% 14,7%5.001 - 10.000 539,1 15,0% 0,4% -3,1% 2,5% 15,3%10.001 - 20.000 555,5 13,8% 0,2% -4,4% 4,5% 13,8%20.001 - 50.000 618,4 14,0% 2,1% -4,6% 1,5% 15,3%50.001 - 150.000 786,6 12,6% 0,6% -5,7% 2,8% 15,5%> 150.000 1.732,8 7,1% 1,0% -5,8% 8,9% 3,2%
Piccoli comuni 586,8 13,7% 1,1% -2,4% -0,2% 15,3%Comuni > 5.000 826,6 11,0% 0,9% -5,0% 5,2% 10,0%
Lombardia 776,7 11,4% 1,0% -4,6% 4,4% 10,8%
Italia 726,5 14,2% 1,2% -5,0% 3,7% 14,4%
PROVINCIABergamo 561,3 17,8% 1,5% -2,3% 2,7% 15,5%Brescia 694,0 17,5% -0,2% 2,0% 3,4% 11,6%Como 683,6 16,8% 0,8% -4,1% 4,2% 16,0%Cremona 601,1 15,3% 2,5% -6,0% 1,9% 17,4%Lecco 586,0 16,2% 0,2% -5,4% 3,6% 18,3%Lodi 534,7 11,0% -2,3% -5,6% 0,3% 20,0%Mantova 596,9 26,8% 2,6% 1,2% 0,1% 22,0%Milano (C. M.) 1.108,0 7,3% 1,2% -6,5% 7,0% 6,0%Monza e Brianza 572,6 12,7% 1,4% -8,1% 2,7% 17,8%Pavia 623,8 9,3% 0,9% -3,4% -1,1% 13,4%Sondrio 871,2 8,4% 3,2% 1,1% -2,3% 6,5%Varese 585,5 11,6% -0,4% -4,4% 1,9% 14,9%
Lombardia 776,7 11,4% 1,0% -4,6% 4,4% 10,8%
Italia 726,5 14,2% 1,2% -5,0% 3,7% 14,4%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati Ministero dell’Interno
32
Entrate da trasferimenti totali dei comunidella Lombardia, 2017
207,3 e oltre
Inferiore a 207,3
Entrate da trasferimenti totali(euro pro capite)
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati Ministero dell'Interno
33
Fin
anza
Le entrate da trasferimenti (euro pro capite)dei comuni della Lombardia, 2017
Entrate da trasferimentiCorrenti
In conto capitale Totale
Totale di cui: Stato
di cui: Amm.ni
territorialiCLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 228,1 192,3 35,8 193,5 421,61.001 - 3.000 178,1 157,5 20,6 58,2 236,33.001 - 5.000 160,5 137,7 22,7 41,0 201,55.001 - 10.000 118,8 97,0 21,8 23,5 142,310.001 - 20.000 129,7 99,7 30,0 19,0 148,820.001 - 50.000 154,2 110,0 44,3 12,2 166,450.001 - 150.000 170,1 127,2 42,9 22,5 192,6> 150.000 294,2 83,5 210,7 75,5 369,7
Piccoli comuni 173,5 150,6 22,9 60,9 234,5Comuni > 5.000 170,0 101,7 68,4 30,2 200,2
Lombardia 170,8 111,8 58,9 36,6 207,3
Italia 261,3 160,0 101,2 88,4 349,6
PROVINCIABergamo 133,5 103,2 30,3 33,8 167,3Brescia 140,6 98,8 41,8 41,6 182,2Como 129,9 112,6 17,3 57,7 187,7Cremona 165,3 138,3 27,0 16,5 181,8Lecco 147,4 100,8 46,7 14,4 161,8Lodi 148,0 134,0 14,0 13,9 161,9Mantova 179,7 143,9 35,9 33,7 213,4Milano (C. M.) 217,4 106,4 111,0 44,3 261,7Monza e Brianza 143,2 106,3 37,0 7,2 150,4Pavia 177,1 132,9 44,2 21,2 198,3Sondrio 187,0 132,5 54,5 132,4 319,4Varese 150,7 121,8 28,9 32,8 183,5
Lombardia 170,8 111,8 58,9 36,6 207,3
Italia 261,3 160,0 101,2 88,4 349,6
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati Ministero dell’Interno
34
Gli investimenti dei comuni della Lombardia, 2017
126,9 e oltre
Inferiore a 126,9
Investimenti (euro pro capite)
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati Ministero dell'Interno
35
Fin
anza
La spesa (euro pro capite) dei comuni della Lombardia, (dati di competenza), 2017
Spesacorrente
Spesa inconto capitale Spesa totale
conRSU
e TPL
senza RSU
e TPLTotale
di cui investi-menti
conRSU
e TPL
senza RSU
e TPL*
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 933,3 818,5 331,5 259,3 1.264,8 1.149,91.001 - 3.000 733,6 637,6 167,9 148,2 901,5 805,53.001 - 5.000 639,4 549,8 130,0 114,7 769,4 679,85.001 - 10.000 613,3 522,0 111,4 99,2 724,6 633,410.001 - 20.000 643,7 550,7 103,9 94,6 747,6 654,620.001 - 50.000 707,0 597,3 104,2 93,5 811,3 701,550.001 - 150.000 897,4 733,1 125,5 113,4 1.022,9 858,6> 150.000 1.891,7 1.095,7 248,5 223,2 2.140,1 1.344,2
Piccoli comuni 703,6 609,3 162,8 140,8 866,4 772,0Comuni > 5.000 928,3 684,6 137,0 123,2 1.065,3 821,6
Lombardia 881,6 668,9 142,4 126,9 1.023,9 811,3
Italia 892,4 687,9 161,4 144,0 1.053,8 849,3
PROVINCIABergamo 634,7 541,4 145,1 125,7 779,8 686,4Brescia 790,4 633,2 136,4 117,8 926,8 769,7Como 764,7 659,6 146,6 130,6 911,3 806,2Cremona 737,7 647,4 106,4 90,9 844,1 753,7Lecco 673,8 579,2 99,1 89,9 772,9 678,4Lodi 637,0 533,6 91,4 72,0 728,4 625,0Mantova 684,8 643,5 162,7 137,0 847,4 806,2Milano (C. M.) 1.235,2 813,0 179,8 163,5 1.415,0 992,8Monza e Brianza 666,8 549,4 76,1 70,7 742,9 625,5Pavia 736,0 598,4 93,9 77,9 829,9 692,2Sondrio 921,1 776,9 300,8 279,4 1.222,0 1.077,7Varese 695,7 589,7 105,6 97,6 801,3 695,3
Lombardia 881,6 668,9 142,4 126,9 1.023,9 811,3
Italia 892,4 687,9 161,4 144,0 1.053,8 849,3
*Solo per la componente di parte corrente.Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati Ministero dell’Interno
36
Indicatore di rigidità di bilancio dei comunidella Lombardia, 2017
28,8 e oltre
Inferiore a 28,8
Rigidità di bilancio (%)
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati Ministero dell'Interno
37
Fin
anza
Indicatore di rigidità di bilancio dei comunidella Lombardia, valori espressi in percentualeed euro pro capite (dati di competenza), 2017
Rigiditàdi
bilancio
Per memoria (euro pro capite)
Spesapersonale
Interessi passivi
Rimborsoprestiti
Entratecorrenti
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 28,8% 199,0 37,5 83,0 1.108,91.001 - 3.000 28,0% 156,0 25,1 59,1 859,13.001 - 5.000 27,1% 133,5 21,0 45,1 736,15.001 - 10.000 26,8% 137,3 14,4 33,8 693,210.001 - 20.000 28,1% 156,8 12,0 34,1 721,420.001 - 50.000 27,0% 175,3 12,1 29,8 803,050.001 - 150.000 30,3% 251,3 12,1 38,9 997,6> 150.000 30,6% 416,8 78,9 182,4 2.213,4
Piccoli comuni 27,7% 148,4 24,1 54,2 819,1Comuni > 5.000 29,0% 219,4 25,8 62,9 1.061,5
Lombardia 28,8% 204,7 25,4 61,0 1.011,0
Italia 29,6% 226,7 28,0 52,2 1.037,4
PROVINCIABergamo 28,2% 149,8 16,3 40,1 730,5Brescia 34,0% 167,9 16,3 115,7 882,5Como 31,8% 196,6 25,0 59,1 883,6Cremona 28,5% 169,9 21,7 43,9 825,0Lecco 28,4% 154,5 21,5 43,4 773,3Lodi 24,6% 140,6 13,2 21,4 712,7Mantova 27,5% 160,8 15,4 51,0 827,2Milano (C. M.) 27,8% 282,5 42,8 72,3 1.432,0Monza e Brianza 27,4% 163,5 9,6 32,4 748,6Pavia 28,7% 181,1 17,7 42,0 838,4Sondrio 27,4% 190,2 33,6 85,1 1.128,9Varese 29,4% 175,6 16,5 33,2 766,1
Lombardia 28,8% 204,7 25,4 61,0 1.011,0
Italia 29,6% 226,7 28,0 52,2 1.037,4
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Finanza Locale su dati Ministero dell’Interno
Econ
omia
40
Il tasso di incremento delle imprese nei comuni della Lombardia, 2017
Nullo o negativo
Positivo
Tasso di incremento delle imprese
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Infocamere, 2018
41
Econ
omia
Il tasso di nati-mortalità delle imprese nei comuni della Lombardia, 2017
Tasso dinatalità
delleimprese
Tasso di mortalità
delleimprese
Tasso di incremento
delleimprese
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 5,2% 6,7% -1,6%1.001 - 3.000 5,4% 6,8% -1,4%3.001 - 5.000 5,7% 6,5% -0,7%5.001 - 10.000 6,2% 6,7% -0,5%10.001 - 20.000 6,5% 6,6% -0,2%20.001 - 50.000 7,1% 6,7% 0,4%> 50.000 8,0% 6,6% 1,4%
Piccoli comuni 5,5% 6,6% -1,1%Comuni > 5.000 7,2% 6,6% 0,5%
Lombardia 6,9% 6,6% 0,2%
Italia 6,9% 6,6% 0,3%
PROVINCIABergamo 6,4% 6,8% -0,4%Brescia 6,4% 6,5% -0,1%Como 6,4% 6,5% -0,1%Cremona 5,8% 6,5% -0,7%Lecco 5,8% 7,2% -1,5%Lodi 6,1% 6,9% -0,8%Mantova 5,6% 7,4% -1,7%Milano (Città metropolitana) 7,8% 6,2% 1,6%
Monza e Brianza 7,1% 6,6% 0,4%Pavia 6,7% 7,8% -1,2%Sondrio 5,5% 5,8% -0,3%Varese 6,3% 7,6% -1,3%
Lombardia 6,9% 6,6% 0,2%
Italia 6,9% 6,6% 0,3%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Infocamere, 2018
42
La specializzazione economica dei comunidella Lombardia, 2017
Secondario
Primario
Settore economico prevalente
Terziario
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Infocamere, 2018
43
Econ
omia
La specializzazione economica dei comunidella Lombardia, 2017
% comuni specializzatiper settore economico
Primario Secondario Terziario Totale
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 62,2% 32,5% 5,3% 100,0%1.001 - 3.000 37,0% 57,5% 5,5% 100,0%3.001 - 5.000 13,5% 81,1% 5,4% 100,0%5.001 - 10.000 9,5% 80,0% 10,5% 100,0%10.001 - 20.000 4,2% 84,2% 11,7% 100,0%20.001 - 50.000 0,0% 72,4% 27,6% 100,0%> 50.000 0,0% 20,0% 80,0% 100,0%
Piccoli comuni 39,0% 55,6% 5,4% 100,0%Comuni > 5.000 6,6% 78,2% 15,2% 100,0%
Lombardia 29,0% 62,6% 8,4% 100,0%
Italia 59,9% 30,5% 9,6% 100,0%
PROVINCIABergamo 12,0% 81,8% 6,2% 100,0%Brescia 30,2% 61,5% 8,3% 100,0%Como 17,2% 69,5% 13,2% 100,0%Cremona 62,6% 33,0% 4,3% 100,0%Lecco 8,0% 83,0% 9,1% 100,0%Lodi 41,0% 55,7% 3,3% 100,0%Mantova 79,4% 19,1% 1,5% 100,0%Milano (Città metropolitana) 1,5% 79,9% 18,7% 100,0%
Monza e Brianza 0,0% 90,9% 9,1% 100,0%Pavia 61,7% 35,1% 3,2% 100,0%Sondrio 57,1% 29,9% 13,0% 100,0%Varese 3,6% 86,3% 10,1% 100,0%
Lombardia 29,0% 62,6% 8,4% 100,0%
Italia 59,9% 30,5% 9,6% 100,0%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Infocamere, 2018
44
Gli sportelli bancari nei comuni della Lombardia, 2018
1.790 e oltre
Inferiore a 1.790
N. abitanti per sportellobancario
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Banca d'Italia ed Istat, 2018
45
Econ
omia
Gli sportelli bancari nei comuni della Lombardia, 2018
% comuni con
sportellibancari
N.sportelli bancari
Densitàdi sportelli
bancari(n. abitanti
per sportello)*
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 20,4% 73 6421.001 - 3.000 77,8% 513 1.3943.001 - 5.000 98,1% 534 1.8965.001 - 10.000 99,6% 962 2.03810.001 - 20.000 100,0% 828 2.00320.001 - 50.000 100,0% 856 2.052> 50.000 100,0% 1.663 1.545
Piccoli comuni 65,2% 1.120 1.584Comuni > 5.000 99,8% 4.309 1.844
Lombardia 76,1% 5.429 1.790
Italia 69,3% 27.358 2.122
PROVINCIABergamo 80,6% 624 1.722Brescia 90,7% 814 1.536Como 66,2% 329 1.732Cremona 70,4% 243 1.376Lecco 75,0% 225 1.426Lodi 86,9% 142 1.555Mantova 95,6% 287 1.440Milano (Città metropolitana) 94,0% 1.568 2.038
Monza e Brianza 96,4% 389 2.223Pavia 46,3% 291 1.621Sondrio 63,6% 133 1.239Varese 67,6% 384 2.181
Lombardia 76,1% 5.429 1.790
Italia 69,3% 27.358 2.122 *L’indicatore considera solo la popolazione residente nei comuni con almeno uno sportello bancario.Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Banca d’Italia ed Istat, 2018
46
27.755 e oltre
Inferiore a 27.755
Reddito imponibile medioper contribuente (euro)
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati MEF-Dipartimento delle Finanze, 2018
Il reddito imponibile ai �ni dell'addizionale comunale IRPEF nei comuni della Lombardia,anno d'imposta 2016
47
Econ
omia
Il reddito imponibile ai fi ni dell’addizionalecomunale IRPEF nei comuni della Lombardia,anno d’imposta 2016
Reddito imponibile (euro)Valore assoluto Per contribuente
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 2.132.012.785 22.2591.001 - 3.000 11.688.790.634 23.9663.001 - 5.000 14.117.594.391 24.7285.001 - 10.000 27.693.803.728 25.35510.001 - 20.000 24.216.429.865 25.77920.001 - 50.000 27.344.988.812 27.225> 50.000 49.385.575.230 34.036
Piccoli comuni 27.938.397.810 24.201Comuni > 5.000 128.640.797.635 28.669
Lombardia 156.579.195.445 27.755
Italia 743.884.971.477 24.812
PROVINCIABergamo 15.628.172.623 25.668Brescia 16.808.289.851 24.809Como 8.436.183.520 26.146Cremona 5.183.841.532 24.848Lecco 5.369.419.084 27.263Lodi 3.345.054.401 25.294Mantova 5.570.762.006 23.807Milano (Città metropolitana) 59.170.975.521 31.850
Monza e Brianza 13.927.057.073 27.834Pavia 7.945.458.033 25.187Sondrio 2.309.477.679 23.462Varese 12.884.504.122 26.373
Lombardia 156.579.195.445 27.755
Italia 743.884.971.477 24.812
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati MEF-Dipartimento delle Finanze, 2018
Terr
itor
io
50
I comuni montani della Lombardia, 2017
Comuni non montani
Comuni montani
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2017
51
Terr
itor
io
I comuni della Lombardia montani e non montani, 2019
Montani Non montani
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 62,9% 37,1%1.001 - 3.000 38,0% 62,0%3.001 - 5.000 29,8% 70,2%5.001 - 10.000 13,9% 86,1%10.001 - 20.000 15,0% 85,0%20.001 - 50.000 3,4% 96,6%> 50.000 0,0% 100,0%
Piccoli comuni 43,4% 56,6%Comuni > 5.000 12,4% 87,6%
Lombardia 33,8% 66,2%
Italia 43,3% 56,7%
PROVINCIABergamo 55,1% 44,9%Brescia 49,3% 50,7%Como 54,1% 45,9%Cremona 0,0% 100,0%Lecco 56,5% 43,5%Lodi 0,0% 100,0%Mantova 0,0% 100,0%Milano (Città metropolitana) 0,0% 100,0%Monza e Brianza 0,0% 100,0%Pavia 9,7% 90,3%Sondrio 100,0% 0,0%Varese 37,4% 62,6%
Lombardia 33,8% 66,2%
Italia 43,3% 56,7%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2019
52
Il grado di sismicità dei comuni della Lombardia, 2015
Basso
Medio
Grado di sismicità
Molto basso
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Protezione Civile, 2015
53
Terr
itor
io
Il grado di sismicità dei comuni della Lombardia, 2015
% di comuni per grado di sismicità
Alto Medio Basso Molto basso
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 0,0% 1,2% 67,2% 31,6%1.001 - 3.000 0,0% 3,8% 71,0% 25,3%3.001 - 5.000 0,0% 5,0% 69,8% 25,2%5.001 - 10.000 0,0% 2,6% 65,6% 31,9%10.001 - 20.000 0,0% 9,1% 58,7% 32,2%20.001 - 50.000 0,0% 5,3% 50,9% 43,9%> 50.000 0,0% 6,7% 53,3% 40,0%
Piccoli comuni 0,0% 3,3% 69,5% 27,2%Comuni > 5.000 0,0% 4,7% 61,6% 33,7%
Lombardia 0,0% 3,7% 67,1% 29,2%
Italia 8,8% 27,4% 35,8% 28,1%
PROVINCIABergamo 0,0% 0,0% 100,0% 0,0%Brescia 0,0% 25,2% 74,8% 0,0%Como 0,0% 0,0% 0,0% 100,0%Cremona 0,0% 0,0% 100,0% 0,0%Lecco 0,0% 0,0% 73,9% 26,1%Lodi 0,0% 0,0% 100,0% 0,0%Mantova 0,0% 7,2% 92,8% 0,0%Milano (Città metropolitana) 0,0% 0,0% 44,8% 55,2%
Monza e Brianza 0,0% 0,0% 72,7% 27,3%Pavia 0,0% 0,0% 85,7% 14,3%Sondrio 0,0% 0,0% 82,1% 17,9%Varese 0,0% 0,0% 0,0% 100,0%
Lombardia 0,0% 3,7% 67,1% 29,2%
Italia 8,8% 27,4% 35,8% 28,1%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Protezione Civile, 2015
54
I comuni della Lombardia con impianti alimentatia fonti rinnovabili in esercizio, 2017
Comuni con impianti alimentati a fonti rinnovabili
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati GSE - Bollettino aggiornato al 31.12.2017
55
Terr
itor
io
Gli impianti alimentati a fonti rinnovabili in esercizio nei comuni della Lombardia, 2017
% di comunicon impianti
alimentati a fonti rinnovabili
N. impianti alimentati a fonti
rinnovabili
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 19,5% 841.001 - 3.000 29,4% 2403.001 - 5.000 28,2% 1265.001 - 10.000 29,5% 14110.001 - 20.000 41,7% 10220.001 - 50.000 37,9% 34> 50.000 33,3% 15
Piccoli comuni 26,1% 450Comuni > 5.000 33,8% 292
Lombardia 28,4% 742
Italia 27,9% 4.541
PROVINCIABergamo 26,9% 101Brescia 42,4% 149Como 8,6% 17Cremona 58,3% 152Lecco 5,7% 6Lodi 65,6% 67Mantova 58,8% 75Milano(Città metropolitana) 18,7% 30
Monza e Brianza 7,3% 5Pavia 22,3% 79Sondrio 44,2% 50Varese 7,9% 11
Lombardia 28,4% 742
Italia 27,9% 4.541
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati GSE - Bollettino aggiornato al 31.12.2017
56
Il tasso di motorizzazione dei comunidella Lombardia, 2017
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati ACI-Autoritratto 2017 e Istat, 2018
60,6 e oltre
Inferiore a 60,6
N. autovetture per 100 ab.
57
Terr
itor
io
Il tasso di motorizzazione dei comunidella Lombardia, 2017
Autovetture
v.a. Per 100 ab.
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 114.979 66,51.001 - 3.000 569.475 64,43.001 - 5.000 656.676 63,75.001 - 10.000 1.218.290 62,710.001 - 20.000 1.026.275 61,820.001 - 50.000 1.060.252 60,3> 50.000 1.437.432 55,6
Piccoli comuni 1.341.130 64,2Comuni > 5.000 4.742.249 59,7
Lombardia 6.083.379 60,6
Italia 38.501.166 63,7
PROVINCIABergamo 670.253 60,3Brescia 787.467 62,4Como 395.046 65,9Cremona 219.175 61,1Lecco 216.578 63,8Lodi 138.262 60,2Mantova 266.897 64,8Milano(Città metropolitana) 1.806.944 55,9
Monza e Brianza 539.543 61,9Pavia 345.648 63,3Sondrio 113.139 62,4Varese 584.427 65,6
Lombardia 6.083.379 60,6
Italia 38.501.166 63,7
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati ACI-Autoritratto 2017 e Istat, 2018
58
I comuni della Lombardia con almeno una stazione ferroviaria, 2017
Comuni con stazioni ferroviarie
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati RFI, 2017
59
Terr
itor
io
Le stazioni ferroviarie nei comuni della Lombardia, 2017
N. stazioniferroviarie
N. comunicon stazioni
ferroviarie sul proprio territorio
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 12 121.001 - 3.000 50 483.001 - 5.000 52 455.001 - 10.000 69 6210.001 - 20.000 44 3920.001 - 50.000 32 26> 50.000 37 14
Piccoli comuni 114 105Comuni > 5.000 182 141
Lombardia 296 246
Italia 2.058 1.503
PROVINCIABergamo 23 21Brescia 21 19Como 10 7Cremona 19 19Lecco 28 24Lodi 10 9Mantova 21 16Milano(Città metropolitana) 50 30
Monza e Brianza 19 16Pavia 48 41Sondrio 23 20Varese 24 24
Lombardia 296 246
Italia 2.058 1.503
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati RFI, 2017
Soc
ietà
62
La densità abitativa dei comuni della Lombardia, 2018
421 e oltre
Inferiore a 421
Densità abitativa (ab./kmq)
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2018
63
Soc
ietà
La densità abitativa dei comuni della Lombardia, 2018
Popolazione residente
Superfi cieterritoriale
(kmq)
Densità abitativa(ab./kmq)
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 172.961 4.039 431.001 - 3.000 884.944 7.001 1263.001 - 5.000 1.030.579 4.054 2545.001 - 10.000 1.942.960 4.321 45010.001 - 20.000 1.660.447 2.496 66520.001 - 50.000 1.759.647 1.185 1.485> 50.000 2.584.720 768 3.364
Piccoli comuni 2.088.484 15.095 138Comuni > 5.000 7.947.774 8.769 906
Lombardia 10.036.258 23.864 421
Italia 60.483.973 302.073 200
PROVINCIABergamo 1.111.035 2.746 405Brescia 1.262.402 4.786 264Como 599.301 1.279 469Cremona 358.512 1.770 202Lecco 339.384 815 417Lodi 229.765 783 293Mantova 411.762 2.341 176Milano (Città metropolitana) 3.234.658 1.576 2.053
Monza e Brianza 871.698 405 2.150Pavia 545.810 2.969 184Sondrio 181.403 3.196 57Varese 890.528 1.198 743
Lombardia 10.036.258 23.864 421
Italia 60.483.973 302.073 200
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2018
64
Il tasso di incremento naturale nei comunidella Lombardia, 2018
Nullo o negativo
Positivo
Tasso di incrementonaturale
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2018
65
Soc
ietà
Tasso di natalità, mortalità ed incremento naturaledei residenti nei comuni della Lombardia, 2018
Tassi per 1.000 ab.
Natalità Mortalità Incremento naturale
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 6,46 13,25 -6,791.001 - 3.000 7,46 10,29 -2,833.001 - 5.000 7,71 9,59 -1,885.001 - 10.000 7,88 9,37 -1,4910.001 - 20.000 8,05 9,42 -1,3720.001 - 50.000 7,90 9,39 -1,49> 50.000 7,98 10,71 -2,73
Piccoli comuni 7,50 10,19 -2,69Comuni > 5.000 7,95 9,82 -1,87
Lombardia 7,86 9,90 -2,04
Italia 7,57 10,73 -3,16
PROVINCIABergamo 8,19 9,23 -1,04Brescia 8,03 9,28 -1,25Como 7,61 10,05 -2,44Cremona 7,25 11,32 -4,07Lecco 7,76 9,74 -1,99Lodi 8,19 9,74 -1,56Mantova 7,32 11,05 -3,72Milano (Città metropolitana) 8,10 9,64 -1,54
Monza e Brianza 7,93 8,99 -1,06Pavia 6,95 13,03 -6,08Sondrio 7,63 10,88 -3,25Varese 7,49 10,19 -2,70
Lombardia 7,86 9,90 -2,04
Italia 7,57 10,73 -3,16
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2018
66
L'indice di invecchiamento nei comunidella Lombardia, 2018
22,4 e oltre
Inferiore a 22,4
Indice di invecchiamento (%)
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2018
67
Soc
ietà
Gli indicatori demografi ci dei comunidella Lombardia, 2018
Indice diinvecchiamento
Indice divecchiaia
Indice di dipendenza
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 25,8% 219,5 60,2%1.001 - 3.000 22,1% 161,2 55,7%3.001 - 5.000 21,2% 147,5 55,2%5.001 - 10.000 21,3% 147,8 55,5%10.001 - 20.000 21,8% 153,0 56,5%20.001 - 50.000 22,6% 161,6 57,5%> 50.000 23,8% 184,5 58,1%
Piccoli comuni 21,9% 158,3 55,8%Comuni > 5.000 22,5% 163,2 57,0%
Lombardia 22,4% 162,2 56,8%
Italia 22,6% 168,9 56,0%
PROVINCIABergamo 20,7% 140,3 54,7%Brescia 21,3% 147,4 55,7%Como 22,6% 165,8 57,0%Cremona 24,0% 186,0 58,5%Lecco 23,2% 169,7 58,4%Lodi 21,3% 151,7 54,7%Mantova 23,5% 175,9 58,4%Milano (Città metropolitana) 22,5% 164,7 56,8%
Monza e Brianza 22,0% 156,0 56,5%Pavia 24,2% 195,8 57,8%Sondrio 23,2% 177,1 57,1%Varese 23,4% 171,2 58,7%
Lombardia 22,4% 162,2 56,8%
Italia 22,6% 168,9 56,0%
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2018
68
Il tasso migratorio dei comuni della Lombardia, 2018
Nullo o negativo
Positivo
Tasso migratorio
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2018
69
Soc
ietà
Il tasso migratorio dei comuni della Lombardia, 2018
Saldomigratorio
Tasso migratorio (saldo per 1.000 ab.)
CLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 -7 -0,041.001 - 3.000 702 0,793.001 - 5.000 1.649 1,605.001 - 10.000 2.620 1,3510.001 - 20.000 4.578 2,7620.001 - 50.000 5.757 3,27> 50.000 22.240 8,60
Piccoli comuni 2.344 1,12Comuni > 5.000 35.195 4,43
Lombardia 37.539 3,74
Italia 85.438 1,41
PROVINCIABergamo 2.257 2,03Brescia 1.306 1,03Como 576 0,96Cremona 583 1,63Lecco 820 2,42Lodi 785 3,42Mantova 685 1,66Milano (Città metropolitana) 21.438 6,63
Monza e Brianza 3.764 4,32Pavia 1.878 3,44Sondrio 555 3,06Varese 2.892 3,25
Lombardia 37.539 3,74
Italia 85.438 1,41
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2018
70
L'incidenza della popolazione straniera residentenei comuni della Lombardia, 2018
11,5 e oltre
Inferiore a 11,5
Incidenza della popolazionestraniera (%)
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2018
71
Soc
ietà
Fonte: elaborazione IFEL-Dipartimento Studi Economia Territoriale su dati Istat, 2018
Popolazione straniera residente nei comunidella Lombardia, 2018
Popolazionestranieraresidente
Incidenzasulla popolazione
residenteCLASSE DEMOGRAFICA0 - 1.000 12.229 7,1%1.001 - 3.000 70.136 7,9%3.001 - 5.000 86.117 8,4%5.001 - 10.000 176.876 9,1%10.001 - 20.000 171.886 10,4%20.001 - 50.000 192.573 10,9%> 50.000 444.018 17,2%
Piccoli comuni 168.482 8,1%Comuni > 5.000 985.353 12,4%
Lombardia 1.153.835 11,5%
Italia 5.144.440 8,5%
PROVINCIABergamo 120.205 10,8%Brescia 156.068 12,4%Como 48.238 8,0%Cremona 41.248 11,5%Lecco 27.189 8,0%Lodi 27.032 11,8%Mantova 51.617 12,5%Milano (Città metropolitana) 459.109 14,2%
Monza e Brianza 75.607 8,7%Pavia 62.012 11,4%Sondrio 9.704 5,3%Varese 75.806 8,5%
Lombardia 1.153.835 11,5%
Italia 5.144.440 8,5%
72
Glossario
Densità abitativa: rapporto tra popolazione residente e superficie territoriale.
Densità di sportelli bancari: numero di abitanti per sportello bancario.
Entrate da trasferimenti correnti dello Stato: per il pe-riodo 2013-2017 comprendono il F.S.C..
Indicatore di autonomia finanziaria(1): (Entrate tributarie + Entrate extra-tributarie)/Entrate correnti [accertamenti].
Indicatore di autonomia tributaria(2): Entrate tributarie/ Entrate correnti [accertamenti].
Indicatore di pressione finanziaria(3): (Entrate tributarie + Entrate extra-tributarie) [accertamenti]/Popolazione.
Indicatore di rigidità di bilancio: Spese (Personale + In-teressi passivi + Rimborso prestiti(4)) [impegni]/Entrate correnti [accertamenti].
Indice di dipendenza: rapporto tra la popolazione in età non attiva (tra 0-14 anni e con almeno 65 anni) e la po-polazione in età attiva (tra i 15-64 anni), per 100.
Indice di invecchiamento: rapporto tra la popolazione con almeno 65 anni ed il totale della popolazione resi-dente, per 100.
1) Le entrate tributarie sono al netto di F.S.C.. 2) V. nota 1.3) V. nota 1. Le entrate extra-tributarie per gli anni 2013-2015 sono al netto dei Proventi diversi (Titolo III - Cat. V), per gli anni 2016-2017 sono esclusi i “Rimborsi e altre entrate correnti” (Titolo III - Tip. V). 4) Al netto del “Rimborso delle anticipazioni di cassa”.
73
Indice di specializzazione economica: rapporto tra quo-ta settoriale del comune (numero di imprese attive di ciascun settore economico nel comune su numero di im-prese attive totali dell’area) e quota settoriale dell’Italia.
Indice di vecchiaia: rapporto tra la popolazione con al-meno 65 anni e la popolazione di età compresa tra 0-14 anni, per 100.
Investimenti: spese in conto capitale relative agli in-terventi “Acquisizione di beni immobili” ed “Espropri e servitù onerose” [impegni] per gli anni 2013-2015, “Inve-stimenti fissi lordi e acquisto di terreni” [impegni] per gli anni 2016 e 2017.
Ministero dell’Interno: i dati disponibili per l’anno 2017 riguardano 7.435 comuni su 7.978 e 1.492 comuni su 1.523 per la Lombardia. L’espansione del campione è stata effettuata utilizzando i tassi di variazione regio-nali 2017-2016.
RSU: servizio Rifiuti Solidi Urbani. Le entrate tributarie ed extra-tributarie riferite al servizio RSU sono TARES, TARSU e TIA per l’anno 2013; TARI, TARES, TARSU e TIA per gli anni 2014-2017.
Tasso di incremento delle imprese: differenza tra im-prese iscritte e cessate ogni 100 attive.
Tasso di incremento naturale: differenza tra nati e morti ogni 1.000 residenti.
Tasso di mortalità: numero di morti ogni 1.000 residenti.
Tasso di mortalità delle imprese: numero di imprese cessate ogni 100 attive.
Tasso di motorizzazione: numero di autovetture circo-lanti ogni 100 abitanti.
74
Tasso di natalità: numero di nati ogni 1.000 residenti. Tasso di natalità delle imprese: numero di imprese iscritte ogni 100 attive.
Tasso migratorio: rapporto tra il saldo migratorio (iscritti meno cancellati all’anagrafe) e il totale della popolazione residente, per 1.000.