Hidalgos del Ribeiro de Avia: la casa de Candendo en San ...

HIDALGOSDELRIBEIRODEAVIA:LACASADECANDENDOENSANMIGUELDELEBOSENDE(LEIRO),SIGLOSXVI-XVII*

IagoRodríguezPalmeiroUniversidaddeSantiagodeCompostela

CUADERNOS DE ESTUDIOS GALLEGOS, LXINúm. 127 (enero-diciembre 2014), págs. 81-115

ISSN: 0210-847XDOI: 10.3989/ceg.2014.127.03

* EstetrabajoseinscribeenelmarcodelProyectodeInvestigación“Parroquiaycomunidadru-ralenGalicia,c.1450-c.2000,código:HAR2009-13304/HIST”,financiadoporelMinisteriodeEconomía y Competitividad y está subvencionado con una beca perteneciente al Subprograma de FormacióndelPersonalInvestigador(BES-2010-032147),dependientedelMinisteriodeEcono-míayCompetitividad.Lassiglasyabreviaturasempleadasenélsonlassiguientes:art.cit=artículocitado;ed.,eds.=edición/editor,-a,ediciones/editores,-as;dir.,dirs.=director,-a/directores,-as; ibíd. = ibídem; íd. = ídem; núm., núms.= número(s); op. cit. = obra citada; pág., págs. =página(s);t.,ts.=tomo(s);v.=véase,vide.QueremosagradecerlacolaboracióndelprofesorPe-gertoSaavedraFernándezyelapoyodocumentaldelArchivoHistóricoUniversitariodeSantiagoen la elaboración de este artículo.

Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03

HIDALGOSDELRIBEIRODEAVIA:LACASADECANDENDOENSANMIGUELDELEBOSENDE(LEIRO),SIGLOSXVI-XVII

ResumenEl propósito de este artículo es dar a conocer los primeros resultados de nuestras in-vestigacionesalrespectodelafamiliaGonzálezCandendo,oriundadeSanMigueldeLebosende, ayuntamiento de Leiro. Su historia se remonta hasta �nales del siglo XVI yconcluyeenlosiniciosdelXVIII,consuuniónaunaramasecundariadelosGarzaQuirogadeTor.Atalefecto,basaremosnuestroanálisisendospuntosprincipales:lage-nealogía y el patrimonio, pilares fundamentales para comprender el origen y la evolución socio-económicadesusmiembros.Conellopretendemosbrindarunapequeñacontribu-ción al conocimiento de este grupo social en el área rural orensana y, por extensión, en la Galicia interior.Palabrasclave: Hidalguía, genealogía, economía, capellanía, obra pía.

FIDALGOSDORIBEIRODEAVIA:ACASADECANDENDOENSANMIGUELDELEBOSENDE(LEIRO),SÉCULOSXVI-XVII

ResumoO propósito deste artigo é dar a coñecer os primeiros resultados das nosas investigacións respectodafamiliaGonzálezCandendo,oriúndadeSanMigueldeLebosende,concellode Leiro. A súa historia remóntase até �nais do século XVI e conclúe nos inicios do XVIII,coasúauniónaunharamasecundariadosGarzaQuirogadeTor.Contalobxec-to, basearemos a nosa análise en dous puntos principais: a xenealoxía e o patrimonio, alicerces fundamentais para comprender a orixe e a evolución socioeconómica dos seus membros.Conisopretendemosbrindarunhapequenacontribuciónaocoñecementodes-te grupo social na área ourensá e, por extensión, na Galicia rural interior.Palabrasclave: Fidalguía, xenealoxía, economía, capelanía, obra pía.

NOBILITYOFTHERIBEIRODEAVIA:THEHOUSEOFCANDENDOINSANMIGUELDELEBOSENDE(LEIRO),16TH-17THCENTURIES

AbstractThe purpose of this article is to present the �rst results of our investigations concerning theGonzalezCandendofamily,nativetoSanMigueldeLebosende,councilofLeiro.Its history goes back to the late sixteenth century and ends in the early eighteenth, with itsuniontoasecondarybranchofQuirogaGarzafamily.Tothisend,wewillbaseouranalysis on two main points: the genealogy and heritage, essential mainstays to under-standtheoriginandsocio-economicdevelopmentofitsmembers.Ouraimistoprovidea small contribution to the understanding of this social group in the rural area of Ourense and, by extension, in the inland Galicia.Keywords: Nobility, genealogy, economy, chaplaincy, pious work.


Introducciónyobjetivos

La baja nobleza gallega, a la que algunos autores identifican con la �-dalguía1, es el grupo social intermediario por excelencia de la Galicia moderna2.Surgidaalasombradelaviejanoblezamedievalymediante

1 Eltérmino“hidalguía”alude,enpropiedad,alconceptoosituaciónjurídicaqueenglobaatodoelconjuntodelestamentoprivilegiado—lanobleza—y,porconsiguiente,utilizarlosóloparaidenti-ficaraunapartedeterminada—lamenosencumbrada—delamismaresultaformalmenteerróneo:jurídicamente, hidalgos y nobles eran análogos, pues los hidalgos eran los nobles y los nobles eran loshidalgos.Ellonoobstaparaquesereconozcanlasgrandesdesigualdades—nojurídicas—quesedabandentrodeestegrupoencuantoariqueza,poderyposiciónoreconocimientosocial;deahí,ladistincióncomúnmenteaceptadaentrealta,mediaobajanobleza,oentrenoblezatitulada,noble-zacorporativaosimplehidalguía(losprimerosexhibíansumercedotítulodelreino,lossegundossu pertenencia a órdenes y corporaciones con prueba, y los últimos sólo a su condición de sangre porlíneadevarón).Estomismo,aunqueconunsentidodiferente—enrelaciónsóloconelrecono-cimientosocialyjurídico(antigüedadynotoriedad)ynoencuantoalprivilegioinherente—,teníatambiénsureflejoocorrespondenciaenlasusualesdistincionesqueporentoncessehacíaentrelahidalguía notoria, la hidalguía en propiedad o la hidalguía de privilegio, por ello, no era igual ser condedeAmarantequehidalgodegotera,aunqueambosindividuosperteneciesenformalmentea la hidalguía. (Agradecemos a Eduardo Pardo de Guevara y a Pegerto Saavedra las precisiones al respecto).2 Este grupo social ha sido objeto de numerosas investigaciones en el marco de la historiografía compostelana, v. Ramón VillaresPaz, La propiedad de la tierra en Galicia,1500-1936,Madrid,SigloXXI,1982;PegertoSaavedraFernández, Economía, política y sociedad en Galicia. La provincia de Mondoñedo, 1480-1830,SantiagodeCompostela,ConselleríadaPresidencia,1985;Luis Domínguez Castro, Viños, viñas e xentes do Ribeiro. Economía e patrimonio familiar, 1810-1952,Vigo,EdiciónsXerais,1992;PazLeirósdelaPeña,“LacasadeFontefiz”,Boletín Auriense,XXIII (1993), págs. 197-237; JoséLuisDíazCastroverde-Lodeiro, El señorío de de la Casa de Sonán en su jurisdicción, gobierno y hacienda durante los siglos XVI al XX, Pa-drón,NovoSéculo,1995;VítorManuelMiguésRodríguez,“OdominiodaCasadeSanFizdeAsma: Evolución e inversión dun dominio �dalgo durante o antigo réxime”, Cuadernos de Estudios Gallegos,XLII (1995), págs. 39-67,VítorManuelMiguésRodríguez, A �dalguía galega: un breve enxergar histórico a través da Casa de San Fiz de Asma e agregadas, Santiago de Compos-tela,Tórculo,1997,VítorManuelMiguésRodríguez, As terras, as pousas e os vinculeiros. A �dalguía galega na Época Moderna,Sada,EdiciónsdoCastro,2002;AntonioPresedoGarazo, Os devanceiros dos pazos: economía e estratexias sociais da pequena �dalguía rural na Galicia interior (ss. XVI-XVIII),SantiagodeCompostela,SoteloBlanco,1997,AntonioPresedoGara-

Recibido/Received:12/05/2014Aceptado/Accepted:03/09/2014

IAGO RODRÍGUEZ PALMEIRO84


un largo proceso, adecuadamente constatado por la historiografía, se consolida comounapiezabásicaenelengranajepolítico,socialyeconómico.Suextraor-dinario ascenso desde las capas humildes de la comunidad hasta la posición dominantequedetentaen laconclusióndelAntiguoRégimensólopuedeex-plicarse a través de una serie de mecanismos, bien compensados, de promoción política, económica, social y cultural. En este lento desarrollo, los hidalgos se

zo,“Apequenafidalguíaruraleaparceríadegando:ACasadaFragadeSanXiaodeCarballo-Friol-,1680-1800”,Cuadernos de Estudios Gallegos,109(1997),págs.53-78,AntonioPresedoGarazo,“Losingresoseconómicosdeunhidalgogallego:rentasynegociosdedonBlasMaríaRubiños(1772-1810)”,Investigaciones Históricas. Época moderna y contemporánea, 19 (1999), págs.11-37,AntonioPresedoGarazo, Dueños y señores de casas, torres y pazos, 1500-1900: (contribución al estudio de la �dalguía gallega), tesis doctoral inédita, Santiago de Compostela, 2001,AntonioPresedoGarazo, “Patrimonio y administración privada en la hidalguía gallega du-rante el Antiguo Régimen a través del ejemplo de la Casa de Noceda”, Estudis d’Història Agraria. Homenatge al Dr. Emili Giralt i Raventós,17(2004),págs.719-728,AntonioPresedoGarazo, A �dalguía galega ante a crise do antigo réxime: (1812-1868),SantaComba,TresCtres,2006,Anto-nio PresedoGarazo,“OcleroseculargalegodeorixefidalganaÉpocaModerna:unhapoderosaelite local”, Compostellanum,LII(2007),p.651-170,AntonioPresedoGarazo, A �dalguía gale-ga: estudos sobre a reprodución social dos �dalgos na Galicia Moderna, Santiago de Compostela, Lóstrego,2008,AntonioPresedoGarazo, “Hidalgos y casas hidalgas en la provincia de Ourense enlaEdadModerna”,enMaríaLópezDíaz(ed.),Cuadernos Feijonianos de Historia Moderna IV,SantiagodeCompostela,Andavira,2013,págs.65-105;IsidroGarcíaTato, La Casa de Ou-tarelo en Valdeorras. Formación y desarrollo de su patrimonio (siglos XIV-XX),Madrid,GráficasLoureiro,2001;AnastasioSantosIglesiasBlanco, A Casa de Xunqueiras nos séculos XVIII e XIX. Contribución ó estudio das economías �dalgas,Valga,ConcellodeValga,2004,AnastasioSantos IglesiasBlanco, La Casa de Amarante, siglos XVI-XIX,SantiagodeCompostela,Uni-versidadedeSantiago,2008;FelipeCastroPérez, A Casa de Valladares: formación e evolución do patrimonio dunha familia dominante na Pontevedra do Antigo Réxime,Pontevedra,DeputaciónProvincial,2004;VítorManuelMiguésRodríguez. y Antonio presedogarazo, “Los privilegia-dos”,enIsidroDubertGarcía(coord.),Historia de la Galicia Moderna,Santiago,UniversidaddeSantiago,2012,págs.269-317;JoséLuisDíaz Castroverde-Lodeiro, Morgados e xurisdicións na terra e condado de Taboada, séculos XV-XVIII,Guntín,AsociacióndeAmigosdoMosteirodeFerreiradePallares,2012;CarlosAndrésGonzálezPaz (ed.), El Pazo de Tovar: espacios, perspectivas, tiempos,SantiagodeCompostela,CSIC,2012(Col.Monografíasde“CuadernosdeEstudiosGallegos”,12);IagoRodríguezPalmeiro, “La �dalguía en el interior de la provincia de Lugo.SiglosXVI-XIX”,enEliseoSerranoMartín(coord.),De la tierra al cielo. Líneas recientes de investigación en historia moderna,Madrid,CSIC,págs.839-856,IagoRodríguezPalmeiro, “La vida cotidiana de la �dalguía gallega en el interior de la provincia de Lugo. Las casas de Virigo (NaviadeSuarna),HermidayMoreiras(Quiroga).SiglosXVIIIyXIX”,enMaríaJoséPérezÁl-varez,LaureanoManuelRubioPérez,AlfredoMartínGarcía(eds.);FranciscoFernándezIzquierdo(col.), Campo y campesinos en la España Moderna. Culturas políticas en el mundo hispano, vol. II,León,FundaciónEspañoladeHistoriaModerna,págs.1497-1505,IagoRodríguezPalmeiro, “Fidalgos gallegos en el ocaso de la modernidad. Apuntes de su patrimonio a través de los inventa-riosdelaCasa-TorredeBasille(Baralla)ylaCasadeCandendo(Leiro).SiglosXVIII-XIX”,[enprensa];IsolinaRionegroFariña,“Unafamiliadepoderdelaéliteorensana:losBoán”,enMaríaLópezDíaz(ed.),Cuadernos Feijonianos…op. cit.,págs.107-127.

85HIDALGOS DEL RIBEIRO DE AVIA: LA CASA DE CANDENDO EN

SAN MIGUEL DE LEBOSENDE (LEIRO), SIGLOS XVI-XVII


convierten en el paradigma de movilidad de una sociedad considerada tradicio-nalmente como inmovilista.

Al tratarse de una investigación en curso, hemos centrado nuestro análisis en dos puntos esenciales: la genealogía y el patrimonio, a la espera de poder extender el mismo a las estrategias sociales y la vida cotidiana. A tal efecto, des-cribiremos, en primer lugar, la evolución genealógica familiar, apoyada en los datosqueposeemospara,seguidamente,trazarunesbozodesuexpansiónpatri-monial, deteniéndonos en las políticas de cada uno de los señores. Todo ello nos permitirá comprender mejor el crecimiento social y económico de estos hidalgos orensanos,humildesenunprincipio,peroquealcanzanunrelevantedesarrollomerced al mercado de la tierra y el comercio del vino.

Fuentesymetodología

Elfondodelquenoshemosservidoenestetrabajoseencuentradeposita-do en el Arquivo Histórico Universitario de Santiago (ARG), en su sección de ArchivosFamiliares.Consta de cincomazos de documentación que alberganescrituras de los siglos XVI, XVII, XVIII y XIX, distribuidas atendiendo a su tipologíaylocalizacióngeográfica.Losmazosestándivididosasuvezenle-gajosyéstosennúmeros,quepuedencontenerunoovariosdocumentos.Enelsiguientecuadro(Tabla1),reflejamosladivisióncuantitativaycualitativadelarchivo estudiado.

Tabla1.OrganizacióndelArchivodelaCasadeCandendo

Mazos Legajos Números Documentos Tipologías

1º 3 47 57Documentación familiar y patrimonial

(capilla)

2º 3 20 18 Documentación económica

3º 3 7 101Documentación patrimonial

(parroquias)

4º 9 19 89 Idem.

5º 8 17 48 Idem.

5 26 110 313

Fuente:ArchivoHistóricoUniversitariodeSantiago,ArchivosFamiliares,78-82.

Estafuenteeselproductodelaactividadsocialyeconómicaquelafamiliava generando en su evolución histórica. Consta principalmente de escrituras de tipo patrimonial, centradas en esencia en la segunda mitad del siglo XVI y el



XVII,etapascaracterizadasporunaexpansiónpaulatina.Elvolumendocumen-taldecaeenelXVIIIhastacasidesaparecerenelXIX,debidoaquelaCasaesasimiladaen1711porlosQuirogaTaboada,ypasaaformarpartedeundispersopatrimonio, distribuido por las provincias de Pontevedra, Ourense y Lugo.

Alcontrariodeloquesuelesucederenlosarchivosfamiliares3,elqueaquínosocupamuestraunelevadogradodeorganización,construidaenbaseavolu-minososconjuntosquereúnenlasescriturasconunarelativaordenacióncrono-lógica y tipológica. Además, los cuidados dispensados en el Arquivo Histórico Universitario de Santiagohanconseguidoque ladocumentación lleguehastanosotrosenóptimascondicionesdeconservación.Ellono impidequeel fon-doseencuentreincompleto,máximecuandonosdetenemosaanalizarladocu-mentaciónfamiliar,prácticamenteinexistentedespuésdelaño1700.Estedéficitarrojaunaseriededudasenlasucesiónqueesprecisorellenarconelapoyodeotros fondos, ya sean documentales o bibliográ�cos.

Así pues, hemos empleado registros depositados en el Archivo do Reino de Galicia(ARG),fundamentalmentepleitosquesostienenlosmiembrosdelafa-milia con otros hidalgos, campesinos o contra el monasterio de San Clodio do Ribeiro de Avia, principal poder económico del entorno del solar. Amén de es-tos, hemos recurrido a varios pleitos por herencia conservados en el Archivo de la Real Chancillería de Valladolid (ARChV), con el ánimo de dilucidar el origen delosQuirogaTaboada,familiaenlaquedesembocará,enúltimotérmino,elpatrimonio de la Casa de Candendo.

GenealogíadelaCasadeCandendo4

El20denoviembrede1555,enlosprofundosvallesvitícolasdelRibeirodeAvia,GonzalodoCandendo5,hidalgo naturaldelaparroquiadeSanMigueldeLebosende,hacíaredactarsutestamentoanteelescribanoRodrigoPérez6. En él estipulabacomosusúnicosherederosasushijosPedroGonzálezySabinaGon-

3 Recientemente, hemos efectuado una revisión historiográ�ca de los trabajos del ámbito galaico quesebasanenestafuente,v.IagoRodríguezPalmeiro, “Los archivos familiares y la historia rural. Revisión historiográ�ca y perspectivas de futuro” [en prensa].4 VerAnexoI:ÁrbolgenealógicodelaCasadeCandendo,(ss.XVI-XVIII)5 Lasfuentesnoatestiguansufiliación,aunqueposiblementefuesehijodeLopodoCandendoyLeonordeAlves,parejaqueconocemosmercedaunaescrituradeforootorgadaporelmonasteriodeSanClodiodoRibeirodeAviaen1506.ArquivoHistóricoUniversitariodeSantiago,(enadelan-teAHUS),ArchivosFamiliares,80,leg.1,núm.1,doc.1.ElcomplementotoponímicoCandendoestávinculadoallugardelmismonombre,enlafeligresíadeSanMigueldeLebosende,paramásinformación, v. Frutos FernándezGonzález, O padrón de San Clodio de 1580: estudio histórico e onomástico,SantiagodeCompostela,AsociaciónGalegadeOnomástica,2008,pág.118.6 AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.1.




zález,partiendosupatrimoniodeformaequitativaentreambos,ydejándolosalatuteladedeMargaritaFernández7,suesposaymadredelosretoños.Deigualmanera, y para costear su sepultura, dejó a la obra de la iglesia un cañado de vino blanco y al monasterio de San Clodio, un moyo de la misma especie.

PedroGonzálezdeCandendoseráelverdaderoartíficedelaexpansióndeesta familia. Su �gura resalta en la historia genealógica, como responsable de la fundacióndeunacapellaníayvínculoenlaiglesiadeLebosende,dequiensunieto sería el primer patrón. A pesar de la extensa documentación patrimonial quelegó,nohemospodidoconstatarelnombrenilaprocedenciadesucónyuge,pero sí el de su único retoño, Pedro Alonso de Chantada8. En su amplio testa-mento pidió ser enterrado en la capilla de Nuestra Señora del Rosario en San MigueldeLebosende9.

PedroAlonsodesposóaMaríaGonzález,cuyafiliaciónnosesdesconocida.Losescasosdocumentosquesobreélhanquedadodemuestranquellevóacabounadefensalegaldelaherenciaybienesquesuhijohabíarecibidocomopa-trón inicial de la capellanía. Primero en la Real Audiencia de Coruña, en cuyo lugarseejecutóelembargodeloshaberesdelmencionadoPedroen1611,poriniciativadeMateoÁlvarezdeBustamante,alcaldemayordelReinodeGalicia,bajo lasacusacionesdehaberpracticadousura;y luegoen laChancilleríadeValladolid,dondeen1612serevocóestasentenciaydichasposesionesfueronreintegradas10.Ladecisiónfueapeladaporelfiscalperoseconfirmóel30deoctubre y fue expedida Real Carta Ejecutoria para veri�carla11.

Así pues, don Andrés Alonso de Chantada, hijo de Pedro Alonso y nieto de PedroGonzález,seinstituyócomoprimerpatronodelacapilladelaVirgendelRosario en Lebosende y señor de la Casa de Candendo. Con vistas a acrecentar suposiciónsocial,entablómatrimonioconlahidalgadoñaMaríaPardoRiva-deneira,hermanadelregidordelaciudaddeOrensedonJuanPardodeUlloa

7 Desconocemossuascendencia,aunquesumaridodesgranalasencilladotequeaportóalma-trimonio: 8 cavaduras de viña en distintos lugares de Lebosende, una cuba de vino, un pote y una calderadecobrenuevos,másunarcacon12sábanasdelienzoensuinterior.Ibídem.8 FrutosFernándezindica,ensuestudioonomástico,queelcomplemento“deChantada”aparecesiempre asociado a parientes de los Candendo, v. Frutos FernándezGonzález, O padrón de San Clodio… op. cit., pág. 119.9 AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.6.Másadelante,nosdetendremosenesteimpor-tante documento.10 Ibídem,núm.7.UnacopiadelpleitosehallacustodiadaenelArchivodelaRealChancillería,v. ArchivodelaRealChancilleríadeValladolid(enadelanteARChV),Pleitosciviles,PérezAlonso(F),caja1862,1.11 Ibídem,RegistrodeEjecutorias,caja2120,14.



y Andrade12.Esteenlacenecesitódeaprobaciónpapalenelaño1655porserlos contrayentes familiares en tercer grado de consanguinidad13, pero resultó tremendamentebeneficiosoparalosCandendo,porquelespermitióestablecerrelación con una familia inmersa en el ámbito concejil orensano14.

DonAndrésAlonsoydoñaMaríaPardotuvieroncincovástagos,deloscua-les tres fueron varones: don Antonio Candendo, don Andrés (sacerdote), don Benito;ydosmujeres:doñaTeresaydoñaJacinta.Elpadredejóestipuladoensusúltimasvoluntades(1655)quelamadredebíaefectuarunamejorade3ºy5ºsobreunodeloshijos15.Ésta,porsutestamentode1670,eligióadonBenitocomoreceptor,aunquelasucesióndelacapellaníarecayóendonAntonio,elpri-mogénito16.Enotraescritura,doñaMaríahaceunadonaciónadonAndrésparaquepudieseordenarse,conbienesporvalorde1800ducados17. Sus dos hijas contrajeronmatrimonio,unaconPedrodeRivera,dequientuvopordescenden-ciaaunaniñallamadaBenitaRivera;ylaotraconLorenzodeNoboa,conquienengendródosniños:donJuanydoñaMaría.

DonAndrés,clérigo,testaen1710yfundaunacapilladedicadaalaVirgendelRosario,designandocomoherederoalhijodesusobrinadoñaBenitaRive-ra,quealasazónestácasadaconJoséBenavidesQuiroga.Ademásagregaunaporciónde renta a la capilla creadaporPedroGonzálezdeCandendo18. Este testamentoserámodificadoporuncodicilode1711enelcualseestipulaque

12 Enrelaciónaesteenlaceexistendosdocumentosdedotefechadosen1619y1629,respectiva-mente.Enelprimero,donJuanestipulacomodoteparasuhermanalalegítimamás1000ducadosdea11realesydonAndrés,contrayente,fijaaquellosbienesmueblesyraícesquetuvierealmo-mento de su fallecimiento, siempre y cuando hubiere descendencia. En el segundo contrato, don JuanprometelamismadoteydonAndrésestipulacomotalladécimapartedetodossusbienesconlas mismas condiciones. El primer documento se halla en Archivo del Reino de Galicia (en adelante ARG),RealAudiencia,C5574-25-;yelsegundoenAHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.8.13 Ibídem,núm.10.14 DonJuanPardoobtuvolaregiduríamedianteprovisióndelobispoytomóposesióndelcargoel16deoctubrede1614.Alrespecto,meremitoaMaríaLópezDíaz, Jurisdicción e Instituciones locales de la Galicia meridional (XVI-XVIII),Vigo,ServizodePublicaciónsdaUniversidadedeVigo,2011,pág.195.15 AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.9.16 Ibídem,núm.12.17 Ibídem, núm. 11. La dedicación de los segundones al mundo religioso era una estrategia recu-rrentedelasfamiliashidalgas,queperseguíanconellonosóloelvalorsimbólicodecontarensusfilasconunparienteeclesiástico,sinoreforzarsuspatrimoniosconlasaportacionesdelosclérigosen el momento de su muerte. Sobre este particular, v. Antonio PresedoGarazo, “O clero secular galego de orixe �dalga na época moderna: unha poderosa elite local”, Compostellanum, 52(2007),págs.651-670.18 AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.22.




esta renta se entienda adjudicada a la capilla establecida por él, no a la de su abuelo Pedro19.

Porsuparte,elhermanomejorado,donBenito,cedeen1712,medianteunadonación inter vivos todos sus bienes muebles y raíces, censos, rentas, derechos yacciones,asusobrinonietodonIgnacioQuirogaTaboada20, continuador de la línea como veremos más adelante.

La sucesión de don Antonio Candendo no está exenta de litigios. Concre-tamente,unademandadesumadredoñaMaríapuestacontralamisiónenpo-sesión de los bienes solicitada por el primero en la Real Audiencia del Reino deGaliciaen165621.Ésta reclamabanohaber lugaraldisfrutede losbienesmientrasnolefuerasatisfechaladotequesuhermanolehabíadejadoestipuladaparasucasamientocondonAndrésAlonsodeChantadayqueéstehabíagastadoenlaremodelacióndelaCasadeCandendo;además,solicitabaunapensiónali-menticia para ella y sus hijos menores. El tribunal falló a favor de don Antonio, otorgándolelaposesióndelvínculoycapellanía,acondicióndequesatisficieselosrequerimientosinterpuestosporsuprogenitora.

Así pues, tras estos avatares legales, don Antonio Candendo Pardo Rivade-neira se instituye como señor de la Casa, su capilla y obra pía, en el tercer cuarto delsigloXVII.Pocodespués,tomaestadocondoñaAnaMaríaPungínVilla-marín,queconcibetreshijos:elcapitándonJuanAntonio,doñaBenitaydoñaMicaela.Ensusúltimasdisposiciones,efectuadasen1685,elpadreestipulaquesi su hijo varón cumple unas determinadas condiciones (alimentar, vestir y dotar correctamente a sus dos hermanas) agregará todos sus bienes al vínculo original, paraquesuprimogénitolollevecomoheredero22. Al margen de su matrimonio, apareceensu testamentounahijanatural,denombreAna,queprofesacomomonjaenelconventodeSantaClaradeAllariz,yaquiendeja12ducadosanua-les.

DonJuanAntonioentregauninformeanteelalcaldemayordelajurisdic-cióndeSanClodioparaprobarqueeraelúnicohijovaróndedonAntonio23, y sushermanasleotorgansendospoderesconelobjetodequecobrelasdeudasquequedasenpendienteseneltestamentodesupadre24.Noobstante,donJuan

19 Ibídem,núm.23.20 Ibídem,núm.24.21 ARG,RealAudiencia,C5574-25-.22 AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.14.UnacopiaseencuentradepositadaenelArchi-vodelReino,v.ARG,RealAudiencia,C5574-25-.23 AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.15.24 Ibídem,núm.16.



Antonio,quecontraematrimoniocondoñaJacintaAntoniadeAldao25, no tiene sucesión legítima26,porloqueelvínculo,capellaníayobrapíarecaenendoñaBenita,casadacondonDiegodeQuirogaTaboada,señordeloscotosdeToiriz(Pantón)yAbuíme(Saviñao)yalasazónjuezdelasjurisdiccionesdeDezayLalín,sucesordeunaramasecundariadelafamiliaGarzaQuiroga27, poseedora entreotros,delpazodeTor.

LadotequedoñaBenitallevóaparejadaparaelmatrimonioen1687estabaconformadapor2.200ducadosaportadosporsuhermanoy1.500pordonDie-go,estedocumentoprovocóapartirde1693unlargopleitoenelTribunalMi-litardelaCapitaníadeCoruña,entredonJuanAntonioCandendoydonDiegoQuiroga,debidoaqueelprimeroledebíaaesasalturasmásde25.000realesy80cañadosdevino.SellegóaordenarelembargoytransaccióndeunaporcióndelosbienesdedonJuan,quetuvoquerecurriralaventadealgunoscensosquesu antepasado don Pedro había agregado28.

Dehecho, lasituacióneconómicadelaCasaylacapillasehabíadeterio-radodemanerasignificativa,loquellevóalincumplimientodelasmisasylasdotaciones29.EnlospostrerosañosdelsigloXVII,concretamenteen1698,donJuanllegóaunacuerdoconelobispadoparareducirlascargasdelacapellanía,quedescendierona1500realesanuales.Conrespectoalosatrasos,sedispusoquequedasencompensadosconlosperfectospracticadosalascasasybodegasanejas al lugar do Candendo, perpetuamente unidas a la fundación30.

EsteesunmomentoclaveenlahistoriadelaCasadeCandendo,porquesig-nificasuabsorciónporlafamiliadedonDiego,conlaqueperderátodaautono-míaypasaráaformarpartedelpatrimoniodelosQuirogaTaboada.Eltraspaso

25 DoñaJacintarecibióunadotedesuhermanoelsargentodonBaltasarJoséFernándezdeAldao,consistenteenunaseriedealhajasymobiliario,más70doblonesdeaocho.Llegadoelmomento,se ve obligada a recurrir a su dote para enfrentar las numerosas deudas de su marido, a cambio, éste lecedeen1703unaseriedebienesencompensación.Ibídem,núm.19.26 TieneunahijanaturalllamadadoñaAnaMaríaCandendo,aquienotorgaunforodediversaspropiedadesenellugardeIbedo,SanAndrésdeVieite,elañode1708.Ibídem,81,leg.1,núm.1,doc.17.27 ParamásinformaciónacercadelagenealogíadelosGarzaQuiroga,v. Eduardo PardodeGue-varayValdés, De linajes, parentelas y grupos de poder: aportaciones a la historia social de la nobleza bajomedieval gallega,Madrid,FundaciónCulturaldelaNoblezaEspañola,2012,págs.323-362;BenjamíndePradoDíaz, El linaje de la Casa de Tor, introducción y estudio de Eduardo Pardo de GuevarayValdés,Lugo,DeputaciónProvincial,2007.28 AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.19.29 Estrazacomúnenestetipodefundaciones,quetiendenadesapareceralolargodeltiempo,porlamermadelasrentasyladesidiadelosherederos.Alrespecto,v.DomingoLuisGonzálezLopo, Mentalidades religiosas en la Galicia del Barroco,Santiago,XuntadeGalicia,2002,págs.625-681.30 AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.18.




seveconfirmadoporunconveniofechadoen1711entredonDiegoQuirogaysuhijodonIgnaciocondoñaJacintaAntonia,porelqueéstosseobligaronadaraaquélla10.000realesdevellónenseisplazos,máscincomoyosdevinotintode renta durante su vida. Además, se comprometieron a cargar con los funerales dedonJuanAntonio,desempeñar laplataempeñadadelmayorazgo,ypagarloslutosdelaseñora.Acambio,doñaJacintaseapartódecualquieraacciónopretensiónporrazóndedoteyganancialesyherenciadesumarido,yloscedióendichosdonDiegodeQuirogaysuhijo31.

Lospatrimoniosdelahidalguíagallega.Mecanismosdeconstituciónyafianzamientodeunaéliteruralrentista

Para entender la relevancia socioeconómica de la hidalguía gallega en el An-tiguo Régimen es preciso estudiar los procesos característicos a partir de los cuales se construyen sus dominios32.Sedebe,asimismo,analizarbajoquécir-cunstanciaséstosseproducen,yquéoperacionesdestacadasllevanacaboparasituarse en un breve espacio de tiempo en la cúspide de la sociedad rural. Como ha apuntado Ramón Villares, la formación de los patrimonios hidalgos en Gali-cia se hace a partir de dos vías principales: la obtención de forales, fundamental-mente eclesiásticos, cuyo dominio útil es usufructuado por los hidalgos (llegan-do incluso a sustituir su titularidad) y la compra de tierras no pertenecientes a estosforales,propiedaddecampesinosquesevenenlaobligacióndevenderlas,bien por endeudamiento, o por presión de los inversores33.

31 Ibídem,núm.21.32 Antonio PresedoGarazo, Os devanceiros… op. cit., pág. 41.33 Ramón VillaresPaz, La propiedad de la tierra… op cit.,págs.80-91;AntonioEirasRoel, “Régimensubforalehidalguíaintermediaria”.PrólogoallibrodeCarmenQuintánsVázquez,El dominio de San Martín Pinario ante la Desamortización, Santiago de Compostela, Secretariado de PublicacionesdelaUniversidad,1972,págs.10-12;PegertoSaavedraFernández, Economía, política y sociedad… op. cit., págs.437-438.Esteúltimoautorincidióenlaimportanciadelasad-quisicionesdetierrasporpartedegrupossocialesemergentesenlaGaliciamoderna,enmarcadasencontextosderecesioneseconómicasqueafectabanesencialmentealcampesinado,sumiéndoloen el endeudamiento, v. PegertoSaavedraFernández,“Unaspectodelascrisisdesubsistenciasen la Galicia del Antiguo Régimen: las ventas de tierra, en Antonio Eiras Roel et al., La historia social de Galicia en sus fuentes de protocolo, Santiago de Compostela, Servicio de Publicaciones, 1981,págs.181-204.VítorMiguésyAntonioPresedohandemostradolaenormerelevanciadelasadquisicionesdetierrasyrentas,améndelareproducciónsocial,enelincrementopatrimonialdelas casas hidalgas gallegas, v. Antonio PresedoGarazo, Os devanceiros… op. cit., págs.46-64,Antonio PresedoGarazo, A �dalguía galega… op. cit.;VítorManuelMiguésRodríguez, As terras, as pousas… op. cit.,págs.171-190,VítorManuelMiguésRodríguez, “La intermediación foralsobrelospatrimonioseclesiásticos:lasuperacióndeunahipérbolehistoriográfica”,enMaríaLópezDíaz(ed.),Estudios en homenaje al profesor José M. Pérez García,vol.2,Vigo,ServizodePublicaciónsdaUniversidadedeVigo,2009,págs.189-206.



Efectivamente, la Casa de Candendo se sirve de las dos estrategias para con-�gurar sus propiedades. Por un lado, recurre a la fórmula foral, obteniendo ge-nerosas sumas de bienes del dominio directo del monasterio de San Clodio34, y porotro,participadelmercadodelatierramediantecompraslocalizadasensuáreaqueconsolidaninicialmentesuposicióneconómicaenlazona,paraam-pliarla con el discurrir del tiempo, a lugares diferentes. Esta plani�cación le permitetejerunareddeinfluenciasqueseasentaránsobrelaprácticacrediticiade los señores de Candendo35.Laescasezdeescriturasdotaleshaimpedido,porelmomento,determinarquécantidaddeposesionesentraronaformarpartedelpatrimonio como resultado de las políticas matrimoniales.

Los orígenes de la Casa de Candendo en la segunda mitad del siglo XVI

Eldocumentomásantiguoquealbergael archivoesun foroefectuadoel28defebrerode1506porelabadylosmonjesdelmonasteriodeSanClodioaLopo do Candendo y Leonor de Alves. Esta cesión supone la constitución de la base patrimonial de la Casa, en tanto el cenobio entrega el dominio útil del lugar doCandendo—consucasaycorral,viñasycortiñas, árboles, entradas y salidas amontes, entreotrosbienes—por lapensióndeun capónydosmaravedíesviejos,máselquintodelasviñasydiversasretribuciones36.

Si bien no vuelven a reparar en Lopo do Candendo y Leonor de Alves, las fuentesaludenadosprotagonistasiniciales:laparejaformadaporGonzalodoCandendo(posiblehijodelosanteriores)yMargaritaFernández,naturalesdellugar do Candendo. En un primer momento y mediante tres escrituras de foro elaboradasenlosaños1544,1548y155337, consiguen el control de varias viñas

34 Ladocumentaciónmedievalde este cenobioha sidoanalizadaporManuelLucasÁlvarezyPedroLucasDomínguez,v. ManuelLucasÁlvarez y Pedro LucasDomínguez, El monasterio de San Clodio do Ribeiro en la edad media: estudio y documentos,Sada,EdiciónsdoCastro,1996.AnaGoyDiztambiénrealizóunestudiosobreelmismo,v.AnaGoyDiz, O Mosteiro de San Clo-dio de Leiro,ACoruña,FundaciónCaixaGalicia,2005.35 Labonanzaeconómicadeciertoshidalgoslespermitíadesviardestacadascantidadesdedineropara la concesión de créditos a campesinos endeudados u otros señores cuya fortuna había sido más adversa, v. Antonio presedogarazo,“LacapacidadcrediticiadelanoblezaprovincialdelReinodeGaliciadurantelossiglosXVI-XVIII”,Lucensia, 29(2004),págs.231-244.36 AHUS,ArchivosFamiliares,80,leg.1,núm.1,doc.1.Aunquenuestrotestimoniomásantiguose remonta a los inicios del siglo XVI, el libro citado en la nota 33 recoge un foro del monasterio de SanClodioalosescuderosGarcíaCarballoyJuanBezerra.Enestaescritura,fechadaen1466,losmonjes aforan unos lugares en Leiro, entre los cuales se indica “una leyra de viña que jaz en Veiga de Campo, segundo que a traje a jur e a mao Lopo de Candendo e Aluaro Guerra […]”, así pues, Lopo do Candendo ya aparece como llevador de tierras del cenobio cisterciense en el tercer cuarto delsigloXV.Alrespecto,v.ManuelLucasÁlvarez y Pedro LucasDomínguez, El monasterio de San Clodio… op. cit.,pág.696.37 AHUS,ArchivosFamiliares,80,leg.1,núm.1,docs.2y3.Ibídem,núm.2,doc.1.




y un monte del directo dominio de los monasterios de San Clodio y Acibeiro, en distintaszonasdelafeligresíadeSanMigueldeLebosende.

Enlasdécadassiguienteslosaludidoscónyugesconsumanunaseriede17transacciones sobre propiedades conformadas por bienes raíces y rentas de la-briegos,ensumayorpartelibresdecargas,aexcepcióndeldiezmo,ademásdealgunos lugares.

EnelMapa1verificamosmejorelproceso.Eláreaoriginaldondeseasen-tabalaCasadeCandendo(lugardelmismonombre,SanMigueldeLebosende,Leiro) y donde se efectuaron la mayoría de las compras de los primeros años �gura en color negro. El gris oscuro indica las áreas de expansión (O Irixo y Avión) en esta etapa.

Mapa1.UbicaciónoriginaldelaCasadeCandendoyáreasdeexpansiónpatrimonialenlaprovinciadeOurense(1545-1588)


En el Grá�co 1 podemos comprobar la evolución de estos movimientos: mientrasqueenlafase iniciallasactuacionesalcanzanunmontantede76du-cadosconsignadosparauntotaldetrescompras,lasegundasecaracterizaporunaligerarebajaenelgasto,quedecaehastalos62repartidosensiete.Enlatercera fase se lleva a cabo una inversión de 148 en cinco, y en la cuarta sólo seefectúandoscomprasporunvalorde25.Lasumautilizadaalcanzalos311ducados,unacifraescasaqueseexplica,enparte,porlacoincidenciatemporalconlaactividaddelhijodelapareja,PedroGonzálezdeCandendo,iniciadayaalaalturade1559.

Negro:Ubicaciónoriginal

Gris oscuro: áreas de expansión



Gráfico1.ComprasdeGonzalodoCandendoyMargaritaFernández,enducados(1545-1588)38


Enloqueatañealaestructuradeestascaptaciones,sedistribuyeenlafor-maque indica elGráfico2.Observamosque la tendenciadurante la primeradécadaesalaatracciónderentas,consistentesenpequeñascantidadesdevino,centenoylinoenSantaMaríadeLamas,SanTomédeSerantesySantaMaríadeGomariz.Apartirde1556losobjetivossediversifican,incluyendodetermi-nadas viñas y rentas de centeno en las mismas feligresías, además de la mitad de doslugares(AErmidayNabás)enSantaMaríadoCampoySantaMariñadeCidá,consusrendimientoscorrespondientes.Enelperíodosiguiente,Margaritaconsigue la parte de una herencia sobre un pardiñeiro y un resío en el lugar de Leiro,parroquiadeSanPedrodelmismonombre,ademásdealgunasviñasytierras labradías en el lugar de Paredes, perteneciente a San Tomé de Serantes. El último decenio presenta dos intervenciones testimoniales sobre ciertas rentas en SantaMaríadeLamasyunapiezadelaborenellugardeBeresmo,SanXustode Avión.

38 Apartirde1567lascompraslasrealizaMargaritaFernándezcomoviuda.




Gráfico2.ComposicióndelascomprasrealizadasporGonzalodoCandendoyMargaritaFernández,enducados(1545-1588)39


Así pues, los pasos preliminares de la familia Candendo van encaminados hacialaconsolidacióndeunpequeñopatrimonioenlasfeligresíasadyacentesaSantaMaríadeLebosende.Enunprimermomentoseaseguranelcontroldealgunas viñas y un monte, dependientes de dos instituciones eclesiásticas. Poste-riormente,comienzanamostrarinterésenlaasunciónderentasydeterminadosbienes raíces (viñas y labradíos), propiedad de labriegos del entorno. Aún así, el reducidodispendioyladependenciadelosforales,indicanqueestamostodavíaenunafaseembrionariadelaexpansiónyquelatendenciadelamismaesmuylocal,centradaenlugaresconocidosquegaranticenlarentabilidadyminimicenlos riesgos.

39 Debidoalamultiplicidaddemedidasquerevelanlasfuentes,oasuausencia,nohasidoposiblehomogeneizarlasenunasolaunidad,loquehubiesedadounaideamásprecisadelasuperficiey/ocantidad obtenida en esta primera fase. Por ello, hemos preferido evaluar el proceso en función deldinerodestinadoacadatipodebien,tomandocomobaselosvaloresqueaportaElenaGarcíaGuerraparaducados,realesymaravedíesenlaépocaquenosconcierne,v.ElenaGarcíaGuerra, “MonedaenEspañaenlossiglosXVI-XVII”,enAlfredoAlvarEzquerraet al., La economía en la España Moderna,Madrid,Istmo,2006,págs.201-240.



La etapa de las vinculaciones en el tránsito del siglo XVI al XVII: la actividad expansionista de Pedro González de Candendo.

Lasoperacionesqueacabamosdeanalizarcomienzanaperfilarelpatrimoniodel solar, pero, a la hora de hacer referencia a su extensión, es imprescindible detenernos en la �gura del exponente más notable de la familia: don Pedro Gon-zálezdeCandendo40.Sunombreapareceengrancantidaddeescrituras,reflejode su intensa actividad comercial en pro del crecimiento económico: compras, permutas, censos, obligaciones… pergaminos donde se suceden contratos sobre casas, viñas, labradíos, montes, prados, hórreos, molinos…etc., con la particu-laridad de se trata siempre de bienes raíces, y no de rentas. Esta heterogeneidad de intervenciones contrasta con la práctica ausencia de foros, puesto que tansólorecibeunoporpartedelrectordelaiglesiadeSantaMaríadeLamas,querecompensó así, su apoyo en un pleito contra el obispado de Ourense41.

Gráfico3.ComprasdePedroGonzálezdoCandendo,enducados(1559-1601)


40 El origen y expansión de las casas hidalgas se basa con frecuencia en la actividad intensa de unoomásseñoresqueejecutanpolíticasdeinversiónconcentradasenunbreveespaciotemporal.Lasadquisicioneshechassuelenservinculadasparaproporcionaralafamiliaunabasepatrimonialsegurasobrelaqueasentarse.ComoindicanlosprofesoresMiguésyPresedo:“Es traza común en todos ellos la posesión de una personalidad audaz e hiperactiva que, amparada en un ciclo econó-mico expansivo, les lleva a plantear estrategias de choque que se traducen en procesos fulgurantes de acaparamiento de derechos patrimoniales, fundamentalmente sobre la tierra, y en especial ren-tas”.VítorManuelMiguésRodríguez y Antonio PresedoGarazo, “Los privilegiados…” cap. cit., pág.274.41 SetratadelforodellugardelIglesarioenSantaMaríadeLamas,acambiode3moyosdevinoblanco.AHUS,ArchivosFamiliares,81,leg.3,núm.2,doc.1.




Supolíticadecomprasarrojaunacifrade64transacciones(descontandoper-mutasocesiones),coninicioenelaño1559yfinalenel1601,queevidencianunainversiónde1719ducados(18.909reales)42,yunamediaanualde450.Enlapri-meradécada,realizaungastode187ducadosrepartidosentreceoperaciones,ci-fraqueaumentaenelperíodo1570-1580,hastalos483divididosenveintitrés.Eltercer tramo supone el apogeo de las compras de nuestro hidalgo, hasta el punto dedestinar785,distribuidosentansólodiezmovimientos.Esteritmosedesace-leraapartirdelaño1592,dondedesciendea264,asignadosaoncetransacciones.

ComoreflejamosenelMapa2,estasactividadestienenlugarenunprimermomentoenlafeligresíadeSanMigueldeLebosendeyelactualayuntamientodeLeiro (ennegro), pero conforme avanza el tiempo, se extiendenpor buenaparte de la comarca del Ribeiro (ayuntamientos de Cenlle y Avión43) y, en menor medida,deOCarballiño(ayuntamientosdeBoborásyOIrixo44),dichaszonasseresaltan en gris oscuro.

Mapa2.LocalizacióndelascomprasdePedroGonzálezdoCandendo(1559-1601)


42 Este nivel de inversión se coloca por debajo de otros casos documentados, en su mayor parte delanoblezatitulada.DonPedroBermúdezdeCastro,señordeMontaos,empleó17.429realesen55contratos,v.AntonioPresedoGarazo, Nobleza y régimen señorial en Galicia: la Casa de Montaos en los siglos XVI y XVII,SantiagodeCompostela,USCEditoraAcadémica,2012,págs.80-81;DonDiegodeUlloaRibadeneiradeNoceda,realizó158comprasporuntotalde23.154rs., v. Antonio PresedoGarazo,“Patrimonioyadministración…”art.cit.,págs.719-728.Aúnasí,superaconmucholascantidadesasignadaspordistintoshidalgos.VéanselasadquisicionesdeEstebanTenreiro(1757mrs.en163)yJoséBenitoPradoLemos(2163mrs.en163),v.VítorMa-nuel MiguésRodríguez, As terras, as pousas… op. cit., págs.172-173.OtrosejemplosdemenorinversiónlostenemosenlasoperacionesdeGerónimoGildeQuiroga,delosQuiroga-Armesto,querealizó78comprasconundesembolsode7761,50rs.olasdeJuanGarcíadePradoRibade-neira,señordeVilanovadeDormeá,queemplea6257rs.en13,v.AntonioPresedoGarazo, Os devanceiros… op. cit.,págs.50-62.43 Leiro,(parroquiasdeSanMigueldeLebosende,SantoAdraodeVieite,SanBreixodeBerán,SantaMaríadeLamasySantoTomédeSerantes);Cenlle,(SanLourenzodaPena);Avión,(SantosXustoePastordeAvión,SantiagodeAmiudalySantaMariñadeCórcores).44 SanPedrodeXurenzásySantaMariñadaCidá,respectivamente.





AlaluzdelosdatosreflejadosenelGráfico4podemosdesgranarlacons-titución de los bienes descritos en los documentos. En la primera década los intereses se centran en tierras de labor, viñas y montes, además de ciertas edi�-caciones,comocasasyhórreos.Yaenelsegundotramoseobservaunaumentoimportantedelascaptacionesdeviñedosymontes,mientrasqueloslabradíosyconstrucciones tienen una menor presencia. En el decenio siguiente destaca una compradediversasheredadesenellugardeCuñas(SanLourenzodePena),porlaconsiderablesumade600ducados45, además de viñedos y edi�cios. Los últi-mos años muestran un descenso del gasto, concentrado esencialmente en tierras deviñedo.SiexceptuamoslasposesionesradicadasenSanMigueldeLebosen-de,ensumayorpartededominiodirectodelMonasteriodeSanClodio,muchasdelasadquisicionesestánconformadasporbieneslibresdecargasjurisdicciona-les,propiedaddepequeñoscampesinosquesevenobligadosarenunciaraellospor la presión de las deudas46.

Gráfico4.ComposicióndelosbienesraícesadquiridosporPedroGonzálezdeCandendo,enducados(1559-1601)


45 AHUS,ArchivosFamiliares,81,leg.5,núm.1,doc.3.46 Sobreel endeudamientocrónicodel campesinadoen laEdadModerna,v.PegertoSaavedraFernández, La vida cotidiana en la Galicia del Antiguo Régimen,Barcelona,Crítica,1994,págs.17-45.




Aunque loshidalgosgallegossabíanqueel incrementode lahaciendaeramuyimportante,nodejabandeladolaimagenpública,signodeprestigio.Dadasucondicióndepersonasnotoriasdelavecindad,teníanquehacervalersusu-perioridadatravésdeunaseriedesignosculturalesquelesotorgasenunapátinadiferenciadora del entorno. Por ello, nuestro protagonista ordenó levantar en la feligresíadeSanMigueldeLebosende,unacapillaconsignadaalaadvocacióndeNuestraSeñoradelRosario,degrandevociónenlazona,paralocualsolicitóconsentimientoalospropiosfeligreses.Éstosaccedieronalaobrael14demar-zode1567,nosinciertasreticencias47.

Poco a poco, la Casa de Candendo se expande, centrada en el acaparamiento de rentas y tierras vinícolas, pero sin obviar el crecimiento jurisdiccional. Así, PedroGonzálezobtieneen1587,medianteprivilegioreal,partedelasalcabalasdelaciudaddeOurense(70.000maravedíesanuales),demanosdelosmonjesdelmonasteriodeSantaClaradeValladolid,(quieneslashabíanheredadoasuvezdedoñaLeonordeCastro,condesadeRibadavia)48,acambiode57.647rs.(1.960.000maravedíeso5.241ducadosaprox.).Además,consigueelseñoríodeSantoAdraodeVieite,aldeadeCuñas(SanLourenzodaPena)ylaGranjadeVestería de Gomariz, enajenados al monasterio de San Clodio y concedidos por RealCéduladeFelipeIIel12defebrerode159149.

47 Algunosfielessolicitabanunlugardeenterramientotanbuenocomoelquecedíanparalaedifi-cación.AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.2,núm.1.48 Ibídem,leg.3,núm.2,doc.2.GonzaloFernándezhatrabajadoladocumentacióndelConda-dodeRibadavia,v.GonzaloFranciscoFernándezSuárez, La nobleza gallega entre los siglos XIV-XV. Los Sarmiento, condes de Ribadavia,SantiagodeCompostela,ElEcoFranciscano,2002.Podemos encontrar un extracto de algunos documentos de doñaLeonor en:GonzaloFranciscoFernándezSuárez, “Los Condes de Ribadavia durante el reinado de Carlos V”, Estudios Mindo-nienses,21(2005),págs.49-313.49 El señorío de estos territorios pertenecía al monasterio de San Clodio de Leiro, pero fue trans-ferido al monarca mediante breve del papa Gregorio XIII, a cambio de un privilegio de juro en lasalcabalasdeSantiagodeCompostela.AHUS,ArchivosFamiliares81,leg.1,núm.2,doc.1.Las necesidades económicas de la Corona favorecieron la venta de bienes eclesiásticos a lo largo delsigloXVI,autorizadaspordiversasdisposicionespontificias.MaríaLópezDíazyarefiereladesmembración (y luego la recuperación) de los bienes del monasterio de San Clodio de Leiro en suexhaustivoestudiodeestefenómenoenGalicia:MaríaLópezDíaz, “Alteraciones en el mapa jurisdiccionalgallegodurantelaEdadModerna:lasdesmembracioneseclesiásticasdelsigloXVI”,Estudios mindonienses,7(1991),págs.559-588.MásrecientementeyenlamismalíneacontamosconelestudiodeMaríaÁngelesFaya,centradoenelreinadodeFelipeII:MaríaÁngelesFayaDíaz, “Los señoríos eclesiásticos gallegos y la venta de jurisdicciones en tiempos de Felipe II”, enJoséL.PereiraIglesiasyJesúsM.GonzálezBeltrán(eds.),Felipe II y su tiempo, Actas de la V Reunión Cientí�ca de la Asociación Española de Historia Moderna,Cádiz,ServiciodePublicacio-nesdelaUniversidad,1999,págs.101-115.Anivelespañolydemodogeneral,podemoscitarlosestudios de SalvadorMoxóyOrtizdeVillajos,“LadesamortizacióneclesiásticadelsigloXVI”,Anuario de historia del derecho español, 31 (1961),págs.327-362yAlfonsoMaríaGuilarteZapatero, El régimen señorial en el siglo XVI,Valladolid,UniversidaddeValladolid,1987.Enlos



En los años siguientes, también mostró interés en la compra de deuda pú-blica, amparado en el contexto económico del momento, por el cual la Corona, necesitada de ingresos para sostener su agresiva política exterior, comenzó avender juros50.Deestaforma,el23deabrilde1605,adquiereunjurode83.800maravedíesanualespor1.676.050deprincipal,cuyosréditosestabansituadossobrelasalcabalasdeVianadoBolo,SoutoBermudo,VerínyPaciosdeMon-terrei51.Seguidamente,el23deseptiembrede1609obtiene37.137maravedíesacambiode1.299.795deprincipal, situadosenelCotodeSanClodiode ladiócesis de Ourense52.

Sobre este crecimiento patrimonial y jurisdiccional se basa una parte im-portantedelaestructuraeconómicadelaCasadeCandendo,desdequeporsutestamento,fechadoen161153,PedroGonzálezinstituyóunacapellaníabajolaadvocacióndeNuestraSeñoradelRosario,enlaparroquiadeLebosende54. Para sucuidadoestablecióquehubiesesiempretrescapellanes,encargadosderezarunamisadiariadeformaperpetua,señalándoles25ducadosanualespagadosporelpatrónquecorrespondiese,conlacondicióndequeayudasenalrectordela

últimosañosestalíneadeinvestigaciónhaseguidoavanzandomercedanuevostrabajos:AlbertoMarcosMartín,“EnajenacionesporpreciodelpatrimonioregioenlossiglosXVIyXVII.Balan-cehistoriográficoyperspectivasdeanálisis”,enRobertoJ.Lópezet al., Balance de la historiogra-fía modernista: 1973-2001. Actas del VI Coloquio de Metodología Histórica Aplicada (Homenaje al profesor Antonio Eiras Roel),SantiagodeCompostela,XuntadeGalicia,2003,págs.419-443.Sinosceñimosalanálisisdequiénessonlosquecompranestosseñoríos,v.EnriqueSoriaMesa, La venta de señoríos en el Reino de Granada bajo los Austrias,Granada,Universidad,1995.Parael caso concreto de la venta de jurisdicciones pertenecientes al monasterio de San Clodio, v. Frutos FernándezGonzález, O padrón de San Clodio…op. cit.,págs.35-37,comoaclaraesteautor,estasenajenacionesseríanrecuperadasporelcenobiocistercienseen1620,medianteunacuerdoconlosherederosdePedroGonzález.50 Lanoblezaespañola,ensusdistintosgrados,noparecehabersidounagraninversoraendeudapública.AlrespectodelfenómenodelaventadejurosenlaCastillaModerna,meremito,entreotros, a Pilar TobosoSánchez, La deuda pública castellana durante el Antiguo Régimen (Juros) y su liquidación en el siglo XIX,Madrid,MinisteriodeHacienda,1987,págs.206-209;CarlosÁl-varezNogal,“OfertaydemandadedeudapúblicaenCastilla.Jurosdealcabalas(1540-1740)”,Estudios de Historia Económica,55(2009),págs.9-136.Enelcasodelahidalguíagallega,buenaparte de las Casas estudiadas cuentan entre sus bienes algunos juros reales. Por ejemplo, la Casa de OutarelodeValdeorrascontabacondosvinculadosensumayorazgo,situadosenlasalcabalasdelos partidos de Ourense y Ponferrada, v. Isidro GarcíaTato, La casa de Outarelo…, op. cit., págs. 67-68.Ellonoobstaparaafirmarquelagranmayoríadeingresosdeestegruposocialgallegoes-tabanbasadosenrentasforalesoasimiladas,ynosobreotrosconceptoscomodiezmos,alcabalas,jurosoderechosdeseñorío.Sobreesteparticular,v.VítorManuelMigués Rodríguez y Antonio PresedoGarazo, “Los privilegiados…” cap. cit., pág.278.51 AHUS,Archivosfamiliares,78,leg.3,núm.2,doc.2.52 Ibídem.53 Ibídem,leg.1,núm.5.54 Situadasobrelacapillaconstruidaen1567.




feligresía a cantar la misa mayor los festivos y domingos. Este último recibiría 4 ducados anuales a cambio de velar por el cumplimiento de todo lo dispuesto.

A �n de completar su legado, fundó también una obra pía para dotar a don-cellas y estudiantes55.Inicialmente,disponíaquecadaañosecasasendoshuér-fanas a costa de sus bienes, siempre y cuando una fuese familiar y la otra la más pobrede la feligresía,yquese tratasedepersonashonestasydebuenavida.Así,en ladote lesseñalaba70ducadosalaño respectivamente,extraídosdelcensoqueteníaadquiridoenOurense.Comobeneficiarias,lasjóvenesdebíanencenderdoshachastodaslasfiestasydomingosenlaparroquiadeLebosende,durante el año posterior a su enlace. Si no cumplían con ello, debían pagar un ducado,destinadoalafábricadelaiglesia,quedebíahacerloensulugar.

Acontinuación,establecíaquesedotaseatresescolares(dosparientesyunoelmáspobredelafeligresía)con20ducadosanualesparacadaunoduranteseisaños.Lacondiciónimpuestaeraqueempleasenbieneldineroyseformasen,pu-diendo nombrarse otro candidato si alguno de ellos no cumplía. Además, anima-baaquelosindicadosjóvenes,unavezfinalizadossusestudiosysiendoyaclé-rigosdemisa,ejercieranenlacapellaníainstituida.DetrásdeesteprocesoyacelaintencióndegarantizarelaccesodeparientesalaIglesia,afindeparticiparensusriquezas,queretornaríanenúltimotérminoalafamilia.Deestaforma,lacapilla se establecía como un buen punto de partida en la carrera eclesiástica56.

Finalmente, constituyó vínculo de todos sus bienes y los agregó a la referida capilla57, nombrado por primer patrono y sucesor a su nieto Andrés Alonso de

55 Lafundacióndecapellaníasyobraspíasserealizabaconunteóricopropósitopiadoso,perorespondía en último término a unas estrategias económicas y sociales bien calculadas. Al respecto, v. ManuelGonzález Ruiz, “Las capellanías españolas en su perspectiva histórica”, Revista de derecho canónico,5 (1940),págs.475-501;JuanProRuiz, “Las capellanías: familia, iglesia y propiedad en el Antiguo Régimen”, Hispania Sacra,41(1989),págs.585-602.Paraelcasogallego,v. DomingoLuisGonzálezLopo,“UnaspectodelamentalidadreligiosagallegadelossiglosXVIIyXVIII:lafundacióndeobraspías”,enManuelLucasÁlvarezet al., Jubilatio. Homenaje de la facultad de geografía e historia a los profesores D. Manuel Lucas Álvarez y D. Ángel Rodríguez González,SantiagodeCompostela,ServizodePublicacións,1987,págs.363-374.56 EnriqueSoriaMesa, El cambio inmóvil. Transformaciones y permanencias de una élite de poder. (Córdoba, ss. XVI-XIX), Córdoba,EdicionesdeLaPosada,2000,pág.77.57 Losvínculosymayorazgos son institucionesdelderechocivilbásicasenel crecimiento so-cio-económicode la noblezagallega, v.VítorManuelMiguésRodríguez y Antonio PresedoGarazo, “Los privilegiados…” cap. cit., págs. 273-276. Sobre las características formales delmayorazgo,suorigen,evoluciónyextinción,v. BartoloméClaveroSalvador, Mayorazgo y pro-piedad feudal en Castilla,1369-1836,Madrid,SigloXXI,1989.Dichainstituciónfueunaformade preservar la integridad de los patrimonios ante las particiones obligadas por el paso del tiempo: EnriqueSoriaMesa, La nobleza en la España Moderna, Cambio y continuidad,Madrid,MarcialPons,2007,págs.224-244.MaríaTeresaPérezelaboróunexcelenteanálisisparalaregiónmur-ciana, con�rmando la relevancia de la misma en la formación de las grandes casas nobiliarias, v. MaríaTeresaPérezPicazo, El mayorazgo en la historia económica de Murcia. Expansión, crisis y



Chantada y después a sus hijos y descendientes legítimos con preferencia de varónahembraydemayoramenor.Estesistemaestableceque,encadagene-ración, el heredero será el varón primogénito y, de fallecer sin sucesión, lo sean sushermanosenordendenacimiento.Enelcasodequeningunodeellostengadescendencia, heredarán las hermanas ordenadas de la misma forma.

El vínculo agrupaba diversos recursos dedicados al mantenimiento de la ca-pilla y los blindaba contra la disgregación. Así, dentro de los bienes raíces esti-pulaba38viñas,conunaextensiónaproximadadede6,21hectáreas,ademásde4 prados, 3 sotos y un nabar en distintos lugares de Leiro. Las rentas agregadas alcanzabanlos58,31hectolitrosdepan,4gallinasy1,01hldecastañas;estascantidadesestabanfijadasenáreasexternasalalocalizaciónoriginaldelsolar,talescomoOIrixo,Ribadavia,OCarballiño,Boborás,SanAmaroyMaside,to-daspertenecientesalaprovinciadeOurense.Enloqueserefierealasrentasdevinoincluían23,01hldeblancoy5,46hldetinto,cobraderasenvarioslugaresdel ayuntamientodeLeiro.Debemos tenerencuentaenel cómputoaquelloscaldosqueyaseencontrabanalmacenadosyquellenabanlasbodegasdelaCasadel Candendo, hasta llegar a los 148,83 hl.

El testador poseía cierta cantidad de ganado en régimen de aparcería con campesinosdeLeiroyAvión.Lascifrassonmodestas:5bueyes,3vacasy10becerros,másalgunosanimalesdelosquedesconocesunúmero58. En el testa-mentoestipulasuventa(juntoaladelaplataqueposee,quenoseindicapor-

abolición (s. XVII-XIX),Madrid,MinisteriodeAgricultura,PescaeInnovación,1990,págs.63-78ResultatambiéninteresanteelanálisisdeJesúsMaríaUsunárizsobresudesarrolloycaracterísticaspropiasenelReinodeNavarra,v.JesúsMaríaUsunárizGarayoa,“Mayorazgo,vinculacionesyeconomíasnobiliariasenlaNavarradelaEdadModerna”,Iura Vasconiae,6(2009),págs.383-424.58 Esteescasonúmeroindicaquelosseñoresnomostrabangraninterésporestaactividad(eldes-conocimientodePedroGonzálezdelnúmerototaldeanimalesrefuerzalaidea).Laaparceríasolíaserunaocupacióneconómicacomplementariadelahidalguíagallega.Diversosestudioshanseña-ladosuimportanciadentrodelosingresosdeestegruposocial,queseimplicabaenlaboresespe-culativas con el ganado. Al respecto, me remito al análisis de Antonio Presedo para diferentes casas delinteriordeGalicia,quemuestraunaactividadganaderamuchomásintensivaqueladeCanden-do.Porejemplo,las131unidadesdevacuno,3deequino,155deovicápridos,24deporcinoy17decorralquesecontabilizanen1599enelinventariodeDiegoLópez,suegrodeDiegoSánchezTaboada, de la Casa de Vilarxoán en Samos, v. Antonio PresedoGarazo, Os devanceiros… op. cit.,págs.93-105,olos74devacuno,2deequino,90deovicápridosy27colmenasqueformabanpartedelpatrimoniodelaCasadaFraga(Friol)en1716,v.AntonioPresedoGarazo,“Apequeñafidalguía…”art.cit.,págs.53-87.Desdeunaperspectivamásgeneral,enlosestudioscomarcalesde Pegerto Saavedra y Ofelia Rey, ya se apuntaba a la importancia del régimen de aparcería en la ganaderíadelasáreasdeFonsagradayUlla,v.PegertoSaavedraFernández, Economía rural antigua en la montaña lucense. El concejo de Burón, SantiagodeCompostela,Universidad,1979,pág.53;OfeliaReyCastelao, Aproximación a la historia rural en la comarca del Ulla (ss. XVII y XVIII),SantiagodeCompostela,Universidad,1981,pág.120.




menorizadamente)paraqueelherederoadquierauncensoseguro(aserposiblede origen real).

Delamismaforma,PedroGonzálezagrególosjurosqueteníaadquiridosendiversoslugaresdelaprovinciadeOurense,yquesumaban153.800maravedíesanuales59.IncluyótambiéndiferentescensosformalizadosconvecinosdeLeiroyOIrixo,porunvalorde10ducados.Todoelloconlaintencióndedotaralacapilla de un sostén económico cimentado más allá de las rentas en especie, asegurandolapercepcióndedinerolíquido.

Asípues,lasúltimasvoluntadesquehemosidorefiriendo,resultancapitalesalahoradeentendereldevenirhistóricodelsolar.Enellas,sefijanaquellosbie-nesqueiránunidosalacapellanía,alobjetodesostenerlasmandasestipuladassobre ella, así como las obras pías señaladas para dotar a doncellas y estudiantes. Setrata,enúltimotérmino,deunarelaciónpiadosaqueocultamotivosdeíndoleeconómico y simbólico: el sostenimiento de la memoria del fundador a través de su legado en la feligresía, y la perpetuación de su Casa y estirpe a lo largo de los siglos venideros.

La Casa de Candendo durante el siglo XVII: de la consolidación a la absorción

TraselfallecimientodePedroGonzálezdeCandendo,sucedióenelvínculoy capellanía de Nuestra Señora del Rosario su nieto Andrés Alonso de Chanta-da.TrasladefensalegaldelaherenciarealizadaporsupadrePedroAlonsodeChantada60, se encontraba en disposición de administrar el patrimonio legado por su abuelo.

LasfuentesindicanquerecibiódosforosdelMonasteriodeSanClodiodeLeiro.Enelprimero,fechadoel19deabrilde162061, los monjes le cedieron unaelevadacantidaddebienes,entrelosqueseencontraban9,66hectáreasdeviñedo en distintos lugares de la feligresía de Lebosende, una casa con lagar y corralenOsebe,mitaddeotraenVillaverde,ellugarycasasdeLeiroPequeño(estosdosenlafeligresíadeSanPedrodeLeiro),dosmontes(unode0,87ha,conocido como Das Pedras Chas),unsotode0,31ha,yunpardiñeiro en los Casares,paraqueloedificasedenuevoolodedicasealcultivodelavid.Delamismaforma,enCuñas,recibióenforo1,14hadeviñedos,unapiezadeviñaymonte y la aldea y casas de Alemparte. A todo lo expuesto, unieron la aceña de Leiro,ubicadaenelRíoAvia,remozada,consucanal,pieyruedas.

59 70.000maravedíesdelasalcabalasdeOurensey83.800delasdeVianadoBolo,SoutoBermu-do,VerínyPaciosdeMonterrei,indicadasconanterioridad.60 Dequiennohaquedadoregistroalgunodeactividadenelarchivo.61 AHUS,ArchivosFamiliares,80,leg.1,núm.1,doc.5.



Acambiodelosbienesdescritos,lapensiónanualfijadaeradeelquintodetodaslasviñaspagadoenlaGranjadelaGroba,0,20hldecastañasporelsoto,unagallinaycuatrocaponesporlascasas,yelquintodelasviñasqueseplanta-senenlosCasaresouncapónencasodequedestinaseellugaralaconstruccióndeunedificio.Larentaporelmolinoascendíaa4hldecentenoquedebíanserabonadosenelSanMartíndecadaaño.

Enelpropiodocumentohayunasomerareferenciaalatransacciónporlaqueel cenobio recobra el control del señorío jurisdiccional de Santo Adrao de Vieite, aldeadeCuñas (SanLourenzodaPena)y laGranjadeVestería de Gomariz, adquiridoporPedroGonzálezdeCandendoen1591.Deestaforma,losmonjesrecuperaban,29añosdespués,unimportanteseñoríoenajenadoporlacoronadurante el reinado de Felipe II.

El23defebrerode1625,losreligiososaforannuevamenteaAndrésAlonsodeChantadaunaviñade0,17haenlaRigueira da Agra,parroquiadeLebosen-de,conlacondicióndelpagodelquintodelasuvasqueprodujese62.

Finalmente,el2dejuliode1646,losmismosprotagonistasacordaronqueelpagodelasreparacionesenlaaceñadeSanClodio(3.912reales),nocorres-ponderíaalhidalgo,yaquecedíasuderechosobreellaalmonasterio,yéste,acambio, le libraba del dispendio y le renovaba todos los foros por dos vidas de reyes63.

La falta de escrituras de compraventa señala el �n del crecimiento de la Casa deCandendo,porlomenos,enlosnivelesenlosquesemovíaPedroGonzález.La actividad de Andrés se circunscribe a una serie de acuerdos con el monasterio de San Clodio de Leiro, mediante los cuales consigue el control, a través de la fórmula foral, de una cantidad reseñable de viñedos en la feligresía de Lebosen-de,queasientantodavíamáslaeconomíadelaCasa,basadaenesenciaenlaexplotaciónycomercializacióndelvino.

DonAntonioCandendoPardoRivadeneira,hijodelanterior,mostrómayortendenciaquesupadrealasadquisicionesdebienesraíces,efectuandountotalde6comprasdistribuidasendosbrevestramostemporales(unatransacciónenelaño1676ylasotrascincoentrelosaños1681-1682).Lacantidaddestinadaalcanzólos140ducados(1.540reales),cifrasmodestasencomparaciónconelcicloprotagonizadoporsubisabuelo.

Enloquerespectaasu localizaciónyconlaayudadelMapa3,podemoscomprobar que el interés deAntonioCandendo se centra únicamente en dosáreas, la parroquiadeSanTomédeSerantes (ubicada en el ayuntamientode

62 Ibídem,doc.7.63 Ibídem, doc. 8.




Leiro,marcadoennegro)y ladeSanPedrodeXurenzás(Boborás),encolorgris oscuro.

Mapa3.LocalizacióndelascomprasdedonAntonioCandendoPardoRivadeneira(1676,1681-1682)


AlaluzdelosdatosreflejadosenelGráfico5,constatamosqueelinterésdedonAntonioseciñeareducidasparticipacionessobrebienesraíces.En1676llevaacabounacompradeunpradoyunapequeñaviñaenXurenzás64. En el bienio1681-1682laatenciónsiguecentradaenestamismaárea,conlaadquisi-ción de prados y la mitad de una casa65, además de la obtención de un nabal en San Tomé de Serantes66.

Gráfico5.ComposicióndelosbienesraícesadquiridospordonAntonioCandendoPardoRivadeneira,enducados(1676,1681-1682)


64 Ibídem,82,leg.1,núm.1,doc.38.65 Ibídem,docs.40,42y44.66 Ibídem,81,leg.4,núm.2,doc.17.





Aellohayqueunirque,el18deagostode1665recibióunaimportantecesiónde un vecino, Andrés do Porto, para subsanar el impago la renta atrasada, hasta un totaldelequivalentea27,44hldecenteno,queledebíanpornueveaños.Eldo-cumento incluía varias casas, viñas y parte de un molino, ubicados en San Pedro deXurenzás67. Todo ello mani�esta la contracción en la política expansionista delosCandendo,reveladadayaenlosprimerossucesoresdePedroGonzález,ycontinuadapordonAntonio,queprefiriócentrarseentareasmásadministrativas.

Así,el26deoctubrede1657arrendóaBernardodaSerrayClaradeCorval,0,44hadeviñasendistintaszonasdeLebosende,acambiode88realesy2gallinasanuales, a lo largo de nueve años68.LosCandendonoeranproclivesalautilizacióndeestetipodeescritura,queconllevabaunaconstanterenovacióndelascondicio-nescontractualesyunamenorestabilidadenlarenta,alcontrarioqueelforo.

El31deagostode1668pactaunapermutaconAmaroÁlvarezyCatalinaJaneira, naturales de SanXusto deBeresmo (Avión), en la que donAntoniolescedíaunacasaydiferentesbienesqueposeíaenlamencionadalocalidad,acambio de una serie de viñedos sitos en la feligresía de Vieite con una extensión de0,52ha,ademásdeunacasaterreñaconsucocina,corral,parraysalidas,dedominio directo del monasterio de San Clodio69.Delamismaforma,el30deenerode1677permutó0,17hadeviñedoenCorvalaBenitoSantiago,por0,37haenlaGroba(todoelloenLebosende),más185ducadosenconceptodecom-pensación.Estosviñedoserandefuerode5ºdelaGranjadelaGroba(depen-diente del cenobio)70. Ambos movimientos indican interés en recursos próximos alazonadeinfluenciadelaCasadeCandendo,quepermitenliberarladeotrosquesuponenunamayordistanciayporlotanto,menoratractivo.

Enloqueserefiereasuprácticacrediticia,tansólotenemoseltestimoniodedoscensosredimibles:elprimerofueconcedidoalcapitánBlasLópezMos-queraysumujerMaríaVaamonde,naturalesdeCoedo(SanLorenzodePena,Cenlle)yestipulabaunosréditosde25ducadosanualespor500deprincipal71. ElsegundosepactócondosvecinosdeLebosende,AntonioMéndezyMaríaÁl-varez,quehipotecarondiferentesbienes,entrelosqueseencontrabaunacasay0,13hadeviñaenlamismaparroquia,yseobligaronapagar3ducadosanualespor60quelesentregóelhidalgo72.

Unejemplodelanotoriedadconseguidaporestafamiliasedeclaraenlades-cripciónquesehacedellugardelCandendoenuninventariodebienesdedon

67 Ibídem,82,leg.1,núm.1,doc.3168 Ibídem,80,leg.3,núm.3,doc.169 Ibídem,81,leg.1,núm.1,doc.1670 Ibídem,80,leg.2,núm.1,doc.46.71 Ibídem,78,leg.1,núm.14.72 Ibídem,leg.3,núm.2,doc.2




Antonio73.Enélseindicaqueexistíaunacasadesobradoconsalas,aposentos,galería de arcos y piedra labrada con seis o siete ventanas, corredor y reja de hie-rro, despensa y torre con bodega de piedra, todo de sillería74.Aunquelarelaciónes parca, resulta su�ciente para apreciar como se trata de un conjunto necesaria-mentediferenciadodelasedificacioneslabriegas,productodegeneracionesquefueron modi�cando diversos aspectos de la casa, adecuándola a su estatus social.

ElsucesordedonAntoniofueelcapitándonJuanAntonioCandendoPardoRivadeneira. Según nos indican las escrituras, a lo largo de su vida mostró un mayorniveldeactividadquesupadreysuabuelo,tantoenelapartadoreferidoalasadquisicionesdebienesraícescomo,ysobretodo,aladefensalegaldelpatrimonioheredado.Nosóloporel largoconflictoentabladocondonDiegoQuirogaporladotededoñaBenitaCandendo,sinopordiversoslitigiosllevadosacabocontracampesinosrenterosqueincumplíanlospagoscorrespondientes.

Estehidalgoejecutóuntotalde9comprasentrelosaños1689y1698,enlasqueinvirtió339ducados(3729reales),loquesuponemásdeldobledeldineroempleadoporsupadre,donAntonio.Éstasseconcentran,comomuestraelMapa4, en cuatro feligresías: en el actual ayuntamiento de Leiro (en negro): los lugares deCandendoenSanMigueldeLebosende,yBalboaenSantaMaríadeLamas;enMaside(grismedio):ellugardeDacónenSantaMaríadeAmarante;y,final-mente,enBoborás(grisoscuro):ellugardePenedoenSantaMaríadeXuvencos.

Mapa4.LocalizacióndelascomprasdedonJuanAntonioCandendoPardoRivadeneira(1689-1698)


73 Este documento ha llegado a nosotros a través de una copia sin fecha, extraída por don Ignacio QuirogayTaboada.Ibídem,leg.1.,núm.26.74 No es la intención de este trabajo examinar los inventarios de la Casa ni el ordenamiento de su vidacotidiana,enrelaciónaello,nosremitimosanuestroanálisisdeuntardíodocumentoquepor-menorizaelestadodelsolarenelsigloXIX,v.IagoRodríguezPalmeiro, “Fidalgos gallegos…”, op. cit. [en prensa].





Si nos detenemos a comprobar la estructura de las operaciones, siguiendo el Gráfico6,vemosqueenelprimerperíodo(1689-1694),donJuanAntonioreali-zaunainversiónde125ducados.Deéstos,112sededicanadiversosbienesra-dicadosenBalboa(Lamas)75, consistentes en una parte de monte, un prado y un nabal;los13restantesaunaporcióndeviñaylobioenCandendo(Lebosende)76, yunacompradedoslabradíosyunpedazodemonteenDacón(Amarante)77. El segundoperíodo,quediscurreentre1695y1698,presentaunalzaeneldispen-diohastalos214ducados.Enprimerlugar,destina150adosmitadesdecasa78, unajuntoalatriodelaiglesiadeLebosendeyotraenellugardeCorbal;yelrestodeldinero(64)avariasfincaslabradíasenPenedo,(Xuvencos)79.

Gráfico6.ComposicióndelosbienesraícesadquiridospordonJuanAntonioCandendoPardoRivadeneira,enducados(1689-1698)


Porelcontrario,elempleodeforosesunaestrategiamuypocoutilizada.Tansólo tenemosconstanciadeuno,realizadoen1708,afavordesuhijanaturaldoñaAnaMaríaCandendo,enelqueseestipulanunacasaterreñamásmediahectáreadeviñedoenIbedo(SantoAdraodeVieite)y0,13hadelmismocultivo

75 AHUS,ArchivosFamiliares,81,leg.3,núm.3,doc.3,4y5.76 ConunapensióndelquintodelasuvasalaGranjadelaGroba(SanClodiodeLeiro).Ibídem,80,leg.2,núm.1,doc.64.77 Ibídem, 81, leg. 8, núm. 1 doc. 8.78 Con pensiones de media y una libra de cera, respectivamente, a la Granja de la Groba. Ibídem, 80,leg.2,núm.1,docs.65y66.79 Ibídem,82,leg.2,núm.2,docs.1y2.




enVeigadaAgra(SanBreixodeBerán)80.Enestecontratosereflejaclaramenteel interés por asegurar su manutención, a través de la cesión de una serie de bie-nesconlosquepodersubsistirenunnivelacordeasugruposocial.Estaideaserefuerzaalfinaldeldocumento,dondeseincluyelacláusulaqueestablecelareintegracióndelosbienesenelpatrimoniooriginalenelcasodequedoñaAnafalleciese sin descendencia.

Delamismaformaquesusantecesores,donJuandedicópartedesusrecur-sosalaconformacióndecensos.En1703,concedeunoafavordellicenciadodonPedrodeLara,TesoreroGeneraldelaCasadeLemos,enelqueleentrega33.000reales,conunosréditosqueimportan1650anuales,conelavaldealgu-nascasasybienesenlavilladeMonfortedeLemos81.Demenorcaladoeselquesuscribeen1707condonJosédeQuirogayBandínydonBernardinoRivas,poruntotalde1.000ducados,acambiode30realespagadosanualmenteehipote-cados sobre diversas viñas en Lebosende82.

En síntesis, si bien el último de los señores de Candendo sigue interesado por laadquisicióndebienesraíceseneláreadeCandendoyotrasmásalejadas,setrata de intervenciones muy concretas y limitadas en el tiempo. En su mayor par-te, destaca la compra de edi�cios y prados, dejando de lado los viñedos, montes, huertas y labradíos. Es otro eslabón más del declive inversor experimentado por lafamiliaduranteelsigloXVII,hastaquelosQuirogaTaboadatomenelmandounavezconcluidalacenturia.

Como hemos podido comprobar a lo largo de este apartado, el mercado de la tierra, y, en menor medida, las rentas y los créditos, poseen una elevada impor-tancia en la economía de la Casa y se con�guran como factores relevantes de su crecimiento.Quedapordeterminar,conuntrabajomásexhaustivo,elefectoquesobre esta expansión tuvieron otros agentes: la gestión comercial de las rentas, la reproducción social o la participación de nuestros protagonistas en la vida comunitaria y el poder local.

Conclusiones

La familia Candendo hunde sus raíces en el siglo XV, asentada en el lugar delmismonombre,feligresíadeSanMigueldeLebosende.Sibienenunprin-cipiodependeengranmedidadelainfluenciadelmonasteriodeSanClodio,susposesiones crecen gradualmente a lo largo del XVI, impulsadas por la actividad

80 Ibídem,81,leg.1,núm.1,doc.17.81 Ibídem,78,leg.3,núm.1,doc.8.LosréditosseríanentregadosunañodespuésadonDiegodeQuirogayTaboada,encompensacióndeladeudaacumuladaporladotededoñaBenitadeCan-dendo. Ibídem, doc. 9.82 Ibídem,80,leg.3,núm.2,doc.3.



mercantildePedroGonzálezdeCandendo,fundadordeunacapellaníayobrapíaenlaiglesiaparroquial,alaqueuneunvínculodebienesparasostenersuscargas. Al mismo tiempo, y gracias a la voluntad del mencionado Pedro, se pro-duceunaextensióndelseñoríojurisdiccionalatravésdeadquisicionesdebieneseclesiásticos, enajenados por la corona en un contexto de necesidad monetaria para �nanciar la política exterior de Felipe II. Este ritmo expansivo se ve frenado a lo largo del XVII, donde los sucesores se centran en tareas de índole admi-nistrativo, a �n de consolidar el dominio. Paralelamente y de forma progresiva, decae el mantenimiento de la capilla y su legado, por la merma de las rentas y la ine�cacia de su gestión. Ello conlleva asimismo, el endeudamiento de la familia ylapérdidadesusseñoríos,queretornaránenúltimomomentoasuoriginalposeedor, el monasterio de San Clodio de Leiro.

Si bien en un primer momento desconocemos las estrategias de reproducción social, a partir del XVII se centran en la �gura del primogénito como heredero delvínculoycapellanía,buscandoentronquesconotrasfamiliashidalgas,prin-cipalmente del ámbito urbano, relegando a los hermanos segundones al clero y alashermanasalmatrimonioconmiembrosdelmismogruposocial.MedianteelenlacededoñaBenita,lafamiliaseráabsorbidaacomienzosdelXVIIIporlosQuirogaTaboada,quegarantizaránlaposesióndelsolaratravésdeunacuer-docon lamujerdelúltimoseñorde laCasa,donJuanAntonio, fallecidosindescendencia.Desdedeesemomento,losbienespasaránaformarpartedeunconglomerado patrimonial con epicentro en la provincia de Pontevedra y serán gestionados por un administrador nombrado al efecto.



Bibliografía

ÁlvarezNogal,Carlos,“OfertaydemandadedeudapúblicaenCastilla.Jurosdealcabalas(1540-1740)”,Estudios de Historia Económica,55(2009),págs.9-136.

Castro Pérez, Felipe,A Casa de Valladares: formación e evolución do patrimonio dunha familia dominante na Pontevedra do Antigo Réxime,Pontevedra,DeputaciónProvincial,2004.

ClaveroSalvador,Bartolomé,Mayorazgo y propiedad feudal en Castilla,1369-1836,Madrid,Siglo XXI, 1989.

DíazCastroverde-Lodeiro,JoséLuis,El señorío de de la Casa de Sonán en su jurisdicción, gobierno y hacienda durante los siglos XVI al XX,Padrón,NovoSéculo,1995.

DíazCastroverde-Lodeiro,JoséLuis,Morgados e xurisdicións na terra e condado de Taboa-da, séculos XV-XVIII,Guntín,AsociacióndeAmigosdoMosteirodeFerreiradePallares,2012.

DomínguezCastro,Luis,Viños, viñas e xentes do Ribeiro. Economía e patrimonio familiar, 1810-1952,Vigo,EdiciónsXerais,1992.

Eiras Roel, Antonio, “Régimen subforal e hidalguía intermediaria”. Prólogo al libro de Car-menQuintánsVázquez,El dominio de San Martín Pinario ante la Desamortización, San-tiagodeCompostela,SecretariadodePublicacionesdelaUniversidad,1972,págs.10-12.

FayaDíaz,MaríaÁngeles,“LosseñoríoseclesiásticosgallegosylaventadejurisdiccionesentiemposdeFelipeII”,enJoséL.PereiraIglesiasyJesúsM.GonzálezBeltrán(eds.),Felipe II y su tiempo, Actas de la V Reunión Cientí�ca de la Asociación Española de His-toria Moderna,Cádiz,ServiciodePublicacionesdelaUniversidad,1999,págs.101-115.

FernándezGonzález,Frutos,O padrón de San Clodio de 1580: estudio histórico e onomásti-co,SantiagodeCompostela,AsociaciónGalegadeOnomástica,2008.

FernándezSuárez,GonzaloFrancisco,La nobleza gallega entre los siglos XIV-XV. Los Sar-miento, condes de Ribadavia,SantiagodeCompostela,ElEcoFranciscano,2002.

FernándezSuárez,GonzaloFrancisco,“LosCondesdeRibadaviaduranteelreinadodeCar-los V”, Estudios Mindonienses,21(2005),págs.49-313.

García Guerra, Elena, “MonedaenEspañaenlossiglosXVI-XVII”,enAlfredoAlvarEz-querraet al., La economía en la España Moderna,Madrid,Istmo,2006,págs.201-240.

García Tato, Isidro, La Casa de Outarelo en Valdeorras. Formación y desarrollo de su patri-monio (siglos XIV-XX),Madrid,GráficasLoureiro,2001.

GonzálezLopo,DomingoLuis,“UnaspectodelamentalidadreligiosagallegadelossiglosXVIIyXVIII: la fundacióndeobraspías”,enManuelLucasÁlvarezet al., Jubilatio. Homenaje de la facultad de geografía e historia a los profesores D. Manuel Lucas Álvarez y D. Ángel Rodríguez González,SantiagodeCompostela,ServizodePublicacións,1987,págs.363-374.

GonzálezLopo,DomingoLuis,Mentalidades religiosas en la Galicia del Barroco, Santiago, XuntadeGalicia,2002.

GonzálezPaz,CarlosAndrés(ed.),El Pazo de Tovar: espacios, perspectivas, tiempos, Santia-godeCompostela,CSIC,2012(Col.Monografíasde“CuadernosdeEstudiosGallegos”,12).




GonzálezRuiz,Manuel,“Lascapellaníasespañolasensuperspectivahistórica”,Revista de derecho canónico,5(1940),págs.475-501.

GoyDiz, Ana, O Mosteiro de San Clodio de Leiro,ACoruña,FundaciónCaixaGalicia,2005.

GuilarteZapatero,AlfonsoMaría,El régimen señorial en el siglo XVI,Valladolid,Universi-daddeValladolid,1987.

IglesiasBlanco,AnastasioSantos,La Casa de Amarante, siglos XVI-XIX, Santiago de Com-postela,UniversidadedeSantiago,2008.

LeirósdelaPeña,Paz:“LacasadeFontefiz”,Boletín Auriense,XXIII(1993),págs.197-237.

LópezDíaz,María,“AlteracionesenelmapajurisdiccionalgallegodurantelaEdadModerna:las desmembraciones eclesiásticas del siglo XVI”, Estudios mindonienses,7(1991),págs.559-588.

LópezDíaz,María,Jurisdicción e Instituciones locales de la Galicia meridional (XVI-XVIII), Vigo,ServizodePublicaciónsdaUniversidadedeVigo,2011.

LucasÁlvarez,ManuelyLucasDomínguez,Pedro,El monasterio de San Clodio do Ribeiro en la edad media: estudio y documentos,Sada,EdiciónsdoCastro,1996.

MarcosMartín,Alberto,“EnajenacionesporpreciodelpatrimonioregioenlossiglosXVIyXVII.Balancehistoriográficoyperspectivasdeanálisis”,enRobertoJ.Lópezet al., Ba-lance de la historiografía modernista: 1973-2001. Actas del VI Coloquio de Metodología Histórica Aplicada (Homenaje al profesor Antonio Eiras Roel), Santiago de Compostela, XuntadeGalicia,2003,págs.419-443.

MiguésRodríguez,VítorManuel,“OdominiodaCasadeSanFizdeAsma:Evoluciónein-versión dun dominio �dalgo durante o antigo réxime”, Cuadernos de Estudios Gallegos, XLII(1995),págs.39-67.

MiguésRodríguez,VítorManuel,A �dalguía galega: un breve enxergar histórico a través da Casa de San Fiz de Asma e agregadas,SantiagodeCompostela,Tórculo,1997.

MiguésRodríguez,VítorManuel,As terras, as pousas e os vinculeiros. A �dalguía galega na Época Moderna,Sada,EdiciónsdoCastro,2002.

MiguésRodríguez,VítorManuel,“Laintermediaciónforalsobrelospatrimonioseclesiásti-cos:lasuperacióndeunahipérbolehistoriográfica”,enMaríaLópezDíaz(ed.),Estudios en homenaje al profesor José M. Pérez García,vol.2,Vigo,ServizodePublicaciónsdaUniversidadedeVigo,2009,págs.189-206.

MiguésRodríguez,VítorManuelyPresedoGarazo,Antonio,“Losprivilegiados”,enIsidroDubertGarcía(coord.),Historia de la Galicia Moderna,Santiago,UniversidaddeSan-tiago,2012,págs.269-317.

MoxóyOrtizdeVillajos,Salvador,“LadesamortizacióneclesiásticadelsigloXVI”,Anuario de historia del derecho español,31(1961),págs.327-362.

Pardo de Guevara y Valdés, Eduardo, De linajes, parentelas y grupos de poder: aportaciones a la historia social de la nobleza bajomedieval gallega,Madrid,FundaciónCulturaldelaNoblezaEspañola,2012,págs.323-362.

PérezPicazo,MaríaTeresa,El mayorazgo en la historia económica de Murcia. Expansión, crisis y abolición (s. XVII-XIX),Madrid,MinisteriodeAgricultura,PescaeInnovación,1990.



PradoDíaz,Benjamínde,El linaje de la Casa de Tor, introducción y estudio de Eduardo Pardo de GuevarayValdés,Lugo,DeputaciónProvincial,2007.

PresedoGarazo,Antonio,Os devanceiros dos pazos: economía e estratexias sociais da pe-quena �dalguía rural na Galicia interior (ss. XVI-XVIII), Santiago de Compostela, Sotelo Blanco,1997.

PresedoGarazo,Antonio,“Apequenafidalguíaruraleaparceríadegando:ACasadaFragadeSanXiaodeCarballo—Friol—,1680-1800”,Cuadernos de Estudios Gallegos,109(1997),págs.53-78.

PresedoGarazo,Antonio,“Losingresoseconómicosdeunhidalgogallego:rentasynegociosdedonBlasMaríaRubiños(1772-1810)”,Investigaciones Históricas. Época moderna y contemporánea,19(1999),págs.11-37.

PresedoGarazo,Antonio,Dueños y señores de casas, torres y pazos, 1500-1900: (contribu-ción al estudio de la �dalguía gallega), tesis doctoral inédita, Santiago de Compostela, 2001.

PresedoGarazo,Antonio,“LacapacidadcrediticiadelanoblezaprovincialdelReinodeGa-liciadurantelossiglosXVI-XVIII”,Lucensia, 29(2004),págs.231-244.

PresedoGarazo,Antonio,“Patrimonioyadministraciónprivadaenlahidalguíagallegadu-rante el Antiguo Régimen a través del ejemplo de la Casa de Noceda”, Estudis d’Història Agraria. Homenatge al Dr. Emili Giralt i Raventós,17(2004),págs.719-728.

PresedoGarazo,Antonio,A �dalguía galega ante a crise do antigo réxime: (1812-1868), SantaComba,TresCtres,2006.

PresedoGarazo,Antonio,“Ocleroseculargalegodeorixefidalganaépocamoderna:unhapoderosa elite local”, Compostellanum, 52(2007),págs.651-670.

PresedoGarazo,Antonio,A �dalguía galega: estudos sobre a reprodución social dos �dalgos na Galicia Moderna,SantiagodeCompostela,Lóstrego,2008.

PresedoGarazo,Antonio,Nobleza y régimen señorial en Galicia: la Casa de Montaos en los siglos XVI y XVII,SantiagodeCompostela,USCEditoraAcadémica,2012,págs.80-81

PresedoGarazo,Antonio,“HidalgosycasashidalgasenlaprovinciadeOurenseenlaEdadModerna”,enMaríaLópezDíaz(ed.),Cuadernos Feijonianos de Historia Moderna IV, SantiagodeCompostela,Andavira,2013,págs.65-105.

ProRuiz,Juan,“Lascapellanías:familia,iglesiaypropiedadenelAntiguoRégimen”,Hispa-nia Sacra,41(1989),págs.585-602.

Rey Castelao, Ofelia, Aproximación a la historia rural en la comarca del Ulla (ss. XVII y XVIII),SantiagodeCompostela,Universidad,1981.

RionegroFariña,Isolina,“Unafamiliadepoderdelaéliteorensana:losBoán”,enMaríaLó-pezDíaz(ed.),Cuadernos Feijonianos de Historia Moderna IV, Santiago de Compostela, Andavira,2013,págs.107-127.

RodríguezPalmeiro,Iago,“LafidalguíaenelinteriordelaprovinciadeLugo.SiglosXVI-XIX”,enEliseoSerranoMartín(coord.),De la tierra al cielo. Líneas recientes de inves-tigación en historia moderna,Madrid,CSIC,págs.839-856.

RodríguezPalmeiro,Iago,“Lavidacotidianadelafidalguíagallegaenelinteriordelapro-vinciadeLugo.LascasasdeVirigo(NaviadeSuarna),HermidayMoreiras(Quiroga).SiglosXVIIIyXIX”,enMaríaJoséPérezÁlvarez,LaureanoManuelRubioPérez,Al-




fredoMartínGarcía(eds.);FranciscoFernándezIzquierdo(col.),Campo y campesinos en la España Moderna. Culturas políticas en el mundo hispano, vol. II, León, Fundación EspañoladeHistoriaModerna,págs.1497-1505.

RodríguezPalmeiro,Iago,“Fidalgosgallegosenelocasodelamodernidad.ApuntesdesupatrimonioatravésdelosinventariosdelaCasa-TorredeBasille(Baralla)ylaCasadeCandendo(Leiro).SiglosXVIII-XIX”,[enprensa].

RodríguezPalmeiro,Iago,“Losarchivosfamiliaresylahistoriarural.Revisiónhistoriográfi-ca y perspectivas de futuro” [en prensa].

SaavedraFernández,Pegerto,Economía rural antigua en la montaña lucense. El concejo de Burón, SantiagodeCompostela,Universidad,1979.

SaavedraFernández, Pegerto, “Un aspecto de las crisis de subsistencias en laGalicia delAntiguo Régimen: las ventas de tierra, en Antonio Eiras Roel et al., La historia social de Galicia en sus fuentes de protocolo,SantiagodeCompostela,1981,págs.181-204.

Saavedra Fernández, Pegerto,Economía, política y sociedad en Galicia. La provincia de Mondoñedo, 1480-1830,SantiagodeCompostela,ConselleríadaPresidencia,1985.

SaavedraFernández,Pegerto,La vida cotidiana en la Galicia del Antiguo Régimen,Barce-lona, Crítica, 1994.

SoriaMesa,Enrique,La venta de señoríos en el Reino de Granada bajo los Austrias, Grana-da,Universidad,1995.

SoriaMesa,Enrique,El cambio inmóvil. Transformaciones y permanencias de una élite de poder. (Córdoba, ss. XVI-XIX), Córdoba,EdicionesdeLaPosada,2000.

SoriaMesa,Enrique,La nobleza en la España Moderna, Cambio y continuidad,Madrid,MarcialPons,2007.

TobosoSánchez,Pilar,La deuda pública castellana durante el Antiguo Régimen (Juros) y su liquidación en el siglo XIX,Madrid,MinisteriodeHacienda,1987.

UsunárizGarayoa, JesúsMaría, “Mayorazgo,vinculacionesyeconomíasnobiliarias en laNavarradelaEdadModerna”,Iura Vasconiae,6(2009),págs.383-424.

VillaresPaz,Ramón,La propiedad de la tierra en Galicia,1500-1936,Madrid,SigloXXI,1982.

Hidalgos del Ribeiro de Avia: la casa de Candendo en San ...

Documents

Transcript of Hidalgos del Ribeiro de Avia: la casa de Candendo en San ...