GLI EDIFICI IN MURATURA - prev.enea.itprev.enea.it/2013-10-18-GLIS-Pescara-RossiniL.pdf ·...

SICUREZZA DEGLI EDIFICI

CON I SISTEMI ANTISISMICI

GLI EDIFICI IN MURATURA

Con gli isolatori

PESCARA 18/10/2013 Ing. Leopoldo Rossini – Studio SIR Engineering srl PESCARA

Studio Rossini

ASSEMBLEA NAZIONALE GLIS

INTRODUZIONE

IL LATERIZIO L’UTILIZZO ATTUALE DI UN MATERIALE ANTICO

IERI

UTILIZZATO PERCHÉ

MANEGEVOLE

LAVORABILE IN UNA CATENA DI MONTAGGIO

SOSTITUIVO DELLA PIETRA NATURALE

OTTIME CARATTERISTICHE STRUTTURALI E

TERMICHE

IMPIEGO STRUTTURALE E DECORATIVO

Pescara Ing. Leopoldo Rossini – Studio SIR Engineering srl

PESCARA

Studio Rossini

INTRODUZIONE

OGGI

UTILIZZATO PERCHÉ

TECNICA COSTRUTTIVA CONSOLIDATA

PRECISIONE E VELOCITÀ DI POSA

POSSIBILITÀ DI FINITURA INTERNA DELLA PARETE CON INTONACO TRADIZIONALE

FACILITA’ DI RECUPERO STRUTTURALE IN CASO DI DANNEGGIAMENTO

GARANZIA DI DURABILITA’

RIDUZIONE PONTI TERMICI

BLOCCO MURARIO DALLE OTTIME CAPACITA’ DI RESISTENZA TERMICA

CONTENIMENTO DEI COSTI DI COSTRUZIONE

Pescara Ing. Leopoldo Rossini – Studio SIR Engineering srl PESCARA

Studio Rossini

INTRODUZIONE

INTRODUZIONE DI

APPROPRIATI SISTEMI

ANTISISMICI

NUOVE TECNICHE COSTRUTTIVE

ATTENZIONE AGLI ASPETTI SISMICI: occorre precisare la non buona resistenza alle

azioni sismiche orizzontali e le limitazioni geometriche imposte dalla normativa

MIGLIORE RISPOSTA ALLE SOLLECITAZIONI SISMICHE:

CON GLI ISOLATORI SI SVINCOLA LA STRUTTURA DALLE AZIONI SISMICHE

IMPORTANTI

quindi:

MAGGIORE POSSIBILITA’ DI DIFFUSIONE SUL TERRITORIO NAZIONALE

DELLA TECNICA COSTRUTTIVA

ISOLATORI SISMICI

MURATURA ARMATA


Studio Rossini

INTRODUZIONE

UTILIZZO DEL LATERIZIO

RIFERIMENTO NORMATIVO

STRUTTURE

D.M. 14.1.2008 (N.T.C. Norme Tecniche per le Costruzioni

Paragrafi 4.5/7.8/11.10)

STRUTTURE IN MURATURA ORDINARIA ED ARMATA IN ZONA SISMICA

RISPETTARE SEMPLICI PRESCRIZIONI PER

MATERIALI E STRUTTURE PER COSTRUIRE

EDIFICI IN MURATURA (ORDINARIA E/O

ARMATA) IN ZONA SISMICA

CRITERI PROGETTUALI

indicazioni generali per una corretta

concezione strutturale dell’edificio in

relazione al suo comportamento sismico

REQUISITI GEOMETRICI E STRUTTURALI

regole e prescrizioni di dettaglio


Studio Rossini

APPLICAZIONI

CENTRO SERVIZI COMUNALI - SULMONA

CASI DI STUDIO MURATURA PORTANTE PER UN FABBRICATO STRATEGICO


Studio Rossini

APPLICAZIONE: Centro Servizi Comunali

CENTRO SERVIZI COMUNALI – SULMONA

STRUTTURA IN MURATURA PORTANTE SU ISOLATORI SISMICI

STRUTTURA PER

UFFICI COMUNALI

STRUTTURA UTILIZZABILE IN

SITUAZIONI DI EMERGENZA PER

OSPITARE LA PROTEZIONE CIVILE


Studio Rossini

OBIETTIVO DELL’INIZIATIVA

MUTUABILITA’ DELL’INIZIATIVA PER L’UTILIZZO DELLA MURATURA

PORTANTE IN GENERALE ED IN PARTICOLARE ISOLATA SISMICAMENTE

DEFINIRE UNA METODICA PROGETTUALE DI FACILE APPROCCIO

CONCETTUALE

“CANTIERE SCUOLA” PER L’APPRENDIMENTO DELLE TECNICHE

COSTRUTTIVE SIA MURARIE CHE DELL’ISOLAMENTO SISMICO

Sulmona Ing. Leopoldo Rossini – Studio SIR Engineering srl PESCARA

Studio Rossini



CRITERI PROGETTUALI

RENDERE MINIMA L’ECCENTRICITÀ

FRA CENTRO DELLE MASSE E

CENTRO DELLE RIGIDEZZE DEGLI

ISOLATORI

In particolare:


Studio Rossini



REQUISITI GEOMETRICI E STRUTTURALI

Costruzioni fino a 3 piani Costruzioni > 3 piani

Muratura ordinaria Muratura armata


Studio Rossini

IDENTIFICAZIONE STRUTTURA BASE

STRUTTURA MODELLO RIPRODUCIBILE

OBIETTIVO

SCELTA STRUTTURA IN MURATURA ORDINARIA ISOLATA

SISMICAMENTE

COSTRUZIONE DEFINITA COME “SEMPLICE” SCHEMA FABBRICATO

PIANTA TIPO PROSPETTO

CORPO SCALA




Studio Rossini


VANTAGGI

SEMPLIFICAZIONE CALCOLO STRUTTURALE

ISOLAMENTO SISMICO MASSIMI BENEFICI PER COSTRUZIONI POCO DEFORMABILI

LA DEFORMABILITA’ SI ATTRIBUISCE AGLI ISOLATORI

LA STRUTTURA MURARIA E’ UNA STRUTTURA ANAELASTICA CHE SI ADATTA

PERFETTAMENTE ALL’ISOLAMENTO SISMICO

PER GLI EFFETTI SISMICI LA DUTTILITA’ DI UNA STRUTTURA SISMICAMENTE

ISOLATA HA MINORE SIGNIFICATO RISPETTO AD UNA NON ISOLATA




Studio Rossini

DIMENSIONAMENTO DEL SISTEMA DI ISOLAMENTO ALLO SLC (Stato Limite di Collasso)




Studio Rossini

Tr = - Cu · VN / ln (1-PVR )

Per SLC PVR = 5%

con VN= 64 anni si ottiene Tr ≈ 2475 anni

PER LA PROGETTAZIONE DEL SISTEMA DI ISOLAMENTO SI CONSIDERA

IL MASSIMO SISMA PREVEDIBILE PER IL SITO IN ESAME

TEMPO DI RITORNO Tr=2475 ANNI (anzichè 1950), CUI CORRISPONDE

UNA VITA NOMINALE DI 64 ANNI CON CLASSE D’USO IV.

SCELTE STRUTTURALI


COSTRUZIONE SEMPLICE PRESCRIZIONI NORMATIVE (N.T.C.)

PER TUTTI GLI EDIFICI IN MURATURA

PARETI STRUTTURALI CONTINUE DA FONDAZIONE A

COPERTURA

INTERPIANO < 3,5 m

NUMERO PIANI < 3 (muratura ordinaria)

PLANIMETRIA INSCRIVIBILE IN UN RETTANGOLO

CON RAPPORTO LATI 1/3

λ = h0 / t < 12

SOVRACCARICO < 3,00 kN/mq

COEFFICIENTE PARZIALE DI SICUREZZA γM = 4.2

PRESCRIZIONI NORMATIVE

REGOLARITÀ IN ALTEZZA

REGOLARITÀ IN PIANTA

PER EDIFICI IN MURATURA IN ZONA SISMICA

INTERASSE PARETI < 7 m PER MURATURA

ORDINARIA

TENSIONE MEDIA DI PIANO PER CARICI VERTICALI

σ= N/A < 0,25 fk/ γM

LUNGHEZZA SETTI RESISTENTI > 50% DIMENSIONE

DELLA COSTRUZIONE NELLA DIREZIONE DEI SETTI

CONDIZIONI SUL RAPPORTO TRA AREA DELLA

SEZIONE RESISTENTE DELLE PARETI E SUPERFICIE

LORDA DEL PIANO

PRESCRIZIONI NORMATIVE INVARIANTI EVIDENZIATE


Studio Rossini

MODELLO STRUTTURALE SEMPLICE E RIPRODUCIBILE

SISMICAMENTE ISOLATO

dagli ALTI STANDARDS di EFFICIENZA ENERGETICA

QUESTO EDIFICIO “BASE” SI PRESTA AD OSPITARE VARIE ATTIVITA’ ED I SUOI

AMBIENTI SONO ADATTI PER DIVERSE DESTINAZIONI D’USO




Studio Rossini






70

x100

70

x100

70x100

70x100

70x100

70x100

70x10070x100

70x100 70x100 70x100 70x100

70x100

70

x100

70

x100

70

x100

70

x100

70x100

70x100

70x100

70x100

70x100

70x100

70x100

70x100

12

3

45

6

11

7

12

14

15

8

9

10

13

16

9,26

6,30

B

B'

C

C'

AA'

DD

ISOLATORI

SISMICI

A

A'




Studio Rossini

ADEGUATE

STRATIGRAFIE




Studio Rossini






70

x100

70

x100

70x100

70x100

70x100

70x100

70x10070x100

70x100 70x100 70x100 70x100

70x100

70

x100

70

x100

70

x100

70

x100

70x100

70x100

70x100

70x100

70x100

70x100

70x100

70x100

12

3

45

6

11

7

12

14

15

8

9

10

13

16

9,26

6,30

B

B'

C

C'

AA'

DD

A

A'

NORMATIVA

EDIFICI IN MURATURA IN ZONA SISMICA (N.T.C. Cap. 7.8)

MATERIALI

ELEMENTI IN LATERIZIO CON FORATURA φ < 45%

SETTI PARALLELI AL PIANO DEL MURO CONTINUI E RETTILINEI (interruzioni ammesse solo in

corrispondenza dei fori di presa o alloggiamento murature)

BLOCCHI fbk > 5 MPa (parallelamente alla direzione portante)

BLOCCHI f’bk > 1,5 MPa (perpendicolarmente alla direzione portante)

MALTA fm > 5 MPa

AL FINE DI OTTENERE UN “MODELLO” RIPRODUCIBILE IN MURATURA NON

ARMATA SI DEFINISCONO DA NORMATIVA I SEGUENTI PUNTI INVARIANTI

INVARIANTI NORMATIVE


Studio Rossini

NORMATIVA

EDIFICI IN MURATURA IN ZONA SISMICA (N.T.C. Cap. 7.8)

LIMITI GEOMETRICI

DISTANZ A MASSIMA TRA I SOLAI = 5,0 m

MURATURA ORDINARIA t > 240 mm λ = h0 / t < 12 l / h’ = 0,4

(h0 = altezza libera d’inflessione; h’ = altezza aperture adiacenti alla parete; l = lunghezza parete)

STRUTTURE MISTE

UTILIZZAZIONE METODI DI ANALISI NON LINEARE

REGOLE DI DETTAGLIO

CORDOLO CONTINUO AD OGNI PIANO ALL’INTERSEZIONE TRA SOLAI E PARETI

INCROCI TRA PARETI PERIMETRALI Lmuro > 1m COMPRESO SPESSORE PARETE ORTOGONALE

APERTURE: ARCHITRAVE RESISTENTE A FLESSIONE AMMORSATO ALLA MURATURA

EDIFICI IN MURATURA CON ISOLAMENTO SISMICO

SOVRASTRUTTURA E SOTTOSTRUTTURA SI MANTENGONO SOSTANZIALMENTE IN CAMPO

ELASTICO; PER I PARTICOLARI COSTRUTTIVI VALGONO LE PRESCRIZIONI PROGETTUALI PER

STRUTTURE IN ZONA 4


Studio Rossini

ELABORAZIONE DEL MODELLO

IL MODELLO STRUTTURALE E’ ADATTABILE ALLE DIVERSE ESIGENZE

ARCHITETTONICHE E FUNZIONALI

PUNTI FISSI

PRINCIPI COSTRUTTIVI

REGOLARITA’ PIANTA/ALTEZZA

INVARIANTI NORMATIVE


Studio Rossini



ATTACCO A TERRA


Studio Rossini



PRIMO LIVELLO

SECONDO LIVELLO


Studio Rossini



PIANTA FONDAZIONI


Studio Rossini



PROSPETTO NORD-EST


Studio Rossini



PROSPETTO NORD-OVEST


Studio Rossini



PROSPETTO SUD-OVEST


Studio Rossini





Studio Rossini



SEZIONE


Studio Rossini


PIANTA IMPALCATO LIVELLO “0”

LIVELLO “0” CON TRAVI IN C.A.

GLI APPOGGI PUNTUALI

CORRISPONDONO AGLI ISOLATORI

SISMICI

VANTAGGI

Semplice reticolo di travi realizzato sotto

i muri portanti con impalcato tradizionale

in laterizio

60x100

60x100

60x100

60x100

60x100

60x100

60

x100

60

x100

60

x100

60

x100

60

x100

60

x100

60

x100

60

x100

60x100

60x100

50x100

50x100

50x100

50x100

50x100

50x100

50x100

50x100

50x100

50x100

A

A'

B

B'

C

C'

D D


Studio Rossini


40x60

40x60

40x30

40x60

40x30

40x30

Ø0,40

A

A'

B

B'

C

C'

D D

40x60

40x60

40x30

40x60

40x30

40x30

A

A'

B

B'

C

C'

D D

PIANTA IMPALCATO LIVELLO “2” PIANTA IMPALCATO LIVELLO “1”


Studio Rossini


40x60

40x60

40x30

40x60

40x30

40x30

A

A'

B

B'

C

C'

D D

PIANTA IMPALCATO LIVELLO “2”

CONTENIMENTO DEGLI SPESSORI

DELLA STRUTTURA PORTANTE

ISOLATA > 30 cm

Per conferire alla struttura alti standards di

efficienza energetica:

SPESSORE MURATURA s = 45cm


Studio Rossini


AA'

B

B'

C

C'

D

DB

B'

A

A'

SEZIONE B-B’ SEZIONE A-A’


Studio Rossini


A

A'

LA STRUTTURA E’ LIBERA NELLE

OSCILLAZIONI LATERALI

AA'

B

B'

C

C'

D

D

SEZIONE B-B’


Studio Rossini


SEZIONE C-C’

IL VANO SCALA/ASCENSORE

SEGUE LE OSCILLAZIONI

DELLA STRUTTURA

INDIPENDENZA DALL’INTERA

STRUTTURA DALLE FONDAZIONI

AA'

B

B'

C

C'

D

D

SEZIONE C

A

A'


Studio Rossini


SEZIONE C-C’

AA'

B

B'

C

C'

D

D

L’EDIFICIO E’ REALIZZATO SU

FONDAZIONI A TRAVI ROVESCE

Libertà nella scelta del tipo di fondazioni in

base alle caratteristiche del terreno

SEZIONE C

A

A'


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE

MODELLAZIONE STRUTTURALE

MODELLI DI CALCOLO

F.E.M. (Finite Method Element) S.A.M. (Seismic Analysis of Masonry walls)

ANALISI DINAMICA ELASTICA LINEARE ANALISI STATICA NON LINEARE A MACROELEMENTI

SOFTWARE STRAUS7 SOFTWARE ANDILWall


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE

L’IMPIEGO DI ELEMENTI ORTOTROPI PER LA MODELLAZIONE DEI SOLAI CONSENTE

DISTRIBUZIONE SULLE PARETI DEL CARICO VERTICALE TENENDO CONTO DEL COMPORTAMENTO

NON PERFETTAMENTE MONODIREZIONALE DEL SOLAIO

ESATTA VALUTAZIONE DELLA RIGIDEZZA DEI SOLAI NEL PIANO ASSIALE

PANNELLI MURARI ELEMENTI PIANI - 4 NODI – ISOTROPI

SOLAI ELEMENTI PIANI - 4 NODI – ORTOTROPI

TRAVI/PILASTRI/CORDOLI ELEMENTI MONODIMENSIONALI TIPO “BEAM”

ANALISI F.E.M. ELEMENTI FINITI IMPIEGATI


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE

CASI DI VINCOLAMENTO

VINCOLI RIGIDI VINCOLI ELASTICI

SI CONSIDERA LA STRUTTURA VINCOLATA

RIGIDAMENTE E CON CONTINUITÀ ALLA

BASE

STRUTTURA VINCOLATA PUNTUALMENTE IN

CORRISPONDENZA DEGLI ISOLATORI AVENTI

PROPRIE CARATTERISTICHE ELASTICHE

Ke = 1,81 kN/mm (rigidezza orizzontale

equivalente)

Kv = 1683 kN/mm (rigidezza verticale)

ANALISI F.E.M.


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE

ELABORAZIONI

ANALISI MODALE ANALISI DINAMICA

CON SPETTRO DI RISPOSTA

ANALISI F.E.M.

CARATTERISTICHE SISMICHE DEL SITO

ag = 0,256 g F0 = 2,363 S = 1,338

TB = 0,172 s TC = 0,516 s TD = 2,623 s

q = 1

Coeff. strutt.


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE

RISULTATI DELL’ANALISI MODALE

ANALISI CON VINCOLI RIGIDI

ANALISI F.E.M.

MP = 67,4% T= 0,12 s MP =1,6% T= 0,11 s MP =2,0% T= 0,10 s

LA MASSA PARTECIPANTE PER I PRIMI TRE MODI E’ PARI AL 71% E DI CIRCA IL 72% PER I PRIMI 30 MODI


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE


ANALISI CON VINCOLI ELASTICI

ANALISI F.E.M.

MP = 32,6% T= 1,61 s MP =60,4% T= 1,55 s MP =7,0% T= 1,43 s

LA MASSA PARTECIPANTE PER I PRIMI TRE MODI E’ PARI AL 100%


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE


INSERIMENTO ISOLATORI SISMICI

ANALISI F.E.M.

AUMENTO DEL PERIODO DI VIBRAZIONE

DI OLTRE 10 VOLTE

CONCENTRAZIONE DELLA MASSA

PARTECIPANTE NEI PRIMI TRE MODI


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE

RISULTATI DELL’ANALISI DINAMICA

CON SPETTRI DI RISPOSTA

VENGONO RIPORTATI I RISULTATI RELATIVI ALLA SOLA ANALISI CON VINCOLI ELASTICI

ANALISI F.E.M.

TENSIONI VERTICALI AL PRIMO LIVELLO

GENERATE DAL SISMA IN DIREZIONE X

Si nota una concentrazione di tensione sul vano

ascensore che hanno comunque valori modesti

TENSIONI VERTICALI AL PRIMO LIVELLO


Escludendo il vano ascensore dalla

rappresentazione viene messo in evidenza il

massimo valore della tensione nella muratura


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE

RISULTATI DELL’ANALISI DINAMICA

CON SPETTRI DI RISPOSTA

VENGONO RIPORTATI I RISULTATI RELATIVI ALLA SOLA ANALISI CON VINCOLI ELASTICI

ANALISI F.E.M.

TENSIONI TANGENZIALI AL PRIMO LIVELLO


I valori massimi si concentrano sugli architravi e

si nota comunque una distribuzione abbastanza

uniforme fra le pareti


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE

ELEMENTI AD ASSE VERTICALE

Pannelli murari e pilastri in c.a.

ELEMENTI AD ASSE ORIZZONTALE

Cordoli in c.a. e fasce murarie

MODELLAZIONE TRIDEMENSIONALE A MACROELEMENTI

LA STRUTTURA E’ COSTITUITA DA ELEMENTI VERTICALI ED ELEMENTI ORIZZONTALI

STRUTTURA SCHEMATIZZATA COME TELAIO EQUIVALETE COSTITUITO DA

ANALISI S.A.M. MACROELEMENTI

GLI ELEMENTI VERTICALI LINEARI CHE MODELLANO I PANNELLI MURARI SONO COLLEGATI ALLE

TRAVI DI ACCOPPIAMENTO (CORDOLI IN C.A. - FASCE MURARIE) ATTRAVERSO ELEMENTI RIGIDI


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE


IL MODELLO STRUTTURALE VIENE

IMPLEMENTATO TRAMITE FILES IN FORMATO

DXF NEI QUALI SONO DEFINITI

MURATURE

CORDOLI

ELEMENTI DI SOLAIO


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE


RAPPRESENTAZIONE 3D DEL MODELLO

LA COPERTURA DELL’EDIFICIO NON VIENE

RAPPRESENTATA COME ELEMENTO

INFINITAMENTE RIGIDO NEL PIANO

LE PARETI DELL’ULTIMO PIANO HANNO

ALTEZZA VARIABILE

NEL MODELLO LE PARETI VENGONO INSERITE

CON UN VALORE MEDIO DELL’ALTEZZA


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE


RAPPRESENTAZIONE DEL TELAIO EQUIVALENTE

LE PARETI SONO MODELLATE TRAMITE

ELEMENTI LINEARI VERTICALI

LE TRAVI DI ACCOPPIAMENTO CON

ELEMENTI ORIZZONTALI AVENTI ZONE

RIGIDEALL’ESTREMITA’


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE

ANALISI S.A.M. ELABORAZIONI

SI ESEGUE UN’ANALISI SISMICA DELLA STRUTTURA

PER TENER CONTO DELLA PRESENZA DEGLI ISOLATORI SI RIDUCE L’ENTITA’

DEL SISMA IN INGRESSO

SI ADOTTANO I SEGUENTI PARAMETRI

ag = 0,05g S = 1,25 TB = 0,15s TC = 0,50s TD = 2,0s


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE


RISULTATI ANALISI PUSH OVER SISMA DIREZIONE X


Studio Rossini

ANALISI STRUTTURALE


RISULTATI ANALISI PUSH OVER SISMA DIREZIONE Y


Studio Rossini

CONFRONTO ANALISI

ANALISI F.E.M.

TENSIONI VERTICALI NEL PANNELLO SISMA IN DIREZIONE X PRIMO PIANO


Studio Rossini

CONFRONTO ANALISI

TENSIONI VERTICALI NEL PANNELLO P5

QUESTA DISTRIBUZIONE DI TENSIONI CORRISPONDE AD UN MOMENTO PARI A CIRCA 880kNm

SISMA IN DIREZIONE X PRIMO PIANO

ANALISI F.E.M.


Studio Rossini

ELEMENTO P5

CONFRONTO ANALISI

ANALISI ANDILWall

TENSIONI VERTICALI NEL PANNELLO P5 SISMA IN DIREZIONE X

LA TABELLA RIPORTA LE SOLLECITAZIONI CALCOLATE A ROTTURA

PRIMO PIANO

IL CONFRONTO ESEGUITO FRA I MOMENTI NEL PIANO (Mip) ALLA BASE DELL’ELEMENTO P5

PORTA AI SEGUENTI RISULTATI

F.E.M Mip = 880 kNm

ANDILWall Mip = 1512 kNm

Pescara Ing. Leopoldo Rossini – Studio SIR Engineering srl

PESCARA

Studio Rossini

APPLICAZIONI

CENTRO POLIFUNZIONALE

CONTRATTO DI QUARTIERE - SULMONA

NUOVA REALIZZAZIONE MURATURA ARMATA


Studio Rossini

APPLICAZIONI

CENTRO POLIFUNZIONALE-CONTRATTO DI QUARTIERE - SULMONA

STRUTTURA IN MURATURA ARMATA SU QUATTRO LIVELLI FUORI TERRA

> 3 LIVELLI


Studio Rossini

APPLICAZIONI



Studio Rossini

PIANTA PIANO TERRA

18

,10

69,70

24,65 8,80 36,25

CORPO A

CORPO SCALA

CORPO B

APPLICAZIONI



Studio Rossini

CORPO A

CORPO SCALA

CORPO B


PROSPETTO SUD-EST

CORPO B

CORPO SCALA

CORPO A

APPLICAZIONI


SEZIONI TRASVERSALI CORPO SCALA/ASCENSORE

ISOLATORI SISMICI


Studio Rossini

APPLICAZIONI


SEZIONE LONGITUDINALE CORPO

SCALA/ASCENSORE

SEZIONE TRASVERSALE CORPI “A” E “B”

ISOLATORI

SISMICI


Studio Rossini

CONCLUSIONI

Non possiamo non concludere dicendo che la storia del laterizio e’

UNA STORIA LUNGA QUASI QUANTO L’UOMO

L’INDUSTRIA DEL LATERIZIO IN ITALIA E’ UNA REALTA’ TRA

LE PIU’ AVANZATE NEL MONDO

MAGGIORE UTILIZZO DELLE COSTRUZIONI IN MURATURA UNITAMENTE

ALL’IMPIEGO DELLE MODERNE TECNOLOGIE PER LA SICUREZZA

DELLE STRUTTURE

Si ringrazia per la collaborazione SIR Engineering srl

ed in particolare Dott. Ing. Maurilio De Deo

GLI EDIFICI IN MURATURA - prev.enea.itprev.enea.it/2013-10-18-GLIS-Pescara-RossiniL.pdf ·...

Documents

Transcript of GLI EDIFICI IN MURATURA - prev.enea.itprev.enea.it/2013-10-18-GLIS-Pescara-RossiniL.pdf ·...