Societa', emozioni e cervello: insights dalle neuroscienze sociali.

Giorgia Silani

Convegno Scientifico Internazionale di Neuroetica9-11 Maggio 2012, Padova

L’uomo e’ un animale sociale

“Man is by nature a social animal; an individual who is unsocial naturally and not accidentally is either beneath our notice or

more than human. Society is something that precedes the individual. Anyone who either

cannot lead the common life or is so self-sufficient as not to need to, and therefore does

not partake of society, is either a beast or a god. ”

― Aristotle, Politics

In che modo capiamo gli altri?

Cognitive Perspective Taking (ToM)

Si rifersice all’abilita’ di condividere e comprendere i sentimenti degli altri, essere in una particolare emozione o stato sensoriale.

Empatia

Si riferisce alla nostra capicita’ di comprendere stati mentali come intenzioni, desideri e credenze negli altri.

Siamo in uno stato affettivo

Questo stato e’ elicitato dalla percezione o immaginazione dello stato affettivo di qualcun altro

Sappiamo che l’altro e’ l’origine del nostro stato affettivo

EMPATIA

Questo stato e’ isomorfo con lo stato affettivo di qualcun altro

Differente dal

perspectivetaking

Differente dalla

simpatia

Differente dal contagio

emotivo

Vignemont & Singer. (2006). TICS

CONTAGIO EMOTIVOIMITAZIONE

“ogni rappresentazione mentale di un movimento elicita, fino a un certo livello, lo stesso movimento

oggetto della rappresentazione”

William James

Sistema Neuroni Specchio

Il sistema dei Neuroni Specchio rappresenta un ponte tra percezione e azione che permette la simulazione nel nostro corpo delle esperienze, stati dell’altro

Sono una classe di

neuroni visuo-motori che

rispondono quando un

individuo compie

un’azione o quando si

osserva qualcun altro

compiere la stessa

azione

• Wicker et al., 2003. sia osservare faccie disgustate sia annosare odori disgustosi

attiva lo stesso gruppo di strutture cerebrali, tra cui insula e ACC.

• Keysers et al., 2004. La corteccia somatosensoriale secondaria (ma non primaria) e’

attivata sia quando i soggetti erano toccati, sia quando osservavanio qualcuno o

qualcosa essere toccata dallo stesso oggetto.

Contagio emotivo

Singer et al. (2004). Science

Paradigma FMRI per misurare l’empatia

Y = 12x = - 6

Bilateral

anterior insula

ACC

-0.2-0.1

00.1

0.20.30.4

0.50.6

0.70.8

10 15 20 25

An

teri

or

Cin

gu

late

[-9

, 6

, 3

9]

r = 0.62

Empathy Scores

-0.2

-0.1

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

10 15 20 25

Le

ft A

nte

rio

r In

su

la [

-33

, 9

, 6

]

r = 0.52

Empathy Scores

Bilateral

anterior insula

Network comuni per il dolore PROPRIO e ALTRUI

Morrison et al. (2004) Lamm et al. (2007)Jackson et al. (2005)

AI

ACC

Studi FMRI su empatia per il dolore

Lamm et al. (Neuroimage , 2010)

Rappresentazioni corporee/emotive

Consapevolezza dell’altro

Consapevolezza di se

Riattivazione delle rappresentazioni

corporee/emotive

Insula, amygdala, striatum, OFC

EMPATIA: il modello

Rappresentazioni corporee/emotive

Consapevolezza dell’altro

Consapevolezza di se

Riattivazione delle rappresentazioni

corporee/emotive

Insula, amygdala, striatum, OFC

EMPATIA: il modello

Se≠ Altro?

Correttezza e empatia (Singer 2006)

Il gioco del Dilemma dei Prigionieri

30, (30) 0, (40) 10 , (10)

First Mover: You

Second Mover:

Your Playing Partner

Invest: Yes Invest: No

Invest: NoInvest: NoInvest: Yes Invest: Yes

40 , (0)

Cooperator Defector Responder

Right Fronto-Insular Cortex

0

1

2

3

Fair Player Unfair PlayerPa

ram

ete

r E

stim

ate

s [3

0 1

8

-18

]Left Fronto-Insular Cortex

0

1

2

3

Fair Player Unfair PlayerPa

ram

ete

r E

stim

ate

s [-

42

15

-3

]

Right Fronto-Insular Cortex

-1

0

1

2

Fair Player Unfair Player

Pa

ram

ete

r E

stim

ate

s [4

2 3

3

3]Left Fronto-Insular Cortex

-1

0

1

2

Fair Player Unfair PlayerPa

ram

ete

r E

stim

ate

s [-

33

33

3

]

Conjunction Pain Self & Fair in WomenCorrettezza e empatia (Singer 2006)

0

1Nucleus

Accumbens N.A.

Women Men

N.A.

Pa

ram

ete

r E

stim

ate

s [-

9 6

-3

]

0

1

2

Women Men

Subjective Ratings: Desire for Revenge

Su

bje

ctiv

e R

atin

gs

-4

-2

0

2

4

-2 -1 0 1 2 3

r = 0.68**

N.A.

Desire for Revenge

Nu

cle

us

Acc

um

be

ns

[-9

6

-3

]

r = 0.08 n.s.

Correttezza e empatia (Singer 2006)

Distinzione se-altro durante l’empatia: misurare il BIAS dell’EGOCENTRICITA’

stimolazione tattile simultanea di se e altro stimolazione emotivamente congruente o incongruente riportare le proprie o altrui emozioni

∆ = EGOCENTRICITY

BIAS

Distinzione se-altro durante l’empatia

Studio 1 la manipolazione sperimentale e’ in grado di indurre il bias emotivo, definito come la differenza nella

valutazione delle emozioni durante prove incongruenti vs. congruenti.

Distinguere tra le proprie e altrui emozioni non e’ un compito cosi semplice!!

<

<

Distinzione se-altro durante l’empatia

Study 2 durante la valutazione dell’altro va non del se, prove incongruenti sono associate ad aumento dell’attivazione nella giunzione Temporo-Parietale destra rispetto a quelle

congruenti.

Cosa succede al Bias ?

Distinzione se-altro durante l’empatia

Study 3 disturbando temporaneamente l’attivita neuronale della rTPJ si ottiene un bias during piu’ forte

EMPATIA e COMPORTAMENTO PROSOCIALE verso INGROUPS e OUTGROUPS (Hein, Silani et al. 2010)

Zurich football fans Basel football fans

EMPATIA e COMPORTAMENTO PROSOCIALE verso INGROUPS e OUTGROUPS (Hein, Silani et al. 2010)

STUDIO IN ATTO: un ultimo esempioDall’empatia al comportamento di aiuto

GRAZIE PER L’ ATTENZIONE