Francesco De Fazio / Salvatore Luberto / Ivan Galliani - L'omicidio a matrice sessuale

30

description

Capitolo del libro "I Delitti Sessuali" del 1988 (a cura di G.Canepa e M.Lagazzi)

Transcript of Francesco De Fazio / Salvatore Luberto / Ivan Galliani - L'omicidio a matrice sessuale

  • CapitoloXII

    LOMICIDIOAMATRICESESSUALE

    FRANCESCODEFAZIO1-SALVATORELUBERTO2-IVANGALLIANI3

    Sommario:1.Premesseedaspettidefinitoridelproblema.2.Analisicasistica,3.Considerazioniconclusive.1.Ilproblemadeirapporti trasessualiteomicidio

    indubbiamente complesso, e pu essere fonte di equivoci ediambiguitchenasconoingranparte,anostroavviso,dallasostanziale difformit fra la nozione naturalistica disessualit e la nozione culturale della stessa, specialmentenelle forme stereotipe che essa prende nelmomento in cuiviene tradotta in formule giuridiche, o nel momento in cuideveessereadattataalleformulegiuridiche.Occorre dunque ammettere che risulta estremamente

    difficile configurare e circoscrivere la nozione di delittosessuale, per il semplicemotivo che non neppure faciledefinire lambitoe configurare i limiti del concettodiattisessuali.Ne deriva che, ove si prescinda dalla valutazione di

    comportamenti esteriori, di fattori circostanziali e/o daicorrelati eventuali reperti medico-legali, risulta difficileconferireaprioriconfiniespecificitaidelitti sessuali, senon intesi in senso restrittivo; essendo invece possibile, aposteriori,insedepsichiatrico-forense,connotareundelittocomesessualeinbaseadunaccuratoesamedellapersonalit

  • dellautore e ad una approfondita analisi psico-motivazionale. Questultima tuttavia di per s sola, nonbasterebbeaconnotareundelittocomesessuale,sulpianoculturaleegiuridico,data lapossibilitdidilatare insensopsicologico la nozione di sessualit, e di conferireconnotazioni sessualiadattialtrimentimotivatiediretti sulpianodellafinalitconscia,edaltrimenticondottisulpianodellagire.Per non parlare poi dellovvia discrepanza tra dato

    naturalistico e nozioni culturali e giuridiche di certi atti incui la sessualit si esprime in modo del tutto peculiare esoggettivo, tanto che senza la mediazione di unainterpretazionecriminologicalaconnessionetrasessualitecomportamentosarebbepressochindecifrabile(comeades.in certe deviazioni feticistiche che si esprimono attraversocomportamentidifurto).Non si vuole con ci disconoscere la possibilit che

    componentipsichichestrettamentelegateallapsicosessualitintervenganonellagirecomunecomeinquellodelittuosoe questultimo sarebbe di per s un tema di rilevanteinteresse criminologicoma si vuole soltanto cercare didelimitareunsettore,afinisiateoricichepratici.Per tali motivi, essendo consapevoli delle difficolt di

    delineare e caratterizzare i delitti sessuali in genere, siamoconsapevoli altres della difficolt anche maggiore diconnotare un omicidio come sessuale, ovvero a matricesessuale, dizione passibile di comprendere fattispecie chesulpianooggettivoefenomenicoappaionomoltodifformitraloro.Il termine di omicidio sessuale infatti di per s

    generico, in quanto comprensivo di fattispecie delittuose

  • diverse tra di loro, accomunate dalla coesistenza diunazione lesivaspinta finoallesito letaleedicomponentisessualinelladinamicadelittuosa.In altri termini: spesso possibile, anche se arduo,

    qualificare a posteriori un omicidio come sessuale, oindividuarelecomponentisessualidiunazioneomicidiaria,attraverso unaccurata valutazione criminonogenetica ecriminodinamica; ma riteniamo sia impossibile, e forseanche inutile, tentare di delineare a priori, su questa solabase, delle tipologie, salvo a volerle restringere ai casipsicopatologici, o ad accezioni riduttive, valide solo in unnumeromoltolimitatodicasi.In base allanalisi fenomenica della dinamica delittuosa

    intesa come parametro esterno, tuttavia evidente chelazionelesivacheallabasediunomicidiosuppostocomesessuale pu apparire (ed essere effettivamente tale sulpianomotivazionale)comeprimariamentedirettaadottenerelesitomortale; oppurenon finalizzata decisamente a ci, escaturireinvecedaaspettisituazionali;oppurepuriflettereunesitononvoluto.Mentre le componenti sessuali possono appalesarsi con

    chiari segnidiviolenza sessualeodi atti sessuali compiutidallomicida con e/o sulla vittima, oppure possono esseredenunciatidallaparticolaresedeomorfologiadelle lesioniinferteallavittima,quandoquesteconsistonoinferiteapartisessualidelcorpoo inescissionedellestesse.Visonopoiomicidi le cui componenti sessuali non potrebbero esseresospettateadunanalisifenomenicadellascenadeldelittooin base allesame della vittima, in quanto sonocompletamente integrate dal fatto lesivo e/o omicidiario inquantotale.

  • Fatteledebiteriservesulleclassificazionichepotrebberorivelarsi utili in questo ambito, soprattutto sotto laspettocriminalistico, non si pu far a meno di rilevare che latipologia fenomenica di tali delitti pu essere differenziatasoltanto attraverso unanalisi psico-motivazionale relativaalla qualit, allinterazione e/o alla commistione tracomponentiinsensolatoaggressiveecomponentisessuali.Verso una simile impostazione classificatoria sono

    orientati da tempo gli AA. germanici, a ci indotti dalCodice penale tedesco che prevede fattispecie di reatodifferenziate secondo alcuni aspetti della dinamicapsicologicadellazionedelittuosa.Lapiarticolatadi taliclassificazioniquella formulata

    da Berg (1962), alla quale si rinvia, e che, com noto,distingue lomicidio involontario commesso nellambito diatti sessuali; lomicidio commesso per consentire attisessuali; lomicidiocommessosuccessivamenteaundelittosessuale, per assicurarsi limpunit; lomicidio premeditatoattuato per altri motivi ed accompagnato da atti sessuali;lomicidio comeculmine sadicodi atti sessuali; lomicidiocomeequivalentesadicodiunattosessuale.Le due ultime fattispecie sopra elencate sottintendono un

    medesimotitolodireato,chevasottoilnomedilustmord,ossiaunomicidio attuato allo scopodi soddisfare inmodoabnormeunproprioimpulsosessuale.Unanaloga dizione in lingua inglese (lust murder)

    assunta nella terminologia criminalistica degli U.S.A.,deprivata delle connotazioni etico-giuridico-penali che lacaratterizzanonella cultura giuridica tedesca, per designareun omicidio sessuale commesso in modo particolarmentesadicoebrutale.

  • Il significato del termine tedesco, tuttavia, si richiamamaggiormente agli elementi psico-motivazionali, inparticolarealsadismoconnessoallattoomicidiario;mentreil termine inglese allude soprattutto alle modalit sadico-ritualidellatto,allapresenzadisegniditortura,mutilazioniolesioniaigenitalidellavittima.In questa seconda accezione, quindi, la definizione lust-

    murder viene a ricomprendere anche delitti in cui lacomponentesessualenonc,oppurepuesserepresentemainmanierainconsciaesimbolica.Inentrambe leaccezionidel termine, tuttavia, implicita

    laricercadiunastrettaconnessionetratipologiadelittuosaetipologia dautore, anche se esse sottendono dinamichedelittuoseepsico-motivazionalispessomoltodiversetradiloro, dalle quali molto difficilmente si pu arrivare adevinceretrattipersonologicidautorecomuniedomogenei.Tuttocitrovaconfermanellacasisticacheabbiamotratto

    dallaletteraturainternazionale,laquale,anchealdildelledifficolt di confronto per la disomogeneit e laincompletezza di dati, mostra chiaramente come siaimpossibileunadefinizioneunitarianonsolodegliautoridiomicidio sessuale, ma anche degli autori di lustmord insenso stretto, vale a dire di quei delitti in cui lomicidioapparepiintimamenteconnessoadunaradicatadeviazioneditiposadico-sessuale.In effetti, qualunque sia il puntodi partenza (ossia daun

    latoilpragmatismocriminalisticoanglosassone,dallaltrolacultura scientifica germanica, aderente ad una concezionegiuridico-penale molto attenta alle componenti moralidellagire delittuoso) lanalisi di questa fenomenologiaomicidiaria sembra convergere verso una tipologia

  • delittuosa nella quale ad una particolare efferatezza delladinamica delittuosa fa riscontro la presenza di componentisadico-sessuali accentuate nellautore dei delitti. Attorno aquesto nucleo centrale, che pu assumersi come unentitcriminologicarelativamenteuniformeedomogeneasiasottolaspetto fenomenico che per quanto attiene allecaratteristichedautore,sisituanoaltretipologieomicidiariecheaquestasiavvicinano,inmodosfumatooappariscente,percomunanzadaspettipsico-motivazionaliofenomenici,eche richiedono per una propria collocazione autonoma, ounaprecisadefinizione.CisembraquindigiustalapresadiposizionedinumerosiAA.cherestringonoladefinizionedilustmord(odilustmurder)aqueicasineiqualiunomicidiocompiuto con particolare efferatezza tragga origine da unamotivazionesadico-sessuale.Non verrebbero quindi a connotarsi come tali n gli

    omicidi compiuti con modalit sadico-rituali in cui nonrientralamotivazionesessuale;nquelliincui,allopposto,lazione violenta spinta fino allomicidio soltantosussidiaria o accessoria alla soddisfazione dellimpulsosessuale, senza esserne parte integrante o per cos direconditiosinequanon.In altri termini, esiste tutta una gamma di comportamenti

    omicidiari in cui componenti sessuali e componentiaggressive coesistono; ma possibile estrapolare unatipologia omicidiari a in cui queste due componenticoincidono.Le principali caratteristiche fenomeniche di tali delitti

    riguardano le lesioni che vengono inferte alle vittime,consistenti per lo pi in sventramenti, ferite e taloraescissioni ai genitali o a parti del corpo con significato

  • sessuale (seni, natiche, cosce, bocca, ecc.). Accanto a talitipi di delitti ne esistono altri in cui si riscontrano lesionisimili, fino al completo depezzamento del cadavere,ma incuilecomponentisessualinonsonopresenti,senontalorainformainconsciaosimbolica,edaltri incuisi riscontraunaminore efferatezza nellazione, e componenti sessuali pievidenti e apparentemente preminenti nella dinamicadelittuosa.Laprima tipologia,per cosdirea latere, composta

    da omicidi in cui lautore pu arrivare fino al completodepezzamento del cadavere, immergersi nel sangue e neivisceridellavittima,opumanifestareevidenticomponenticannibaliche.Sonoquestiicasi(dadistinguersiovviamentedai casi di depezzamento attuato per occultare o rendereirriconoscibili le vittime, implicanti senza dubbiocomponenti dinamiche di tipo sadistico, e talora forsesfumate ed inconsce componenti sessuali, ma conmotivazione conscia, razionale,mirata e comprensibile), incuilautorepifacilmenteunmalatodimentegrave.Nel lustmord vero e proprio, invece, la motivazione

    sessuale e quella aggressiva finiscono per coincidere, nelsenso che gli atti sadici nei quali si concretizza lazioneomicidiaria (e/o quelli che vengono compiuti sul cadaveredellavittimaosullavittimaancoravivente)rivestonodipersilvaloredimodalitdigratificazionesessuale.Questo tipo di definizione soddisfa sostanzialmente i

    criteri sia degli autori anglosassoni che di quelli di linguatedesca, e ci contribuisce a dissipare i dubbi (chepotrebberosorgere)circalapossibilitchequestiultimiAA.si siano lasciati influenzare eccessivamente, nellanalisi,nella descrizione e nella interpretazione dei casi, da

  • concezioni stereotipe e predeterminate derivanti dalla loroculturagiuridicaedallaloromorale.2. La problematica dellomicidio sessuale

    propriamentedetto(nelsensodilustmord)siimpostaallanostra attenzione in occasione di un recente caso peritale,concernenteilc.d.mostrodiFirenze,casochestatodanoi esaminato in base ad un approccio integratocriminalistico-criminologico, cio in base alla valutazioneintegratadelladinamicasiamaterialechepsicologicadelleazionidelittuose.Ilsuddettocasoperitalecihaimpostounampiarassegna

    della letteratura straniera, stante la scarsa bibliografiaitaliana in tema di omicidi sessuali caratterizzati dallacomponentesadica.Siamostati inoltreindottiariesaminarecriticamentetuttalacasisticaesistentenellarchivioperitalepsichiatrico-forense del nostro Istituto, nellintento didistinguere,percontrapposizione, icasidiomicidisessualipropriamente detti (prevalentemente tratti dalla casisticastraniera)daquelliincuieranopresenticomponentisessualinelladinamicadelittuosamainmisuracomunquenontaledaqualificarsi come elementi motivazionali sicuramenteprioritarie,quindi,nontaledaautorizzarelaqualificazionedelreatocomelustmord.Lesameintegratodellaletteraturastranieraedellanostra

    casistica ci ha offerto spunti utili per unanalisi seriata deidiversi modelli interpretativi e ci ci induce a prospettareuna rapida sintesi della casistica pi esemplificativa atta aconferire pi concreta significazione ai concetti fin quiesposti.Esporremopertantosinteticamentealcunicasidesuntidal

  • nostro archivio ed altri casi desunti dalla letteraturascientifica, casi questultimi che riteniamoparadigmatici dilustmorder pluri-recidivi e nei quali, quindi, possibileevidenziareinteressantielementi,oltrecheinerentiatrattidipersonalit, afferenti alle peculiari e molto soggettivemodalitdievoluzionedelladinamicadelittuosa(diquello,cio, che viene definito dagli autori tedeschi, con terminemolto appropriato, il processo di evoluzione stilistica stilbindungdellomicidasessuale).Lanalisidellanostracasisticaperitalecihaconsentitodi

    estrapolarenumerosiomicidiincuiaggressivitesessualitsi trovanovariamentecombinate:casichedimostranocomela violenza possa risultare strumentale al conseguimentodella gratificazione sessuale o parte integrante del piaceresessuale,finoacolorarsidiaspettisadici.Nellambito dellomicidio con componenti sessuali in

    sensolato,siriscontraspessounatipologiadautorechenonsi discosta dimolto da quella degli autori di stupro, e chepuesseredivoltainvoltaconnotatadaimmaturitsocialeesessuale, da scarse capacit di contatto interpersonale, dadeficitintellettivo,daunapersonalitgenericamenteasocialecon precedenti per reati comuni, o da una personalitaggressiva e impulsiva, con svariate manifestazioni diviolenza. Non mancano casi di interesse propriamentepsichiatrico,soprattuttoinrapportoalletilismocronico.Delparifrequentisonoicasicherivelano,giinbasead

    unanalisi della dinamica delittuosa, tratti di perversionedellautore, anche al di l di aspetti sadici (gerontofilia,feticismo, pedofilia), casi nei quali pi frequente larecidiva.Esemplificativo, tanto per citarne uno, il caso di un

  • soggetto,omosessualeepedofilo,chehacompiutoadistanzadipochiannidueomicidi.

    CASOC.G.Si trattadiunsoggettoconuninfanziaedunadolescenza

    particolarmente travagliate: nato da madre nubile, hatrascorsogliannidellinfanziainunbrefotrofio,eda12annistatointernato(perritardopsico-evolutivo)inunospedalepsichiatricocivile,doverimastofinoalletdi18anni.Inseguito ha convissuto per alcuni anni con un omosessuale.Allet di 23 anni, dopo un breve periodo di amicizia, haucciso un ragazzino di 10 anni per soffocamento e lo haviolentato.Riconosciutoaffettodavizioparzialedimente,stato condannato per omicidio preteritenzionale ed statoscarceratodopocirca18mesi.Adistanzadidueannidallasualiberazionehauccisoeviolentatounragazzinodi8anni,con le stessemodalit,occultandonepoi il cadavere.Negliultimidueanniavevacommessoattidi libidine subambiniconsenzienti,cosacheerastatasospettatanellambiente,pursenzachevifosseroproveinmerito.InsedeperitaleC.G.risultatounsoggettopsichicamente

    ipoevoluto, portatore di patologia comiziale, con evidentidisarmoniedellaffettivit.Linterpretazione degli elementi di giudizio acquisiti ha

    portato a considerare gli omicidi come scaturiti dalladinamica dellazione, motivata su base sessuale, e laviolenza esercitata come funzionale a consentire lattosessuale, sia pur con un certo grado di consapevolezza,soprattutto nel secondo caso, delle possibilit di un eventoletale; evento che peraltro si ricollega alle fasi avanzatedella dinamica di una azione che ha avuto inizio con un

  • adescamentoconfinalitesclusivamentesessuali.Altrettantoesemplificativouncaso incui laprogressione

    nellabuso etilico favoriva periodicamente acting-out diviolenzasessualecuisiassociavaunanotevolecomponentedigerontofilia.

    CASOZ.I.Si tratta di un soggetto con una storia di disadattamento

    familiareedi irregolaritcomportamentali (fughe) inepocainfantile ed adolescenziale, in seguito attribuite a lievedeficitintellettivo.Celibe, agricoltore, ha iniziato precocemente ad abusare

    di alcoolicimostrando comportamenti aggressivi e violentiinstatodiebbrezza,edhasubitotrai25ei30annialcunecondanneperpiccolireaticonnessiallabitudineetilica.Haavuto soltanto due brevi esperienza sentimentali, prive dirapporti sessuali, e, a suo dire, avrebbe avuto esperienzesessualisporadichecondonnepianziane.Vengonoriferiteanamnesticamente pratiche di zooerastia, findalladolescenza.Allet di 32 anni penetrato nottetemponellabitazione di due anziane donne, che conosceva datempo, uccidendone una (88 anni), violentando e ferendogravemente la seconda (60 anni). Commise lazione conmolta brutalit e violenza. Prosciolto per vizio totale dimente,alletdi44anni,adistanzadimenodidueannidallarevoca anticipata della misura di sicurezza e dopo averripreso labitudine etilica, si introduce di nottenellabitazionediunanzianacompaesana,checonoscevadatempo,elaviolentaminacciandolaconuncoltello.Viene di nuovo prosciolto, con diagnosi di etilismo

  • cronicoinipofrenico.Entrambi idelittivenivanocommessisudonneconcui il

    soggetto era in rapporti di amicizia, e nei cui confronti simostravamoltopremurosoeservizievole. evidente, in questo caso, una grave distorsione della

    sessualit con orientamento gerontofilo, ed uno scarsocontrollodellaggressivit,accentuatodalpotus.Emblematicodisituazioniincuilacomponentesessualesi

    associa a componenti predatorie-appropriative un casooccorsoallanostraosservazione.

    CASOM.G.Lomicida eraunpregiudicatoper reati comuni ed aveva

    commesso in passato reati di atti di libidine, atti osceni,rapinaconviolenzacarnaleedaltro.Per quanto attiene allomicidio in esame, ha ucciso una

    prostituta producendole lesioni combinate (colpendola alcapo con un corpo contundente, strangolandola,soffocandola,immergendolapoiinunavascadabagno).Nelcorso del sopralluogo nellabitazione veniva rinvenuto unmanico di scopa con un estremo umettato e che, come risultato in sede di indagini medico-legali, era statoviolentementeintrodottonellavaginadellavittima.Dalle indagini della polizia emergevano elementi tali da

    darerisaltoamotivazioniomicidiarieinerentiafattoriextrasessuali e da fare riconoscere gli elementi dellapremeditazione. La componente di violenza sessuale, puressendoinquestocasorivelatricediaspettidellapersonalitdellomicida, sembra scaturire da dinamiche accessorieallazione omicidiaria vera e propria, e/o da componenti

  • sadicheattivateepotenziatedallastessabrutalitdellazioneomicidiaria.Omettiamo di riferire i casi in cui lomicidio con

    componentisessualisiqualificacomesintomodiunmododiessere psicotico, limitandoci a rilevare che in situazioni dirilievopsicopatologicosihannospessocomportamentiincuilamodalitdelittuosarompeinmodoeclatanteirapporticonlacultura(attraversopeculiarimanifestazionididistruttivito di regressione patologica, quali sono certe forme discempiodeicorpidellevittimeodicannibalismo).Inquesticasi, per, da un lato la motivazione sessuale appare piraramentecosciente,dallaltrogliautorideidelittimostranoanche ad altri livelli tratti psicopatologici evidenti. Negliomicidisessualiveriepropri,ovveroneilustmord, invece,la sessualit pu presentarsi in termini delittuosi, eomicidiari in particolare, in modo episodico (che divienetalora ricorrente) da parte di persone i cui rapporti con lacultura risultano apparentemente conservati, comedocumentano comportamenti apparentemente normalinellambitodellavitalavorativaedirelazione. questo probabilmente il caso del c.d. mostro di

    Firenze, ed ci che rende e render difficile la suaidentificazione.Con riferimento genericamente analogico a tale caso pu

    essere utile chiamare rapidamente in rassegna alcuni casiemblematici,trattidallaletteraturascientificadiPaesiincuilomicidio sessualepropriamentedetto risultapidiffuso etrova forsemaggiori connessioni conmodelli culturali, chesonoinveceestraneialnostroPaese.Riteniamo tuttavia doverose alcune premesse: siamo

    consapevolidellacautelacheoccorrenelconfrontaretradi

  • lorocasielaboratiinepochediverse,dadiversiAutoriconun bagaglio scientifico e culturale differente e non sempreassimilabileaquelloattuale.Ci limitiamo a sottolineare che i tre casi prescelti sono

    statitrattidaunacasisticapiampia,checomprendeinoltrealtri casi altrettanto esemplificativi: elaborati il primo daSchorsch, uno psichiatra ad impronta psicoanalitica; ilsecondo ed il terzo da Berg, uno psichiatra forense diestrazionemedico-legale.QuestiultimisonorichiamatidamoltialtriAA.,chesulla

    base di una propria casistica condividono limpostazionediagnosticaedesegeticadiBerg.Desideriamoanche chiarire imotivi per i quali abbiamo

    decisodifarsoprattuttoriferimentoallaletteraturadilinguatedesca. Il metodo criminalistico americano infatti moltodiversodaimetoditradizionalidasemprenotiinGermania,ed anche molto pi recente. La sua prima applicazionerisaleal1979enonfacilmentetrasferibiletout-courtallacasisticaitaliana,perleovviedifferenzedicultura.Essosibasa infatti su di unelaborazione statistico-matematica diitems riguardanti la vittima e la dinamica del delitto,confrontaticonitemsriguardantilautore,ovviamenteincasiconautorenoto.Senericavalapossibilit,inserendoitemsriguardanti la vittima e la dinamica del delitto di casi conautore ignoto, di ricavare su base probabilistica, lecaratteristiche tipologiche dello stesso. Per applicarlo inItalia occorrerebbe unapprofondita elaborazione di unacasisticadidelittisessualiconautorenoto.

    CASOMANFREDW.Viene arrestato allet di 26 anni. Ha commesso tre

  • omicidi nel giro di un anno, ed un tentato omicidio moltotempo prima, allet di 17 anni. In carcere si rivelatochiuso,taciturno,isolato.Settimogenito di una famiglia di agricoltori dellAlta

    Franconia, stato sempreunbambinocalmo, solitario, nonha mai creato difficolt, sempre stato giudicato del tuttonormale.Inseguitodivenneunadolescentetimido,pudico,un po inibito, con poche amicizie e scarsa capacit dicontatto, non ha mai avuto rapporti sessuali, n relazionisentimentali.Allepoca della perizia, affermava di aver sempre

    ricordato la sensazione di eccitazione mista a terrore cheprovavadabambino,quandoguardavaammazzare imaiali;cosa che ripet spesso ed a lungo, in quanto la scena loaffascinava. Con linizio della pubert (intorno ai 14-15anni) questi ricordi cominciavano ad essere connessi adeccitamento e soddisfazione sessuale, attraverso lamasturbazione.Apocoallavoltalefantasiemasturbatonesimodificano,elefantasiesadicheebberoperoggettoragazzecomevittime.Ci fu causa di una conflittualit interiore, per la quale

    Manfred tent inutilmentedidesisteredalle fantasieedallamasturbazione. Col passare del tempo le fantasie sessualiaumentavano e prendevano una forma definita: dapprimaimmaginava di bastonare, legare e seviziare una ragazza,chiudendolelaboccapernonfarlaurlare;quindidiusareilcoltelloperferire,tagliareilseno,uccidere.Colpassaredeltempolefantasieloeccitavanosempremeno,ecilospinseda un lato ad aumentarne gli aspetti sadici (lo eccitasoprattutto il fatto di pensare alla ragazza inerme nelle suemanieallasuamorte)eadagirlenellarealt.

  • A 17 anni, dopo un certo periodo di tensione in cui eracombattuto tra ildesideriodinegare le fantasieequellodirealizzarle, compie un tentato omicidio su una ragazza checonoscevadi vista; alluscita daun cinema sente limpulsodi aggredirla; va a casa, prende un coltello e un bastone,seguelaragazzaeledunabastonataintesta.Laspogliaconviolenza; la minaccia col coltello e la porta in un boscovicino,dovelaferisceripetutamentealcollo.Descriverinseguito lo stato psichico di quelmomento come una stranaeccitazione, con estrema concentrazione sullazione, lasoddisfazione di fare tutto quello che si era immaginato.Poivienepresodapauraescappa.Inseguitoaduntemposconcertatodaquellochehafatto,

    maprovaunsensodiliberazioneallanotiziachelaragazzanon morta. Per un po di tempo si sente sollevato, simasturba meno e ha meno fantasie sadiche, che poi siripresentanodi l apochimesi, anche senonvi spintaalpassaggio allazione. Compiuto il servizio militare, conrelativamaggiorserenit,sihaunincrementodellefantasie,che sfociano poi nei successivi delitti. Nel giro di 9mesicompie tre omicidi. Una sera aggredisce una 14enneincontrataperstrada;laportainunboscotenendolelaboccachiusaconlamano,lelaceraivestiticonilcoltello,lalegae lamette sul sedile posteriore dellamacchina. Va in girocon lei per un po e si ferma sulla riva di un fiume. La fausciredallamacchina, laseviziae le taglia lagola.Mentrecompiequestoattohaeiaculazione.Poibutta laragazzanelfiume.Sisentesollevato,laseravainbirreria,poiatrovareuncognatoinospedale.Dopoqualchemesecaricainmacchinaunaautostoppista.

    Dopo alcuni chilometri, si ferma in un bosco ed inizia

  • unazionedeltuttosimileaquellaprecedente.Ancheilterzodelitto, dopo pochi mesi, si svolge allo stesso modo, conlunica variante dellinserimento di alcune altre sevizie(scottature),precedentementeelaborateinfantasia.Lasuaconflittualit lo induceinseguitoacomportamenti

    chefannosospettaredilui,evienearrestato.Sono evidenti in questo caso gli elementi di un sadismo

    conflittuale, di una sessualit vissuta solo in fantasia, difantasie sadiche, e/o azioni sadiche in cui le azioniaggressive, le sevizie e lomicidio sostituisconocompletamentelattosessuale.Manfrednonhamaitentatodiviolentare le sue vittime, ottenendo piena gratificazionesessualeconlattoomicidiario.

    CASOEICHHORN.QuandoE. fuarrestatoavevaquasiquarantaanni.Eraun

    impiegato delle ferrovie, che conduceva una vitaapparentemente normale, e veniva giudicato positivamentesulpianosociale.Inrealteraundespotainfamiglia,avevaviolentato la sorella minore e con la maggiore aveva datempounarelazioneincestuosa.Apparentemente ebbe una sessualit normale fino ai 21

    anni, et in cui tentdi aggredire sessualmenteuna ragazzaconosciutainpiscina;lacosanongliriuscpermancanzadierezione, ma lidea di usare violenza si associ da quellavoltaadunamaggioreccitazionee,progressivamente,adunamaggior potenza sessuale; la disponibilit sessuale dellaragazza, invece, non gli interessava, non lo eccitava. Fu aquesto punto che inizi a commettere violenze sessuali infamiglia,abusandodelleduesorelleminori.Allet di 27-28 anni inizi una serie di stupri (circa un

  • centinaio in 10 anni), durante i qualiminacciava le vittimecon una pistola o con un coltello, e le seviziava mentrecompiva latto sessuale, derubandole poi di denaro epreziosi. Tre anni dopo commise il primo omicidio e, adistanza di tre anni, il secondo. Conobbe in seguito unadonnacheapprezzavaisuoigustisadici,echepoispos.Inunprimo tempo, per circa due anni, il rapporto sadico conquelladonnaglibast,mapoicommisealtritreomicidi,nelgirodidueanni,alternatiastupri.Gliomicidiavvenivanoconmodalitmoltosimilitraloro,

    e lazione delittuosa inizialmente si svolgeva con ladinamica dello stupro. Aggrediva donne e ragazzesconosciute, quando loccasione era particolarmentepropizia. Le minacciava con la pistola, le percuoteva e leseviziava, eccitandosiquantopigridavanoequantopi sidifendevano. Si nota tuttavia una certa progressione delmodusoperandidalprimoallultimodelitto.Ilprimodelittofuaccidentale,nelcasodellostuprodiuna

    ragazzaconosciutadaE.inunlocaledaballo.Dopoaverlaportatainunluogoappartato,laaggred,stringendoleilcollo(come del resto faceva sempre); dopo averle denudato laparteinferioredelcorpolaviolent.Siaccorsepoicheeramorta,evollenascondereilcadavere.Ilcorpodellaragazzafutrovatoinseguitonelfiume,legatoaquattrogrossepietre;aveva segni di strangolamento e la cintura del cappottostrettaattornoalcollo.Nel secondo caso E. salt addosso ad una ragazza che

    passava in bicicletta; dal momento che si difendeva moltobenedovetteucciderla subito conun colpodi pistola, latrascininluogoappartato,lestrapplevestielaviolent,poi le tagli il pube e di nuovo fornic sul corpo cos

  • mutilato.Il terzo caso si svolse come il precedente, con la

    differenzachenonavvennealcun tipodiviolenza sessuale,come pure nel quarto caso, nel quale per E. us il pubetagliato per atti masturbatori e cannibalici. Cos avvennepurenelquintocaso,nelqualeE.taglianchelegambedellavittima, chemise su un tronco di albero, senza occultare ilcadavere.E.fudichiaratosanodimente,egiustiziatonel1939.Inquestocasosinotadaunlatolesordiodiunasessualit

    apparentementenormaleinepocaadolescenzialeegiovanile,presto gravata da una impotenza quantomeno relativa, sullacui natura non dato pronunciarsi; dallaltro la scopertaprogressivadellapossibilitdiottenereeccitazione,potenzasessuale e orgasmo con lesercizio della violenza e di attisadici, ed una escalation dimanifestazioni sadiche, semprepiviolente,finoallomicidioedalloscempiodeicadaveri.La progressiva diminuzione della potenza sessuale (in

    concomitanzaconunandamentoinversodellalibido),venivavicariata dalla sempre maggior facilit di raggiungerelorgasmo, anche senza il compimento dellatto sex.; a talfine, per, si rendeva necessaria lestrinsecazione di attisemprepimarcatamentesadici.

    CASOKURTEN.K.eraundelinquentecomune,gidetenutoinetminorile,

    pi volte condannato per reati patrimoniali (furti inabitazioni,perlopi).Natonel 1883da famiglia numerosa, assistette nel corso

    dellinfanzia ai maltrattamenti ed al comportamento anchesessualmente violento che il padre etilista infliggeva ai

  • familiari,inprimisallamoglie.Ilpadrefuanchecondannatoper incesto, vittima la figliamaggiore. Pure i fratelli eranopregiudicati.K. affermava in sede giudiziale di aver tentato approcci

    sessualigia13anni,allepocadellapubert,conragazzinecoetanee,senzasuccesso.Allastessaepocariferivaepisodidi zooerastia,mentre in seguito si eccitava a ferire animali(pecore,cani,maiali)conuncoltello.Ebbe poi qualche esperienza sessuale normale nel corso

    delladolescenza.A16ebbeunrapportopiduraturoconunaragazza,conla

    qualeavevarapportisessuali,godendomentrelestringevailcollo.Lattodistrozzarefupermoltotempolasituazionechegli

    consentiva di raggiungere lorgasmo, mentre in seguitodivennenecessario anche per ottenere lerezione. In genereseduceva le sue vittime assicurandosene la disponibilit alrapportosessuale, spessoglibastavanoatti sadici lieviperottenere lorgasmo, o latto di fingere lo strozzamento. Ilprimoomicidio,adannodiunabambina,locompivaalletdi 30 anni, in una casa in cui era entrato per rubare, perstrozzamentoesgozzamento,mentrelabambinadormiva.Aquellepocaavevascontato,indueriprese,circa11anni

    di carcerazione, durante i quali si soddisfaceva attraversofantasiesadiche.Nellostessoannoincuicommiseilprimoomicidio,attu

    tretentatiomicidipercolpodascia(manonchiarosetuttiavesserounamotivazione sessuale), edun altrotentativodistrozzamento.Torn incarcereper8anni,uscendoalletdi38.Dopo

    aver compiuto un altro atto sadico con tentativo di

  • strozzamento, conobbe la donna chepoi spos (exdetenutaper omicidio di gelosia) e per circa 4 anni si astenne daviolenze.Anchenelrapportoconlamogliedovevaricorrerea fantasie sadiche. Tra i 42 e i 44 anni commise 5aggressioni,quindiunaserielunghissimadincendi,afienili,case,stalle,boschi,fattorie.K.spieganchegliincendiconmotivazioni sadiche. Si eccitava immaginando la gentedentrochebruciava(gliabitantidellecaseovagabondichedormivano nei fienili, o anche soltanto gli animali nellestalle). Afferma di aver avuto orgasmo pi di una volta,specialmentevedendolagenteinpredaalpanico.Inseguito,nel giro di due anni, commise altri 9 incendi e 23aggressioni, tra cui 10 omicidi. Il primo fu lomicidio diunanzianasignora,cheK.incontravaperlastrada,salutavacordialmente e improvvisamente assaliva, intimandole ilsilenzio; mentre la teneva ferma con unamano, con laltravibrava 24 ferite di forbici, e infine fuggiva. La donnadecedevaentropochigiornidopoaver fornitounresocontodellaccaduto.Ilsecondocasofulomicidiodiunabambinadiottoanni,

    chefutrovatavestita,congliabitiintattiaparteunapiccolalacerazionedeipantaloniallaltezzadeigenitali;gliabitieicapelli erano in parte bruciati, con riconoscibili segni distrozzamento e 13 ferite da forbice allemitorace sx. Aigenitali erano riscontrabili una piccola lacerazionedellimeneedeboli traccedisperma. InseguitoK.affermdi non aver tentato di violentare la bambina, ma di averintrodotto un dito nella vagina, sporco di sperma perlorgasmocheavevaavutomentrelacolpivacolcoltello.Pocheoredoporitornsul luogodeldelitto,perprovare

    nuove eccitazioni; cosparse il cadavere di benzina e lo

  • incendi.Almattinoseguente tornsul luogo,esieccitallavista

    dellorrorechelagenteprovavaperildelitto.La terza vittima era un ubriaco, incontrato da K. in

    situazionepropizia,ecolpitoconripetuticolpidiforbici,inunaazionemoltorapidama,adirediK.soddisfacente.Anche in questo caso K. torn il mattino successivo sul

    luogodeldelitto,pereccitarsiallavistadellereazionidellagente.LaquartavittimaeraunaragazzacheK.avevacorteggiato

    per tutta una giornata; quando, la sera, la port in luogoappartato, la assal conuncoltello, inferendole18colpidicui 3 alla tempia, 7 al collo e 2 al seno sx.K. afferm inseguitodi averbevuto il sanguedellavittima,per eccitarsimaggiormente.Quinta e sesta vittima furono due sorelle di 5 e 14 anni,

    che K. adesc al luna park e condusse in un campo,uccidendole con ampi squarci alla gola. Anche in questocasononvifuabusosessuale.Seguono due casi in cui le vittime sono due ragazze,

    attratte secondo le consuete modalit, e lomicidio vieneattuatoconcolpidimartello.Lanonavittimafuunabambinadi5anni,ilcuicadavere

    mostrava tracce di strangolamento, due ferite da punta etaglio (forbici) alla tempia sx., e 24 al tronco, di cui lamaggiorparteinzonapericardiaca.Anchelavaginaelanomostravanoferitedapuntaetaglio.Ladecimavittimaeraunaragazza,ilcuicadavererecava

    ventiferitedapuntaetaglio,dicui3allatempia,7alcollo,ediecialpetto.Questi ultimi cadaveri furono trovati in seguito ad una

  • lettera dellomicida, scritta da K. che ne indicava lesattaubicazione.PrimadiesserearrestatoK.commisealtreviolenze,senza

    arrivare allomicidio. K. fu giudicato imputabile e fugiustiziato nel 1931, allet di 48 anni. Le sue confessionifuronopuntualmentecontrollateattraversoidatidipoliziaedi rilievi medico-legali, e risult sempre una descrizionemoltoprecisadidate,fatti,circostanze,modalitdellazione.La confessione circa i reati di violenza che in un primo

    tempo non gli erano stati attribuiti e circa le motivazionisadichedeglistessinonvennefattaallapolizia,inquantoK.nonvolevaesseregiudicatolustmorder,mavennefattaaiperiti.Inizialmente tent di difendersi, di negare, di

    deresponsabilizzarsi.Infineaffrontilprocessolucidamentee con tranquillit, mostrando buona cultura giuridica, edicendoche il paragrafo51 (infermit) non si applicava alsuocaso.Chiese,senzaottenerla,lagrazia.Berg,cheseguperanni ilcasosulpianomedico-legale,

    criminalistico e poi sul piano psichiatrico-forense, affermache Kurten era un ipersessuale, con fissazione sadicaprecoce, manifestatasi sul piano comportamentale fin dallapubert, e talmente radicata che lomicidio in s fin perdivenirelequivalentediunattosessuale.3. Il caso Kurten, ha posto e propone non pochi

    problemi, che in un certo senso investono la tematicadellomicidiosessualeingenerale.Viene anzitutto in discussione la variet del modus

    operandi, che nella fattispecie stata spiegata da Kurtenstesso come un mezzo per depistare le indagini. Daltro

  • canto,nonceraunaveraepropria fissazionefeticisticaaduno strumento, ma semmai allazione. LeccitamentoprovatoallattodellostrangolamentovenivapostodaKurtenin rapporto ad una esperienza infantile, quando strinse unoscoiattolofinoafarlomorire,esieccitconisuoispasimi;altrettanto leccitamento legato allo scorrere del sangueveniva posto in rapporto con esperienze infantili legatedapprimaallavistadiuccisionidianimali,poialle lesioniche lui stesso inferiva ad animali, con o senza atti dizooerastia.Emergonoinoltresignificativirapportitrafantasiesadiche

    e atti sadici: in Kurten la componente fantastica era moltoaccentuatasiacometale,siacomesussidioallattosessuale,che poteva cos apparire normale, sia comemodalit diamplificazione delleccitazione derivatagli da situazioni(incendi),siacomemodalitdireviviscenzadelleccitazioneconnessaagliomicidi(ritornosulluogodeldelitto).IlcasoKurten inuncertosensoemblematico inquanto

    riproponeinfinedifficiliinterrogativiinambitopsichiatrico-forense:sonosufficienticomportamentialtamenteabnormiereiterati come quelli espressi da Kurten a configurare unanozionediinfermitmentale?EraadeguatalaPsicopatologiadellepoca a diagnosticare uninfermit? Lo sarebbe ora inmododiverso?Ed inoltre: veramente possibile una sistematica degli

    omicidi sessuali e/o dei lustmords ai fini criminalistici? possibilestabilireinquestoambitoconnessionitratipologiadelittuosaetipologiadautore?Si tratta di interrogativi che indicano come il tema

    dellomicidio sessuale necessita di una pi approfonditatrattazione, volta a calmare le lacune che attualmente

  • caratterizzano la letteratura criminologica e criminalisticaitalianainmateria.Lesperienzagiudiziariapirecentedimostrachetaletipo

    di delitto, un tempo pressoch assente nel nostro contestoculturale, tende a divenire pi frequente. nostra opinionechenon sipossaprocedereadunaapprofondita analisidelfenomeno isolandolo, rendendosi invece indispensabile unapi attenta riflessione criminologica sulla sessualit e suirapportifrasessualitecomportamentidelittuosi.Per il momento, ci limitiamo a rilevare che la casistica

    chiamata rapidamente in rassegna conferma le difficolt diconfigurare rigide tipologie di omicidio sessuale, e,conformemente alla nostra personale esperienza, ribadisceche sussistono correlazioni obbligate tra approcciocriminalistico ed approccio criminologico ai fini dellaqualificazionea posteriori di un omicidio come delitto dinaturasessuale.

    BIBLIOGRAFIA

    Berg K.: Der sadist - Gerichtarztliches, v. Kriminal-psychologisches zu den Taten des DsseldorferMrders,Dtsch.Z.gerichtMed.,17,1931,p.247.

    Berg S.: Das Sexualverbrecher, Kriminalistik, Hamburg,1963.

    BrittainR.P.:Thesadisticmorderer,MedicalScienceandtheLaw,IV,1970.

    DeRiverJ.P.:TheSexualCriminal,SpringfieldIll.,1950.EntzB.P.:EinFallvonLustmord,Beitr.z.Gericht,Med.,

    IX,1929,p.96.

  • GoppingerBresserS.:Totungsdelikte,Enke,Stuttgart,1980.SchorschE.,BeckerN.:Angst,Lustu.Zerstrung,Rowohlt,

    Reinbeck,1977.

  • Note[1]ProfessoreOrdinariodiMedicinaLegale,UniversitdiModena.

  • [2]ProfessoreAssociatodiMedicinaLegale,UniversitdiModena.

  • [3]ProfessoreAssociatodiAntropologiaCriminale,UniversitdiModena.

    123123