Folksonomia, sistemi di tagging e social bookmarking

FOLKSONOMIA

SISTEMI DI TAGGING

SOCIAL BOOKMARKING

dalla tag application alla classificazione collaborativa

Renata

Durighello

Cultura Senza Barriere – Padova 2010

Cosa sono?

febbraio 2010

2

Renata Durighello - Cultura Senza Barriere - Padova

Folksonomy

Classificazione

sociale/collettiva

parole chiave

non gerarchica

spontanea

FOLK + TAXONOMY

Thomas Vander Wal 2004

febbraio 2010

3


Social Bookmarking

raccolgono i “segnalibri” in siti dedicati

Portabilità

Condivisione

… con tag

febbraio 2010

4


Sistemi di tagging 1/3

permettono di raccogliere i tag che gli utenti applicano a risorse

febbraio 2010

5



utilizzano i dati raccolti per organizzarecontenuti

febbraio 2010

6


Photo credit: Maarten Janssen

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=144478280&size=m




Sono sistemi di tagging

I servizi di socialbookmarking

I social network

I sistemi di archiviazione interni a siti

Di immagini/video…

In blog

Testate giornalistiche on line

…

…

Folksonomia è la classificazione che ne deriva

febbraio 2010

7


La maggior parte dei sistemi di organizzazione delle informazioni che troviamo nel Web non nasce per il Web

Classificazione/organizzazione di

contenuti

febbraio 2010

8


La successione

È la più semplice

Colloca nello spazio o nel tempo: prima e dopo

Eco, La vertigine della lista, 2009

Pérec, Penser/Classer, 1982

L‟enciclopedia cinese in Borges, Altre Inquisizioni, 1963

febbraio 2010

9


La gerarchia

La classificazione prende forma

È la forma organizzativa con la quale siamo cresciuti e con la quale siamo più a nostro agio

Dalle categorie (classi) agli oggetti

Dagli oggetti alle categorie

Morville-Rosenfeld, Information

Architecture for the World Wide Web,

2006

febbraio 2010

10


La rete ipertestuale

Nelson-Landow Non sequenzialità

E-learning – learning objects Percorso personalizzato

Link liberi (trasversali) Permettono anche

alla gerarchia di diventare “rete”

febbraio 2010

11


Morville-Rosenfeld, Information

Architecture for the World Wide Web,

2006

Faccette e multidimensionalità 1/2

Latte – Perla – Ebano

febbraio 2010

12


Boezio (in Eco, Dall’albero al

labirinto, 2007)

Faccette e multidimensionalità 2/2

Latte – Perla – Ebano

febbraio 2010

13


oggetto

COLORECONSISTENZA

BIANCHE NERE

Perla Ebano

Latte

Ranganathan

Colon Classification

La classificazione sociale

febbraio 2010Renata Durighello - Cultura Senza Barriere - Padova

14

Photo credit: James Thew

http://www.stockxpert.com/browse.phtml?f=profile&l=solarseven

http://www.stockxpert.com/browse.phtml?f=profile&l=solarseven

Classificazione “democratica”1/2

The Only Group That Can Categorize Everything Is Everybody

Shirky, 2005

Folksonomies: power to the people Quintarelli, 2005

Classificazione per tutti - classificazione di tutti

febbraio 2010

15


Classificazione “democratica”2/2

febbraio 2010

16


Low barriers

Chiunque è in grado di produrre tag

Chiunque ha il diritto di farlo

Non è difficile imparare

Non è impegnativo

febbraio 2010

17


Strumento di intelligenza collettiva


18

Tagcloud/Cinecarta

Lévy, 1994

Come funzionano

I sistemi di tagging

febbraio 2010

19


Operazioni di tagging

febbraio 2010

20


TAG

TAG

TAG

Tag Application


21

L’operazione attraverso la quale un utente applica un tag ad una risorsa

TAG

Relazione Utente-Tag-Risorsa


22

È il concetto che, nella mente dell’utente rappresenta la risorsa o un aspetto di essa.

TAG

Guy & Tonkin 2006

Le relazioni tra gli utenti


23

Relazioni sociali

Socialnetwork

Le relazioni tra le risorse


24

Relazioni ipertestuali

Repository

Le relazioni tra i tag

Thesauri

Ontologie Relazioni

linguistiche

febbraio 2010

25


TAG

TAG

TAG

Le relazioni del sistema di tagging

febbraio 2010

26


TAG

TAG

TAG

•DI PROPRIETA‟

•IPERTESTUALI

•SOCIALI

•LINGUISTICHE

Il filo d‟Arianna del tagging


27

Per dipanare la matassa devo arrivare al fulcro dell’intreccio di relazioni, cioè al TAG

TAG

TAG=strumento di classificazione1/2

un piccolo pezzo di carta fissato a qualcosa per dare informazioni su di esso

serve a definire/descrivere la risorsa

febbraio 2010

28


potenziale classificatorio = potenziale linguistico

TAG=strumento di classificazione2/2

Segnalibro con etichetta

Con l’effettocollaterale di classificare


29

Shirky 2005

… e il verbo si è fatto tag

In principio era il verbo …

febbraio 2010

30


Tag = strumento di linguaggio


31

Comunicazione

Identità

Appartenenza

Coesione

Linguaggio = barriera


32

casa house fisiognomica

quello

di ieri

asphyxiation

maison

bello

Dispersione di tag


33

I tag di Flickr


34

Un-wisdom of Crowds


35

Why we tag


36

Tipologia dei tag

Poco re-taggingAmes, Naaman 2007

Proposte per uscire dalla Babele di tag

Da collettivo a collaborativo

febbraio 2010

37


Collettivo non è collaborativo


38

Se non si “lavora” fianco a fianco

Se non c’è versioning

Se non ci si divide i compiti

Se non c’è azione comune

Landow, Ipertesto, 1993

Taggare in due


39

Google Image Labeler

http:/

/im

ages.g

oogle

.

com

/im

agela

bele

r/

Il sistema ci aiuta

febbraio 2010

40


Normalizzazione

Suggerimenti

folksonomy

Al-Khalifa, Davis, 2007

Altro…

Euristiche – vocabolari controllati

Possono nascere spontaneamente Google Labeler

Possono essere suggerite dal sistema

“Forse intendevi…”

Possono essere stabilite dal gruppo di lavoro

Co-autori dello stesso sito/blog…


41

Guy, Tonkin 2007

Limitare il campo

Ridurre il contesto d’azione per aumentare le

possibilità di convergenza lessicale:

Tipologia di risorsa

Communities


42

Integrare sistemi organizzativi

La presenza di un sistema più strutturato

suggerisce scelte lessicali e concettuali

invita a correggere eventuali mancanze


43

Reduce Folk and Increase „Onomy‟(Tom Reamy http://www.kapsgroup.com )

http://www.kapsgroup.com/

Controllo = Convenzione

febbraio 2010

44


Spunti per approfondire

Al-Khalifa H., Davis H.C., Towards Better Understanding of FolksonomicPatterns, 2007

Ames M. & Naaman M., Why We Tag: Motivations for Annotation in Mobile and Online Media, 2007

Eco U., La vertigine della lista, 2009

Eco U., Dall’albero al labirinto, 2007

Guy M. & Tonkin E., Folksonomies:Tidying up tags?, 2006

Landow G.P., Ipertesto, 1993

Lévy P., L'intelligenza collettiva. Per un'antropologia del Cyberspazio, 1994

Pérec G., Penser/Classer, 1982

Quintarelli E., Folksonomies: power to the people, 2005

Shirky C., Ontology is Overrated: Categories, Links, and Tags, 2005

Google Image Labeler, http://images.google.com/imagelabeler/

Wordle, http://www.wordle.net/


45

http://images.google.com/imagelabeler/

http://www.wordle.net/

febbraio 2010Renata Durighello - Cultura Senza Barriere - Padova46

Folksonomia, sistemi di tagging e social bookmarking

Design

Transcript of Folksonomia, sistemi di tagging e social bookmarking