Instituto Politécnico NacionalEscuela Superior De Economía

Metodología Para La Investigación Científica

2em1 Integrantes;

Mejía Jiménez Olga GuadalupeMuños Velázquez Juan Pablo

Hernández Ramírez Dulce Eloísa

Solís Hernández José RobertoMónica Delgado Solorio

La falta de competitividad en la producción del frijol origina

subsidios bajos para el abastecimiento en México del

2000 al 2011.

DELIMITACIÓN

Tema Causa = X Efecto = Y Tiempo Espacio Problemática delimitación

La competitividad en la producción del frijol en México del 2000 al 2011

Desventaja competitiva con respecto a EUA y Canadá. Necesidad de importación de frijol, para abastecer el mercado nacional, a precios altos y con cuotas bajas de aranceles.

Los bajos subsidios a la producción de frijol mexicano, creando descenso en los índices de su producción.

2000 - 2011 México La falta de competitividad en la producción del frijol origina subsidios para el abastecimiento en México 2000 2011.

Objetivo general

Analizar la falta de competitividad en la producción del frijol, la cual origina subsidios para el abastecimiento en México 2000 2011.

HIPÓTESIS DESCRIPTIVA

Si la desventaja competitiva en la producción del frijol aumenta junto a su importación con las omisiones

respectivas de aranceles, disminuyen los recursos que

pudieron originar subsidios para su producción en México del 2000 al

2011

FRIJOL

ORIGENDIVERSIDAD

Áreas con lluvias regulares

Vegetativa

Reproductiva

desde los trópicos hasta las zonas templadas

Temporada de Primavera Verano se cosechan el 83%

Región templada-semiárida de México

Zacatecas, Durango, San Luis Potosí, Guanajuato y

Chihuahua

76% de la producción en el ciclo primavera

verano.

PRODUCCIÓN DE FRIJOL

Desarrollo

Crecimiento

El volumen de producción se redujo 47%, a 827 mil toneladas a partir del 2002

2000 • Los rendimientos en riego una tonelada superior

a los obtenidos en temporal (1.43 y 0.44 toneladas por hectárea respectivamente)

Mercado Nacional

2010 • Disminuyó y en riego se obtuvieron 1.63

toneladas y en temporal 0.70

• El precio medio rural aumentó más de dos veces entre 2000 y 2010

IMPORTACIONES: a partir de 2002 aumentó hasta 10% en 2009.

MERCADO MUNDIAL DEL

FRIJOL

• América Latina

• África• Medio Oriente

• China• Europa• Estados

Unidos• Canadá.

• China (29%)• Myanmar

(20%)• EEUU (13%)• Canadá (9%) • Argentina

(7%)• México,

Brasil e India (principales)

78% de las EXPORTACION

ESOFERTA

DEMANDA

• India 16%• Brasil 7%

• Estados Unidos 5%

• China 3%• Egipto,

Rumania y Kenia 10%

IMPORTACIONES

•7.5% 2000-2009• 2000 -2003

positivo• 2004 y 2005

15.1% y 0.7%

APOYOS A LA PRODUCCIÓN DEL FRIJOL

PROCAMPO

Programa de seguro agrícola y compensatorio, compensa los subsidios que obtienen sus

socios comerciales

El frijol Ocupa

el 4 lugar en ser benefic

iado (2003)

El plan nacional de desarrollo

paso al programa de estrategia ;

Alianza por el campo

Conjuntos de programas para

elevar la productividad a

través de ;

Subsidios

Como los son; inversión a nivel predio

capacitación; investigación;

tecnología.

Para el mejor funcionamiento del

programa el gobierno debe definir quienes participaran

Así

Los productores sabrán quienes son

los acopiadores oficiales que cuenten

con el crédito oportuno para su

pago

A lo cual se propone

Que los estados

produzcan en una

Asociación comercial Que adecue

estrategias de inteligencia ;monitoreo de

precios; contratos de compra-venta

, para no competir

entre ellos y malbaratar los precios

Alianza por el capo se dedica a

A recuperar la rentabilidad y capitalizar al

campo

Brinda recursos económicos, o

insumos, maquinaria y

equipo,

Los capacita para que utilicen

tecnología

En el periodo del 2001-2006, se desarrollo una

política de comercialización integral que se

compuso de apoyos directos al productor:

• Manejo de cupos y de instrumentos

para riesgos• Cobertura de

precios• Promoción de exportaciones• Información

comercial• Comportamiento de los mercados

•Generando mas eficacia en la toma de decisiones•Evitando el intermediarismo•Mejorando los ingresos a los habitantes rurales•Fortaleciendo la competitividad de los productores

FINANCIAMIENTO PARA SU PRODUCCIÓN

El apoyo otorgado en el 2003, a la cadena productiva a través de FIRA alcanzó un monto de 1, 635.3

millones de pesos, 44% más que un año anterior. En el 2004 se registro un incremento de 590.3 millones

de pesos, pero su comportamiento se ha visto negativo con ciclos anteriores o sea con tendencia a la baja, En 1998 la parte otorgada a la producción

primaria era de casi el 100% de los recursos financieros y al siguiente año descendió en un 49%,

ya para el 2003 este fue del 33%.

Cabe mencionar que para tener el acceso a estos créditos como productor tienes q reunir ciertos

requisitos los cuales son :

Expectativas para obtener los apoyos

Se clasifican en

Productores de baja escala

Productores en Transición

Productores de Alto

Rendimiento

Personas físicas o morales integradas por productores de frijol de autoconsumo ubicados en localidades de alta marginación con especialidad de variedades criollas

Personas morales integradas por productores de

frijol, con superficies de

temporal ubicadas en zonas de medio y alto

potencial productivo

conforme a la clasificación del INIFAP o de riego

Personas morales integradas por

productores de frijol, con superficie

ubicada en zonas de medio y alto

potencial productivo conforme a la

clasificación del INIFAP, que cuenten

con acceso al financiamiento para

la aplicación del paquete tecnológico

PARTICIPACIÓN DEL FRIJOL EN LA PRODUCCIÓN

Año frijol

1994 133.4

1995 127.6

1996 122.3

1997 116.7

1998 111.2

1999 105.6

2000 93.92001 82.12002 70.42003 58.72004 46.92005 35.22006 23.52007 11.82008 0.0

“Si bien no se espera una crisis en el sector agropecuario, si se prevé un crecimiento de las importaciones de algunos bienes básicos. Asimismo, durante los trece años que tiene de vigencia el TLCAN, las asimetrías existentes entre los productores mexicanos y estadounidenses de frijol, maíz y otros granos no se han cerrado, por lo que los primeros se encontrarán con mayores desventajas.”

(Centro de Estudios de las Finanzas Públicas H. Cámara de Diputados

LX Legislatura Octubre de 2007 www.cefp.gob.mx)

Marco regulatorio del frijol

http://www.siap.gob.mx

PRINCIPALES CANALES DE COMERCIALIZACIÓNEl pequeño productor nacional dedica su producción a la venta

directa o al auto consumo, normalmente el comercio al mayoreo es producto de las

importaciones que abastecen las centrales de abastos locales o foráneas, estos con ayuda de

intermediarios locales, foráneos, asociaciones locales

agrícolas, comerciantes campesinos uniones nacionales de productores del frijol, pero

en su gran mayoría provenientes de las

importaciones de los socios comerciales.

Para ser competitivo y no comparativo, se busca promover mediante la producción que se obtenga de los subsidios la agroindustria y comercialización de estos productos, buscando sean mas eficientes para la población nacional (primero) y una vez abastecido el mercado nacional, buscar un índice de competitividad exportando.

PRECIOS NACIONALES E INTERNACIONALES

En octubre del 2009 el precio del frijol llego a su máximo, cierta tendencia dio inicio en el 2008, con el incremento generalizado de los alimentos y aunque algunas granos

básicos se estabilizaron el precio del frijol siguió aumentando hasta el cierre del 2009.

“A pesar de que esta situación se justifica en parte debido a que el país del norte es uno de los mercados más atractivos, no se debe perder de vista que El Salvador, República Dominicana y Costa Rica en los últimos años han estado importando cada vez más frijol, por lo que constituyen buenas opciones para diversificar las exportaciones de frijol” (Financiera Rural; 2011; véase en: http://www.financierarural.gob.mx/informacionsectorrural/Documents/Monografias/Monograf%C3%ADa-Frijol-2011_vc.pdf).

Opciones De Mejora Para La Competitividad

Aprovechamiento De Las Economías De Escala

Importaciones De Países Fuera Del TLCAN Formación De Consensos Para Sobrellevar El

Cambio Climático Mejoras En Instalaciones De Almacenamiento Necesidades De Construcción Necesidades De Capacitación Mejoras En El Acceso Al Crédito Mejoras En La Inteligencia De Mercado Cobro De Impuestos (Aranceles) Para Los

Importadores Del Frijol.

Fuente: http://portal.veracruz.gob.mx/pls/portal/docs/

VALOR DE LA PRODUCCIÓN

Participación de México en principales países productores

Comparación de las exportaciones con las importaciones

SUSTENTO TEÓRICO

Neoclásicos

Oferta y demanda

Precios

Escases

Análisis marginal

Mercado de

Competencia

Perfecta

Desventaja competitiva

Insumos

Los

Hablan de Teoría de la

producción

Como podemos observar, las nuevas políticas gubernamentales neoliberales han hecho que el sector agrícola quede descuidado, hay que recordar que este sector es el primario, y afecta a los demás sectores, no es coincidencia que a partir del TLCAN este sector se viera afectado en cuanto a competitividad, El caso del frijol, donde este encontramos que hay una carencia de este producto, que en consecuencia trae consigo un incremento en el precio, emigración de campesinos , pobreza, y por demás una baja en la restricción presupuestal de las personas. Si los socios comerciales que importan demasiado frijol lo hacen, es porque su productividad es alta y pueden hacerlo, en el caso de México no lo es, por tanto es más caro producir frijol mexicano, donde lo que el gobierno debe hacer es mejorar la competitividad a base de estrategias o subsidios directos que eviten el desvió de recursos o bien tratar de llegar a acuerdos que sean benéficos con respecto al TLCAN. Así tendremos que cuando la competitividad crezca de manera segura, no habrá necesidad de importar frijol y No habrá salida de recursos mexicanos, los ingresos se quedaran en México y la solución ahora no solo será paliativa.

Conclusión

En caso del frijol es el claro efecto, este, su escases y la importancia, crean que el precio suba , que varios campesinos emigren , ocasiona pobreza, y por demás una baja en la restricción presupuestal de las personas.

Es más caro producir frijol mexicano, lo que el gobierno debe hacer es mejorar la competitividad a base de estrategias o subsidios directos que eviten el desvió de recursos.

Así cuando la competitividad crezca de manera segura, no habrá necesidad de importar frijol y No habrá salida de recursos mexicanos

Al no haber salida de recursos se destinarían estos a los subsidios para la propia producción del frijol.

Las nuevas políticas gubernamentales neoliberales han hecho que el sector agrícola quede descuidado

Si los socios comerciales que importan demasiado frijol lo hacen, es porque su productividad es alta y pueden hacerlo, en el caso de México no lo es