Eventi estremi nell bacino dell'Arno
13
La risposta idrologica ad eventi meteorici estremi ...e se l’evento di Genova accadesse nel bacino dell'Arno? Firenze 24 ottobre 2014 ovvero
-
Upload
bernardo-mazzanti -
Category
Engineering
-
view
49 -
download
0
description
A simulation of extreme meteorological events in the Arno river basin. Assuming the possibility that high intensity, short duration precipitation events could happen in the Arno river basin too, and referring to a registered extreme value for the maximum over 1 hour duration (100 mm), a list of more than two hundred small size basins were tested in order to estimate the maximum discharge peak. From the comparison of this flash flood simulations with the 200-years return period discharges it's possible to understand where the hazard related to this extreme events is more relevant.
Transcript of Eventi estremi nell bacino dell'Arno
La risposta idrologica ad eventi meteorici estremi
...e se l’evento di Genovaaccadesse nel bacino dell'Arno?
Firenze24 ottobre 2014
ovvero
Il caso di riferimento
Genova, 9 ottobre 2014
MAX su 1 ora: 130 mm
Il caso di riferimento
Genova, 9 ottobre 2014
MAX su 1 ora: 130 mm
Caldine, 6 agosto 1940
Nel bacino dell'Arno
100 mm
Villastrada, 25 agosto 1934
92 mm
Pescia, 26 settembre 1942
91 mm
Nusenna in Chianti, 9 luglio 1992
90 mm
MAX su 1 ora
Ipotesi
La domanda
Bacini considerati: superficie tra 10 e 100 kmq
Tempo di risposta (lag time): da 1 a 5 h
Ietogramma di verifica: 100 mm in 1 h
Qual'è la risposta idrologica, in termini di portata al colmo, ad un evento meteorico così violento?
Il modelloIdrogramma unitario geomorfologico (AlTo)
Trasformazione afflussi-deflussi
Condizioni iniziali Suolo asciutto
Parametro indice R = Q (evento) / Q (Tr 200)
Q (evento) = portata al colmo per l’evento considerato
Q (Tr 200) = portata al colmo dell’evento duecentennale
= portata di progetto delle opere idrauliche
I bacini con un colore più intenso rappresentano i casi in cui la portata al picco è molto superiore (anche più del 100%) rispetto alla portata duecentennale - ovvero, rispetto alla portata di progetto delle opere idrauliche
I risultatiBacino dell’Arno
Quanto è superiore Q (evento) rispetto a Q (Tr 200)
I risultatiComune di Firenze
Quanto è superiore Q (evento) rispetto a Q (Tr 200)
Mugnone
Affrico Mensola
Greve
Terzolle
I risultatiComune di Firenze
Quanto è superiore Q (evento) rispetto a Q (Tr 200)
Mugnone
27/11/2012
I risultatiComune di Firenze
Quanto è superiore Q (evento) rispetto a Q (Tr 100)
Terzolle
I risultatiComune di Firenze
Quanto è superiore Q (evento) rispetto a Q (Tr 100)
Affrico
Mensola
● Se un evento estremo simile a quello di Genova avvenisse nel bacino dell'Arno, cosa succederebbe?
● Probabilmente avremmo un picco di portata per bacini medio-piccoli (ovvero, < 100 kmq) molto superiore alla portata usata come riferimento per tutte le progettazioni...
● E non dappertutto allo stesso modo: vi sono zone in cui questo differenza si manifesta in modo più accentuato:
Pesa Elsa Valdarno Sup. Chiana
Conclusioni
● Se un evento estremo simile a quello di Genova avvenisse a Firenze, cosa succederebbe?
● Gli affluenti cittadini dell’Arno registrerebbero portate al colmo molto più alte della portata di progetto delle opere idrauliche che insistono su di essi
(70-80% superiore rispetto alla portata duecentennale)
Particolare attenzione ai tratti tombati
Conclusioni
● Sulla base dell'analisi statistica, un evento del genere è improbabile.
● Ma quanto valgono le analisi statistiche sugli eventi brevi ed intensi? (vedi evento ottobre 2014 – Genova, Albegna)
● Esiste un rischio residuo, che può essere identificato come differenza tra questo evento-limite e gli scenari di evento assunti alla base della progettazione delle opere idrauliche
● Questo rischio può essere affrontato adeguatamente solo a livello di Piano di Protezione Civile
Siamo preparati a questo?
