ESTUDIO SOCIOECONÓMICO DE LA ZONA 2018 · 2019-07-22 · 2 ESTUDIO SOCIOECONOMICO DE LA ZONA BUGA...

2

ESTUDIO SOCIOECONOMICO DE LA ZONA BUGA Y AREA DE JURISDICCIÓN -

2018

Estudio Socioeconómico de la Zona Buga y Área Jurisdicción

Presidente Ejecutivo: Jorge Alberto Durán Cabal y

Jefe de Competitividad: Jean Fabián Taborda Castillo

DIANA MARCELA PÉREZ P.

Coordinadora de Competitividad

Elaborado por:

DIEGO FERNANDO GARCÍA C.

Economista – Universidad del Valle

Cámara de Comercio de Buga

Proceso de Competitividad

Guadalajara de Buga, enero de 2019

3

TABLA DE CONTENIDO

Pág.

RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................................ 14

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 18

1. CONTEXTO DEPARTAMENTAL ...................................................................... 19

1.1. Generalidades del Valle del Cauca ............................................................................ 19

1.2. Panorama social del Valle del Cauca ......................................................................... 20

1.2.1. Educación ............................................................................................................. 20

1.2.2. Salud .................................................................................................................... 22

1.2.3. Pobreza................................................................................................................. 23

1.2.4. Vivienda y servicios públicos ............................................................................... 24

1.3. Panorama económico del Valle del Cauca ................................................................. 25

1.4. Estructura de la economía del Valle del Cauca .......................................................... 27

1.5. Prospectiva del Valle del Cauca ................................................................................ 29

1.5.1. Objetivos de desarrollo económico ....................................................................... 30

1.5.2. Escenario apuesta subregión centro....................................................................... 31

1.5.3. Apuestas subregionales ......................................................................................... 31

2. CONTEXTO REGIONAL JURISDICCIÓN CCBUGA ........................................ 32

2.1. Aspectos generales de la región ................................................................................. 32

2.2. Información relacionada con presupuesto .................................................................. 35

2.2.1. Presupuesto por municipio .................................................................................... 35

2.2.2. Presupuesto en educación por municipio............................................................... 36

2.2.3. Presupuesto en salud por municipio ...................................................................... 37

2.2.4. Presupuesto en propósitos generales por municipio ............................................... 38

3. ANALISIS NUEVOS INSCRITOS EN LOS DIFERENTES REGISTROS ANTE LA

CCBUGA ........................................................................................................................ 40

3.1. Nuevos registros mercantiles según persona natural o jurídica ................................... 40

3.2. Nuevos registros mercantiles según tamaño empresarial ............................................ 41

4

3.3. Distribución de nuevos registros mercantiles realizados en la jurisdicción por actividad

económica ........................................................................................................................ 42

3.4. Capital asociado a nuevos registros mercantiles según persona natural o jurídica ...... 45

3.5. Capital asociado a nuevos registros mercantiles según tamaño de empresa ................ 46

3.6. Capital asociado nuevos registros mercantiles discriminados por CIIIU a dos dígitos 47

3.7. Renovaciones de registros ......................................................................................... 51

3.8. Información relacionada con actividad registral de entidades sin ánimo de lucro

(ESAL) ............................................................................................................................ 52

3.8.1. Nuevos registros por parte de la ESAL ................................................................. 52

3.8.2. Renovación de registros por parte de la ESAL ...................................................... 52

3.9. Información relacionada con actividad turística ......................................................... 53

3.9.1. Nuevos inscritos en el Registro Nacional de Turismo según persona natural y

jurídica............................................................................................................................. 53

3.9.2. Nuevos inscritos en Registro Nacional de Turismo según tipo de establecimiento . 53

3.9.3. Renovaciones de inscritos en el Registro Nacional de Turismo ............................. 54

3.10. Información relacionada con proponentes para contratación pública .................. 54

3.10.1. Número de proponentes inscritos en el RUP ......................................................... 54

3.10.2. Renovaciones de proponentes inscritos en el RUP ................................................ 55

4. INFORMACIÓN A NIVEL AGREGADO DE MATRICULADOS (MA – MC) ... 56

4.1. Empresas matriculadas .............................................................................................. 56

4.2. Activos, pasivos, ingresos, gastos y utilidades ........................................................... 61

4.3. Número total de empleados de las empresas matriculadas en la Cámara de Comercio 63

4.4. Capital autorizado ..................................................................................................... 68

4.5. Capital suscrito ......................................................................................................... 72

5. PRINCIPALES EMPRESAS DE LA REGIÓN ..................................................... 77

5.1. Edad empresarial ....................................................................................................... 77

5.2. Actividad económica ................................................................................................. 77

5.3. Activo total ............................................................................................................... 78

5.4. Ingresos operacionales .............................................................................................. 79

5

5.5. Utilidades .................................................................................................................. 80

5.6. Capital autorizado y suscrito ..................................................................................... 81

5.6.1. Empleo ................................................................................................................. 81

6. COMPOSICIÓN EMPRESARIAL GUADALAJARA DE BUGA Y ÁREA DE

JURISDICCIÓN 2017-2018 ............................................................................................ 82

6.1. Cantidad de empresas por municipio ......................................................................... 82

6.2. Empresas por actividad económica ............................................................................ 83

6.3. Empresas por tipo de sociedad .................................................................................. 85

6.4. Empresas por tamaño ................................................................................................ 85

6.4.1. Empresas por tamaño según municipio ................................................................. 87

6.4.2. Empresas por tamaño según actividad económica ................................................. 87

6.4.3. Empresas por tamaño según tipo de sociedad ........................................................ 89

6.5. Empleo...................................................................................................................... 90

6.5.1. Empleo por municipios ......................................................................................... 90

6.5.2. Empleo por actividad económica .......................................................................... 90

6.5.3. Empleo por tipo de sociedad ................................................................................. 92

6.5.4. Empleo por tamaño de empresas ........................................................................... 93

6.6. Ventas ....................................................................................................................... 93

6.6.1. Ventas por municipio ............................................................................................ 93

6.6.2. Ventas por actividad económica ........................................................................... 94

6.6.3. Ventas por tipo de sociedad .................................................................................. 95

6.6.4. Ventas por tamaño de empresas ............................................................................ 96

6.7. Activos liquidados..................................................................................................... 96

6.7.1. Activos liquidados por municipio ......................................................................... 96

6.7.2. Activos liquidados por actividad económica ......................................................... 97

6.7.3. Activos liquidados por tipo de sociedad ................................................................ 98

6.7.4. Activos liquidados por tamaño de empresas .......................................................... 99

6.8. Nuevos matriculados ................................................................................................. 99

6.8.1. Nuevos matriculados por municipio ...................................................................... 99

6.8.2. Nuevos matriculados por sector económico ........................................................ 101

6

6.8.3. Empleo de los nuevos matriculados .................................................................... 102

7. INVERSIÓN NETA GUADALAJARA DE BUGA Y ÁREA DE JURISDICCIÓN

2017-2018 ...................................................................................................................... 103

7.1. Capital neto suscrito ................................................................................................ 103

7.1.1. Comportamiento por actividad económica .......................................................... 105

7.1.2. Comportamiento por tipo de sociedad ................................................................. 107

7.1.3. Comportamiento por municipio .......................................................................... 109

7.2. Constitución de capital ............................................................................................ 111

7.2.1. Constitución de capital por actividad económica ................................................. 111

7.2.2. Constitución de capital por tipo de sociedad ....................................................... 113

7.2.3. Constitución de capital por municipio ................................................................. 115

7.3. Reformas de capital ................................................................................................. 117

7.3.1. Reformas de capital por actividad económica ..................................................... 117

7.3.2. Reformas de capital por tipo de sociedad ............................................................ 119

7.3.3. Reformas de capital por municipio...................................................................... 121

7.4. Capital en disolución ............................................................................................... 123

7.4.1. Capital en disolución por actividad económica ................................................... 123

7.4.2. Capital en disolución por tipo de sociedad .......................................................... 125

7.4.3. Capital en disolución por municipio .................................................................... 127

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................ 129

ANEXOS ....................................................................................................................... 131

7

LISTA DE TABLAS

Pág.

Tabla 1: Indicadores económicos del Valle del Cauca vs Colombia. Promedio 2001-2016,

proporción del PIB (%) .................................................................................................... 27

Tabla 2. Aspectos demográficos del área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de

Guadalajara de Buga, 2018. ............................................................................................. 32

Tabla 3. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción realizados por personas

naturales y jurídicas, 2018 ................................................................................................ 40

Tabla 4. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según tamaño de empresa,

2018 ................................................................................................................................. 41

Tabla 5. Distribución de nuevos registros mercantiles realizados en la jurisdicción por

actividad económica. 2018 ............................................................................................... 42

Tabla 6. Capital total asociado a nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según persona

natural o jurídica. 2018 .................................................................................................... 45

Tabla 7. Capital total asociado a nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según tamaño

de empresa. 2018 ............................................................................................................. 46

Tabla 8. Capital asociado nuevos registros mercantiles según actividad económica. 2018 48

Tabla 9. Número de registros nuevos y renovaciones. 2018 .............................................. 51

Tabla 10. Número de registros nuevos por parte de la ESAL. 2018 .................................. 52

Tabla 11. Número de registros nuevos y renovaciones por parte de la ESAL. 2018 .......... 52

Tabla 12. Número de nuevos inscritos en el Registro Nacional de Turismo. 2018 ............ 53

Tabla 13. Número de registros nuevos inscritos RNT por tipo de establecimiento. 2018 ... 53

Tabla 14. Número de registros nuevos y renovaciones de inscritos en el Registro Nacional de

Turismo. 2018 .................................................................................................................. 54

Tabla 15. Número de proponentes inscritos en el RUP. 2018 ........................................... 54

Tabla 16. Número de registros nuevos y renovaciones de proponentes inscritos en el RUP.

2018 ................................................................................................................................. 55

Tabla 17. Empresas matriculadas por tipo de matrícula. 2018........................................... 56

8

Tabla 18. Empresas matriculadas por estado de matrícula. 2018 ....................................... 56

Tabla 19. Empresas matriculadas por organización jurídica. 2018 .................................... 57

Tabla 20. Empresas matriculadas por año de matrícula. 2018 ........................................... 57

Tabla 21. Empresas matriculadas por municipio. 2018 ..................................................... 59

Tabla 22. Empresas matriculadas por actividad económica. 2018 ..................................... 60

Tabla 23. Suma de los activos totales de las empresas matriculadas en la cámara de comercio.

2018 ................................................................................................................................. 61

Tabla 24. Suma de los pasivos totales de las empresas matriculadas en la cámara de comercio.

2018 ................................................................................................................................. 62

Tabla 25. Suma de los ingresos totales de las empresas matriculadas en la cámara de

comercio. 2018 ................................................................................................................ 62

Tabla 26. Suma de los gastos totales de las empresas matriculadas en la cámara de comercio.

2018 ................................................................................................................................. 62

Tabla 27. Suma de la utilidad total de las empresas matriculadas en la cámara de comercio.

2018 ................................................................................................................................. 63

Tabla 28. Número total de empleados por estado de matrícula. 2018 ................................ 63

Tabla 29. Número total de empleados por organización jurídica. 2018 ............................. 64

Tabla 30. Número total de empleados por año de matrícula. 2018 .................................... 64

Tabla 31. Número total de empleados por municipio. 2018 .............................................. 66

Tabla 32. Número total de empleados por actividad económica. 2018 .............................. 67

Tabla 33. Capital autorizado por tipo de matrícula. 2018 .................................................. 68

Tabla 34. Capital autorizado por estado de matrícula. 2018 .............................................. 68

Tabla 35. Capital autorizado por organización jurídica. 2018 ........................................... 68

Tabla 36. Capital autorizado por año de matrícula. 2018 .................................................. 69

Tabla 37. Capital autorizado por municipio. 2018 ............................................................ 70

Tabla 38. Capital autorizado por actividad económica. 2018 ............................................ 71

Tabla 39. Capital suscrito por tipo de matrícula. 2018 ...................................................... 72

Tabla 40. Capital suscrito por estado de matrícula. 2018 .................................................. 72

Tabla 41. Capital suscrito por organización jurídica. 2018 ................................................ 73

Tabla 42. Capital suscrito por año de matrícula. 2018....................................................... 73

9

Tabla 43. Capital suscrito por municipio. 2018................................................................. 75

Tabla 44. Capital suscrito por actividad económica. 2018 ................................................ 76

Tabla 45. Edad empresarial de las principales empresas de la región. 2018 ...................... 77

Tabla 46. Actividad económica de las principales empresas de la región. 2018 ................ 77

Tabla 47. Activo total de las principales empresas de la región. 2018 ............................... 78

Tabla 48. Ingresos operacionales de las principales empresas de la región. 2018 .............. 79

Tabla 49. Utilidades operacionales y netas de las principales empresas de la región. 2018 80

Tabla 50. Capital autorizado y suscrito de las principales empresas de la región. 2018 ..... 81

Tabla 51. Generación de empleo de las principales empresas de la región. 2018 ............... 81

Tabla 52. Población empresarial por municipio ................................................................ 82

Tabla 53. Empresas por actividad económica ................................................................... 84

Tabla 54. Empresas por tipo de sociedad .......................................................................... 85

Tabla 55. Empresas por tamaño. 2017-2018 ..................................................................... 86

Tabla 56. Empresa por tamaño según municipio............................................................... 87

Tabla 57. Empresas por tamaño según actividad económica ............................................. 88

Tabla 58. Empresas por tamaño según tipo de sociedad .................................................... 89

Tabla 59. Empleo por municipios ..................................................................................... 90

Tabla 60. Empleo por actividad económica ...................................................................... 91

Tabla 61. Empleo por tipo de sociedad ............................................................................. 92

Tabla 62. Empleo por tamaño de empresas ....................................................................... 93

Tabla 63. Ventas por municipio........................................................................................ 93

Tabla 64. Ventas por actividad económica ....................................................................... 94

Tabla 65. Ventas por tipo de sociedad .............................................................................. 95

Tabla 66. Ventas por tamaño de empresas ........................................................................ 96

Tabla 67. Activos liquidados por municipio ..................................................................... 96

Tabla 68. Activos liquidados por actividad económica ..................................................... 97

Tabla 69. Activos liquidados por tipo de sociedad ............................................................ 98

Tabla 70. Activos liquidados por tamaño de empresas ...................................................... 99

Tabla 71. Empresas vigentes al 2018 por municipios ...................................................... 100

Tabla 73. Nuevos matriculados por sector económico. 2018 ........................................... 101

10

Tabla 74. Empleo de nuevos matriculados por actividad económica. 2018 ..................... 102

Tabla 75. Capital neto suscrito. 2017-2018 ..................................................................... 103

Tabla 76. Capital neto suscrito por actividad económica ................................................ 106

Tabla 77. Capital neto suscrito por tipo de sociedad ....................................................... 108

Tabla 78. Capital neto suscrito por municipio................................................................. 110

Tabla 79. Constitución de capital ................................................................................... 111

Tabla 80. Constitución de capital por actividad económica ............................................. 112

Tabla 81. Constitución de capital por tipo de sociedad ................................................... 114

Tabla 82. Constitución de capital por municipio ............................................................. 116

Tabla 83. Reformas de capital. 2017-2018 ..................................................................... 117

Tabla 84. Reformas de capital por actividad económica ................................................. 118

Tabla 85. Reformas de capital por tipo de sociedad ........................................................ 120

Tabla 86. Reformas de capital por municipio ................................................................. 122

Tabla 87. Capital en disolución ...................................................................................... 123

Tabla 88. Capital en disolución por actividad económica ............................................... 124

Tabla 89. Capital en disolución por tipo de sociedad ...................................................... 126

Tabla 90. Capital en disolución por municipio ............................................................... 128

11

LISTA DE GRÁFICAS

Pág.

Gráfica 1. Acceso a la educación. Valle del Cauca, 2017 .................................................. 21

Gráfica 2. Permanencia y rezago. Valle del Cauca, 2017 .................................................. 21

Gráfica 3. Aseguramiento. Valle del Cauca, 2017 ............................................................ 22

Gráfica 4. Incidencia de la pobreza monetaria. Valle del Cauca, 2004-2017 ..................... 23

Gráfica 5. Incidencia de la pobreza monetaria. Valle del Cauca, 2004-2017 ..................... 24

Gráfica 6: Crecimiento anual del PIB, Colombia y Valle del Cauca 2011-2018 ................ 25

Gráfica 7. Participación (%)Valle del Cauca en el PIB a precios corrientes 2011-2016p* . 26

Gráfica 8. Proyecciones de crecimiento PIB regional (%) 2017-2020* ............................. 26

Gráfica 9. Población total área de jurisdicción de la Cámara de Comercio, 2018. ............. 33

Gráfica 10. Población total área de jurisdicción de la Cámara de Comercio. Participación

porcentual, 2018............................................................................................................... 33

Gráfica 11. Extensión área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de Guadalajara de

Buga. Kilómetros cuadrados, 2017. .................................................................................. 34

Gráfica 12. Densidad poblacional área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de

Guadalajara de Buga. Hab/km2, 2018. .............................................................................. 35

Gráfica 13. Valor total del presupuesto por municipio sede de la Cámara de Comercio. Valor

en miles de pesos corrientes, 2018. ................................................................................... 36

Gráfica 14. Presupuesto en educación. Valor en miles de pesos corrientes, 2018. ............. 37

Gráfica 15. Presupuesto en salud. Valor en miles de pesos corrientes, 2018. .................... 38

Gráfica 16. Valor total del presupuesto para propósitos generales por municipio sede de la

Cámara de Comercio. Valor en miles de pesos corrientes, 2018. ...................................... 39

Gráfica 17. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción realizados por personas

naturales y jurídicas. Porcentajes, 2018 ............................................................................ 40

Gráfica 18. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según tamaño de empresa.

Porcentajes, 2018 ............................................................................................................. 41

Gráfica 19. Distribución de nuevos registros mercantiles realizados en la jurisdicción por

actividad económica. Porcentaje de participación. 2018 ................................................... 45

12

Gráfica 20. Capital total asociado a nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según

persona natural o jurídica. Porcentaje de participación. 2018 ............................................ 46


tamaño de empresa. Porcentaje de participación. 2018 ..................................................... 47

Gráfica 22. Distribución del capital asociado a nuevos registros mercantiles realizados en la

jurisdicción por actividad económica. Porcentaje de participación. 2018 .......................... 51

Gráfica 23. Empresas matriculadas por municipio. Porcentajes, 2018 ............................... 59

Gráfica 24. Empresas matriculadas por actividad económica. Porcentajes, 2018 .............. 61

Gráfica 25. Número total de empleados por municipio. 2018. Porcentajes, 2018 .............. 66

Gráfica 26. Número total de empleados actividad económica. 2018. Porcentajes, 2018 .... 67

Gráfica 27. Capital autorizado por municipio. 2018. Porcentajes, 2018 ............................ 71

Gráfica 28. Capital autorizado por actividad económica. 2018. Porcentajes, 2018 ............ 72

Gráfica 29. Capital suscrito por municipio. 2018. Porcentajes, 2018 ................................ 75

Gráfica 30. Capital suscrito por actividad económica. 2018. Porcentajes, 2018 ................ 76

Gráfica 31. Capital Activo total de las principales empresas de la región. Pesos, 2018 ..... 78

Gráfica 32. Ingresos operacionales de las principales empresas de la región. Pesos, 2018 . 79

Gráfica 33. Utilidades operacionales y netas de las principales empresas de la región. Pesos,

2018 ................................................................................................................................. 80

Gráfica 34: Población empresarial por municipio ............................................................. 83

Gráfica 35: Empresas por tamaño. 2017-2018 .................................................................. 86

Gráfica 36. Empresas nuevas matriculados vigentes por municipio. Porcentajes, 2018 ... 100

Gráfica 37. Nuevos matriculados por sector económico. Porcentajes, 2018 .................... 101

Gráfica 38. Capital neto suscrito. Pesos, 2017-2018 ....................................................... 104

Gráfica 39. Capital neto suscrito. Cantidad de empresas, 2017- 2018 ............................. 104

Gráfica 40. Capital neto suscrito por actividad económica, 2018 .................................... 105

Gráfica 41. Constitución de capital por actividad económica, 2018 ................................ 111

Gráfica 42. Reformas de capital por actividad económica, 2018 ..................................... 117

Gráfica 43. Capital en disolución por actividad económica, 2018 ................................... 123

13

LISTA DE ANEXOS

Pág.

Anexo A. Informe sector salud - 2018 ............................................................................ 131

14

RESUMEN EJECUTIVO

El Valle del Cauca se caracteriza por estar por encima de los niveles de calidad de vida

promedio del país y por poseer una riqueza en recursos naturales que ha permitido el avance

de la agroindustria y el desarrollo de los sectores industriales y de servicios. Presenta centros

densamente poblados con gran actividad económica industrial y de servicios, con desarrollo

satisfactorio en contraste con zonas de poca participación económica, escasa población y

rezago en desarrollo.

La estructura de la economía del Valle del Cauca presenta un conjunto de características

que la diferencian del promedio nacional, tanto cuando se examina el peso de los sectores

productivos como las fuentes de ingresos. Se aprecia que la economía del Valle del Cauca

presenta algunas diferencias respecto al país, en especial por el mayor peso porcentual del

sector financiero y manufacturas, que constituyen las dos principales actividades productivas

del departamento.

La mayor población de la región del área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de

Buga (Calima, El Darién, Restrepo, El Cerrito, Guacarí, Ginebra, Yotoco, San Pedro y Buga)

se encuentra en Guadalajara de Buga, municipio que contiene un total de 114.562 habitantes

en el año 2018, seguido de El Cerrito con 58.296 habitantes y Guacarí 35.377 habitantes,

siendo los tres principales municipios de la región según tamaño poblacional (ver Gráfica 9).

De acuerdo con los datos del Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018, el

municipio de Guadalajara de Buga ostenta la mayor cantidad de recursos del presupuesto con

una cifra superior a los 60 mil millones de pesos, muy superior al presupuesto de los demás

municipios de la región, de los cuales El Cerrito es el segundo en importancia con 12 mil

millones de pesos (ver Gráfica 13).

15

En el año 2018 se presentaron 1690 nuevos registros mercantiles en la jurisdicción, de los

cuales 1490 correspondieron a personas naturales y 200 a personas jurídicas (ver Tabla 3).

Es decir, el 88.2% de estos nuevos registros fueron personas naturales y el 11.8% jurídicas

(ver

Gráfica 17)

De acuerdo con el tamaño empresarial, definido según la Ley 905 de 2004, se puede

evidenciar que de los 1690 nuevos registros mercantiles, un total de 1670 correspondieron a

microempresas en la jurisdicción para el año 2018. Los nuevos registros de pequeñas

empresas fueron 18, mientras que medianas y grandes, una respectivamente. Según lo

anterior, el 98,8% de los nuevos registros fueron microempresas (

Gráfica 18).

En la región fueron inscritos un total de 49 nuevos registros en el Registro Nacional

de Turismo, de los cuales el 75.5% correspondió a personas naturales y el 24.5% a personas

jurídicas.

A nivel agregado se observa que las empresas matriculadas en la jurisdicción en el año

2018 ascendieron a 8932, de las cuales el 86.6% corresponde a persona natural, siendo la

más importante en cuanto al número de ellas, mientras que la persona jurídica representó el

13.4% (ver Tabla 17).

De acuerdo con los datos del registro mercantil, las empresas más representativas de la

región son AVIDESA DE OCCIDENTE S.A., GRASAS S.A. y QBCO S.A.S., las cuales

fueron constituidas en los años de 1997, 1952 y 1987 respectivamente, es decir, se trata de

empresas tradicionales y consolidadas en el mercado (ver Tabla 45). Estas empresas se

encuentran en actividades agroindustriales, en especial la elaboración de aceites y grasas de

origen vegetal y animal, así como la cría de aves de corral, el procesamiento y conservación

de carne y productos cárnicos.

16

Como se dijo, su importancia radica en el nivel de inversión efectuada en la región. Según

los datos del registro mercantil de la Cámara de Comercio, la inversión en activo total de

estas tres empresas suma el 34.6% respecto al activo total de la jurisdicción, lo cual es una

muestra de la relevancia de estas organizaciones para la región (ver Tabla 47). Se destaca por

su nivel de inversión la empresa AVIDESA DE OCCIDENTE S.A. con el 13% del activo

total de la región y GRASAS S.A. con el 12.2%.

La población empresarial de la región presenta a Buga como el municipio con el mayor

porcentaje de empresas existentes, con un total de 4376 en el 2018, representando el 54.54%

del total. Sin embargo, la mayor dinámica de crecimiento se presentó en Calima-El Darién

con una variación anual de 11.51% (ver Tabla 52).

Por actividad económica, el área de jurisdicción presenta una mayor concentración de

empresas en el sector comercio, con el 46.43% para el año 2018 y una variación de 3.7%

respecto al año 2017. Le sigue en importancia el sector alojamiento con el 13.65% y una

interesante dinámica de 12.42% como variación respecto al año 2017 (ver Tabla 53).

Con relación a la industria manufacturera, se observa que en el año 2018 representó el

9.58% del total, con 769 unidades, cifra superior a las 718 que se reportaron en el año 2017,

período en el cual representó el 9.43% del total (ver Tabla 53).

En el área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, predominan

las microempresas, las cuales representan el 93.88% del total en el año 2018, aunque es una

cifra levemente inferior a la presentada en el año 2017 que fue de 94.58%. Este tamaño de

empresa tuvo una variación de 4.6% en el periodo de estudio, mientras que la gran empresa,

a pesar de su menor participación en número de unidades (0.49%), tuvo la mayor variación

con el 34.48%, seguido de la pequeña empresa con 21.45% (ver Tabla 55).

El empleo del área de jurisdicción está principalmente ubicado en Guadalajara de

Buga, municipio que genera el 57.45% del total de la región, también destacándose por su

17

variación respecto al 2017, con 10.82%, siendo el segundo en importancia luego de San

Pedro, que mostró la mayor dinámica con el 13.33%, aunque su aporte al empleo de la región

es sólo del 2.35% en el 2018 (ver Tabla 59).

Las ventas del municipio también se concentran especialmente en Buga, con el 81.8%

del total en el 2018 y una variación del 33.7%, cifra que corrobora la buena dinámica

empresarial de la región. Con relación a las ventas, la gran empresa agrupa el 57% del total

en el año 2018 y una variación del 38.91% respecto al 2017. La pequeña empresa también

muestra una interesante dinámica con el 43.83% de variación en el período referenciado (ver

Tabla 66).

De acuerdo con los registros de la Cámara de Comercio, la inversión neta del Municipio

de Buga y el área de jurisdicción presentó en el año 2018 un importante crecimiento del -

188.98% con respecto al año 2017 al pasar de $38 mil millones a $112 mil millones. Sin

embargo, en número de empresas, el decrecimiento fue del -8.81% en el mismo período.

Esta situación del capital neto suscrito en pesos se explica por la mayor dinámica de

empresas constituidas que presentó una variación del 293.72%, así como las reformadas con

167.13%, cifras superiores al capital en disolución que fue solo de 56.48% durante el 2018

respecto al 2017.

18

INTRODUCCIÓN

A través del presente documento se exponen los resultados del “Estudio Socioeconómico de

la Zona 2018” el cual tiene como propósito ilustrar la situación del área de jurisdicción de la

Cámara de Comercio de Buga, que contiene 8 municipios: Guadalajara de Buga, El Cerrito,

Calima-Darién, Guacarí, Ginebra, Restrepo, Yotoco, San Pedro. Inicialmente se presenta el

contexto departamental, destacando las generalidades del Valle del Cauca, la situación social,

el panorama económico y la prospectiva para la región.

Se presenta información relacionada con el presupuesto público de los municipios del

área de jurisdicción, información de actividad registral, las entidades sin ánimo de lucro, el

registro nacional de proponentes e información a nivel agregado de empresas matriculadas

en la Cámara de Comercio.

Se destaca el análisis de las tres principales empresas de la región, así como

información de la composición empresarial y la inversión neta del área de jurisdicción para

el año 2018 y 2017.

Para la elaboración del informe se utilizaron fuentes secundarias, en especial proveniente

del DNP por medio de la herramienta TetriData, así como la base de registro mercantil de la

Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga.

19

1. CONTEXTO DEPARTAMENTAL

1.1. Generalidades del Valle del Cauca

Guadalajara de Buga y los municipios que componen su área de jurisdicción1 se

encuentran localizados en la región centro – sur del departamento del Valle del Cauca, el cual

está situado en el suroccidente del país, entre la Región Andina y la Región Pacífica. Gran

parte del departamento está entre las cordilleras occidental y central, en el valle geográfico

del río Cauca de donde proviene su nombre. Está compuesto por 42 municipios. Limita al

norte con Chocó y Risaralda, al sur con Cauca, al este con Quindío y Tolima, y al oeste con

el Océano pacífico teniendo bajo su jurisdicción la Isla de Malpelo. Su capital es Santiago de

Cali. Tercer departamento más poblado de Colombia (4.520.480 hab en 2013) y vigésimo

segundo en extensión 22.195 km². (Departamento Administrativo de Planeación de la

Gobernación del Valle del Cauca, 2016)

Con fines administrativos, el departamento ha sido dividido, geográficamente, en cuatro

subregiones. La conformación de estas es:

La Subregión Norte: Alcalá, Ansermanuevo, Argelia, Bolívar, Cartago, El Águila, El

Cairo, El Dovio, La Unión, La Victoria, Obando, Roldanillo, Toro, Ulloa, Versalles y Zarzal;

con aproximadamente 397.371 habitantes, que representan el 8,52% de los habitantes del

Departamento.

La Subregión Centro: Andalucía, Buga, Bugalagrande, Caicedonia, Calima, Guacarí,

Restrepo, Riofrío, San Pedro, Sevilla, Tuluá, Trujillo y Yotoco; la cual está representada por

aproximadamente 576.787 habitantes que corresponden al 12,38% por ciento de la población

Vallecaucana.

La Subregión Sur: Cali, Candelaria, Dagua, El Cerrito, Florida, Ginebra, Jamundí, La

Cumbre, Palmira, Pradera, Vijes y Yumbo; posee aproximadamente 3.278.854 habitantes

que corresponden al 70.35% de la población departamental.

La Subregión Pacífico: Distrito Especial de Buenaventura, que tiene aproximadamente

407.692 habitantes que corresponden al 8,75% de la población total.

1 El área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de Buga incluye los siguientes municipios: Buga, Calima –

Darién, Ginebra, Guacarí, Restrepo, El Cerrito, Yotoco, San Pedro

20

1.2. Panorama social del Valle del Cauca

Según la Unidad de Manejo y Análisis de Información Colombia (UMAIC), el

Departamento del Valle del Cauca hacia el 2017 contaba con una población de 4.708.262, el

88,56% en la cabecera y 12,41% en zona rural. Además, el 48,42% de la población

corresponde a hombres, mientras que el 51,57% son mujeres. Respecto a las etnias, el 27,62%

son negro (a), Mulato, Afrocolombiano; 0,56% Indígena; 70.83% sin pertenencia étnica.

(Unidad de Manejo y Análisis de Información Colombia UMAIC, 2017)

De acuerdo con el análisis de la UMAIC (2017), el Valle del Cauca se caracteriza por

estar por encima de los niveles de calidad de vida promedio del país y por poseer una riqueza

en recursos naturales que ha permitido el avance de la agroindustria y el desarrollo de los

sectores industriales y de servicios. A pesar de la reducción de la pobreza en los centros

urbanos y del nivel de desempleo en descenso entre el 2011 y el 2015, las zonas periféricas

en las ciudades y en zonas rurales, conservan una brecha que se relaciona con dificultades en

acceso a servicios públicos y cubrimiento de necesidades básicas, que a su vez se incrementa

con un alto impacto de la violencia armada, el narcotráfico, la violencia intrafamiliar y la

vulnerabilidad de la mujer en el núcleo familiar y el entorno social. (Unidad de Manejo y

Análisis de Información Colombia UMAIC, 2017)

1.2.1. Educación

Para el 2017 el departamento del Valle del Cauca presentó una cobertura bruta en

educación total del 91.94%, destacándose la cobertura en educación secundaria y en

educación básica (ver Gráfica 1). En cuanto la cobertura en educación superior, el

departamento obtiene un 43.88%, cifra inferior al promedio nacional que fue de 52.81%

(Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018).

Con relación a la permanencia y rezago, la tasa de repitencia del sector oficial en

educación básica y media, desde transición hasta once, fue de 1,45 en el Valle del Cauca,

inferior al promedio nacional que fue de 2,69, sin embargo, respecto a la deserción intra-

anual, el departamento presenta un valor de 3.71, superior al promedio nacional de 3,08 (ver

Gráfica 2)

21

Gráfica 1. Acceso a la educación. Valle del Cauca, 2017

Fuente: elaboración del autor con base en Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

Gráfica 2. Permanencia y rezago. Valle del Cauca, 2017


93,77

100,98

77,74

94,87

91,94

49,95

76,38

71,03

40,74

80,41

80,21

43,88

0 20 40 60 80 100 120

Cobertura bruta en educación primaria

Cobertura bruta en educación secundaria

Cobertura bruta en educación media

Cobertura bruta en educación básica

Cobertura bruta en educación - Total

Cobertura neta en transición

Cobertura neta en educación primaria

Cobertura neta en educación secundaria

Cobertura neta en educación media

Cobertura neta en educación básica

Cobertura neta en educación - Total

Cobertura en educación superior

Acceso a la educación

3,71

1,45

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

Tasa de deserción intra-anual del sector oficial eneducación básica y media (Desde transición hasta once)

Tasa de repitencia del sector oficial en educación básicay media (Desde transición hasta once)

Permanencia y rezago

22

1.2.2. Salud

En el Valle, a junio de 2017, la cobertura de afiliación al Sistema general de Seguridad

Social en Salud (SGSSS) fue de aprox. 90% de los cuales el 41% corresponde al régimen

subsidiado y 58% en el régimen contributivo (ver Gráfica 3). Si bien el porcentaje de afiliados

al régimen contributivo está por encima de la media nacional, pudiendo implicar mejores

condiciones y mayor formalidad laboral. Aunque con tendencia a la disminución, las muertes

por enfermedades del sistema circulatorio son las que presentan mayor incidencia en el

departamento; en la población masculina la segunda causa de muerte son las causas externas,

en las que se incluye los homicidios. La mortalidad materna ha mantenido una tendencia a la

disminución en el Valle, logrando mantenerse por debajo de 45 muertes por cien mil nacidos

vivos. (Unidad de Manejo y Análisis de Información Colombia UMAIC, 2017)

Gráfica 3. Aseguramiento. Valle del Cauca, 2017


2.471.364

1.726.058

- 500.000 1.000.000 1.500.000 2.000.000 2.500.000 3.000.000

Afiliados al régimen contributivo

Afiliados al régimen subsidado

Aseguramiento

23

1.2.3. Pobreza

El Valle del Cauca se caracteriza por tener centros densamente poblados con gran

actividad económica industrial y de servicios, con desarrollo satisfactorio en contraste con

zonas de poca participación económica, escasa población y rezago en desarrollo. (Unidad de

Manejo y Análisis de Información Colombia UMAIC, 2017). Los indicadores de pobreza

monetaria del 2017 muestran que cerca del 21,1% de los vallecaucanos no contaban con

suficientes ingresos para adquirir una canasta de bienes y servicios básicos, sin embargo, en

la Gráfica 4 se observa que este porcentaje de personas ha descendido sistemáticamente desde

el año 2004, año en el que el 38% de la población no contaba con ingresos suficientes.

Gráfica 4. Incidencia de la pobreza monetaria. Valle del Cauca, 2004-2017


Respecto a la condición de pobreza extrema (ver Gráfica 5), también se observa un

descenso en el porcentaje de personas en esta situación en el departamento del Valle del

Cauca, pasando de 10.4 en el 2008 a 5.6 en el 2017.

3836,6

33,4 33,330,7 30

26,9 27,2

22,721,5 22,6

21,1

0

5

10

15

20

25

30

35

40

2004 2005 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Incidencia de la pobreza monetaria

24

Gráfica 5. Incidencia de la pobreza monetaria. Valle del Cauca, 2004-2017


1.2.4. Vivienda y servicios públicos

Según DANE en 2013 se registró un déficit cuantitativo mayor en la zona urbana, en

comparación con la zona rural (19,06% y 13,97% respectivamente). Las regiones del norte y

centro del departamento son las que presentan un déficit cuantitativo mayor, alcanzado

niveles superiores al 20%. Las brechas de cobertura del servicio de acueducto en viviendas

son amplias entre la parte rural (3,3%) y urbana (43,8%). El servicio eléctrico en el

departamento tiene una cobertura de 91%, excepto en la zona rural de Buenaventura, donde

se registra el 45,1%. El gas domiciliario es el servicio de menor cubrimiento en el

departamento, con un 60% de cobertura en viviendas. En 2015, la tenencia de vivienda indicó

que el 51% de hogares cuentan con vivienda propia y el 38% arriendan o subarriendan. Para

el mismo año, el número de créditos de financiamiento de Vivienda de Interés Social-VIS es

superior al número créditos para compra de vivienda No VIS dentro de una cartera

hipotecaria con un total de 988.881 créditos. El departamento se ubicó en el tercer lugar de

colocación de créditos a nivel nacional después de Bogotá y Antioquia (Unidad de Manejo y

Análisis de Información Colombia UMAIC, 2017)

8,2 8,4

10,49,7

8,5 8,4

7,4 7,1

5,2 5,2

6,25,6

0

2

4

6

8

10

12

2004 2005 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Incidencia de la pobreza monetaria extrema

25

1.3. Panorama económico del Valle del Cauca

En los últimos cuatro años (2014–2017) la economía del Valle del Cauca registró

crecimientos superiores a los de Colombia (Ver Gráfica 6). Según el IMAE, en el primer

semestre de 2018 creció 3,3% cifra superior al presentado en el país, el cual se situó en 2.5%

(Piedrahíta, 2018)

Gráfica 6: Crecimiento anual del PIB, Colombia y Valle del Cauca 2011-2018

Fuente: DANE, Universidad Javeriana, Banco de la República – Elaboración Cámara de Comercio de Cali

* 2017 y primer semestre de 2018 estimaciones IMAE

Esto ha contribuido que la participación porcentual del Valle del Cauca en el PIB nacional

se haya incrementado desde el año 2013, pasando de 9.2% a 9.8% en el año 2016 (Ver Gráfica

7), hecho que constituye un panorama alentador para las empresas de la región, al encontrarse

en una situación de mayor dinamismo en comparación con el promedio nacional.

4,5%

3,8%

4,4%

5,1%

3,7%

3,1%

2,2%

3,3%

6,6%

4,0%

4,9%

4,4%

3,1%

2,0%1,8%

2,5%

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

7,0%

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Valle del Cauca Colombia

26

Gráfica 7. Participación (%) del Valle del Cauca en el PIB a precios corrientes 2011-2016p*

Fuente: DANE – Elaboración Cámara de Comercio de Cali, p* = provisional

Según pronósticos de Fedesarrollo, la economía del Valle del Cauca seguirá creciendo

por encima del consolidado nacional (ver Gráfica 8).

Gráfica 8. Proyecciones de crecimiento PIB regional (%) 2017-2020*

Fuente: Fedesarrollo – Elaboración Cámara de Comercio de Cali. *Proyecciones Fedesarrollo septiembre 2018

9,3% 9,3%

9,2%

9,3%

9,6%

9,8%

8,9%

9,0%

9,1%

9,2%

9,3%

9,4%

9,5%

9,6%

9,7%

9,8%

9,9%

2011 2012 2013 2014 2015 2016p

2,0%

3,1%

3,6%

4,0%

1,8%

2,9%

3,5%

3,9%

0,0%

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

3,0%

3,5%

4,0%

4,5%

2017 2018 2019 2020

Valle del Cauca Colombia

27

1.4. Estructura de la economía del Valle del Cauca

La estructura de la economía del Valle del Cauca presenta un conjunto de características

que la diferencian del promedio nacional, tanto cuando se examina el peso de los sectores

productivos como las fuentes de ingresos. (Vidal, Ramírez, & Sierra, 2018)

En la Tabla 1 se presentan algunos de los indicadores del Valle que contrastan con el

promedio nacional.

Tabla 1: Indicadores económicos del Valle del Cauca vs Colombia. Promedio 2001-2016,

proporción del PIB (%)

Sector Valle del Cauca Colombia

Sector minería 0.3 6.8

Sector agropecuario 5.5 7.0

Sector manufacturas 16.5 12.9

Sector construcción 4.7 6.1

Sector financiero 26.6 19.5

Valor de la cartera de crédito 38.2 37.2

Coeficiente de apertura externa 23.2 29.1

Valor de las remesas 4.1 1.4

Fuente: Vidal, Ramírez & Sierra, 2018 basados en datos del DANE

Se aprecia que la economía del Valle del Cauca presenta algunas diferencias respecto al país,

en especial por el mayor peso porcentual del sector financiero y manufacturas, que

constituyen las dos principales actividades productivas del departamento.

A pesar de que tradicionalmente el Valle ha sido asociado a un departamento agrícola

dada la importancia de la producción de caña de azúcar, lo cierto es que presenta un peso

relativo más bajo en la economía de la región que el que ostenta en el promedio nacional. es

más preciso decir que el Valle es un departamento industrial, pues este sector pesa un 3,5%

más que en el PIB nacional. La propia producción de caña de azúcar implica un proceso

industrial de refinación, producción de etanol, cogeneración a partir de la biomasa y

28

encadenamientos con la industria de alimentos y de productos químicos que suman valor

agregado a la producción manufacturera y de otros sectores. (Vidal, Ramírez, & Sierra, 2018)

Otros dos sectores productivos donde se aprecian diferencias entre los pesos relativos

a nivel departamental y nacional son la construcción y el sector financiero, en el primer caso

a favor del total nacional y en el segundo caso en favor del Valle del Cauca. Este último

indicador refleja la importancia del sector financiero en el departamento, lo que también se

refuerza con un valor de cartera de crédito ligeramente mayor como proporción al PIB que

en el total nacional (ver Tabla 1). (Vidal, Ramírez, & Sierra, 2018)

Por el lado del sector externo, se refleja un coeficiente de apertura económica de 6%

del PIB mayor en Colombia que en la región. Esta es una brecha que se amplió en el curso

del presente siglo con el boom del precio de las materias primas. En el año 2000 el coeficiente

de apertura de Colombia era de 25% y el Valle era de 20,4%. En el año 2013 el coeficiente

de apertura de Colombia había aumentado hasta 31.1%, mientras el del Valle había caído

hasta 19,6%. En los últimos tres años la brecha se ha ido cerrando. Detrás de esta dinámica

del sector externo influye que las exportaciones nacionales dependen en más de 50% de los

combustibles y minerales. El Valle, en cambio, cuenta con una canasta más diversificada

entre productos alimenticios, azúcar, medicamentos, y diversos productos de la industria,

tales como, acumuladores eléctricos, jabones, neumáticos, papeles y cartones, y conductores

eléctricos. (Vidal, Ramírez, & Sierra, 2018)

Este contraste en la canasta exportadora marca también una discrepancia en los

principales socios comerciales EEUU es un socio clave para ambas canastas exportadoras,

pero en términos relativos tiene una importancia mayor para Colombia (con alrededor del

30%), que para el Valle (con alrededor del 15%). En el Valle tienen una alta participación

las ventas a economías de Suramérica como Venezuela, Ecuador, Perú y Chile. Mientras que

dentro de las ventas externas nacionales sobresalen como destinos China, Panamá, España,

la India y Países Bajos. (Vidal, Ramírez, & Sierra, 2018)

Finalmente, es útil referir la mayor participación que tienen los flujos de remesas en

la economía del Valle, casi tres veces más que lo que representan en el PIB nacional.

29

1.5. Prospectiva del Valle del Cauca

El Plan de Desarrollo del Valle del Cauca para el período 2016-2019 busca convertir

al departamento en líder nacional e internacional en desarrollo humano, paz y reconciliación,

promoviendo el desarrollo sostenible, con fuerza productiva, turística, infraestructura

tecnológica, atractivo para la inversión, que incentive la innovación, el emprendimiento, la

cooperación y la convergencia regional y la competitividad para la integración global de la

región Pacífico con el mundo (Departamento del Valle del Cauca, 2016)

En el marco del plan de desarrollo departamental, el Pilar número dos: “Valle

productivo y competitivo”, propone contar con un departamento líder en el desarrollo con

mejores índices de competitividad, productividad y sostenibilidad, mediante la ciencia,

tecnología e innovación, la diversificación y sofisticación en pro de la transformación

productiva y social con equidad y criterios de sustentabilidad, con articulación regional y

perspectiva global en los focos: biodiversidad, agropecuario, agroindustria, servicios,

logística, salud, energía, turismo y educación, desarrollo local y empresarial con énfasis en

las mipymes (Departamento del Valle del Cauca, 2016).

El plan en este componente define 9 líneas de acción incluyendo los siguientes sectores:

- Agropecuario y agroindustrial

- Ambiental

- Deporte y recreación

- Educación

- Cultural

- Ciencia, tecnología e innovación

- Promoción del desarrollo (innovación, emprendimiento y mipymes)

- Tecnologías de la información y las comunicaciones

- Turismo

De igual forma, se relaciona con las siguientes rutas especializadas de la planificación:

- Agropecuario y desarrollo rural

30

- Ambiente

- Cambio climático

- Empleo

- Cultural

El Departamento Administrativo de Planeación, en cumplimiento de su misión de

planear el desarrollo y ordenar el territorio del Valle del Cauca, realizó una investigación

conducente a actualizar la visión de largo plazo del Departamento y construir los posibles

escenarios de futuro que le esperan al Valle de aquí al año 2032 (Gobernación del Valle del

Cauca, 2015)

Esta visión del departamento es muy importante para la articulación de las políticas de

desarrollo de los distintos municipios del Valle del Cauca. La Visión proyectada para su

discusión a los actores subregionales durante los talleres del 2015, apropiada al escenario del

cambio estructural fue la siguiente:

“ser una región líder en desarrollo humano y sostenible, capaz de articularse a las nuevas

dinámicas del desarrollo en todas las escalas territoriales, reconocida por la calidad de su

buen gobierno, generación de riqueza, equidad, acceso de la población a la educación, el

conocimiento de talla mundial y la infraestructura para el desarrollo, y la sustentabilidad de

su territorio.” (Gobernación del Valle del Cauca, 2015)

1.5.1. Objetivos de desarrollo económico

Dentro de los objetivos propuestos para el desarrollo económico de la Visión del Valle

del Cauca están:

- Diversificación de la matriz productiva: transformar la estructura productiva de la

economía. Esto incluye:

• Acceso a la tierra con proyectos productivos

• Alianza Pacífico

• Consolidar encadenamientos productivos agroindustriales y hortofrutícolas

31

• Bioeconomía, industrias culturales y creativas

- Infraestructura para el desarrollo: desarrollar una plataforma física y tecnológica para la

competitividad y la prosperidad social. Lo cual incluye:

• Infraestructura para la productividad.

• Recuperación, mantenimiento y mejoramiento de vías terciarias

• Sistema de transporte intermodal

• Desarrollo portuario de Buenaventura

- Gestión territorial sustentable: construir una región articulada territorialmente, con un

modelo ambiental en equilibrio y sustentable. En el cual están:

• Armonización del POT departamental con POT municipales

• Transformación del campo y crecimiento verde

• Consolidar sistema de ciudades intermedias

• Estructura ecológica de integración departamental

1.5.2. Escenario apuesta subregión centro

El Centro se consolidará como nodo logístico del Valle del Cauca, fortaleciendo el

corredor urbano regional, consolidando su vocación comercial, de servicios turísticos,

agroambiental y agroindustrial, con el fortalecimiento del corredor urbano regional.

Igualmente, promoverá un eje ambiental-turístico que conecte todas las zonas productivas y

de interés ambiental y cultural. Fomentará los centros de investigación orientados a la

conservación ambiental y la producción agrícola (Gobernación del Valle del Cauca, 2015).

1.5.3. Apuestas subregionales

Desarrollo Económico:

• Cadenas hortofrutícolas.

• Vía Tuluá/Roncesvalles/Espinal.

• Asociaciones turísticas.

32

2. CONTEXTO REGIONAL JURISDICCIÓN CCBUGA

2.1. Aspectos generales de la región

En este capítulo se presenta información relevante sobre diferentes variables de análisis

de los municipios de la región, como es el presupuesto público municipal, actividad registral

empresarial, actividad registral de entidades sin ánimo de lucro, la actividad turística,

proponentes para contratación pública, inscritos por matrícula mercantil e información a

nivel agregado. Como preámbulo, se describen los aspectos generales del área de jurisdicción

de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga.

La población total de la región es de 297.445 habitantes, de los cuales el 49,4%

corresponde a hombres y el 50,6% a mujeres (ver Tabla 2).

Tabla 2. Aspectos demográficos del área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de

Guadalajara de Buga, 2018.

Código Entidad Hombres Mujeres Total Part. %

76111 G. de Buga 56.131 58.431 114.562 38,5%

76248 El Cerrito 28.513 29.783 58.296 19,6%

76318 Guacarí 17.431 17.946 35.377 11,9%

76306 Ginebra 10.822 10.802 21.624 7,3%

76670 San Pedro 9.765 9.117 18.882 6,3%

76890 Yotoco 8.307 8.184 16.491 5,5%

76606 Restrepo 8.078 8.287 16.365 5,5%

76126 Calima 7.990 7.858 15.848 5,3%

Total área 147.037 150.408 297.445 100,0% Fuente: elaboración propia a partir de datos del Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

La mayor población de la región se encuentra en Guadalajara de Buga, municipio que

contiene un total de 114.562 habitantes en el año 2018, seguido de El Cerrito con 58.296

habitantes y Guacarí 35.377 habitantes, siendo los tres principales municipios de la región

según tamaño poblacional (ver Gráfica 9). En términos porcentuales Guadalajara de Buga

contiene el 38.5%, mientras que los dos restantes municipios referenciados explican el 19.6%

y 11.9% respectivamente (ver Gráfica 10)

33

Gráfica 9. Población total área de jurisdicción de la Cámara de Comercio, 2018.

Fuente: elaboración propia a partir de datos del Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

Gráfica 10. Población total área de jurisdicción de la Cámara de Comercio. Participación

porcentual, 2018.


114.562

58.296

35.377

21.624 18.882 16.491 16.365 15.848

-

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

G. de Buga El Cerrito Guacarí Ginebra San Pedro Yotoco Restrepo Calima

Población total

38,5%

19,6%

11,9%

7,3% 6,3% 5,5% 5,5% 5,3%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

45,0%

G. de Buga El Cerrito Guacarí Ginebra San Pedro Yotoco Restrepo Calima

Población total Participación %

34

Los demás municipios de la región son en su orden Ginebra, San Pedro, Yotoco,

Restrepo y Calima el Darién, con poblaciones inferiores a los 22.000 habitantes (ver Gráfica

9). Estos municipios constituyen el 29.9% del total de la región (ver Gráfica 10).

Con relación a la extensión en kilómetros cuadrados, Calima El Darién es el

municipio más importante con un total de 930 km2, seguido de Guadalajara de Buga con 873

km2 y El Cerrito con 456 km2 (ver Gráfica 11).

Gráfica 11. Extensión área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de Guadalajara de

Buga. Kilómetros cuadrados, 2017.


Teniendo en cuenta la población y la extensión, se obtiene que la mayor densidad

poblacional la presenta el municipio de Guacarí (ver Gráfica 12) con 213,11 hab/km2; le

siguen en importancia los municipios de Guadalajara de Buga y El Cerrito, con 131,23

hab/km2 y 127,84 hab/km2 respectivamente. La menor densidad poblacional se presenta en

Calima – El Darién.

930873

456

390

275248

197166

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Calima G. de Buga El Cerrito Yotoco Ginebra Restrepo San Pedro Guacarí

Extensión

35

Gráfica 12. Densidad poblacional área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de

Guadalajara de Buga. Hab/km2, 2018.


2.2. Información relacionada con presupuesto

Los municipios del área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de Buga cuentan con

un presupuesto asignado por el Estado para impulsar el crecimiento y desarrollo económico

y social. El valor total de dicho presupuesto constituye la suma de los recursos que la Nación

transfiere por mandato de los artículos 356 y 357 de la Constitución Política de Colombia a

las entidades territoriales – departamentos, distritos y municipios, para su financiación.

Específicamente está constituido por la suma de los rubros de educación, salud, agua potable,

propósito general, alimentación escolar, primera infancia, ribereños y resguardos indígenas.

2.2.1. Presupuesto por municipio

De acuerdo con los datos del Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018, el

municipio de Guadalajara de Buga ostenta la mayor cantidad de recursos del presupuesto con

una cifra superior a los 60 mil millones de pesos, muy superior al presupuesto de los demás

213,11

131,23 127,84

95,85

78,63 65,99

42,28

17,04

-

50,00

100,00

150,00

200,00

250,00

Guacarí G. de Buga El Cerrito San Pedro Ginebra Restrepo Yotoco Calima

Densidad poblacional

36

municipios de la región, de los cuales El Cerrito es el segundo en importancia con 12 mil

millones de pesos (ver Gráfica 13).

Gráfica 13. Valor total del presupuesto por municipio sede de la Cámara de Comercio. Valor

en miles de pesos corrientes, 2018.


2.2.2. Presupuesto en educación por municipio

La mayor disponibilidad de recursos por parte de Guadalajara de Buga conlleva a que su

inversión en educación sea también la más elevada (ver

Gráfica 14), con un total de 39 mil millones de pesos, seguido por El Cerrito con un

presupuesto en educación de mil millones de pesos. Se observa que la inversión en educación

en los demás municipios de la región es similar en sus montos en miles de pesos. Estos

recursos son destinados a financiar la prestación del servicio educativo atendiendo los

estándares técnicos y administrativos en: i) Pago del personal docente y administrativo de las

instituciones educativas públicas. ii) Construcción de la infraestructura, mantenimiento, pago

60.812.289

12.978.876

8.322.774 6.718.355 6.627.049 6.227.267 5.726.142 5.501.665

-

10.000.000

20.000.000

30.000.000

40.000.000

50.000.000

60.000.000

70.000.000

G. de Buga El Cerrito Guacarí Ginebra Restrepo Calima Yotoco San Pedro

Total SGP

37

de servicios públicos y funcionamiento de las IE. iii) Provisión de la canasta educativa y iv)

a mantener, evaluar y promover la calidad educativa.

Gráfica 14. Presupuesto en educación. Valor en miles de pesos corrientes, 2018.


2.2.3. Presupuesto en salud por municipio

Respecto a la inversión en salud, Guadalajara de Buga presenta también la mayor cantidad

de recursos destinados a este importante servicio, con un total de 15 mil millones, seguido de

El Cerrito con 7 mil millones y Guacarí con 4 mil millones (ver Gráfica 15). Estos recursos

se destinan a diferentes gastos como son: i) Financiación o cofinanciación de subsidios a la

demanda, de manera progresiva hasta lograr y sostener la cobertura total. (Régimen

Subsidiado). ii) Prestación del servicio de salud a la población pobre en lo no cubierto con

subsidios a la demanda. (PPNA) iii) Acciones de salud pública, definidos como prioritarios

para el país.

39.932.247

1.264.725 827.133 539.230 517.046 485.181 480.909 442.169

-

5.000.000

10.000.000

15.000.000

20.000.000

25.000.000

30.000.000

35.000.000

40.000.000

45.000.000

G. de Buga El Cerrito Guacarí Ginebra Restrepo Yotoco Calima San Pedro

Educación

38

Gráfica 15. Presupuesto en salud. Valor en miles de pesos corrientes, 2018.


2.2.4. Presupuesto en propósitos generales por municipio

Finalmente, la inversión en propósitos generales constituye recursos destinados a

financiar la prestación de los servicios públicos que demande la entidad territorial según las

competencias asignadas en los diferentes sectores de inversión, financia alrededor de 17

sectores tales como, servicios públicos, vivienda, agropecuario, transporte, en materia

ambiental, centros de reclusión, equipamiento municipal, desarrollo comunitario,

fortalecimiento institucional, justicia, restaurantes escolares y empleo. En la Gráfica 16 se

observa que Guadalajara de Buga destina más de 3 mil millones a este tipo de inversión,

mientras que los demás municipios destinan entre 2.5 y 2 mil millones a estos gastos

fundamentales para la población.

15.184.078

7.417.312

4.418.695

3.290.454 3.158.295 3.087.827 2.591.724

2.094.134

-

2.000.000

4.000.000

6.000.000

8.000.000

10.000.000

12.000.000

14.000.000

16.000.000

G. de Buga El Cerrito Guacarí Ginebra Calima Restrepo Yotoco San Pedro

Salud

39

Gráfica 16. Valor total del presupuesto para propósitos generales por municipio sede de la

Cámara de Comercio. Valor en miles de pesos corrientes, 2018.


3.472.877

2.574.003 2.364.973 2.301.040

2.152.556 2.044.857 2.010.808

1.916.357

-

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

3.000.000

3.500.000

4.000.000

G. de Buga El Cerrito Restrepo San Pedro Ginebra Calima Guacarí Yotoco

Propósito general

40

3. ANALISIS NUEVOS INSCRITOS EN LOS DIFERENTES REGISTROS

ANTE LA CCBUGA

3.1. Nuevos registros mercantiles según persona natural o jurídica

En el año 2018 se presentaron 1690 nuevos registros mercantiles en la jurisdicción, de los

cuales 1490 correspondieron a personas naturales y 200 a personas jurídicas (ver Tabla 3).

Es decir, el 88.2% de estos nuevos registros fueron personas naturales y el 11.8% jurídicas

(ver

Gráfica 17)

Tabla 3. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción realizados por personas

naturales y jurídicas, 2018

Número de nuevos

registros mercantiles

Número de nuevos registros

mercantiles realizados por personas

naturales


mercantiles realizados por personas

jurídicas

1690 1490 200

100% 88,2% 11,8%

Fuente: Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, 2018

Gráfica 17. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción realizados por personas

naturales y jurídicas. Porcentajes, 2018

Fuente: elaboración propia a partir información de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, 2018

88,2%

11,8%

Personas naturales Personas jurídicas

41

3.2. Nuevos registros mercantiles según tamaño empresarial

De acuerdo con el tamaño empresarial, definido según la Ley 905 de 2004, se puede

evidenciar que, de los 1690 nuevos registros mercantiles, un total de 1670 correspondieron a

microempresas en la jurisdicción para el año 2018. Los nuevos registros de pequeñas

empresas fueron 18, mientras que medianas y grandes, una respectivamente. Según lo

anterior, el 98,8% de los nuevos registros fueron microempresas (

Gráfica 18)

Tabla 4. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según tamaño de empresa,

2018

Número de

nuevos

registros

mercantiles

Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas Grandes empresas

1690 1670 18 1 1

100% 98,8% 1,1% 0,1% 0,1%


Gráfica 18. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según tamaño de empresa.

Porcentajes, 2018

42


3.3. Distribución de nuevos registros mercantiles realizados en la jurisdicción por

actividad económica

La distribución de los nuevos registros mercantiles realizados en la jurisdicción

muestra 60 distintas actividades económicas, según la clasificación CIIU a dos dígitos. En la

Tabla 5 se presentan todos los nuevos registros según dicha clasificación, destacándose el

sector comercio al por menor con 630 registros mercantiles, seguido del sector actividades

de servicios de comidas y bebidas con 280. Estas dos actividades representan el 53.9% del

total de 1690 registros nuevos.

Tabla 5. Distribución de nuevos registros mercantiles realizados en la jurisdicción por

actividad económica. 2018

Cód

dos

dígitos

Actividad económica

Cantidad de

registros

mercantiles

Participación

%

G47 Comercio al por menor (incluso el comercio al por menor de combustibles), excepto el de vehículos automotores y

motocicletas. 630 37,3%

I56 Actividades de servicios de comidas y bebidas 280 16,6%

G45 Comercio, mantenimiento y reparación de vehículos

automotores y motocicletas, sus partes, piezas y accesorios. 79 4,7%

S96 Otras actividades de servicios personales 67 4,0%

H49 Transporte terrestre; transporte por tuberías 66 3,9%

98,8%

1,1% 0,1% 0,1%0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

120,0%

Micro Pequeñas Medianas Grandes

Nuevos registros

43

C10 Elaboración de productos alimenticios 50 3,0%

A01 Agricultura, ganadería, caza y actividades de servicios conexas 43 2,5%

I55 Alojamiento 39 2,3%

R93 Actividades deportivas y actividades recreativas y de

esparcimiento 29 1,7%

G46 Comercio al por mayor y en comisión o por contrata, excepto el

comercio de vehículos automotores y motocicletas. 27 1,6%

J61 Telecomunicaciones 23 1,4%

C33 Instalación, mantenimiento y reparación especializado de

maquinaria y equipo 21 1,2%

H52 Almacenamiento y actividades complementarias al transporte 21 1,2%

M73 Publicidad y estudios de mercado 19 1,1%

F41 Construcción de edificios 18 1,1%

K66 Actividades auxiliares de las actividades de servicios

financieros. 17 1,0%

44

Continuación Tabla 5.

Cód

dos

dígitos


Cantidad de

registros

mercantiles

Participación

%

F43 Actividades especializadas para la construcción de edificios y

obras de ingeniería civil 16 0,9%

L68 Actividades inmobiliarias 16 0,9%

C14 Confección de prendas de vestir 15 0,9%

N77 Actividades de alquiler y arrendamiento 15 0,9%

N82 Actividades administrativas y de apoyo de oficina y otras

actividades de apoyo a las empresas. 13 0,8%

F42 Obras de ingeniería civil 12 0,7%

N79 Actividades de las agencias de viajes, operadores turísticos,

servicios de reserva y actividades relacionadas. 11 0,7%

M70 Actividades de administración empresarial; actividades de

consultoría de gestión. 10 0,6%

R92 Actividades de juegos de azar y apuestas 10 0,6%

C25 Fabricación de productos elaborados de metal, exce 9 0,5%

H53 Correo y servicios de mensajería 9 0,5%

M74 Otras actividades profesionales, científicas y técnicas. 9 0,5%

S95 Mantenimiento y reparación de computadores, efectos

personales y enseres domésticos. 9 0,5%

E38 Recolección, tratamiento y disposición de desechos,

recuperación de materiales 8 0,5%

C16 Transformación de la madera y fabricación de produ 7 0,4%

C32 Otras industrias manufactureras 7 0,4%

Q86 Actividades de atención de la salud humana 7 0,4%

N81 Actividades de servicios a edificios y paisajismo (jardines, zonas verdes) 6 0,4%

P85 Educación 6 0,4%

C20 Fabricación de sustancias y productos químicos 5 0,3%

J62 Desarrollo de sistemas informáticos (planificación, análisis,

diseño, programación, pruebas), consultoría informática y

actividades relacionadas. 5 0,3%

J63 Actividades de servicios de información 5 0,3%

M71 Actividades de arquitectura e ingeniería; ensayos y análisis

técnicos 5 0,3%

C11 Elaboración de bebidas 4 0,2%

45


Cód

dos

dígitos


Cantidad de

registros

mercantiles

Participación

%

C15 Curtido y recurtido de cueros; fabricación de calzado;

fabricación de artículos de viaje; maletas, bolsos de mano y

artículos similares, y fabricación de artículos de talabartería y

guarnicionería; adobo y teñido de pieles. 4 0,2%

C18 Actividades de impresión y de producción de copias 4 0,2%

C22 Fabricación de productos de caucho y de plástico 4 0,2%

M75 Actividades veterinarias 4 0,2%

A03 Pesca y acuicultura 3 0,2%

C31 Fabricación de muebles, colchones y somieres 3 0,2%

B07 Extracción de minerales metalíferos 2 0,1%

C23 Fabricación de otros productos minerales no metálicos 2 0,1%

H50 Transporte acuático 2 0,1%

J59

Actividades cinematográficas, de video y producción de

programas de televisión, grabación de sonido y edición de

música. 2 0,1%

K65 Seguros (incluso el reaseguro), seguros sociales y fondos de

pensiones, excepto la seguridad social. 2 0,1%

R90 Actividades creativas, artísticas y de entretenimiento 2 0,1%

A02 Silvicultura y extracción de madera 1 0,1%

C28 Fabricación de maquinaria y equipo n.c.p. 1 0,1%

D35 Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado 1 0,1%

E36 Captación, tratamiento y distribución de agua 1 0,1%

M69 Actividades jurídicas y de contabilidad 1 0,1%

N78 Actividades de empleo 1 0,1%

N80 Actividades de seguridad e investigación privada 1 0,1%

Q87 Actividades de atención residencial medicalizada 1 0,1%

Total 1690 100,0%


La Gráfica 19 representa las principales actividades económicas en las cuales se concentraron

los nuevos registros mercantiles en la jurisdicción.

46

Gráfica 19. Distribución de nuevos registros mercantiles realizados en la jurisdicción por

actividad económica. Porcentaje de participación. 2018


3.4. Capital asociado a nuevos registros mercantiles según persona natural o jurídica

Respecto al capital asociado a estos nuevos registros mercantiles, puede clasificarse

según el tipo de persona natural y jurídica. En la Tabla 6 se aprecia que el 92.6% de éstos se

concentró en las personas jurídicas, con 59 mil millones de pesos, mientras la persona natural

representó el 7.4% del capital total con 4 mil millones.

Tabla 6. Capital total asociado a nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según persona

natural o jurídica. 2018

Total capital Personas naturales Personas jurídicas

64.747.999.352 4.795.782.947 59.952.216.405

100,0% 7,4% 92,6%


37,3%

16,6%4,7%

4,0%

3,9%

3,0%

30,7%G47

I56

G45

S96

H49

C10

Resto

47


persona natural o jurídica. Porcentaje de participación. 2018


3.5. Capital asociado a nuevos registros mercantiles según tamaño de empresa

Por tamaño de empresa, los nuevos registros se concentran en un 46.2% en las

empresas grandes, seguido de las medianas que representaron el 28.5% del total, las pequeñas

empresas con 12.8% y las microempresas con 12.5% (ver Tabla 7)

Tabla 7. Capital total asociado a nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según tamaño

de empresa. 2018

Total capital Microempresas Pequeñas

empresas

Empresas

medianas

Empresas

grandes

64.747.999.352 8.086.750.947 8.284.587.106 18.463.619.000 29.908.042.299

100,0% 12,5% 12,8% 28,5% 46,2%


7,4%

92,6%


48


tamaño de empresa. Porcentaje de participación. 2018


3.6. Capital asociado a nuevos registros mercantiles discriminados por CIIIU a dos

dígitos

También es interesante observar el capital asociado a nuevos registros según actividad

económica discriminada a dos dígitos del CIIU, lo cual evidencia las principales actividades

de la región, desde el punto de vista de los nuevos registros. Al respecto, el 50.7% del capital

se concentró en empresas que desarrolla como actividad principal la agricultura, ganadería,

caza y actividades de servicios conexos, mientras que el 28.6% corresponde al

almacenamiento y actividades complementarias al transporte (ver tabla 8)

12,5% 12,8%

28,5%

46,2%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

45,0%

50,0%

Micro Pequeñas Medianas Grandes

Nuevos registros

49

Tabla 8. Capital asociado a nuevos registros mercantiles según actividad económica. 2018

Cód

dos

dígitos

Actividad económica Capital asociado nuevos


Participación

%

A01

Agricultura, ganadería, caza y actividades de

servicios conexas 32.855.493.059 50,7%

H52

Almacenamiento y actividades

complementarias al transporte 18.499.119.000 28,6%

L68 Actividades inmobiliarias 4.169.188.008 6,4%

G47

Comercio al por menor (incluso el comercio al

por menor de combustibles), excepto el de

vehículos automotores y motocicletas. 2.739.690.185 4,2%

H49 Transporte terrestre; transporte por tuberías 1.649.960.000 2,5%

I56 Actividades de servicios de comidas y bebidas 910.066.100 1,4%

G46

Comercio al por mayor y en comisión o por

contrata, excepto el comercio de vehículos

automotores y motocicletas. 733.016.000 1,1%

F41 Construcción de edificios 429.100.000 0,7%

G45

Comercio, mantenimiento y reparación de

vehículos automotores y motocicletas, sus

partes, piezas y accesorios. 292.860.000 0,5%

I55 Alojamiento 203.392.000 0,3%

C10 Elaboración de productos alimenticios 193.730.000 0,3%

C33

Instalación, mantenimiento y reparación

especializado de maquinaria y equipo 185.100.000 0,3%

F42 Obras de ingeniería civil 166.900.000 0,3%

R93

Actividades deportivas y actividades recreativas

y de esparcimiento 163.195.000 0,3%

K66

Actividades auxiliares de las actividades de

servicios financieros. 156.700.000 0,2%

E38

Recolección, tratamiento y disposición de

desechos, recuperación de materiales 147.150.000 0,2%

S96 Otras actividades de servicios personales 138.385.000 0,2%

J63 Actividades de servicios de información 90.923.000 0,1%

N82

Actividades administrativas y de apoyo de

oficina y otras actividades de apoyo a las

empresas. 83.800.000 0,1%

C32 Otras industrias manufactureras 73.000.000 0,1%

P85 Educación 69.300.000 0,1%

M73 Publicidad y estudios de mercado 61.800.000 0,1%

F43

Actividades especializadas para la construcción

de edificios y obras de ingeniería civil 61.460.000 0,1%

C15

Curtido y recurtido de cueros; fabricación de

calzado; fabricación de artículos de viaje;

maletas, bolsos de mano y artículos similares, y fabricación de artículos de talabartería y

guarnicionería; adobo y teñido de pieles. 54.400.000 0,1%

J61 Telecomunicaciones 51.422.000 0,1%

50


Cód

dos

dígitos



Participación

%

N77 Actividades de alquiler y arrendamiento 49.470.000 0,1%

M71

Actividades de arquitectura e ingeniería;

ensayos y análisis técnicos 41.000.000 0,1%

N79

Actividades de las agencias de viajes,

operadores turísticos, servicios de reserva y

actividades relacionadas. 38.900.000 0,1%

C14 Confección de prendas de vestir 36.400.000 0,1%

C20 Fabricación de sustancias y productos químicos 34.700.000 0,1%

N81

Actividades de servicios a edificios y

paisajismo (jardines, zonas verdes) 32.560.000 0,1%

C16

Transformación de la madera y fabricación de

produ 31.600.000 0,0%

C25

Fabricación de productos elaborados de metal,

exce 29.450.000 0,0%

J62

Desarrollo de sistemas informáticos

(planificación, análisis, diseño, programación,

pruebas), consultoría informática y actividades

relacionadas. 25.300.000 0,0%

R92 Actividades de juegos de azar y apuestas 23.150.000 0,0%

C22

Fabricación de productos de caucho y de

plástico 22.500.000 0,0%

M70

Actividades de administración empresarial;

actividades de consultoría de gestión. 22.000.000 0,0%

M75 Actividades veterinarias 21.500.000 0,0%

H50 Transporte acuático 19.970.000 0,0%

M74 Otras actividades profesionales, científicas y técnicas. 18.800.000 0,0%

H53 Correo y servicios de mensajería 18.400.000 0,0%

Q86 Actividades de atención de la salud humana 17.000.000 0,0%

S95

Mantenimiento y reparación de computadores,

efectos personales y enseres domésticos. 14.150.000 0,0%

C28 Fabricación de maquinaria y equipo n.c.p. 10.000.000 0,0%

C11 Elaboración de bebidas 8.500.000 0,0%

C18

Actividades de impresión y de producción de

copias 7.100.000 0,0%

K65

Seguros (incluso el reaseguro), seguros sociales

y fondos de pensiones, excepto la seguridad

social. 7.000.000 0,0%

C23

Fabricación de otros productos minerales no

metálicos 5.000.000 0,0%

N78 Actividades de empleo 5.000.000 0,0%

A03 Pesca y acuicultura 4.000.000 0,0%

B07 Extracción de minerales metalíferos 4.000.000 0,0%

51


Cód

dos

dígitos



Participación

%

J59

Actividades cinematográficas, de video y

producción de programas de televisión,

grabación de sonido y edición de música. 4.000.000 0,0%

C31 Fabricación de muebles, colchones y somieres 3.300.000 0,0%

R90

Actividades creativas, artísticas y de

entretenimiento 3.100.000 0,0%

D35

Suministro de electricidad, gas, vapor y aire

acondicionado 3.000.000 0,0%

M69 Actividades jurídicas y de contabilidad 3.000.000 0,0%

A02 Silvicultura y extracción de madera 1.500.000 0,0%

E36 Captación, tratamiento y distribución de agua 1.500.000 0,0%

N80

Actividades de seguridad e investigación

privada 1.000.000 0,0%

Q87

Actividades de atención residencial

medicalizada 1.000.000 0,0%

Total 64.747.999.352


En la Gráfica 22 se aprecian las cuatro principales actividades en las cuales se

concentra el capital asociado a nuevos registros mercantiles en la jurisdicción de la Cámara

de Comercio de Guadalajara de Buga.

52

Gráfica 22. Distribución del capital asociado a nuevos registros mercantiles realizados en la

jurisdicción por actividad económica. Porcentaje de participación. 2018


3.7. Renovaciones de registros

Los nuevos registros que ascendieron a 1690 en el año 2018 en la jurisdicción,

representaron el 21.5% del total de registros considerando las renovaciones realizadas en el

período (ver Tabla 9), lo que muestra la importante dinámica que ha tenido la actividad

registral en la región.

Tabla 9. Número de registros nuevos y renovaciones. 2018


mercantiles

Numero de renovaciones de

registros Total

1690 6184 7874

21,5% 78,5% 100,0%


50,7%

28,6%

6,4%

14,2%

A01 H52 L68 Resto

53

3.8.Información relacionada con actividad registral de entidades sin ánimo de lucro

(ESAL)

Las Entidades Sin Ánimo de Lucro son personas jurídicas que se constituyen por la

voluntad de asociación o creación de una o más personas (naturales o jurídicas) para realizar

actividades en beneficio de asociados, terceras personas o comunidad en general. Las

ESALES no persiguen el reparto de utilidades entre sus miembros. A continuación, se

presenta el comportamiento de la actividad registral para este tipo de entidades.

3.8.1. Nuevos registros por parte de la ESAL

En total durante el año 2018 los nuevos registros mercantiles por parte de la ESAL

ascendieron a 54, de los cuales el 96.3%, es decir, 52 correspondieron a asociaciones,

corporaciones y fundaciones, mientras que el restante 3.7% fueron entidades de economía

solidaria (ver Tabla 10).

Tabla 10. Número de registros nuevos por parte de la ESAL. 2018

Número de

nuevos

registros

por parte

de la ESAL

Asociaciones,

corporaciones

y fundaciones

Entidades

de economía

solidaria

Veedurías

ciudadanas

Entidades

extranjeras de

Derecho

Privado

Entidades

instituciones

auxíliales del

cooperativismo

54 52 2 0 0 0

100,0% 96,3% 3,7% 0,0% 0,0% 0,0%


3.8.2. Renovación de registros por parte de la ESAL

Por su parte, se presentaron 743 renovaciones, es decir, la actividad registral para las

ESAL fue de 6.8% en 2018, para un total de 797 entidades (ver Tabla 11)

Tabla 11. Número de registros nuevos y renovaciones por parte de la ESAL. 2018


por parte de la ESAL

Número de renovaciones de

registros Total

54 743 797

6,8% 93,2% 100,0%


54

3.9.Información relacionada con actividad turística

3.9.1. Nuevos inscritos en el Registro Nacional de Turismo según persona natural y

jurídica

En la región fueron inscritos un total de 49 nuevos registros en el Registro Nacional

de Turismo, de los cuales el 75.5% correspondió a personas naturales y el 24.5% a personas

jurídicas.

Tabla 12. Número de nuevos inscritos en el Registro Nacional de Turismo. 2018

Número de nuevos inscritos

en el Registro Nacional de

Turismo


49 37 12

100,0% 75,5% 24,5% Fuente: elaboración propia a partir información de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, 2018

3.9.2. Nuevos inscritos en el Registro Nacional de Turismo según tipo de establecimiento

De este total de nuevos inscritos en el RNT, el 38.8% correspondió a agencias de

viajes con 19 registros de los 49 en total, mientras que el 36.7% fue en otros tipos de

hospedaje no permanente con 18 registros (ver Tabla 13).

Tabla 13. Número de registros nuevos inscritos en el RNT por tipo de establecimiento. 2018

Cant. Participación %

Número de nuevos inscritos en el Registro Nacional de Turismo 49 100,0%

Centros vacacionales 0 0,0%

Viviendas turísticas 0 0,0%

Otros tipos de hospedaje no permanente 18 36,7%

Hoteles 6 12,2%

Agencias de viajes 19 38,8%

Establecimiento de gastronomía y similares 0 0,0%

Operadores profesionales de congresos ferias y convenciones 0 0,0%

Guías de turismo 5 10,2%

Arrendadores de vehículos para turismo 1 2,0% Fuente: elaboración propia a partir información de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, 2018

55

3.9.3. Renovaciones de inscritos en el Registro Nacional de Turismo

Al comparar los nuevos registros con las renovaciones, se observa que en total suman

226 en el año 2018 en la jurisdicción, representando el 21.7% y 78.3% respectivamente (ver

Tabla 14)

Tabla 14. Número de registros nuevos y renovaciones de inscritos en el Registro Nacional de

Turismo. 2018

Número de nuevos registros Número de renovaciones de

registros Total

49 177 226

21,7% 78,3% 100,0%


3.10. Información relacionada con proponentes para contratación pública

3.10.1. Número de proponentes inscritos en el RUP

El número de proponentes inscritos en el RUP durante el año 2018 fue de 61, de los

cuales el 72.1% corresponde a proponentes nacionales jurídicos y el 27.9% a proponentes

nacionales naturales (ver Tabla 15)

Tabla 15. Número de proponentes inscritos en el RUP. 2018

Numero de

proponentes

inscritos en el

RUP

Numero de

proponentes

nacionales

naturales

inscritos en el

RUP

Numero de

proponentes

nacionales

jurídicos

inscritos en el

RUP

Numero de

proponentes

extranjeros

naturales inscritos

en el RUP

Numero de

proponentes

extranjeros

jurídicos inscritos

en el RUP

61 17 44 0 0

100,0% 27,9% 72,1% 0,0% 0,0%


56

3.10.2. Renovaciones de proponentes inscritos en el RUP

Al comparar los nuevos registros con las renovaciones, se observa que en total suman

102 en el año 2018 en la jurisdicción. Los nuevos registros representaron el 59.8%, mientras

que las renovaciones el 40.2%.

Tabla 16. Número de registros nuevos y renovaciones de proponentes inscritos en el RUP.

2018

Número de nuevos registros Número de renovaciones de

registros Total

61 41 102

59,8% 40,2% 100,0%


57

4. INFORMACIÓN A NIVEL AGREGADO DE MATRICULADOS (MA – MC)

4.1. Empresas matriculadas

A nivel agregado se observa que las empresas con vigencia en la jurisdicción en el

año 2018 fueron 8932, de las cuales el 86.6% corresponde a persona natural, siendo la más

importante en cuanto al número de ellas, mientras que la persona jurídica representó el 13.4%

(ver Tabla 17 y 18)

Tabla 17. Empresas matriculadas por tipo de matrícula. 2018

Tipo de matrícula %

PERSONA NATURAL 7734 86,6%

PERSONA JURIDICA 1198 13,4%

TOTAL 89322 100,0%


Respecto al estado de matrícula, se observa en la Tabla 18 que el 83.4% de las

empresas se encuentran en estado matriculado (MA), mientras que el 16.6% están canceladas

(MC).

Tabla 18. Empresas matriculadas por estado de matrícula. 2018

Estado de matrícula %

MATRICULA ACTIVA (MA) 7449 83,4%

MATRICULA CANCELADA (MC) 1483 16,6%

TOTAL 8932 100,0%

* MA = Matriculado; MC = Matrícula cancelada


Por otra parte, las empresas matriculadas según su organización jurídica, muestra que

en el año 2018 el 86.6% correspondió a personas naturales y el 11.4% a S.A.S. Las sociedades

limitadas y anónimas representaron el 0.9% y 0.5% respectivamente (ver Tabla 19)

2 No incluye establecimientos de comercio, sucursales ni agencias foráneas

58

Tabla 19. Empresas matriculadas por organización jurídica. 2018

Por organización jurídica %

1 PERSONA NATURAL 7734 86,6%

3 LTDA 77 0,9%

4 S.A. 44 0,5%

6 S.C.S 31 0,3%

7 S.C.A. 5 0,1%

9 E.A.T. 1 0,0%

10 SOCIEDAD CIVIL 9 0,1%

11 EU 17 0,2%

16 S.A.S. 1014 11,4%

TOTAL 8932 100,0%


También se presenta el comportamiento de las empresas según año de matrícula (ver

Tabla 20). Las organizaciones más antiguas de la jurisdicción datan del año 1972, con

un total de 12 que representan el 0.1% del total. Un aspecto interesante es que el 54.2% de

las empresas fueron matriculadas en los últimos cinco (5) años, lo que quiere decir que más

de la mitad de estas son jóvenes.

Tabla 20. Empresas matriculadas por año de matrícula. 2018

Por año de matricula %

1972 12 0,1%

1973 5 0,1%

1974 3 0,0%

1975 4 0,0%

1976 1 0,0%

1978 8 0,1%

1979 4 0,0%

1980 5 0,1%

1981 3 0,0%

1982 5 0,1%

1983 5 0,1%

1984 14 0,2%

1985 9 0,1%

1986 7 0,1%

1987 12 0,1%

1988 12 0,1%

1989 14 0,2%

1990 10 0,1%

59

Continuación Tabla 20


1991 15 0,2%

1992 14 0,2%

1993 31 0,3%

1994 19 0,2%

1995 27 0,3%

1996 50 0,6%

1997 54 0,6%

1998 25 0,3%

1999 55 0,6%

2000 60 0,7%

2001 77 0,9%

2002 71 0,8%

2003 93 1,0%

2004 96 1,1%

2005 246 2,8%

2006 159 1,8%

2007 174 1,9%

2008 241 2,7%

2009 216 2,4%

2010 253 2,8%

2011 338 3,8%

2012 745 8,3%

2013 898 10,1%

2014 581 6,5%

2015 557 6,2%

2016 883 9,9%

2017 1122 12,6%

2018 1699 19,0%

TOTAL 8932 100,0%


El 54.1% de las empresas matriculadas en la jurisdicción en el año 2018 se encuentran en

Buga, mientras que el 17.3% está en El Cerrito (ver Tabla 21)

60

Tabla 21. Empresas matriculadas por municipio. 2018

Por municipio %

BUGA 4836 54,1%

CALIMA 580 6,5%

EL CERRITO 1549 17,3%

GINEBRA 486 5,4%

GUACARI 571 6,4%

RESTREPO 397 4,4%

SAN PEDRO 240 2,7%

YOTOCO 273 3,1%

TOTAL 8932 100,0%


Gráfica 23. Empresas matriculadas por municipio. Porcentajes, 2018


Con relación a la actividad económica, se observa en la Tabla 22 que el mayor porcentaje se

concentra en las empresas comerciales con el 47.1%, siendo la actividad económica más

relevante en la jurisdicción por número de empresas. Le sigue en importancia el sector

alojamiento con el 14.4% e industria manufacturera con 9.4% del total.

BUGA54%

CALIMA7%

EL CERRITO17%

GINEBRA5%

GUACARI6%

RESTREPO5%

SAN PEDRO3%

YOTOCO3%

61

Tabla 22. Empresas matriculadas por actividad económica. 2018

Por actividad económica %

A Agricultura 314 3,5%

B Minas 4 0,0%

C Industria Manufacturera 842 9,4%

D S. Eléctrico 4 0,0%

E Tratamiento aguas 43 0,5%

F Construcción 184 2,1%

G Comercio 4208 47,1%

H Transporte 401 4,5%

I Alojamiento y Svs Comida 1282 14,4%

J Comunicaciones 213 2,4%

K Financieras 110 1,2%

L Inmobiliarias 84 0,9%

M Profesionales 248 2,8%

N Servicios Administrativos 260 2,9%

O Administración Pública 5 0,1%

P Educación 62 0,7%

Q Salud 106 1,2%

R Artística y Recreación 163 1,8%

S Otros Servicios 399 4,5%

TOTAL 8932 100,0%


62

Gráfica 24. Empresas matriculadas por actividad económica. Porcentajes, 2018


4.2.Activos, pasivos, ingresos, gastos y utilidades

En la estructura del activo total de las empresas matriculadas en la Cámara de

Comercio al 2018, el 51.7% se concentraba en el activo corriente, con 1.015 mil millones de

pesos, mientras que el activo no corriente representó el 48.3% con 948 mil millones.

Tabla 23. Suma de los activos totales de las empresas matriculadas en la cámara de comercio.

2018

Activo corriente agregado

Activo no corriente

agregado

Activo fijo

agregado.

Otros activos

agregados TOTAL ACTIVO

1.015.350.776.383 948.880.904.959 - - 1.964.231.681.342

51,7% 48,3% 0,0% 0,0% 100,0%


Comercio47%

Alojamiento y Svs Comida

14%

Industria Manufacturera

9%

Transporte5%

Otros Servicios4%

Agricultura4%

Otros17%

63

Por su parte, los pasivos de las empresas matriculadas en la Cámara de Comercio se

concentraron en el pasivo corriente con el 64.7% y el pasivo de largo plazo con el 35.3% del

total que ascendió a 923 mil millones de pesos en el 2018.

Tabla 24. Suma de los pasivos totales de las empresas matriculadas en la cámara de comercio.

2018

Pasivo corriente

agregado

Pasivo no corriente

agregado

Pasivo de largo plazo

agregado PASIVO TOTAL

597.378.263.949 - 326.251.377.965 923.629.641.914

64,7% 0,0% 35,3% 100,0%


Los ingresos totales son explicados en un 98% por aquellos de orden operacional,

mientras que los no operaciones explicaron el 2% del total que fue de 2.957 mil millones de

pesos para el año 2018 (ver Tabla 25).

Tabla 25. Suma de los ingresos totales de las empresas matriculadas en la cámara de

comercio. 2018

Ingresos operacionales Ingresos no operacionales INGRESOS TOTALES

2.899.965.503.032 57.993.123.409 2.957.958.626.441

98,0% 2,0% 100,0%


Respecto a los gastos totales, el 83.2% estuvo representado en los gastos operacionales,

mientras que los gastos no operacionales represetaron el 16.8% del total que ascendió a 506

mil millones (ver Tabla 26).

Tabla 26. Suma de los gastos totales de las empresas matriculadas en la cámara de comercio.

2018

Gastos operacionales agregados Gastos no operacionales

agregados GASTOS TOTALES

421.457.477.548 84.994.168.183 506.451.645.731

83,2% 16,8% 100,0%


64

Las empresas matriculadas de la jurisdicción acumularon utilidades operacionales por

valor de 259 mil millones de pesos y una utilidad neta de 95 mil millones (ver Tabla 27).

Tabla 27. Suma de la utilidad total de las empresas matriculadas en la cámara de comercio.

2018

Utilidad operacional agregada Utilidad neta agregada

259.895.018.002 95.085.874.937


4.3.Número total de empleados de las empresas matriculadas en la Cámara de

Comercio

El empleo generado por las empresas matriculadas en la Cámara de Comercio

ascendió a 27.096 en el año 2018, donde el 91.1% se concentra en las organizaciones con un

estado de matrícula activo, mientras que el 8.7% está en las canceladas y el 0.2% en las

empresas con matrículas finalizadas (ver Tabla 28).

Tabla 28. Número total de empleados por estado de matrícula. 2018


MA 24.680 91,1%

MC 2.361 8,7%

MF 55 0,2%

TOTAL 27.096 100,0%

MA = Matriculadas; MC = Matrícula cancelada; MF = Matrícula finalizada.


La organización jurídica que aporta un mayor número de empleados es la persona

natural, con el 46.1% del total, es decir, 12.478 empleados, seguido por las S.A. con el 23.4%,

que representa a 6.345 empleados en el año 2018 en la jurisdicción (ver Tabla 29).

65

Tabla 29. Número total de empleados por organización jurídica. 2018


1 PERSONA NATURAL 12.478 46,1%

3 LTDA 780 2,9%

4 S.A. 6.345 23,4%

6 S.C.S 222 0,8%

7 S.C.A. 14 0,1%

9 E.A.T. 3 0,0%

10 SOCIEDAD CIVIL 52 0,2%

11 EU 32 0,1%

16 S.A.S. 7.170 26,5%

TOTAL 27.096 100,0%


Por año de matrícula, en la Tabla 30 se puede apreciar que el 12% de los empleados se

encuentran en organizaciones que datan del año 1997, correspondiendo a 3265 empleos,

seguido de las empresas matriculadas en el año 2018, que contienen el 11.1% del total de

empleos con 3011 en total.

Tabla 30. Número total de empleados por año de matrícula. 2018


1972 508 1,9%

1973 31 0,1%

1974 8 0,0%

1975 17 0,1%

1976 2 0,0%

1978 65 0,2%

1979 31 0,1%

1980 43 0,2%

1981 39 0,1%

1982 30 0,1%

1983 22 0,1%

1984 193 0,7%

1985 42 0,2%

1986 22 0,1%

1987 487 1,8%

1988 72 0,3%

1989 295 1,1%

1990 224 0,8%

1991 25 0,1%

66



1992 57 0,2%

1993 186 0,7%

1994 529 2,0%

1995 83 0,3%

1996 297 1,1%

1997 3265 12,0%

1998 279 1,0%

1999 756 2,8%

2000 121 0,4%

2001 260 1,0%

2002 229 0,8%

2003 287 1,1%

2004 276 1,0%

2005 639 2,4%

2006 436 1,6%

2007 448 1,7%

2008 578 2,1%

2009 774 2,9%

2010 632 2,3%

2011 1954 7,2%

2012 2210 8,2%

2013 1839 6,8%

2014 1325 4,9%

2015 983 3,6%

2016 1489 5,5%

2017 1997 7,4%

2018 3011 11,1%

TOTAL 27096 100,0%


El número total de empleados de la región según municipio, muestra que el 58.7% se

concentra en Guadalajara de Buga con 15.916 empleos, seguido por El Cerrito con el 16.3%

del total y Guacarí con el 7.4% (ver Tabla 31).

67

Tabla 31. Número total de empleados por municipio. 2018

Por municipio %

BUGA 15.916 58,7%

CALIMA 971 3,6%

EL CERRITO 4.422 16,3%

GINEBRA 1.239 4,6%

GUACARI 2.007 7,4%

RESTREPO 764 2,8%

SAN PEDRO 647 2,4%

YOTOCO 1.130 4,2%

TOTAL 27.096 100,0%


Gráfica 25. Número total de empleados por municipio. 2018. Porcentajes, 2018


Por actividad económica, la agrícultura agrupa el 26.4% del empleo de la jurisdicción

con 7166 empleados en el año 2018, seguido del comercio con el 26.3% y 7134 empleados,

la industria con el 15.3% y 4133 empleos generados (ver Tabla 32 y Gráfica 26).

BUGA; 58,7%

CALIMA; 3,6%

EL CERRITO; 16,3%

GINEBRA; 4,6%

GUACARI; 7,4%

RESTREPO; 2,8%

SAN PEDRO; 2,4% YOTOCO; 4,2%

68

Tabla 32. Número total de empleados por actividad económica. 2018


A Agricultura 7.166 26,4%

B Minas 10 0,0%

C Industria Manufacturera 4.133 15,3%

D S. Eléctrico 10 0,0%

E Tratamiento aguas 472 1,7%

F Construcción 513 1,9%

G Comercio 7.134 26,3%

H Transporte 1.048 3,9%

I Alojamiento y Svs Comida 2.582 9,5%

J Comunicaciones 327 1,2%

K Financieras 160 0,6%

L Inmobiliarias 131 0,5%

M Profesionales 482 1,8%

N Servicios Administrativos 1.153 4,3%

O Administración Pública 7 0,0%

P Educación 244 0,9%

Q Salud 677 2,5%

R Artística y Recreación 286 1,1%

S Otros Servicios 561 2,1%

TOTAL 27.096 100,0%


Gráfica 26. Número total de empleados por actividad económica. 2018. Porcentajes, 2018


Agricultura; 26,4%

Comercio; 26,3%Industria Manufacturera;

15,3%

Alojamiento y Svs Comida; 9,5%

Servicios Administrativos;

4,3%

Transporte; 3,9%

Otros; 14,3%

69

4.4.Capital autorizado

El capital autorizado en la jurisdicción se concentra en las personas jurídicas con 545 mil

millones de pesos (ver Tabla 33), de los cuales el 97.9% se encuentra en empresas

matriculadas en la región (ver Tabla 34), siendo la S.A.S. aquel tipo de organización jurídica

más relevante, por contener el 73.7%, seguido de la S.A. con el 24.9% del total (ver Tabla

35).

Tabla 33. Capital autorizado por tipo de matrícula. 2018


P NATURAL 0 0,0%

P JURIDICA 545.030.144.608 100,0%

TOTAL 545.030.144.608 100,0%


Tabla 34. Capital autorizado por estado de matrícula. 2018


MA 533.593.364.608 97,9%

MC 8.814.280.000 1,6%

MF 2.622.500.000 0,5%

TOTAL 545.030.144.608 100,0%


Tabla 35. Capital autorizado por organización jurídica. 2018


1 PERSONA NATURAL - 0,0%

3 LTDA - 0,0%

4 S.A. 135.790.829.000 24,9%

6 S.C.S - 0,0%

7 S.C.A. 2.077.700.000 0,4%

9 E.A.T. - 0,0%

10 SOCIEDAD CIVIL 5.229.920.000 1,0%

11 EU - 0,0%

16 S.A.S. 401.931.695.608 73,7%

TOTAL 545.030.144.608 100,0%


70

Respecto al capital autorizado por año de matrícula, se encuentra que la cifra más relevante

es la del año 2016, cuyas empresas matriculadas en dicho período contienen el 16.9%,

seguido de las matriculadas en el año 1997 con el 13.7% y las del 2018 con 12.6%

Tabla 36. Capital autorizado por año de matrícula. 2018


1972 16.792.000.000 3,1%

1973 79.920.000 0,0%

1974 - 0,0%

1975 - 0,0%

1976 - 0,0%

1978 410.000.000 0,1%

1979 50.000.000 0,0%

1980 6.500.000 0,0%

1981 920.000.000 0,2%

1982 50.000.000 0,0%

1983 62.000.000 0,0%

1984 3.119.000.000 0,6%

1985 - 0,0%

1986 - 0,0%

1987 50.000.000.082 9,2%

1988 1.100.000.000 0,2%

1989 6.450.000.000 1,2%

1990 8.100.000.000 1,5%

1991 - 0,0%

1992 6.114.000.000 1,1%

1993 830.530.000 0,2%

1994 1.800.000.000 0,3%

1995 370.000.000 0,1%

1996 5.986.000.000 1,1%

1997 74.567.580.000 13,7%

1998 2.583.829.000 0,5%

1999 11.000.000.000 2,0%

2000 1.496.878.000 0,3%

2001 60.000.000 0,0%

2002 1.390.000.000 0,3%

2003 920.000.000 0,2%

2004 2.510.000.000 0,5%

2005 1.000.000.000 0,2%

2006 4.254.625.000 0,8%

2007 5.067.700.000 0,9%

2008 3.437.500.000 0,6%

2009 11.691.000.000 2,1%

71



2010 14.279.037.995 2,6%

2011 14.858.573.715 2,7%

2012 24.165.200.000 4,4%

2013 19.679.806.000 3,6%

2014 61.450.884.545 11,3%

2015 11.176.500.000 2,1%

2016 92.109.677.271 16,9%

2017 16.322.947.000 3,0%

2018 68.768.456.000 12,6%

TOTAL 545.030.144.608 100,0%


En cuanto la situacion del capital autorizado por municipio, en el año 2018 se observa

que el 66.3% estuvo concentrado en Guadalajara de Buga con 361 mil millones, seguido de

Yotoco con el 10% para unos 54 mil millones de pesos (ver Tabla 37 y Gráfica 27)

Tabla 37. Capital autorizado por municipio. 2018

Por municipio %

BUGA 361.296.634.342 66,3%

CALIMA 4.709.137.995 0,9%

EL CERRITO 29.122.031.271 5,3%

GINEBRA 5.016.500.000 0,9%

GUACARI 23.810.681.000 4,4%

RESTREPO 53.164.900.000 9,8%

SAN PEDRO 13.382.710.000 2,5%

YOTOCO 54.527.550.000 10,0%

TOTAL 545.030.144.608 100,0%


Por actividad económica, el capital autorizado se concentra principalmente en la

industria manufacturera con el 30%, la agricultura con el 18.1% y el sector eléctrico con

13.6% del total (ver Tabla 38 y Gráfica 28)

72

Gráfica 27. Capital autorizado por municipio. 2018. Porcentajes, 2018


Tabla 38. Capital autorizado por actividad económica. 2018


A Agricultura 98.578.216.260 18,1%

B Minas 1.220.000.000 0,2%

C Industria Manufacturera 163.693.060.082 30,0%

D S. Eléctrico 74.050.000.000 13,6%

E Tratamiento aguas 5.646.829.000 1,0%

F Construcción 25.886.068.995 4,7%

G Comercio 34.773.452.271 6,4%

H Transporte 45.327.578.000 8,3%

I Alojamiento y Svs Comida 2.935.350.000 0,5%

J Comunicaciones 38.590.846.000 7,1%

K Financieras 1.520.300.000 0,3%

L Inmobiliarias 23.143.150.000 4,2%

M Profesionales 7.948.080.000 1,5%

N Servicios Administrativos 6.049.686.000 1,1%

O Administración Pública 12.000.000 0,0%

P Educación 1.735.547.000 0,3%

Q Salud 13.035.781.000 2,4%

R Artística y Recreación 509.000.000 0,1%

S Otros Servicios 375.200.000 0,1%

TOTAL 545.030.144.608 100,0%


BUGA; 66,3%CALIMA; 0,9%

EL CERRITO; 5,3%

GINEBRA; 0,9%

GUACARI; 4,4%

RESTREPO; 9,8%

SAN PEDRO; 2,5%

YOTOCO; 10,0%

73

Gráfica 28. Capital autorizado por actividad económica. 2018. Porcentajes, 2018


4.5. Capital suscrito

El capital suscrito por las empresas como personas jurídicas asciende a 246 mil millones en

el año 2018 (ver Tabla 39), de los cuales el 97.5% corresponde a las matriculadas y el 1.9%

a las matrículas canceladas (ver Tabla 40)

Tabla 39. Capital suscrito por tipo de matrícula. 2018


P NATURAL 0 0,0%

P JURIDICA 246.288.036.905 100,0%

TOTAL 246.288.036.905 100,0%


Tabla 40. Capital suscrito por estado de matrícula. 2018


MA 240.232.801.905 97,5%

MC 4.674.735.000 1,9%

MF 1.380.500.000 0,6%

TOTAL 246.288.036.905 100,0%


Industria Manufacturera;

30,0%

Agricultura; 18,1%

S. Eléctrico; 13,6%

Transporte; 8,3%

Comunicaciones; 7,1%

Comercio; 6,4%

Construcción; 4,7%

Otros; 11,8%

74

De las organizaciones jurídicas, el 60.9% del capital suscrito está principalmente en

las S.A.S. con 149 mil millones de pesos, seguido de las S.A. con 38.7% en el año 2018 (ver

Tabla 41).

Tabla 41. Capital suscrito por organización jurídica. 2018


1 PERSONA NATURAL - 0,0%

3 LTDA - 0,0%

4 S.A. 95.298.698.521 38,7%

6 S.C.S - 0,0%

7 S.C.A. 685.000.000 0,3%

9 E.A.T. - 0,0%

10 SOCIEDAD CIVIL 305.568.000 0,1%

11 EU - 0,0%

16 S.A.S. 149.998.770.384 60,9%

TOTAL 246.288.036.905 100,0%


Por año de matrícula, se encuentra en la Tabla 42 que el porcentaje más importante

está en el año 1987, cuyas empresas matriculadas en tal período representa el 19.2% del total,

seguido del año 1997 con 18.5%.

Tabla 42. Capital suscrito por año de matrícula. 2018


1972 15.398.424.224 6,3%

1973 53.280.000 0,0%

1974 - 0,0%

1975 - 0,0%

1976 - 0,0%

1978 295.000.000 0,1%

1979 50.000.000 0,0%

1980 6.500.000 0,0%

1981 527.000.000 0,2%

1982 10.042.000 0,0%

1983 62.000.000 0,0%

1984 3.105.140.000 1,3%

1985 - 0,0%

1986 - 0,0%

1987 47.358.169.356 19,2%

75



1988 790.550.000 0,3%

1989 4.260.000.000 1,7%

1990 4.508.064.991 1,8%

1991 - 0,0%

1992 2.457.000.000 1,0%

1993 659.053.000 0,3%

1994 1.507.299.701 0,6%

1995 296.000.239 0,1%

1996 4.885.000.000 2,0%

1997 45.589.176.000 18,5%

1998 2.083.829.000 0,8%

1999 7.966.292.357 3,2%

2000 589.021.925 0,2%

2001 60.000.000 0,0%

2002 890.000.000 0,4%

2003 752.500.000 0,3%

2004 1.976.465.000 0,8%

2005 557.000.000 0,2%

2006 3.611.254.000 1,5%

2007 3.642.000.000 1,5%

2008 1.579.500.000 0,6%

2009 7.386.217.000 3,0%

2010 9.428.631.000 3,8%

2011 5.748.633.715 2,3%

2012 17.760.331.673 7,2%

2013 7.888.456.000 3,2%

2014 5.571.949.545 2,3%

2015 2.494.088.000 1,0%

2016 4.498.282.271 1,8%

2017 5.966.799.904 2,4%

2018 24.019.086.004 9,8%

TOTAL 246.288.036.905 100,0%


El capital suscrito por municipio está contenido principalmente en Guadalajara de

Buga con el 75.9% y Yotoco con el 12.6%, con 186 mil millones y 31 mil millones de pesos

respectivamente (ver Tabla 43).

76

Tabla 43. Capital suscrito por municipio. 2018

Por municipio %

BUGA 186.965.631.122 75,9%

CALIMA 1.332.333.000 0,5%

EL CERRITO 15.728.355.187 6,4%

GINEBRA 1.771.660.000 0,7%

GUACARI 4.513.630.239 1,8%

RESTREPO 1.178.900.000 0,5%

SAN PEDRO 3.711.610.000 1,5%

YOTOCO 31.085.917.357 12,6%

TOTAL 246.288.036.905 100,0%


Gráfica 29. Capital suscrito por municipio. 2018. Porcentajes, 2018


Con relacion a las actividades económicas, el capital suscrito está principalmente

contenido en la industria manufacturera con el 36.4% y la agricultura con el 27.6%,

representando 89 mil millones de pesos y 68 mil millones de pesos del total (ver Tabla 44)

BUGA; 75,9%

CALIMA; 0,5%

EL CERRITO; 6,4%

GINEBRA; 0,7%

GUACARI; 1,8%RESTREPO; 0,5%

SAN PEDRO; 1,5%

YOTOCO; 12,6%

77

Tabla 44. Capital suscrito por actividad económica. 2018


A Agricultura 68.065.400.619 27,6%

B Minas 13.000.000 0,0%

C Industria Manufacturera 89.662.800.644 36,4%

D S. Eléctrico 8.000.000 0,0%

E Tratamiento aguas 3.556.229.000 1,4%

F Construcción 11.447.673.000 4,6%

G Comercio 12.712.623.271 5,2%

H Transporte 26.866.231.925 10,9%

I Alojamiento y Svs Comida 1.785.238.540 0,7%

J Comunicaciones 10.783.423.000 4,4%

K Financieras 973.800.000 0,4%

L Inmobiliarias 5.862.822.906 2,4%

M Profesionales 2.488.630.000 1,0%

N Servicios Administrativos 4.483.686.000 1,8%

O Administración Pública 11.750.000 0,0%

P Educación 392.747.000 0,2%

Q Salud 6.345.181.000 2,6%

R Artística y Recreación 498.600.000 0,2%

S Otros Servicios 330.200.000 0,1%

TOTAL 246.288.036.905 100,0%


Gráfica 30. Capital suscrito por actividad económica. 2018. Porcentajes, 2018


Industria Manufacturera;

36,4%

Agricultura; 27,6%

Transporte; 10,9%

Comercio; 5,2%

Construcción; 4,6%

Otros; 15,2%

78

5. PRINCIPALES EMPRESAS DE LA REGIÓN

En el área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, se destacan

tres principales empresas, de acuerdo con su tradición e impacto socioeconómico, por su

generación de empleo e inversión. En este capítulo se describen sus principales

características.

5.1.Edad empresarial

De acuerdo con los datos del registro mercantil, las empresas más representativas de la

región son AVIDESA DE OCCIDENTE S.A., GRASAS S.A. y QBCO S.A.S., las cuales

fueron constituidas en los años de 1997, 1952 y 1987 respectivamente, es decir, se trata de

empresas tradicionales y consolidadas en el mercado (ver Tabla 45).

Tabla 45. Edad empresarial de las principales empresas de la región. 2018

Razón social Identificación Municipio Año

constitución

Año

renovación

AVIDESA DE OCCIDENTE S.A. 8150008636 BUGA 1997 2018

GRASAS S.A. 8913005294 BUGA 1952 2018

QBCO S.A.S. 8000123750 BUGA 1987 2018


5.2. Actividad económica

Estas empresas se encuentran en actividades agroindustriales, en especial la elaboración de

aceites y grasas de origen vegetal y animal, así como la cría de aves de corral, el

procesamiento y conservación de carne y productos cárnicos (ver Tabla 46).

Tabla 46. Actividad económica de las principales empresas de la región. 2018

RAZON SOCIAL DESC CIIU 1 CIIU-2

AVIDESA DE

OCCIDENTE S.A. A145 Cría de aves de corral

C1011 Procesamiento y conservación de

carne y productos cárnicos

GRASAS S.A.

C1030 Elaboración de aceites y grasas

de origen vegetal y animal

C1051 Elaboración de productos de

molinería

QBCO S.A.S.

C1030 Elaboración de aceites y grasas

de origen vegetal y animal

C1090 Elaboración de alimentos

preparados para animales


79

5.3. Activo total

Como se dijo inicialmente, su importancia radica en el nivel de inversión efectuada en la

región. Según los datos del registro mercantil de la Cámara de Comercio, la inversión en

activo total de estas tres empresas suma el 34.6% respecto al activo total de la jurisdicción,

lo cual es una muestra de la relevancia de estas organizaciones para la región (ver Tabla 47).

Se destaca por su nivel de inversión la empresa AVIDESA DE OCCIDENTE S.A. con el

13% del activo total de la región y GRASAS S.A. con el 12.2%.

Tabla 47. Activo total de las principales empresas de la región. 2018

RAZON SOCIAL ACTIVO-TOTAL %

AVIDESA DE OCCIDENTE S.A. 256.278.731.191 13,0%

GRASAS S.A. 240.286.802.000 12,2%

QBCO S.A.S. 185.592.646.263 9,4%

TOTAL, JURISDICCIÓN 1.964.231.681.342 100,0%


Gráfica 31. Capital Activo total de las principales empresas de la región. Pesos, 2018


256.278.731.191 240.286.802.000

185.592.646.263

-

50.000.000.000

100.000.000.000

150.000.000.000

200.000.000.000

250.000.000.000

300.000.000.000

AVIDESA DE OCCIDENTES.A.

GRASAS S.A. QBCO S.A.S.

ACTIVO-TOTAL

80

5.4. Ingresos operacionales

Situación similar ocurre con los ingresos operacionales, pues en conjunto las tres

empresas referenciadas contienen el 42.2% del total del área de jurisdicción, siendo

nuevamente AVIDESA DE OCCIDENTE S.A. y GRASAS S.A. las más destacadas por su

aporte a las ventas de la región (ver Tabla 48).

Tabla 48. Ingresos operacionales de las principales empresas de la región. 2018

RAZON SOCIAL ACTIVO-TOTAL %

AVIDESA DE OCCIDENTE S.A. 563.943.618.622 19,4%

GRASAS S.A. 429.280.087.000 14,8%

QBCO S.A.S. 231.362.722.002 8,0%

TOTAL, JURISDICCIÓN 2.899.965.503.032 100,0%


Gráfica 32. Ingresos operacionales de las principales empresas de la región. Pesos, 2018


563.943.618.622

429.280.087.000

231.362.722.002

-

100.000.000.000

200.000.000.000

300.000.000.000

400.000.000.000

500.000.000.000

600.000.000.000

AVIDESA DE OCCIDENTES.A.

GRASAS S.A. QBCO S.A.S.

ING-OPERACIONES

81

5.5. Utilidades

Estas empresas reportan para el año 2018 tanto utilidades operacionales como netas

positivas, excepto QBCO S.A.S. que presentó pérdidas netas en el período (ver Tabla 49)

Tabla 49. Utilidades operacionales y netas de las principales empresas de la región. 2018

RAZON SOCIAL UTIL-OPERACIONAL UTIL-NETA

AVIDESA DE OCCIDENTE S.A. 93.975.253.228 4.221.226.596

GRASAS S.A. 11.365.359.000 2.129.965.000

QBCO S.A.S. 2.820.832.976 - 6.000.530.364


Gráfica 33. Utilidades operacionales y netas de las principales empresas de la región. Pesos,

2018


93.975.253.228

11.365.359.000

2.820.832.976 4.221.226.596 2.129.965.000

-6.000.530.364 -20.000.000.000

-

20.000.000.000

40.000.000.000

60.000.000.000

80.000.000.000

100.000.000.000

AVIDESA DE OCCIDENTE S.A. GRASAS S.A. QBCO S.A.S.

UTIL-OPERACIONAL UTIL-NETA

82

5.6. Capital autorizado y suscrito

Así mismo, el capital autorizado y suscrito de estas tres empresas es también

representativo para la región. Respecto al primero, suman un total de 18.3% respecto al total

de la jurisdicción, mientras el segundo, suma 37.5% (ver Tabla 50).

Tabla 50. Capital autorizado y suscrito de las principales empresas de la región. 2018

RAZON SOCIAL CAPITAL-AUTORIZ.

CAPITAL-SUSCRITO

AVIDESA DE OCCIDENTE S.A. 35.000.000.000 6,4% 31.213.596.000 12,7%

GRASAS S.A. 14.592.000.000 2,7% 13.676.535.684 5,6%

QBCO S.A.S. 50.000.000.082 9,2% 47.358.169.356 19,2%

TOTAL JURISDICCIÓN 545.030.144.608 100% 246.288.036.905 100%


5.6.1. Empleo

Finalmente, con relación al empleo, el aporte de estas tres empresas es también

significativo, representando en conjunto el 13.7% del total, siendo AVIDESA DE

OCCIDENTE S.A. la organización más importante al momento de generar empleo con un

total de 3049, que representan el 11.3% del total (ver Tabla 51).

Tabla 51. Generación de empleo de las principales empresas de la región. 2018

RAZON SOCIAL PERSONAL

AVIDESA DE OCCIDENTE S.A. 3049 11,3%

GRASAS S.A. 255 0,9%

QBCO S.A.S. 410 1,5%

TOTAL JURISDICCIÓN 27096 100%


83

6. COMPOSICIÓN EMPRESARIAL GUADALAJARA DE BUGA Y ÁREA DE

JURISDICCIÓN 2017-2018

Comprende la población empresarial de los municipios de Guadalajara de Buga, El Cerrito,

Guacarí, Ginebra, Calima - El Darién, Restrepo, San Pedro y Yotoco, los cuales en su

conjunto representan el área de jurisdicción de esta Cámara de Comercio. El total de unidades

productivas para el año 2018 es de 8023, registrando un crecimiento del 5,37% con respecto

al año 2017, que reportó 7614 unidades.

6.1. Cantidad de empresas por municipio

La población empresarial de la región presenta a Buga como el municipio con el mayor

porcentaje de empresas existentes, con un total de 4376 en el 2018, representando el 54.54%

del total. Sin embargo, la mayor dinámica de crecimiento se presentó en Calima-El Darién

con una variación anual de 11.51% (ver Tabla 52).

Tabla 52. Población empresarial por municipio

MUNICIPIO 2017 2018 VARIACIÓN

CANT. % CANT. % %

Buga 4155 54,57 4376 54,54 5,32

El Cerrito 1274 16,73 1366 17,03 7,22

Guacarí 508 6,67 516 6,43 1,57

Calima - El Darién 469 6,16 523 6,52 11,51

Ginebra 412 5,41 435 5,42 5,58

Restrepo 325 4,27 332 4,14 2,15

Yotoco 251 3,30 253 3,15 0,80

San Pedro 220 2,89 222 2,77 0,91

TOTAL 7614 100 8023 100 5,37


84

Gráfica 34: Población empresarial por municipio


6.2. Empresas por actividad económica

Por actividad económica, el área de jurisdicción presenta una mayor concentración de

empresas en el sector comercio, con el 46.43% para el año 2018 y una variación de 3.7%

respecto al año 2017. Le sigue en importancia el sector alojamiento con el 13.65% y una

interesante dinámica de 12.42% como variación respecto al año 2017 (ver Tabla 53).

Con relación a la industria manufacturera, se observa que en el año 2018 representó el

9.58% del total, con 769 unidades, cifra superior a las 718 que se reportaron en el año 2017,

período en el cual representó el 9.43% del total (ver Tabla 53).

4155

1274

508 469 412 325 251 220

7614

4376

1366

516 523 435 332 253 222

8023

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

Buga El Cerrito Guacarí Calima - ElDarién

Ginebra Restrepo Yotoco San Pedro TOTAL

2017 2018

85

Tabla 53. Empresas por actividad económica

ACTIVIDAD ECONÓMICA 2017 2018

VARIACIÓN

DESCRIPCION CANT. % CANT. % %

A Agricultura 310 4,07 300 3,74 -3,23

B Minas 3 0,04 4 0,05 33,33

C Industria Manufacturera 718 9,43 769 9,58 7,10

D S. Eléctrico 5 0,07 5 0,06 0,00

E Tratamiento aguas 32 0,42 43 0,54 34,38

F Construcción 153 2,01 167 2,08 9,15

G Comercio 3.592 47,18 3.725 46,43 3,70

H Transporte 351 4,61 379 4,72 7,98

I Alojamiento y Svs Comida 974 12,79 1.095 13,65 12,42

J Comunicaciones 188 2,47 192 2,39 2,13

K Financieras 142 1,86 131 1,63 -7,75

L Inmobiliarias 70 0,92 79 0,98 12,86

M Profesionales 203 2,67 223 2,78 9,85

N Servicios Administrativos 249 3,27 250 3,12 0,40

O Administración Pública 7 0,09 7 0,09 0,00

P Educación 54 0,71 56 0,70 3,70

Q Salud 136 1,79 128 1,60 -5,88

R Artística y Recreación 135 1,77 160 1,99 18,52

S Otros Servicios 292 3,84 310 3,86 6,16

T Hogares

U Entidades Extraterritoriales

TOTAL 7.614 100 8023 100 5,37


86

6.3. Empresas por tipo de sociedad

En cuanto al tipo de sociedad, las empresas de la jurisdicción son en su mayoría personas

naturales, dado que en el 2018 representaron el 78.13% del total, sin embargo, la SAS ha

venido ganando importancia como tipo de sociedad, conteniendo el 11.95% del total y con

una variación de 9.6% respecto al 2017, superior al crecimiento de la persona natural que fue

de 5.61%.

Tabla 54. Empresas por tipo de sociedad

TIPO DE SOCIEDAD 2017 2018 VARIACIÓN

CANT. % CANT. % %

Persona Natural 5935 77,95 6268 78,13 5,61

S.A.S 875 11,49 959 11,95 9,60

Establ. de Comercio Foráneos 367 4,82 377 4,70 2,72

Agencias Foráneas 222 2,92 225 2,80 1,35

Limitada 78 1,02 70 0,87 -10,26

Anónima 43 0,56 44 0,55 2,33

Comandita Simple 33 0,43 30 0,37 -9,09

Sucursales foráneas 25 0,33 22 0,27 -12,00

Unipersonal 21 0,28 14 0,17 -33,33

Comandita por Acciones 5 0,07 4 0,05 -20,00

Civil 7 0 9 0,11 28,57

E.A.T. 3 0,04 1 0,01 -66,67

Extranjeras

TOTAL 7.614 100 8.023 100 5,37


6.4. Empresas por tamaño

En el área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, predominan

las microempresas, las cuales representan el 93.88% del total en el año 2018, aunque es una

cifra levemente inferior a la presentada en el año 2017 que fue de 94.58%. Este tamaño de

empresa tuvo una variación de 4.6% en el periodo de estudio, mientras que la gran empresa,

a pesar de su menor participación en número de unidades (0.49%), tuvo la mayor variación

con el 34.48%, seguido de la pequeña empresa con 21.45% (ver Tabla 55).

87

Tabla 55. Empresas por tamaño. 2017-2018

TAMAÑO DE EMPRESA 2017 2018 VARIACIÓN

CANT. % CANT. % %

Micro 7201 94,58 7532 93,88 4,60

Pequeña 289 3,80 351 4,37 21,45

Mediana 95 1,25 101 1,26 6,32

Gran 29 0,38 39 0,49 34,48

TOTAL 7.614 100 8023 5,37


Gráfica 35: Empresas por tamaño. 2017-2018


7201

289 95 29

7.6147532

351101 39

8023

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

Buga El Cerrito Guacarí Calima - El Darién Ginebra

2017 2018

88

6.4.1. Empresas por tamaño según municipio

Al clasificar las empresas por tamaño y municipio, se observa que Guadalajara de

Buga contiene el mayor porcentaje de unidades en todos los tamaños empresariales,

destacándose la gran empresa, con 26 organizaciones de 39 en total existentes en la

jurisdicción, que representan el 66.67% en el año 2018 (ver Tabla 56).

El Cerrito es el segundo municipio que aglutina una mayor cantidad de empresas de

la jurisdicción, en especial microempresas, que representan el 17.23% de toda la región en el

año 2018.

Tabla 56. Empresa por tamaño según municipio

Municipio Microempresa Pequeña

empresa

Mediana

empresa

Gran empresa

Total

CANT. % CANT. % CANT. % CANT. % CANT. %

Buga 4.069 54,02 218 62,11 63 62,38 26 66,67 4.376 54,54

El Cerrito 1298 17,23 49 13,96 14 13,86 5 12,82 1.366 17,03

Ginebra 409 5,43 21 5,98 3 2,97 2 5,13 435 5,42

Guacarí 486 6,45 22 6,27 6 5,94 2 5,13 516 6,43

Restrepo 319 4,24 11 3,13 2 1,98 0 0,00 332 4,14

San Pedro 201 2,67 16 4,56 5 4,95 0 0,00 222 2,77

Yotoco 238 3,16 7 1,99 4 3,96 4 10,26 253 3,15

Calima - El Darién 512 6,80 7 1,99 4 3,96 0 0,00 523 6,52

TOTAL 7.532 100 351 100 101 100 39 100 8.023 100


6.4.2. Empresas por tamaño según actividad económica

Las actividades económicas más representativas según tamaño empresarial se

presentan en la Tabla 57. Puede observarse que la gran empresa desarrolla principalmente la

actividad industrial, agrícola y financiera, con el 33%, 28% y 23% respectivamente. La

mediana empresa se concentra primordialmente en el comercio, con el 23% del total y la

agricultura con el 18%. Respecto a la pequeña empresa, está concentrada también en el

comercio con el 31% y la agricultura con el 18%. Finalmente, la microempresa, está

contenida en la actividad comercial, con el 48% y el alojamiento con el 14%.

89

Tabla 57. Empresas por tamaño según actividad económica

ACTIVIDAD ECONÓMICA Gran Mediana Pequeña Micro Total general

Cant % Cant % Cant % Cant % Total Cantidad %

Agricultura 11 0,28 18 0,18 64 0,18 207 0,03 300 0,04

Minas -

4 0,00 4 0,0005

Industria Manufacturera 13 0,33 15 0,15 47 0,13 694 0,09 769 0,10

S. Eléctrico - 1 0,01

4 0,00 5 0,001

Tratamiento aguas 2 0,05 2 0,02 2 0,01 37 0,00 43 0,005

Construcción - 4 0,04 21 0,06 142 0,02 167 0,02

Comercio - 23 0,23 109 0,31 3593 0,48 3725 0,46

Transporte - 7 0,07 23 0,07 349 0,05 379 0,05

Alojamiento y Svs Comida - 3 0,03 11 0,03 1081 0,14 1095 0,14

Comunicaciones 1 0,03 2 0,02 6 0,02 183 0,02 192 0,02

Financieras 9 0,23 12 0,12 11 0,03 99 0,01 131 0,02

Inmobiliarias - 5 0,05 13 0,04 61 0,01 79 0,01

Profesionales -

6 0,02 217 0,03 223 0,03

Servicios Administrativos 3 0,08 3 0,03 9 0,03 235 0,03 250 0,03

Administración Pública -

7 0,001 7 0,0009

Educación -

3 0,01 53 0,01 56 0,01

Salud - 6 0,06 20 0,06 102 0,01 128 0,02

Artística y Recreación - 5 0,01 155 0,02 160 0,02

Otros Servicios - 1

309 0,04 310 0,04

TOTAL 39 100% 101 100% 351 100% 7532 100% 8023 100%


90

6.4.3. Empresas por tamaño según tipo de sociedad

Por tipo de sociedad, tomando como referencia el total empresarial, se observa que el

78.13% corresponde a personas naturales, mientras el 11.95% son S.A.S.; por tamaño existen

diferencias. La gran empresa se concentra principalmente en las sucursales foráneas con el

26% y S.A. con el 23%, mientras que la mediana empresa lo hace en las S.A.S. con el 24%

y S.A. con el 21%; por su parte, la pequeña tiene mayor representatividad como las S.A.S

con el 44%, por su parte, la microempresa el 82% son personas naturales.

Tabla 58. Empresas por tamaño según tipo de sociedad

Tipo de

sociedad

Gran Mediana Pequeña Micro Total

Cant % Cant % Cant % Cant %

P. Natural 0 0,00 3 0,03 70 0,20 6195 0,82 6.268 78,13

Ltda. 1 0,03 7 0,07 32 0,09 30 0,00 70 0,87

Anónima 9 0,23 21 0,21 9 0,03 5 0,00 44 0,55

C. Simple 1 0,03 4 0,04 14 0,04 11 0,00 30 0,37

C. Acciones 0 0,00 1 0,01 2 0,01 1 0,00 4 0,05

Civil 1 0,03 2 0,02 3 0,01 3 0,00 9 0,11

E.A.T. 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,00 1 0,01

Unipersonal 0 0,00 0 0,00 2 0,01 12 0,00 14 0,17

S.A.S 5 0,13 24 0,24 156 0,44 774 0,10 959 11,95

E.C. Foráneos 6 0,15 16 0,16 38 0,11 317 0,04 377 4,70

Ag. Foráneas 6 0,15 3 0,03 5 0,01 8 0,00 22 0,27

Suc. Foráneas 10 0,26 20 0,20 20 0,06 175 0,02 225 2,80

TOTAL 39 100% 101 100% 351 100% 7532 100% 8023 100


91

6.5. Empleo

6.5.1. Empleo por municipios

El empleo del área de jurisdicción está principalmente ubicado en Guadalajara de

Buga, municipio que genera el 57.45% del total de la región, también destacándose por su

variación respecto al 2017, con 10.82%, siendo el segundo en importancia luego de San

Pedro, que mostró la mayor dinámica con el 13.33%, aunque su aporte al empleo de la región

es sólo del 2.35% en el 2018 (ver Tabla 59).

El Cerrito constituye el segundo municipio en importancia en lo que se refiere a la

generación de empleo, con el 18% del total y una variación del 2.29%.

Tabla 59. Empleo por municipios

MUNICIPIO 2017 2018 VARIACION

CANT. % CANT. % %

Buga 19.127 54,84 21.197 57,45 10,82

El Cerrito 6.494 18,62 6.643 18,00 2,29

Guacarí 2.768 7,94 2.823 7,65 1,99

Ginebra 2.196 6,30 2.184 5,92 -0,55

Yotoco 1.606 4,61 1.519 4,12 -5,42

Calima - El Darién 1.110 3,18 956 2,59 -13,87

Restrepo 809 2,32 707 1,92 -12,61

San Pedro 765 2,19 867 2,35 13,33

TOTAL 34.875 100 36.896 100 5,79


6.5.2. Empleo por actividad económica

La actividad económica mayor generadora de empleo en la jurisdicción es la industria

manufacturera que genera el 25.68% del total, seguida del comercio con el 21.76% y la

actividad agrícola con el 20.44%. Esta misma estructura de generación de empleo se presentó

en el año 2017 (ver Tabla 60).

92

Tabla 60. Empleo por actividad económica

ACTIVIDADES

ECONÓMICAS

2017 2018 VARIACIÓN

CANT. % CANT. % %

A Agrícola y Pesquero 6.244 17,90 7.541 20,44 20,77

B Minas 8 0,02 10 0,03 25,00

C Industria Manufacturera 9207 26,40 9.475 25,68 2,91

D S. Eléctrico 14 0,04 17 0,05 21,43

E Tratamiento aguas 642 1,84 565 1,53 -11,99

F Construcción 588 1,69 470 1,27 -20,07

G Comercio 7845 22,49 8.028 21,76 2,33

H Transporte 902 2,59 1.328 3,60 47,23

I Alojamiento y Svs Comida 2413 6,92 2.347 6,36 -2,74

J Comunicaciones 390 1,12 400 1,08 2,56

K Financieras 517 1,48 524 1,42 1,35

L Inmobiliarias 122 0,35 124 0,34 1,64

M Profesionales 436 1,25 455 1,23 4,36

N Servicios Administrativos 3533 10,13 3.502 9,49 -0,88

O Administración Pública 64 0,18 53 0,14 -17,19

P Educación 238 0,68 232 0,63 -2,52

Q Salud 959 2,75 1.048 2,84 9,28

R Artística y Recreación 294 0,84 317 0,86 7,82

S Otros Servicios 459 1,32 460 1,25 0,22

T Hogares - - - - -

U Entidades Extraterritoriales - - - - -

TOTAL 34.875 100 36.896 100 5,79


93

6.5.3. Empleo por tipo de sociedad

Respecto al empleo generado por tipo de sociedad, en el año 2018 se destaca la

persona natural con el 27.47% del total y la S.A.S con el 19.13%. Se destaca en el año 2018

la variación del empleo generado por las sucursales foráneas, que tuvo un crecimiento del

209, 66%, pasando de 2049 empleos a 6345 respecto al 2017 (ver Tabla 61).

Tabla 61. Empleo por tipo de sociedad

TIPO DE SOCIEDAD 2017 2018 VARIACIÓN

CANT. % CANT. % %

P. Natural 10167 29,15 10136 27,47 -0,30

S.A.S 7097 20,35 7060 19,13 -0,52

E.C. Foráneos 5449 15,62 5477 14,84 0,51

Anónima 4510 12,93 5009 13,58 11,06

Ag. Foráneas 4467 12,81 759 2,06 -83,01

Suc. Foráneas 2049 5,88 6345 17,20 209,66

Ltda. 762 2,18 220 0,60 -71,13

C. Simple 226 0,65 1792 4,86 692,92

Civil 54 0,15 30 0,08 -44,44

Unipersonal 53 0,15 13 0,04 -75,47

C. Acciones 34 0,10 52 0,14 52,94

E.A.T. 7 0,02 3 0,01 -57,14

TOTAL 34.875 100 36.896 100 5,79


94

6.5.4. Empleo por tamaño de empresas

La microempresa es la mayor generadora de empleo en el área de jurisdicción, con el

41.22% del total, a pesar de presentar una variación negativa del -2.49% con relación al 2017,

caso opuesto a la gran empresa, que incrementó el empleo en 67.93% en el mismo período,

pasando de 8120 empleos a 13636 (ver Tabla 62).

Tabla 62. Empleo por tamaño de empresas


CANT. % CANT. % %

Microempresa 15596 44,72 15208 41,22 -2,49

Gran 8120 23,28 13636 36,96 67,93

Pequeña 7486 21,47 4235 11,48 -43,43

Mediana 3673 10,53 3817 10,35 3,92

TOTAL 34.875 100 36.896 100 5,79


6.6. Ventas

6.6.1. Ventas por municipio

Las ventas del municipio también se concentran especialmente en Buga, con el 81.8% del

total en el 2018 y una variación del 33.7%, cifra que corrobora la buena dinámica empresarial

de la región.

Tabla 63. Ventas por municipio

Municipio 2017 2018 Variación

CANT. % CANT. % %

Buga 2.010.651.970.818 79,45 2.688.266.661.628 81,80 33,70

El Cerrito 197.351.242.022 7,80 211.929.666.283 6,45 7,39

Yotoco 84.902.238.580 3,36 97.560.081.619 2,97 14,91

San Pedro 81.695.123.729 3,23 79.329.969.942 2,41 -2,90

Guacarí 76.244.548.996 3,01 115.069.940.029 3,50 50,92

Ginebra 45.545.970.138 1,80 46.037.255.907 1,40 1,08

Restrepo 20.752.526.656 0,82 29.209.668.386 0,89 40,75

Calima 13.432.788.541 0,53 19.039.633.646 0,58 41,74

TOTAL 2.530.576.409.480 100 3.286.442.877.440 100 29,87


95

6.6.2. Ventas por actividad económica

La actividad económica que presenta mayores ventas respecto al total es la industria

manufacturera con el 29.9% y la agricultura con el 27.89% en el 2018. Por su parte, el

comercio resulta ser la tercera actividad en importancia respecto a las ventas, con el 17.98%

del total (ver Tabla 64).

Tabla 64. Ventas por actividad económica

ACTIVIDADES

ECONÓMICAS


CANT. % CANT. % %

A Agricultura 872.436.444.189 34,48 916.526.146.615 27,89 5,05

B Minas 324.164.000 0,013 285.136.000 0,01 -12,04

C Industria Manufacturera 865.418.747.698 34,20 982.409.737.670 29,89 13,52

D S. Eléctrico 98.010.000 0,004 293.187.979 0,01 199,14

E Tratamiento aguas 42.788.989.810 1,69 51.505.580.769 1,57 20,37

F Construcción 55.467.992.531 2,19 43.177.319.404 1,31 -22,16

G Comercio 544.555.767.987 21,52 590.886.448.278 17,98 8,51

H Transporte 23.624.833.871 0,93 29.675.545.428 0,90 25,61

I Alojamiento y Svs Comida 26.785.818.180 1,06 29.891.934.080 0,91 11,60

J Comunicaciones 4.715.869.237 0,19 151.416.126.562 4,61 3110,78

K Financieras 2.012.987.398 0,08 2.486.283.173 0,08 23,51

L Inmobiliarias 4.401.170.665 0,17 18.430.437.999 0,56 318,76

M Profesionales 10.252.458.238 0,41 13.255.082.442 0,40 29,29

N Servicios Administrativos 15.060.872.617 0,60 377.631.495.162 11,49 2407,37

O Administración Pública 57.137.170 0,002 298.763.853 0,01 422,89

P Educación 3.228.531.863 0,13 6.565.861.413 0,20 103,37

Q Salud 49.285.987.790 1,95 60.471.790.879 1,84 22,70

R Artística y Recreación 4.434.196.019 0,18 5.172.271.473 0,16 16,65

S Otros Servicios 5.626.430.217 0,22 6.063.728.261 0,18 7,77

TOTAL 2.530.576.409.480 100 3.286.442.877.440 100 29,87


96

6.6.3. Ventas por tipo de sociedad

La mayor generadora de ventas en la jurisdicción es la sociedad anónima, con el 42.01% del

total y la S.A.S. con el 31.57%. Se observa que la persona natural, a pesar de contener una

gran cantidad de empresas, solo genera el 9.63% de las ventas de la región (ver Tabla 65).

Tabla 65. Ventas por tipo de sociedad

TIPO DE SOCIEDAD


CANT. % CANT. % %

Anónima 1.289.160.223.855 50,94 1.380.751.993.084 42,01 7,10

S.A.S 784.009.217.953 30,98 1.037.464.269.755 31,57 32,33

P. Natural 292.296.226.178 11,55 316.448.803.926 9,63 8,26

Ltda. 143.846.921.106 5,68 144.178.575.627 4,39 0,23

C. Simple 16.941.629.560 0,67 21.519.745.229 0,65 27,02

Unipersonal 2.804.293.699 0,11 3.667.508.623 0,11 30,78

C. Acciones 1.489.617.129 0,06 13.475.655.761 0,41 804,64

E.A.T. 28.280.000 0,0011 22.154.000 0,0007 -21,66

Civil - - 11.039.996.848 0,34 -

E.C. Foráneos - - - - -

Ag. Foráneas - - 356.144.674.533 10,84 -

Suc. Foráneas - - 1.729.500.054 0,05 -

Extranjeras - - - - -

TOTAL 2.530.576.409.480 100 3.286.442.877.440 100 29,87


97

6.6.4. Ventas por tamaño de empresas

Finalmente, con relación a las ventas, la gran empresa agrupa el 57% del total en el

año 2018 y una variación del 38.91% respecto al 2017. La pequeña empresa también muestra

una interesante dinámica con el 43.83% de variación en el período referenciado (ver Tabla

66).

Tabla 66. Ventas por tamaño de empresas

TAMAÑO DE

EMPRESA


CANT. % CANT. % %

Gran 1.348.578.610.708 53,29 1.873.276.794.309 57,00 38,91

Mediana 508.571.431.619 20,10 583.008.721.492 17,74 14,64

Pequeña 360.679.548.625 14,25 518.748.575.682 15,78 43,83

Micro 312.746.818.528 12,36 311.408.785.957 9,48 -0,43

TOTAL 2.530.576.409.480 100 3.286.442.877.440 100 29,87


6.7. Activos liquidados

6.7.1. Activos liquidados por municipio

Los activos liquidados de la región se presentaron con mayor participación en el

municipio de Guadalajara de Buga, con el 57.45% del total en el 2018 y una variación de

4.73% respecto al 2017. El Cerrito contiene el 21.72% de dichos activos.

Tabla 67. Activos liquidados por municipio

MUNICIPIO 2017 2018 VARIACION

CANT. % CANT. % %

Buga 2.738.589.344.683 57,33 2.868.138.109.587 57,45 4,73

El Cerrito 1.122.674.904.391 23,50 1.084.396.527.203 21,72 -3,41

Guacarí 395.215.203.853 8,27 435.585.930.304 8,72 10,21

Yotoco 279.021.642.761 5,84 315.791.585.278 6,32 13,18

Ginebra 149.854.560.296 3,14 154.559.659.685 3,10 3,14

San Pedro 43.804.815.619 0,92 66.807.529.308 1,34 52,51

Calima - El Darién 25.150.825.589 0,53 42.789.773.073 0,86 70,13

Restrepo 22.582.087.039 0,47 24.721.056.528 0,50 9,47

TOTAL 4.776.893.384.231 100 4.992.790.170.966 100 4,52


98

6.7.2. Activos liquidados por actividad económica

La actividad económica que más activos liquidó fue la industria manufacturera con el

53.99% del total presentado en el 2018, seguido de la agricultura con el 14.61%. También se

destaca la actividad financiera con el 11.63%, aunque presentó una disminución en la

liquidación de activos (ver Tabla 68).

Tabla 68. Activos liquidados por actividad económica

DESCRIPCION 2017 2018 VARIACIÓN

CANT. % CANT. % %

Agricultura 637.708.835.979 13,35 729.208.958.745 14,61 14,35

Minas 166.538.000 0,00 170.149.000 0,00 2,17

Industria Manufacturera 2.544.725.668.353 53,27 2.695.538.177.703 53,99 5,93

S. Eléctrico 5.869.394.759 0,12 14.754.807.470 0,30 151,39

Tratamiento aguas 111.862.530.541 2,34 122.053.778.154 2,44 9,11

Construcción 61.443.260.111 1,29 58.144.847.428 1,16 -5,37

Comercio 368.767.460.767 7,72 378.414.519.272 7,58 2,62

Transporte 64.342.712.803 1,35 103.708.730.217 2,08 61,18

Alojamiento y Svs Comida 30.949.773.175 0,65 49.309.871.442 0,99 59,32

Comunicaciones 25.912.780.095 0,54 72.396.485.196 1,45 179,39

Financieras 793.719.584.000 16,62 580.502.678.515 11,63 -26,86

Inmobiliarias 31.093.842.122 0,65 47.666.794.360 0,95 53,30

Profesionales 5.403.839.723 0,11 8.297.239.430 0,17 53,54

Servicios Administrativos 21.120.073.402 0,44 30.372.870.538 0,61 43,81

Administración Pública 575.496.365 0,01 174.949.220 0,00 -69,60

Educación 3.526.711.779 0,07 4.114.924.150 0,08 16,68

Salud 58.453.779.841 1,22 87.215.082.579 1,75 49,20

Artística y Recreación 6.628.486.149 0,14 8.302.713.431 0,17 25,26

Otros Servicios 4.622.616.267 0,10 2.442.594.116 0,05 -47,16

TOTAL 4.776.893.384.231 100 4.992.790.170.966 100 4,52


99

6.7.3. Activos liquidados por tipo de sociedad

Los activos liquidados se concentraron principalmente en los E.C. foráneos, con el

31.43% y las Ag. Foráneas con el 21.77%. Se destaca negativamente la S.A. por una

variación del 10.03% en el período.

Tabla 69. Activos liquidados por tipo de sociedad

TIPO DE SOCIEDAD


CANT. % CANT. % %

E.C. Foráneos 1.435.394.926.617 30,05 1.569.078.538.477 31,43 9,31

Ag. Foráneas 1.088.109.530.880 22,78 1.086.925.600.658 21,77 -0,11

Anónima 844.321.724.753 17,68 929.046.603.618 18,61 10,03

Suc. Foráneas 588.416.129.908 12,32 394.064.781.064 7,89 -33,03

S.A.S 510.336.632.394 10,68 638.713.413.283 12,79 25,16

P. Natural 104.248.710.265 2,18 105.638.944.505 2,12 1,33

Ltda. 86.890.105.756 1,82 116.128.553.211 2,33 33,65

C. Simple 53.872.521.642 1,13 85.919.981.279 1,72 59,49

Civil 52.071.125.729 1,09 55.050.919.497 1,10 5,72

C. Acciones 10.949.567.538 0,23 10.295.240.051 0,21 -5,98

Unipersonal 2.243.968.749 0,05 1.912.145.323 0,04 -14,79

E.A.T. 38.440.000 0,0008 15.450.000 0,0003 -59,81

Extranjeras - - - - -

TOTAL 4.776.893.384.231 100 4.992.790.170.966 100 4,52


100

6.7.4. Activos liquidados por tamaño de empresas

Con relación a los activos liquidados por tamaño de empresas, en el año 2018 se

observa que las grandes contienen el 73.06% de dichos activos, sin embargo, la mayor tasa

de variación ocurre para las pequeñas empresas con el 14.12% respecto al 2017 (ver Tabla

70).

Tabla 70. Activos liquidados por tamaño de empresas


CANT. % CANT. % %

Gran Empresa 3.577.994.775.075 74,90 3.647.554.085.363 73,06 1,94

Mediana Empresa 787.843.160.837 16,49 882.375.998.370 17,67 12,00

Pequeña Empresa 309.169.392.614 6,47 352.838.044.673 7,07 14,12

Microempresa 101.886.055.705 2,13 110.022.042.560 2,20 7,99

TOTAL 4.776.893.384.231 100 4.992.790.170.966 100 4,52


6.8. Nuevos matriculados

6.8.1. Nuevos matriculados por municipio

Los registros de nuevos matriculados por municipio muestran que Buga contiene el

54.20% del total, con 930 unidades de las 1716 en total. Esa cifra de nuevos matriculados es

superior a la presentada en el año 2017, en el cual se presentaron un total de 1579 unidades,

siendo Buga también el municipio más importante con el 51.17%.

El municipio de El Cerrito, en el año 2018, contiene el 17.72% del total de nuevos

matriculados (ver Tabla 71).

101

Tabla 71. Empresas vigentes al 2018 por municipios

2017 2018

MUNICIPIOS

No. EMPRESAS

NUEVOS

MATRICULADO

S VIGENTES –

2017

PORCENTAJE

DE

PARTICIPACION

%

No. EMPRESAS

NUEVOS

MATRICULADOS

VIGENTES - 2018

PORCENTAJE

DE

PARTICIPACION

%

BUGA 808 51,17 930 54,20

EL CERRITO 264 16,72 304 17,72

CALIMA-EL

DARIEN 109 6,90 112 6,53

GUACARI 103 6,52 101 5,89

GINEBRA 95 6,02 93 5,42

RESTREPO 89 5,64 84 4,90

YOTOCO 52 3,29 48 2,80

SAN PEDRO 59 3,74 44 2,56

TOTAL 1.579 100 1.716 100


Gráfica 36. Empresas nuevas matriculados vigentes por municipio. Porcentajes, 2018


BUGA54%

EL CERRITO18%

CALIMA-EL DARIEN6%

GUACARI6%

GINEBRA5%

RESTREPO 5%

YOTOCO3%

SAN PEDRO3%

102

6.8.2. Nuevos matriculados por sector económico

Por sector económico, los nuevos matriculados se concentraron en el comercio, con el

46.55% del total en el año 2018, para un valor de 735 unidades de las 1579 en total. Se

destaca en segunda instancia el sector agrícola y pesquero con el 19.06%, así como

alojamiento con el 16.21% (ver Tabla 72).

Tabla 72. Nuevos matriculados por sector económico. 2018

ACTIVIDADES

No. EMPRESAS

NUEVOS

MATRICULADOS

VIGENTES

PORCENTAJE

DE

PARTICIPACION

%

COMERCIO 735 46,55

ALOJAMIENTO Y SVS DE COMIDA 256 16,21

INDUSTRIA MANUFACTURERA 131 8,30

TRANSPORTE Y ALMACENAMIENTO 93 5,89

SVS ADMITIVOS Y APOYO 63 3,99

AGRICOLA Y PESQUERO 301 19,06

TOTAL 1.579 100


Gráfica 37. Nuevos matriculados por sector económico. Porcentajes, 2018


COMERCIO47%

ALOJAMIENTO Y SVS DE COMIDA

16%

INDUSTRIA MANUFACTURERA

8%

TRANSPORTE Y ALMACENAMIENT

SVS ADMITIVOS Y APOYO

4%

AGRICOLA Y PESQUERO

19%

OTRAS ACTIVIDADES

0%

103

6.8.3. Empleo de los nuevos matriculados

Finalmente, con relación a los nuevos matriculados, se observa que la mayor cantidad

de empleos se presentó en el comercio, con un total de 1232 y una participación del 38%,

seguido de alojamiento y la industria manufacturera con el 18% y 13% respectivamente (ver

Tabla 73).

Tabla 73. Empleo de nuevos matriculados por actividad económica. 2018

ACTIVIDADES EMPLEO NUEVOS

MATRICULADOS VIGENTES % participación

COMERCIO 1232 38%

ALOJAMIENTO Y SVS DE COMIDA 576 18%

INDUSTRIA MANUFACTURERA 412 13%

TRANSPORTE Y ALMACENAMIENTO 183 6%

SVS ADMITIVOS Y APOYO 81 3%

AGRICOLA Y PESQUERO 168 5%

OTRAS ACTIVIDADES 584 18%

TOTAL 3236 100%


104

7. INVERSIÓN NETA GUADALAJARA DE BUGA Y ÁREA DE

JURISDICCIÓN 2017-2018

7.1. Capital neto suscrito

De acuerdo con los registros de la Cámara de Comercio, la inversión neta del Municipio

de Buga y el área de jurisdicción presentó en el año 2018 un importante crecimiento del -

188.98% con respecto al año 2017 al pasar de $38 mil millones a $112 mil millones. Sin

embargo, en número de empresas, el decrecimiento fue del -8.81% en el mismo período.

Esta situación del capital neto suscrito en pesos se explica por la mayor dinámica de

empresas constituidas que presentó una variación del 293.72%, así como las reformadas con

167.13%, cifras superiores al capital en disolución que fue solo de 56.48% durante el 2018

respecto al 2017.

Tabla 74. Capital neto suscrito. 2017-2018

Movimiento

Sociedades Capital

Variación

de

Capital

Cantidad de empresas Variación

Empresas

2017 2018 2017 2018

Constituidas 5.789.539.904 22.794.675.004 293,72% 205 202 -1,46%

Reformadas 34.151.291.112 91.227.121.356 167,13% 34 32 -5,88%

Disolución 1.056.313.471 1.652.935.000 56,48% 46 58 26,09%

Inversión neta 38.884.517.545 112.368.861.360 188,98% 193 176 -8,81%


105

Gráfica 38. Capital neto suscrito. Pesos, 2017-2018


Gráfica 39. Capital neto suscrito. Cantidad de empresas, 2017- 2018


5.789.539.904

34.151.291.112

1.056.313.471

38.884.517.545

22.794.675.004

91.227.121.356

1.652.935.000

112.368.861.360

- 50.000.000.000 100.000.000.000 150.000.000.000

Constituidas

Reformadas

Disolución

Inversión neta

2018 2017

205

34

46

193

202

32

58

176

0 50 100 150 200 250

Constituidas

Reformadas

Disolución

Inversión neta

2018 2017

106

7.1.1. Comportamiento por actividad económica

La inversión neta en pesos por actividad económica en el año 2018 muestra que el

sector de la industria manufacturera y agrícola y pesca, constituyen las principales

actividades de la región (ver Gráfica 40).

Gráfica 40. Capital neto suscrito por actividad económica, 2018


1.302.460.000

2.062.760.002

2.404.306.000

21.102.752.000

36.135.976.002

48.180.864.356

- 20.000.000.000 40.000.000.000 60.000.000.000

Contruccion

Actividades Inmobiliarias

Comercio

Transporte y Almacenamiento

Agricola y pesca


107

Tabla 75. Capital neto suscrito por actividad económica

Sector Económico Inversión Neta 2017 % Cant % Inversión Neta

2018 % Cant % Variación

Agrícola y pesca 6.926.631.000 17,81%

25 12,95%

36.135.976.002 32,16%

25 14,20%

421,70%

Minas y Canteras

3.000.000 0,00%

1 0,57%

Industria Manufacturera 24.430.524.716 62,83%

24 12,44%

48.180.864.356 42,88%

26 14,77%

97,22%

Electricidad

3.000.000 0,00%

1 0,57%

Distribución de Agua -5.000.000 -0,01%

-1 -0,52%

145.500.000 0,13%

5 2,84%

-3010,00%

Construcción 524.800.000 1,35%

26 13,47%

1.302.460.000 1,16%

27 15,34%

148,18%

Comercio 969.300.000 2,49%

29 15,03%

2.404.306.000 2,14%

42 23,86%

148,05%

Transporte y Almacenamiento 3.799.321.925 9,77%

17 8,81%

21.102.752.000 18,78%

10 5,68%

455,43%

Alojamiento y Servicio de Comida 120.000.000 0,31%

3 1,55%

-58.300.000 -0,05%

2 1,14%

-148,58%

Información y Comunicaciones 26.600.000 0,07%

5 2,59%

369.923.000 0,33%

5 2,84%

1290,69%

Actividad Financiera y de Seguros 1.077.340.000 2,77%

12 6,22%

147.200.000 0,13%

4 2,27%

-86,34%

Actividades Inmobiliarias 37.252.904 0,10%

3 1,55%

2.062.760.002 1,84%

6 3,41%

5437,18%

Actividades Profesionales 465.800.000 1,20%

19 9,84%

212.920.000 0,19%

16 9,09%

-54,29%

Actividades de Svs Administrativo 232.600.000 0,60%

13 6,74%

349.900.000 0,31%

8 4,55%

50,43%

Actividad Publica -2.000.000 -0,01%

-1 -0,52%

-5.200.000 0,00%

-2 -1,14%

160,00%

Educación 47.147.000 0,12%

7 3,63%

28.000.000 0,02%

1 0,57%

-40,61%

Actividades de Salud 236.000.000 0,61%

10 5,18%

-20.200.000 -0,02%

-2 -1,14%

-108,56%

Actividades Artística -60.000.000 -0,15%

-1 -0,52%

4.000.000 0,00%

1 0,57%

-106,67%

Otras Actividades de Servicios 58.200.000 0,15%

3 1,55%

Totales $ 38.884.517.545 100% 193 100% 112.368.861.360 100% 176 100%


108

7.1.2. Comportamiento por tipo de sociedad

Por tipo de sociedad, la inversión neta del año 2018 se destaca en las S.A.S con un

total de 79 mil millones, siendo la más representativa. También las sociedades anónimas con

33 mil millones de pesos de los 112 mil millones en total.

Se aprecia en la Tabla 76 que algunos tipos de sociedades presentan inversiones netas

negativas, en especial las limitadas con -481 millones de pesos y las comanditas por acciones

con -290 millones de pesos.

109

Tabla 76. Capital neto suscrito por tipo de sociedad

Ente

Inversión Neta

2017

% Cant %

Inversión Neta

2018

% Cant % Variación

Limitadas 177.986.529 0,46% 1 0,52% -481.700.000 -0,43% -2 -1,14% -370,64%

Anónimas 5.625.781.000 14,47% 4 2,07% 33.596.061.000 29,90% 3 1,70% 497,18%

Comandita Simple - - - - -50.000.000 -0,04% -1 -0,57% -

Comandita por acciones - - - - -290.000.000 -0,26% -1 -0,57% -

Unipersonal 6.000.000 0,02% 1 0,52% -15.200.000 -0,01% -2 -1,14% -353,33%

S.A.S 33.074.750.016 85,06% 187 96,89% 79.609.700.360 70,85% 179 101,70% 140,70%

Totales 38.884.517.545 100% 193 100% 112.368.861.360 100,00% 176 100%


110

7.1.3. Comportamiento por municipio

Por municipio, la inversión neta se destaca en Guadalajara de Buga, el cual presenta

una inversión de 88 mil millones de pesos y Yotoco con 17 mil millones (ver Tabla 77).

Debido a esto, la participación porcentual de la inversión neta en estos municipios es de

78.78% y 15.70% respectivamente, siendo los más dinámicos de la jurisdicción.

111

Tabla 77. Capital neto suscrito por municipio

Municipio

Inversión Neta

2017

% Cant %

Inversión Neta

2018

% Cant % Variación

Buga 31.091.295.620 79,96% 99 51,30% 88.528.095.360 78,78% 106 60,23% 184,74%

Calima Darién 89.700.000 0,23% 9 4,66% 516.500.000 0,46% 6 3,41% 475,81%

El Cerrito 3.278.021.925 8,43% 30 15,54% 4.277.580.000 3,81% 32 18,18% 30,49%

Ginebra 218.700.000 0,56% 8 4,15% 358.500.000 0,32% 5 2,84% 63,92%

Guacarí 3.016.000.000 7,76% 19 9,84% 630.049.000 0,56% 8 4,55% -79,11%

Restrepo 88.900.000 0,23% 7 3,63% 78.000.000 0,07% 3 1,70% -12,26%

San Pedro 275.700.000 0,71% 12 6,22% 338.000.000 0,30% 5 2,84% 22,60%

Yotoco 826.200.000 2,12% 9 4,66% 17.642.137.000 15,70% 11 6,25% 2035,33%

Totales 38.884.517.545 100% 193 100% 112.368.861.360 100,00% 176 100%


112

7.2. Constitución de capital

El capital constituido en la jurisdicción para el año 2018 fue de 22 mil millones de pesos, los

cuales representaron una variación de 293.72% respecto al 2017 (ver Tabla 78).

Tabla 78. Constitución de capital

Movimiento

Sociedades

Capital Variación de

Capital


Empresas 2017 2018 2017 2018

Constituidas 5.789.539.904 22.794.675.004 293,72% 205 202 -1,46%


7.2.1. Constitución de capital por actividad económica

La constitución de capital por actividad económica se concentró principalmente en el

sector transporte y almacenamiento con el 82% y en segunda instancia en el sector comercio

con mil millones de pesos que representaron el 7% del total (ver Tabla 79).

Gráfica 41. Constitución de capital por actividad económica, 2018


170.449.002

340.050.000

606.660.000

734.300.002

1.607.306.000

18.643.087.000

0 5.000.000.000 10.000.000.000 15.000.000.000 20.000.000.000



Contruccion

Agricola y pesca

Comercio


113

Tabla 79. Constitución de capital por actividad económica

Sector Económico Constituidas

2017 % Cant %

Constituidas

2018 % Cant % Variación

Agrícola y pesca 471.100.000,00 0,08 21,00 0,10 734.300.002 0,03 25 12,38% 0,56

Minas y Canteras - - - - 3.000.000 0,00 1 0,50% -

Industria Manufacturera 431.200.000,00 0,07 28,00 0,14 340.050.000 0,01 28 13,86% -0,21

Electricidad - - - -

3.000.000 0,0001 1 0,50% -

Distribución de Agua - - - -

145.500.000 0,01 5 2,48% -

Construcción 534.800.000,00 0,09 28,00 0,14 606.660.000 0,03 31 15,35% 0,13

Comercio 781.000.000,00 0,13 35,00 0,17 1.607.306.000 0,07 43 21,29% 1,06

Transporte y Almacenamiento 2.092.500.000,00 0,36 14,00 0,07 18.643.087.000 0,82 12 5,94% 7,91

Alojamiento y Servicio de Comida 147.000.000,00 0,03 6,00 0,03 116.000.000 0,01 8 3,96% -0,21

Información y Comunicaciones 31.600.000,00 0,01 6,00 0,03 107.923.000 0,00 4 1,98% 2,42

Actividad Financiera y de Seguros 577.340.000,00 0,10 11,00 0,05 147.500.000 0,01 5 2,48% -0,74

Actividades Inmobiliarias 37.252.904,00 0,01 3,00 0,01 170.449.002 0,01 6 2,97% 3,58

Actividades Profesionales 244.800.000,00 0,04 22,00 0,11 73.000.000 0,00 19 9,41% -0,70

Actividades de Svs Administrativo 162.600.000,00 0,03 13,00 0,06 60.400.000 0,00 10 4,95% -0,63

Actividad Publica - - - - - - - - -

Educación 47.147.000,00 0,01 7,00 0,03 32.000.000 0,00 2 0,99% -0,32

Actividades de Salud 221.000.000,00 0,04 9,00 0,04 500.000 0,00 1 0,50% -1,00

Actividades Artística - - - -

4.000.000 0,00 1 0,50%

Otras Actividades de Servicios 10.200.000,00 0,00 2,00 0,01 - - - - -1,00

Totales $ 5.789.539.904 100% 205 100% 22.794.675.004 100% 202 100%


114

7.2.2. Constitución de capital por tipo de sociedad

Por tipo de sociedad, el capital constituido se concentró en las S.A.S. con el 99.85%

del total, seguido de las sociedades limitadas con el 0.15% (ver Tabla 80).

115

Tabla 80. Constitución de capital por tipo de sociedad

Ente

Constituidas

2017

% Cant %

Constituidas

2018

% Cant % Variación

Limitadas $2.000.000 0,03%

1 0,49% 34.300.000 0,15% 3 1,49% 16,2

Unipersonal $6.000.000 0,10% 1 0% - - - - -100%

S.A.S $5.781.539.904 100% 203 99,02% 22.760.375.004 99.85% 199 3980,00% 293,7%

Totales 5.789.539.904 100% 205 100% 22.794.675.004 100% 202 40


116

7.2.3. Constitución de capital por municipio

La mayor proporción del capital constituido se presentó en Yotoco con 17 mil

millones, cifra que representó el 76.32% del total. Le sigue en importancia el municipio de

Guadalajara de Buga con 3 mil millones, es decir, el 14.04% en el año 2018 y una variación

del 20.2% con relación al año 2017 (ver Tabla 81).

117

Tabla 81. Constitución de capital por municipio

Municipio

Constituidas

2017

% Cant

Constituidas

2018

% Cant % Variación

Buga 2.661.339.904 45,97% 108 52,68% 3.199.689.004 14,04% 127 62,87% 20,2%

Calima Darién 141.700.000 2,45% 11 5,37% 503.500.000 2,21% 8 3,96% 255,3%

El Cerrito 1.335.700.000 23,07% 30 14,63% 607.300.000 2,66% 28 13,86% -54,5%

Ginebra 307.500.000 5,31% 13 6,34% 65.000.000 0,29% 6 2,97% -78,9%

Guacarí 757.500.000 13,08% 16 7,80% 785.049.000 3,44% 12 5,94% 3,6%

Restrepo 88.900.000 1,54% 7 3,41% 42.000.000 0,18% 5 2,48% -52,8%

San Pedro 77.200.000 1,33% 12 5,85% 196.000.000 0,86% 6 2,97% 153,9%

Yotoco 419.700.000 7,25% 8 3,90% 17.396.137.000 76,32% 10 4,95% 4044,9%

Totales 5.789.539.904 100% 205 100% 22.794.675.004 100% 202 100%


118

7.3. Reformas de capital

Las reformas de capital de la jurisdicción ascendieron a 91 mil millones de pesos, cifra

superior en 167.13% respecto al año 2017 (ver Tabla 82).

Tabla 82. Reformas de capital. 2017-2018

Movimiento

Sociedades Capital

Variación

de

Capital


Empresas

2017 2018 2017 2018

Reformadas 34.151.291.112 91.227.121.356 167,13% 34 32 -5,88%


7.3.1. Reformas de capital por actividad económica

La actividad económica que contiene la mayor proporción de capital reformado es la

industria manufacturera, seguido de la actividad agrícola y pesca, con 52.49% y 39.09%

respectivamente (ver Tabla 83).

Gráfica 42. Reformas de capital por actividad económica, 2018


1.015.000.000

1.894.311.000

3.042.465.000

35.665.176.000

47.888.169.356

0 20.000.000.000 40.000.000.000 60.000.000.000

Comercio



Agricola y pesca


119

Tabla 83. Reformas de capital por actividad económica

Sector Económico Reformas 2017 % Cant % Reformas 2018 % Cant % Variación

Agrícola y pesca 6.648.331.000 19,47% 11 32,35% 35.665.176.000 39,09% 7 21,88% 436,45%

Industria Manufacturera 24.209.638.187 70,89% 7 20,59% 47.888.169.356 52,49% 7 21,88% 97,81%

Construcción - - - - 900.000.000 0,99% 4 12,50% -

Comercio 575.000.000 1,68% 5 14,71% 1.015.000.000 1,11% 6 18,75% 76,52%

Transporte y Almacenamiento 1.736.821.925 5,09% 4 11,76% 3.042.465.000 3,34% 3 9,38% 75,17%

Información y Comunicaciones - - - - 262.000.000 0,29% 1 3,13% -

Actividad Financiera y de Seguros 500.000.000 1,46% 1 2,94% - - - - -100,00%

Actividades Inmobiliarias - - - - 1.894.311.000 2,08% 1 3,13% -

Actividades Profesionales 333.500.000 0,98% 2 5,88% 260.000.000 0,29% 2 6,25% -22,04%

Actividades de Svs Administrativo 75.000.000 0,22% 1 2,94% 300.000.000 0,33% 1 3,13% 300,00%

Actividades de Salud 25.000.000 0,07% 2 5,88% - - - - -100,00%

Otras Actividades de Servicios 48.000.000 0,14% 1 2,94% - - - - -100,00%

Totales $ 34.151.291.112 100% 34 100% 91.227.121.356 100% 32 100%


120

7.3.2. Reformas de capital por tipo de sociedad

Las reformas de capital por tipo de sociedad se concentraron en las S.A.S con el

90.63% del total (ver Tabla 84). Se presentó una importante variación del 195.48% en este

tipo de sociedad con relación al año 2017.

121

Tabla 84. Reformas de capital por tipo de sociedad

Ente Reformas 2017 % Cant % Reformas 2018 % Cant % Variación

Limitadas $200.000.000 0,59% 1 2,94% - - - - -

Anónimas $5.625.781.000 16,47% 4 11,76% 33.596.061.000 37% 3 9,38% -9,87%

S.A.S $28.325.510.112 82,94% 29 85,29% 57.631.060.356 63% 29 90,63% 195,48%

Totales $ 34.151.291.112 100% 34 100% 91.227.121.356 100% 32 100%


122

7.3.3. Reformas de capital por municipio

El municipio que presentó la mayor proporción de reformas de capital fue Buga con

el 94.99% del total y una variación del 196.7% con respecto al año 2017 (ver Tabla 85). En

segunda instancia, está el municipio de El Cerrito con el 4.05% de las reformas de capital del

año 2018.

123

Tabla 85. Reformas de capital por municipio

Municipio Reformas 2017 % Cant % Reformas 2018 % Cant % Variación

Buga 29.204.469.187 85,51% 20 58,82% 86.654.541.356 94,99% 19 59,38% 196,7%

Calima Darién - - - - 60.000.000 0,07% 1 3,13% -

El Cerrito 2.073.821.925 6,07% 7 20,59% 3.691.580.000 4,05% 7 21,88% 78,0%

Ginebra - - - - 325.000.000 0,36% 2 6,25% -

Guacarí 2.261.500.000 6,62% 4 11,76% - - - - -100,0%

Restrepo - - - - 100.000.000 0,11% 1 3,13% -

San Pedro 200.000.000 0,59% 1 2,94% 150.000.000 0,16% 1 3,13% -25,0%

Yotoco 411.500.000 1,20% 2 5,88% 246.000.000 0,27% 1 3,13% -40,2%

Totales 34.151.291.112 100% 34 100% 91.227.121.356 100% 32 100%


124

7.4. Capital en disolución

El capital en disolución de la región creció 56.48% en el año 2018, pasando de 1.056

millones de pesos a 1.652 millones de pesos. El número de empresas disueltas también creció

26.09% de 46 a 58 unidades (ver Tabla 86).

Tabla 86. Capital en disolución

Movimiento

Sociedades

Capital Variación

de

Capital


Empresas 2017 2018 2017 2018

Disolución 1.056.313.471 1.652.935.000 56,48% 46 58 26,09%


7.4.1. Capital en disolución por actividad económica

La actividad económica que presentó una mayor disolución de capital fue transporte

y alojamiento con 582 millones, seguido de agrícola y pesca con 263 millones.

Gráfica 43. Capital en disolución por actividad económica, 2018


47.355.000

120.080.000

174.300.000

204.200.000

218.000.000

263.500.000

582.800.000

0 200.000.000 400.000.000 600.000.000


Actividades Profesionales

Alojamiento y Servicio de Comida

Contruccion

Comercio

Agricola y pesca


125

Tabla 87. Capital en disolución por actividad económica

Sector Económico Disolución 2017 % Cant % Disolución 2018 % Cant % Variación

Agrícola y pesca 192.800.000 18,25% 7 15,22% 263.500.000 15,94% 7 12,07% 36,67%

Industria Manufacturera 210.313.471 19,91% 11 23,91% 47.355.000 2,86% 9 15,52% -77,48%

Distribución de Agua 5.000.000 0,47% 1 2,17% - - - - -100,00%

Construcción 10.000.000 0,95% 2 4,35% 204.200.000 12,35% 8 13,79% 1942,00%

Comercio 386.700.000 36,61% 11 23,91% 218.000.000 13,19% 7 12,07% -43,63%

Transporte y Almacenamiento 30.000.000 2,84% 1 2,17% 582.800.000 35,26% 5 8,62% 1842,67%

Alojamiento y Servicio de Comida 27.000.000 2,56% 3 6,52% 174.300.000 10,54% 6 10,34% 545,56%

Información y Comunicaciones 5.000.000 0,47% 1 2,17% -

- - -100,00%

Actividad Financiera y de Seguros - - - - 300.000 0,02% 1 1,72% -

Actividades Inmobiliarias - - - - 2.000.000 0,12% 1 1,72% -

Actividades Profesionales 112.500.000 10,65% 5 10,87% 120.080.000 7,26% 5 8,62% 6,74%

Actividades de Svs Administrativo 5.000.000 0,47% 1 2,17% 10.500.000 0,64% 3 5,17% 110,00%

Actividad Publica 2.000.000 0,19% 1 2,17% 5.200.000 0,31% 2 3,45% 160,00%

Educación - - - - 4.000.000 0,24% 1 1,72% -

Actividades de Salud 10.000.000 0,95% 1 2,17% 20.700.000 1,25% 3 5,17% 107,00%

Actividades Artística 60.000.000 5,68% 1 2,17% - - - - -100,00%

Totales $ 1.056.313.471 100% 46 100% 1.652.935.000 100% 58 100%


126

7.4.2. Capital en disolución por tipo de sociedad

Por tipo de sociedad, el capital en disolución se concentró en las S.A.S con 781

millones de pesos en el año 2018 (ver Tabla 88), a pesar de que la variación fue negativa,

pues en el año 2017 fue de 1.056 millones de pesos.

127

Tabla 88. Capital en disolución por tipo de sociedad

Ente Disolución 2017 % Cant % Disolución 2018 % Cant % Variación

Limitadas 24.013.471 2% 1 2,17% 516.000.000 31% 5 8,62% 2048,8%

Comandita Simple - - - - 50.000.000 3% 1 1,72% -

Comandita por acciones - - - - 290.000.000 18% 1 1,72% -

Unipersonal - - - - 15.200.000 1% 2 3,45% -

S.A.S 1.032.300.000 98% 45 97,83% 781.735.000 47% 49 84,48% -24,3%

Totales 1.056.313.471 100% 46 100% 1.652.935.000 100% 58 100%


128

7.4.3. Capital en disolución por municipio

Finalmente, el capital en disolución por municipio muestra a Guadalajara de Buga

como el de mayor concentración con el 80.23%, para un total de 1.326 millones de pesos en

el año 2018, cifra superior a la del 2017 que fue de 774 millones, es decir, una variación de

71.2% en el período (ver Tabla 89).

129

Tabla 89. Capital en disolución por municipio

Municipio Disolución 2017 % Cant % Disolución 2018 % Cant % Variación

Buga 774.513.471 73,32% 29 63,04% 1.326.135.000 80,23% 40 68,97% 71,2%

Calima Darién 52.000.000 4,92% 2 4,35% 47.000.000 2,84% 3 5,17% -9,6%

El Cerrito 131.500.000 12,45% 7 15,22% 21.300.000 1,29% 3 5,17% -83,8%

Ginebra 88.800.000 8,41% 5 10,87% 31.500.000 1,91% 3 5,17% -64,5%

Guacarí 3.000.000 0,28% 1 2,17% 155.000.000 9,38% 4 6,90% 5066,7%

Restrepo - - - - 64.000.000 3,87% 3 5,17% -

San Pedro 1.500.000 0,14% 1 2,17% 8.000.000 0,48% 2 3,45% 433,3%

Yotoco 5.000.000 0,47% 1 2,17% - 0,00% - 0,00% -100,0%

Totales 1.056.313.471 100% 46 100% 1.652.935.000 100% 58 100%


130

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga. (2018). Base de datos empresarial.

Guadalajara de Buga.

Departamento Administrativo de Planeación de la Gobernación del Valle del Cauca. (2016).

Anuario Estadístico del Valle del Cauca. Obtenido de

http://anuarioestadisticovalle.000webhostapp.com/#!/page_Home

Departamento del Valle del Cauca. (2016). Ordenanza No. 415 de 2016. Obtenido de Por el

cual se adopta el Plan de Desarrollo del Departamento del Valle del Cauca para el

período 2016-2019 "El Valle está en vos":

https://www.valledelcauca.gov.co/loader.php?lServicio=Tools2&lTipo=viewpdf&i

d=26546

Departamento Nacional de Planeación DNP. (2018). Fichas de caracterización

departamental. Obtenido de Terridata: https://terridata.dnp.gov.co/#/perfiles

Departamento Nacional de Planeación DNP. (2018). Fichas de caracterización municipal.

Obtenido de https://terridata.dnp.gov.co/#/perfiles

Gobernación del Valle del Cauca. (2015). Valle del Cauca Visión 2032. Obtenido de

Actualizacion del Plan Maestro del Desarrollo Regional del 2015 con proyección al

2032:

https://www.valledelcauca.gov.co/loader.php?lServicio=Tools2&lTipo=descargas&

lFuncion=descargar&idFile=26141

Piedrahíta, E. (2018). El desafío del crecimiento y la sofisticación productiva en el Valle del

Cauca. Obtenido de Cámara de Comercio de Cali:

https://www.ccc.org.co/inc/uploads/2018/10/El-desafi%CC%81o-del-crecimiento-

y-la-sofisticacio%CC%81n-productiva-en-el-Valle-del-Cauca1.pdf

Unidad de Manejo y Análisis de Información Colombia UMAIC. (2017). Briefing

Departamental. Obtenido de Valle del Cauca:

https://umaic.org/images/briefings_2017/170927_Briefing_Valle.pdf

Vidal, P., Ramírez, G., & Sierra, L. (2018). ¿Por que el Valle del Cauca ha crecido más que

el promedio nacional? Un análisis regional de los ciclos y los choques económicos.

131

Documentos de Trabajo FCEA(33), 29. Obtenido de Documentos de Trabajo:

https://www.javerianacali.edu.co/sites/ujc/files/Publicaciones/ddtn332018.pdf

132

ANEXOS

Anexo A. Informe sector salud - 2018

https://www.ccbuga.org.co/sites/default/files/descargas/2019/ESTUDIOS%20ECO

NOMICOS/SECTOR%20SALUD/informe%20sector%20salud.pdf

https://www.ccbuga.org.co/sites/default/files/descargas/2019/ESTUDIOS%20ECONOMICOS/SECTOR%20SALUD/informe%20sector%20salud.pdf

https://www.ccbuga.org.co/sites/default/files/descargas/2019/ESTUDIOS%20ECONOMICOS/SECTOR%20SALUD/informe%20sector%20salud.pdf

ESTUDIO SOCIOECONÓMICO DE LA ZONA 2018 · 2019-07-22 · 2 ESTUDIO SOCIOECONOMICO DE LA ZONA BUGA...

Documents

Transcript of ESTUDIO SOCIOECONÓMICO DE LA ZONA 2018 · 2019-07-22 · 2 ESTUDIO SOCIOECONOMICO DE LA ZONA BUGA...