ESTUDIO SOCIOECONÓMICO DE LA ZONA 2018 · 2019-07-22 · 2 ESTUDIO SOCIOECONOMICO DE LA ZONA BUGA...

of 132/132
1
  • date post

    13-Jul-2020
  • Category

    Documents

  • view

    1
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of ESTUDIO SOCIOECONÓMICO DE LA ZONA 2018 · 2019-07-22 · 2 ESTUDIO SOCIOECONOMICO DE LA ZONA BUGA...

  • 1

  • 2

    ESTUDIO SOCIOECONOMICO DE LA ZONA BUGA Y AREA DE JURISDICCIÓN -

    2018

    Estudio Socioeconómico de la Zona Buga y Área Jurisdicción

    Presidente Ejecutivo: Jorge Alberto Durán Cabal y

    Jefe de Competitividad: Jean Fabián Taborda Castillo

    DIANA MARCELA PÉREZ P.

    Coordinadora de Competitividad

    Elaborado por:

    DIEGO FERNANDO GARCÍA C.

    Economista – Universidad del Valle

    Cámara de Comercio de Buga

    Proceso de Competitividad

    Guadalajara de Buga, enero de 2019

  • 3

    TABLA DE CONTENIDO

    Pág.

    RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................................ 14

    INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 18

    1. CONTEXTO DEPARTAMENTAL ...................................................................... 19

    1.1. Generalidades del Valle del Cauca ............................................................................ 19

    1.2. Panorama social del Valle del Cauca ......................................................................... 20

    1.2.1. Educación ............................................................................................................. 20

    1.2.2. Salud .................................................................................................................... 22

    1.2.3. Pobreza................................................................................................................. 23

    1.2.4. Vivienda y servicios públicos ............................................................................... 24

    1.3. Panorama económico del Valle del Cauca ................................................................. 25

    1.4. Estructura de la economía del Valle del Cauca .......................................................... 27

    1.5. Prospectiva del Valle del Cauca ................................................................................ 29

    1.5.1. Objetivos de desarrollo económico ....................................................................... 30

    1.5.2. Escenario apuesta subregión centro....................................................................... 31

    1.5.3. Apuestas subregionales ......................................................................................... 31

    2. CONTEXTO REGIONAL JURISDICCIÓN CCBUGA ........................................ 32

    2.1. Aspectos generales de la región ................................................................................. 32

    2.2. Información relacionada con presupuesto .................................................................. 35

    2.2.1. Presupuesto por municipio .................................................................................... 35

    2.2.2. Presupuesto en educación por municipio............................................................... 36

    2.2.3. Presupuesto en salud por municipio ...................................................................... 37

    2.2.4. Presupuesto en propósitos generales por municipio ............................................... 38

    3. ANALISIS NUEVOS INSCRITOS EN LOS DIFERENTES REGISTROS ANTE LA

    CCBUGA ........................................................................................................................ 40

    3.1. Nuevos registros mercantiles según persona natural o jurídica ................................... 40

    3.2. Nuevos registros mercantiles según tamaño empresarial ............................................ 41

  • 4

    3.3. Distribución de nuevos registros mercantiles realizados en la jurisdicción por actividad

    económica ........................................................................................................................ 42

    3.4. Capital asociado a nuevos registros mercantiles según persona natural o jurídica ...... 45

    3.5. Capital asociado a nuevos registros mercantiles según tamaño de empresa ................ 46

    3.6. Capital asociado nuevos registros mercantiles discriminados por CIIIU a dos dígitos 47

    3.7. Renovaciones de registros ......................................................................................... 51

    3.8. Información relacionada con actividad registral de entidades sin ánimo de lucro

    (ESAL) ............................................................................................................................ 52

    3.8.1. Nuevos registros por parte de la ESAL ................................................................. 52

    3.8.2. Renovación de registros por parte de la ESAL ...................................................... 52

    3.9. Información relacionada con actividad turística ......................................................... 53

    3.9.1. Nuevos inscritos en el Registro Nacional de Turismo según persona natural y

    jurídica............................................................................................................................. 53

    3.9.2. Nuevos inscritos en Registro Nacional de Turismo según tipo de establecimiento . 53

    3.9.3. Renovaciones de inscritos en el Registro Nacional de Turismo ............................. 54

    3.10. Información relacionada con proponentes para contratación pública .................. 54

    3.10.1. Número de proponentes inscritos en el RUP ......................................................... 54

    3.10.2. Renovaciones de proponentes inscritos en el RUP ................................................ 55

    4. INFORMACIÓN A NIVEL AGREGADO DE MATRICULADOS (MA – MC) ... 56

    4.1. Empresas matriculadas .............................................................................................. 56

    4.2. Activos, pasivos, ingresos, gastos y utilidades ........................................................... 61

    4.3. Número total de empleados de las empresas matriculadas en la Cámara de Comercio 63

    4.4. Capital autorizado ..................................................................................................... 68

    4.5. Capital suscrito ......................................................................................................... 72

    5. PRINCIPALES EMPRESAS DE LA REGIÓN ..................................................... 77

    5.1. Edad empresarial ....................................................................................................... 77

    5.2. Actividad económica ................................................................................................. 77

    5.3. Activo total ............................................................................................................... 78

    5.4. Ingresos operacionales .............................................................................................. 79

  • 5

    5.5. Utilidades .................................................................................................................. 80

    5.6. Capital autorizado y suscrito ..................................................................................... 81

    5.6.1. Empleo ................................................................................................................. 81

    6. COMPOSICIÓN EMPRESARIAL GUADALAJARA DE BUGA Y ÁREA DE

    JURISDICCIÓN 2017-2018 ............................................................................................ 82

    6.1. Cantidad de empresas por municipio ......................................................................... 82

    6.2. Empresas por actividad económica ............................................................................ 83

    6.3. Empresas por tipo de sociedad .................................................................................. 85

    6.4. Empresas por tamaño ................................................................................................ 85

    6.4.1. Empresas por tamaño según municipio ................................................................. 87

    6.4.2. Empresas por tamaño según actividad económica ................................................. 87

    6.4.3. Empresas por tamaño según tipo de sociedad ........................................................ 89

    6.5. Empleo...................................................................................................................... 90

    6.5.1. Empleo por municipios ......................................................................................... 90

    6.5.2. Empleo por actividad económica .......................................................................... 90

    6.5.3. Empleo por tipo de sociedad ................................................................................. 92

    6.5.4. Empleo por tamaño de empresas ........................................................................... 93

    6.6. Ventas ....................................................................................................................... 93

    6.6.1. Ventas por municipio ............................................................................................ 93

    6.6.2. Ventas por actividad económica ........................................................................... 94

    6.6.3. Ventas por tipo de sociedad .................................................................................. 95

    6.6.4. Ventas por tamaño de empresas ............................................................................ 96

    6.7. Activos liquidados..................................................................................................... 96

    6.7.1. Activos liquidados por municipio ......................................................................... 96

    6.7.2. Activos liquidados por actividad económica ......................................................... 97

    6.7.3. Activos liquidados por tipo de sociedad ................................................................ 98

    6.7.4. Activos liquidados por tamaño de empresas .......................................................... 99

    6.8. Nuevos matriculados ................................................................................................. 99

    6.8.1. Nuevos matriculados por municipio ...................................................................... 99

    6.8.2. Nuevos matriculados por sector económico ........................................................ 101

  • 6

    6.8.3. Empleo de los nuevos matriculados .................................................................... 102

    7. INVERSIÓN NETA GUADALAJARA DE BUGA Y ÁREA DE JURISDICCIÓN

    2017-2018 ...................................................................................................................... 103

    7.1. Capital neto suscrito ................................................................................................ 103

    7.1.1. Comportamiento por actividad económica .......................................................... 105

    7.1.2. Comportamiento por tipo de sociedad ................................................................. 107

    7.1.3. Comportamiento por municipio .......................................................................... 109

    7.2. Constitución de capital ............................................................................................ 111

    7.2.1. Constitución de capital por actividad económica ................................................. 111

    7.2.2. Constitución de capital por tipo de sociedad ....................................................... 113

    7.2.3. Constitución de capital por municipio ................................................................. 115

    7.3. Reformas de capital ................................................................................................. 117

    7.3.1. Reformas de capital por actividad económica ..................................................... 117

    7.3.2. Reformas de capital por tipo de sociedad ............................................................ 119

    7.3.3. Reformas de capital por municipio...................................................................... 121

    7.4. Capital en disolución ............................................................................................... 123

    7.4.1. Capital en disolución por actividad económica ................................................... 123

    7.4.2. Capital en disolución por tipo de sociedad .......................................................... 125

    7.4.3. Capital en disolución por municipio .................................................................... 127

    REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................ 129

    ANEXOS ....................................................................................................................... 131

  • 7

    LISTA DE TABLAS

    Pág.

    Tabla 1: Indicadores económicos del Valle del Cauca vs Colombia. Promedio 2001-2016,

    proporción del PIB (%) .................................................................................................... 27

    Tabla 2. Aspectos demográficos del área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de

    Guadalajara de Buga, 2018. ............................................................................................. 32

    Tabla 3. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción realizados por personas

    naturales y jurídicas, 2018 ................................................................................................ 40

    Tabla 4. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según tamaño de empresa,

    2018 ................................................................................................................................. 41

    Tabla 5. Distribución de nuevos registros mercantiles realizados en la jurisdicción por

    actividad económica. 2018 ............................................................................................... 42

    Tabla 6. Capital total asociado a nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según persona

    natural o jurídica. 2018 .................................................................................................... 45

    Tabla 7. Capital total asociado a nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según tamaño

    de empresa. 2018 ............................................................................................................. 46

    Tabla 8. Capital asociado nuevos registros mercantiles según actividad económica. 2018 48

    Tabla 9. Número de registros nuevos y renovaciones. 2018 .............................................. 51

    Tabla 10. Número de registros nuevos por parte de la ESAL. 2018 .................................. 52

    Tabla 11. Número de registros nuevos y renovaciones por parte de la ESAL. 2018 .......... 52

    Tabla 12. Número de nuevos inscritos en el Registro Nacional de Turismo. 2018 ............ 53

    Tabla 13. Número de registros nuevos inscritos RNT por tipo de establecimiento. 2018 ... 53

    Tabla 14. Número de registros nuevos y renovaciones de inscritos en el Registro Nacional de

    Turismo. 2018 .................................................................................................................. 54

    Tabla 15. Número de proponentes inscritos en el RUP. 2018 ........................................... 54

    Tabla 16. Número de registros nuevos y renovaciones de proponentes inscritos en el RUP.

    2018 ................................................................................................................................. 55

    Tabla 17. Empresas matriculadas por tipo de matrícula. 2018........................................... 56

  • 8

    Tabla 18. Empresas matriculadas por estado de matrícula. 2018 ....................................... 56

    Tabla 19. Empresas matriculadas por organización jurídica. 2018 .................................... 57

    Tabla 20. Empresas matriculadas por año de matrícula. 2018 ........................................... 57

    Tabla 21. Empresas matriculadas por municipio. 2018 ..................................................... 59

    Tabla 22. Empresas matriculadas por actividad económica. 2018 ..................................... 60

    Tabla 23. Suma de los activos totales de las empresas matriculadas en la cámara de comercio.

    2018 ................................................................................................................................. 61

    Tabla 24. Suma de los pasivos totales de las empresas matriculadas en la cámara de comercio.

    2018 ................................................................................................................................. 62

    Tabla 25. Suma de los ingresos totales de las empresas matriculadas en la cámara de

    comercio. 2018 ................................................................................................................ 62

    Tabla 26. Suma de los gastos totales de las empresas matriculadas en la cámara de comercio.

    2018 ................................................................................................................................. 62

    Tabla 27. Suma de la utilidad total de las empresas matriculadas en la cámara de comercio.

    2018 ................................................................................................................................. 63

    Tabla 28. Número total de empleados por estado de matrícula. 2018 ................................ 63

    Tabla 29. Número total de empleados por organización jurídica. 2018 ............................. 64

    Tabla 30. Número total de empleados por año de matrícula. 2018 .................................... 64

    Tabla 31. Número total de empleados por municipio. 2018 .............................................. 66

    Tabla 32. Número total de empleados por actividad económica. 2018 .............................. 67

    Tabla 33. Capital autorizado por tipo de matrícula. 2018 .................................................. 68

    Tabla 34. Capital autorizado por estado de matrícula. 2018 .............................................. 68

    Tabla 35. Capital autorizado por organización jurídica. 2018 ........................................... 68

    Tabla 36. Capital autorizado por año de matrícula. 2018 .................................................. 69

    Tabla 37. Capital autorizado por municipio. 2018 ............................................................ 70

    Tabla 38. Capital autorizado por actividad económica. 2018 ............................................ 71

    Tabla 39. Capital suscrito por tipo de matrícula. 2018 ...................................................... 72

    Tabla 40. Capital suscrito por estado de matrícula. 2018 .................................................. 72

    Tabla 41. Capital suscrito por organización jurídica. 2018 ................................................ 73

    Tabla 42. Capital suscrito por año de matrícula. 2018....................................................... 73

  • 9

    Tabla 43. Capital suscrito por municipio. 2018................................................................. 75

    Tabla 44. Capital suscrito por actividad económica. 2018 ................................................ 76

    Tabla 45. Edad empresarial de las principales empresas de la región. 2018 ...................... 77

    Tabla 46. Actividad económica de las principales empresas de la región. 2018 ................ 77

    Tabla 47. Activo total de las principales empresas de la región. 2018 ............................... 78

    Tabla 48. Ingresos operacionales de las principales empresas de la región. 2018 .............. 79

    Tabla 49. Utilidades operacionales y netas de las principales empresas de la región. 2018 80

    Tabla 50. Capital autorizado y suscrito de las principales empresas de la región. 2018 ..... 81

    Tabla 51. Generación de empleo de las principales empresas de la región. 2018 ............... 81

    Tabla 52. Población empresarial por municipio ................................................................ 82

    Tabla 53. Empresas por actividad económica ................................................................... 84

    Tabla 54. Empresas por tipo de sociedad .......................................................................... 85

    Tabla 55. Empresas por tamaño. 2017-2018 ..................................................................... 86

    Tabla 56. Empresa por tamaño según municipio............................................................... 87

    Tabla 57. Empresas por tamaño según actividad económica ............................................. 88

    Tabla 58. Empresas por tamaño según tipo de sociedad .................................................... 89

    Tabla 59. Empleo por municipios ..................................................................................... 90

    Tabla 60. Empleo por actividad económica ...................................................................... 91

    Tabla 61. Empleo por tipo de sociedad ............................................................................. 92

    Tabla 62. Empleo por tamaño de empresas ....................................................................... 93

    Tabla 63. Ventas por municipio........................................................................................ 93

    Tabla 64. Ventas por actividad económica ....................................................................... 94

    Tabla 65. Ventas por tipo de sociedad .............................................................................. 95

    Tabla 66. Ventas por tamaño de empresas ........................................................................ 96

    Tabla 67. Activos liquidados por municipio ..................................................................... 96

    Tabla 68. Activos liquidados por actividad económica ..................................................... 97

    Tabla 69. Activos liquidados por tipo de sociedad ............................................................ 98

    Tabla 70. Activos liquidados por tamaño de empresas ...................................................... 99

    Tabla 71. Empresas vigentes al 2018 por municipios ...................................................... 100

    Tabla 73. Nuevos matriculados por sector económico. 2018 ........................................... 101

  • 10

    Tabla 74. Empleo de nuevos matriculados por actividad económica. 2018 ..................... 102

    Tabla 75. Capital neto suscrito. 2017-2018 ..................................................................... 103

    Tabla 76. Capital neto suscrito por actividad económica ................................................ 106

    Tabla 77. Capital neto suscrito por tipo de sociedad ....................................................... 108

    Tabla 78. Capital neto suscrito por municipio................................................................. 110

    Tabla 79. Constitución de capital ................................................................................... 111

    Tabla 80. Constitución de capital por actividad económica ............................................. 112

    Tabla 81. Constitución de capital por tipo de sociedad ................................................... 114

    Tabla 82. Constitución de capital por municipio ............................................................. 116

    Tabla 83. Reformas de capital. 2017-2018 ..................................................................... 117

    Tabla 84. Reformas de capital por actividad económica ................................................. 118

    Tabla 85. Reformas de capital por tipo de sociedad ........................................................ 120

    Tabla 86. Reformas de capital por municipio ................................................................. 122

    Tabla 87. Capital en disolución ...................................................................................... 123

    Tabla 88. Capital en disolución por actividad económica ............................................... 124

    Tabla 89. Capital en disolución por tipo de sociedad ...................................................... 126

    Tabla 90. Capital en disolución por municipio ............................................................... 128

  • 11

    LISTA DE GRÁFICAS

    Pág.

    Gráfica 1. Acceso a la educación. Valle del Cauca, 2017 .................................................. 21

    Gráfica 2. Permanencia y rezago. Valle del Cauca, 2017 .................................................. 21

    Gráfica 3. Aseguramiento. Valle del Cauca, 2017 ............................................................ 22

    Gráfica 4. Incidencia de la pobreza monetaria. Valle del Cauca, 2004-2017 ..................... 23

    Gráfica 5. Incidencia de la pobreza monetaria. Valle del Cauca, 2004-2017 ..................... 24

    Gráfica 6: Crecimiento anual del PIB, Colombia y Valle del Cauca 2011-2018 ................ 25

    Gráfica 7. Participación (%)Valle del Cauca en el PIB a precios corrientes 2011-2016p* . 26

    Gráfica 8. Proyecciones de crecimiento PIB regional (%) 2017-2020* ............................. 26

    Gráfica 9. Población total área de jurisdicción de la Cámara de Comercio, 2018. ............. 33

    Gráfica 10. Población total área de jurisdicción de la Cámara de Comercio. Participación

    porcentual, 2018............................................................................................................... 33

    Gráfica 11. Extensión área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de Guadalajara de

    Buga. Kilómetros cuadrados, 2017. .................................................................................. 34

    Gráfica 12. Densidad poblacional área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de

    Guadalajara de Buga. Hab/km2, 2018. .............................................................................. 35

    Gráfica 13. Valor total del presupuesto por municipio sede de la Cámara de Comercio. Valor

    en miles de pesos corrientes, 2018. ................................................................................... 36

    Gráfica 14. Presupuesto en educación. Valor en miles de pesos corrientes, 2018. ............. 37

    Gráfica 15. Presupuesto en salud. Valor en miles de pesos corrientes, 2018. .................... 38

    Gráfica 16. Valor total del presupuesto para propósitos generales por municipio sede de la

    Cámara de Comercio. Valor en miles de pesos corrientes, 2018. ...................................... 39

    Gráfica 17. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción realizados por personas

    naturales y jurídicas. Porcentajes, 2018 ............................................................................ 40

    Gráfica 18. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según tamaño de empresa.

    Porcentajes, 2018 ............................................................................................................. 41

    Gráfica 19. Distribución de nuevos registros mercantiles realizados en la jurisdicción por

    actividad económica. Porcentaje de participación. 2018 ................................................... 45

  • 12

    Gráfica 20. Capital total asociado a nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según

    persona natural o jurídica. Porcentaje de participación. 2018 ............................................ 46

    Gráfica 21. Capital total asociado a nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según

    tamaño de empresa. Porcentaje de participación. 2018 ..................................................... 47

    Gráfica 22. Distribución del capital asociado a nuevos registros mercantiles realizados en la

    jurisdicción por actividad económica. Porcentaje de participación. 2018 .......................... 51

    Gráfica 23. Empresas matriculadas por municipio. Porcentajes, 2018 ............................... 59

    Gráfica 24. Empresas matriculadas por actividad económica. Porcentajes, 2018 .............. 61

    Gráfica 25. Número total de empleados por municipio. 2018. Porcentajes, 2018 .............. 66

    Gráfica 26. Número total de empleados actividad económica. 2018. Porcentajes, 2018 .... 67

    Gráfica 27. Capital autorizado por municipio. 2018. Porcentajes, 2018 ............................ 71

    Gráfica 28. Capital autorizado por actividad económica. 2018. Porcentajes, 2018 ............ 72

    Gráfica 29. Capital suscrito por municipio. 2018. Porcentajes, 2018 ................................ 75

    Gráfica 30. Capital suscrito por actividad económica. 2018. Porcentajes, 2018 ................ 76

    Gráfica 31. Capital Activo total de las principales empresas de la región. Pesos, 2018 ..... 78

    Gráfica 32. Ingresos operacionales de las principales empresas de la región. Pesos, 2018 . 79

    Gráfica 33. Utilidades operacionales y netas de las principales empresas de la región. Pesos,

    2018 ................................................................................................................................. 80

    Gráfica 34: Población empresarial por municipio ............................................................. 83

    Gráfica 35: Empresas por tamaño. 2017-2018 .................................................................. 86

    Gráfica 36. Empresas nuevas matriculados vigentes por municipio. Porcentajes, 2018 ... 100

    Gráfica 37. Nuevos matriculados por sector económico. Porcentajes, 2018 .................... 101

    Gráfica 38. Capital neto suscrito. Pesos, 2017-2018 ....................................................... 104

    Gráfica 39. Capital neto suscrito. Cantidad de empresas, 2017- 2018 ............................. 104

    Gráfica 40. Capital neto suscrito por actividad económica, 2018 .................................... 105

    Gráfica 41. Constitución de capital por actividad económica, 2018 ................................ 111

    Gráfica 42. Reformas de capital por actividad económica, 2018 ..................................... 117

    Gráfica 43. Capital en disolución por actividad económica, 2018 ................................... 123

  • 13

    LISTA DE ANEXOS

    Pág.

    Anexo A. Informe sector salud - 2018 ............................................................................ 131

  • 14

    RESUMEN EJECUTIVO

    El Valle del Cauca se caracteriza por estar por encima de los niveles de calidad de vida

    promedio del país y por poseer una riqueza en recursos naturales que ha permitido el avance

    de la agroindustria y el desarrollo de los sectores industriales y de servicios. Presenta centros

    densamente poblados con gran actividad económica industrial y de servicios, con desarrollo

    satisfactorio en contraste con zonas de poca participación económica, escasa población y

    rezago en desarrollo.

    La estructura de la economía del Valle del Cauca presenta un conjunto de características

    que la diferencian del promedio nacional, tanto cuando se examina el peso de los sectores

    productivos como las fuentes de ingresos. Se aprecia que la economía del Valle del Cauca

    presenta algunas diferencias respecto al país, en especial por el mayor peso porcentual del

    sector financiero y manufacturas, que constituyen las dos principales actividades productivas

    del departamento.

    La mayor población de la región del área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de

    Buga (Calima, El Darién, Restrepo, El Cerrito, Guacarí, Ginebra, Yotoco, San Pedro y Buga)

    se encuentra en Guadalajara de Buga, municipio que contiene un total de 114.562 habitantes

    en el año 2018, seguido de El Cerrito con 58.296 habitantes y Guacarí 35.377 habitantes,

    siendo los tres principales municipios de la región según tamaño poblacional (ver Gráfica 9).

    De acuerdo con los datos del Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018, el

    municipio de Guadalajara de Buga ostenta la mayor cantidad de recursos del presupuesto con

    una cifra superior a los 60 mil millones de pesos, muy superior al presupuesto de los demás

    municipios de la región, de los cuales El Cerrito es el segundo en importancia con 12 mil

    millones de pesos (ver Gráfica 13).

  • 15

    En el año 2018 se presentaron 1690 nuevos registros mercantiles en la jurisdicción, de los

    cuales 1490 correspondieron a personas naturales y 200 a personas jurídicas (ver Tabla 3).

    Es decir, el 88.2% de estos nuevos registros fueron personas naturales y el 11.8% jurídicas

    (ver

    Gráfica 17)

    De acuerdo con el tamaño empresarial, definido según la Ley 905 de 2004, se puede

    evidenciar que de los 1690 nuevos registros mercantiles, un total de 1670 correspondieron a

    microempresas en la jurisdicción para el año 2018. Los nuevos registros de pequeñas

    empresas fueron 18, mientras que medianas y grandes, una respectivamente. Según lo

    anterior, el 98,8% de los nuevos registros fueron microempresas (

    Gráfica 18).

    En la región fueron inscritos un total de 49 nuevos registros en el Registro Nacional

    de Turismo, de los cuales el 75.5% correspondió a personas naturales y el 24.5% a personas

    jurídicas.

    A nivel agregado se observa que las empresas matriculadas en la jurisdicción en el año

    2018 ascendieron a 8932, de las cuales el 86.6% corresponde a persona natural, siendo la

    más importante en cuanto al número de ellas, mientras que la persona jurídica representó el

    13.4% (ver Tabla 17).

    De acuerdo con los datos del registro mercantil, las empresas más representativas de la

    región son AVIDESA DE OCCIDENTE S.A., GRASAS S.A. y QBCO S.A.S., las cuales

    fueron constituidas en los años de 1997, 1952 y 1987 respectivamente, es decir, se trata de

    empresas tradicionales y consolidadas en el mercado (ver Tabla 45). Estas empresas se

    encuentran en actividades agroindustriales, en especial la elaboración de aceites y grasas de

    origen vegetal y animal, así como la cría de aves de corral, el procesamiento y conservación

    de carne y productos cárnicos.

  • 16

    Como se dijo, su importancia radica en el nivel de inversión efectuada en la región. Según

    los datos del registro mercantil de la Cámara de Comercio, la inversión en activo total de

    estas tres empresas suma el 34.6% respecto al activo total de la jurisdicción, lo cual es una

    muestra de la relevancia de estas organizaciones para la región (ver Tabla 47). Se destaca por

    su nivel de inversión la empresa AVIDESA DE OCCIDENTE S.A. con el 13% del activo

    total de la región y GRASAS S.A. con el 12.2%.

    La población empresarial de la región presenta a Buga como el municipio con el mayor

    porcentaje de empresas existentes, con un total de 4376 en el 2018, representando el 54.54%

    del total. Sin embargo, la mayor dinámica de crecimiento se presentó en Calima-El Darién

    con una variación anual de 11.51% (ver Tabla 52).

    Por actividad económica, el área de jurisdicción presenta una mayor concentración de

    empresas en el sector comercio, con el 46.43% para el año 2018 y una variación de 3.7%

    respecto al año 2017. Le sigue en importancia el sector alojamiento con el 13.65% y una

    interesante dinámica de 12.42% como variación respecto al año 2017 (ver Tabla 53).

    Con relación a la industria manufacturera, se observa que en el año 2018 representó el

    9.58% del total, con 769 unidades, cifra superior a las 718 que se reportaron en el año 2017,

    período en el cual representó el 9.43% del total (ver Tabla 53).

    En el área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, predominan

    las microempresas, las cuales representan el 93.88% del total en el año 2018, aunque es una

    cifra levemente inferior a la presentada en el año 2017 que fue de 94.58%. Este tamaño de

    empresa tuvo una variación de 4.6% en el periodo de estudio, mientras que la gran empresa,

    a pesar de su menor participación en número de unidades (0.49%), tuvo la mayor variación

    con el 34.48%, seguido de la pequeña empresa con 21.45% (ver Tabla 55).

    El empleo del área de jurisdicción está principalmente ubicado en Guadalajara de

    Buga, municipio que genera el 57.45% del total de la región, también destacándose por su

  • 17

    variación respecto al 2017, con 10.82%, siendo el segundo en importancia luego de San

    Pedro, que mostró la mayor dinámica con el 13.33%, aunque su aporte al empleo de la región

    es sólo del 2.35% en el 2018 (ver Tabla 59).

    Las ventas del municipio también se concentran especialmente en Buga, con el 81.8%

    del total en el 2018 y una variación del 33.7%, cifra que corrobora la buena dinámica

    empresarial de la región. Con relación a las ventas, la gran empresa agrupa el 57% del total

    en el año 2018 y una variación del 38.91% respecto al 2017. La pequeña empresa también

    muestra una interesante dinámica con el 43.83% de variación en el período referenciado (ver

    Tabla 66).

    De acuerdo con los registros de la Cámara de Comercio, la inversión neta del Municipio

    de Buga y el área de jurisdicción presentó en el año 2018 un importante crecimiento del -

    188.98% con respecto al año 2017 al pasar de $38 mil millones a $112 mil millones. Sin

    embargo, en número de empresas, el decrecimiento fue del -8.81% en el mismo período.

    Esta situación del capital neto suscrito en pesos se explica por la mayor dinámica de

    empresas constituidas que presentó una variación del 293.72%, así como las reformadas con

    167.13%, cifras superiores al capital en disolución que fue solo de 56.48% durante el 2018

    respecto al 2017.

  • 18

    INTRODUCCIÓN

    A través del presente documento se exponen los resultados del “Estudio Socioeconómico de

    la Zona 2018” el cual tiene como propósito ilustrar la situación del área de jurisdicción de la

    Cámara de Comercio de Buga, que contiene 8 municipios: Guadalajara de Buga, El Cerrito,

    Calima-Darién, Guacarí, Ginebra, Restrepo, Yotoco, San Pedro. Inicialmente se presenta el

    contexto departamental, destacando las generalidades del Valle del Cauca, la situación social,

    el panorama económico y la prospectiva para la región.

    Se presenta información relacionada con el presupuesto público de los municipios del

    área de jurisdicción, información de actividad registral, las entidades sin ánimo de lucro, el

    registro nacional de proponentes e información a nivel agregado de empresas matriculadas

    en la Cámara de Comercio.

    Se destaca el análisis de las tres principales empresas de la región, así como

    información de la composición empresarial y la inversión neta del área de jurisdicción para

    el año 2018 y 2017.

    Para la elaboración del informe se utilizaron fuentes secundarias, en especial proveniente

    del DNP por medio de la herramienta TetriData, así como la base de registro mercantil de la

    Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga.

  • 19

    1. CONTEXTO DEPARTAMENTAL

    1.1. Generalidades del Valle del Cauca

    Guadalajara de Buga y los municipios que componen su área de jurisdicción1 se

    encuentran localizados en la región centro – sur del departamento del Valle del Cauca, el cual

    está situado en el suroccidente del país, entre la Región Andina y la Región Pacífica. Gran

    parte del departamento está entre las cordilleras occidental y central, en el valle geográfico

    del río Cauca de donde proviene su nombre. Está compuesto por 42 municipios. Limita al

    norte con Chocó y Risaralda, al sur con Cauca, al este con Quindío y Tolima, y al oeste con

    el Océano pacífico teniendo bajo su jurisdicción la Isla de Malpelo. Su capital es Santiago de

    Cali. Tercer departamento más poblado de Colombia (4.520.480 hab en 2013) y vigésimo

    segundo en extensión 22.195 km². (Departamento Administrativo de Planeación de la

    Gobernación del Valle del Cauca, 2016)

    Con fines administrativos, el departamento ha sido dividido, geográficamente, en cuatro

    subregiones. La conformación de estas es:

    La Subregión Norte: Alcalá, Ansermanuevo, Argelia, Bolívar, Cartago, El Águila, El

    Cairo, El Dovio, La Unión, La Victoria, Obando, Roldanillo, Toro, Ulloa, Versalles y Zarzal;

    con aproximadamente 397.371 habitantes, que representan el 8,52% de los habitantes del

    Departamento.

    La Subregión Centro: Andalucía, Buga, Bugalagrande, Caicedonia, Calima, Guacarí,

    Restrepo, Riofrío, San Pedro, Sevilla, Tuluá, Trujillo y Yotoco; la cual está representada por

    aproximadamente 576.787 habitantes que corresponden al 12,38% por ciento de la población

    Vallecaucana.

    La Subregión Sur: Cali, Candelaria, Dagua, El Cerrito, Florida, Ginebra, Jamundí, La

    Cumbre, Palmira, Pradera, Vijes y Yumbo; posee aproximadamente 3.278.854 habitantes

    que corresponden al 70.35% de la población departamental.

    La Subregión Pacífico: Distrito Especial de Buenaventura, que tiene aproximadamente

    407.692 habitantes que corresponden al 8,75% de la población total.

    1 El área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de Buga incluye los siguientes municipios: Buga, Calima –

    Darién, Ginebra, Guacarí, Restrepo, El Cerrito, Yotoco, San Pedro

  • 20

    1.2. Panorama social del Valle del Cauca

    Según la Unidad de Manejo y Análisis de Información Colombia (UMAIC), el

    Departamento del Valle del Cauca hacia el 2017 contaba con una población de 4.708.262, el

    88,56% en la cabecera y 12,41% en zona rural. Además, el 48,42% de la población

    corresponde a hombres, mientras que el 51,57% son mujeres. Respecto a las etnias, el 27,62%

    son negro (a), Mulato, Afrocolombiano; 0,56% Indígena; 70.83% sin pertenencia étnica.

    (Unidad de Manejo y Análisis de Información Colombia UMAIC, 2017)

    De acuerdo con el análisis de la UMAIC (2017), el Valle del Cauca se caracteriza por

    estar por encima de los niveles de calidad de vida promedio del país y por poseer una riqueza

    en recursos naturales que ha permitido el avance de la agroindustria y el desarrollo de los

    sectores industriales y de servicios. A pesar de la reducción de la pobreza en los centros

    urbanos y del nivel de desempleo en descenso entre el 2011 y el 2015, las zonas periféricas

    en las ciudades y en zonas rurales, conservan una brecha que se relaciona con dificultades en

    acceso a servicios públicos y cubrimiento de necesidades básicas, que a su vez se incrementa

    con un alto impacto de la violencia armada, el narcotráfico, la violencia intrafamiliar y la

    vulnerabilidad de la mujer en el núcleo familiar y el entorno social. (Unidad de Manejo y

    Análisis de Información Colombia UMAIC, 2017)

    1.2.1. Educación

    Para el 2017 el departamento del Valle del Cauca presentó una cobertura bruta en

    educación total del 91.94%, destacándose la cobertura en educación secundaria y en

    educación básica (ver Gráfica 1). En cuanto la cobertura en educación superior, el

    departamento obtiene un 43.88%, cifra inferior al promedio nacional que fue de 52.81%

    (Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018).

    Con relación a la permanencia y rezago, la tasa de repitencia del sector oficial en

    educación básica y media, desde transición hasta once, fue de 1,45 en el Valle del Cauca,

    inferior al promedio nacional que fue de 2,69, sin embargo, respecto a la deserción intra-

    anual, el departamento presenta un valor de 3.71, superior al promedio nacional de 3,08 (ver

    Gráfica 2)

  • 21

    Gráfica 1. Acceso a la educación. Valle del Cauca, 2017

    Fuente: elaboración del autor con base en Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

    Gráfica 2. Permanencia y rezago. Valle del Cauca, 2017

    Fuente: elaboración del autor con base en Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

    93,77

    100,98

    77,74

    94,87

    91,94

    49,95

    76,38

    71,03

    40,74

    80,41

    80,21

    43,88

    0 20 40 60 80 100 120

    Cobertura bruta en educación primaria

    Cobertura bruta en educación secundaria

    Cobertura bruta en educación media

    Cobertura bruta en educación básica

    Cobertura bruta en educación - Total

    Cobertura neta en transición

    Cobertura neta en educación primaria

    Cobertura neta en educación secundaria

    Cobertura neta en educación media

    Cobertura neta en educación básica

    Cobertura neta en educación - Total

    Cobertura en educación superior

    Acceso a la educación

    3,71

    1,45

    0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

    Tasa de deserción intra-anual del sector oficial eneducación básica y media (Desde transición hasta once)

    Tasa de repitencia del sector oficial en educación básicay media (Desde transición hasta once)

    Permanencia y rezago

  • 22

    1.2.2. Salud

    En el Valle, a junio de 2017, la cobertura de afiliación al Sistema general de Seguridad

    Social en Salud (SGSSS) fue de aprox. 90% de los cuales el 41% corresponde al régimen

    subsidiado y 58% en el régimen contributivo (ver Gráfica 3). Si bien el porcentaje de afiliados

    al régimen contributivo está por encima de la media nacional, pudiendo implicar mejores

    condiciones y mayor formalidad laboral. Aunque con tendencia a la disminución, las muertes

    por enfermedades del sistema circulatorio son las que presentan mayor incidencia en el

    departamento; en la población masculina la segunda causa de muerte son las causas externas,

    en las que se incluye los homicidios. La mortalidad materna ha mantenido una tendencia a la

    disminución en el Valle, logrando mantenerse por debajo de 45 muertes por cien mil nacidos

    vivos. (Unidad de Manejo y Análisis de Información Colombia UMAIC, 2017)

    Gráfica 3. Aseguramiento. Valle del Cauca, 2017

    Fuente: elaboración del autor con base en Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

    2.471.364

    1.726.058

    - 500.000 1.000.000 1.500.000 2.000.000 2.500.000 3.000.000

    Afiliados al régimen contributivo

    Afiliados al régimen subsidado

    Aseguramiento

  • 23

    1.2.3. Pobreza

    El Valle del Cauca se caracteriza por tener centros densamente poblados con gran

    actividad económica industrial y de servicios, con desarrollo satisfactorio en contraste con

    zonas de poca participación económica, escasa población y rezago en desarrollo. (Unidad de

    Manejo y Análisis de Información Colombia UMAIC, 2017). Los indicadores de pobreza

    monetaria del 2017 muestran que cerca del 21,1% de los vallecaucanos no contaban con

    suficientes ingresos para adquirir una canasta de bienes y servicios básicos, sin embargo, en

    la Gráfica 4 se observa que este porcentaje de personas ha descendido sistemáticamente desde

    el año 2004, año en el que el 38% de la población no contaba con ingresos suficientes.

    Gráfica 4. Incidencia de la pobreza monetaria. Valle del Cauca, 2004-2017

    Fuente: elaboración del autor con base en Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

    Respecto a la condición de pobreza extrema (ver Gráfica 5), también se observa un

    descenso en el porcentaje de personas en esta situación en el departamento del Valle del

    Cauca, pasando de 10.4 en el 2008 a 5.6 en el 2017.

    3836,6

    33,4 33,330,7 30

    26,9 27,2

    22,721,5 22,6 21,1

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    40

    2004 2005 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

    Incidencia de la pobreza monetaria

  • 24

    Gráfica 5. Incidencia de la pobreza monetaria. Valle del Cauca, 2004-2017

    Fuente: elaboración del autor con base en Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

    1.2.4. Vivienda y servicios públicos

    Según DANE en 2013 se registró un déficit cuantitativo mayor en la zona urbana, en

    comparación con la zona rural (19,06% y 13,97% respectivamente). Las regiones del norte y

    centro del departamento son las que presentan un déficit cuantitativo mayor, alcanzado

    niveles superiores al 20%. Las brechas de cobertura del servicio de acueducto en viviendas

    son amplias entre la parte rural (3,3%) y urbana (43,8%). El servicio eléctrico en el

    departamento tiene una cobertura de 91%, excepto en la zona rural de Buenaventura, donde

    se registra el 45,1%. El gas domiciliario es el servicio de menor cubrimiento en el

    departamento, con un 60% de cobertura en viviendas. En 2015, la tenencia de vivienda indicó

    que el 51% de hogares cuentan con vivienda propia y el 38% arriendan o subarriendan. Para

    el mismo año, el número de créditos de financiamiento de Vivienda de Interés Social-VIS es

    superior al número créditos para compra de vivienda No VIS dentro de una cartera

    hipotecaria con un total de 988.881 créditos. El departamento se ubicó en el tercer lugar de

    colocación de créditos a nivel nacional después de Bogotá y Antioquia (Unidad de Manejo y

    Análisis de Información Colombia UMAIC, 2017)

    8,2 8,4

    10,49,7

    8,5 8,4

    7,4 7,1

    5,2 5,2

    6,25,6

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    2004 2005 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

    Incidencia de la pobreza monetaria extrema

  • 25

    1.3. Panorama económico del Valle del Cauca

    En los últimos cuatro años (2014–2017) la economía del Valle del Cauca registró

    crecimientos superiores a los de Colombia (Ver Gráfica 6). Según el IMAE, en el primer

    semestre de 2018 creció 3,3% cifra superior al presentado en el país, el cual se situó en 2.5%

    (Piedrahíta, 2018)

    Gráfica 6: Crecimiento anual del PIB, Colombia y Valle del Cauca 2011-2018

    Fuente: DANE, Universidad Javeriana, Banco de la República – Elaboración Cámara de Comercio de Cali

    * 2017 y primer semestre de 2018 estimaciones IMAE

    Esto ha contribuido que la participación porcentual del Valle del Cauca en el PIB nacional

    se haya incrementado desde el año 2013, pasando de 9.2% a 9.8% en el año 2016 (Ver Gráfica

    7), hecho que constituye un panorama alentador para las empresas de la región, al encontrarse

    en una situación de mayor dinamismo en comparación con el promedio nacional.

    4,5%

    3,8%

    4,4%

    5,1%

    3,7%

    3,1%

    2,2%

    3,3%

    6,6%

    4,0%

    4,9%

    4,4%

    3,1%

    2,0%1,8%

    2,5%

    0,0%

    1,0%

    2,0%

    3,0%

    4,0%

    5,0%

    6,0%

    7,0%

    2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

    Valle del Cauca Colombia

  • 26

    Gráfica 7. Participación (%) del Valle del Cauca en el PIB a precios corrientes 2011-2016p*

    Fuente: DANE – Elaboración Cámara de Comercio de Cali, p* = provisional

    Según pronósticos de Fedesarrollo, la economía del Valle del Cauca seguirá creciendo

    por encima del consolidado nacional (ver Gráfica 8).

    Gráfica 8. Proyecciones de crecimiento PIB regional (%) 2017-2020*

    Fuente: Fedesarrollo – Elaboración Cámara de Comercio de Cali. *Proyecciones Fedesarrollo septiembre 2018

    9,3% 9,3%

    9,2%

    9,3%

    9,6%

    9,8%

    8,9%

    9,0%

    9,1%

    9,2%

    9,3%

    9,4%

    9,5%

    9,6%

    9,7%

    9,8%

    9,9%

    2011 2012 2013 2014 2015 2016p

    2,0%

    3,1%

    3,6%

    4,0%

    1,8%

    2,9%

    3,5%

    3,9%

    0,0%

    0,5%

    1,0%

    1,5%

    2,0%

    2,5%

    3,0%

    3,5%

    4,0%

    4,5%

    2017 2018 2019 2020

    Valle del Cauca Colombia

  • 27

    1.4. Estructura de la economía del Valle del Cauca

    La estructura de la economía del Valle del Cauca presenta un conjunto de características

    que la diferencian del promedio nacional, tanto cuando se examina el peso de los sectores

    productivos como las fuentes de ingresos. (Vidal, Ramírez, & Sierra, 2018)

    En la Tabla 1 se presentan algunos de los indicadores del Valle que contrastan con el

    promedio nacional.

    Tabla 1: Indicadores económicos del Valle del Cauca vs Colombia. Promedio 2001-2016,

    proporción del PIB (%)

    Sector Valle del Cauca Colombia

    Sector minería 0.3 6.8

    Sector agropecuario 5.5 7.0

    Sector manufacturas 16.5 12.9

    Sector construcción 4.7 6.1

    Sector financiero 26.6 19.5

    Valor de la cartera de crédito 38.2 37.2

    Coeficiente de apertura externa 23.2 29.1

    Valor de las remesas 4.1 1.4

    Fuente: Vidal, Ramírez & Sierra, 2018 basados en datos del DANE

    Se aprecia que la economía del Valle del Cauca presenta algunas diferencias respecto al país,

    en especial por el mayor peso porcentual del sector financiero y manufacturas, que

    constituyen las dos principales actividades productivas del departamento.

    A pesar de que tradicionalmente el Valle ha sido asociado a un departamento agrícola

    dada la importancia de la producción de caña de azúcar, lo cierto es que presenta un peso

    relativo más bajo en la economía de la región que el que ostenta en el promedio nacional. es

    más preciso decir que el Valle es un departamento industrial, pues este sector pesa un 3,5%

    más que en el PIB nacional. La propia producción de caña de azúcar implica un proceso

    industrial de refinación, producción de etanol, cogeneración a partir de la biomasa y

  • 28

    encadenamientos con la industria de alimentos y de productos químicos que suman valor

    agregado a la producción manufacturera y de otros sectores. (Vidal, Ramírez, & Sierra, 2018)

    Otros dos sectores productivos donde se aprecian diferencias entre los pesos relativos

    a nivel departamental y nacional son la construcción y el sector financiero, en el primer caso

    a favor del total nacional y en el segundo caso en favor del Valle del Cauca. Este último

    indicador refleja la importancia del sector financiero en el departamento, lo que también se

    refuerza con un valor de cartera de crédito ligeramente mayor como proporción al PIB que

    en el total nacional (ver Tabla 1). (Vidal, Ramírez, & Sierra, 2018)

    Por el lado del sector externo, se refleja un coeficiente de apertura económica de 6%

    del PIB mayor en Colombia que en la región. Esta es una brecha que se amplió en el curso

    del presente siglo con el boom del precio de las materias primas. En el año 2000 el coeficiente

    de apertura de Colombia era de 25% y el Valle era de 20,4%. En el año 2013 el coeficiente

    de apertura de Colombia había aumentado hasta 31.1%, mientras el del Valle había caído

    hasta 19,6%. En los últimos tres años la brecha se ha ido cerrando. Detrás de esta dinámica

    del sector externo influye que las exportaciones nacionales dependen en más de 50% de los

    combustibles y minerales. El Valle, en cambio, cuenta con una canasta más diversificada

    entre productos alimenticios, azúcar, medicamentos, y diversos productos de la industria,

    tales como, acumuladores eléctricos, jabones, neumáticos, papeles y cartones, y conductores

    eléctricos. (Vidal, Ramírez, & Sierra, 2018)

    Este contraste en la canasta exportadora marca también una discrepancia en los

    principales socios comerciales EEUU es un socio clave para ambas canastas exportadoras,

    pero en términos relativos tiene una importancia mayor para Colombia (con alrededor del

    30%), que para el Valle (con alrededor del 15%). En el Valle tienen una alta participación

    las ventas a economías de Suramérica como Venezuela, Ecuador, Perú y Chile. Mientras que

    dentro de las ventas externas nacionales sobresalen como destinos China, Panamá, España,

    la India y Países Bajos. (Vidal, Ramírez, & Sierra, 2018)

    Finalmente, es útil referir la mayor participación que tienen los flujos de remesas en

    la economía del Valle, casi tres veces más que lo que representan en el PIB nacional.

  • 29

    1.5. Prospectiva del Valle del Cauca

    El Plan de Desarrollo del Valle del Cauca para el período 2016-2019 busca convertir

    al departamento en líder nacional e internacional en desarrollo humano, paz y reconciliación,

    promoviendo el desarrollo sostenible, con fuerza productiva, turística, infraestructura

    tecnológica, atractivo para la inversión, que incentive la innovación, el emprendimiento, la

    cooperación y la convergencia regional y la competitividad para la integración global de la

    región Pacífico con el mundo (Departamento del Valle del Cauca, 2016)

    En el marco del plan de desarrollo departamental, el Pilar número dos: “Valle

    productivo y competitivo”, propone contar con un departamento líder en el desarrollo con

    mejores índices de competitividad, productividad y sostenibilidad, mediante la ciencia,

    tecnología e innovación, la diversificación y sofisticación en pro de la transformación

    productiva y social con equidad y criterios de sustentabilidad, con articulación regional y

    perspectiva global en los focos: biodiversidad, agropecuario, agroindustria, servicios,

    logística, salud, energía, turismo y educación, desarrollo local y empresarial con énfasis en

    las mipymes (Departamento del Valle del Cauca, 2016).

    El plan en este componente define 9 líneas de acción incluyendo los siguientes sectores:

    - Agropecuario y agroindustrial

    - Ambiental

    - Deporte y recreación

    - Educación

    - Cultural

    - Ciencia, tecnología e innovación

    - Promoción del desarrollo (innovación, emprendimiento y mipymes)

    - Tecnologías de la información y las comunicaciones

    - Turismo

    De igual forma, se relaciona con las siguientes rutas especializadas de la planificación:

    - Agropecuario y desarrollo rural

  • 30

    - Ambiente

    - Cambio climático

    - Empleo

    - Cultural

    El Departamento Administrativo de Planeación, en cumplimiento de su misión de

    planear el desarrollo y ordenar el territorio del Valle del Cauca, realizó una investigación

    conducente a actualizar la visión de largo plazo del Departamento y construir los posibles

    escenarios de futuro que le esperan al Valle de aquí al año 2032 (Gobernación del Valle del

    Cauca, 2015)

    Esta visión del departamento es muy importante para la articulación de las políticas de

    desarrollo de los distintos municipios del Valle del Cauca. La Visión proyectada para su

    discusión a los actores subregionales durante los talleres del 2015, apropiada al escenario del

    cambio estructural fue la siguiente:

    “ser una región líder en desarrollo humano y sostenible, capaz de articularse a las nuevas

    dinámicas del desarrollo en todas las escalas territoriales, reconocida por la calidad de su

    buen gobierno, generación de riqueza, equidad, acceso de la población a la educación, el

    conocimiento de talla mundial y la infraestructura para el desarrollo, y la sustentabilidad de

    su territorio.” (Gobernación del Valle del Cauca, 2015)

    1.5.1. Objetivos de desarrollo económico

    Dentro de los objetivos propuestos para el desarrollo económico de la Visión del Valle

    del Cauca están:

    - Diversificación de la matriz productiva: transformar la estructura productiva de la

    economía. Esto incluye:

    • Acceso a la tierra con proyectos productivos

    • Alianza Pacífico

    • Consolidar encadenamientos productivos agroindustriales y hortofrutícolas

  • 31

    • Bioeconomía, industrias culturales y creativas

    - Infraestructura para el desarrollo: desarrollar una plataforma física y tecnológica para la

    competitividad y la prosperidad social. Lo cual incluye:

    • Infraestructura para la productividad.

    • Recuperación, mantenimiento y mejoramiento de vías terciarias

    • Sistema de transporte intermodal

    • Desarrollo portuario de Buenaventura

    - Gestión territorial sustentable: construir una región articulada territorialmente, con un

    modelo ambiental en equilibrio y sustentable. En el cual están:

    • Armonización del POT departamental con POT municipales

    • Transformación del campo y crecimiento verde

    • Consolidar sistema de ciudades intermedias

    • Estructura ecológica de integración departamental

    1.5.2. Escenario apuesta subregión centro

    El Centro se consolidará como nodo logístico del Valle del Cauca, fortaleciendo el

    corredor urbano regional, consolidando su vocación comercial, de servicios turísticos,

    agroambiental y agroindustrial, con el fortalecimiento del corredor urbano regional.

    Igualmente, promoverá un eje ambiental-turístico que conecte todas las zonas productivas y

    de interés ambiental y cultural. Fomentará los centros de investigación orientados a la

    conservación ambiental y la producción agrícola (Gobernación del Valle del Cauca, 2015).

    1.5.3. Apuestas subregionales

    Desarrollo Económico:

    • Cadenas hortofrutícolas.

    • Vía Tuluá/Roncesvalles/Espinal.

    • Asociaciones turísticas.

  • 32

    2. CONTEXTO REGIONAL JURISDICCIÓN CCBUGA

    2.1. Aspectos generales de la región

    En este capítulo se presenta información relevante sobre diferentes variables de análisis

    de los municipios de la región, como es el presupuesto público municipal, actividad registral

    empresarial, actividad registral de entidades sin ánimo de lucro, la actividad turística,

    proponentes para contratación pública, inscritos por matrícula mercantil e información a

    nivel agregado. Como preámbulo, se describen los aspectos generales del área de jurisdicción

    de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga.

    La población total de la región es de 297.445 habitantes, de los cuales el 49,4%

    corresponde a hombres y el 50,6% a mujeres (ver Tabla 2).

    Tabla 2. Aspectos demográficos del área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de

    Guadalajara de Buga, 2018.

    Código Entidad Hombres Mujeres Total Part. %

    76111 G. de Buga 56.131 58.431 114.562 38,5%

    76248 El Cerrito 28.513 29.783 58.296 19,6%

    76318 Guacarí 17.431 17.946 35.377 11,9%

    76306 Ginebra 10.822 10.802 21.624 7,3%

    76670 San Pedro 9.765 9.117 18.882 6,3%

    76890 Yotoco 8.307 8.184 16.491 5,5%

    76606 Restrepo 8.078 8.287 16.365 5,5%

    76126 Calima 7.990 7.858 15.848 5,3%

    Total área 147.037 150.408 297.445 100,0% Fuente: elaboración propia a partir de datos del Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

    La mayor población de la región se encuentra en Guadalajara de Buga, municipio que

    contiene un total de 114.562 habitantes en el año 2018, seguido de El Cerrito con 58.296

    habitantes y Guacarí 35.377 habitantes, siendo los tres principales municipios de la región

    según tamaño poblacional (ver Gráfica 9). En términos porcentuales Guadalajara de Buga

    contiene el 38.5%, mientras que los dos restantes municipios referenciados explican el 19.6%

    y 11.9% respectivamente (ver Gráfica 10)

  • 33

    Gráfica 9. Población total área de jurisdicción de la Cámara de Comercio, 2018.

    Fuente: elaboración propia a partir de datos del Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

    Gráfica 10. Población total área de jurisdicción de la Cámara de Comercio. Participación

    porcentual, 2018.

    Fuente: elaboración propia a partir de datos del Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

    114.562

    58.296

    35.377

    21.624 18.882 16.491 16.365 15.848

    -

    20.000

    40.000

    60.000

    80.000

    100.000

    120.000

    140.000

    G. de Buga El Cerrito Guacarí Ginebra San Pedro Yotoco Restrepo Calima

    Población total

    38,5%

    19,6%

    11,9%

    7,3% 6,3% 5,5% 5,5% 5,3%

    0,0%

    5,0%

    10,0%

    15,0%

    20,0%

    25,0%

    30,0%

    35,0%

    40,0%

    45,0%

    G. de Buga El Cerrito Guacarí Ginebra San Pedro Yotoco Restrepo Calima

    Población total Participación %

  • 34

    Los demás municipios de la región son en su orden Ginebra, San Pedro, Yotoco,

    Restrepo y Calima el Darién, con poblaciones inferiores a los 22.000 habitantes (ver Gráfica

    9). Estos municipios constituyen el 29.9% del total de la región (ver Gráfica 10).

    Con relación a la extensión en kilómetros cuadrados, Calima El Darién es el

    municipio más importante con un total de 930 km2, seguido de Guadalajara de Buga con 873

    km2 y El Cerrito con 456 km2 (ver Gráfica 11).

    Gráfica 11. Extensión área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de Guadalajara de

    Buga. Kilómetros cuadrados, 2017.

    Fuente: elaboración propia a partir de datos del Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

    Teniendo en cuenta la población y la extensión, se obtiene que la mayor densidad

    poblacional la presenta el municipio de Guacarí (ver Gráfica 12) con 213,11 hab/km2; le

    siguen en importancia los municipios de Guadalajara de Buga y El Cerrito, con 131,23

    hab/km2 y 127,84 hab/km2 respectivamente. La menor densidad poblacional se presenta en

    Calima – El Darién.

    930873

    456

    390

    275248

    197166

    0

    100

    200

    300

    400

    500

    600

    700

    800

    900

    1000

    Calima G. de Buga El Cerrito Yotoco Ginebra Restrepo San Pedro Guacarí

    Extensión

  • 35

    Gráfica 12. Densidad poblacional área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de

    Guadalajara de Buga. Hab/km2, 2018.

    Fuente: elaboración propia a partir de datos del Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

    2.2. Información relacionada con presupuesto

    Los municipios del área de jurisdicción de la Cámara de Comercio de Buga cuentan con

    un presupuesto asignado por el Estado para impulsar el crecimiento y desarrollo económico

    y social. El valor total de dicho presupuesto constituye la suma de los recursos que la Nación

    transfiere por mandato de los artículos 356 y 357 de la Constitución Política de Colombia a

    las entidades territoriales – departamentos, distritos y municipios, para su financiación.

    Específicamente está constituido por la suma de los rubros de educación, salud, agua potable,

    propósito general, alimentación escolar, primera infancia, ribereños y resguardos indígenas.

    2.2.1. Presupuesto por municipio

    De acuerdo con los datos del Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018, el

    municipio de Guadalajara de Buga ostenta la mayor cantidad de recursos del presupuesto con

    una cifra superior a los 60 mil millones de pesos, muy superior al presupuesto de los demás

    213,11

    131,23 127,84

    95,85

    78,63 65,99

    42,28

    17,04

    -

    50,00

    100,00

    150,00

    200,00

    250,00

    Guacarí G. de Buga El Cerrito San Pedro Ginebra Restrepo Yotoco Calima

    Densidad poblacional

  • 36

    municipios de la región, de los cuales El Cerrito es el segundo en importancia con 12 mil

    millones de pesos (ver Gráfica 13).

    Gráfica 13. Valor total del presupuesto por municipio sede de la Cámara de Comercio. Valor

    en miles de pesos corrientes, 2018.

    Fuente: elaboración propia a partir de datos del Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

    2.2.2. Presupuesto en educación por municipio

    La mayor disponibilidad de recursos por parte de Guadalajara de Buga conlleva a que su

    inversión en educación sea también la más elevada (ver

    Gráfica 14), con un total de 39 mil millones de pesos, seguido por El Cerrito con un

    presupuesto en educación de mil millones de pesos. Se observa que la inversión en educación

    en los demás municipios de la región es similar en sus montos en miles de pesos. Estos

    recursos son destinados a financiar la prestación del servicio educativo atendiendo los

    estándares técnicos y administrativos en: i) Pago del personal docente y administrativo de las

    instituciones educativas públicas. ii) Construcción de la infraestructura, mantenimiento, pago

    60.812.289

    12.978.876

    8.322.774 6.718.355 6.627.049 6.227.267 5.726.142 5.501.665

    -

    10.000.000

    20.000.000

    30.000.000

    40.000.000

    50.000.000

    60.000.000

    70.000.000

    G. de Buga El Cerrito Guacarí Ginebra Restrepo Calima Yotoco San Pedro

    Total SGP

  • 37

    de servicios públicos y funcionamiento de las IE. iii) Provisión de la canasta educativa y iv)

    a mantener, evaluar y promover la calidad educativa.

    Gráfica 14. Presupuesto en educación. Valor en miles de pesos corrientes, 2018.

    Fuente: elaboración propia a partir de datos del Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

    2.2.3. Presupuesto en salud por municipio

    Respecto a la inversión en salud, Guadalajara de Buga presenta también la mayor cantidad

    de recursos destinados a este importante servicio, con un total de 15 mil millones, seguido de

    El Cerrito con 7 mil millones y Guacarí con 4 mil millones (ver Gráfica 15). Estos recursos

    se destinan a diferentes gastos como son: i) Financiación o cofinanciación de subsidios a la

    demanda, de manera progresiva hasta lograr y sostener la cobertura total. (Régimen

    Subsidiado). ii) Prestación del servicio de salud a la población pobre en lo no cubierto con

    subsidios a la demanda. (PPNA) iii) Acciones de salud pública, definidos como prioritarios

    para el país.

    39.932.247

    1.264.725 827.133 539.230 517.046 485.181 480.909 442.169

    -

    5.000.000

    10.000.000

    15.000.000

    20.000.000

    25.000.000

    30.000.000

    35.000.000

    40.000.000

    45.000.000

    G. de Buga El Cerrito Guacarí Ginebra Restrepo Yotoco Calima San Pedro

    Educación

  • 38

    Gráfica 15. Presupuesto en salud. Valor en miles de pesos corrientes, 2018.

    Fuente: elaboración propia a partir de datos del Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

    2.2.4. Presupuesto en propósitos generales por municipio

    Finalmente, la inversión en propósitos generales constituye recursos destinados a

    financiar la prestación de los servicios públicos que demande la entidad territorial según las

    competencias asignadas en los diferentes sectores de inversión, financia alrededor de 17

    sectores tales como, servicios públicos, vivienda, agropecuario, transporte, en materia

    ambiental, centros de reclusión, equipamiento municipal, desarrollo comunitario,

    fortalecimiento institucional, justicia, restaurantes escolares y empleo. En la Gráfica 16 se

    observa que Guadalajara de Buga destina más de 3 mil millones a este tipo de inversión,

    mientras que los demás municipios destinan entre 2.5 y 2 mil millones a estos gastos

    fundamentales para la población.

    15.184.078

    7.417.312

    4.418.695

    3.290.454 3.158.295 3.087.827 2.591.724

    2.094.134

    -

    2.000.000

    4.000.000

    6.000.000

    8.000.000

    10.000.000

    12.000.000

    14.000.000

    16.000.000

    G. de Buga El Cerrito Guacarí Ginebra Calima Restrepo Yotoco San Pedro

    Salud

  • 39

    Gráfica 16. Valor total del presupuesto para propósitos generales por municipio sede de la

    Cámara de Comercio. Valor en miles de pesos corrientes, 2018.

    Fuente: elaboración propia a partir de datos del Departamento Nacional de Planeación DNP, 2018

    3.472.877

    2.574.003 2.364.973 2.301.040

    2.152.556 2.044.857 2.010.808

    1.916.357

    -

    500.000

    1.000.000

    1.500.000

    2.000.000

    2.500.000

    3.000.000

    3.500.000

    4.000.000

    G. de Buga El Cerrito Restrepo San Pedro Ginebra Calima Guacarí Yotoco

    Propósito general

  • 40

    3. ANALISIS NUEVOS INSCRITOS EN LOS DIFERENTES REGISTROS

    ANTE LA CCBUGA

    3.1. Nuevos registros mercantiles según persona natural o jurídica

    En el año 2018 se presentaron 1690 nuevos registros mercantiles en la jurisdicción, de los

    cuales 1490 correspondieron a personas naturales y 200 a personas jurídicas (ver Tabla 3).

    Es decir, el 88.2% de estos nuevos registros fueron personas naturales y el 11.8% jurídicas

    (ver

    Gráfica 17)

    Tabla 3. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción realizados por personas

    naturales y jurídicas, 2018

    Número de nuevos

    registros mercantiles

    Número de nuevos registros

    mercantiles realizados por personas

    naturales

    Número de nuevos registros

    mercantiles realizados por personas

    jurídicas

    1690 1490 200

    100% 88,2% 11,8%

    Fuente: Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, 2018

    Gráfica 17. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción realizados por personas

    naturales y jurídicas. Porcentajes, 2018

    Fuente: elaboración propia a partir información de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, 2018

    88,2%

    11,8%

    Personas naturales Personas jurídicas

  • 41

    3.2. Nuevos registros mercantiles según tamaño empresarial

    De acuerdo con el tamaño empresarial, definido según la Ley 905 de 2004, se puede

    evidenciar que, de los 1690 nuevos registros mercantiles, un total de 1670 correspondieron a

    microempresas en la jurisdicción para el año 2018. Los nuevos registros de pequeñas

    empresas fueron 18, mientras que medianas y grandes, una respectivamente. Según lo

    anterior, el 98,8% de los nuevos registros fueron microempresas (

    Gráfica 18)

    Tabla 4. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según tamaño de empresa,

    2018

    Número de

    nuevos

    registros

    mercantiles

    Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas Grandes empresas

    1690 1670 18 1 1

    100% 98,8% 1,1% 0,1% 0,1%

    Fuente: elaboración propia a partir información de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, 2018

    Gráfica 18. Total de nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según tamaño de empresa.

    Porcentajes, 2018

  • 42

    Fuente: elaboración propia a partir información de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, 2018

    3.3. Distribución de nuevos registros mercantiles realizados en la jurisdicción por

    actividad económica

    La distribución de los nuevos registros mercantiles realizados en la jurisdicción

    muestra 60 distintas actividades económicas, según la clasificación CIIU a dos dígitos. En la

    Tabla 5 se presentan todos los nuevos registros según dicha clasificación, destacándose el

    sector comercio al por menor con 630 registros mercantiles, seguido del sector actividades

    de servicios de comidas y bebidas con 280. Estas dos actividades representan el 53.9% del

    total de 1690 registros nuevos.

    Tabla 5. Distribución de nuevos registros mercantiles realizados en la jurisdicción por

    actividad económica. 2018

    Cód

    dos

    dígitos

    Actividad económica

    Cantidad de

    registros

    mercantiles

    Participación

    %

    G47 Comercio al por menor (incluso el comercio al por menor de combustibles), excepto el de vehículos automotores y

    motocicletas. 630 37,3%

    I56 Actividades de servicios de comidas y bebidas 280 16,6%

    G45 Comercio, mantenimiento y reparación de vehículos

    automotores y motocicletas, sus partes, piezas y accesorios. 79 4,7%

    S96 Otras actividades de servicios personales 67 4,0%

    H49 Transporte terrestre; transporte por tuberías 66 3,9%

    98,8%

    1,1% 0,1% 0,1%0,0%

    20,0%

    40,0%

    60,0%

    80,0%

    100,0%

    120,0%

    Micro Pequeñas Medianas Grandes

    Nuevos registros

  • 43

    C10 Elaboración de productos alimenticios 50 3,0%

    A01 Agricultura, ganadería, caza y actividades de servicios conexas 43 2,5%

    I55 Alojamiento 39 2,3%

    R93 Actividades deportivas y actividades recreativas y de

    esparcimiento 29 1,7%

    G46 Comercio al por mayor y en comisión o por contrata, excepto el

    comercio de vehículos automotores y motocicletas. 27 1,6%

    J61 Telecomunicaciones 23 1,4%

    C33 Instalación, mantenimiento y reparación especializado de

    maquinaria y equipo 21 1,2%

    H52 Almacenamiento y actividades complementarias al transporte 21 1,2%

    M73 Publicidad y estudios de mercado 19 1,1%

    F41 Construcción de edificios 18 1,1%

    K66 Actividades auxiliares de las actividades de servicios

    financieros. 17 1,0%

  • 44

    Continuación Tabla 5.

    Cód

    dos

    dígitos

    Actividad económica

    Cantidad de

    registros

    mercantiles

    Participación

    %

    F43 Actividades especializadas para la construcción de edificios y

    obras de ingeniería civil 16 0,9%

    L68 Actividades inmobiliarias 16 0,9%

    C14 Confección de prendas de vestir 15 0,9%

    N77 Actividades de alquiler y arrendamiento 15 0,9%

    N82 Actividades administrativas y de apoyo de oficina y otras

    actividades de apoyo a las empresas. 13 0,8%

    F42 Obras de ingeniería civil 12 0,7%

    N79 Actividades de las agencias de viajes, operadores turísticos,

    servicios de reserva y actividades relacionadas. 11 0,7%

    M70 Actividades de administración empresarial; actividades de

    consultoría de gestión. 10 0,6%

    R92 Actividades de juegos de azar y apuestas 10 0,6%

    C25 Fabricación de productos elaborados de metal, exce 9 0,5%

    H53 Correo y servicios de mensajería 9 0,5%

    M74 Otras actividades profesionales, científicas y técnicas. 9 0,5%

    S95 Mantenimiento y reparación de computadores, efectos

    personales y enseres domésticos. 9 0,5%

    E38 Recolección, tratamiento y disposición de desechos,

    recuperación de materiales 8 0,5%

    C16 Transformación de la madera y fabricación de produ 7 0,4%

    C32 Otras industrias manufactureras 7 0,4%

    Q86 Actividades de atención de la salud humana 7 0,4%

    N81 Actividades de servicios a edificios y paisajismo (jardines, zonas verdes) 6 0,4%

    P85 Educación 6 0,4%

    C20 Fabricación de sustancias y productos químicos 5 0,3%

    J62 Desarrollo de sistemas informáticos (planificación, análisis,

    diseño, programación, pruebas), consultoría informática y

    actividades relacionadas. 5 0,3%

    J63 Actividades de servicios de información 5 0,3%

    M71 Actividades de arquitectura e ingeniería; ensayos y análisis

    técnicos 5 0,3%

    C11 Elaboración de bebidas 4 0,2%

  • 45

    Continuación Tabla 5.

    Cód

    dos

    dígitos

    Actividad económica

    Cantidad de

    registros

    mercantiles

    Participación

    %

    C15 Curtido y recurtido de cueros; fabricación de calzado;

    fabricación de artículos de viaje; maletas, bolsos de mano y

    artículos similares, y fabricación de artículos de talabartería y

    guarnicionería; adobo y teñido de pieles. 4 0,2%

    C18 Actividades de impresión y de producción de copias 4 0,2%

    C22 Fabricación de productos de caucho y de plástico 4 0,2%

    M75 Actividades veterinarias 4 0,2%

    A03 Pesca y acuicultura 3 0,2%

    C31 Fabricación de muebles, colchones y somieres 3 0,2%

    B07 Extracción de minerales metalíferos 2 0,1%

    C23 Fabricación de otros productos minerales no metálicos 2 0,1%

    H50 Transporte acuático 2 0,1%

    J59

    Actividades cinematográficas, de video y producción de

    programas de televisión, grabación de sonido y edición de

    música. 2 0,1%

    K65 Seguros (incluso el reaseguro), seguros sociales y fondos de

    pensiones, excepto la seguridad social. 2 0,1%

    R90 Actividades creativas, artísticas y de entretenimiento 2 0,1%

    A02 Silvicultura y extracción de madera 1 0,1%

    C28 Fabricación de maquinaria y equipo n.c.p. 1 0,1%

    D35 Suministro de electricidad, gas, vapor y aire acondicionado 1 0,1%

    E36 Captación, tratamiento y distribución de agua 1 0,1%

    M69 Actividades jurídicas y de contabilidad 1 0,1%

    N78 Actividades de empleo 1 0,1%

    N80 Actividades de seguridad e investigación privada 1 0,1%

    Q87 Actividades de atención residencial medicalizada 1 0,1%

    Total 1690 100,0%

    Fuente: elaboración propia a partir información de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, 2018

    La Gráfica 19 representa las principales actividades económicas en las cuales se concentraron

    los nuevos registros mercantiles en la jurisdicción.

  • 46

    Gráfica 19. Distribución de nuevos registros mercantiles realizados en la jurisdicción por

    actividad económica. Porcentaje de participación. 2018

    Fuente: elaboración propia a partir información de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, 2018

    3.4. Capital asociado a nuevos registros mercantiles según persona natural o jurídica

    Respecto al capital asociado a estos nuevos registros mercantiles, puede clasificarse

    según el tipo de persona natural y jurídica. En la Tabla 6 se aprecia que el 92.6% de éstos se

    concentró en las personas jurídicas, con 59 mil millones de pesos, mientras la persona natural

    representó el 7.4% del capital total con 4 mil millones.

    Tabla 6. Capital total asociado a nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según persona

    natural o jurídica. 2018

    Total capital Personas naturales Personas jurídicas

    64.747.999.352 4.795.782.947 59.952.216.405

    100,0% 7,4% 92,6%

    Fuente: elaboración propia a partir información de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, 2018

    37,3%

    16,6%4,7%

    4,0%

    3,9%

    3,0%

    30,7%G47

    I56

    G45

    S96

    H49

    C10

    Resto

  • 47

    Gráfica 20. Capital total asociado a nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según

    persona natural o jurídica. Porcentaje de participación. 2018

    Fuente: elaboración propia a partir información de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, 2018

    3.5. Capital asociado a nuevos registros mercantiles según tamaño de empresa

    Por tamaño de empresa, los nuevos registros se concentran en un 46.2% en las

    empresas grandes, seguido de las medianas que representaron el 28.5% del total, las pequeñas

    empresas con 12.8% y las microempresas con 12.5% (ver Tabla 7)

    Tabla 7. Capital total asociado a nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según tamaño

    de empresa. 2018

    Total capital Microempresas Pequeñas

    empresas

    Empresas

    medianas

    Empresas

    grandes

    64.747.999.352 8.086.750.947 8.284.587.106 18.463.619.000 29.908.042.299

    100,0% 12,5% 12,8% 28,5% 46,2%

    Fuente: elaboración propia a partir información de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, 2018

    7,4%

    92,6%

    Personas naturales Personas jurídicas

  • 48

    Gráfica 21. Capital total asociado a nuevos registros mercantiles en la jurisdicción según

    tamaño de empresa. Porcentaje de participación. 2018

    Fuente: elaboración propia a partir información de la Cámara de Comercio de Guadalajara de Buga, 2018

    3.6. Capital asociado a nuevos registros mercantiles discriminados por CIIIU a dos

    dígitos

    También es interesante observar el capital asociado a nuevos registros según actividad

    económica discriminada a dos dígitos del CIIU, lo cual evidencia las principales actividades

    de la región, desde el punto de vista de los nuevos registros. Al respecto, el 50.7% del capital

    se concentró en empresas que desarrolla como actividad principal la agricultura, ganadería,

    caza y actividades de servicios conexos, mientras que el 28.6% corresponde al

    almacenamiento y actividades complementarias al transporte (ver tabla 8)

    12,5% 12,8%

    28,5%

    46,2%

    0,0%

    5,0%

    10,0%

    15,0%

    20,0%

    25,0%

    30,0%

    35,0%

    40,0%

    45,0%

    50,0%

    Micro Pequeñas Medianas Grandes

    Nuevos registros

  • 49

    Tabla 8. Capital asociado a nuevos registros mercantiles según actividad económica. 2018

    Cód

    dos

    dígitos

    Actividad económica Capital asociado nuevos

    registros mercantiles

    Participación

    %

    A01

    Agricultura, ganadería, caza y activida