ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA POSIBLE IMPLEMENTACIÓN ...
108
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA POSIBLE IMPLEMENTACIÓN DE ATRAPANIEBLAS EN EL MUNICIPIO DE RÁQUIRA. Autores JENNIFER PAOLA HUERTAS RODRIGUEZ PAULA ANDREA MOLINA TORRES UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTA D.C 2016
Transcript of ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA POSIBLE IMPLEMENTACIÓN ...
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA POSIBLE IMPLEMENTACIÓN DE
ATRAPANIEBLAS EN EL MUNICIPIO DE RÁQUIRA.
Autores
JENNIFER PAOLA HUERTAS RODRIGUEZ
PAULA ANDREA MOLINA TORRES
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
ADMINISTRACION AMBIENTAL
BOGOTA D.C
2016
ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD PARA LA POSIBLE IMPLEMENTACIÓN DE
ATRAPANIEBLAS EN EL MUNICIPIO DE RÁQUIRA.
AUTORAS
JENNIFER PAOLA HUERTAS RODRIGUEZ
PAULA ANDREA MOLINA TORRES
Trabajo De Grado en la modalidad de Trabajo de Investigación Para Optar Al Título De
Administrador Ambiental
DIRECTOR
EDGAR EMILIO SANCHEZ BUENDIA
Msc. en Administración de Empresas
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
ADMINISTRACION AMBIENTAL
BOGOTA D.C
2016
Bogotá D.C, junio de 2016
Nota de Aceptación
____________________________________________________________________________________________________________________
______________________________
EDGAR EMILIO SANCHEZ
Director
______________________________
CARLOS DIAZ RODRIGUEZ
Jurado
_________________________________
ALFONSO PAZOS
Jurado
Agradecimientos
En el presente trabajo de grado queremos agradecer en primer lugar a Dios y a nuestros
padres por apoyarnos y brindarnos todo su apoyo para salir adelante y lograr esta meta en
nuestras vidas.
En segundo lugar, queremos agradecer a nuestros profesores que a lo largo de la carrera nos
han brindado las herramientas necesarias para llevar a cabo este trabajo de grado y por formar
profesionales idóneos que contribuyan a la construcción de una mejor sociedad para el futuro.
También queremos agradecer a nuestro director Edgar Sánchez, a nuestros jurados los
profesores Carlos Díaz y Alfonzo Pazos por su incondicional apoyo para llevar a cabo esta
investigación, por sus observaciones y recomendaciones que han hecho de este trabajo de
grado un aporte para la sociedad y para nuestro aprendizaje.
Finalmente agradecemos a todos aquellos que hicieron parte de nuestra vida académica y
que con su apoyo y acompañamiento hicieron posible hacer esta etapa de nuestras vidas muy
productiva, a quienes ayudaron al logro de este proyecto de investigación y aportaron a
nuestro aprendizaje continuo para obtener el título de Administración de Ambiental .
TABLA DE CONTENIDO
Resumen...................................................................................................................................... 10
1. Introducción ......................................................................................................................... 11
2. Planteamiento Del Problema.................................................................................................. 12
2.1. Descripción Del Problema ............................................................................................... 12
2.2. Formulación Del Problema .............................................................................................. 12
2.3. Antecedentes .................................................................................................................. 12
2.3.1. Atrapanieblas En Colombia .................................................................................... 13
3. Justificación ......................................................................................................................... 15
4. Objetivos.............................................................................................................................. 16
4.1. Objetivo General ............................................................................................................ 16
4.2. Objetivos Específicos ...................................................................................................... 16
5. Metodología ......................................................................................................................... 17
5.1. Tipo De Investigación ..................................................................................................... 17
5.2. Fuentes De Información .................................................................................................. 17
6. Marco Referencial ................................................................................................................ 18
6.1. Marco Teórico ................................................................................................................ 18
6.1.1. Nivel De Prefactibilidad ......................................................................................... 18
6.1.2. Estudio De Prefactibilidad ...................................................................................... 18
6.1.3. Estudio Técnico ..................................................................................................... 18
6.1.4. Estudio Ambiental.................................................................................................. 21
6.1.5. Análisis Costo-Beneficio ........................................................................................ 26
5.1.6. Factores Críticos De Éxito (Fce) ................................................................................... 27
6.2. Marco Conceptual........................................................................................................... 28
6.2.1. Atrapanieblas ......................................................................................................... 28
6.2.2. Niebla ................................................................................................................... 29
6.2.3. Factores Que Inciden En Las Nieblas....................................................................... 30
6.2.4. Tipos de atrapanieblas ............................................................................................ 32
6.3. Marco Contextual ........................................................................................................... 33
6.3.1. Municipio De Ráquira ............................................................................................ 34
CAPITULO I.............................................................................................................................. 37
1. Experiencias a nivel internacional .......................................................................................... 37
1.1. Comparativo De Aspectos Claves En La Implementación Internacional De Atrapanieblas ... 40
2. Experiencia a nivel nacional .................................................................................................. 44
CAPITULO II ............................................................................................................................ 47
1. Localización Del Proyecto ..................................................................................................... 47
1.1. Macrolocalización........................................................................................................... 47
1.2. Microlocalización ........................................................................................................... 51
2. Estado De La Prestación Del Servicio De Acueducto En El Municipio ..................................... 52
3. Determinación De La Producción De Agua Para El Municipio De Ráquira. .............................. 55
4. Determinación Del Tamaño Del Proyecto ............................................................................... 57
4.1. Indicadores Clave ........................................................................................................... 58
5. Materiales Y Costos De La Alternativa .................................................................................. 59
5.1. Etapa De Inversión. ......................................................................................................... 59
6. Identificación Y Descripción Del Proceso............................................................................... 60
6.1. Etapa De inversión .......................................................................................................... 61
6.2. Etapa de Operación ............................................................................................................ 62
6.3. Etapa De Control Y Mantenimiento ................................................................................. 63
6.4. Total costos del proyecto .................................................................................................... 63
7. Normatividad ....................................................................................................................... 64
CAPITULO III........................................................................................................................... 65
1. Estudio Ambiental ................................................................................................................ 65
1.1. Descripción de actividades .............................................................................................. 65
1.2. Selección de parámetros .................................................................................................. 66
1.3. Funciones de transformación ........................................................................................... 69
1.3.1. Categoría Ecología ................................................................................................. 69
1.3.2. Categoría de contaminación ambiental ..................................................................... 70
1.3.3. Categoría de aspectos estéticos ................................................................................ 71
1.3.4. Categoría aspectos de interés humano ...................................................................... 71
1.4. Calificación por componentes .......................................................................................... 72
1.5. Justificación de la calificación ambiental .......................................................................... 75
1.6. Calificación del impacto ambiental .................................................................................. 77
1.7. Plan de manejo ambiental ................................................................................................ 79
2. Estudio Social....................................................................................................................... 80
2.1. Calculo de flujo de caja y Valor presente neto con y sin proyecto a precios sociales ............ 80
2.2. Flujo de caja incremental y valor presente neto incremental a precios sociales .................... 83
2.3. Tasa interna de retorno .................................................................................................... 84
2.4. Relación beneficio costo.................................................................................................. 84
CAPITULO IV ........................................................................................................................... 85
1. Costos del proyecto............................................................................................................... 85
1.1. Presupuesto de inversión inicial ....................................................................................... 85
1.2. Costos de Operación ....................................................................................................... 85
1.3. Etapa de Mantenimiento .................................................................................................. 86
2. Beneficios del proyecto ...................................................................................................... 87
3. Análisis costo-beneficio ........................................................................................................ 87
3.1. Escenario 1: sin proyecto................................................................................................. 87
3.2. Escenario 2: Con Proyecto............................................................................................... 88
4. Evaluación Financiera ........................................................................................................... 89
4.1. Flujo Neto de Caja y Valor Presente Neto Sin Proyecto (Carro tanque) .............................. 89
4.2. Flujo Neto de Caja y Valor Presente Neto con Proyecto (Atrapanieblas) ............................. 90
4.3. Flujo de Caja Incremental y Valor Presente Neto .............................................................. 90
4.4. Tasa interna de retorno – TIR .......................................................................................... 91
4.5. Relación Costo – Beneficio ............................................................................................. 91
CAPITULO V ............................................................................................................................ 92
1. Cuadro de mando integral...................................................................................................... 93
2. Mapa estratégico de la gestión ambiental ................................................................................ 95
3. Mapa de objetivos estratégicos............................................................................................... 96
4. Factores de éxito para la implementación del proyecto ............................................................ 97
Factores que determinan la viabilidad del proyecto.................................................................. 99
5.2. Factores de orden técnico ................................................................................................ 99
5.2. Factores de orden socio-ambiental ................................................................................... 99
5.3. Factores de orden Financiero ......................................................................................... 100
6. Conclusiones ..................................................................................................................... 101
7. Recomendaciones .............................................................................................................. 103
8. Anexos .............................................................................................................................. 104
Referencias Bibliograficas ........................................................................................................ 105
Lista De Tablas
Tabla 1. Tipos De Atrapanieblas............................................................................................... 32
Tabla 2. Aspectos Generales Municipio De Ráquira ................................................................ 34
Tabla 3. Recursos Del Municipio De Ráquira .......................................................................... 36
Tabla 4. Comparativo escenarios internacionales .................................................................... 42
Tabla 5. Escenarios De Implementación De Atrapanieblas en Perú ........................................ 43
Tabla 6. Escenarios De Implementación De Atrapanieblas en Perú ........................................ 43
Tabla 7. Escenarios De Implementación De Atrapanieblas Bolivia ......................................... 44
Tabla 8. Escenarios De Implementación De Atrapanieblas En Colombia ............................... 45
Tabla 9 Microlocalización del Proyecto ................................................................................... 47
Tabla 10 Macrolocalización Municipio De Ráquira ................................................................ 49
Tabla 11. veredas el municipio de Ráquira............................................................................... 51
Tabla 12. Priorización de veredas con déficit de agua ............................................................. 54
Tabla 13. Datos De escenarios de Atrapanieblas a nivel nacional e internacional ................. 55
Tabla 14. Correlación De Datos ............................................................................................... 55
Tabla 15. Análisis de regresión lineal ....................................................................................... 56
Tabla 16. Producción De Agua Del Atrapanieblas En El Municipio De Ráquira - Boyacá .... 57
Tabla 17. Determinación del tamaño del proyecto ................................................................... 59
Tabla 18. Etapa de inversión..................................................................................................... 61
Tabla 19. Etapa De Operación.................................................................................................. 62
Tabla 20. Etapa De Mantenimiento .......................................................................................... 63
Tabla 21. Costos totales de la alternativa ................................................................................. 63
Tabla 22. Normatividad Aplicable ............................................................................................ 64
Tabla 23. Descripción De Actividades ...................................................................................... 66
Tabla 24. Selección De Indicadores .......................................................................................... 68
Tabla 25. Determinación de pesos relativos ............................................................................. 72
Tabla 26. Pesos De Cada Parámetro ........................................................................................ 72
Tabla 27. Justificación De La Calificación Ambiental ............................................................. 77
Tabla 28. Calificación De Impactos .......................................................................................... 78
Tabla 29. Plan De Manejo Ambiental ....................................................................................... 79
Tabla 30. Factores De Razón Precio Cuenta ........................................................................... 80
Tabla 31. Capacidad De Generación Hídrica .......................................................................... 81
Tabla 32. Características proyecto ........................................................................................... 81
Tabla 33. Flujo De Caja Con Proyecto..................................................................................... 82
Tabla 34. Costos Sin Proyecto RPC .......................................................................................... 82
Tabla 35. Suministro con carro tanque ..................................................................................... 83
Tabla 36. Flujo de caja sin proyecto ......................................................................................... 83
Tabla 37. Flujo de caja incremental a precios sociales ............................................................ 84
Tabla 38. TIR Y RCB Precios Sociales...................................................................................... 84
Tabla 39. Etapa De Operación.................................................................................................. 86
Tabla 40. Población Beneficiada .............................................................................................. 87
Tabla 41. Productividad Atrapanieblas .................................................................................... 88
Tabla 42. Evaluación Sin Proyecto ........................................................................................... 89
Tabla 43. Flujo De Caja ............................................................................................................ 90
Tabla 44. Flujo De Caja Incremental ....................................................................................... 90
Tabla 45. TIR del proyecto ........................................................................................................ 91
Tabla 46. Relación Costo – Beneficio ....................................................................................... 91
Tabla 47. Cuadro de mando integral ........................................................................................ 94
Tabla 48. Mapa Estratégico De La Gestión Ambiental ............................................................ 95
Lista De Figuras
Figura 1. Partes Estudio Técnico .............................................................................................. 19
Figura 2. Perspectivas Del Cmi Para La Gestión Ambiental ................................................... 92
Lista De Ilustraciones
Ilustración 1. Ubicación Desierto De La Candelaria ............................................................... 33
Ilustración 2. Ejes Estratégicos Del Plan De Desarrollo Municipal De Ráquira .................... 52
Ilustración 3. Reporte De Estado De Desabastecimiento De Los Acueductos Urbanos Y
Rurales Del Municipio De Ráquira Boyacá. ............................................................................. 53
Ilustración 4. Abastecimiento De Agua Potable En Ráquira-Boyacá....................................... 54
Ilustración 5. Jerarquía de las necesidades de agua domesticas.............................................. 57
Ilustración 6. Identificación Del Proceso.................................................................................. 60
RESUMEN
El presente trabajo de grado es una investigación enfocada al estudio de prefactibilidad para
la posible implementación de Atrapanieblas en el municipio de Ráquira – Boyacá, en el cual
se pretende realizar un análisis de la viabilidad técnica, económica, ambiental y social para
implementar una tecnología alternativa de captación de agua a partir de la niebla.
El Atrapanieblas es una tecnología artesanal que proviene de Chile, es un sistema inspirado
en la naturaleza, gracias al escarabajo de Atacama, en donde debido a sus condiciones
climáticas la disponibilidad del agua es nula y por ello aprovecha la niebla que proviene del
mar, para ello el escarabajo eleva sus patas traseras y se ubica de manera perpendicular a la
dirección del viento para captar pequeñas gotas en su caparazón y por acción de la gravedad
bajan hasta llegar a su boca.
De igual manera el Atrapanieblas es una tecnología muy exitosa en Chile la cual ha logrado
propagarse a países como Bolivia, Perú, México, Ecuador entre otros. Esta innovación se
plantea como una alternativa para la adaptación del cambio climático, en especial para el
abastecimiento de agua para poblaciones con déficit de agua.
Por tanto, se hace importante establecer estudios que verifiquen su viabilidad técnica,
económica, ambiental y social para su implementación y de esta manera se estime n cuáles son
los factores de éxito que posibilitan su ejecución, en especial en el caso colombiano que a
pesar de su riqueza posee algunos sectores los cuales presentan graves problemas de
suministro hídrico y requieren alternativas que permitan ofrecer a la comunidad mejoras en su
calidad de vida.
PALABRAS CLAVE: Cambio climático, viabilidad, agua
1. INTRODUCCIÓN
La disponibilidad de agua dulce de calidad es una de las mayores problemáticas que
enfrenta la humanidad hoy en día, esto dado por el mal uso y aprovechamiento del recurso que
amenaza a la población mundial y su acceso futuro, ya que la creciente demanda sobrepasa los
límites, además la elevada contaminación atmosférica contamina los cuerpos de agua, ríos,
lagos, arroyos que se ven gravemente afectados, con lo que se limita su acceso para funciones
tan vitales como beber agua potable, higiene, seguridad alimentaria entre otros usos que de no
ser satisfechos ocasionara graves daños en los seres humanos y los demás seres que habitan el
planeta tierra. (Annan, 2003)
Es por ello que ha surgido la necesidad de explorar nuevas alternativas de obtención y
recolección del recurso hídrico y se han contemplado mecanismos que permitan a los países en
vía de desarrollo tener una tecnología que sea práctica, aplicable y rentable económicamente.
De allí surge el mecanismo de captación de agua en donde se haga aprovechamiento de la
niebla, técnica que data de varios siglos atrás y que ha tenido aplicación exitosa a nivel
mundial.
La tecnología objeto de estudio cuyo fundamento es la captación de agua de niebla,
conocida como Atrapanieblas, permite la obtención de una fuente adicional de agua, de forma
sostenible, y con un elevado potencial de autoconstrucción y autogestión. Históricamente
Chile ha sido el país pionero en la aplicación y desarrollo de la misma, aunque también ha sido
implementada en otras partes del mundo.
Teniendo en cuenta lo interesante y sostenible que resulta el sistema de captación surge la
inquietud por conocer que tan viable seria su aplicación en Colombia, teniendo en cuenta las
condiciones geográficas y climáticas con que cuenta el país se hace pertinente desarrollar el
estudio de prefactibilidad para la posible implementación de Atrapanieblas en el municipio de
Ráquira en el Departamento de Boyaca.
12
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Teniendo en cuenta los diversos problemas hídricos que enfrentan algunas poblaciones de
Colombia se hace pertinente establecer métodos innovadores que posibiliten el acceso al agua
potable de manera fácil y rentable. De igual forma se ve la necesidad de aprovechar la
topografía y las condiciones climáticas con las que cuenta Colombia y poder plantear así una
alternativa de recolección de agua que pueda dar respuesta a la escasez del recurso hídrico en
el municipio de Ráquira.
2.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
Es por ello que se busca establecer un estudio que permita dar respuesta a la pregunta que
orienta la investigación la cual es ¿Cuáles son los factores que determinan la viabilidad para la
posible implementación de Atrapanieblas en el municipio de Ráquira?
2.3. ANTECEDENTES
Los Atrapanieblas son un modelo que se originó gracias a un escarabajo que habita en
Namibio – Chile llamado Onymacris unguicularis, conocido como escarabajo negro, también
capta la niebla para obtener agua. El escarabajo habita en el desierto, se dirige hasta la cima de
una duna. Cuando llega a la cima, el escarabajo gira el cuerpo contra el viento y baja la
cabeza. La superficie de la espalda del escarabajo tiene picos y huecos que empujan las
diminutas gotas de niebla hasta formar gotas grandes, cuando las gotas se acumulan, por la
acción de la gravedad caen por la espalda hasta llegar a la boca. Cuando tiene sed, el
escarabajo simplemente inclina su cabeza para tomar agua que recogió en su espalda (SEED,
sf).
La historia del Atrapanieblas se desarrollaron en Chile en el año de 1958, cuando los
investigadores German Saa, Rail Muñoz, Carlos Espinosa y Aníbal Gálvez del Departamento
de Física de la Universidad del Norte, luego de analizar el fenómeno de la niebla costera y el
extraño crecimiento de especies arbóreas en las regiones áridas del norte del país, fabricaron y
13
pusieron a prueba los primeros instrumentos para captar el agua de la niebla. Distintos lugares
de la costa de Antofagasta, entre ellos la Mina Andrómeda, Cerro Moreno y Los Nidos,
ofrecieron lugares adecuados para estudiar el potencial de agua contenido en la nube. Diversos
diseños de extrañas estructuras poblaron los acantilados de los cerros costeros.
Posteriormente, en el año de 1980, Pilar Cereceda, Horacio Larraín, Joaquín Sánchez,
Nazareno Carvajal y un grupo de alumnos de Geografía de la Universidad Católica, diseñaron
un atrapanieblas en forma cilíndrica. La estructura fue instalada y en la primera noche logro
acumular 4.74 litros de agua.
Entre 1980 y 1984, el equipo del Instituto de Geografía de la Universidad Católica, el
Instituto de Estudios y Publicaciones Juan Ignacio Molina Santiago y CONAF, unificaron
esfuerzos para probar la factibilidad de captar agua de la niebla en las alturas de El Tofo, el
norte de La Serena y dotas de agua potable a los habitantes pesadores de la caleta Chungungo.
Los diferentes experimentos permitieron comprobar en terreno que la malla tipo Raschel, de
peculiar diseño romboidal, era de menor eficiencia en el trabajo de captación de agua.
A partir del año de 1990, Pilar Cereceda, Robert Schemenauer, Pablo Osses y otros,
establecieron contactos con agencias internacionales las que financiaron proyectos similares
de capación de agua en áreas alejadas como el Sultanato de Omán en Arabia, Nepal, Namidia
y Sudáfrica. En América Latina, han tenido presencia en países como Mé xico, República
Dominicana, Perú y Ecuador (Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch, Nieto Aravena, & Silva
Villarroel, 2009)
2.3.1. ATRAPANIEBLAS EN COLOMBIA
El 12 de noviembre de 2009 la Universidad Nacional de Palmira, adelanto un proyecto
que propone la niebla como una alternativa económica y eficiente de recolección hídrica, en
zonas que cuentan con pocas fuentes de agua para consumo. Así lo expuso el ingeniero Héctor
Fabio Aristizabal, funcionario de la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca
(CVC), en una de las conferencias de Agua en el 2009, evento organizado en conjunto por la
Universidad Nacional de Colombia de Pereira.
14
En la ciudad de Tuluá, el ingeniero Aristizabal, junto a un grupo de investigadores de la
misma institución y con el apoyo de la ONG Gaiacol, recolectaron agua de la niebla, a través
de una malla especial, estratégicamente ubicada en relación con la niebla y el viento. “Los
chilenos son los pioneros de esta técnica. Pero hace algunos años en la Universidad Nacional
se hicieron los primeros trabajos en este tema, y por sus beneficios decidimos convertirlos en
sistemas productivos”, dijo Aristizabal.
La experiencia que se describió en la conferencia es el trabajo realizado por estos
investigadores en la cuenca del Río Tuluá, donde habitan poblaciones que tienen poco acceso
al recurso hídrico. “Las soluciones se crean donde hay necesidades y con este sistema
buscamos ofrecerles una alternativa muy económica a estas comunidades, para capturar el
agua que pasa por la atmósfera, a través de un sistema conocido como atrapanieblas o
colectores de neblina”, afirmó. La experiencia que se describió en la conferencia es el trabajo
realizado por estos investigadores en la cuenca del Río Tuluá, donde habitan poblaciones que
tienen poco acceso al recurso hídrico. “Las soluciones se crean donde hay necesidades y con
este sistema buscamos ofrecerles una alternativa muy económica a estas comunidades, para
capturar el agua que pasa por la atmósfera, a través de un sistema conocido como
atrapanieblas o colectores de neblina”, afirmó. “La metodología es muy sencilla”, dijo
Aristizabal: “Primero se deben ubicar las baterías de monitoreo para escoger e l mejor lugar
para ubicar las mallas. Una vez consigamos este dato, procedemos a ubicar la estructura
construida en palos y una malla de polipropileno, que en el mercado se consigue a 3 mil pesos
el metro cuadrado”. “Con esta estructura, que varía en sus dimensiones, en Tuluá hemos
recogido 12.5 litros de agua por día, en 25 metros cuadrados, y en el kilómetro 18 se han
recolectado seis litros por metro cuadro al día. Pero el porcentaje de agua depende del número
y tamaño de la malla”, aseguró.
Por último, el investigador manifestó que es muy interesante pasar de la investigación y
las tesis de grado desarrolladas en la Universidad Nacional, a brindar soluciones, y en ello
poder involucrar a la comunidad con la que se está trabajando. “En estos momentos
planteamos que este mismo trabajo se puede desarrollar en otros municipios con falencias en
cuanto al recurso hídrico como El Dovio, Dagua, Zarzal y Candelaria, todos en el
departamento del Valle del Cauca”, puntualizó Aristizabal. (Ministerio de Educacion , 2009)
15
3. JUSTIFICACIÓN
Colombia es un país que busca mejorar continuamente a través de la implementación de
modelos del extranjero principalmente de Europa y Estados Unidos para aplicarlos al país, sin
embargo, no siempre resultan tan exitosos debido a que no se tiene en cuenta variables de la
realidad social, ambiental y económica del país. Por tal razón esta investigación resulta
importante ya que permite tener una visión holística de los problemas ambientales a través de
estudios previos a la fase de implementación del proyecto, por medio de los estudios
económico, social y ambiental para establecer si el proyecto es viable o no, y poder contribuir
a la toma de decisiones que permitan solventar una posible crisis futura de agua en el país.
Teniendo en cuenta lo anterior, el trabajo está motivado con base en un modelo de
captación alternativo de agua, implementado en Chile denominado atrapanieblas, es un
sistema que permite captar agua a través de las nieblas. Este sistema resulta interesante ya que
se caracteriza por ser económico, eficiente y puede llegar a funcionar muy bien, teniendo en
cuenta que Colombia cuenta con diversidad de ecosistemas, microclimas y relieve lo cual
favorece su implementación. El atrapanieblas también posee un gran valor social puesto que es
un sistema que aún no está patentado, logra beneficiar aquellas poblaciones que se encuentran
alejadas de cuerpos hídricos y no poseen acceso al recurso hídrico. Además de ello, es una
alternativa eco-amigable ya que según estudios previos en Chile su impacto en el ambiente es
mínimo por lo cual lo convierte en un modelo sostenible para las actuales y futuras
generaciones.
Finalmente, este trabajo es importante porque permite evidenciar la interdisciplinariedad
del Administrador Ambiental para solventar problemáticas ambientales visto desde 3
macrovariables (económico, ambiental y social) lo cual fortalece el ejercicio como
profesionales y permite aplicar los conocimientos adquiridos a lo largo de la carrera.
16
4. OBJETIVOS
4.1. OBJETIVO GENERAL
Elaborar el estudio de prefactibilidad para la posible implementación de "Atrapanieblas”
en el Municipio de Ráquira – Boyacá.
4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Describir las experiencias exitosas relacionadas con la implementación de
Atrapanieblas a nivel nacional e internacional.
Elaborar un estudio de conveniencia técnica para la posible implementación en el
Municipio de Ráquira – Boyacá.
Estudiar los cambios en la calidad socio-ambiental dados por la posibilidad de la
implementación de Atrapanieblas en el Municipio de Ráquira – Boyacá.
Realizar el análisis costo-beneficio de la posible implementación de Atrapanieblas en
el Municipio de Ráquira – Boyacá.
Establecer los factores de éxito para la implementación del sistema de recolección de
agua “Atrapanieblas” en el municipio de Ráquira – Boyacá.
17
5. METODOLOGÍA
5.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN
El tipo de metodología que orienta la investigación es de tipo descriptivo ya que se parte
de la recolección de información de los modelos de Atrapanieblas aplicados en el mundo y de
allí se extraen los elementos que se consideran necesarios para el estudio de la viabilidad de la
implementación del mecanismo de captación en Colombia, esta información es ordenada de
manera tal que se analicen aspectos técnicos, económicos, ambientales y sociales que permitan
conocer que tan viable es la implementación del sistema de captación de agua en el área
elegida.
En este tipo de estudios el propósito del investigador es describir situaciones y eventos, es
decir describir como se manifiesta determinado fenómeno. Los estudios descriptivos buscan
especificar las propiedades importantes de cualquier fenómeno que sea sometido a análisis,
este estudio pretende medir o evaluar diversos aspectos, dimensiones o componentes que se
dan entorno a la implementación de atrapanieblas que es el objeto de estudio a investigar.
No obstante, el proceso de la descripción no se limita exclusivamente a la obtención y
acumulación de datos y su tabulación correspondiente, sino que relaciona las condiciones y
conexiones existentes para darle explicación a lo que se está estudiando, en este caso el
estudio de prefactibilidad de la posible implementación de Atrapanieblas en Colombia.
5.2. FUENTES DE INFORMACIÓN
El proyecto de investigación tendrá como fuentes de información base las de tipo
secundario ya que se hace necesario acceder a datos suministrados en informes, documentos y
trabajos de investigación, desarrollados a nivel internacional con el fin de obtener datos de los
modelos implementados de recolección hídrica mediante atrapanieblas, por otro lado también
se hace fundamental el acceso a bases de datos de entidades como el Instituto de Hidrología,
Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia- IDEAM y el Departamento
Administrativo Nacional de Estadísticas- DANE y datos del municipio de Ráquira que
permitan hacer un reconocimiento de la zona tanto en sus características ambientales como
sociales que posibiliten la ejecución de los estudios propuestos para determinar la viabilidad
de la implementación del sistema en Colombia.
18
6. MARCO REFERENCIAL
Las consideraciones conceptuales, contextuales y teóricas, más relevantes para el
desarrollo del proyecto de investigación se fundamentan en los siguientes conceptos, criterios,
nociones, acepciones, metodologías e instrumentos a saber:
6.1. MARCO TEÓRICO
6.1.1. NIVEL DE PREFACTIBILIDAD
La prefactibilidad se diferencia de la factibilidad en su nivel de complejidad, ya que en
esta fase se hace una identificación de los factores que se desean conocer, es decir es una
primera aproximación de carácter exploratorio sobre los aspectos generales que afectan al
proyecto (Solarte, 2001).
6.1.2. ESTUDIO DE PREFACTIBILIDAD
El Estudio de Prefactibilidad comprende el análisis Técnico – Económico de las
alternativas de inversión que dan solución al problema planteado. Los objetivos de la
prefactibilidad se cumplirán a través de la Preparación y Evaluación de Proyectos que
permitan reducir los márgenes de incertidumbre a través de la estimación de los indicadores de
rentabilidad socioeconómica y privada que apoyan la toma de decisiones de inversión
(Mendez, 2001).
La fuente de información debe provenir de fuentes secundarias. El estudio de
prefactibilidad debe concentrarse en la identificación de alternativas y en el análisis técnico de
las mismas, el cual debe ser incremental. Es decir, debe realizarse comparando la situación
"con proyecto" con la situación "sin proyecto".
6.1.3. ESTUDIO TÉCNICO
Un estudio técnico permite proponer y analizar las diferentes opciones tecnológicas para
producir los bienes o servicios que se requieren, lo que además admite verificar la factibilidad
técnica de cada una de ellas. Este análisis identifica los equipos, la maquinaria, las materias
primas y las instalaciones necesarias para el proyecto y, por tanto, los costos de inversión y de
operación requeridos, así como el capital de trabajo que se necesita.
19
El estudio técnico es aquel que presenta la determinación del tamaño óptimo,
determinación de la localización óptima, ingeniería del proyecto y análisis organizativo,
administrativo y legal (Baca, 2010).
Los aspectos que se relacionan con la ingeniería del proyecto son probablemente los que
tienen mayor incidencia sobre la magnitud de los costos y las inversiones que deberán
efectuarse a la hora de implementar un proyecto. En el análisis de la viabilidad financiera de
un proyecto, el estudio técnico cumple la función de proveer información para cuantificar el
monto de las inversiones y de los costos de operación pertinentes (Sapag, 2003).
Una de las conclusiones más importantes derivada en este estudio, es que se deberá
definir la función de producción que optimice el empleo de los recursos disponibles en la
producción del bien o servicio del proyecto. De aquí podrá obtenerse la información de las
necesidades de capital, mano de obra y recursos materiales, tanto para la puesta en marcha
como para la posterior operación del proyecto (Sapag, 2003)
6.1.3.1. COMPONENTES DEL ESTUDIO TÉCNICO
Diferentes autores proponen de distinta manera los componentes esenciales que
conforman el estudio técnico de un proyecto de inversión. A continuación, se detalla la
estructura básica de la que está compuesto un estudio técnico según Baca (20
Figura 1. Partes Estudio Técnico
Fuente: (BACA, 2010)
20
6.1.3.2. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
El estudio y análisis de la localización de los proyectos puede ser muy útil para
determinar el éxito o fracaso de un negocio, ya que la decisión acerca de dónde ubicar el
proyecto no solo considera criterios económicos, sino también criterios estratégicos,
institucionales, técnicos, sociales, entre otros. Por lo tanto, el objetivo más importante,
independientemente de la ubicación misma, es el de elegir aquel que conduzca a la
maximización de la rentabilidad del proyecto entre las alternativas que se consideren factibles.
De tal modo que, para la determinación de la mejor ubicación del proyecto, el estudio de
localización se ha subdividido en dos partes: Macrolocalización y Microlocalización
(Universidad Nacional Autonoma de Mexico, 2007).
6.1.3.3. MACROLOCALIZACIÓN
Se refiere a la ubicación de la macro zona dentro de la cual se establecería determinado
proyecto. Esta tiene en cuenta los aspectos sociales y nacionales de la planificación basándose
en condiciones regionales de oferta y demanda y en la infraestructura e xistente. Además,
compara las alternativas propuestas para determinar las regiones o terrenos más apropiados
para el proyecto.
6.1.3.4. MICROLOCALIZACIÓN
Indica cual es la mejor alternativa de instalación de un proyecto dentro de la zona elegida.
La Microlocalización abarca la investigación y comparación de los componentes de costos de
un estudio de costos para cada alternativa (Padilla, 2008).
El micro análisis estudia los detalles mediante un cálculo comparativo de los costos para
definir la localización óptima. En este se elaboran los datos finales de la selección y se aclaran
las dudas que no se resolvieron en el microanálisis.
6.1.3.5. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA LOCALIZACIÓN
La primera etapa del estudio de localización comprende:
Disponibilidad de terreno, mano de obra y capital
Distribución de la demanda: localización y tamaño del mercado consumo
21
Distancia y acceso a la infraestructura, acceso a los medios de transporte a la energía
eléctrica y agua
Disposiciones legales
Condiciones de vida
El análisis consiste en:
Determinación de los requisitos mínimos y comparación con otros lugares
Comparación de los lugares restantes en términos de transporte unitario
Balance de los diferentes gastos de inversión y de operación de las demás alternativas.
6.1.3.6. TAMAÑO DEL PROYECTO
La determinación del tamaño del proyecto corresponde al análisis interrelacionado de una
gran cantidad de variables de un proyecto: demanda, disponibilidad de insumos, localización y
plan estratégico, entre otras cosas. Hay tres situaciones básicas del tamaño que pueden
identificarse respecto al mercado (Padilla, 2008):
Aquella en la cual la cantidad demandada sea claramente menor que la menor de las
unidades productoras posibles de instalar
Aquella en la cual la cantidad demandada sea igual a la capacidad mínima que se
puede instalar
Aquella en la cual la cantidad demandad sea superior a la mayor de las unidades
productoras posibles a instalar.
6.1.3.7. FACTORES QUE DETERMINAN EL TAMAÑO DE UN PROYECTO
Indican las razones por las cuales el proyecto no ofrece un mayor número de productos o
servicios, entre los cuales se destacan
Tamaño del mercado
Capacidad Financiera
Disponibilidad de insumos, materiales y recursos humanos
Proceso tecnológico
6.1.4. ESTUDIO AMBIENTAL
Cuando se emprende el estudio de una propuesta de inversión se debe ser consciente de
sus efectos externos que sobre el ámbito geográfico próximo determina cambios irreversibles
sobre fauna, flora y también sobre las organizaciones sociales. Por esta razón que hemos
22
decidido incursionar en la dimensión ambiental de los proyectos, teniendo en cuenta dos
niveles diferentes de aproximación al tema: el primero, derivado del contundente y devastador
y en muchas ocasiones irreversible efecto negativo que la mayoría de proyectos de desarrollo
causan en el medio ambiente, buscando en éste caso proponer una metodología que involucre
en la contabilidad de los proyectos públicos y privados, los "costos ambientales", enfoque que
corresponde a una extensión y complemento de la evaluación financiera, económica y social.
Esto es lo que denomina evaluación ambiental de los proyectos. Y, en segundo lugar, la forma
como se evalúan los proyectos que se promueven y diseñan con un deliberado objetivo de
mejorar, recuperar, reivindicar, mitigar efectos nocivos sobre algunos de los llamados "bienes
ambientales" o para promover a través de la sensibilización de las comunidades una actitud de
respeto a los mismos, o para respaldar y dar fuerza a las autoridades que tienen la
responsabilidad de las políticas en este sentido. Nos referimos entonces a la "evaluación de
proyectos ambientales" (Miranda, 2010)
6.1.4.1. EVALUACIÓN AMBIENTAL DE PROYECTOS
Se trata de tener en cuenta en forma explícita los efectos que sobre el medio ambiente
genere cualquier clase de proyecto. Se busca entonces prever, mitigar o controlar esos efectos
nocivos que afectan las condiciones de vida de la población presente y futura, al depredar los
llamados bienes ambientales. Por lo tanto, cualquiera de las formas de valuación expuestas
anteriormente puede ser utilizadas como punto de partida para lograr la identificación y
valoración, en la medida de lo posible, de los efectos positivos o negativos que se desprenden
de un proyecto sobre el medio ambiente (Miranda, 2010).
La evaluación ambiental es un proceso formal empelado para predecir las consecuencias
ambientales de una propuesta de decisión legislativa, la implementación de políticas y
programas o la puesta en marcha de proyectos de desarrollo. Es un proceso sistemático de
evaluación de las potenciales consecuencias ambientales de las iniciativas de propuestas de
proyecto para que los responsables de la toma de decisiones puedan considerarlas lo más
temprano posible en el diseño, conjuntamente con olas consideraciones socioeconómicas, con
el fin de garantizar la sustentabilidad ambiental (BID-ERM, 2001)
23
Tiene por objeto identificar, cuantificar y valorar los impactos de un proyecto sobre el
entorno y los posibles efectos del entorno sobre el proyecto, aspecto importante para
incorporar en la formulación del mismo. El impacto ambiental del proyecto constituye un
aspecto específico de primer orden e incluye:
Alcance con denominación de la localización especifica
Duración en tiempo y alcance espacial de la influencia del proyecto
Recursos que se consideran
Naturaleza del efecto, es decir, si es recuperable, difícil de recuperar o no recuperable
Forma de mitigar los impactos
En la evaluación ambiental de un proyecto se abarcan los siguientes temas:
Evaluación ambiental (E.A): Proceso sistemático de evaluación y documentación de las
informaciones sobre el potencial, las capacidades y funciones de recursos y sistemas naturales
Evaluación de Impacto Ambiental (EIA): Es un procedimiento administrativo destinado a
identificar, describir y evaluar de forma apropiada, en función de cada o particular y de
conformidad con la actual normativa de aplicación para efectos directos e indirectos de un
proyecto sobre los siguientes factores:
o El ser humano, la fauna y la flora
o El suelo, el agua, el aire, el clima y el paisaje
o Los bienes materiales y el patrimonio cultural
o La interacción entre los factores mencionados
Evaluación Ambiental Estratégica (EAE): Proceso de examinación y análisis anticipado
de políticas, procesos, planes y programas y otras cuestiones importantes que se deben
considerar antes del inicio de proyectos.
Evaluación de impacto social (EIS): Proceso de previsión de impactos sociales que se
prevé tendrán las propuestas y políticas gubernamentales específicas, particularmente en el
contexto de las exigencias provenientes de la EA.
6.1.4.1.1. MÉTODOS MATRICIALES.
Los métodos matriciales son técnicas bidimensionales que relacionan acciones con
factores ambientales; son básicamente de identificación. Los métodos matriciales, también
denominados matrices interactivas causa-efecto, fueron los primeros en ser desarrollados para
la EIA. La modalidad más simple de estas matrices muestra las acciones del proyecto en un
eje y los factores del medio a lo largo del otro. Cuando se prevé que una actividad va a incidir
en un factor ambiental, describiéndose en términos de su magnitud e importancia.
24
6.1.4.1.2. MATRIZ BATELLE COLUMBUS
El Método Battelle-Columbus fue elaborado para la planificación y gestión de recursos
hídricos en Estados Unidos. Al aplicarlo a otros proyectos, sirve la metodología, pero hay que
revisar los valores asignados a los índices ponderales e incluso modificar sus componentes
(Battelle- Columbus Laboratories, 1972). Se puede usar con dos fines:
Medir el impacto ambiental sobre el medio de diferentes proyectos de uso de
recursos hídricos (análisis de proyectos, escala micro).
Planificar a medio y largo plazo proyectos con el mínimo impacto ambiental
posible (evaluación ambiental estratégica de planes y programas, escala macro)
Se basa en una lista de indicadores de impacto, con 78 parámetros o factores
ambientales, que representan una unidad o un aspecto del medio ambiente que merece
considerarse por separado y cuya evaluación es representativa del impacto ambiental derivado
de las acciones o proyectos. Estos parámetros están ordenados en un primer nivel según los 18
“componentes ambientales.
Estos componentes ambientales se agrupan en cuatro “categorías ambientales”: Ecología,
contaminación, aspectos de interés humano y aspectos estéticos
Para calcular el índice de calidad ambiental en unidades que sean comparables, se le
asigna un valor de 1 al valor óptimo del parámetro (por ejemplo, DBO5, COV, etc.) y al
pésimo el de 0, quedando comprendido entre ambos extremos los valores intermedios para
definir los estados de calidad del parámetro. La “función de transformación f(Mi) o de
evaluación” de la calidad ambiental de un parámetro i en términos de su magnitud (M) se
define como:
Esta función (calidad-magnitud) puede ser lineal con pendiente positiva o negativa, puede
ser una curva con un punto máximo o mínimo, directa o inversa, dependiendo del
comportamiento del parámetro seleccionado y del entorno físico y socioeconómico del
25
proyecto, pudiendo revisarse o modificarse de acuerdo con las necesidades particulares del
caso.
Por esta razón, en el método Battelle-Columbus, junto a cada parámetro, se indican las
UIP (unidades de importancia del parámetro), o índice ponderal, así como los que
corresponden por suma de aquellos niveles de agrupación de parámetros, componentes y
categorías. Para la obtención de las unidades de impacto neto, en caso de que los parámetros
definidos no se hallen en situación óptima, su contribución a la situación del medio vendrá
disminuida en el mismo porcentaje que su calidad y, en consecuencia, sus unidades de impacto
ambiental (UIA) expresadas por:
Aplicando el sistema establecido a la situación del medio si se lleva a cabo el proyecto
(“con proyecto”) y a la que tendría el medio si no se realiza (por la suma del estado cero y la
evolución sin proyecto previsible), tendremos para cada parámetro unos valores cuya
diferencia nos indicará el impacto neto del proyecto según dicho parámetro:
Considerando además que las UIA evaluadas para cada parámetro, son conmensurables,
podemos sumarlas y evaluar el impacto global de las distintas alternativas de un proyecto para
obtener la óptima por comparación.
Para cada parámetro pueden reflejarse los valores en UIA correspondientes “con
proyecto”, “sin proyecto” y el referente al proyecto por diferencia de los dos. El impacto total
del proyecto será la suma de los impactos, expresados en UIA. Del sistema original, lo válido
es el marco conceptual y la metodología de cálculo de las UIA a través de las funciones de
transformación. Por consiguiente, el primer paso es definir los factores ambientales e
indicadores de impacto relativos al proyecto y luego establecer la matriz, con la ponderación
de los parámetros.
26
6.1.5. ANÁLISIS COSTO-BENEFICIO
El análisis de costo-beneficio es una técnica importante dentro del ámbito de la teoría de
la decisión. Pretende determinar la conveniencia de un proyecto mediante la enumeración y
valoración posterior en términos monetarios de todos los costes y beneficios derivados directa
e indirectamente de dicho proyecto. Este método se aplica a obras sociales, proyectos
colectivos o individuales, empresas privadas, planes de negocios, etc., prestando atención a la
importancia y cuantificación de sus consecuencias sociales y/o económicas.
Se utiliza el análisis Costo-Beneficio, la medida de la contribución de un proyecto se
establece, en términos de beneficio, que cualquiera puede acumular en algún momento y el
costo en el cual se incurrirá. Un proyecto se puede justiciar únicamente si los costos son
menores a los beneficios, es decir, si la relación beneficio-costo es mayor a 1.
Cuando hablamos de proyectos públicos, es crucial que el punto de vista sea apropiado.
De no ser así, la descripción de la alternativa no representara todos y cada uno de los efectos
sobre el proyecto; en pocas palabras, se debe asumir un punto de vista que incluya todas las
consecuencias importantes del proyecto
Debido a que el análisis Costo-Beneficio, trata de ayudar el proceso de
cualquier empresa o ende público, no se puede olvidar, que la promoción del bienestar general
debe reflejar los múltiples objetivos de la sociedad. Además, es importante que los términos de
beneficios que tiene un valor en el mercado, se representen en valores monetarios.
6.1.5.1. ETAPAS ANÁLISIS COSTO-BENEFICIO
1. Identificación de los costos y beneficios relevantes
2. Medición de los costos y de los beneficios
3. Comparación de los flujos de costos y beneficios procedentes durante el periodo de
vida del proyecto
4. Selección del proyecto
27
Identificación de costos y beneficios de un proyecto: Aproximación con-sin: compara
los costos y beneficios de un proyecto en términos de la utilidad marginal social que
hubiera sido ganada con y sin el proyecto. Distinguir efectos reales de pecuniarios:
cambios en valores de la propiedad.
Valuación de costos y beneficios: Elementos tangibles del proyecto: capital, trabajo,
tierra. Precios de mercado, problemas con poder de mercado e impuestos y subsidios.
Comparación de costos y beneficios: Consiste en calcular el valor presente delos
beneficios y costos futuros y compararlos con los costos de inversión. Los beneficios
futuros se descuentan con un factor. Mediante análisis financieros
5.1.6. FACTORES CRÍTICOS DE ÉXITO (FCE)
Los FCE son variables que se deben tomar en cuenta antes y durante la realización de un
proyecto, ya que aportan información valiosa para alcanzar las metas y objetivos de la
empresa o proyecto. Sin embargo, es necesario aclarar que un FCE se basa por lo general en
un juicio subjetivo, ya que no existe una fórmula para determinar dichos factores con claridad.
El estudiar los FCE, como una receta de cocina puede ser muy valioso, pero tan solo
constituye el punto de partida de un proyecto real. Para lograr el éxito que se pretende
alcanzar, es necesario analizar aquellos factores que coinciden en diferentes estudios, ya que
es probable que sean factores clave para el inicio y desarrollo de un proyecto.
Ronald (1961) define este concepto como un conjunto de acciones cuyo resultado es una
combinación de entradas o recursos que logran incrementar la rentabilidad de una empresa.
Ocles (1993), menciona que son condiciones internas o externas claves para que la estrategia
de la empresa sea exitosa, por ejemplo: aceptación de usuarios, movimientos de los
28
competidores, recursos humanos o financieros. (Romero Lopez, Noriega Morales, Escobar, &
Avila Delgado, 2009).
5.1.6.1. CUADRO DE MANDO PARA LA GESTIÓN AMBIENTAL
La utilización del CMI como herramienta de gestión estratégica se inició en la década de
los 90, como consecuencia de un estudio realizado por Kaplan y Norton, motivado en la
creencia respecto de que los enfoques existentes sobre la medición de la actuación
empresarial, que dependían primordialmente de las valoraciones de la contabilidad financiera,
se estaban volviendo obsoletos y obstaculizaban la capacidad y habilidad de las
organizaciones para crear un futuro valor económico.
Para López (2003) el CMI proporciona los pilares básicos que apoyan la estrategia
trazada, con el fin de crear valor a largo plazo, mejorando la calidad y productividad mediante
el fomento de las potencialidades y el aprovechamiento de las capacidades. Al respecto
Bastidas y Ripoll (2003) opinan que el CMI contempla la visión integral de la empresa y su
estrategia, vinculando las cuatro perspectivas a través de relaciones causa-efecto; las medidas
aplicadas en la perspectiva de aprendizaje y crecimiento facilitan o impulsan las medidas del
resto de perspectivas; es decir que si los trabajadores están motivados y capacitados, realizarán
adecuadamente las actividades y procesos que satisfarán a los clientes, y si los clientes están
satisfechos se podrán obtener mejores resultados financieros. (Lameda, 2011)
6.2. MARCO CONCEPTUAL
6.2.1. ATRAPANIEBLAS
Es una estructura conformada por dos postes, separados entre 10 y 12 metros que soporta
una estructura de cables, la cual soporta la malla de polipropileno de 12 metros de largo por 4
metros de ancho, todo el sistema soportado y tensionado con cables atados al suelo. En la
medida en la que la niebla pasa a través de la red, esta se condensa hasta formar gotas de agua
de gran tamaño que se deslizan por la acción de la gravedad hasta la parte inferior de la malla,
la cual es recolectada por las canaletas. A partir de ahí el agua es transportada hasta los
depósitos preparados para tal efecto, y es utilizada para regar plantaciones entre otros.
(Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch, Nieto Aravena, & Silva Villarroel, 2009)
29
¿Cómo funciona el Atrapanieblas?
En primer lugar, cada uno de los paneles de un atrapanieblas está cubierto con una malla
cuya textura es de un diámetro tan pequeño que solo puede ser atravesado por la punta de un
lápiz.
Cuando hay niebla, dependiendo de la cantidad de humedad, viento, temperatura y
relieve, cada metro puede atrapar entre 4 a 5 litros diarios. El sistema permite interceptar el
flujo de la niebla de alta densidad o humedad. Para esto es necesario ubicar los paneles en
dirección perpendicular al viento y a una altura entre los 700 a 900 (dependiendo de las
condiciones climatológicas de cada región) la idea es atrapar la niebla.
Cuando esto ocurre, los miles de gotas son capturadas por las redes. Acumulándose una
con otra, hasta formar gotas más grandes que terminara cayendo por su propio peso a una
canaleta plástica. Luego, son llevadas a un estanque cerrado para evitar su contaminación con
el aire exterior y mantener su pureza. Posteriormente, el agua es transportada, gracias a la
pendiente de la montaña en donde finalmente se puede abastecer a la población que requiera el
recurso (Organizacion de los Estados Iberoamericanos, 1998).
6.2.2. NIEBLA
La niebla es un fenómeno meteorológico en donde las nubes se encuentran muy bajas a
nivel del suelo y se encuentra formada por partículas de agua muy pequeñas, las cuales no
tienen el peso suficiente para caer y, por tanto, quedan suspendidas en el aire y son
desplazadas por el viento. La niebla es producida cuando la humedad del suelo se evapora, lo
que provoca el ascenso del aire húmedo que al enfriarse se condensa dando lugar a la
formación de nubes bajas. (Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch, Nieto Aravena, & Silva
Villarroel, 2009)
6.2.2.1. TIPOS DE NIEBLAS
Nieblas por evaporación
La niebla es producto de la evaporación del agua en el aire frio, por tal razón existen dos
maneras en las que este fenómeno puede ocurrir:
30
Cuando la corriente de aire frio y relativamente seco fluye o permanece en reposo sobre
una superficie de agua de mayor temperatura. Este fenómeno es característico en zonas como
los polos y en lagos o lagunas que se encuentran en temporada de invierno.
Cuando llueve, si el agua que cae tiene mayor temperatura que el aire del entorno, las
gotas de agua se evaporan y el aire tiende a saturarse. Estas nieblas son espesas y persistentes.
(Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch, Nieto Aravena, & Silva Villarroel, 2009)
Niebla de advección
Se genera cuando la corriente de aire cálido y húmedo se desplaza sobre una superficie de
menor temperatura. Por tanto, el aire se enfría desde abajo, su humedad relativa aumenta y el
vapor de agua se consensa formando la niebla. Para este tipo de niebla se forme es necesario
que el viento sople con intensidad entre 8 y 24 km/h para que se puede mantener constante el
flujo de aire cálido y húmedo. De no ser así, la niebla se depende del suelo, generándose una
nube baja llamada estrato turbulento. Si el aire, por el contrario, está muy lento, el vapor de
agua se depositará sobre el suelo formando roció.
Este tipo de niebla es frecuente en zonas costeras, especialmente en invierno, cuando el
aire relativamente más cálido y húmedos procede del mar y fluye hacia tierras más frías. En
verano, se produce de forma inversa, es decir, sobre el mar, cuando el aire cálido de la tierra se
desplaza sobre el agua del mar, relativamente más fría (Aranguiz Quintanilla, Morales
Estruch, Nieto Aravena, & Silva Villarroel, 2009).
6.2.3. FACTORES QUE INCIDEN EN LAS NIEBLAS
La niebla se encuentra condicionada por varios factores, los cuales dirigen su dirección,
humedad, permanencia y desarrollo.
El viento
El viento es aire en movimiento, es el factor que determina la dirección y velocidad de la
niebla, el cual está directamente definido por las temperaturas que éste adopta, por medio de
los rayos infrarrojos de calor reflejados por la superficie terrestre y acuática. El viento se
produce específicamente por las diferencias de temperatura en el aire, y por tanto de densidad,
31
entre dos regiones de la tierra. (Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch, Nieto Aravena, &
Silva Villarroel, 2009)
Temperatura
La variación en las temperaturas se da principalmente por los movimientos de rotación y
traslación terrestre, que va posicionando las superficies (terrestres y oceánicas) para la
adsorción de la radiación solar, calentando (mediante reflexión) las masas de aire, generando
cambios de temperatura y presión, originándose los vientos. (Aranguiz Quintanilla, Morales
Estruch, Nieto Aravena, & Silva Villarroel, 2009)
Relieve
El relieve no incide de manera directamente en la formación de la Niebla, sino más bien
en su dirección y desarrollo, ya que, mediante los relieves montañosos, depresiones, océanos
etc. genera los corredores por donde las masas de aire se desplazarán. El relieve terrestre a
mayor altitud, tienen más capacidad de interceptar la nube; junto con eso a mayor altitud, se
producen menores temperaturas, por lo que se crea mayor condensación en la masa cálida,
generando mayor humedad perceptible en la niebla. (Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch,
Nieto Aravena, & Silva Villarroel, 2009)
Capacidad hídrica de la niebla
La niebla contiene partículas muy pequeñas de agua, las cuales para ser utilizadas como
un recurso hídrico que deben ser recolectadas, mediante una instalación. La cantidad de agua
que se extrae de una masa nubosa como la del norte de Chile es mínima, ni siquiera alcanza a
interceptar el 1% del total del agua que es desplazada por el viento, de manera que
difícilmente podría alterar los ecosistemas a sotavento de la infraestructura instalada.
La captación de agua de la niebla puede llegar a ser 3 veces superior a lo que se lograría
captar con la lluvia, en donde el tiempo óptimo para captar el agua es en horas nocturnas y en
los sectores cumbre. La calidad del agua es calificada como recurso hídrico complementario,
apropiado para actividades tales como la reforestación, sequias, asentamientos, refugios, obras
rurales, ganadería de montaña, agricultura, aseo etc.. (Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch,
Nieto Aravena, & Silva Villarroel, 2009)
32
6.2.4. TIPOS DE ATRAPANIEBLAS
Tabla 1. Tipos De Atrapanieblas
Fuente: (Pascual, Naranjo, Payano, & Medrano)
33
6.3. MARCO CONTEXTUAL
El desierto de la Candelaria se encuentra ubicado en el departamento de Boyacá, a 7
km al nororiente del municipio de Ráquira y a 30 km del suroeste del municipio de Villa de
Leyva, este desierto es uno de los lugares con mayor riqueza arqueológica y paleontológica
de la región del alto Ricaurte. Dentro de él, se encuentra el Monasterio de los monjes
Agustinos, el más Antiguo creado en América. El territorio de encuentra en una hondonada
cruzada por un rio, que desciende de los 2.600 msnm hasta los 2.000 msnm.
Ilustración 1. Ubicación Desierto De La Candelaria
Fuente: Googlemaps
El clima del Desierto de la candelaria es muy frio, con una espesa niebla que al
amanecer cubre las inmensas praderas y los causes de los ríos. El principal factor de ingreso
del Desierto La Candelaria es el turismo generado por el Monasterio, así como algunos
productos artesanales de alfarería, algunos tejidos y cultivos tradicionales. Además de ello,
cuentan con actividades tales como el cultivo de tomate, maíz, duraznos, ciruelas,
manzanas y peras (Perez, 2008) .
34
6.3.1. MUNICIPIO DE RÁQUIRA
6.3.1.1. HISTORIA
El lugar donde actualmente se ubica este municipio y pueblos vecinos fue en la
antigüedad un mar, denominado Thethys que en su interior poseía agua dulce. Según la
leyenda Muisca dice que el origen del hombre se dio en las aguas de la laguna Iguaque,
mientras que otra leyenda afirma que el origen de todos los pueblos del actual (cantón de
Villa de Leyva) que hoy encontramos, más los que ya desaparecieron, fue cumplida por la
predicción del mensajero divino Bochica. Por este valle paso Gonzalo Jiménez de Quesada
para colonizar el área. La región fue evangelizada por los religiosos Dominicos y
Agustinos.
Ráquira es un municipio famoso por sus artesanías, en un periodo anterior a la
conquista fue fundado eclesiásticamente el antiguo poblado indígena de Táquira por
Francisco de Orjuela misionero de la Orden de San Agustín. Desde entonces Ráquira ha
sido llamado a ser la “Capital de las artesanías de Colombia” y “Uno de los pueblos más
lindos de Boyacá” (Alcaldia de Ráquira, s.f.)
Tabla 2. Aspectos Generales Municipio De Ráquira
Fuente: (Alcaldia de Ráquira, s.f.)
ASPECTO DESCRIPCIÓN
GEOGRAFIA
Límites del Municipio NORTE: Tinjacá y Sutamarchan SUR: Guachetá en Cundinamarca.
ORIENTE: Sáchica y Samacá. OCCIDENTE: San Miguel de Sema y la Laguna de Fúquene.
Extensión total 233 Km2
Altitud de la Cabecera Municipal 2150 msnm 2150 msnm
Temperatura media 17°C
ECOLOGIA Cuenta con: - Cascadas naturales - Laguna de Fúquene
- Laguna de Confites
- Paramos el Rabanal - Reserva Natural el Chaute
ECONOMIA Principales actividades Artesanías, cestería, agricultura, ganadería y minería.
35
5.3.1.4. CLIMA
El municipio posee variedad de climas debido a que el territorio corresponde a la
cordillera oriental. Sus tierras se distribuyen en pisos térmicos fríos y bioclimático de
paramo, alcanzando alturas que van desde los 2.200 a 3.400 m.s.n.m.
5.3.1.5. RELIEVE
Ráquira se encuentra ubicado en la Cordillera Oriental de los Andes, cuyas
estratificaciones sedimentarias están formados por exquisitos y margas, arcilla, arenisca y
calizas, todas de origen aluvial y entre cuyos cordones montañosos desde el páramo de
Sumapaz al macizo del Almorzad ero se abre un amplio surco cortado por depresiones
como la Sabana de Bogotá y el Valle comprendido entre Tunja, Paipa y Sogamoso.
La mayor cantidad de pluviosidad se presenta en abril, mayo, octubre y noviembre. Sus
cerros son áridos resultado de la acción del hombre que ha venido destruyendo sus bosques
para atender a la actividad de la cerámica.
Parte del territorio de Ráquira hace parte del páramo de Rabanal, junto con Samacá y
Ventaquemada, de donde se surte el municipio. Sus principales afluentes son: el Rio
Gachanega o Candelaria, el Rio Dulce y el Rio Salado; cuenta con la Laguna de Confites y
una parte considerable de la Laguna de Fuquene. (Sierra Buitrago, 2012)
Suelos
Uso principal: agropecuario y forestal
Uso compatible: Servicios comunitarios de carácter rural
Usos condicionados: construcción de vivienda de baja densidad, corredores urbanos
integrales
Usos prohibidos: urbanos
Población
Según datos del DANE para el año 2005, se estimó que el Municipio tiene alrededor
de 12.522 habitantes, es decir 53,74 habitantes por . En la proyección se estima que
para el año 2011 la población alcance un total de 13.178 habitantes, de los cuales 3.069
habitan en la cabecera municipal y alrededor de 10.118 habitan en el resto del Municipio.
36
Medio ambiente
Recursos naturales: El municipio de Ráquira cuenta con variedad de recursos ya que
posee la Laguna de Fúquene en el Valle de Ubaté, recursos minerales, orográficos,
ecosistemas de paramos y recursos faunísticos, que hacen de este municipio un lugar ideal
para vivir, descansar y realizas actividades extremas; con el debido cuidado y respeto por la
naturaleza. (Sierra Buitrago, 2012)
RECURSO
DESCRIPCION
Minerales Arcillas, tierras de colores finos, caolín, caliza, mármol, carbón y materiales de construcción.
Orográficos Cuchillas del Calvario, Las Cruces, San Felipe, La Caldera, El Tablón, El Potrero, Alto San Pedro, Cerro de Furca, Centro de Pan de Azúcar, Cerro La Gallina.
Hídricos Rio Candelaria, Rio Dulce, Rio Salado, Quebradas: Honda, Olleras, Quicagota y San Cayeto.
Laguna de Fúquene en el valle de Ubaté y Confites en la Vereda Firita Peña Arriba.
Ecosistemas de
paramos
Paramo de Rabanal, Para de Robledad. Bosques de Roble de las cuencas altas de las microcuencas de Quicagota y San Cayetano, Loma de Chaute y Vereda de Torres.
Recursos
faunísticos
La avifauna es abundante debido al ecosistema de aguas lenticas de la laguna de Fúquene. Se han
identificado 43 especies de aves.
Zonas agrícolas Producción baja: Zona central del municipio. Producción media: Valles de las corrientes de los ríos de Ráquira. Ganadería: Áreas planas de San Cayeto y Quicagota
Minerales Carbón, Arcilla y Materiales de construcción
Zona forestal Bosque protector: páramo de Rabanal, vereda Firita Peña Arriba y reserva Forestal del Robledal, vereda Quicagota, San Cayetano, Mirque, Valero y Torres. Bosque protector–productor: a lo largo del municipio, especialmente al norte y centro en zonas de alta
pendiente.
Protección de
recursos
hidrobiológicos
Totalidad del sistema hídrico municipal: ríos, quebradas, vallados, embalses, cuerpos lagunares.
Zona de
rehabilitación y
recuperación
Sector Nororiental erosionado, especialmente Firita Peña Abajo, Mirque, Resguardo Occidente, Resguardo Oriente, Candelaria occidente, Pueblo Viejo, Roa y Carapacho.
Recursos hídricos Rio la Candelaria Rio Ráquira
Quebrada Honda Microcuenca Ollerías Microcuenca Quicagota y San Cayetano
Tabla 3. Recursos Del Municipio De Ráquira
Fuente: (Sierra Buitrago, 2012)
37
CAPITULO I
Describir las experiencias exitosas relacionadas con la implementación de Atrapanieblas a
nivel nacional e internacional.
Teniendo en cuenta lo interesante que resulta la herramienta de atrapanieblas para la
generación hídrica se hace pertinente estudiar las diferentes experiencias que han ratificado
lo eficiente y asequible que es este mecanismo, es por ello que se han tomado como
referencia para el desarrollo de la presente investigación datos tanto históricos como
técnicos para la elaboración de estos atrapanieblas en Colombia, en especial en el
municipio de Ráquira.
Para ello se hizo la recolección de información que permitiera extraer lo más importante
de algunos países donde se ha utilizado atrapanieblas para suplir deficiencias hídricas.
1. EXPERIENCIAS A NIVEL INTERNACIONAL
Estos mecanismos de recolección hídrica son un sistema para atrapar las gotas
de agua microscópicas que contiene la niebla. Se usan en regiones desérticas con
presencia de niebla, por lo que las condiciones de la zona son de gran importancia
pues de la generación de niebla depende la eficiencia del mecanismo. (Universidad
Nacional De Colombia, 2010)
Es importante reconocer que la recolección de las gotas de agua generadas por
el rocío mediante procesos naturales o asistidos data de mucho tiempo atrás, ya que
desde las gotas de rocío hasta los espacios de agua producto de la condensación
recogida en los tallos de las plantas se han podido aprovechar mediante diferentes
mecanismos, ya que existen diversos dispositivos de carácter artificial como
estanques de rocío que han sido empleadas para la recolección de rocío y de niebla.
(ILCE, 2009)
Es así como surgen los atrapanieblas, cuyo nombre es dado por el proceso de
condensación, en donde el vapor de agua atmosférico en el aire se condensa
naturalmente en las superficies frías en pequeñas gotas de agua líquida dando paso a
lo que se conoce como rocío. Este fenómeno es observable en diversos objetos
delgados y planos, en donde la superficie expuesta se enfría mediante la radiación de
38
su calor hacia el cielo, es allí donde la humedad atmosférica se condensa a una velocidad
superior a la que se puede evaporar, lo que resulta en la formación de gotas de agua
(Aranguiz Quintanilla, Morales Estruch, Nieto Aravena, & Silva Villarroel, 2009).
Presentándose el fenómeno anteriormente descrito existen diferentes zonas en el
mundo en donde a pesar de las deficiencias en el recurso hídrico se puede suplir ya que por
las condiciones geográficas se presenta en gran magnitud la generación de niebla lo cual da
pie para la instalación de atrapanieblas que permitan aprovechar este recurso y emplearlo
en diversas actividades en las cuales se requiere de agua para su ejecución.
El área pionera en estudiar los rendimientos de los atrapanieblas fue Chile en donde
se ejecutaron diversos estudios que han permitido la mejora del mecanismo y su desarrollo
en otros países del mundo como Perú, Bolivia entre otros que se han fijado en este sistema
como herramienta para suplir las deficiencias de agua.
Desde el año 1960, diversos investigadores habían concebido el aprovechamiento del
agua en las camanchacas. Se destaca, sobre todo, los trabajos realizados por Carlos
Espinosa Arancibia, físico de la Universidad de Chile que obtuvo una patente de invención
(Nº 18.424) por un aparato destinado a “captar agua contenida en las nieblas o
camanchacas”. Luego donó su invención a la Universidad Católica del Norte y fomentó su
difusión gratuita a través de la UNESCO (Ecococos, 2012).
El equipo inicialmente constaba de un cilindro de 0,7 m de diámetro en donde estaban
dispuestos 1300 monofilamentos de perlon de 0,5 mm de diámetro y 2 m de largo. Al fondo
de este sistema se encontraba un embudo metálico y un estanque de acumulación de agua.
Posterior a ello vinieron una serie de mejoras a nivel mundial donde Carlos Espinosa
Arancibia es reconocido como uno de los padres de esta invención.
Los primeros atrapanieblas se usaron en los pueblos del norte chileno los cuales
fueron desarrollados en conjunto con científicos israelíes. Están formados por un pedestal
metálico en el cual hay un gran marco, de unos 6 m de largo por 4 m de alto. Este marco
contiene una malla plástica que facilita la condensación de la neblina. En su parte inferior
hay una canaleta y un estanque colector.
39
Posterior a los estudios tanto técnicos como de diseño que se realizaron al ver la
efectividad de los atrapanieblas se adoptó este mecanismo y se adaptó según las
condiciones de cada país en donde los atrapanieblas formaron parte importante de procesos
para mejorar el suministro hídrico en diversos países del mundo en donde también se han
hecho adaptaciones de diseño y estudios para mejorar el rendimiento de la captación.
Uno de estos casos es en Perú en donde recolectar la humedad de la neblina del mar
en Lima se ha convertido en una solución inventiva y rentable frente a la creciente escasez
de agua en la capital peruana. Allí en medio de las corrientes del Océano Pacifico y las
estribaciones de los Andes surge Perú como una anomalía meteorológica ya que Lima es la
segunda ciudad desértica más grande, que se destaca por un clima frio y húmedo por su
latitud sub-tropical, además de ello presenta un bajo nivel de precipitaciones inferior a 4cm
al año y con una humedad relativa que alcanza el 98%.
La ciudad donde se encuentran más habitantes en Perú alberga alrededor de 9
millones de personas, esta se encuentra rodeada por los ríos Rimac, Chillon y Lurin. No
obstante, la ciudad sigue creciendo y muchos migrantes años a año llegan a sus periferias,
donde el recurso hídrico es muy escaso.
Pero a pesar de esta situación los limeños aprovechan el fenómeno climático
conocido como la panza del burro en donde se produce una espesa neblina que cubre las
partes costeñas de la ciudad durante 9 meses del año y se consolida como una eficiente
fuente de agua.
Es por ello que montañas como la de Villa María del Triunfo que poseen
asentamientos humanos al sur de la ciudad posee estructuras rectangulares que atrapan la
niebla, estas se constituyen por estructura de metal y bambú con maya que poseen canales y
tuberías que llenan cisternas de 1100 lts (Collyns, 2012).
Habitantes de la zona aseguran que el líquido obtenido por este mecanismo es
fundamental para sus diversas actividades y ha sido tan eficiente que cada vez son más los
que se emplean, además de ello se ha recibido ayuda internacional para construir 32
atrapanieblas y suplir alrededor de 75 familias.
40
En este país se reconoce lo importante que es el apoyo a este proyecto ya que
aprovechar las condiciones de la zona ha hecho posible que la población tenga un nivel de
vida un poco más digno y no se sientan tan excluidos por sus precarias condiciones.
Tal como el caso Peruano se encuentra su aplicación en Bolivia, en donde la
implementación de estos atrapanieblas ha hecho posible las recolección diaria de 50 a 150
litros y se ha convertido en motor no solo para sus actividades diarias sino para impulsar
negocios sostenibles que emplean el agua de los atrapanieblas como materia prima, sin
contar con que se cuenta con un ahorro del 60% por concepto de este servicio público y
más en zonas ubicada en las periferias donde no se cuenta con cobertura de agua.
En esta zona el reto es claro, se pretende que las comunidades saquen el mayor
provecho de la neblina la mayor parte del año y se busca apoyo internacional para financiar
200 atrapanieblas en estas zonas vulnerables donde se hace vital el compromiso de la
comunidad para su adecuado funcionamiento y mantenimiento pues consolida una fuente
magnifica de suministro del líquido vital que garantiza una mejor calidad de vida para sus
pobladores y promete seguir abasteciendo de agua a muchas más zonas de Bolivia.
1.1. COMPARATIVO DE ASPECTOS CLAVES EN LA IMPLEMENTACIÓN
INTERNACIONAL DE ATRAPANIEBLAS
A continuación, se evidencia algunos aspectos de comparación para el uso de este
mecanismo en países como Chile, Perú y Bolivia:
41
ASPECTO CHILE PERU BOLIVIA
Escenario
Costa
Interior Interior
Introducción de la tecnología
Chile es el país pionero en hacer de un invento sencillo una estrategia multidisciplinaria para ponerlo en uso en un poblado, Para dicho proyecto se unieron varias instituciones que
hoy día tienen el mérito de estar exportando al mundo su metodología o know how. Entre ellas se destacan: el Instituto de Geografía de la Universidad Católica, la Corporación Nacional Forestal (Conaf), e investigadores de la Universidad de La Serena, entre otros, en
colaboración con el Servicio Atmosférico de Canadá, y financiado por el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo.
Las condiciones de la zona ubican a este país como uno de los que presentan menos precipitaciones anualmente es por ello que aunque esto no ocurra en diversas zonas se
presenta un fenómeno climático conocido como "la panza del burro", que consiste en una gruesa neblina blanca que cubre las partes costeras de la ciudad durante nueve meses al año, es por ello que se emplea atrapanieblas con el fin de aprovechar
dicho fenómeno y obtener agua para diversos usos en la zona que permita subsanar los requerimientos de la población
La problemática del agua ha sido un tema de gran importancia durante los últimos años a causa del impacto ambiental generado por el
extractivismo, sumado a la geografía del lugar. Por ello se ha optado por la introducción de métodos que aprovechen las condiciones del medio para obtener agua, es así como se opta por la implementación de atrapanieblas
para ayudar a mejorar la calidad de vida de la población.
Condiciones de la zona La población de Chungungo localizada al
norte chileno se caracterizaba por la falta de acceso al agua potable, cerca de un tercio de sus habitantes había abandonado el pueblo buscando mejores perspectivas de vida, ya que la vida diaria se hacía difícil, pues dependían sólo del agua transportada por un camión
municipal aljibe que establecía una cuota semanal de 200 litros por familia.
Entre las frías corrientes del océano
Pacífico y las estribaciones de los Andes, la capital costera de Perú se consagra como una anomalía meteorológica. Lima es la segunda ciudad desértica más grande después de El Cairo, pero tiene un clima más frío y húmedo por su latitud sub-
tropical. Posee precipitaciones muy bajas, inferiores de 4cm al año, con una humedad que puede alcanzar el 98%
La niebla se forma durante las noches o
madrugadas despejadas en que se produce una pérdida de calor del suelo (inversión térmica en la superficie) que enfría el aire inmediatamente superior a la superficie y posteriormente se transmite a las capas superiores de masa
de aire, alcanza el punto de rocío y da paso a la formación de la niebla.
42
ASPECTO CHILE PERU BOLIVIA
Aspectos técnicos empleados
Estructura conformada por dos postes, separados entre 10 y 12 metros que soporta una estructura de cables, la cual soporta la malla de polipropileno de 12 metros de largo por 4 metros de ancho, todo el sistema soportado y tensionado con cables atados al
suelo. En la medida en la que la niebla pasa a través de la red, esta se condensa hasta formar gotas de agua de gran tamaño que se deslizan por la acción de la gravedad hasta la parte inferior de la malla, la cual es recolectada por las canaletas
Estructuras de metal y bambú de cuatro por seis metros, cubiertos por una malla, debajo están los canales, y las tuberías que a través de un bio-filtro llenan una cisterna de 1,100 litros aproximadamente.
Estructuras de madera que soporta una maya tipo Rachel o de polipropileno que tiene aproximadamente 10 metros de ancho y que se ajusta a través de tensores la cual capta el agua obtenida de la niebla y es recolectada mediante
canaletas.
Avances de los atrapanieblas
Debido a los promisorios resultados y los avances logrados en cuanto a la técnica, se ha exportado este sistema a diversos lugares del mundo y se han empleado los atrapanieblas para diversos usos, tales como forestación, abastecimiento a comunidades agrícolas, para
sistemas productivos y diversos usos que dependen de las zonas y de la productividad de los atrapanieblas que están directamente relacionados con las condiciones atmosféricas y ambientales
Durante los últimos años con la ayuda de la cooperación internacional se han construido 32 "Atrapanieblas" en el distrito. Empezando con 10 redes en el asentamiento de Bellavista en 2009, y donaciones de la Agencia de Desarrollo de
los Estados Unidos, USAid, para construir 22 "Atrapanieblas" más en la comunidad cercana, Los Tunales de Asall, que suministran con agua a alrededor de 75 familias.
En Bolivia, el Instituto de Capacitación del Oriente desarrolla su trabajo en los Valles Cruceños y ha realizado diferentes pruebas de captación de agua de niebla en las comunidades de la zona y está muy interesado en poder llevar a
cabo un estudio experimental de mayor profundidad, por lo que se unió al proyecto (Zabalketa, 2013).
Tabla 4. Comparativo escenarios internacionales
Fuente. Autoras
Además de ello y teniendo en cuanta los rendimientos y localización de algunas zonas donde se han implementado los
atrapanieblas se puede realizar una comparación de factores atmosféricos y geográficos que hacen posible la captación de niebla
mediante los Atrapanieblas y que servirán como base para estudiar su posible implementación en el municipio de Ráquira locali zado
en el Departamento de Boyaca en Colombia.
43
Tabla 5. Escenarios De Implementación De Atrapanieblas en Perú
Fuente: (Zabalketa, 2013)
Tabla 6. Escenarios De Implementación De Atrapanieblas en Perú
Fuente: (Zabalketa, 2013)
44
Tabla 7. Escenarios De Implementación De Atrapanieblas Bolivia
Fuente: (Zabalketa, 2013)
2. EXPERIENCIA A NIVEL NACIONAL
En cuanto a la experiencia en Colombia con proyectos relacionados con la captura de
agua de la atmosfera se tienen dos proyectos, los cuales son:
En el Valle del Cauca en la población de Pradera se encuentra un proyecto el cual
involucra a entes no gubernamentales. La maya empleada tiene un rendimiento de 0,0125
/ día para 25 m2 de maya, el agua que es obtenida se emplea para el mantenimiento de
unas huertas, además de ello se han instalado nebliómetros lo que permite a la comunidad
buscar zonas en donde se obtenga una mejor captación.
Por otro lado, en el municipio de Roldanillo al norte de Cali se instalaron equipos en
cuatro sectores para evaluar la capacidad de captación de niebla, los resultados permitieron
establecer que hay una relación favorable entre las zonas con mayor precipitación y la
cantidad de agua recogida. Dichas conclusiones indican que la recolección para la zona de
los Andes es positiva y sugieren que la implementación de esta tecnología mediante
grandes colectores aportaría una recolección importante a la solución de la escasez de agua
en las zonas de ladera con problemas de disponibilidad de agua (Palacios, 2014)
45
Teniendo en cuenta lo anteriormente descrito y lo que se puedo conocer de algunas
experiencias a nivel internacional y nacional se evidencia que las principales características
que hace que los atrapanieblas sean interesantes de implementar como fuente del recurso
hídrico es (Soto, 2010):
- Estabilidad, ya que la niebla se presenta la mayor parte del año.
- Fuente alternativa, pues emplea un recurso generado por fenómenos naturales para
captar agua.
- Altitud, contar con este recurso en zonas montañosas hace posible la captación de agua
sin emplear energía para su extracción o conducción, dirigiendo el recurso a los sectores
que realmente la requieren
- Baja contaminación, debido a que es una captación natural
RONDANILLO, VALLE DEL CAUCA
PAÍS Colombia
REGIÓN Valle del Cauca
PROVINCIA Roldanillo
DISTANCIA A LA COSTA (KM) 669 km
ALTITUD (MSNM) 1600-1850
PRECIPITACIÓN TOTAL ANUAL (MM) 1116
MESES CON PRECIPITACIÓN DE LLUVIA Abril, may, sep, oct
MESES CON PRESENCIA DE NIEBLA Abril, may
TEMPERATURA MAXIMO 34,5ºC
TEMPERATURA MINIMA 16,4ºC
PISO ECOLÓGICO Bosque húmedo
HUMEDAD 65%-75%
VELOCIDAD 1,6 m/s - 3m/s
CAPTACION DE AGUA ATMOSFÉRICA nov, may (0,14-3,68 l/m2) - ener, mar (0,05-2,54 l/m2)
VOLUMEN MENSUAL ene, mar ( 1,6-76,3 l/m2) - abril, may (9-135,9 l/m2)
Tabla 8. Escenarios De Implementación De Atrapanieblas En Colombia
Fuente: (Universidad Nacional De Colombia, 2010)
46
En lo referente a la proyección del mecanismo frente al mundo y teniendo en cuenta los
resultados promisorios y avances tecnológicos se ha exportado este sistema a diversos
lugares del mundo para usos de forestación, suministros en colegios, regeneración de
ecosistemas desérticos y para experimentos obteniendo sin duda gran aceptación, ya que
con los antecedentes y con investigación al respecto diversos sectores se han interesado en
la técnica por ser una fuente inagotable de recurso que se consolida como una gran solución
para obtener recurso hídrico. (Pilar Cereceda, 2011)
47
CALIFICACION C. PONDERADA CALIFICACION C. PONDERADA CALIFICACION C. PONDERADA
0.15 10 1.5 9 1.35 6 0.9
0.1 1 0.1 10 1 7 0.7
0.1 4 0.4 10 1 9 0.9
0.1 3 0.3 9 0.9 10 1
0.1 7 0.7 8 0.8 9 0.9
0.15 3 0.45 10 1.5 8 1.2
0.15 8 1.2 10 1.5 8 1.2
0.15 10 1.5 9 1.35 10 1.5
1 6.15 9.4 8.3
Vias de comunicación
Necesidad de la poblacion
TOTAL
Velocidad del viento
Altitud
Temperatura minima
Temperatura maxima
Humedad relativa
Presencia de niebla
GALERAZAMBA - BOLIVAR RAQUIRA - BOYACA OBONUCO - NARIÑO
MACROLOCALIZACION
FACTOR RELEVANTE PESO ASIGNADO
CAPITULO II
Elaborar un estudio de conveniencia técnica para la posible implementación en el
Municipio de Ráquira – Boyacá.
Este capítulo, se realiza con el fin de determinar los aspectos técnicos, tales como el
tamaño del proyecto, población beneficiada, costos de la implementación, productividad
del sistema, el cual sirve de línea base para establecer la viabilidad del proyecto como
herramienta complementaria al sistema de abastecimiento de acueducto del Municipio de
Ráquira- Boyacá, específicamente para aquella población que no poseen abastecimiento de
agua potable.
1. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO
1.1. MACROLOCALIZACIÓN
Fuente: Autoras
Como resultado del método cualitativo por puntos se obtuvo la siguiente información:
Galezamba – Bolívar obtuvo un total de 6.15 puntos.
Obonuco – Nariño obtuvo 8.3 puntos.
El municipio de Ráquira obtuvo un total de 9.4 puntos.
Tabla 9 Microlocalización del Proyecto
48
Según el criterio de evaluación, el lugar más adecuado para realizar dicho estudio es
el municipio de Ráquira ubicado en el departamento de Boyacá. Los resultados arrojaron un
valor total de 9.4 puntos según los factores de velocidad del viento, altitud, temperatura
mínima, temperatura máxima, humedad relativa, presencia de niebla, vías de comunicación
y la necesidad de la población.
Datos Generales Características
Ubicación Geográfica
El municipio se encuentra ubicado en la provincia de Ricaurte, en
el departamento de Boyacá, muy cerca del desierto de la
Candelaria a una altura aproximada de 2.150 msnm, cuenta con
una extensión de 223 .
Limites
Ráquira limita por el norte con el municipio de Tinjacá y
Sutamarchan, por el sur con Guacheta – Cundinamarca, por el
oriente con Sáchica y Samacá y por el Occidente con San Miguel
de Sema y la Laguna de Fúquene
Clima
El municipio posee gran variedad de climas debido a que el
territorio corresponde a la cordillera oriental. Sus tierras se
distribuyen en pisos térmicos fríos y piso bioclimático paramo
alcanzando alturas desde 2.200 hasta los 3.400 m.s.n.m.
Relieve
El territorio de Ráquira es un valle inter cordillerano al occidente
de la Depresión de Tunja bañado por los ríos Candelaria y Firita,
presenta dos pisos térmicos distribuidos en tierra fría y páramos.
Su pluviosidad se presenta en abril, mayo, octubre y noviembre.
Sus cerros son áridos resultado de la acción del hombre que ha
deteriorado sus ecosistemas a raíz de sus actividades económicas.
Parte del territorio de Ráquira hace parte del páramo de Rabanal,
junto con Samacá y Ventaquemada, de donde se surte el
municipio. Sus principales afluentes son: El Rio Gachaneca o
Candelaria, el Rio Dulce y el Rio Salado, cuenta con la Laguna de
Confites y una parte considerable de la Laguna de Fúquene.
Demografía
La densidad demográfica del municipio es de 53,74 habitantes por
. Para el año 2011 la población total es de 7.673 habientes, de
los cuales un 34% pertenece a la zona urbana y un 66% pertenece
a la zona rural, Según el reporte del DANE la población don
necesidades insatisfechas o en condición de pobreza es del
60,22%.
49
Datos Generales Características
Recursos Naturales
Recursos minerales: arcillas, tierras de colores finos, caolín,
mármol, carbón y materiales de construcción.
Recursos Orográficos: Cuchillas del Calvario, las Cruces, San
Felipe, La Caldera, el Tablón, el Potrero, Alto San Pedro, Cerro de
Furca, Cerro Pan de Azúcar, Cerro Gallina.
Ecosistemas de Paramos: Paramo rabanal, Paramo de Robledad.
Bosques de Roble de las cuencas altas de las microcuencas de
Quicagita y San Cayetano, Loma de Chaute y Vereda de Torres.
En cuanto a recursos faunísticos el municipio cuenta con
biodiversidad de aves con 43 especies.
Actividades económicas
Gracias a los recursos naturales que posee el municipio de
Ráquira, este cuenta con gran potencial para actividades agrícolas,
mineras, extracción de materiales, aprovechamiento forestal y
protección de zonas de recarga hídrica y acuíferos.
Variables ambientales
Humedad relativa: 80% -95%
Temperatura Mínima: 8ºC
Temperatura Máxima: 20ºC
Velocidad del viento: 4,1 m/s
Temporada de lluvias: abril, mayo, octubre y noviembre.
Precipitaciones
Según los datos arrojados por la estación pluviométrica de
Ráquira, se registra una precipitación bimodal con los picos más
altos en los meses de abril con 369 mm y octubre con 377 mm y
los picos más bajos en los meses de diciembre a febrero y de julio
a septiembre.
Tabla 10 Macrolocalización Municipio De Ráquira
Fuente: (Buitrago, Plan de Desarrllo 2012 - 2015, 2012)
El municipio de Ráquira es un escenario apropiado para desarrollar la presente
investigación ya que sus condiciones ambientales favorecen la implementación de los
Atrapanieblas, teniendo en cuenta que este lugar posee condiciones similares al escenario
boliviano, en donde se pudo evidenciar que sus características son una de las más
productivas de las cuales se tiene registro. También es importante destacar que el municipio
de Ráquira, además de contar con variables ambientales favorables, también posee graves
problemáticas ambientales y sociales debido principalmente a la actividad humana, cuyas
actividades económicas están basadas en el aprovechamiento y explotación de los recursos
naturales, principalmente en el uso del recurso hídrico y suelo.
50
Actividades Económicas
- Artesanías - Ganadería - Agricultura - Aprovechamiento Forestal - Minería
En Ráquira por las características de las actividades económicas que se desarrollan, el agua y el
suelo, es la base de las relaciones urbano-rurales, puesto que, de estos dos recursos, depende el
diario vivir de un alto porcentaje de la población. Por lo cual supone la afectación a estos recursos,
pero a su vez representa una amenaza para el bienestar de la población.
SUELO SUBSUELO AGUA
Se ha visto afectado gracias a un
aumento de la erosión, intervención
total del páramo y subparamo con
cultivos y potreros; eliminación de
bosques de roble y zonas de
infiltración.
La explotación minera aun continua para
sustentar las actividades artesanales y de
subsidencia, de carbón, arcillas, materiales de
construcción y carreteras. Esta actividad
contribuye a la contaminación del rio
Candelaria y acuíferos.
A raíz de la contaminación del agua el déficit de
agua ha aumentado, presentándose la
disminución de corrientes debido a la
explotación de carbón y deforestación en zonas
de infiltración y nacederos, por lo cual ha
aumento la disponibilidad del agua en especial
en épocas de verano.
Estos impactos sobre los recursos naturales afectan la disponibilidad de agua para las presentes y futuras generaciones, por lo cual se debe implementar una
alternativa que permita satisfacer las necesidades de la población que sean acordes con el desarrollo sostenible que permita conservar y proteger las zonas de
importancia ecológica y permita abastecer de agua potable para todos los habitantes del municipio de Ráquira, por tal razón e l Atrapanieblas es un sistema
alternativo de captación de agua que permite captar agua para aquellas poblaciones con difícil acceso, en especial para los habitantes de la zona rural.
51
1.2. MICROLOCALIZACIÓN
El municipio se encuentra conformado por el casco urbano, un centro poblado rural y
20 veredas de la siguiente manera:
Nombre de la vereda Área (Ha) % de participación
Roa 1.128 5.2
Carapacho 926 4.3
Chinguichanga 1.172 5.4
Candelaria Oriente 587 2.7
Candelaria Occidente 820 3.8
Tapias 763 3.5
Casablanca 904 4.2
Gachaneca 1.369 6.3
Firita Peña Arriba 2.319 10.7
Firita Peña Abajo 2.098 9.7
Fafan 997 4.6
Valero 1.204 5.6
Mirque 503 2.3
Pueblo Viejo 878 4.1
Resguardo Occidente 1.127 5.2
Resguardo Oriente 673 3.1
Olleras 479 2.2
Torres 1.150 5.3
San Cayetano 1.282 5.9
Quicagota 1.167 5.4
Tabla 11. Veredas el municipio de Ráquira
Fuente: (Buitrago, Plan de Desarrllo 2012 - 2015, 2012)
52
2. ESTADO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE ACUEDUCTO EN EL MUNICIPIO
El plan de Desarrollo del Municipio de Ráquira Boyacá 2012 - 2015, evidencia la
problemática de la prestación del servicio de acueducto en el que se encuentra actualmente
por ello en la siguiente tabla se encuentran los indicadores de gestión del servicio:
Fuente: (Buitrago, PLAN DE DESARROLLO "Porque Ráquira somos todos 2012 - 2015),
2012)
En el año 2013, la Alcaldía Municipal de Ráquira publicó un documento que
evidencia el estado de desabastecimiento de agua, en el que a su vez refleja que existen
alrededor de 3 veredas en estado crítico con cero abastecimientos de agua y cinco veredas
que cuentan con un mínimo abastecimiento de agua, las cuales, estas últimas no están
contemplados en el plan de desarrollo del municipio de Ráquira.
Ilustración 2. Ejes Estratégicos Del Plan De Desarrollo Municipal De Ráquira
53
En resumen, en la tabla siguiente se observan las ocho veredas que requieren de un
sistema de abastecimiento de agua potable, en donde 1.151 personas no tienen ningún tipo
de abastecimiento de agua potable y cerca de 2.353 personas tienen un abastecimiento
mínimo de agua.
Ilustración 3. Reporte De Estado De Desabastecimiento De Los Acueductos Urbanos Y Rurales
Del Municipio De Ráquira Boyacá.
Fuente: (Alcaldia Municipal de Ráquira, 2013)
54
N VEREDA EXTENSION
HA EXTENSION
EN Km2 ESTADO DE
ABASTECIMIENTO #
PERSONAS
1 Candelaria Occidente 820 8 1 317
2 Pueblo viejo 878 9 1 357
3 Torres 1150 12 1 476
4 Candelaria oriente 587 6 2 349
5 Casco urbano 800 8 2 476
6 Resguardo Occidente 1127 11 2 671
7 Resguardo Oriente 673 7 2 400
8 Tapias 763 8 2 454
TOTAL
68
3504
Tabla 12. Priorización de veredas con déficit de agua
Fuente: Autoras
Ilustración 4. Abastecimiento De Agua Potable En Ráquira-Boyacá
Veredas sin abastecimiento de agua potable
Veredas con mínimo abastecimiento de agua potable
55
3. DETERMINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE AGUA PARA EL MUNICIPIO DE RÁQUIRA.
Para determinar la cantidad de agua que puede llegar a captar el Atrapanieblas en el
municipio de Ráquira, se realizó un análisis de correlación de los escenarios a escala
nacional e internacional en donde se analizó la reciprocidad entre la producción del sistema
con respecto a las variables ambientales (Velocidad del viento, humedad relativa,
temperatura mínima, altura y humedad relativa).
Para la elaboración del cálculo del porcentaje de correlación, se tuvo como línea
base la siguiente tabla:
Escenarios Producción
(L/día)
Velocidad del
Viento (m/s)
Humedad
Relativa
Altitud
msnm
Temperatura
Mínima °C
1 Chanchamayo 3 4 95% 1687 15
2 Chincha 4 5 99% 676 17
3 Canchaque 0.25 2.5 70% 1269 18
4 Morropón 0.25 2.5 70% 611 18
5 Alto del Veladero 13 10 90% 2860 6.5
6 Cruce de Pucará 5 6 78% 2750 5
7 Valle del Cuaca 2.54 3 70% 1850 16.4
8- Ráquira Boyacá X 4,1 82% 2800 8
Tabla 13. Datos De escenarios de Atrapanieblas a nivel nacional e internacional
Fuente: Autores
A partir de la anterior tabla se pudo determinar que la correlación de las variables
ambientales es la siguiente:
Variables Producción
(L/Día)
Velocidad Del
Viento (M/S)
Humedad
Relativa
Altitud Temperatura
Mínima
Producción (L/día) 1
Velocidad del Viento
(m/s)
0.98499671 1
Humedad Relativa 0.98352065 0.999466429 1
Altitud (msnm) 0.72207731 0.711693947 0.858152075 1
Temperatura Mínima
(°C)
-0.76807468 -0.819402727 -0.724880423 -0.900077387 1
Tabla 14. Correlación De Datos
Fuente: Autoras
56
Dada la anterior tabla, se observa que la velocidad del viento y la humedad relativa
tienen un porcentaje de correlación del 98%, la altitud tiene un porcentaje de 72% y la
temperatura mínima tiene un porcentaje de correlación inverso del 76%. Pese a que existen
pocos estudios, se puede observar claramente que existe concordancia entre la producción y
las demás variables ambientales, lo cual, nos permite finalmente realizar un análisis de
regresión para determinar la cantidad de agua captada por el Atrapanieblas.
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación
múltiple
0.99854564
Coeficiente de
determinación R^2
0.9970934
R^2 ajustado 0.99128019
Error típico 0.40570381
Tabla 15. Análisis de regresión lineal
Fuente: Autoras
Dado el coeficiente de correlación múltiple de un 99% procedemos a aplicar la
siguiente formula:
Coeficiente intercepción + Coeficiente de Tm
(Tm Ráquira) +coeficiente de Vv*(Vv Ráquira) +coeficiente de Hr*(Hr Ráquira)
+coeficiente de H*(H Ráquira)
En donde:
Vv: Velocidad del viento
Hr: Humedad Relativa
H: Altura
Tm: Temperatura Mínima
Variable Coeficientes
Intercepción 3,94431967
Temperatura Min -0,52211993
Velocidad del viento -0,35289435
Humedad relativa 10,8458341
Altitud 1,8531E-05
57
Fuente: Autoras
4. DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO DEL PROYECTO
Para efecto de la determinación del tamaño del proyecto, es necesario determinar la
población beneficiada y el agua que consume cada persona. El agua es un recurso
indispensable para cualquier ser vivo, sin embargo, los humanos usan el recurso para
realizar diferentes tipos de actividades y necesidades, para la cual la Organización
Mundial para la Salud, planteo un esquema jerárquico del nivel de importancia del uso
del agua doméstica.
Fuente: (OMS, 2009)
Como se observa en la imagen, a medida que desciende la pirámide el consumo de agua
es mayor, sin embargo, la OMS establece que 7 litros de agua diarios, son necesarios para
la supervivencia de un individuo. A continuación, se muestran algunos requisitos del agua
estándar que se debe tener para abastecer de agua a una población.
Tiempo Producción media
(7.2 Litros/m2)
Producción
Mínima (4.4
Litros/m2)
Producción
Máxima (10
Litros/m2)
Día 345,6 211.2 480
Semana 2.419,2 1.478,4 3.360
Mes 10.368 6.336 14.400
Año 126.144 77.088 175.200
Tabla 16. Producción De Agua Del Atrapanieblas En El Municipio De Ráquira - Boyacá
Ilustración 5. Jerarquía de las necesidades de agua domesticas
58
4.1. INDICADORES CLAVE
1. El flujo de cada punto de recolección debe ser de 0,125 litros por segundo.
2. Debe existir al menos 1 punto de agua por cada 250 personas.
3. La distancia máxima de cualquier refugio al punto de agua más cercano es de 500
metros.
Guías
A. Cuota mínima de “supervivencia”: 7 litros de agua diario/persona.
- Agua para beber: 3 a 4 litros día/persona.
- Agua para preparación de alimentos y limpieza: 2 a 3 litros día/persona.
B. Cuota a mediano plazo: 15 a 20 litros de agua diarios /persona.
- Agua para beber: 3 a 4 litros día/persona.
- Agua para preparación de alimentos y limpieza: 2 a 3 litros día/persona.
- Agua para higiene personal: 6 a 7 litros día/persona
- Lavado de ropa: 4 a 6 litros día/persona
C. Ganado y agricultura
- Reses, caballos, mulas: 20 a 30 litros de agua día /cabeza.
- Cabras, ovejas, cerdos: 10 a 20 litros de agua día/cabeza
- Pollos: 10 a 20 litros día/100 individuos
- Jardines vegetales: 3 a 6 litros de agua día/ metros cuadrado
Los valores reales dependen de las características del lugar, que pueden variar según el
clima y la cultura, que deben ser analizadas por expertos (OMS, 2009).
Dicho lo anterior, es pertinente establecer que, para efectos de la implementación del
sistema, se establecerá un rango mínimo de 20 litros día/ persona que deberá suplir el
sistema alternativo del Atrapanieblas, para satisfacer las necesidades básicas de la
población y de esta manera puedan mejorar su calidad de vida, y además de ello, les
permita adaptarse a las diferentes variaciones climáticas que se puedan producir por efecto
del cambio climático.
59
Actualmente, el municipio de Ráquira tiene al menos 1.150 personas que no cuentan
con el abastecimiento de agua apropiada, y en donde esta población se convierte en el
objeto de estudio de esta investigación. Estas personas, se encuentran ubicadas en las
veredas de Candelaria Occidente, Pueblo Viejo y Torres. Dado que el sistema proveerá
aproximadamente 345.6 litros de agua/día, esto quiere decir que en promedio se
beneficiaran 17 personas por cada Atrapanieblas instalado.
5. MATERIALES Y COSTOS DE LA ALTERNATIVA
Este proyecto está formulado para desarrollare en tres etapas: etapa de pre-inversión,
etapa de operación y etapa de control y mantenimiento, en el cual se establecer que la
duración del proyecto es de 2 años.
5.1. ETAPA DE INVERSIÓN.
En esta etapa, se requiere todos los estudios previos e instalación de nebliómetros, los
cuales ayudarán a determinar el área exacta en donde se implementarán los Atrapanieblas.
Esta etapa se piensa llevar a cabo en 6 meses, en donde el costo aproximado es de
$34.754.514 pesos. Esta etapa es indispensable para llevar a cabo el estudio, porque
permitirá determinar las zonas con mayor productividad y así mismo establecer el
mecanismo de distribución de los Atrapanieblas.
Vereda Extensión
HA
Extensión
en Km2
Numero
personas
Meta de
abastecimiento
20 Lt/persona
Numero
Atrapanieblas
Candelaria
Occidente
820 8 317 6348,8 19
Pueblo Viejo 878 9 357 7142,4 21
Torres 1150 12 476 9523,2 28
Total 2848 28 1151 23014,4 68
Tabla 17. Determinación del tamaño del proyecto
Fuente. Autoras
60
6. IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
Fuente: Autoras
Ilustración 6. Identificación Del Proceso
Fuente: Autoras
61
6.1. ETAPA DE INVERSIÓN
Se hace importante la estimación de los costos iniciales de inversión para la ejecución
del proyecto ya que en estos se contempla el trabajo de campo que se debe realizar
previamente a la implementación de los atrapanieblas, aquí se estima la mano de obra, los
costos de traslado a la zona elegida para la instalación, los estudios meteorológicos y de
calidad de la zona y el diseño como tal de los sistemas captadores de agua, esto con el fin
de garantizar que la producción que se estima sea la que realmente se obtenga. Por tanto,
esta etapa arrojo un valor de $36.334.514
CANTIDAD UNIDAD VALOR UNITARIO TOTAL
Gastos operacionales
Arriendo de Oficina 6 meses 600,000$ 3,600,000$
Servicios
Agua (bimestral) 3 bimestres 60,000$ 180,000$
Luz 6 meses 150,000$ 900,000$
Telefonia e Internet 6 meses 55,000$ 330,000$
Equipos de oficina
Computador 3 NA 1,200,000$ 3,600,000$
Telefono 3 NA 40,000$ 120,000$
Papeleria Mensual 150,000$ 150,000$
Impresora 1 NA 575,000$ 575,000$
Gastos de personal
Trasporte (Formuladores del proyecto) 360 NA 1,700$ 612,000$
Mano de obra calificada (Formuladores del proyecto) 3 Mensual 900,000$ 16,200,000$
Sostenimiento (Formuladores del proyecto) 3 Mensual 300,000$ 5,400,000$
Estudios Metereologicos
Estación Metereologica 2 NA 300,000$ 600,000$
Estudio de Calidad de Aguas (agua de niebla, agua acueducto) 2 NA 210,000$ 420,000$
Diseño del atrapanieblas 1 NA 280,000$ 280,000$
Neblinometro
Neblinometros 8 NA 197,500$ 1,580,000$
Seguros y Polizas
Seguro contra incendios 1 39,567.00$ 39,567.00$
Poliza de cumplimiento 1 30,044.00$ 30,044.00$
Pago de Impuestos
Timbre (1,7%) 561,622$
Estampilla (2%) 660,732$
Membrecia (1,5%) 495,549$
TOTAL ETAPA DE PREINVERSION 36,334,514$
COSTOS OBJETIVO ETAPA DE PREINVERSION (6 meses )
Elaborar el estudio de
prefactibilidad para la
posible implementación
de "Atrapanieblas” en el
Municipio de Ráquira –
Boyacá.
Tabla 18. Etapa de inversión
Fuente: Autoras
62
6.2. ETAPA DE OPERACIÓN
En esta etapa, se lleva a cabo toda la operación de la instalación de la alternativa en las
3 veredas que tienen déficit en el abastecimiento de agua de la población, y en donde serán
beneficiadas alrededor de 1150 personas. Esta etapa se tiene pensada realizar en el plazo de
un año a su vez, esta tiene un costo de $104.759.738
Cantidad Unidad Valor Unitario Valor Total Anual Valor Total
Mano de obra calificada (Formuladores del proyecto) 2 mensual 1.500.000$ 15.000.000$ 45.000.000$
Mano de obra no calificada (3 operarios/8horas/dia/10 meses)2 mensual 689.454$ 6.894.540$ 13.789.080$
TOTAL
Atrapanieblas ATP (66) Unidad/ATP Total 66 ATP Valor Unitario Valor total unitario/ATP Valor total ATP
Tubo galvanizado 1 pulgada x 3m 4 272 15.000$ 60.000$ 4.080.000$
Uniones tubo pvc 1pulgada 2 136 1.500$ 3.000$ 204.000$
Guaya 6 408 2.000$ 12.000$ 816.000$
Soga 13 884 1.400$ 18.200$ 1.237.600$
varillas de anclaje 4 272 15.000$ 60.000$ 4.080.000$
Tornillos 100 6800 39$ 3.920$ 266.560$
Uniones 2 136 1.500$ 3.000$ 204.000$
canaleta pvc x 2m 4 272 13.000$ 52.000$ 3.536.000$
amarres x 30 cm 1 68 5.000$ 5.000$ 340.000$
Cable antioxidable 50 3400 680$ 34.000$ 2.312.000$
tubo pvc 4 pulgadas 2 136 20.000$ 40.000$ 2.720.000$
Malla Raschel 12 816 3.785$ 45.423$ 3.088.764$
Tensores 12 816 3.900$ 46.800$ 3.182.400$
Filtro 1 6 1.007.095$ 1.007.095$ 6.042.570$
Cemento (kg) 2 132 590$ 1.180$ 80.240$
Arena (kg) 4 272 217,00$ 868$ 59.024$
Tanque almacenamiento 500 Lt 1 68 123.000$ 123.000$ 8.364.000$
TOTAL 40.613.158$
Transporte de materiales 3 NA 1.000.000$ 3.000.000$ 3.000.000$
Herramientas
Set de herramientas manuales 2 NA 100.000$ 200.000$ 200.000$
Taladro 2 NA 700.000$ 1.400.000$ 1.400.000$
Kid de brocas 2 NA 13.000$ 26.000$ 26.000$
Segueta con marco 2 NA 22.000$ 44.000$ 44.000$
Pala 2 NA 30.000$ 60.000$ 60.000$
Kit de destornillador 2 NA 40.000$ 80.000$ 80.000$
TOTAL
Elementos de proteccion personal
Botas 5 NA 20.000$ 100.000$ 100.000$
Guantes 5 NA 7.000$ 35.000$ 35.000$
casco 5 NA 20.000$ 100.000$ 100.000$
Overol 5 NA 13.000$ 65.000$ 65.000$
Gafas 5 NA 3.000$ 15.000$ 15.000$
TOTAL
Polizas y seguros
Seguro de vida 5 25.000$ 125.000$ 125.000$
Seguro contra accidentes 5 21.500$ 107.500$ 107.500$
Total
TOTAL ETAPA DE OPERACIÓN
ETAPA DE OPERACION (1 AÑO )COSTOS
232.500$
104.759.738$
1.810.000$
58.789.080$
315.000$
Tabla 19. Etapa De Operación
Fuente: Autoras
63
ETAPA COSTO
PREINVERSION 36.334.514$
OPERACIÓN 104.759.738$
MANTENIMIENTO 45.756.000$
TOTAL PROYECTO 186.850.252$
TOTAL 2.747.798$
TOTAL PROYECTO
VALOR UNITARIO POR ATRAPANIEBLAS
Cantidad Unidad Valor Unitario Valor Total Anual Valor Total
Informes
Generacion de informes de la eficiencia del proyecto 1 870.000$ 870.000$ 7.830.000$
Capacitaciones
Capacitacion a la comunidad del uso y manejo del sistema 1 2.500.000$ 2.500.000$ 22.500.000$
Soporte técnico (contingencia)
Mano de obra no calificada (10%) 204 horas 3.500$ 714.000$ 6.426.000,00$
Materiales e insumos (10%) NA 9.000.000,00$
TOTAL 45.756.000,00$
ETAPA DE MANTENIMIENTO (9 años )COSTOS
6.3. ETAPA DE CONTROL Y MANTENIMIENTO
Esta etapa requiere de informes de gestión del sistema para contabilizar la producción del
agua, la calidad y la necesidad de la población. Además de ello, se plantea realizar
capacitaciones sobre el uso y manejo adecuado del sistema, para que este logre tener una vida
útil considerable, y además para que las personas hagan buen manejo del recurso hídrico. Esta
fase tiene un tiempo de duración de 6 meses y tiene un valor de $45.756.000
6.4. TOTAL COSTOS DEL PROYECTO
El proyecto tiene un costo total de $186.850.252 es decir, que cada Atrapanieblas, tiene un
valor de $2.747.798 pesos.
Tabla 20. Etapa De Mantenimiento
Fuente. Autoras
Tabla 21. Costos totales de la alternativa
Fuente: Autoras
64
7. NORMATIVIDAD
NORMA DESCRIPCION
CPC – ARTICULO 366
El bienestar general y el mejoramiento de la calidad de vida de la población
son finalidades sociales del Estado. Será objetivo fundamental de su
actividad la solución de las necesidades insatisfechas de salud, de educación,
de saneamiento ambiental y de agua potable.
Ley 2 de 1959 Reserva forestal y protección de suelos y agua
Decreto 2811 de 1974,
libro II parte III
Art. 77 a 78 Clasificación de aguas. Art. 80 a 85: Dominio de las aguas y
cauces. Art. 86 a 89: Derecho a uso del agua. Art.134 a 138: Prevención y
control de contaminación. Art. 149: aguas subterráneas. Art.155:
Administración de aguas y cauces.
Ley 09 de 1979 Código sanitario nacional
Art. 51 a 54: Control y prevención de las aguas para consumo humano. Art.
55 aguas superficiales. Art. 69 a 79: potabilización de agua
Decreto 2105 de 1983 Reglamenta parcialmente la Ley 09 de a 1979 sobre potabilización y
suministro de agua para consumo humano
Decreto 1594 de 1984 Normas de vertimientos de residuos líquidos
Art. 1 a 21 Definiciones. Art. 22-23 Ordenamiento del recurso agua. Art. 29
Usos del agua. Art. 37 a 50 Criterios de calidad de agua Art. 60 a 71
Vertimiento de residuos líquidos. Art. 72 a 97 Normas de vertimientos. Art.
142 Tasas retributivas. Art. 155 procedimiento para toma y análisis de
muestras
Decreto 79 de 1986 Conservación y protección del recurso agua
Decreto 1700 de 1989 Crea Comisión de Agua Potable
Ley 99 de 1993 Art. 10,11,24,29: Prevención y control de contaminación de las aguas. Tasas
retributivas.
Documento CONPES
1750 de 1995
Políticas de maneo de las aguas
Decreto 605 de 1996 Reglamenta los procedimientos de potabilización y suministro de agua para
consumo humano
Decreto 901 de 1997 Tasas retributivas por vertimientos líquidos puntuales a cuerpos de agua
Ley 373 de 1997 Uso eficiente y ahorro del agua
Decreto 3102 de 1998 Instalación de equipos de bajo consumo de agua
Decreto 475 de 1998 Algunas normas técnicas de calidad de agua
Ley 23 de 1973 Principios fundamentales sobre prevención y control de la contaminación de l
aire, agua y suelo y otorgó facultades al Presidente de la República para
expedir el Código de los Recursos Naturales
Tabla 22. Normatividad Aplicable
Fuente: Autoras
65
CAPITULO III
Estudiar los cambios en la calidad socio-ambiental dados por la posibilidad de la
implementación de Atrapanieblas en el Municipio de Ráquira – Boyacá
El estudio en los cambios en la calidad socio-ambiental se realizara con el fin de
analizar las variaciones dadas con la implementación del proyecto, para lo cual inicialmente se
hará una descripción de las actividades que involucra el proyecto en sus diferentes etapas,
posterior a ello se procederá a identificar los impactos de los diferentes componentes
ambientales para evaluarlos y con ayuda de la Matriz batalle Columbus priorizar dichos
impactos para finalmente analizar las variaciones que se tendrían con la posible
implementación del proyecto, sumado a ello se evaluaran los cambios a nivel social que se
efectuarían con la implementación del proyecto en donde se determina como se benefician los
individuos con aspectos de redistribución del ingreso y de equidad social
1. ESTUDIO AMBIENTAL
1.1. DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES
A continuación, se hace una descripción de las actividades requeridas para la
implementación de Atrapanieblas en el municipio de Ráquira
ETAPA ACTIVIDAD EN QUE CONSISTE
PREINVERSION Estudios previos
para determinar
las condiciones
ambientales de la
zona
Se hace necesario que previo a la implementación
del proyecto se tengan datos confiables de las
condiciones meteorológicas de la zona en donde
se pretende implementar el sistema, por lo que es
necesaria la adquisición de una estación
meteorológica que permita tomar en tiempo real
los datos de la zona objeto de estudio
INVERSION
Instalación de
Atrapanieblas
Anclar dos postes de pino Impregnado, con una
distancia de 12 metros entre ambos
Instalar el sistema de anclaje de los postes para
sostener la estructura
Instalar el sistema de recolección del agua
Purificar el agua y llevarla hasta el tanque de
almacenamiento
66
ETAPA ACTIVIDAD EN QUE CONSISTE
Ubicar el Atrapanieblas en donde la niebla es más
densa, de manera perpendicular a los vientos
predominantes
Evaluación de
parámetros
ambientales
Se debe analizar los parámetros ambientales de
los estudios ambientales a nivel nacional e
internacional para poder determinar la
productividad del sistema en el municipio de
Ráquira, Boyacá.
Teniendo en cuenta los siguientes parámetros:
Temperatura
Precipitación Mensual
Velocidad del viento
Altitud
Humedad Relativa
Determinación
de cantidad de
producción de
Agua
Teniendo en cuenta las condiciones de la zona se
hace la cuantificación volumétrica de la
producción de agua con este sistema en el
municipio de Ráquira
MANTENIMIENTO Verificación de
la calidad de los
materiales
Seguimiento y control del correcto
funcionamiento del sistema
Tabla 23. Descripción De Actividades
Fuente: Autoras
1.2. SELECCIÓN DE PARÁMETROS
A continuación, se describen los parámetros seleccionados para la elaboración del estudio
67
SELECCIÓN DE INDICADORES
CATEGORIAS
AMBIENTALES
COMPONENTES
AMBIENTALES
PARAMETROS SELECCIÓN DE INDICADORES AMBIENTALES
ECOLOGIA Especies y
poblaciones
Pastizales y
praderas
La instalación de atrapanieblas requiere de áreas rurales en donde se
cumplan los parámetros para la implementación por lo que su
instalación se realiza en praderas
Cosechas Los atrapanieblas al generar agua puede facilitar el riego en las
diferentes cosechas y suministrar nutrientes necesarios para favorecer
los cultivos
Vegetación Natural El sistema de atrapanieblas ha hecho posible la reforestación pues este
es uno de los usos de este suministro de agua lo cual hace posible el
mantenimiento de la vegetación del área
Hábitats y
comunidades
Usos de suelo La implementación de este sistema hídrico no interfiere con los usos
del suelo en el área rural donde se pretende implementar
Características
fluviales
Es de vital importancia este aspecto pues se debe considerar el factor de
precipitación para establecer la eficiencia del mecanismo
CONTAMINACION Agua Perdidas de caudal
en las cuencas
hidrográficas
A causa de la perdida de los cuerpos de agua surge la necesidad de
implementar los atrapanieblas para suministrar el recurso hídrico a la
población
Alteraciones en la
calidad del agua
Teniendo en cuenta la contaminación hídrica de la zona se hace
necesario optar por nuevos mecanismos que faciliten el acceso de agua
potable
Atmosférica Partículas solidas Es importante considerar los factores atmosféricos pues el sistema basa
su producción en la niebla y la calidad de esta depende de la calidad
atmosférica
Energía Disponibilidad de
Energía
El sistema de captación de agua no altera el consumo energético pues
es netamente artesanal
Suelo Uso del suelo El suelo no se ve alterado por la implementación del mecanismo pues
no incide sobre este recurso
68
SELECCIÓN DE INDICADORES
CATEGORIAS
AMBIENTALES
COMPONENTES
AMBIENTALES
PARAMETROS SELECCIÓN DE INDICADORES AMBIENTALES
ASPECTOS
ESTETICOS
Paisajismo Arquitectura y
alteración del
paisaje
Si bien es cierto el mecanismo consiste en levantar una malla sostenida
que es visible en el paisaje, este mecanismo no pretende modificar en
gran medida el paisaje natural
Suelo Relieve y
caracteres
topográficos
Es de vital importancia este factor para el éxito de la implementación
pues la topografía del área también incide en los índices de producción
del sistema
Aire Visibilidad El direccionamiento del aire permite que se adhieran las
macropartículas de agua en el sistema por lo que su intensidad es un
factor importante
Agua Presencia de agua El mecanismo aporta a la oferta hídrica de la zona y no altera las
fuentes de agua
Biota Alteración del
microclima
El microclima de la zona incide en la producción de niebla en este
sentido es de gran importancia para la óptima producción hídrica del
sistema
ASPECTOS DE
INTERES
HUMANO
Estilos de vida Interacciones
sociales
Se pretende con el mecanismo mejorar la calidad de vida de la
población aportar a la mejora de los procesos que se lleven a cabo en el
área
Productividad El disponer de mayor cantidad de agua producto del aprovechamiento
de la niebla puede incidir en el mejoramiento de los procesos
económicos que se lleven a cabo en la zona.
Tabla 24. Selección De Indicadores
Fuente: Autoras
69
1.3. FUNCIONES DE TRANSFORMACIÓN
Para poder establecer la ponderación de los factores determinantes, se realizan
funciones de transformación que hacen posible determinar la calidad ambiental sin
proyecto y con proyecto. Las gráficas presentadas a continuación presentan dos
líneas, una de ellas en naranja representa la situación sin proyecto y la línea azul
presenta la situación con proyecto. Dichas graficas fueron elaboradas con
información de carácter secundario y datos tomados del libro Guía metodológica
para la evaluación de impacto ambiental del autor Vicente Conesa.
1.3.1. CATEGORÍA ECOLOGÍA
Esta categoría es integrada por los parámetros de pastizales y praderas, cosechas
y vegetación natural.
Fuente: (Conesa, 2010)
Ilustración 6. Cosechas Ilustración 5. Pastizales Y Praderas
Ilustración 7. Vegetación Natural
70
1.3.2. CATEGORÍA DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
Para esta categoría se tomaron en cuenta componentes ambientales tales
como: agua, atmosfera, energía, suelo
Fuente: (Conesa, 2010)
Ilustración 8. Perdida De Caudal En Las
Cuencas Hidrográficas
Ilustración 9. Partículas Solidas
Ilustración 10. Disponibilidad Energía Ilustración 11. Usos Del Suelo
71
1.3.3. CATEGORÍA DE ASPECTOS ESTÉTICOS
En esta categoría se analizan aspectos referentes a las modificaciones en el
medio ambiente de carácter estético y que causen alteraciones en el suelo, aire,
agua o biota.
Fuente: (Conesa, 2010)
1.3.4. CATEGORÍA ASPECTOS DE INTERÉS HUMANO
Esta categoría evalúa los cambios en la calidad de vida que se dan por el desarrollo
del proyecto
Fuente: (Conesa, 2010)
Ilustración 16. Interacciones Sociales Ilustración 17. Productividad
Ilustración 12. Usos Del Suelo Ilustración 13. Relieve Y Caracteres Topográficos Ilustración 14. Alteración Del Microclima Ilustración 15. Partículas Solidas
72
1.4. CALIFICACIÓN POR COMPONENTES
Para la determinación del valor de cada componente se asignó un valor
relativo teniendo en cuenta el grado de importancia del agua consumida por la
población de Ráquira, De acuerdo a esto se estableció lo siguiente:
Suministro por tanques 50%
Acueducto veredal 35%
Atrapanieblas 15%
Para definir las unidades de peso relativo en primer lugar se halló el porcentaje
de cada suministro de agua de la siguiente manera:
Acueducto veredal 500 puntos
Suministro por tanques 350 puntos
Atrapanieblas 150 puntos.
Posterior a ello se determinan los impactos de cada suministro y se divide en el
total de puntos de cada suministro, para así analizar los impactos comunes y este
resultado multiplicarlo al valor asignado inicialmente.
TIPO DE
SUMINISTRO
VALOR ASIGNADO No DE IMPACTOS PESO DE CADA
PARAMETRO
Suministro por tanques
(ST)
500 10 50
Acueducto veredal
(AV)
350 8 43,75
Atrapanieblas (A) 150 6 25
Tabla 25. Determinación de pesos relativos
IMPACTOS
COMPARTIDOS
PESO TOTAL DE CADA
PARAMETRO
AV + ST 250
ST + A 140
AV+ST+A 450
AV 18
ST 142
A 0
PUNTOS 1000
Tabla 26. Pesos De Cada Parámetro
Fuente: Autoras
73
Según las tablas anteriores, se estimaron los pesos de cada parámetro de la
siguiente manera:
Para los impactos que se generan en los tres tipos de suministro de agua se
les asigno un valor de 450 puntos
Para los impactos que se encuentran generadas en los acueductos veredales y
en los suministros con tanque se dio un valor de 250 puntos
Para los impactos que se dan en los suministros con tanque y en los
atrapanieblas un valor de 140 puntos
Para los impactos dados en suministro de tanques se dio un valor de 142
Para los impactos que se dan en suministros con acueducto veredal un valor
de 18 puntos
Esto generando un sumatorio total de 1000 puntos en cuanto a unidades de
pesos relativos se refiere.
Por tanto, a continuación, se presenta los pesos relativos asignados a cada
parámetro
74
IMPACTOS AMBIENTALES
ECOLOGIA
(120)
CONTAMINACION
(370)
CONTAMINACION
ATMOSFERICA
(68) Partículas solidas
USO DE ENERGIA
(76) Disponibilidad de energía
ASPECTOS
ESTETICOS
(162)
ASPECTOS DE
INTERES HUMANO
(150)
CONTAMINACION DEL SUELO
(76) Uso del suelo
SUELO
(35) Relieve y caracteres
topográficos
BIOTA
(32) A lteración del microclima
ESPECIES Y
POBLACIONES
(20) Pastizales y praderas
(18) Cosechas
(20) Vegetación natural
HABITATS Y
COMUNIDADES
(26) Uso del suelo
(36) Características
fluviales
120
CONTAMINACION DEL AGUA
(70) Perd ida del caudal de
cuencas hidrográficas
(65) Alteraciones en la calidad del agua
PAISAJISMO
(15) Arquitectura y
alteración del paisaje
AIRE
(20) Visibilidad
ESTILO DE VIDA
(70) Interacciones sociales
(80) Productividad
AGUA
(45) Presencia de agua
135
83
76
76
15
7 6
60
35
20
32
150
Ilustración 18. Matriz Batalle Columbus Adaptada
75
1.5. JUSTIFICACIÓN DE LA CALIFICACIÓN AMBIENTAL
En la siguiente tabla se muestra la justificación de la calificación ambiental
haciendo la comparación con proyecto y sin proyecto. Para cada parámetro, es
importante tener en cuenta que, aunque la implementación de los atrapanieblas no
afecta algunos impactos, a estos no se les dio un valor de 1 en la calificación ya que
el sistema no pretende modificar los diferentes mecanismos de suministro de agua,
sino que se da como una medida que mejore la oferta hídrica de la población.
CATEGORIAS
AMBIENTALES
COMPONENTES
AMBIENTALES
PARAMETROS JUSTIFICACION
CALIFICACION SIN
ATRAPANIEBLAS
JUSTIFICACION
CALIFICACION CON
ATRAPANIEBLAS
EC
OL
OG
IA
Especies y
poblaciones
Pastizales y
praderas
Se le otorga un valor
de 0,5 debido a que
los pastizales y
praderas no son
modificados o
alterados con los
sistemas de
obtención hídrica
Se le otorga un valor de
0,8 debido a que con la
implementación se nutre
los suelos no obstante no
se produce alteración
alguna
Cosechas Se le otorga un valor
de 0,6 ya que el agua
potable se emplea
para riego
Se le otorga un valor de
0,8 porque el agua
obtenida puede servir
para riego y de esta
manera contribuir a la
productividad de los
cultivos
Vegetación Natural Se le otorga un valor
de 0,6 ya que sin el
proyecto no se hace
daños a la
vegetación, pero no
se fomenta el
cuidado de la misma
Se le otorga un valor de
0,8 ya que uno de sus
principales usos es
generación de agua para
reforestación
Hábitats y
comunidades
Usos de suelo Se le otorga un valor
de 0,5 ya que no se
afectan los usos del
suelo
Se le otorga un valor de
0,8 ya que no se afectan
los usos del suelo
Características
fluviales
Se le otorga un valor
de 0,5 ya que la
obtención de agua
depende de las
precipitaciones
Se le otorga un valor de
0.8 ya que se hace
aprovechamiento del
agua de la atmosfera y
esto depende de las
condiciones de la zona
76
CATEGORIAS
AMBIENTALES
COMPONENTES
AMBIENTALES
PARAMETROS JUSTIFICACION
CALIFICACION SIN
ATRAPANIEBLAS
JUSTIFICACION
CALIFICACION CON
ATRAPANIEBLAS C
ON
TA
MIN
AC
ION
Agua Perdidas de caudal
en las cuencas
hidrográficas
Se le otorga un valor
de 0,5 ya que el
suministro de agua
depende de la
capacidad de los
embalses
Se le otorga un valor de
0,8 ya que el
atrapanieblas pretende
dar apoyo al suministro
de agua y aumentar la
oferta
Alteraciones en la
calidad del agua
Se le otorgo un valor
de 0,6 ya que las
fuentes hídricas
disponibles no son
totalmente potables
pues tienen
deficiencias
Se le otorgo un valor de
0,8 pues el agua que se
obtiene es rica en
nutrientes y fosfatos de
la atmosfera no obstante
se recomienda tratar
Atmosférica Partículas solidas Se le otorgo un valor
de 0,4 ya que las
fuentes de agua en su
mayoría son tratadas
y no tienen
afectaciones dadas de
la atmosfera
Se le otorgó un valor de
0,6 ya que, aunque el
espacio en donde se hace
la recolección es
previamente evaluado
tiene gran impacto por la
atmosfera y su calidad
depende de dichas
condiciones en la zona
Energía Disponibilidad de
Energía
Se le otorgo un valor
de 0,4 ya que
mecanismos usados
para el suministro de
agua depende de la
energía para su
proceso
Se le otorgo un valor de
0,6 ya que los
atrapanieblas no
requieren de energía
para su funcionamiento
Suelo Uso del suelo Se le otorga un valor
de 0,5 ya que no se
afectan los usos del
suelo
Se le otorga un valor de
0,5 ya que no se afectan
los usos del suelo
AS
PE
CT
OS
ES
TE
TIC
OS
Paisajismo Arquitectura y
alteración del
paisaje
Se le otorga un valor
de 0,8 ya que con los
tipos de suministro
hídricos en la zona
no se interfiere con el
paisaje
Se le otorga un valor de
0,6 pues los
atrapanieblas son
vistosos y de alguna
manera alteran
visualmente el paisaje
Suelo Relieve y
caracteres
topográficos
Se le otorgo un valor
de 0,6 ya que los
sistemas hídricos no
alteran las
características
topográficas de la
zona
Se le otorgo un valor de
0,8 ya que los
atrapanieblas tienen un
nivel de productividad
que es proporcional a las
características
topográficas de la zona
77
CATEGORIAS
AMBIENTALES
COMPONENTES
AMBIENTALES
PARAMETROS JUSTIFICACION
CALIFICACION SIN
ATRAPANIEBLAS
JUSTIFICACION
CALIFICACION CON
ATRAPANIEBLAS
Aire Visibilidad Se le otorgo un valor
de 0,5 ya que no
interfiere en la
calidad del aire los
procesos de
suministro hídrico
Se le otorgo un valor de
0,8 ya que el sistema a
pesar de tener como
factor de éxito las
características del aire,
este no interfiere en este
aspecto
Agua Presencia de agua Se le otorgo un valor
de 0.4 ya que la
oferta hídrica de la
zona es deficiente
sobretodo en el área
rural
Se le otorgo un valor de
0,8 ya que el
atrapanieblas pretende
fundamentalmente
contribuir al suministro
de agua de la zona
Biota Alteración del
microclima
Se le otorgo un valor
de 0,6 ya que no se
encuentra
alteraciones
significativas al
microclima con la
generación hídrica
Se le otorgo un valor de
0,8 ya que no se altera el
microclima con la
implementación de
atrapanieblas
AS
PE
CT
OS
DE
INT
ER
ES
HU
MA
NO
Estilos de vida Interacciones
sociales
Se le otorgo un valor
de 0,6 ya que el
suministro de agua
afecta a toda la
comunidad
Se le otorgo un valor de
0,6 en vista de que se
incrementa la
interacción social con
este mecanismo de
recolección de agua Productividad Se le otorgo un valor
de 0,4 ya que es
deficiente el suministro para llevar a cabo todas
las actividades que requiere el municipio
Se le otorgó un valor de 0,6 ya que el agua allí
recolectada aumenta la productividad de la zona y
pretende mejorar sus condiciones de vida
Tabla 27. Justificación De La Calificación Ambiental
1.6. CALIFICACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
Para poder establecer el parámetro que genera mayores impactos al ambiente se
tomaron en cuenta los pesos relativos asignados y este valor se multiplico por el
grado de la calidad ambiental teniendo en cuenta las variaciones dadas con proyecto
y sin proyecto para de esta forma tener las unidades de impacto ambiental, el
cambio en la calidad ambiental se obtuvo de la siguiente formula:
78
CATEGORIAS
AMBIENTALES
COMPONENTES
AMBIENTALES
PARAMETROS UPR CALIDAD
AMBIENTAL
CALIFICACION
SIN PROYECTO
CALIDAD
AMBIENTAL
CALIFICACION
CON PROYECTO
CAMBIO
TOTAL
PRIORIZACION
EC
OL
OG
IA
Especies y
poblaciones
Pastizales y praderas 20 0,5 10 0,8 16 6
Cosechas 18 0,6 10,8 0,8 14,4 4,4
Vegetación Natural 20 0,6 12 0,8 16 4
Hábitats y
comunidades
Usos de suelo 26 0,5 13 0,8 20,8 7,8 Características
fluviales 36 0,5 18 0,8 28,8 10,8
CO
NT
AM
INA
CIO
N Agua Perdidas de caudal en
las cuencas hidrográficas
70 0,4 28 0,6 42 14
Alteraciones en la
calidad del agua 65 0,6 39 0,8 52 13
Atmosférica Partículas solidas 68 0,4 27,2 0,6 40,8 13,6
Energía Disponibilidad de Energía
76 0,4 30,4 0,6 45,6 15,2
Suelo Uso del suelo 76 0,6 45,6 0,8 60,8 15,2
AS
PE
CT
OS
ES
TE
TIC
OS
Paisajismo Arquitectura y
alteración del paisaje 15 0,8 12 0,6 9 -3 1
Suelo Relieve y caracteres topográficos
35 0,4 14 0,6 21 7
Aire Visibilidad 20 0,5 10 0,8 16 6
Agua Presencia de agua 60 0,4 24 0,8 48 24
Biota Alteración del
microclima 32 0,4 12,8 0.8 25,6 12,8
AS
PE
CT
OS
DE
INT
ER
ES
HU
MA
NO
Estilos de vida Interacciones sociales 70 0,4 28 0,6 42 14
Productividad 80 0,6 48 0,8 64 16
Tabla 28. Calificación De Impactos
Fuente. Autoras
79
De lo anterior se puede evidenciar que el impacto negativo que se genera es el
correspondiente a arquitectura y alteración del paisaje esto dado porque el mecanismo altera
visualmente el paisaje ya que impone un barrera para la captación del agua, no obsta nte se
puede evidenciar que el mecanismo genera mayor cantidad de impactos positivos ya que el
proyecto influye en diferentes aspectos garantizando en primera instancia presencia de agua
que como se evidencia es el mayor impacto positivo que se genera con su posible
implementación.
1.7. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL No 1. Manejo del Paisaje
Objetivo
Minimizar la alteración del paisaje a causa de la implementación de
Atrapanieblas en el municipio de Ráquira en el departamento de Boyaca
Justificación La implementación de los atrapanieblas genera afectación en la visibilidad del
paisaje de los habitantes de la zona rural del municipio de Ráquira
Etapa de
aplicación
Operación
Impactos a
manejar
Alteración de la visibilidad del paisaje a causa de la implementación de
atrapanieblas que consiste en la implementación de una maya para la captación
hídrica de la zona
Tipo de
Medida
Mitigación
Descripción de
la medida
La maya empleada será de color transparente para de esta manera minimizar la
obstaculización del paisaje
La estructura se ubicará en lugares estratégicos que no alteren
significativamente las condiciones del paisaje de la zona
Diseño
Resultados esperados
Generación hídrica en la zona sin obstaculizar el componente paisajístico de la zona y sin alterar la
visibilidad de la zona rural del municipio
Tabla 29. Plan De Manejo Ambiental
80
2. ESTUDIO SOCIAL
La evaluación social busca identificar el aporte de un proyecto al bienestar
nacional. Es decir, la evaluación pretende medir la contribución del proyecto al
desarrollo y cumplimiento de múltiples objetivos socioeconómicos nacionales: el
crecimiento del PIB, la generación de empleo, el ahorro de divisas, mejoramiento de la
salud y educación (Ernesto Fontaine, 2008)
Según (Murillo, 2005) la Evaluación Social consiste en determinar la
conveniencia de ejecutar o no un programa o proyecto desde el punto de vista de la
sociedad en su conjunto, por lo que se analiza el aporte del programa a la economía del
país eliminando sus distorsiones y especificidades. En la evaluación social, se trata de
determinar cómo se benefician los individuos con aspectos de redistribución del
ingreso y de equidad social.
2.1. CALCULO DE FLUJO DE CAJA Y VALOR PRESENTE NETO CON Y SIN
PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
Para definir el flujo de caja (FC) y el valor presente neto (VPN) con ajuste
social, es preciso emplear los factores de Razón Precio Cuenta (RPC) para
aplicarlos en los rubros correspondientes
FACTORES DE RAZON PRECIO CUENTA (RPC)
FACTOR RPC
Inversión (Servicios)
Mantenimiento
Costos Operación
0,80
0,77
0,81
Tabla 30. Factores De Razón Precio Cuenta
Fuente: (Banco Interamericano de Desarrollo - BID, 2000)
También se adicionaron otros valores correspondientes al proyecto como el
aumento en la producción hídrica y por tanto el beneficio social que conlleva
mayor disponibilidad hídrica para las diferentes actividades llevadas a cabo en la
zona.
81
El costo de suministrar agua potable puede ser elevado si se aplican altos niveles de
exigencia y se emplean tecnologías complejas, no obstante, se puede disminuir
considerablemente si se emplean tecnologías sencillas que requieran poco mantenimiento.
El mejoramiento del abastecimiento de agua con tecnologías simples, implica la
facilitación del acceso a fuentes de agua. Por tanto, el mejoramiento supone q ue haya un
aumento significativo de la probabilidad de que el agua sea salubre y más accesible, así como
la adopción de medidas para proteger a la fuente de agua de la contaminación (Organizacion
Mundial de la Salud - OMS, 2004).
Referente a los costos evitados del proyecto estos dependen del grado de aceptación de
la alternativa de obtención hídrica propuesta y difiere según la vereda y la generación
adicional de oferta hídrica. Es decir que la capacidad de generación evitada puede ser estimada
en 0,01 USD/ o dependiendo del mercado
VARIABLES ATRAPANIEBLAS
POBLACION 1150
CONSUMO PERCAPITA LITROS/DIA 20
PRODUCTIVIDAD DEL SISTEMA LITROS/DIA 211,2
CANTIDAD DE INSTALACION PARA SUPLIR
LAS NECESIDADES
67
Tabla 32. Características proyecto
Fuente: Autoras
CAPACIDAD DE GENERACION
FACTOR VALOR
Vida Útil
Generación por atrapanieblas ( ) Generación Diaria
Numero de atrapanieblas
10 años
7,2 lt/ día
345,6
67
CAPACIDAD DE LA GENERACION 1.261.440 lts
Tabla 31. Capacidad De Generación Hídrica
Fuente: Autoras
82
El valor presente neto a precios sociales con proyecto dio como resultado un valor de -
-$179.154.744
EVALUACION CON PROYECTO 0 1 2 3
Costo de inversión -$ 112.875.402
Costo de mantenimiento $ 3.523.212 $ 3.523.212 $ 3.523.212
Costo de agua carro tanque -$ 11.613.000 $ 11.613.000 $ 11.613.000 $ 11.613.000
Valor de desecho 0 0 0 0
FCCP -$ 101.262.402 -$ 15.136.212 -$ 15.136.212 -$ 15.136.212
4 5 6 7 8 9 10
$ 3.523.212 $ 3.523.212 $ 3.523.212 $ 3.523.212 $ 3.523.212 $ 3.523.212 $ 3.523.212
$ 11.613.000 $ 11.613.000 $ 11.613.000 $ 11.613.000 $ 11.613.000 $ 11.613.000 $ 11.613.000
0 0 0 0 0 0 $ 23.699.582
-$ 15.136.212 -$ 15.136.212 -$ 15.136.212 -$ 15.136.212 -$ 15.136.212 -$ 15.136.212 $ 8.563.370
Tabla 33. Flujo De Caja Con Proyecto
Fuente. Autoras
Tomando en cuenta las necesidades de la población se hace una comparación con la
situación actual de la población la cual se suministra de agua mediante carro tanques por lo
que se evalúa los costos sociales de esta alternativa y se compara con lo propuesto con el
mecanismo de atrapanieblas.
VARIABLES CARROTANQUE DE AGUA
POBLACION 1151
CONSUMO ANUAL 8402
CONSUMO TOTAL POBLACION/DIA 23
VALOR $10.000
COSTO A RAZON PRECIO CUENTA $84.023.000
Tabla 34. Costos Sin Proyecto RPC
Fuente: Autoras
83
Tabla 35. Suministro con carro tanque
Fuente: Autoras
En cuanto al valor presente neto sin proyecto y tomando como referencia el suministro
con carro tanque de agua a precios sociales da un VPN de -$ 558.771.690
EVALUACION SIN PROYECTO 0 1 2 3
Costo de agua -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000
Costo de oportunidad 0 0 0 0
FCSP -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000
4 5 6 7 8 9 10 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000
0 0 0 0 0 0 0
-$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000 -$ 84.023.000
Tabla 36. Flujo de caja sin proyecto
Fuente: Autoras
2.2. FLUJO DE CAJA INCREMENTAL Y VALOR PRESENTE NETO INCREMENTAL A
PRECIOS SOCIALES
El valor del flujo incremental da como resultado para el año 0 es de -$77.410.326,58
para los años del 1 al 10 da como resultado $68.886.788. Por tanto, el VPN del flujo
incremental es de $322.833.690, por lo que los rubros sociales son favorables para el proyecto.
SUMINISTRO CON CARRO TANQUE DE AGUA
Valor Suministro Hídrico $84.023.000
84
FLUJO DE
CAJA
INCREMENTAL
FACTOR 0 1 2 3
FCI= (FNC CP -
FCN SP) -$ 74.023.000 $68.886.788,00 $68.886.788,00 $68.886.788,00
4 5 6 7 8 9 10
$68.886.788,00 $68.886.788,00 $68.886.788,00 $68.886.788,00 $68.886.788,00 $68.886.788,00 $92.586.369,64
Tabla 37. Flujo de caja incremental a precios sociales
Fuente: Autoras
2.3. TASA INTERNA DE RETORNO
Referente a la TIR está arrojo como resultado para precios sociales que es de 0.93 lo
cual significa que en esta evaluación el proyecto es 93% rentable.
2.4. RELACIÓN BENEFICIO COSTO
La relación beneficio- costo es de 6,68 lo cual significa que en rubros sociales es
rentable el proyecto visto que recupera la inversión y se mantiene los beneficios sociales en el
largo plazo.
TIR – TASA INTERNA DE RETORNO 93%
RCB- RELACION COSTO-BENEFICIO 6,68
Tabla 38. TIR Y RCB Precios Sociales
Fuente: Autores
85
CAPITULO IV
Realizar el análisis costo-beneficio de la posible implementación de Atrapanieblas en
el Municipio de Ráquira – Boyacá.
En este capítulo se analizará con ayuda de indicadores y herramientas financieras la
viabilidad financiera del proyecto, por lo que se tendrá como base el presupuesto
requerido en las fases de preinversion, inversión y operación del proyecto, así como los
ahorros que la implementación de atrapanieblas conlleva.
1. COSTOS DEL PROYECTO
1.1. PRESUPUESTO DE INVERSIÓN INICIAL
La inversión inicial está dada para 6 meses, está representada por:
Gastos operacionales
Gastos de personal
Estudios previos meteorológicos
Diseño de atrapanieblas
Seguros y pólizas
Pago de impuestos
Se estima que esta etapa de inversión tendrá un costo total de $ 36.334.514 pesos.
Los precios de cada concepto se han establecido mediante cotizaciones a diferentes
proveedores y se sustentan en el anexo referente a costos.
1.2. COSTOS DE OPERACIÓN
En esta etapa de operación se determinó que el costo total es de $
104.579.738.
A continuación, se pueden observar los costos contemplados durante la fase operativa
del proyecto
86
Tabla 39. Etapa De Operación
Fuente. Autores
1.3. ETAPA DE MANTENIMIENTO
En esta etapa se contemplaron costos asociados con informes para
evaluar la eficiencia del proyecto, capacitaciones con el fin de comunicar a la
comunidad el adecuado uso y manejo de los atrapanieblas y por último el
soporte técnico que se contempla si se tiene una contingencia en el adecuado
funcionamiento del mecanismo en donde se tienen costos de mano de obra,
Cantidad Unidad Valor Unitario Valor Total Anual Valor Total
Mano de obra calificada (Formuladores del proyecto) 2 mensual 1.500.000$ 15.000.000$ 45.000.000$
Mano de obra no calificada (3 operarios/8horas/dia/10 meses)2 mensual 689.454$ 6.894.540$ 13.789.080$
TOTAL
Atrapanieblas ATP (66) Unidad/ATP Total 66 ATP Valor Unitario Valor total unitario/ATP Valor total ATP
Tubo galvanizado 1 pulgada x 3m 4 272 15.000$ 60.000$ 4.080.000$
Uniones tubo pvc 1pulgada 2 136 1.500$ 3.000$ 204.000$
Guaya 6 408 2.000$ 12.000$ 816.000$
Soga 13 884 1.400$ 18.200$ 1.237.600$
varillas de anclaje 4 272 15.000$ 60.000$ 4.080.000$
Tornillos 100 6800 39$ 3.920$ 266.560$
Uniones 2 136 1.500$ 3.000$ 204.000$
canaleta pvc x 2m 4 272 13.000$ 52.000$ 3.536.000$
amarres x 30 cm 1 68 5.000$ 5.000$ 340.000$
Cable antioxidable 50 3400 680$ 34.000$ 2.312.000$
tubo pvc 4 pulgadas 2 136 20.000$ 40.000$ 2.720.000$
Malla Raschel 12 816 3.785$ 45.423$ 3.088.764$
Tensores 12 816 3.900$ 46.800$ 3.182.400$
Filtro 1 6 1.007.095$ 1.007.095$ 6.042.570$
Cemento (kg) 2 132 590$ 1.180$ 80.240$
Arena (kg) 4 272 217,00$ 868$ 59.024$
Tanque almacenamiento 500 Lt 1 68 123.000$ 123.000$ 8.364.000$
TOTAL 40.613.158$
Transporte de materiales 3 NA 1.000.000$ 3.000.000$ 3.000.000$
Herramientas
Set de herramientas manuales 2 NA 100.000$ 200.000$ 200.000$
Taladro 2 NA 700.000$ 1.400.000$ 1.400.000$
Kid de brocas 2 NA 13.000$ 26.000$ 26.000$
Segueta con marco 2 NA 22.000$ 44.000$ 44.000$
Pala 2 NA 30.000$ 60.000$ 60.000$
Kit de destornillador 2 NA 40.000$ 80.000$ 80.000$
TOTAL
Elementos de proteccion personal
Botas 5 NA 20.000$ 100.000$ 100.000$
Guantes 5 NA 7.000$ 35.000$ 35.000$
casco 5 NA 20.000$ 100.000$ 100.000$
Overol 5 NA 13.000$ 65.000$ 65.000$
Gafas 5 NA 3.000$ 15.000$ 15.000$
TOTAL
Polizas y seguros
Seguro de vida 5 25.000$ 125.000$ 125.000$
Seguro contra accidentes 5 21.500$ 107.500$ 107.500$
Total
TOTAL ETAPA DE OPERACIÓN
ETAPA DE OPERACION (1 AÑO )COSTOS
232.500$
104.759.738$
1.810.000$
58.789.080$
315.000$
87
materiales e insumos. Esta fase se contempla que tendrá un valor total
$45.756.000
2. BENEFICIOS DEL PROYECTO
3. ANÁLISIS COSTO-BENEFICIO
Con el fin de hacer el análisis costo-beneficio de la implementación de tecnologías
alternativas para la generación hídrica en el municipio de Ráquira se tomaron dos sistemas de
generación los cuales son: Escenario con proyecto y sin proyecto, por tal razón se tomaron dos
criterios de evaluación financiera de proyectos que son: Valor Actual Neto (VAN) y la Tasa
Interna de Retorno (TIR).
Este análisis se tomó con estos dos escenarios para evidenciar el cambio económico,
social y ambiental que provee el Atrapanieblas. Actualmente, el municipio de Boyacá es uno
de los más afectados en tiempo de sequía y por ello, usualmente la población requiere del
abastecimiento de agua potable a través de carro tanques.
3.1. ESCENARIO 1: SIN PROYECTO
En la actualidad, el municipio de Ráquira tiene tres veredas sin acceso al agua potable,
esta población se abastece a través de carro tanque, en el cual el costo por metro cubico es de
$10.000 pesos. Según la OMS se estima que una persona consume 20 litros al día para
satisfacer sus necesidades básicas (Consumo, alimentación y aseo)
POBLACION BENEFICIADA
Población Objetivo 1151
Consumo Percapita 20 lts/ día
Consumo total día 23 /día
Consumo total año 8402 /año
Costo total al año $84.023.000 pesos
Tabla 40. Población Beneficiada
Fuente: Autores
88
El consumo de agua está en función de una serie de factores inherentes a la localidad
que se abastece y varía de una ciudad a otra. Los principales factores que influyen en el
consumo de agua en una localidad pueden ser: Clima, nivel de vida de la población,
costumbres de la población, sistema de provisión y cobranza, calidad del agua suministrada,
costo del agua, presión en la red de distribución, consumo comercial, consumo industrial,
consumo público, perdidas en el sistema, existencia de red de alcantarillado y otros factores.
3.2. ESCENARIO 2: CON PROYECTO
El sistema alternativo de captación de agua llamado “Atrapanieblas” provee de agua a
las poblaciones que carecen de agua potable, el sistema pretende beneficiar a las 1151
personas que aún no cuentan con sistema de acueducto en el municipio de “Ráquira”. La
productividad del sistema varia también dependiendo de las condiciones climáticas. Según los
datos registrados por la estación meteorológica, se estima que los meses de diciembre, enero,
febrero, Julio, agosto y septiembre son temporada seca y los otros meses se encuentran en
temporada de lluvia . Por ende, se estima que la producción del sistema alternativo se dé de la
siguiente manera:
PRODUCTIVIDAD HIDRICA
/Atrapanieblas/día Total,
producción
Atrapanieblas
Días al año Total
TEMPORADA
SECA
0,2112 14.36 180 días 2584.8
RESTO DEL
AÑO
0,3456 23.50 185 días 4347.5
TOTAL PRODUCCION ANUAL 6932.3 /año
FALTANTE DE ABASTECIMIENTO 1470 /año
Tabla 41. Productividad Atrapanieblas
Fuente: Autores
89
Al comparar los escenarios con proyecto y sin proyecto, se evidencia que el sistema
alternativo de Atrapanieblas no puede abastecer el 100%, por lo tanto, el déficit de
abastecimiento para la alternativa con proyecto es de 1470 al año que deberán continuar
siendo suministrados por los tanques de almacenamiento con un costo de $ 14.700.000 pesos
anuales.
4. EVALUACIÓN FINANCIERA
Para realizar la evaluación financiera y calcular los indicadores se tomó como Tasa
Interna de Oportunidad o Tasa de Descuento del 12%, ya que esta corresponde a la tasa de
rentabilidad mínima que el inversionista espera que el proyecto le retorne con los recursos
invertidos. En la evaluación financiera se habla de Tasa de Interés de Oportunidad (TIO) y en
la evaluación económica y social esta corresponde a la Tasa Social de Descuento (TSD) que
está definida en 12% para todos los proyectos de inversión pública (Departmento Nacional de
Planeacion - DNP, 2001).
4.1. FLUJO NETO DE CAJA Y VALOR PRESENTE NETO SIN PROYECTO
(CARRO TANQUE)
Tabla 42. Evaluación Sin Proyecto
Fuente: Autores
Si se continúa con este escenario actual el costo anual de abastecimiento de agua es de
$84.023.000 pesos en donde las personas deben caminar largas distancias para poder obtener
el agua que necesitan. De igual forma no es una alternativa ambiental ya que el agua es
transportada a través de camiones Diesel que generan emisiones que afectan la capa de ozono
y en ocasiones puede ser insuficiente ante los requerimientos constantes de la población.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$ 84.023.000-$
EVALUACION SIN PROYECTO
Costo del agua con carro tanque 100%
Costo de oportunidad
FCSP
90
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
141.094.252-$
4.575.600-$ 4.575.600-$ 4.575.600-$ 4.575.600-$ 4.575.600-$ 4.575.600-$ 4.575.600-$ 4.575.600-$ 4.575.600-$ 4.575.600-$
14.700.000-$ 14.700.000-$ 14.700.000-$ 14.700.000-$ 14.700.000-$ 14.700.000-$ 14.700.000-$ 14.700.000-$ 14.700.000-$ 14.700.000-$ 14.700.000-$
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 35.273.563$
155.794.252-$ 19.275.600-$ 19.275.600-$ 19.275.600-$ 19.275.600-$ 19.275.600-$ 19.275.600-$ 19.275.600-$ 19.275.600-$ 19.275.600-$ 54.549.163-$
EVALUACION CON PROYECTO
Costo de inversion
Costo de mantenimiento
Costo de agua carrotanque
Valor de desecho
FCCP
4.2. FLUJO NETO DE CAJA Y VALOR PRESENTE NETO CON PROYECTO
(ATRAPANIEBLAS)
El flujo Neto de Caja con la implementación del proyecto requiere de una inversión
considerable en el año 0 de $155.794.252 pesos, sin embargo el proyecto resulta rentable a
largo plazo ya que éste seguirá produciendo agua y por tanto se reducirá el consumo de agua
en carro tanque en un 83%.
4.3. FLUJO DE CAJA INCREMENTAL Y VALOR PRESENTE NETO
El resultado de confrontar los flujos de caja de la situación con proyecto y sin proyecto,
en donde se obtuvo un valor negativo para el año 0 pues representa la inversión realizada y los
10 años proyectados que representan valores positivos reflejan el valor representado por la
generación hídrica de la tecnología empleada.
El resultado del VPN del flujo de caja incremental proyectado es el siguiente:
Tabla 44. Flujo De Caja Incremental
Fuente :Autores
El flujo de caja incremental muestra un resultado favorable de la implementación de
los Atrapanieblas. Aunque en el año 0 hay un valor negativo debido a la alta inversión inicial
se evidencia que a largo plazo el proyecto resulta rentable gracias a sus bajos costos de
mantenimiento y su constante producción de agua, el cual permitirá el ahorro de consumo de
agua de carro tanque y mejorará las condiciones de vida de esta población vulnerable.
71.771.252-$ 64.747.400$ 64.747.400$ 64.747.400$ 64.747.400$ 64.747.400$ 64.747.400$ 64.747.400$ 64.747.400$ 64.747.400$ 29.473.837$ FLUJO DE CAJA INCREMENTAL
Tabla 43. Flujo De Caja
Fuente: Autores
91
4.4. TASA INTERNA DE RETORNO – TIR
El resultado de la TIR, dada por los valores de flujo de caja con proyecto corresponde
al 90%, lo cual representa que esta tasa de rentabilidad es favorable para el proyecto.
TIR
ATRAPANIEBLAS 90%
Tabla 45. TIR del proyecto
Fuente: Autores
4.5. RELACIÓN COSTO – BENEFICIO
La RCB resulta del cociente de los beneficios en valor presente de ambos escenarios
(con proyecto y sin proyecto) sobre los costos en valor presente, el valor hallado es de 5,5 lo
cual expresa que el proyecto es viable ya que sus beneficios ambientales, sociales y
económicos son más altos al largo plazo comprado con su costo inicial de inversión.
RCB
Relación Costo Beneficio 5,5
Tabla 46. Relación Costo – Beneficio
Fuente: Autores
92
CAPITULO V
Establecer los factores de éxito para la implementación del sistema de recolección de
agua “Atrapanieblas” en el municipio de Ráquira – Boyacá.
Los factores de éxito para la implementación de atrapanieblas se establecerán con base en
un cuadro de mando integral, el cual es un modelo de gestión que hace posible traducir la
estrategia en objetivos interrelacionados entre sí, los cuales son medidos mediante indicadores
y están sujetos a planes de acción que permiten modelar el comportamiento en pro de la
consecución de dichos objetivos desde la perspectiva Económica, ambiental y técnica.
Esta herramienta de gestión ayuda a tomar decisiones para dar cumplimiento a los
objetivos previamente establecidos y a proporcionar información periódica sobre el nivel de
cumplimiento de los mismos.
Figura 2. Perspectivas Del Cmi Para La Gestión Ambiental
93
1. CUADRO DE MANDO INTEGRAL
OBJETIVOS ESTRATEGIAS INDICADORES META
TECNICO Asegurar la eficiencia del
Atrapanieblas y la captación
hídrica de manera continua
Contar con el personal
idóneo para la puesta en
marcha del sistema
100%
Realizar seguimiento
continuo de la
producción hídrica y
establecer los
parámetros que inciden
en la captación
Incremento 15% - 20%
AMBIENTAL Aumentar la producción
hídrica de la población del
municipio de Ráquira
mediante la implementación
alternativa de atrapanieblas.
Incrementar la oferta
hídrica de la zona
realizando estudios
pertinentes que se
preocupen por maxificar
la generación hídrica
con la alternativa
propuesta
Cobertura del
80%
Generar conciencia del
adecuado uso del agua y
aumentar el aprovechamiento
de las diferentes fuentes
hídricas
Divulgar la
implementación de este
sistema de captación de
agua para de esta
manera incrementar la
implementación y
mejorar los índices de
cobertura
100%
94
OBJETIVOS ESTRATEGIAS INDICADORES META
SOCIAL Mejorar la calidad de vida de
la población con la
implementación de
atrapanieblas que permiten
subsanar las necesidades
básicas de la población
Incremento de la
cobertura hídrica en la
población de Ráquira en
condiciones óptimas
para su uso en
diferentes actividades
de uso diario
20% - 30 %
FINANCIERA Contar con los recursos
económicos requeridos para la
inversión inicial del proyecto,
así como la puesta en marcha
para la operación adecuada del
sistema durante su vida útil
Aprovechar los
recursos destinados
para agua y
saneamiento del
municipio para
implementar el
sistema y maxificar la
oferta hídrica
15% -20%
Calcular la eficiencia
financiera del sistema frente a
otros mecanismos de
generación hídrica
Garantizar la
eficiencia del sistema
para de esta manera
aumentar la
financiación y hacer
una cobertura mayor
de la población
80% - 100%
Tabla 47. Cuadro de mando integral
Fuente. Autoras
95
2. MAPA ESTRATÉGICO DE LA GESTIÓN AMBIENTAL
Tabla 48. Mapa Estratégico De La Gestión Ambiental
Fuente. Autoras
96
3. MAPA DE OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
Tabla 42. Mapa De Objetivos Estratégicos
Fuente. Autoras
97
4. FACTORES DE ÉXITO PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO
PERSPECTIVA OBJETIVOS ESTRATEGICOS FACTORES CLAVES DE EXITO
Desarrollo
sostenible
-Mantener la viabilidad técnica, económica, ambiental y
social del proyecto, respondiendo con lo establecido
- Revisión continua de costos operativos que permita
optimizar la operación
-Incrementar la oferta hídrica que asegure una mejora
permanente en la calidad de vida de la población
-Implementación de un proyecto que responda a las
necesidades de una población puntual y que pretende
ser un modelo para maxificar el sistema de captación
sustentado en un estudio solido de prefactibilidad
-Incremento de la calidad de vida de la población
mejorando condiciones de salubridad, que reduzcan los
índices de enfermedad en la zona por el aumento de la
calidad hídrica, mayor disponibilidad de agua para
satisfacer necesidades primarias y de uso diario.
Grupos de
interés
-Responder de manera oportuna a las solicitudes del
cliente y mantener a la comunidad informada de los
avances y la toma de decisiones
-Satisfacer las necesidades y expectativas del cliente para
mejorar su calidad de vida
-Entregar resultados que satisfascan a la comunidad, a
las autoridades locales y a los encargados de articular
el proyecto, generando ventajas comparativas que
permitan la masificación de la implementación del
sistema de atrapanieblas y aumente los beneficios en
más comunidades
Procesos
internos
- Cumplir con los procedimientos de planificación,
ejecución, control y administración del proyecto y
optimizar los procesos.
-Asegurar el control de la calidad de la implementación
del proyecto
- Documentar adecuadamente los procesos llevados a
cabo
- Hacer una adecuada revisión de la legislación aplicable
para la puesta en marcha del proyecto
-Aplicación e integración de procesos administrativos
de proyectos articulados con herramientas y métodos
que aseguren el desarrollo y adecuada culminación del
proyecto
-Cumplimiento de normas y especificaciones técnicas
de diseño
-Calidad en los planes de gestión
-Aseguramiento de la calidad de los atrapanieblas
-Participación de personal calificado
98
PERSPECTIVA OBJETIVOS ESTRATEGICOS FACTORES CLAVES DE EXITO
Aprendizaje y
crecimiento
-Desarrollar conocimientos y habilidades en la gestión del
proyecto que permita la mejora continua del sistema
hídrico y responda verdaderamente a las necesidades
-Maximizar el desempeño del equipo de trabajo y
mantener la ética profesional
-Lograr la integración de los diferentes grupos de interés
bajo la asesoría de las personas que han diseñado el
proyecto para con esto obtener la viabilidad y la
perduración en el tiempo del proyecto y cumplir con todo
lo propuesto para mejorar las condiciones hídricas de la
zona
- Una vez implementado el sistema de atrapanieblas como
el primer paso a generar agua con métodos alternativos en
la región donde la oferta hídrica es escaza se pretende
lograr a partir de este sistema la innovación y mejora
continua del sistema.
-Ejecución de actividades que propendan por la mejora
continua y el logro de resultados y la formación de
nuevo conocimiento que ayude a mejorar las
problemáticas hídricas en Colombia y el mundo
-Propender por un adecuado clima de trabajo en el
equipo dispuesto para implementar el proyecto
-Aprovechar las herramientas tanto tecnológicas como
informativas dispuestas para la ejecución del proyecto
-A través de la concientización a la población capacitar
a la población beneficiada por el proyecto para que
participe activamente en la implementación y
mantenimiento de los atrapanieblas y hagan un
adecuado uso de los mismos y del agua generada para
satisfacer sus necesidades
Tabla 43. Factores De Éxito Para La Implementación Del Proyecto
Fuente. Autoras
99
5. FACTORES QUE DETERMINAN LA VIABILIDAD DEL PROYECTO
Teniendo en cuenta los diferentes estudios realizados se procede a determinar los
principales factores que determinan la viabilidad del proyecto:
5.2. FACTORES DE ORDEN TÉCNICO
Se pretende que43 la población objetivo beneficiada sean las 1.150 personas que no
cuentan con el abastecimiento de agua apropiada. Estas personas, se encuentran
ubicadas en las veredas de Candelaria Occidente, Pueblo Viejo y Torres. Dado que el
sistema proveerá aproximadamente 345.6 litros de agua/día, esto quiere decir que en
promedio se beneficiaran 17 personas por cada Atrapanieblas instalado.
Para determinar la cantidad de agua que puede llegar a captar el Atrapanieblas en el
municipio de Ráquira, se realiza un análisis de correlación de los escenarios a escala
nacional e internacional en donde se analizó la reciprocidad entre la producción del
sistema con respecto a las variables ambientales (Velocidad del viento, humedad
relativa, temperatura mínima, altura y humedad relativa), en donde se obtuvo un
coeficiente de correlación múltiple del 99%
Para efectos de la implementación del sistema, se establecerá un rango mínimo de 20
litros día/ persona que deberá suplir el sistema alternativo del Atrapanieblas, para
satisfacer las necesidades básicas de la población y de esta manera poder mejorar su
calidad de vida, y además de ello, les permita adaptarse a las diferentes variaciones
climáticas que se puedan producir por efectos del cambio climático.
5.2. FACTORES DE ORDEN SOCIO-AMBIENTAL
Integración y apoyo por parte de la comunidad a la puesta en marcha del proyecto
Se pretende que la implementación del proyecto beneficie al porcentaje de la población
que posee menor disponibilidad de agua y con ello se mejoren sus condiciones de vida.
A nivel ambiental no posee impactos de carácter negativo adversos que interfieran en
las dinámicas ecológicas de la región
Al pretender aumentar la oferta hídrica de la zona se logran beneficios en la sociedad
traducidos en aumento de calidad de vida en cuanto a que se dispone de agua para
satisfacer necesidades básicas.
100
Al ser un proyecto de carácter socio-ambiental las materias primas empleadas para
implementación no son contaminantes y tienen un ciclo de vida amplio, además de no
requerir del consumo de fuentes energéticas para su adecuado funcionamiento lo cual
hace que no se produzcan efectos alternos en el medio ambiente.
5.3. FACTORES DE ORDEN FINANCIERO
Se pretende recibir financiamiento del municipio para poder llevar a cabo el proyecto
planteado, esto con el fin de hacer un adecuado aprovechamiento de los recursos
dispuestos para temas hídricos y de saneamiento, los cuales están enmarcados en el
plan de desarrollo del municipio en el programa de Optimización de la prestación del
servicio de acueducto, en donde está enfocado a dos ejes fundamentales, el primero a
la eficiencia y calidad de los sistemas hídricos y el segundo a fortalecer el servicio
hídrico de la zona, en los cuales tiene plena cabida el proyecto planteado de
atrapanieblas.
El proyecto al tener una característica de ser de carácter social no busca tener una
rentabilidad, lo que pretende es que sea viable y que pueda mantenerse en el tiempo
para de esta forma generar una serie de beneficios a la comunidad que se ve
beneficiada para de esta forma aumentar las condiciones de la calidad de vida de la
población y generar principalmente mayor oferta hídrica que permita subsanar las
necesidades básicas de la población que actualmente carece del recurso
6. CONCLUSIONES
El uso del agua de la neblina se presenta como una alternativa viable para el consumo
humano, en lugares que no tienen otra posibilidad, a raíz de los promisorios resultados
y con los avances logrados tanto en ciencia como en técnicas, se ha exportado este
sistema a diversos lugares del mundo. En efecto, los primeros países que instalaron
atrapanieblas para abastecer las distintas actividades de la población, fueron Chile,
Perú y Bolivia, por lo que se hace importante analizar las variables que incidieron en la
aplicación de este sistema en cada país para de esta forma estudiar la viabilidad de la
implementación en Colombia, teniendo claras las variables que inciden para su
adecuado funcionamiento.
Dado el estudio técnico de la alternativa, se evidencio que el sistema es viable
implementarlo en el municipio de Ráquira-Boyacá, ya que cuenta con condiciones
meteorológicas favorables que le permitirá captar alrededor de 7.2 litros/m2/día, lo que
significa que un Atrapanieblas de 4mx12m captura 345,6 litros al día, lo suficiente
para satisfacer las necesidades básicas de 17 personas. Este proyecto abastecerá a 1150
personas ubicadas en las veredas Candelaria Occidente, Pueblo Viejo y Torres con 68
Atrapanieblas con un costo total de $141.599.057 pesos.
Teniendo en cuenta el estudio ambiental realizado a partir de la matriz Batalle
Columbus se establece que el proyecto se destaca por generar impactos positivos a la
comunidad, en especial para la población objetivo que se estableció, dentro de estos se
destacan el aumento de la presencia de agua y las interacciones sociales que conlleva
la generación del proyecto y el aumento en la productividad por las mejoras en las
condiciones de vida de la comunidad, el impacto negativo que se encontró se basa en la
obstaculización que se hace al paisaje por la implementación de los atrapanieblas, no
obstante se propone un plan de manejo que haga medidas de mitigación a este impacto
en donde se contempla el uso de materiales que no obstaculicen el paisaje y la
ubicación de los atrapanieblas en lugares estratégicos.
El sistema de captación de la presente investigación, es rentable financieramente ya
que es de tipo artesanal con costos muy bajos de producción y muchos beneficios para
la población. Además, el Atrapanieblas es una alternativa que no consume energía,
genera trabajo, incrementa el bienestar de la población, lo cual la hace una alternativa
sostenible con el propósito de brindar una herramienta para la adaptación al cambio
climático.
Los factores claves de éxito se enmarcaron en tres perspectivas: técnica, ambiental y
económica, dentro de las cuales se establecieron una serie de estrategias e indicadores
que se proponen aplicar para evaluar periódicamente y asegurar el éxito del proyecto y
la adecuada administración de los recursos con los que se cuenta para la ejecución del
proyecto planteado.
En el campo de la Administración Ambiental se hace indispensable estructurar, liderar,
gestionar y evaluar proyectos que impulsen la generación hídrica y que contemple
opciones alternativas y de aprovechamiento de los recursos, esto basado en las
condiciones de riesgo e incertidumbre que se contemplan al analizar las diferentes
variables ambientales y cambios climáticos que inciden en la generación de agua de
calidad y que exige el estudio interdisciplinario para satisfacer las necesidades básicas
de la población.
7. RECOMENDACIONES
Se recomienda realizar el estudio de factibilidad para aterrizar los datos estadísticos y
los costos de distribución para así poder consolidar el proyecto de abastecimiento
complementario de agua a la población de Ráquira y en las demás zonas del país que
requieren de esta alternativa.
Para la medición del agua de neblina se recomienda emplear nebliómetros en un panel
de 1m2 de área, cubierto con dos capas de malla Raschell de 35% de sombreamiento y
que sea colocado a 2 metros del suelo.
Se recomienda esperar que el agua sedimente de manera uniforme antes de utilizarla.
El agua obtenida no es bebible, se sugiere que se implemente un sistema de
purificación del agua obtenida para que pueda ser empleada para el consumo humano.
Se sugiere complementar los estudios con un anemómetro de platos simples, esto con
el fin de evitar una mala ubicación de los atrapanieblas y con esto garantizar la
efectividad del sistema.
8. ANEXOS
Anexo 1. Descripción de las experiencias exitosas con Atrapanieblas a nivel nacional e
internacional
Anexo 2. Estudio Técnico Atrapanieblas
Anexo 3. Estudio Social Atrapanieblas
Anexo 4. Costos de la implementación de Atrapanieblas
Anexo 5. Relación Costo- beneficio
Anexo 6. Registro fotográfico
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Alcaldia de Ráquira. (s.f.). Municipio de Ráquira. Obtenido de http://www.raquira-
boyaca.gov.co/informacion_general.shtml
Alcaldia Municipal de Ráquira. (2013). Reporte de estado de desabastecimiento de los
acueductos urbanos y rurales del municipio de Ráquira Boyacá. Ráquira - Boyacá.
Annan, K. (2003). Informe del Milenio. El Año Internacional del Agua Dulce, 2003. Obtenido
de http://www.un.org/spanish/works/sustainable/freshwater.html
Aranguiz Quintanilla, G., Morales Estruch, F., Nieto Aravena, J., & Silva Villarroel, G.
(2009). Diseño generativo aplicacion en sistemas de atrapanieblas en el norte de
Chile. Santiago, Chile.
Aranguiz, G., & Morales, F. (2009). Aplicación sistema de atrapanieblas en en norte de Chile.
Santiago de Chile: Universidad de Chile.
Baca, G. (2010). Formulación y evaluación de proyectos. EUNED.
Banco Interamericano de Desarrollo - BID. (2000). Estimacion de precios de cuenta para
Colombia. Washington : BID.
Batalle Columbus Laboratories. (1972). Batelle. Obtenido de
http://www.battelle.org/media/the-battelle-insider
BID-ERM. (2001). Curso guia para la evaluacion ambiental de proyectos de inversion . Costa
Rica.
Buitrago, J. H. (31 de mayo de 2012). Plan de Desarrllo 2012 - 2015. Obtenido de
http://raquira-boyaca.gov.co/apc-aa-files/63306262366430663533643766653362/plan-
de-desarrollo.pdf
Buitrago, J. H. (2012). PLAN DE DESARROLLO "Porque Ráquira somos todos 2012 -
2015). Ráquira.
Cereceda; Schemenauer. (1991). Sinopsis bioclimática y vegetacional de Chile. Santiago de
Chile: Editorial Universitaria.
Cereceda; Schemenauer. (1997). IV Reunión Nacional sobre sistemas de Captación de lluvia.
México: IICA- Instituto Interamericano de Cooperación a la Agricultura.
Collyns, D. (2012). Atrapanieblas en Peru para atrapar suministro de agua. The Guardian ,
pág. 16.
Conesa, V. (2010). Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. Madrid.
Departmento Nacional de Planeacion - DNP. (Enero de 2001). Manual de soporte conceptual.
Metodologia general para la formulacion y evaluacion de proyectos. Obtenido de
https://www.sgr.gov.co/LinkClick.aspx?fileticket=sGf0xqep7Og%3D&tabid=186&mi
d=941
Ecococos. (2012). Atrapanieblas: un sistema de captacion natural. Obtenido de
http://ecococos.blogspot.com.co/2012/05/atrapanieblas-un-sistema-tradicional-de.html
EL TIEMPO. (19 de Marzo de 2010). Sólo el 22 por ciento de los municipios del país tiene
agua totalmente potable.
Ernesto Fontaine. (2008). Evaluacion social de Proyectos. Mexico : Pearson education.
Fundacion española para la ciencia y la tecnología. (2004). Metereología y climatología.
Obtenido de https://cab.inta-
csic.es/uploads/culturacientifica/adjuntos/20130121115236.pdf
Gil, R. (2014). La captación de agua niebla. Obtenido de
http://www.canarias7.es/blogs/ventanaverde/2014/11/la-captacion-de-agua-de-
niebla.html
ILCE. (2009). Lo que el viento trajo. Obtenido de
http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/060/htm/sec_9.htm
Lameda, I. (2011). AECA. Obtenido de
http://www.aeca1.org/pub/on_line/comunicaciones_xvcongresoaeca/cd/109d.pdf
Maruli., J. (2005). Metodologias parametricas para la evaluacion ambiental. Ecosistemas, 14.
Marzol, M. V. (2006). Reseña de "La captación del agua de la niebla en la isla de Tenerife".
Universidad de Alicante, Investigaciones Geográficas. Alicante: Investigaciones
Geográficas.
Mendez, C. (2001). Metodologia. Bogota: Mc Graw Hill.
Migrini, L. (1990). Evalaucion de imacto ambiental: manual practico para su elaboracion .
Alicante: Universidad de Alicante.
Ministerio de Educacion . (12 de Noviembre de 2009). Centro Virtual de Noticias de
Educacion. Obtenido de http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/w3-article-
208885.html
Miranda, J. (2010). Gobernacion de Antioquia. Obtenido de
http://www.antioquia.gov.co/antioquia-
v1/organismos/planeacion/descargas/banco_proyectos/libro/11_evaluacion_ambiental.
Murillo. (2005). Manual metodologico general para la identificacion, preparacion y
evaluacion de programas o proyectos madre. DNP. Bogota: Departamento Nacional
de Planeacion - DNP.
OMS. (2003). La cantidad de agua domiciliaria, el nivel del servicio y la salud. Obtenido de
http://www.who.int/water_sanitation_health/diseases/wsh0302/es/
OMS. (2009). Cantidad mínima de agua para uso domestico. Obtenido de
http://www.disaster-info.net/Agua/pdf/9-UsoDomestico.pdf
Orea, D. G. (1988). Evaluacion de impacto ambiental. MP.
Organizacion de Estados Iberoamericanos. (2007). Estrujando el agua de las nubes.
Recuperado el 4 de Octubre de 2015, de http://www.oei.org.co/sii/entrega5/art07.htm
Organizacion de los Estados Iberoamericanos. (1998). Estrujando el agua de las nubes.
Obtenido de http://www.oei.org.co/sii/entrega5/art07.htm
Organizacion Mundial de la Salud - OMS. (2004). Evaluación de los costos y beneficios de los
mejoramientos del suministro de agua. Nueva York: OMS.
Padilla, M. (2008). Formulacion y evaluacion de proyectos. Bogota: ECOE ediciones.
Palacios, B. M. (2014). Criterios metodologicos para la definicon de sistemas de captacion de
aguas. Bogota: Universidad Catolica de Colombia.
Pascual, J., Naranjo, M., Payano, R., & Medrano, O. (s.f.). Tecnologia para la recoleccion de
agua de niebla. Madrid.
Perez, F. (2008). El Desierto la Candelaria.
Pilar Cereceda. (2011). Los atrapanieblas, tecnoliga alternativa para el desarrollo rural. Revista
de Medio Ambiente y Desarrollo, 51-56.
Romero Lopez, R., Noriega Morales, S., Escobar, C., & Avila Delgado, V. (2009). Factores
criticos de exito: una estrategia de competitividad .
Sanz, J. (1991). Metodologia general de evaluacion de impacto ambiental. Madrid: Instituto
Geografico y minero de España.
Sapag, N. (2003). Formulacion y evaluacion de proyectos. Mc Graw Hill.
SEED. (sf). Colectores de niebla: explotacion de nubes para obtener agua. Obtenido de
http://www.planetseed.com/es/relatedarticle/colectores-de-niebla-explotacion-de-
nubes-para-obtener-agua
Sierra Buitrago, J. (2012). Plan de desarrollo "Porque Ráquira somos todos 2012 -2015".
Municipio de Ráquira.
Solarte, L. (2001). Manual de Gestion de Proyectos. Santiago de Cali: Universidad Del Valle.
Soto, G. (2010). Captacion de agua de las nieblas costeras en Chile. Chile: FAO.
Universidad De Chile. (2009). Diseño Generativo Aplicacion en sistemas de Atrapanieblas.
Santiago De Chile: Universidad De Chile. Recuperado el Julio de 5 de 2015
Universidad de La Serena. (s.f). Tecnología de atrapanieblas para captación de agua. Nodo
Tecnológico Minero de la Región de Coquimbo, Ingeneria de Minas. Coquimbo:
Universidad de La Serena.
Universidad Nacional Autonoma de Mexico. (2007). Economia UNAM. Obtenido de
http://www.economia.unam.mx/secss/docs/tesisfe/GomezAM/cap2a.pdf
Universidad Nacional De Colombia. (2010). CIencia y Tecnologia. Obtenido de
http://agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/article/disenan-colector-de-neblina-que-
aprovecha-la-direccion-del-viento.html
Zabalketa. (2013). Captacion de agua de niebla en Peru y Bolivia. Lima: Ner Group.
