Esempidicalcolo 4 - EDILPORTALE.COM | IL PORTALE … · 2004-10-30 · Si riporta la relazione di...
Transcript of Esempidicalcolo 4 - EDILPORTALE.COM | IL PORTALE … · 2004-10-30 · Si riporta la relazione di...
Esem
pid
ical
colo
Si riporta la relazione di un esempio di calcolo di una semplice struttura in c.a.La sequenza delle operazioni è ripresa da quanto indicato nei capitoli precedenti.
4.1 Descrizione dell’opera
L’opera da realizzare è un edificio di civile abitazione, costituito da due piani fuori terrae copertura. L’edificio è situato in zona 2. L’andamento del terreno è pianeggiante.L’edificio è da realizzare in c.a. con fondazioni dirette su plinti.
4.2 Normativa di riferimento
4.2.1 Azioni sulle strutture
D. M 16 gennaio 1996 – Norme tecniche relative ai “Criteri generali per la verifica disicurezza delle costruzioni e dei carichi e sovraccarichi”.Circolare 4 luglio 1996 nº 156AA. GG. /STC. – Istruzioni per l’applicazione delle Nor-me tecniche relative ai criteri generali per la verifica di sicurezza delle costruzioni e deicarichi e sovraccarichi di cui al D. M 16 gennaio 1996.
4.2.2 Strutture in cemento armato normale e precompresso
Legge 5.11.1971 n. 1086 – Norma per la disciplina delle opere in conglomeratocementizio, normale e precompresso e a struttura metallica.
173
Esempi di calcolo4
175
No
rmat
iva
dir
ifer
imen
to
174
D.M. LL. PP. 14.02.1992 – Norme tecniche per l’esecuzione e il collaudo delle struttu-re in cemento armato, normale e precompresso e per le strutture metalliche.Circ. Min. LL. PP. 24.06.1993, n. 37406 – Istruzioni relative alle norme tecniche per l’e-secuzione e il collaudo delle strutture in cemento armato, normale e precompresso eper le strutture metalliche.D.M. 9.01.1996 – Norme tecniche per il calcolo, l’esecuzione e il collaudo delle strut-ture in cemento armato, normale e precompresso e per le strutture metalliche.Circolare n. 11951, 14.02.1974 – Norme tecniche per il calcolo, l’esecuzione e il col-laudo delle strutture in cemento armato, normale e precompresso e per le strutturemetalliche. Istruzioni per l’applicazione.Circolare n. 20049, 9.01.1980 – Legge 5. 11. 1971 nº 1086 – Istruzioni relative ai con-trolli sul conglomerato cementizio adoperato per le strutture in cemento armato.Circolare n. 252, 15.10.1996 – Istruzioni per l’applicazione delle “Norme tecniche peril calcolo, l’esecuzione e il collaudo delle strutture in cemento armato, normale e pre-compresso e per le strutture metalliche” di cui al D.M. 9 gennaio 1996.
4.2.3 Strutture in Muratura
D.M. 20.11.1987 – Norme tecniche per la progettazione, esecuzione e collaudo degliedifici in muratura e per il loro consolidamento.Circ. Min. LL. PP. 04.01.1989, n. 30187 – Istruzioni in merito alle norme tecniche perla progettazione, esecuzione e collaudo degli edifici in muratura e per il loroconsolidamento.
Strutture in AcciaioLegge 5.11.1971 n. 1086 – Norma per la disciplina delle opere in conglomeratocementizio, normale e precompresso e a struttura metallica.D.M. LL. PP. 14.02.1992 – Norme tecniche per l’esecuzione e il collaudo delle struttu-re in cemento armato, normale e precompresso e per le strutture metalliche.Circ. Min. LL. PP. 24.06.1993, n. 37406 – Istruzioni relative alle norme tecniche per l’e-secuzione e il collaudo delle strutture in cemento armato, normale e precompresso eper le strutture metalliche.D.M. 9.01.1996 – Norme tecniche per il calcolo, l’esecuzione e il collaudo delle strut-ture in cemento armato, normale e precompresso e per le strutture metalliche.Circolare n. 252, 15.10.1996 – Istruzioni per l’applicazione delle “Norme tecniche peril calcolo, l’esecuzione e il collaudo delle strutture in cemento armato, normale e pre-compresso e per le strutture metalliche” di cui al D.M. 9 gennaio 1996.
4.2.4 Strutture in zona Sismica
Legge 2.02.1974 n. 64 – Provvedimenti per le costruzioni con particolari prescrizioniper le zone sismiche.
176
Esem
pid
ical
colo
L. 25.11.1962, n, 1684 – Elenco delle località sismiche di prima e seconda categoria.D.M. 16.01.1996 – Norme tecniche per le costruzioni in zone sismiche.D.M. LL. PP. e INT. 2.07.1981 – Normativa per le riparazioni e il rafforzamento degliedifici danneggiati dal sisma nelle regioni Basilicata, Campania, Puglia.Circolare 30.07.1981, n. 21745 – Istruzioni relative alla normativa tecnica per la ripa-razione e il rafforzamento degli edifici in muratura danneggiati da sisma.Circolare 12.12.1981, n. 22120 – Istruzioni relative alla normativa tecnica per la ripa-razione e il rafforzamento degli edifici in cemento armato e a struttura metallica dan-neggiati dal sisma.Circ. Min. 10.04.1997 n. 65 – Istruzione per l’applicazione delle “Norme tecniche perle costruzioni in zone sismiche” di cui al D.M. 16 gennaio 1996.Presidenza del Consiglio Superiore dei LL. PP. – Servizio tecnico centrale – Linee guidaper progettazione, esecuzione e collaudo di strutture isolate dal sisma.Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 20 marzo 2003 n. 3274 – Primielementi in materia di criteri generali per la classificazione sismica del territorio nazio-nale e di normative tecniche per le costruzioni in zona sismica.Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri 2 ottobre 2003 n. 3316 – Modifi-che e integrazioni all’ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3274 del 20marzo 2003, recante “Primi elementi in materia di criteri generali per la classificazionesismica del territorio nazionale e di normative tecniche per le costruzioni in zona sismica”.
4.2.5 Opere di fondazione – Terreni
D.M. 11.03.1988 – Norme tecniche riguardanti le indagini sui terreni e sulle rocce, lastabilità dei pendii naturali e delle scarpate, i criteri generali e le prescrizioni per la pro-gettazione, l’esecuzione e il collaudo delle opere di sostegno delle terre e delle operedi fondazione.Circ. Min. LL. PP. 24.09.1988, N. 30483 – Norme tecniche per terreni efondazioni: istruzioni applicative del D.M. 11.03.1988
4.3 Materiali previsti
Calcestruzzo: C 20/25
Il calcestruzzo è definito con la denominazione stabilita dall’Eurocodice: il parametro 20indica la resistenza caratteristica cilindrica (fck) mentre il parametro 25 indica la resistenzacaratteristica cubica (Rck).
Acciaio: Feb 44K
4.3.1 Livello di protezione antisismica
L’edificio in questione è destinato alla civile abitazione, quindi il “Fattore di importan-za” è assunto pari a 1.
175
177
Def
iniz
ion
eg
eom
etri
a
176
Questo valore sarà preso in considerazione per la combinazione delle azioni sismichecon i carichi verticali.
4.4 Definizione geometria
La geometria della struttura è ricavata dal progetto architettonico, utilizzando gli assi deglielementi strutturali (travi e pilastri).
La figura seguente riporta lo schema della struttura con le dimensioni dei singolielementi.
4.5 Presentazione grafica della struttura
178
Esem
pid
ical
colo
4.6 Dati numerici
Materiali
Nome Tipo Ex[N/mm2]
Ey[N/mm2]
ν α [1/º C] ρ[kg/m3] Materialecolore
Contourcolor
1 C20/25 Concrete 29000 29000 0,20 1E-5 2500 ... ...
Nome P1 P2 P3 P4
1 C20/25 fck [daN/cm2] = 200,00 γc = 1,500 α = 0,85 φt = 2,00
La sezione “Materiali” presenta le caratteristiche dei materiali impiegati.Da notare che, per il caso in esame, è utilizzato solo il cls.È possibile definire due moduli elastici, distinti per direzione X e Y. Questi dati non sonoinfluenti nel caso di elementi lineari, mentre è possibile definire elementi di superficie conresistenze differenziate nei due versi.Questa funzione risulta utile per modellare solai con alleggerimenti in laterizio, in cui unadirezione, cioè quella in cui sono orditi i travetti, risulta maggiormente resistente rispetto al-l’altra.
177
179
Dat
inu
mer
ici
178
Aggiornando quindi i valori del modulo elastico in proporzione alle inerzie delle due dire-zioni, si può facilmente simulare questo caso.
Sezioni
Nome Sezione h[cm]
b[cm]
tw[cm]
tf[cm]
Ax[cm2]
Ay[cm2]
Az[cm2]
IX [cm4] Iy [cm4] Iz [cm4]
1 30x30 Rect. 30,0 30,0 0 0 900,00 0 0 123105,3 67500,0 67500,0
2 T 65 49 T 49,0 65,0 25,0 24,0 2185,00 0 0 1,0 375278,2 1E10
3 LR 45 49 Custom 49,0 45,0 25,0 24,0 1705,00 0 0 1,0 322027,7 1E10
4 40*40 Rect. 40,0 40,0 0 0 1600,00 0 0 389073,4 213333,3 213333,3
5 30*40 Rect. 40,0 30,0 0 0 1200,00 0 0 210099,6 160000,0 90000,0
6 40*30 Rect. 30,0 40,0 0 0 1200,00 0 0 210099,6 90000,0 160000,0
7 30*50 Rect. 50,0 30,0 0 0 1500,00 0 0 301728,6 312500,0 112500,0
8 50*30 Rect. 30,0 50,0 0 0 1500,00 0 0 301728,6 112500,0 312500,0
9 40 x 24 Rect. 24,0 40,0 0 0 960,00 0 0 123588,0 46080,0 128000,0
La tabella presenta le caratteristiche delle sezioni degli elementi strutturali.Axis VM presenta una banca dati di sezioni prememorizzate in tabelle, per esempio profilatimetallici e sezioni standard.È possibile introdurre sezioni di forma qualsiasi, di cui sono calcolate in automatico le carat-teristiche geometriche.Nella tabella sono riportate le varie forme utilizzate (quadrate o rettangolari per i pilastri, a To a L per le travi.Per simulare il piano rigido è sufficiente aumentare in modo artificiale il momento Iz, dove Zè l’asse locale delle travi, posto in posizione verticale, parallelo quindi all’asse Z assoluto.Il momento Iz si oppone quindi alla rotazione delle travi nel piano orizzontale.Questa è la componente maggiore per gli spostamenti di piano. Aumentare quindi questovalore vuol dire impedire la rotazione delle travi, cioè mantenere invariata la distanza deinodi dopo la deformazione.
Name Iyz [cm4] Iω [cm6] Hy [cm] Hz [cm] yG [cm] zG [cm] S.p.
1 30x30 0 0 30,0 30,0 15,0 15,0 1
2 T 65 49 0 0 65,0 49,0 32,5 30,0 5
3 LR 45 49 0 0 45,0 49,0 26,2 28,0 5
4 40*40 0 0 40,0 40,0 20,0 20,0 5
5 30*40 0 0 30,0 40,0 15,0 20,0 1
6 40*30 0 0 40,0 30,0 20,0 15,0 1
7 30*50 0 0 30,0 50,0 15,0 25,0 1
8 50*30 0 0 50,0 30,0 25,0 15,0 1
9 40 x 24 0 0 40,0 24,0 20,0 12,0 5
180
Esem
pid
ical
colo
Nodi
X [m] Y [m] Z [m] eX eY eZ θX θY θZ
1 3,000 0 3,000 f f f f f f
2 6,600 0 3,000 f f f f f f
3 10,500 0 3,000 f f f f f f
4 10,500 3,600 3,000 f f f f f f
5 6,600 3,600 3,000 f f f f f f
6 3,000 3,600 3,000 f f f f f f
7 7,000 6,000 3,000 f f f f f f
8 10,500 6,000 3,000 f f f f f f
9 3,000 0 6,000 f f f f f f
10 6,600 0 6,000 f f f f f f
11 10,500 0 6,000 f f f f f f
12 10,500 3,600 6,000 f f f f f f
13 6,600 3,600 6,000 f f f f f f
14 3,000 3,600 6,000 f f f f f f
15 3,000 0 0 f f f f f f
16 6,600 0 0 f f f f f f
17 10,500 0 0 f f f f f f
18 10,500 3,600 0 f f f f f f
19 6,600 3,600 0 f f f f f f
20 3,000 3,600 0 f f f f f f
21 7,000 6,000 0 f f f f f f
22 10,500 6,000 0 f f f f f f
23 3,000 0 7,800 f f f f f f
24 6,600 0 7,800 f f f f f f
25 10,500 0 7,800 f f f f f f
La tabella “Nodi”riporta le coordinate dei nodi rispetto al sistema assoluto di riferimento. Lesei colonne di destra indicano se al nodo è associato o meno un grado di libertà. Il valore findica che il nodo è libero.Questo valore influisce sulla costruzione della matrice di rigidezza, in quanto abolire un gra-do di libertà significa bloccare il nodo e ridurre quindi il n. delle incognite.In questo modo però non sono calcolati i valori delle reazioni esterne; per ottenere questivalori occorre inserire vincoli esterni espressi come molle, lasciando l’incognita attiva.Questi valori sono presentati nella tabella Vincoli esterni.
179
181
Dat
inu
mer
ici
180
Elementi strutturali
Nodo i Nodo j Lunghezza [m] Asse X Locale Mat. Sezione Refz ERSt EREnd
1 1 ← 2 3,600 j – i 1 3 Auto . .2 2 ← 3 3,900 j – i 1 3 Auto . .3 3 ← 4 3,600 j – i 1 3 Auto . .4 1 → 6 3,600 i – j 1 3 Auto . .5 2 → 5 3,600 i – j 1 2 Auto . .6 5 → 7 2,433 i – j 1 2 Auto . .7 7 → 8 3,500 i – j 1 3 Auto . .8 4 ← 8 2,400 j – i 1 3 Auto . .9 9 ← 10 3,600 j – i 1 3 Auto . .
10 10 ← 11 3,900 j – i 1 3 Auto . .11 11 ← 12 3,600 j – i 1 3 Auto . .12 12 ← 13 3,900 j – i 1 3 Auto . .13 9 → 14 3,600 i – j 1 3 Auto . .14 10 → 13 3,600 i – j 1 2 Auto . .15 1 → 9 3,000 i – j 1 1 Auto . .16 2 → 10 3,000 i – j 1 1 Auto . .17 3 → 11 3,000 i – j 1 1 Auto . .18 4 → 12 3,000 i – j 1 1 Auto . .19 5 → 13 3,000 i – j 1 1 Auto . .20 6 → 14 3,000 i – j 1 1 Auto . .21 1 ← 15 3,000 j – i 1 8 Auto . .22 2 ← 16 3,000 j – i 1 4 Auto . .23 3 ← 17 3,000 j – i 1 8 Auto . .24 4 ← 18 3,000 j – i 1 8 Auto . .25 5 ← 19 3,000 j – i 1 4 Auto . .26 6 ← 20 3,000 j – i 1 8 Auto . .27 7 ← 21 3,000 j – i 1 8 Auto . .28 8 ← 22 3,000 j – i 1 1 Auto . .29 13 ← 14 3,600 j – i 1 3 Auto . .30 5 ← 6 3,600 j – i 1 2 Auto . .31 4 ← 5 3,900 j – i 1 2 Auto . .32 6 → 7 4,665 i – j 1 3 Auto . .33 9 → 23 1,800 i – j 1 1 Auto . .34 10 → 24 1,800 i – j 1 1 Auto . .35 11 → 25 1,800 i – j 1 1 Auto . .36 14 ← 23 4,025 j – i 1 9 Auto . .37 13 ← 24 4,025 j – i 1 9 Auto . .38 12 ← 25 4,025 j – i 1 9 Auto . .39 23 → 24 3,600 i – j 1 9 Auto . .40 24 → 25 3,900 i – j 1 9 Auto . .
182
Esem
pid
ical
colo
La tabella “Elementi strutturali”riporta per ogni asta (trave o pilastro) il nodo iniziale e finale,il verso del sistema locale X, la lunghezza, ricavata dalla distanza tra i nodi, il tipo di materialee di sezione, indicando il n. di riga della tabella relativa.Ref z indica se il sistema locale è calcolato secondo la regola automatica riportata nelmanuale, o se è riferita a un sistema definito dall’utente.
Vincoli esterni
Nodo Tipo Ref.Elem.
R (x)[daN/m]
R (y)[daN/m]
R (z)[daN/m]
R (xx)[daNm/rad]
R (yy)[daNm/rad]
R (zz)[daNm/rad]
— — Global — — — — — — —
1 15 Global 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12
2 16 Global 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12
3 17 Global 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12
4 18 Global 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12
5 19 Global 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12
6 20 Global 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12
7 21 Global 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12
8 22 Global 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12 1E + 12
Node NL(x)
NL(y)
NL(z)
NL(xx)
NL(yy)
NL(zz)
F (x)[daN]
F (y)[daN]
F (z)[daN]
M (x)[daNm]
M (y)[daNm]
M (z)[daNm]
— — — — — — — — — — — — — —
1 15 . . . . . .
2 16 . . . . . .
3 17 . . . . . .
4 18 . . . . . .
5 19 . . . . . .
6 20 . . . . . .
7 21 . . . . . .
8 22 . . . . . .
La tabella “Vincoli esterni” indica la rigidezza delle molle poste per bloccare gli spostamentidei nodi. Il valore indicato 1E + 12 indica che si tratta di incastri perfetti.I valori riportati nella tabella sottostante sono riferiti ai parametri non-lineari di cui ogninodo può disporre.
Sistema costruttivoLa struttura è in c.a. e si utilizza il sistema a telaio con schematizzazione spaziale.
La scelta del materiale e quindi del sistema costruttivo influenzano una serie di analisi e dimodalità di calcolo, riportate di seguito.
181
183
Ver
ific
ad
ista
nze
–al
tezz
e
182
In particolare è molto condizionata, tramite il parametro q, la definizione dello spettro diprogetto per lo SLU e di conseguenza le azioni sismiche.
Il parametro q0 risulta quindi pari a: 4 5, α u /α 1
Il fattore α u /α 1
è assunto pari a 1,3.Si assume quindi:q0 = 5,85
4.7 Verifica distanze – altezze
Il punto 4.2 riporta la tabella relativa alle distanze prescritte
Per il sistema costruttivo adottato (struttura in calcestruzzo) non sono previste limita-zioni in altezza.Essendo l’altezza della struttura pari a m. 7,8 la costruzione dovrà distare di pari valoredal contorno dell’edificio e il ciglio opposto della strada compresa la carreggiata, sequesta distanza è minore di 11 m.Se risulta superiore l’altezza massima possibile si ricava da:H = 11 + 3 (L-11).
4.8 Terreno di fondazione
Al terreno di fondazione la relazione geologia ha attribuito la Categoria B (3.1)Sono quindi assegnati i parametri da utilizzare per il calcolo dello spettro di progetto:
Categoria suolo S TB TC TD
B 1,25 0,15 0,50 2,0
4.9 Analisi dei carichi
La struttura è soggetta ai normali carichi previsti per edifici di civile abitazione.• Peso proprio cls: 2500 daN/m3
• Carico permanente: (peso proprio struttura orizzontale + pavimento e tramezzi)pari a 500 daN/m²
• Peso proprio murature di tamponamento esterno: 300 daN/m²• Carico variabile folla: 200 daN/m²• Carico variabile sottotetto: 100 daN / m²• Carico variabile neve: 300 daN/m²• Carico variabile su scale: 400 daN/m²
L’analisi dei carichi sui solai non differisce dall’analisi per una struttura non sismica.
184
Esem
pid
ical
colo
Analisi dei carichi sulle traviLa tabella seguente riporta l’analisi dei carichi per ogni trave.Le colonne d riportano la luce di influenza del carico del solaio per ogni trave.La colonnah riporta l’altezza di interpiano per il calcolo della muratura di tamponamento.Il peso proprio dei pilastri viene calcolato automaticamente.
183
Esem
pid
ical
colo
Car
ico
per
m.
daN
/m2
dm
Tot
1d
aN/m
Mu
ra-t
ura
daN
/m
hm
Tot
2d
aN/m
Tot
Per
md
aN/m
Folla
daN
/m2
dm
Tot
Folla
daN
/m
Nev
ed
aN/m
2d
mTo
tN
eve
daN
/m
Tot
Var
daN
/m
Sola
ioq
uo
ta3
m
T755
01,
266
066
030
01,
236
036
0
T31
550
316
5030
02,
781
024
6020
01,
836
030
01,
236
072
0
T30i
550
316
5030
02,
781
024
6020
01,
836
030
01,
236
072
0
T30f
550
1,8
990
300
2,7
810
1800
200
1,8
360
300
0,5
150
510
T32i
550
1,2
660
660
030
01,
236
036
0
T32f
550
0,5
275
275
030
00,
515
015
0
T155
01,
899
030
02,
781
018
0020
01,
836
036
0
T255
01,
899
030
02,
781
018
0020
01,
836
036
0
T3T4
550
155
030
02,
781
013
6020
00,
612
012
0
T555
01
550
550
200
120
020
0
T6i
550
1,2
660
660
300
1,2
360
360
T6f
550
0,7
385
385
300
0,7
210
210
T81
550
550
300
130
030
0
Sola
ioq
uo
ta6
m
T955
01,
899
030
01,
545
014
4010
01,
818
018
0
T10
550
1,8
990
300
1,5
450
1440
100
1,8
180
180
T11i
T13i
550
155
030
01,
545
010
0010
00,
660
60
T11f
T13f
550
155
055
010
00,
660
60
T14
550
155
055
010
00,
660
60
T12
550
3,8
2090
2090
100
1,8
180
300
260
078
0
T29
550
3,8
2090
2090
100
1,8
180
300
260
078
0
Sola
ioco
per
tura
T36
550
155
055
030
01
300
300
T37
550
1,5
825
825
300
1,5
450
450
T38
550
155
055
030
01
300
300
T39
550
211
0011
0030
02
600
600
T40
550
211
0011
0030
02
600
600
185
Acc
eler
azio
ne
mas
sim
ao
rizz
on
tale
184
4.10 Accelerazione massima orizzontale
In base alla zona di appartenenza (2) il valore di ag viene assunto pari a:
ag = 0,25 * g, cioè: 2,4525 m2/sec.
4.11 Classe di duttilità
La scelta della classe di duttilità (5.3.2) condiziona sia il fattore di struttura q e quindi le azio-ni sismiche da applicare alla struttura, sia la fase di verifica dei singoli elementi, in quanto laclasse A impone l’applicazione della gerarchia di resistenza.
Nel seguito sono presentati diversi esempi di calcolo in cui è analizzata l’ipotesi di Altae Bassa duttilità, assumendo quindi il coefficiente Kd = 1 e 0,7 rispettivamente.
4.12 Verifica regolarità
Nel calcolo del fattore q interviene il fattore Kr che tiene in conto la regolarità della strutturain altezza.
Si riporta di seguito l’elenco dei requisiti previsti da normativa per la verifica dellaregolarità:
Criterio di verifica Esito verifica
e) tutti i sistemi resistenti verticali dell’edificio (quali telai e pareti) siestendono per tutta l’altezza dell’edificio;
SI
f) massa e rigidezza rimangono costanti o si riducono gradualmente, senzabruschi cambiamenti, dalla base alla cima dell’edificio (le variazioni da unpiano all’altro non superano il 20%);
NO
g) il rapporto tra resistenza effettiva e resistenza richiesta dal calcolo non èsignificativamente diverso per piani diversi (il rapporto fra la resistenzaeffettiva e quella richiesta calcolata a un generico piano non deve differirepiù del 20% dall’analogo rapporto determinato per un altro piano);
da effettuarea posteriori
h) eventuali restringimenti della sezione dell’edificio avvengono in modograduale, rispettando i seguenti limiti: a ogni piano il rientro non supera il30% della dimensione corrispondente al primo piano, né il 10% delladimensione corrispondente al piano immediatamente sottostante
NO
La struttura si considera non regolare in altezza, assumendo il fattore Kr = 0,8.
4.13 Calcolo fattore q
Il fattore q è definito al punto 5.3.2:
q = q0 * Kd * Kr
186
Esem
pid
ical
colo
Analisi fattore q
Fattore q0 Kd (classe duttilità) Kr qStruttura a telaio 5,85 Alta duttilità 1 0,7 4,68
5,85 Bassa duttilità 0,8 0,7 3,276
4.14 Spettro di progetto SLU
Si riporta di seguito l’andamento dello spettro di progetto per lo stato limite ultimosecondo i parametri adottati:
4.15 Definizione rigidezze
L’analisi della struttura presa in esame considera la rigidezza della sezione integra.
4.16 Analisi masse sismiche
4.16.1 Combinazioni di Carichi
Per la determinazione delle masse da considerare nell’analisi dinamica si considera laseguente combinazione dei carichi:
Pp e carichi Accidentale Neve
1 1,00 0,15 0,20
185
Esem
pid
ical
colo
187
Ecce
ntr
icit
àac
cid
enta
li
186
Prima di effettuare l’analisi dinamica, cioè valutare i modi di vibrare della struttura, è richie-sta la condizione di carico da utilizzare.Il programma trasforma automaticamente i carichi in masse.
4.17 Eccentricità accidentali
A causa del numero ridotto di condizioni di carico che la versione dimostrativa è ingrado di prendere in conto, non viene considerata la componente dovuta alla eccen-tricità accidentale.
Per calcolare l’incidenza della eccentricità accidentale è sufficiente confermare l’opzionerelativa nella finestra relativa alla definizione dei parametri sismici in Axis VM. Questo gene-ra una serie di condizioni di carico aggiuntive, che saranno conteggiate nella determinazio-ne dell’inviluppo.
4.18 Calcolo azione sismica SLU
Le azioni sismiche sono determinate attraverso l’analisi modale.
4.18.1 Analisi modale
Axis VM esegue l’analisi modale. in modo automatico e lo schema seguente riporta ilflusso delle operazioni da eseguire:
Input carichi
Verifica massaattivata > 85%
Combinazione carichi peranalisi massa sismica
Analisi dinamica
No: aumento n. forme modali
Def. Caso Sismico
Input parametri sismici
Calcolo casi sismici
Analisi statica
Combinazione con carichi verticali
Si
188
Esem
pid
ical
colo
Premendo il pulsante riguardante l’analisi modale appare la finestra:
attraverso cui è possibile:
1 Stabilire la combinazione dei carichi da prendere in esame (vedi Analisi masse si-smiche) da cui è ricavata la massa da utilizzare per l’analisi dinamica.
2 Consente di calcolare la massa, ricavata in automatico dai carichi imposti oppureprendere in conto masse introdotte dall’utente.
3 Indicare il numero dei modi di vibrare da calcolare: la correttezza di questo dato èverificabile solo a posteriori secondo le prescrizioni da normativa:
“Dovranno essere considerati tutti i modi con massa partecipante significativa.
Si suggerisce a tal riguardo di considerare tutti i modi con massa partecipante supe-riore al 5%, oppure un numero di modi la cui massa partecipante totale sia superioreall’85%. “
Eseguita quindi l’analisi dinamica si verifica che la massa partecipante sia compresanei limiti indicati. Se questo non si verifica, è necessario aumentare il n. di modi divibrare, sino a verificare quanto richiesto.
4 Consente di effettuare l’analisi dinamica modale tenendo in conto l’effetto dei cari-chi verticali (analisi del II ordine).Questo è utile nel caso di edifici alti, in cui gli sforzi normali sono elevati.
187
189
Cal
colo
azio
ne
sism
ica
SLU
188
Questo tipo di analisi consente di valutare con maggior precisione le frequenze deivari modi di vibrare, che risultano inferiori rispetto a quelle senza la presa in contodello sforzo normale.Ricordando che t = 1/f, se la frequenza diminuisce, il periodo aumenta, quindi sipotrebbe verificare il caso che le azioni sismiche si riducano, a causa dell’andamen-to dello spettro di risposta sismico funzione del periodo.
5 Definisce quali componenti prendere in conto (in genere tutte).Effettuata l’analisi dinamica, selezionando la tabella Dati e risultati, si può verificare seil numero dei modi imposti è sufficiente.
Forme modaliA ogni modo di vibrare è associata la rispettiva forma modale.
Frequenze (I.)La tabella seguente riporta i valori di frequenza (f ), periodo (t) e frequenza angolare(ω) per ogni modo di vibrare.
La figura seguente riporta i valori del periodo per ogni modo di vibrare riportati sullospettro di risposta per SLU.
Forme modali ε x ε y ε z
1 0,681 0,004 0
2 0,007 0,685 0
3 0,072 0,004 0
4 0,203 0 0
5 0 0,168 0
190
Esem
pid
ical
colo
189
Primo modo di vibrareIl modo è prevalentemente flessionale, secondo l’asse X
Secondo modo di vibrareIl modo è prevalentemente flessionale, secondo l’asse Y
erzo modo di vibrareIl modo è prevalentemente torsionale
Quarto modo di vibrareIl modo è prevalentemente flessionale secondo l’asse X con i piani in controfase
Quinto modo di vibrareIl modo è prevalentemente torsionale, con i piani in controfase
0,045
0,045
0,045
0,033
0,033
0,033
0,025
0,025
0,132
0,132
0,132
0,095
0,095
0,095
0,152
0,1520,152
X
Y
Z
Codice : Italiana
Analisi dinamica
Caso : Co #1
Modo : 1
f : 3,25 Hz
T : 0,308 s
ω : 20,43 rad/s
EVal : 417,45
Errore : 1,28E-10
Iterazioni : 7
Comp. : eX
Parte : 7 parti
0,045 0,0450,045
0,0330,0330,033
0,025 0,025
0,132
0,132
0,132
0,095
0,095
0,095
0,152
0,152
0,152
X
Y
Codice : Italiana
Analisi dinamica
Caso : Co #1
Modo : 1
f : 3,25 Hz
T : 0,308 s
ω : 20,43 rad/s
EVal : 417,45
Errore : 1,28E-10
Iterazioni : 7
Comp. : eX
Parte : 7 parti
0,002
0,002
0,002
0,005
0,005
0,005
0,007
0,007
0,009
0,009
0,009
0,015
0,015
0,015
0,010
0,0100,011
X
Y
Z
Codice : Italiana
Analisi dinamica
Caso : Co #1
Modo : 2
f : 3,67 Hz
T : 0,272 s
ω : 23,09 rad/s
EVal : 533,00
Errore : 1,14E-10
Iterazioni : 7
Comp. : eX
Parte : 7 parti
0,033 0,030 0,027
0,0270,0300,033
0,030 0,027
0,134 0,127 0,120
0,1210,1270,134
0,136 0,130 0,123
X
Y
Codice : Italiana
Analisi dinamica
Caso : Co #1
Modo : 2
f : 3,67 Hz
T : 0,272 s
ω : 23,09 rad/s
EVal : 533,00
Errore : 1,14E-10
Iterazioni : 7
Comp. : eY
Parte : 7 parti
0,120
0,120
0,120
0,122
0,122
0,122
0,122
0,123
-0,015
-0,015
-0,015
-0,031
-0,031
-0,031
-0,081
-0,081
-0,081
X
Y
Z
Codice : Italiana
Analisi dinamica
Caso : Co #1
Modo : 4
f : 8,82 Hz
T : 0,113 s
ω : 55,43 rad/s
EVal : 3072,92
Errore : 2,08E-8
Iterazioni : 7
Comp. : eX
Parte : 7 parti
0,120 0,120 0,120
0,1220,1220,122
0,122 0,123
-0,015-0,015
-0,015
-0,031-0,031
-0,031
-0,081-0,081
-0,081
X
Y
Codice : Italiana
Analisi dinamica
Caso : Co #1
Modo : 4
f : 8,82 Hz
T : 0,113 s
ω : 55,43 rad/s
EVal : 3072,92
Errore : 2,08E-8
Iterazioni : 7
Comp. : eX
Parte : 7 parti
0,0050,005
0,005
-0,027
-0,027-0,027
-0,048-0,048
0,025
0,025
0,025
-0,107
-0,107
-0,107
0,028
0,028
0,028
X
Y
Codice : Italiana
Analisi dinamica
Caso : Co #1
Modo : 3
f : 4,08 Hz
T : 0,245 s
ω : 25,61 rad/s
EVal : 655,82
Errore : 2,01E-10
Iterazioni : 7
Comp. : eX
Parte : 7 parti
0,005
0,005
0,005
-0,027
-0,027
-0,027
-0,048
-0,048
0,025
0,025
0,025
-0,107
-0,107
-0,107
0,0280,028
0,028
X
Y
Z
Codice : Italiana
Analisi dinamica
Caso : Co #1
Modo : 3
f : 4,08 Hz
T : 0,245 s
ω : 25,61 rad/s
EVal : 655,82
Errore : 2,01E-10
Iterazioni : 7
Comp. : eX
Parte : 7 parti
0,054
0,054
0,054
-0,026
-0,026
-0,025
-0,079
-0,079
0,0030,003
0,003
0,0200,020
0,020
-0,040-0,040
-0,040
X
Y
Codice : Italiana
Analisi dinamica
Caso : Co #1
Modo : 5
f : 10,84 Hz
T : 0,092 s
ω : 68,11 rad/s
EVal : 4638,77
Errore : 1,40E-7
Iterazioni : 7
Comp. : eX
Parte : 7 parti
0,054
0,054
0,054
-0,026
-0,026
-0,025-0,079
-0,079
0,003
0,003
0,003
0,020
0,020
0,020
-0,040
-0,040
-0,040
X
Y
Z
Codice : Italiana
Analisi dinamica
Caso : Co #1
Modo : 5
f : 10,84 Hz
T : 0,092 s
ω : 68,11 rad/s
EVal : 4638,77
Errore : 1,40E-7
Iterazioni : 7
Comp. : eX
Parte : 7 parti
191
Cal
colo
azio
ne
sism
ica
SLU
190
Il calcolo delle azioni sismiche si ottiene ricavando l’accelerazione per ogni modo di vibrare,riportata in ordinate, secondo il valore del periodo di vibrazione, posto in orizzontale.Il calcolo è completamente svolto in automatico da Axis VM.
Coefficiente sismico equivalente (I.)Questa tabella indica la massa partecipante per ogni modo di vibrare.
Si fa notare che la massa partecipante, verificata con le immagini dei modi di vibrare,coincide con la risultanza grafica. Per esempio al primo modo di vibrare è associatauna massa partecipante pari al 68,1% della massa totale.È evidente quindi l’importanza di questo modo per il calcolo delle forze secondo l’asse XLo stesso succede per l’asse Y (68,5% della massa totale).Al terzo modo di vibrare è associata una quantità di massa bassa (max. 7,2% secondol’asse X, ma non del tutto trascurabile. Si ricorda che la norma consiglia di tenere inconto i moti con massa partecipante superiore al 5%).La massa totale presa in conto è comunque superiore al limite del 85% come prescrit-to (96,3% per l’asse X e 86,1% per l’asse Y).È possibile trascurare masse ridotte senza commettere errori di particolare rilievo inquanto il loro effetto non è sommato linearmente, ma mediante diverse combinazioni,per esempio con radice quadrata della somma dei quadrati.In questo modo l’influenza di un valore basso è pressoché insignificante.Per esempio, con analisi in prima approssimazione, combinando l’effetto di un valorepari a 0,65 con 0,05 si ottiene un valore totale pari a: (0,65 ^ 2 + 0,05 ^ 2) ^ 0,5 = 0,6519.Trascurare questo valore significa commettere un errore pari allo 0,3%.
Ottimizzazione della struttura attraverso il controllo delle forme modaliL’esame delle forme modali costituisce un potente mezzo per prevedere l’effetto delleazioni sismiche e quindi per valutare se è il caso di ottimizzare la struttura variando leinerzie (e quindi le rispettive dimensioni geometriche) per correggere le forme stesse.Le forze sismiche sono applicate ai nodi del telaio spaziale e sono proporzionali allaforma modale, cioè allo spostamento di ogni nodo rispetto alla condizione iniziale perla massa che grava sul nodo.La condizione migliore per le forme modali è la prevalenza della forma flessionale(quindi con deformata prevalentemente traslazionale) nei primi due modi, dove disolito la massa partecipante e quindi anche l’azione sismica è prevalente.
f [Hz] T [s] ωFINE [rad/s]1 3,25 0,308 20,432 3,67 0,272 23,093 4,08 0,245 25,614 8,82 0,113 55,435 10,84 0,092 68,11
192