DAPHNE IIKLOE II

Status Report

L. Lista (Na) – M. Pepe (Pe) – P. Paolucci (Na)

"Chi siete ? Dove andate ? Sì, ma quanti siete ? "

Pigi, Monica, e Luca 2

Cara Caterina, dopo aver analizzato la situazione attuale del progetto DAPHNE 2 e dopo aver parlato con voi e con Franco vorrei proporvi il seguente planning di breve termine che potrebbe portarci ad avere un piano chiaro ed approvato dall'INFN entro qualche mese:

   * Presentazione dello stato della macchina CSN1 di aprile          o corrente massima di elettroni e positroni ottenuta nel 2012          o stato dell'ottica          o luminosità massima 2012          o efficienza stimata della macchina    * Risultati finali al CSN1 di fine maggio          o corrente massima e corrente .vs. time (settimanale)          o luminosità massima e .vs. time (settimanale)          o efficienza (misurata sperimentalmente su un periodo di qualche settimana)    * I referee proveranno ad estrapolare la luminosità integrabile nel 2012 e nel 2013, con il vostro aiuto e tenendo conto dei risultati ottenuti e prepareranno un report finale da sottoporre prima alla CNS1 e poi alla Giunta I.N.F.N.    * Il Direttore di LNF sarà, logicamente, coinvolto nei vari step e nella fase decisionale

Ti prego di inviarmi i tuoi commenti entro una settimana in modo da approvare il piano e trasmetterlo alla CSN1.

Sono a tua disposizione per ogni eventuali domanda. Grazie mille Referee di KLOE

CSN1 settembre 2012

Pigi, Monica, e Luca 3

Introduzione Sono referee di KLOE dal 2004. Ho partecipato ad una parte della fase I ed a tutta la fase II Sono stato ai laboratori a febbraio e la settimana scorsa al General

meeting. I referee sono aggiornati mensilmente su tutte le novità La strada fatta per costruire la fase II di DAPHNE e KLOE è iniziata

nel 2006: E’ stata studiata a fondo dalla collaborazione e dalla CNS1 L’esperimento è stato completamente finanziato La costruzione è quasi terminata

A fine 2011 è finita l’era “pantaleologica” ed è iniziata una nuova fase per DAPHNE II

CSN1 settembre 2012

Pigi, Monica, e Luca 4

Ci diceva Fabio Bossi nel 2006

CSN1 settembre 2012

A circa 7 anni di distanza dal roll-in (Natale 1998) KLOE ha terminato la presa dati su

DANE ed e’ stata riportata nella contigua sala di assemblaggio (Maggio 2006)

L’efficienza di rivelazione del detector (tutto incluso) e’ stata superiore al 90% durante

l’intero periodo ed ha consentito la raccolta di un campione di:

~2500 pb1 al picco della ~300 pb1 off-peak (principalm. a Ecm = 1000

MeV)

Pigi, Monica, e Luca 5

2001 - 2005• Luminosità integrata: 2.5 fb-1

• Ha pubblicato 60 articoli su rivista

CSN1 settembre 2012

Pigi, Monica, e Luca 6CSN1 settembre 2012

DANE DELIVERED L IN YEAR 2004-5 for

KLOE

109-111 bunches

I-peak = 2.05 A I+peak = 1.39 ALpeak = 1.53x1032

Lday peak = 9.9 pb-1

Lmonth > 215 pb-1

L2004-5 > 2200 pb-1

Pigi, Monica, e Luca 7CSN1 settembre 2012

12 May 2006: KLOE roll-out

Pigi, Monica, e Luca 8

Upgrade LoI

CSN1 settembre 2012

A Marzo 2006 e’ stata presentata una LoI al Laboratorio per la continuazione del programma di fisica di KLOE ad una facility in grado di fornire una luminosita’ integrata alla di ~ 50 fb1 in un periodo di ~ 3 anni, e di operare uno scan in energia fino a ~ 2.4 GeV ad una luminosita’ di picco di ~ 1032 cm-1s-2 per la misura della sezione d’urto multiadronica e lo studio di eventi di collisione fotone-fotone

Pigi, Monica, e Luca 9

Costo stimato DAFNE II (2008)

CSN1 settembre 2012

Kilo-EurosPM quads 350IR1 vacuum chambers 75

IR2 vacuum chambers 75

Kickers pulsers 250

Kickers 70Matching chambers for kickers (and valves) 60

Vacuum pumps 30

New wigglers poles 230

Plants Mods 60

External labor 80

Contingency 100

Total 1380+VAT

Goal di DAFNE

• Lpeak > 7x1032

• Lint/day > 30 pb-1

• Lint/month > 0.6 fb-1

• Lint/year 6 fb-1

Pigi, Monica, e Luca 10

Risultati Siddartha - May 2008

CSN1 settembre 2012

Pigi, Monica, e Luca 11

Risultati Siddartha - July 2008

CSN1 settembre 2012

<Ib> ≈ 13 mA/bunch

Lpeak ≈ 4x1031cm-

2s-1

Risultati Siddartha - Nov 2008

Pigi, Monica, e Luca 13

DAFNE 2012

CSN1 settembre 2012

Nuovo Team Budget della macchina riportato ai valore del 2008 Personale ridotto – tecnici ok Tantissimo lavoro fatto per modernizzare l’apparato

(hardware e software) Lavoro sull’ottica e sulla stabilità dell’anello Risultati riproducibili

Ad oggi abbiamo la stessa luminosità di KLOE 2005 con la metà della corrente e con una up-time dell’’80%

Pigi, Monica, e Luca 14

Risultati 2012

CSN1 settembre 2012

Estrapolando • Lday = 7.8 pb-1

• Lmonth = 200 pb-1

• Lyear = 2 - 3 fb-1

Pigi, Monica, e Luca 15

KLOE II

CSN1 settembre 2012

Pigi, Monica, e Luca 16

Assegnazioni per capitolo 2005-2012

Keuro

anno

consumo

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 201340

90

140

190

240

290

340

390

1

10

100

1000

250

102

162

345

677

322

935

614

304

164

211

349

192

382

243

135

MI ME Consumo Manutenzione ApparatiCSN1 settembre 2012

KeuroApparati

Pigi, Monica, e Luca 17

Dati Storici

• Negli ultimi 8 anni KLOE è stato finanziato con 8.0 M€ (1 milione/anno) • con una media di 120 K€ di MI e 200 K€ di consumo• L’upgrade è stato finanziato in 3 anni (2009-2011-2012) per un totale di circa 2.2 M€ • La manutenzione è scesa da 135 K€ a 90 K€

  FTE MI ME CONSUMO INV APPA MAN TOTALE

2005 45,1 186 88 304 10 250 135 973

2006 38,2 118 82 164 5 102 90 561

2007 35,9 83 83 211 24 162 90 653

2008 40,6 113 86 349 5 345 90 988

2009 43,2 130 102 192 0 677 90 1191

2010 40,3 124 106 382 35 322 110 1079

2011 43,2 127 67 243 0 935 122 1494

2012 34 93 49 135 0 614 90 981

974 663 1980 79 3407 817 7920

CSN1 settembre 2012

Pigi, Monica, e Luca 18

Chi siete, Quanti siete ?

CSN1 settembre 2012

Bari2.8

LNF17.5

Roma I3.7Roma II3.6Roma III

5.0

Na0.6

Ct0.5

Cs0.3

TOT34

anno

FTE FTE

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013500

700

900

1100

1300

1500

1700

32

34

36

38

40

42

44

4645.1

38.2

35.9

40.6

43.2

40.3

43.2

34

973

561

653

988

1191

1079

1494

981

TOTALE FTE

K€

Pigi, Monica, e Luca 19

Costi upgrade Finanziamento dell’upgrade di KLOE è terminato 1.850 K€ Qui di seguito sono riportati i costi stimanti nel 2008 ed il

costo reale:

o L’upgrade è stato un grosso investimento per la CSN1 e per tutti i ricercatori che vi partecipano.

o I rivelatori sono nella fase finale e stanno dando ottimi risultati.o L’IT con GEM cilindriche è stato comunque un successo

tecnologico

Inner Tracker

QCALT CCAL Tagger

Costo stimato 992.5 K€ 530 K€ 160 K€ 232 K€Costo reale 900 K€ 500 K€ 168 K€ 282 K€

CSN1 settembre 2012

Pigi, Monica, e Luca 20

Dove andate ? Lo sviluppo di DAFNE II è stato un passo importante

per i futuri collider. DAFNE è attualmente l’unico collider dove i

macchinisti possono studiare il crab e sperimentare nuove idee.

I nuovi rivelatori hanno permesso una fase di sviluppo che è sempre stato il fiore all’occhiello dell’I.N.F.N.

La collaborazione di KLOE ha organizzato una task force per analizzare tutti i possibili scenari di Fisica a secondo della luminosità integrata.

Le ipotesi di 5 fb-1 10 fb-1 10-20 fb-1 saranno analizzate e confrontate con quella iniziale che era basata su 20 fb-1

CSN1 settembre 2012

Pigi, Monica, e Luca 21

Costo del running6-month run 10 month-run 10-month run 10-month run

  2012 2013 2014 2015 2016           MI 90 100 90 80 70ME 44 50 50 50 40MOF 0 0 0 0 0Consumi 135 160 160 120 60Apparati 450 100 90 60 30Cacolo Upgr 80 390 310 280 30Calcolo Man 100 100 100 100 100

TOTALE 899 900 800 690 330

CSN1 settembre 2012

Running costa circa 250 K€

Una riduzione dei costi del 20-30% lavorando sui costi del calcolo e degli apparati

Pigi, Monica, e Luca 22

Conclusioni La costruzione dei rivelatori prosegue come da

schedula. Il finanziamento dell’upgrade termina nel 2012 Costo totale di 1,85 M€ I rivelatori saranno installati nell’estate 2012 DAFNE è ora molto più stabile L’ottica attuale ha consentito di raggiungere i 1.5 cm-

2 s-1

10 pb-1 potrebbe essere un goal raggiungibile in due mesi

Costo annuale è di 130 K€ (apparato) + 100 K€ (calcolo)

CSN1 settembre 2012

Pigi, Monica, e Luca 23

Conclusioni I referee propongono di continuare tutti gli studi della

macchina, nel miglior modo possibile: Manpower e budget dei laboratori

Prossimo appuntamento a Direttivo di Aprile Report del Direttore

Visita dei referee a metà aprile e metà maggio Presentazione in CSN1 a maggio

Report dalla task force di KLOE sulla fisica Report di DAFNE ed estrapolazioni dai dati acquisiti Apr-Mag Report conclusivo della CSN1 alla giunta

Decisione della Giunta

CSN1 settembre 2012