“DA UN’ACCIAIERIA NON ESCONO MARGHERITE” e Margherite.pdf · “immediata eliminazione delle...
Transcript of “DA UN’ACCIAIERIA NON ESCONO MARGHERITE” e Margherite.pdf · “immediata eliminazione delle...
“DA UN’ACCIAIERIA NON ESCONO MARGHERITE”
dott. Dorino PirasAssessore Qualità Aria - Provincia Torino
27 giugno 2005L’ASL chiede ai Sindaci di San Didero e Bruzolo di emettere
un’ordinanza nei confronti dell’acciaieria che prescriva
“immediata eliminazione delle emissioni diffuse” per
“tutelare la salubrità delle produzioni zootecniche locali e la salute della popolazione esposta”
I Sindaci emettono l’ordinanza, chiedendo l’eliminazione delle
emissioni diffuse
L’acciaieria ricorre al TAR contro l’ordinanza
171 operai sostengono l’acciaieria nel ricorso al TAR contro
l’ordinanza dei Sindaci
27 luglio 2005
Il TAR accoglie il riscorso delle acciaierie e
sospende l’ordinanza dei Sindaci. Tra le
motivazioni della sentenza:
� nel tutelare la salute pubblica, un Sindaco non può adottare
un provvedimento “drastico” come la cessazione immediata
dell’attività o la sua sospensione a tempo indeterminato
� il fermo dell’attività avrebbe creato un danno all’acciaieria,
anche in relazione “ai profili occupazionali”
� l’azienda si era impegnata a completare i lavori di
costruzione di una nuova cappa per l’eliminazione delle emissioni diffuse entro agosto 2005
EMISSIONI CONVOGLIATE
20
30
40
50
60
70
80
90
100
55 60 65 70 75 80 85 90 95 100
Temperatura [°C]
Efficienza assorbimento
PCDD/F [%]
Pansera, Griffini, Sviluppi tecnologici negli impianti di abbattimento fumi per forni elettrici
Alla temperatura considerata, buona parte delle diossine èallo stato di vapore e sfugge ai filtri
Bisognerebbe usare del carbone attivo…
PRIMA dei lavori DOPO i lavori
PORTATA(fonte: acciaieria)
74 m3/s
PORTATA(fonte: acciaieria)
440 m3/s
CONCENTRAZIONEdiossine (fonte: ARPA)
2,84 ng TEQ/m3
CONCENTRAZIONE(proposta limite PROVINCIA)
0,5 ng TEQ/m3
FLUSSO DI MASSA
210 ng TEQ/s
FLUSSO DI MASSA
220 ng TEQ/s
UNA ACCIAIERIA30 MEGA-INCENERITORI
Limite di legge per la concentrazione di diossine: 0,1 ng/m3
(futuro) inceneritore del Gerbido: 421.000 tonn rifiuti/anno
circa 5,5 m3 di gas per ogni kg di rifiuti
� portata: 73 m3/s
� flusso di massa: 7 ng/s (acciaieria: 220 ng/s)
NEI FUMI E NELLE POLVERI……PIU’ PCB che DIOSSINE
Valore: 65Probabilità: 1%
Valore: 90Probabilità: 0,003%
QUESTA ACCIAIERIA HA QUALCOSA DI ANOMALO
CORTE D’APPELLO DI TORINOINAUGURAZIONE ANNO GIUDIZIARIO
[…] La Procura di Torino, nell'evidenziare che sono molti gli organismi preposti al controllo dell'ambiente, ha segnalato la vicenda delle acciaierie Beltrame della Val di Susa, che hanno cagionato inquinamento, non solo dell'aria, ma anche dei pascoli e, conseguentemente, del latte, della carne e delle uova (circostanze, queste, pacificamente accertate attraverso consulenze tecniche) […]
dott. Mario Francesco Novità28 gennaio 2006
IL REGOLAMENTO CE 199/2006
Nuovi limiti per la quantità di microinquinanti nei prodotti
alimentari
Prima: solo diossine
Ora: somma di diossine e PCB
Tassativamente in vigore da novembre
Qui ci sono più
PCB!
Aziende agricole rischiano il blocco?!
AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE
5 volte di più delle migliori tecnologie disponibili
la concentrazione non è un parametro significativo
flusso di massa invariato
AUTORIZZAZIONE INTEGRATA AMBIENTALE
Rovesciamento del modo di ragionare: PRIMA si
dovrebbero stabilire i limiti, POI verificare se vengono
rispettati
Qui invece prima si fanno degli AUTO-controlli, poi si
fissa un limite per il flusso di massa
Da uno a tre anni perché si concluda il procedimento
IN TEMA DI POLITICA…
http://www.regione.piemonte.it/torinolione/criticita.htm
[...] Tale interconnessione, precedentementeprevista a Caprie, è stata infatti spostata su richiestadella Regione Piemonte nell'esistente fascio binari diBruzolo di fronte alle acciaierie Ferrero in areecontaminate da presenze di PCB (diossina), per le quali si dovranno considerare interventi di bonifica.
Qualcuno vuole una valle inquinata, perfetta per diventare un CORRIDOIO
INDUSTRIALE DI TRANSITO?
II Commissione Ambiente
02/03/2006
Stefano Esposito (DS): [...] il timore che nasce è che si
stia creando un doppio binario con i cittadini come terzosoggetto decisionale, occorre chiarire come far
funzionare correttamente la parte istituzionale.
IN TEMA DI POLITICA…
� non sono proprio i cittadini che devono decidere?!
� se i cittadini sono il terzo soggetto decisionale e il primo
sono le istituzioni, il secondo chi è? Forse l’acciaieria?!