Consideraflii privind un tip monetar histrian rar din perioada elenisticæ

Emanuel PETAC*,Øtefan VASILIfiÆ**

øi Virgil IONIfiÆ***

Dosarul numismatic al cetæflii Istros a beneficiat în anii din urmæ de apariflia unor piese spectaculoase,care fie cæ au evidenfliat tipuri monetare noi1, fie au adus precizæri øi încadræri cronologice necesare aleunor emisiuni pseudo°autonome proprii2. Semnalæm, de data aceasta, un tip monetar rar – jumætate deunitate monetaræ de metal comun – emis la Istros în perioada autonomæ a oraøului. Propunem o discuflieasupra contextului politic ce a generat apariflia la Istros a acestui tip monetar øi o ipotezæ privind cronologiasa. Primul exemplar cunoscut se regæseøte în catalogul din anul 2004 al casei de licitaflie La GalerieNumismatique Bogdan Stambuliu3. Alte trei exemplare ne°au fost semnalate de ceilalfli doi semnatari aicomunicærii. Monedele se prezintæ dupæ cum urmeazæ :

Av. Proræ spre dreapta.Rv. IS – TRI. Tripod cu vârful în jos.

1. AE ax 12; 12x11 mm; 1,90 g (fig. 1/1).2. AE ax 12; 12x11 mm; 1,76 g (fig. 1/2).3. AE ax 2; 12x11 mm; 1,73 g (fig. 1/3).4. AE ax 12; 12x11 mm; 1,36 g (fig. 1/4).

Pick, –; SNG Black Sea, –; SNG Stancomb, –; tip La Galerie Numismatique Bogdan Stambuliu,Vente aux Enchères IV, Hôtel Noga Hilton Genève, 28 novembre 2004, p. 70, nr. 308.

Aflate toate în colecflii private, monedele în discuflie ies, prin iconografia lor, din tiparele obiønuiteale numismaticii vest°pontice. Ele se apropie în schimb de unele dintre emisiunile din metal comun aleByzantionului. Acestea din urmæ, datate în ultima parte a secolului al III°lea a.Chr., poartæ pe avers capul

SCN, s.n., I (XIII), Bucureøti, 2010, p. 181-187.

* Cabinetul Numismatic al Bibliotecii Academiei Române;viorel.petac@gmail.com

** Institutul de Arheologie „Vasile Pârvan”; stefanvasilita@yahoo.co.uk

*** Societatea Numismaticæ Românæ; kallatia@yahoo.com1 E. Petac, O monedæ histrianæ raræ descoperitæ la

Murighiol, jud. Tulcea, BSNR, 92°97, 1998°2003, p. 355°361.2 E. Petac, I. Sándor, Monede histriene din perioada ro-

manæ imperialæ în colecflia István Sándor, Simpozion Chiøinæu2002, p. 103°108; idem, Monede histriene din perioada romanæ

imperialæ în colecflia István Sándor (II), Simpozion Chiøinæu2004, p. 127°134; A. Popescu, O raræ monedæ elenisticæ deargint bætutæ la Istros, BSNR, 92°97, 1998°2003, p. 351°353;G. Talmaflchi, I. Sándor, Raritæfli numismatice histriene, Pontica,37°38, 2004°2005, p. 477°481.

3 La Galerie Numismatique Bogdan Stambuliu, Vente auxEnchères IV, Hôtel Noga Hilton, Genève, 28 novembre 2004,p. 70, nr. 308 (al doilea exemplar din grupul celor patruprezentate acum, fig. 1 / 2).

lui Apollo spre dreapta, iar pe revers un tripod, cu vârful în jos4 (pl. I, 1), fiind contemporane cu seriaavând capul lui Poseidon pe avers øi proræ (de cele mai multe ori spre stânga) pe revers5 (pl. I, 2). Gradulcel mai mare de relevanflæ îl au însæ contramærcile cu proræ spre stânga sau dreapta, unele cu iniflialelecetæflii deasupra (pl. I, 3), aplicate de Byzantion øi prezente în numær mare mai ales pe monedele din tezaurulde la Büyükçekmece6, tipul iconografic regæsindu°se øi pe piese din anumite colecflii private (Fotiades7;pl. I, 4). Aplicarea unei astfel de contramærci pe o emisiune a lui Attalus I8 øi pe douæ emisiuni cu efigialui Antiochus Hierax9 din tezaurul de la Büyükçekmece îi asiguræ acesteia un terminus post quem plasatîn perioada 241°228/227 a.Chr. De asemenea, prezenfla aceleiaøi monograme PU sau chiar BY pe o mareparte a monedelor bætute la Byzantion dupæ etalonul fenician, aflate în acelaøi tezaur de laBüyükçekmece10, ca øi pe contramarca având proræ spre dreapta aplicatæ pe aversul drahmei tip Alexandrucel Mare aflatæ în colecflia Stancomb11 (pl. I, 5 a°b), restrânge acest interval la anii 235°220 a.Chr. Neaflæm, prin urmare, în fafla unei serii de monede histriene de nominal mic ce tind sæ se integreze simbolicîn seria monedelor byzantiote de metal comun cu Apollo / tripod respectiv Poseidon / proræ. De altfel,constatæm aceeaøi tendinflæ øi pentru emisiunea histrianæ de argint având pe avers capul Demetrei, iar perevers vultur pe delfin, documentatæ pânæ acum prin numai douæ exemplare publicate12, realizate cu aceeaøipereche de øtanfle13, øi datatæ în ultimul sfert al secolului al III°lea a.Chr14.

Apariflia acestor tipuri monetare histriene ce preiau iconografia emisiunilor byzantiote cu capulDemetrei respectiv cu Poseidon / proræ øi Apollo / tripod, considerate a aparfline anilor 235°220 sau datatepoate uøor mai târziu, se înscrie într°un fenomen mai larg øi cu profunde conotaflii politice. Anii ce au

182 EMANUEL PETAC, ØTEFAN VASILIfiÆ, VIRGIL IONIfiÆ 2

4 Edith Schönert°Geiss, Griechische Münzwerk. DieMünzprägung von Byzantion, I. Autonome Zeit, Berlin, 1970,p. 146, nr. 1234.

5 Ibidem, nr. 1246.6 Margaret Thompson, A countermarked hoard from

Büyükçekmece, ANSMN, 6, 1954, p. 11°34.7 W. Froehner, Monnaies grecques de la collection Photiadés

Pasha, Paris, 1890, p. 119, nr. 1143, øi pl. VIII, nr. 1443.8 Margaret Thompson, op.cit., p. 17, nr. 61.9 Ibidem, nr. 62.

10 Ibidem, p. 21, nr. 82°84.11 W.M. Stancomb, Some countermarked and overstruck

hellenistic coins from the region of the Thracian Bosporus, NC,167, 2007, p. 25°35.

12 Primul exemplar de acest tip a fost publicat de R.Münsterberg, Monete nouæ din Istros, BSNR, 16, 1921, 37°40,p. 49; pentru cel de al doilea, vezi A. Popescu, loc.cit. øi p.353, nota 7.

13A. Popescu, op.cit., p. 352.14 Ibidem.

Fig. 1. Monede histriene cu proræ øi tripod.

3 UN TIP MONETAR HISTRIAN DIN PERIOADA ELENISTICÆ 183

Pl. I. 1°2 : Monede din Byzantion cu Apollo / tripod (1) øi Poseidon / proræ (2); 3°4: contramarcæ (3; 3 : 1) øi monedæ (4; col.Fotiades) de la Byzantion cu proræ øi iniflialele cetæflii; 5 a: drahmæ Alexandru cel Mare contramarcatæ cu proræ la Byzantion(col. Stancomb); 5 b: contramarcæ de Byzantion cu proræ (col. Stancomb, 3 : 1); 6: stater de tip Lysimach bætut la Tyras; 7°9:stateri histrieni de tip Alexandru cel Mare (7) øi de tip Lysimach (8) cu monogramæ comunæ (9; 4 : 1); 10°12 : stateri de tip

Lysimach bætufli la Istros la sfârøitul secolului al III°lea a. Chr.

184 EMANUEL PETAC, ØTEFAN VASILIfiÆ, VIRGIL IONIfiÆ 4

Pl. II. 13°14 : stateri de tip Lysimach emiøi la Tomis, sec. III a.Chr.; 15°17: tetradrahmæ de la Kallatis de tip Alexandru celMare (15) øi stater de la Kallatis de tip Lysimach (16) cu aceeaøi monogramæ (17, 4 : 1); 18°20: monede scitice cu tripod:

Kanites (18) øi Adaios (19, 20) din colecflia M.C. Sutzu.

urmat cæderii regatului celtic de la Tylis15, urmare a atacului tracic, ca øi a revoltei oraøelor vest°pontice,având alæturi Byzantionul, au fost marcafli de adoptarea bruscæ în întreaga regiune a Pontului Stâng, pânæla Tyras cel puflin16 (pl. I, 6), a tipului monedei de aur a cetæflii de pe malurile Bosforului – staterul detip Lysimach – øi abandonarea emisiunilor de tip Alexandru cel Mare17, pânæ atunci în uz. Existenfla staterilorhistrieni de tip Alexandru18 (pl. I, 7) øi de tip Lysimach19 (pl. I, 8), dar purtând aceeaøi monogramæ perevers (pl. I, 9), ca øi a unei serii de stateri histrieni datând din ultima parte a secolului al III°lea a.Chr.20

(pl. I, 10°12) sunt extrem de relevante, ca de altfel øi apariflia primilor stateri de tip Lysimach bætufli laTomis21 (pl. II, 13°14). În acelaøi sens pledeazæ tetradrahma kallatianæ de tip Alexandru cel Mare22 (pl.II, 15) øi staterul de tip Lysimach al aceleiaøi cetæfli23 (pl. II, 16) purtând pe revers aceeaøi monogramæ(pl II, 17). O astfel de trecere, rapidæ, generalæ øi cu aceeaøi finalitate, nu poate avea decât o explicafliepoliticæ, øi anume acceptarea unei hegemonii, în cadrul unei probabile ligi, a cetæflii de pe flærmul Bosforului.În aceeaøi ordine de idei, preluarea unei imagistici probabil byzantiote (proræ, tripod) øi la nivelul pieselorde metal comun histriene (toate exemplarele cunoscute pânæ acum fiind realizate cu aceeaøi pereche deøtanfle) se înscrie în acelaøi context, completând complicatul øi puflin cunoscutul tablou politic al istorieicoloniilor greceøti de pe flærmul vestic al Pontului Euxin în perioada elenisticæ.

În aceste împrejuræri credem cæ trebuie remarcate prezenfla øi semnificaflia unui simbol naval pe omonedæ histrianæ de la sfârøitul secolului al III°lea a.Chr. Imaginea unei coræbii trebuie sæ fi fost în acestmoment un element obiønuit în repertoriul imagistic al locuitorilor oraøului, situaflie greu de conceputdacæ portul øi°ar fi încetat activitatea la acea datæ24.

Nu mai puflin relevantæ este prezenfla aceleiaøi iconografii pe monedele unor regi scifli din Dobrogea –a se vedea în acest sens piesele cu tripod pe revers purtând efigiile lui Kanites25 (pl. II, 18) respectiv

5 UN TIP MONETAR HISTRIAN DIN PERIOADA ELENISTICÆ 185

15 Polybios, IV, 46 øi VIII, 22; M. J. Price, The coinagein the name of Alexander the Great and Philip Arrhidaeus,Zürich°Londra, 1991, p. 173°174; J. D. Graiger, Antiochus IIIin Thrace, Historia, 45, 3, 1996, p. 334°336.

16 Numismatica Ars Classica, Auction 52, 7 oct. 2009, lot119; C. Preda, E. Petac, Les monnaies d’or de la Bibliothèquede l’Académie Roumaine, I. Monnaies grecques et romaines,Wetteren, 2006, p. 40, nr. 149 (inv. AV.A. 155 / 977) øi p. 61,nr. 260 (inv. AV.A. 158 / 782); CNBAR inv. O. 46 (colecfliaOrghidan); P. Nicorescu, Monetele de aur ale oraøului Tyras,BSNR, 27°28, 1933°1934, 81°82, p. 128, nr. 2; A.N. Zograf,Monety Tiry, Moscova, 1957, p. 26°28; E. Minns, Scythian andGreeks, Cambridge, 1913, p. 448, fig. 339 bis.

17 M.J. Price, op.cit., p. 173°205.18 C. Preda, E. Petac, op.cit., p. 36, nr. 130 (CNBAR, inv.

AV. A. 70 / 895 / 975) øi CNBAR, inv. O. 70 (colecfliaOrghidan).

19 Cabinet des Médailles de la Bibliothèque Nationale deFrance, inv. 79.

20 Gorny & Mosch Giessener Münzhandlung, Auction 122,10. 03. 2003, lot 1181°1182; La Galerie Numismatique BogdanStambuliu, Vente aux Enchères IV, Hôtel Noga Hilton, Genève,28 novembre 2004, p. 20, nr. 83; Gorny & Mosch GiessenerMünzhandlung, Auction 151, 09.10.2006, lot 127.

21 Oct. Iliescu, CreøtCol, 1, 1961, p. 388, nr. 45; LHSNumismatik AG, Auction 95, 25.10.2005, lot 555; C. Preda,E. Petac, op.cit., p. 36, nr. 131 (CNBAR inv. AV.A. 154/977);Gorny & Mosch Giessener Münzhandlung, Auction 159,08.10.2007, lot 67. Exemplarele puse în circulaflie de LHSNumismatik AG respectiv Gorny & Mosch GiessenerMünzhandlung sunt realizate cu aceeaøi øtanflæ de avers.

22 Gorny & Mosch Giessener Münzhandlung, MA°Shops,lot 1284.

23 Stack’s, 22.04.2009, lot 1067.24 B. Pick, Din Antiken Münzen Nord°Griechenlands, I, 1.

Dacien und Moesien, Berlin, 1899, p. 144; D.M. Pippidi,Histria øi Callatis în secolele III°II î.e.n., în D.M. Pippidi,Contribuflii la istoria veche a României, ediflia a II°a,Bucureøti, 1967, p. 35; pentru o opinie contraræ, V. Pârvan,Raport asupra activitæflii MNA în cursul anului 1915,Bucureøti, 1916, p. 20; idem, Histria, VII. Inscripflii gæsite în1916, 1921 øi 1922, Bucureøti, 1923, p. 12°13; R. Vulpe,Histoire ancienne de la Dobroudja, Bucureøti, 1938, p. 85; Al.Suceveanu, Histria, XIII. La basilique episcopale, Bucureøti,2007, p. 100.

25 V. Canarache, Regii scifli øi regatele lor dintre Dunæreøi Pontul Euxin în lumina monedelor, BSNR, 27°28,1933°1934, 81°82, p. 65, nr. 3; CNBAR, inv. 10995/69/1625(col. M.C. Sutzu); G. Talmaflchi, I. Sándor, Despre o monedæ

Adaios26 (pl. II, 19°20), probabil indiciu al realizærii acestora în atelierul monetar al cetæflii Istros. Aparifliatripodului pe reversurile a cel puflin douæ serii ale monedelor lui Adaios27 îl pune pe acesta într°o relafliecronologicæ evidentæ, dar greu de precizat cu Kanites respectiv Sariakes28. Este de altfel încæ o probænumismaticæ concludentæ a raporturilor de acest tip dintre Kanites øi cetatea istrianæ29, fiind întregit astfeltabloul relafliilor politice dintre acesta øi toate cele trei cetæfli greceøti de pe litoralul românesc al MæriiNegre, cærora li se adaugæ eventual Odessos øi Dionysopolis30. Existenfla in vremea lui Kanites a unormonede cu numele sæu øi reversuri cu iconografie de inspiraflie vest°ponticæ ale tuturor cetæflilor amintiteøi chiar cu monograme de magistrafli ai acestora (BAK øi APIS pe tipuri monetare similare celor tomitaneøi kallatiene31 respectiv AN pe tipuri kallatiene32) probeazæ o relaflie de acelaøi tip între regele scit øi acesteadin urmæ, generatæ probabil de un context politic unitar, acesta fiind poate reprezentat de probabila impunerea protecfliei lui Kanites în spafliul politic devenit disponibil dupæ dispariflia regatului de la Tylis33.

About a rare Istros coin type from the Hellenistic period

ABSTRACT

The authors present here a group of rare Hellenistic coins type from Istros, having a prow to right on theobverse and tripod with ISTPI legend on the reverse (four samples). Despite the fact that the first coin of this typewas published few years ago, nobody seems to notice its apparition. Other three samples of this issue from severalprivate collections are published now. All of them were struck with the same pair of dies. As in other case (Istroscoin with Demeter head on the obverse and eagle on dolphin on the reverse), Byzantion currency from the end ofthe third century B.C. were probably contemporary with the Istros coins. The authors consider that the coins fromByzantion with Poseidon / prow or Apollo / tripod and also the countermark from the same city having a prow toright or left (Büyükçekmece hoard) inspired the Istros issue. In fact, the adoption by Istros of Byzantion coin typesiconography on silver (Demetra type), bronze and gold issues (transition from the Alexander type stater to theLysimachus one, in the same time with Kallatis, Tomis and other West Pontic Greek cities until Tyras) immediatelyafter 218 B.C. coincides with the fall of the Tylis kingdom. The simultaneous adoption of the Byzantion coin typeson the entire West Pontic border is the political sign of the new alliance after the death of king Cavarus. The presenceof the tripod on the reverse of the coins of the Scythian kings Kanites and Adaios suggests their Istrian provenanceand together with the magistrate monograms from Tomis and Kallatis on the coins of Kanites prove the same type

186 EMANUEL PETAC, ØTEFAN VASILIfiÆ, VIRGIL IONIfiÆ 6

de tip scitic aparflinând lui Kanites, CN, 12°13, 2006°2007,p. 47, nr. 1. Cele trei piese sunt realizate cu aceeaøi perechede øtanfle øi au aceeaøi orientare a axului.

26 CNBAR, inv. 10992/69/1692°10993/69/1693 (colecfliaM.C. Sutzu). De asemenea, M.J. Price, SNG, British Museum,IX, 1, The Black Sea, Londra, 1993, nr. 322°326 (tripod perevers), toate cu monograme, datate în jurul anului 200 a.Chr.

27 M.J. Price, loc.cit. (revers cu tripod, dar øi cumonograme de magistrafli) respectiv cele douæ exemplare dincolecflia CNBAR (inv. 10992/69/1692°10993/69/1693), carenu au astfel de monograme.

28 Pentru relaflia cronologicæ dintre aceøtia, cea mai recentæopinie la Margarita Tacheva, About the so°called Scythian kingsand their coinage in the Greek cities of Thracia Pontica (theend of the 3rd°2nd century B.C.), Dobroudja, 12, 1995, p. 15.

29 Ibidem, p. 10°14.

30 Yordanka Youroukova, Nouvelles données sur lachronologie des rois Scythes en Dobrudza, Thracia, 4, 1977,p. 110; vezi, de asemenea, Margarita Tacheva, op.cit., p. 12.

31 V. Canarache, Monedele sciflilor din Dobrogea, SCIV,1, 1950, p. 239, nr. 16 øi p. 243, nr. 22; Yordanka Youroukova,op.cit., p. 111 (BAK); N. Mushmov, Ancient coins of theBalkan Peninsula, Sofia, 1912, nr. 5815 (pl. XXXIX, nr. 10);V. Canarache, Regii scifli . . ., p. 67, nr. 7; idem, Monedelesciflilor . . ., p. 236, nr. 12; Yordanka Youroukova, op.cit., p.111 (APIS); Margarita Tacheva, op.cit., p. 11°12, tabelele 3°4.

32 V. Canarache, op.cit., p. 243, nr. 23; YordankaYouroukova, loc.cit.; Margarita Tacheva, loc.cit.

33 Pentru cronologia regilor scifli øi relafliile lor cu cetæflilevest°pontice, Margarita Tacheva, op.cit., p. 15; pentru situafliadin Balcani dupæ dispariflia regatului de la Tylis, vezi J.D.Graiger, op.cit., p. 329°343.

relation between the Scythian king and the Greek cities, based on the same political context represented by theScythian protection in the political space disponible after the fall of the Tylis kingdom.

FIGURES CAPTION

Fig. 1. Istros coins with prow and tripod.Pl. I. 1°2: Byzantion coins with Apollo / tripod (1) and Poseidon / prow (2); 3°4: Byzantion countermark (3; 3 : 1) and coin

(4; Photiades collection) with prow and monogram of the city; 5 a: Alexander the Great drachm countermarked withprow at Byzantion (Stancomb collection); 5 b: Byzantion countermark with prow (3 : 1; Stancomb collection); 6:Lysimachus type stater from Tyras; 7°9: Alexander the Great type stater (7) and Lysimachus type stater (8) from Istroswith the same monogram (9; 4: 1); 10°12 : Istros Lysimachus type staters struck at the end of the 3rd century B.C.

Pl. II. 13°14: Tomis Lysimachus type staters from the end of the 3rd century B.C.; 15°17: Kallatis Alexander the Great tetradrachm(15) and Lysimachus type stater (16) with the same monogram (17; 4 : 1); 18°20: Scythian coins with tripod: Kanites(18) and Adaios (19, 20) from M.C. Sutzu collection.

7 UN TIP MONETAR HISTRIAN DIN PERIOADA ELENISTICÆ 187