Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la...

23
Città di Melegnano VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE Delibera Numero 12 del 16/03/2017 ORIGINALE Oggetto : PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO - APPROVAZIONE VARIANTE. L'anno DUEMILADICIASSETTE il giorno SEDICI del mese di MARZO alle ore 20:45 , nella Residenza Municipale, previo esaurimento delle formalità prescritte dalla Legge e dallo Statuto, si è riunito il Consiglio Comunale sotto la presidenza de il Presidente del Consiglio Avv. Pier Antonio Rossetti . Fatto l'appello nominale risultano presenti: N. Nome Funzione P A 1 BELLOMO VITO SINDACO X 2 ROSSETTI PIER ANTONIO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO X 3 PALMA SILVANA VICE PRESIDENTE X 4 SANTO COSIMO CONSIGLIERE ANZIANO X 5 PASSERINI SIMONE CAPOGRUPPO X 6 MODINI ROBERTO CONSIGLIERE X 7 TRIPODI ROCCO CONSIGLIERE X 8 BORSOTTI PAOLA CONSIGLIERE X 9 VIOLA CINZIA CONSIGLIERE X 10 SCHIANCHI GIOVANNI CONSIGLIERE X 11 MARTELLI LUIGI CAPOGRUPPO X 12 MEZZI PIETRO CAPOGRUPPO X 13 ROSSI TOMMASO CONSIGLIERE X 14 POSSENTI DAVIDE CAPOGRUPPO X 15 CORBELLINI ALBERTO CONSIGLIERE X 16 NINFO DARIO CONSIGLIERE X 17 ROSSI LUCIA CAPOGRUPPO X 18 CAPUTO RAFFAELA ASSESSORE X 19 PONTIGGIA LORENZO ASSESSORE X 20 CAPRIOTTI RITA ASSESSORE X 21 RAIMONDO CARMINE FABIO ASSESSORE X Totale Consiglieri Presenti n. 14 Totale Consiglieri Assenti n. 3 Totale Assessori Presenti n. 3 Totale Assessori Assenti n. 1 Partecipa il il Segretario Generale Dott. Carlino Diego, il quale provvede alla redazione del seguente verbale ai sensi dell’art.55 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale Il Presidente, riconosciuta legale l'adunanza, dichiara aperta la trattazione di cui all’oggetto.

Transcript of Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la...

Page 1: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

Città di Melegnano

VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE

Delibera Numero 12 del 16/03/2017

ORIGINALE

Oggetto : PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO - APPROVAZIONE VARIANTE.

L'anno DUEMILADICIASSETTE il giorno SEDICI del mese di MARZO alle ore 20:45 , nella Residenza

Municipale, previo esaurimento delle formalità prescritte dalla Legge e dallo Statuto, si è riunito il Consiglio

Comunale sotto la presidenza de il Presidente del Consiglio Avv. Pier Antonio Rossetti . Fatto l'appello nominale risultano presenti:

N. Nome Funzione P A

1 BELLOMO VITO SINDACO X

2 ROSSETTI PIER ANTONIO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO X

3 PALMA SILVANA VICE PRESIDENTE X

4 SANTO COSIMO CONSIGLIERE ANZIANO X

5 PASSERINI SIMONE CAPOGRUPPO X

6 MODINI ROBERTO CONSIGLIERE X

7 TRIPODI ROCCO CONSIGLIERE X

8 BORSOTTI PAOLA CONSIGLIERE X

9 VIOLA CINZIA CONSIGLIERE X

10 SCHIANCHI GIOVANNI CONSIGLIERE X

11 MARTELLI LUIGI CAPOGRUPPO X

12 MEZZI PIETRO CAPOGRUPPO X

13 ROSSI TOMMASO CONSIGLIERE X

14 POSSENTI DAVIDE CAPOGRUPPO X

15 CORBELLINI ALBERTO CONSIGLIERE X

16 NINFO DARIO CONSIGLIERE X

17 ROSSI LUCIA CAPOGRUPPO X

18 CAPUTO RAFFAELA ASSESSORE X

19 PONTIGGIA LORENZO ASSESSORE X

20 CAPRIOTTI RITA ASSESSORE X

21 RAIMONDO CARMINE FABIO ASSESSORE X

Totale Consiglieri Presenti n. 14 Totale Consiglieri Assenti n. 3

Totale Assessori Presenti n. 3 Totale Assessori Assenti n. 1

Partecipa il il Segretario Generale Dott. Carlino Diego, il quale provvede alla redazione del seguente verbale ai sensi dell’art.55 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale Il Presidente, riconosciuta legale l'adunanza, dichiara aperta la trattazione di cui all’oggetto.

Page 2: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

IL CONSIGLIO COMUNALE

Premesso che il comune di Melegnano è dotato del Piano di Governo del Territorio approvato con deliberazione di Consiglio Comunale n.1 del 19/01/2012 e pubblicato sul BURL n. 11 del 14/03/2012; Considerato che l’Amministrazione Comunale con deliberazione di G.C. n. 118 del 03/11/2015 ha avviato il procedimento per la redazione della variante al vigente Piano di Governo del Territorio ai sensi dell’art. 13 della legge regionale 11 marzo 2005 n. 12 finalizzata a:

recepire le disposizioni contenute nella sentenza del TAR Lombardia Milano, sez. II, n. 492 del 18/02/2014;

recepire il Reticolo Idrico Principale e Minore a seguito dell'avvenuta approvazione da parte della Regione Lombardia;

apportare rettifiche alle Norme Tecniche di Attuazione (del Piano delle regole, del Piano dei servizi e del Documento di Piano) resesi necessarie per una migliore applicazione delle stesse;

Considerato inoltre che con la predetta deliberazione si è dato avvio al procedimento di verifica di assoggettabilità alla VAS della variante al PGT ai sensi del D.Lvo 162/2006 e contestualmente venivano individuati i soggetti interessati e le modalità di partecipazione alla procedura; Preso atto che del citato avvio procedimento è stata data informazione mediante pubblicazione di avviso ai sensi della legge regionale n.12/2005 art.13 pubblicato sul sito internet del Comune, sul portale Multiplan Regionale, su “Il Cittadino” e mediante manifesti affissi sul territorio stabilendo il 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del processo partecipativo di formazione della variante in data 06.07.2016 si teneva apposita Conferenza dei Servizi per l’acquisizione dei pareri degli enti preposti e contestualmente si invitavano i cittadini, i comitati di quartiere le organizzazioni delle attività produttive, le associazioni culturali, ambientaliste, del volontariato, sportive, le organizzazioni religiose a far pervenire proposte, istanze, osservazioni entro il termine del 22 luglio 2016; Visto il decreto di esclusione dalla VAS della variante al PGT, ai sensi dell’art. 4 della l.r. n.12/2005 predisposto, a seguito della procedura, dall’Autorità Competente d’intesa con l’Autorità Procedente – prot. n. 24028 del 01.08.2016; Vista l’informazione circa la decisione emessa dall’autorità procedente di non assoggettare alla procedura di VAS la variante al PGT; Richiamata la deliberazione di Consiglio Comunale n.79 del 12.10.2016 di adozione della variante al PGT redatta con il supporto del Centro Studi PIM e composta dagli elaborati di seguito indicati prot. n. 29187/2016:

Documento di Piano DP1: Strategie per il territorio – scala 1:3500 DP2: Previsioni del Documento di Piano – scala :3500 Allegato 3: schede – Ambiti di Trasformazione

Piano dei Servizi PS1.1 Aree e attrezzature di interesse pubblico – scala 1:3500 PS1.2 Grado di accessibilità dei Servizi - scala 1:3500 PS2 Strategie per la città pubblica – scala 1:3500 PS3 Previsioni del Piano dei Servizi – scala 1:3500 Allegato 4 Catalogo dei servizi

Piano delle Regole PR1 Classificazione della città consolidata – scala 1:3500 PR2.1 Classificazione della città consolidata – scala 1:2000 PR2.2 Classificazione della città consolidata – scala 1:2000 PR2.3 Classificazione della città consolidata – scala 1:2000 PR3 Modalità di intervento per i nuclei di antica formazione – scala 1:1000 PR4 Carta dei vincoli – scala 1:3500 Allegato 5 Compatibilità del PGT con il PTCP vigente

Page 3: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

Relazione Variante al PGT Relazione di Piano NT – norme tecniche di attuazione Allegato 6 Schede – Osservazioni e controdeduzioni

VAS Valutazione Ambientale Strategica Integrazione al Rapporto Ambientale vigente Verifica di assoggettabilità alla VAS della variante al PGT – rapporto preliminare.

Studi e piani di settore RIM Determinazione del Reticolo Idrico Minore Relazione tecnico – Illustrativa (con allegate le schede tecniche dei corsi d’acqua) Regolamento di polizia idraulica Allegato 1 – Individuazione del Reticolo Idrico Principale e Minore e delle relative fasce di rispetto Allegato 2 – Individuazione del reticolo idrico rappresentato sui fogli catastali.

Vista la verifica della componente geologica idrogeologica e sismica in relazione alla variante al documento di piano del PGT vigente redatta dallo Studio Tecnico Associato di Geologia del Dr. geologo Roberto Carminati e Dr. geologo Giovanni Zaro e composta dalla documentazione di seguito indicata – prot. n. 29577/2016;

- Relazione tecnica - Allegato 7 “carta dei vincoli” - asseverazione della congruità tra le previsioni di variante e la fattibilità geologica.

Acquisito in merito agli elaborati relativi all’individuazione del reticolo idrico minore preventivamente il parere di Regione Lombardia; Considerato che la variante al PGT vigente interessa il Documento di Piano, il Piano delle regole e il Piano dei Servizi e ha quali obiettivi principali l’adeguamento dello strumento urbanistico all’attuazione di interventi infrastrutturali connessi alla Tangenziale Est Esterna e alle relative opere connesse, il recepimento negli atti del PGT della determinazione del reticolo Idrico Principale nonché la necessità di provvedere alla correzione di errori materiali e all’aggiornamento della base cartografica; Dato atto che i principali contenuti della proposta di Variante al PGT sono quelli di seguito indicati:

aggiornamento della base cartografica con i tracciati della TEEM e delle relative opere

connesse e l’inserimento di opere pubbliche completate;

recepimento del documento di determinazione del Reticolo Idrico Principale e Minore;

recepimento di alcune richieste di correzioni e istanze pervenute;

modifica dell’art.14 delle NTA del Piano delle regole nel rispetto del tema cardine della

valorizzazione degli edifici ricadenti nel NAF;

recepimento delle disposizioni contenute nella sentenza TAR Lombardia Milano Sezione II

n. 492 del 18.02.2014 relativamente all’Ambito 8 di Via Castellini;

introduzione di un nuovo Ambito di Trasformazione Via Martiri della Libertà/Stazione;

aggiornamento dell’Ambito di Viale Repubblica in relazione alle opere pubbliche già

realizzate;

aggiornamento della scheda d’Ambito ex Cascina Bertarella/San Carlo con l’introduzione di

un nuovo schema di viabilità a seguito del mutato scenario infrastrutturale delle opere

connesse alla TEEM;

stralcio della previsione nel piano dei servizi dell’area dei Vigili del Fuoco sull’area

comunale posta lungo la SP 40;

inserimento della previsione di un corridoio ecologico comunale denominato “Bosco

fluviale” finalizzato alla valorizzazione ambientale delle aree pubbliche e private poste

lungo le sponde del Lambro;

Page 4: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

Preso atto che la citata deliberazione n.79 del 12.10.2016 unitamente ai relativi allegati è stata

depositata presso la Segreteria comunale per trenta gironi consecutivi dal 19.10.2016 al

19.11.2016 e che di tale notizia, unitamente alla possibilità di presentare osservazioni nei trenta

gironi successivi, è stato dato avviso alla cittadinanza mediante pubblicazione all’albo Pretorio del

Comune, sul quotidiano “Cittadino” del 05.11.206, mediante affissione di manifesti sul territorio e

mediante pubblicazione sul sito internet istituzionale del Comune, sul sito Multiplan di Regione

Lombardia e sul BURL n. 43 del 26.10.2016;

Atteso che relativamente alla variante di PGT adottata sono pervenuti al Protocollo del Comune di

Melegnano i seguenti pareri:

- parere ARPA Lombardia prot. n. 763/2017;

- parere Città Metropolitana di Milano prot. n. 38214/2016 - Decreto n.11801 del 23.12.2016;

- parere Parco Agricolo Sud Milano prot.n.4395/2017 – Deliberazione Consiglio Direttivo del

Parco Agricolo Sud Milano Rep. n.5/2017;

- parere Regione Lombardia prot.n.4888/2017 – Deliberazione di Giunta Regionale

n.6223/2017;

Preso atto che al Protocollo del Comune sono pervenute n. 24 osservazioni recanti 40 richieste di

seguito elencate:

OSSERVAZIONE n.1 Richiesta n. ‐ Protocollo: 36619/2016

Richiedente: Giovanni Corvini -Rif. catastale: Foglio 7 ‐ Mappale 194

Indirizzo: Via Santa Francesca Cabrini

OSSERVAZIONE n. 2 Richiesta n. 2.1 Protocollo: 36770/2016

Richiedente: Italia Nostra ‐ Sezione Milano Sud Est Rif. catastale: Indirizzo: NAF

OSSERVAZIONE n. 2 Richiesta n. 2.2 Protocollo: 36770/2016

Richiedente: Italia Nostra ‐ Sezione Milano Sud Est Rif. catastale: Indirizzo: NAF

OSSERVAZIONE n. 2 Richiesta n. 2.3 Protocollo: 36770/2016

Richiedente: Italia Nostra ‐ Sezione Milano Sud Est Rif. catastale: Indirizzo: NAF

OSSERVAZIONE n. 2 Richiesta n. 2.4 Protocollo: 36770/2016

Richiedente: Italia Nostra ‐ Sezione Milano Sud Est Rif. catastale: Indirizzo: NAF

OSSERVAZIONE n. 2 Richiesta n. 2.5 Protocollo: 36770/2016

Richiedente: Italia Nostra ‐ Sezione Milano Sud Est Rif. catastale: Indirizzo: NAF

OSSERVAZIONE n. 3 Richiesta n. 3.1 Protocollo: 36791/2016

Richiedente: Lega Nord ‐ Sezione di Melegnano Rif. catastale: Indirizzo:

OSSERVAZIONE n. 3 Richiesta n. 3.2 Protocollo: 36791/2016

Richiedente: Lega Nord ‐ Sezione di Melegnano Rif. catastale: Indirizzo: NAF

OSSERVAZIONE n. 4 Richiesta n. ‐ Protocollo: 36863/2016

Richiedente: Alberto Vitaloni ‐ DAB Srl

Rif. catastale: Foglio 7 ‐ Mappale 6, 8, 9, 18, 53, 54, 55, 59, 60, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 282

Indirizzo: Via per Carpiano

OSSERVAZIONE n. 5 Richiesta n. 5.1 Protocollo: 36949/2016

Richiedente: Roberto Sanzeni, Gabriella Antrocchi

Rif. catastale: Foglio 12 ‐ Mappale 77, 78, 58, 80, 399 Indirizzo: Via Giuseppe Dezza 23‐25‐27

OSSERVAZIONE n. 5 Richiesta n. 5.2 Protocollo: 36949/2016

Richiedente: Roberto Sanzeni, Gabriella Antrocchi

Rif. catastale: Foglio 12 ‐ Mappale 77, 78, 58, 80, 400 Indirizzo: Via Giuseppe Dezza 23‐25‐27

Page 5: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

OSSERVAZIONE n. 6 Richiesta n. ‐ Protocollo: 37246/2016

Richiedente: Eleonora Bortolotti ‐ Eureka Coop Sociale Rif. catastale: Foglio 2 ‐ Mappale 284

Indirizzo: Cascina Cappuccina

OSSERVAZIONE n. 7 Richiesta n. ‐ Protocollo: 37309/2016

Richiedente: Eleonora Mauceri Rif. catastale: Foglio 12 ‐ Mappale 72, 64

Indirizzo: Via Giuseppe Dezza 19

OSSERVAZIONE n. 8 Richiesta n. ‐ Protocollo: 37465/2016

Richiedente: Consorzio Agrario di Milano Lodi e Monza e Brianza

Rif. catastale: Foglio 3 ‐ Mappale 10, 12, 205, 206, 207, 208, 209, 210

Indirizzo: Viale della Repubblica 5‐9

OSSERVAZIONE n. 9 Richiesta n. ‐ Protocollo: 37498/2016

Richiedente: Fondazione Castellini Onlus

Rif. catastale: Foglio 5 ‐ Mappale 445, 443, 312, 191, 32, 33, 35, 36, 37 Indirizzo: Via Cavour

OSSERVAZIONE n. 10 Richiesta n. 10.1 Protocollo: 37511/2016

Richiedente: Emilio Giovanni Mietto, Claudio Mietto, Roberto Mietto

Rif. catastale: Foglio 6 ‐ Mappale 448, 109, 110 Indirizzo: Via Cesare Battisti

OSSERVAZIONE n. 10 Richiesta n. 10.2 Protocollo: 37511/2016

Richiedente: Emilio Giovanni Mietto, Claudio Mietto, Roberto Mietto

Rif. catastale: Foglio 6 ‐ Mappale 448, 109, 110 Indirizzo: Via Cesare Battisti

OSSERVAZIONE n. 11 Richiesta n. 11.1 Protocollo: 37558/2016

Richiedente: Stefano Locatelli Rif. catastale: Indirizzo: Via Cadorna 16‐18‐20

OSSERVAZIONE n. 11 Richiesta n. 11.2 Protocollo: 37558/2016

Richiedente: Stefano Locatelli Rif. catastale: Indirizzo: Via Giacomo Frassi

OSSERVAZIONE n. 12 Richiesta n. ‐ Protocollo: 37560/2016

Richiedente: Giovanni Marelli Rif. catastale: Indirizzo: Via Martiri della Libertà 22

OSSERVAZIONE n. 13 Richiesta n. ‐ Protocollo: 37562/2016

Richiedente: Franco Pari Rif. catastale: Indirizzo: Via Paolo Frisi

OSSERVAZIONE n. 14 Richiesta n. 14.1a Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 153

Indirizzo: Via per Carpiano

OSSERVAZIONE n. 14 Richiesta n. 14.1b Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 154

Indirizzo: Via per Carpiano

OSSERVAZIONE n. 14 Richiesta n. 14.2a Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 155

Indirizzo: Via per Carpiano

OSSERVAZIONE n. 14 Richiesta n. 14.2b Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 156

Indirizzo: Via per Carpiano

Page 6: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

OSSERVAZIONE n. 14 Richiesta n. 14.2c Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 157

Indirizzo: Via per Carpiano

OSSERVAZIONE n. 14 Richiesta n. 14.3 Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 158

Indirizzo: Via per Carpiano

OSSERVAZIONE n. 14 Richiesta n. 14.4 Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 159

Indirizzo: Via per Carpiano

OSSERVAZIONE n. 14 Richiesta n. 14.5 Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 160

Indirizzo: Via per Carpiano

OSSERVAZIONE n. 15 Richiesta n. ‐ Protocollo: 37657/2016

Richiedente: Gian Francesco Biggioggero Rif. catastale: Foglio 11 ‐ Mappale 20, 21

Indirizzo: Via Paolo Frisi

OSSERVAZIONE n. 16 Richiesta n. ‐ Protocollo: 37753/2016

Richiedente: Francesco Bellomi Rif. catastale: Indirizzo: Via Cadorna 68

OSSERVAZIONE n. 17 Richiesta n. ‐ Protocollo: 37773/2016

Richiedente: Lorenzo Pontigia ‐ Assessore all'Ambiente LL.PP. e Infrastrutture Rif. catastale:

Indirizzo: Fiume Lambro

OSSERVAZIONE n. 18 Richiesta n. ‐ Protocollo: 37788/2016

Richiedente: Alessandro Massasogni Rif. catastale: Indirizzo: Via per Carpiano

OSSERVAZIONE n. 19 Richiesta n. ‐ Protocollo: 37790/2016

Richiedente: Alessandro Massasogni Rif. catastale: Indirizzo: Cascina Giardino

OSSERVAZIONE n. 20 Richiesta n. ‐ Protocollo: 37891/2016

Richiedente: Luisanna Vigo Rif. catastale: Foglio 11 ‐ Mappale 12, 13, 52

Indirizzo: Via Paolo Frisi 24‐26‐28

OSSERVAZIONE n. 21 Richiesta n. ‐ Protocollo: 37926/2016

Richiedente: Ferdinando Salerno, Delfo Franco Salerno, Elio Salerno

Rif. catastale: Foglio 4 ‐ Mappale 60 Indirizzo: Via San Francesco 11

OSSERVAZIONE n. 22 Richiesta n. ‐ Protocollo: 176/2017

Richiedente: Fondazione Castellini Onlus Rif. catastale: Indirizzo: Via Cavour

OSSERVAZIONE n. 23 Richiesta n. ‐ Protocollo: 423/2017

Richiedente: Stefania Goglia per conto di Massimo Ciceri Rif. catastale: Foglio 4 ‐ Mappale 33

Indirizzo: Via San Francesco

OSSERVAZIONE n. 24 Richiesta n. 24.1 Protocollo: 2448/2017

Page 7: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

Richiedente: Giorgio Milanesi

Rif. catastale: Foglio 7 ‐ Mappale 155, 156, 158, 237, 238, 278, 290 Indirizzo: Via Lodi 42

OSSERVAZIONE n. 24 Richiesta n. 24.2 Protocollo: 2448/2017

Richiedente: Giorgio Milanesi

Rif. catastale: Foglio 7 ‐ Mappale 155, 156, 158, 237, 238, 278, 290 Indirizzo: Via Lodi 42

Richiamati inoltre i Pareri pervenuti da parte degli enti competenti come di seguito citati:

ARPA Lombardia prot. n. 763/2017;

Città Metropolitana di Milano prot. n. 38214/2016 - Decreto n.11801 del 23.12.2016;

Parco Agricolo Sud Milano prot.n.4395/2017 – Deliberazione Consiglio Direttivo del Parco

Agricolo Sud Milano Rep. n.5/2017;

Regione Lombardia prot.n.4888/2017 - Deliberazione di Giunta Regionale n.6223/2017;

Richiamata la deliberazione n.8/2017 relativa al parere favorevole condizionato espresso da

Consiglio Comunale rispetto al progetto definitivo di ampliamento alla quarta corsia dell’autostrada

A1 Milano –Napoli nel tratto ricadente nel territorio comunale di Melegnano e di recepirne i

contenuti per quanto attiene agli aspetti urbanistici con particolare riferimento alle fasce di rispetto

autostradali e alla previsione di opere stradali interessanti i mappali 22 e 81 del foglio 8 siti in

fregio alla Via per Carpiano;

Viste le proposte di controdeduzioni alle osservazioni pervenute le valutazione dei Pareri con le

rispettive motivazioni come da allegato (All.1);

Considerato che gli atti della variante al PGT sopra elencati, rispondono a quanto prescritto dalle vigenti disposizioni, delineano un quadro corretto delle esigenze pubbliche e private del territorio ed inoltre determinano obiettivi qualitativi e quantitativi coerenti con il documento di piano secondo le indicazioni dell’Amministrazione Comunale; Vista la legge regionale n.12/2005; Visto l’allegato parere di regolarità tecnica espresso dal responsabile di area competente ai sensi dell'art. 49, 1 comma del TUEL, attestante altresì la regolarità e la correttezza dell'azione amministrativa secondo quanto previsto nell'art. 147/bis c.1 del TUEL; Dato atto che il provvedimento non ha riflessi né diretti nè indiretti sul bilancio e sul patrimonio; Visto l'art. 134, 4 comma, D.Lgs. 267/2000 e considerata l'urgenza di provvedere all'emanazione del presente atto;

1. Il Presidente pone in votazione le controdeduzioni alle osservazioni, come da documento

allegato e come di seguito nel dispositivo riportate:

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 1 alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 36619/2016

Richiedente: Giovanni Corvini - Rif. catastale: Foglio 7 ‐ Mappale 194

Indirizzo: Via Santa Francesca Cabrini

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 9 favorevoli 5 contrari (Mezzi, Possenti, Corbellini, Ninfo, Lucia Rossi) astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione n° 01, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Page 8: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 2.1 alla variante al P.G.T., richiesta n. 2.1 Protocollo: 36770/2016

Richiedente: Italia Nostra ‐ Sezione Milano Sud Est Rif. catastale: Indirizzo: NAF

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 9 favorevoli 4 contrari (Possenti, Corbellini, Ninfo, Lucia Rossi) 1 astenuto (Mezzi)

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 2.1, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 2.2 alla variante al P.G.T., richiesta n. 2.2 Protocollo: 36770/2016

Richiedente: Italia Nostra ‐ Sezione Milano Sud Est Rif. catastale: Indirizzo: NAF

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 9 favorevoli 4 contrari (Possenti, Corbellini, Ninfo, Lucia Rossi) 1 astenuto (Mezzi)

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 2.2 come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 2.3 alla variante al P.G.T., richiesta n. 2.3 Protocollo: 36770/2016

Richiedente: Italia Nostra ‐ Sezione Milano Sud Est Rif. catastale: Indirizzo: NAF

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 9 favorevoli 1 contrario (Lucia Rossi) 4 astenuti (Mezzi, Possenti, Corbellini, Ninfo)

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 2.3, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, Il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 2.4 alla variante al P.G.T., richiesta n. 2.4 Protocollo: 36770/2016

ESITO DELLA CONTRODEDUZIONE: l’osservazione non è accolta

Richiedente: Italia Nostra ‐ Sezione Milano Sud Est Rif. catastale: Indirizzo: NAF

Page 9: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 9 favorevoli 1 contrario (Lucia Rossi) 4 astenuti (Mezzi, Possenti, Corbellini, Ninfo)

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 2.4, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di accogliere l’osservazione n° 2.5

alla variante al P.G.T., richiesta n. 2.5 Protocollo: 36770/2016

Richiedente: Italia Nostra ‐ Sezione Milano Sud Est Rif. catastale: Indirizzo: NAF

ESITO DELLA CONTRODEDUZIONE: l’osservazione è accolta

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di accogliere l’osservazione 2.5, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 3.1 alla variante al P.G.T., richiesta n. 3.1 Protocollo: 36791/2016

Richiedente: Lega Nord ‐ Sezione di Melegnano Rif. catastale: Indirizzo:

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 13 favorevoli contrari nessuno 1 astenuto (Mezzi)

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 3.1, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di accogliere parzialmente

l’osservazione n° 3.2 alla variante al P.G.T., richiesta n. 3.2 Protocollo: 36791/2016

Richiedente: Lega Nord ‐ Sezione di Melegnano Rif. catastale: Indirizzo: NAF

IL CONSIGLIO COMUNALE

Page 10: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 9 favorevoli 1 contrario (Lucia Rossi) 4 astenuti (Mezzi, Possenti, Corbellini, Ninfo)

DELIBERA

Di accogliere parzialmente l’osservazione 3.2, come da controdeduzioni alle osservazioni

pervenute e valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere e l’osservazione

n° 4 alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 36863/2016

Richiedente: Alberto Vitaloni ‐ DAB Srl

Rif. catastale: Foglio 7 ‐ Mappale 6, 8, 9, 18, 53, 54, 55, 59, 60, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 282

Indirizzo: Via per Carpiano

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 4, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di accogliere l’osservazione n° 5.1

alla variante al P.G.T., richiesta n. 5.1 Protocollo: 36949/2016

Richiedente: Roberto Sanzeni, Gabriella Antrocchi

Rif. catastale: Foglio 12 ‐ Mappale 77, 78, 58, 80, 399 Indirizzo: Via Giuseppe Dezza 23‐25‐27

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di accogliere l’osservazione 5.1, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di accogliere l’osservazione n° 5.2

alla variante al P.G.T., richiesta n. 5.2 Protocollo: 36949/2016

Richiedente: Roberto Sanzeni, Gabriella Antrocchi

Rif. catastale: Foglio 12 ‐ Mappale 77, 78, 58, 80, 400 Indirizzo: Via Giuseppe Dezza 23‐25‐27

IL CONSIGLIO COMUNALE

Page 11: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di accogliere l’osservazione 5.2, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di accogliere parzialmente

l’osservazione n° 6 alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 37246/2016

Richiedente: Eleonora Bortolotti ‐ Eureka Coop Sociale Rif. catastale: Foglio 2 ‐ Mappale 284

Indirizzo: Cascina Cappuccina

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 13 favorevoli 1 contrario (Lucia Rossi) astenuti nessuno

DELIBERA

Di accogliere parzialmente l’osservazione 6, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute

e valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di accogliere l’osservazione n° 7

alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 37309/2016

Richiedente: Eleonora Mauceri Rif. catastale: Foglio 12 ‐ Mappale 72, 64

Indirizzo: Via Giuseppe Dezza 19

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di accogliere l’osservazione 7, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e valutazione

dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 8 alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 37465/2016

Richiedente: Consorzio Agrario di Milano Lodi e Monza e Brianza

Rif. catastale: Foglio 3 ‐ Mappale 10, 12, 205, 206, 207, 208, 209, 210

Indirizzo: Viale della Repubblica 5‐9

IL CONSIGLIO COMUNALE

Page 12: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 8, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di accogliere l’osservazione n° 9

alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 37498/2016

Richiedente: Fondazione Castellini Onlus

Rif. catastale: Foglio 5 ‐ Mappale 445, 443, 312, 191, 32, 33, 35, 36, 37 Indirizzo: Via Cavour

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 9 favorevoli 2 contrari (Mezzi, Lucia Rossi) 3 astenuti (Possenti, Corbellini, Ninfo)

DELIBERA

Di accogliere l’osservazione 9, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e valutazione

dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 10.1 alla variante al P.G.T., richiesta n. 10.1 Protocollo: 37511/2016

Richiedente: Emilio Giovanni Mietto, Claudio Mietto, Roberto Mietto

Rif. catastale: Foglio 6 ‐ Mappale 448, 109, 110 Indirizzo: Via Cesare Battisti

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 13 favorevoli contrari nessuno 1 astenuto (Mezzi)

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 10.1, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di accogliere l’osservazione n°

10.2 alla variante al P.G.T., richiesta n. 10.2 Protocollo: 37511/2016

Richiedente: Emilio Giovanni Mietto, Claudio Mietto, Roberto Mietto

Rif. catastale: Foglio 6 ‐ Mappale 448, 109, 110 Indirizzo: Via Cesare Battisti

IL CONSIGLIO COMUNALE

Page 13: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 10 favorevoli 1 contrario (Lucia Rossi) 3 astenuti (Possenti, Corbellini, Ninfo)

DELIBERA

Di accogliere l’osservazione 10.2, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 11.1 alla variante al P.G.T., richiesta n. 11.1 Protocollo: 37558/2016

Richiedente: Stefano Locatelli Rif. catastale: Indirizzo: Via Cadorna 16‐18‐20

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 11.1, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 11.2 alla variante al P.G.T., richiesta n. 11.2 Protocollo: 37558/2016

Richiedente: Stefano Locatelli Rif. catastale: Indirizzo: Via Giacomo Frassi

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 11.2, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di accogliere parzialmente

l’osservazione n° 12 alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 37560/2016

Richiedente: Giovanni Marelli Rif. catastale: Indirizzo: Via Martiri della Libertà 22

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 10 favorevoli 1 contrario (Lucia Rossi) 3 astenuti (Possenti, Corbellini, Ninfo)

Page 14: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

DELIBERA

Di accogliere parzialmente l’osservazione 12, come da controdeduzioni alle osservazioni

pervenute e valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 13 alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 37562/2016

Richiedente: Franco Pari Rif. catastale: Indirizzo: Via Paolo Frisi

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 13, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di accogliere l’osservazione n°

14.1 a) alla variante al P.G.T., richiesta n. 14.1a Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 153

Indirizzo: Via per Carpiano

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 13 favorevoli 1 contrario (Mezzi) astenuti nessuno

DELIBERA

Di accogliere l’osservazione 14.1 a), come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di accogliere l’osservazione n°

14.1 b) alla variante al P.G.T., richiesta n. 14.1b Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 154

Indirizzo: Via per Carpiano

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 9 favorevoli 5 contrari (Mezzi, Possenti, Corbellini, Ninfo, Lucia Rossi) astenuti nessuno

DELIBERA

Page 15: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

Di accogliere l’osservazione 14.1 b), come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 14.2 a) alla variante al P.G.T., richiesta n. 14.2a Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 155

Indirizzo: Via per Carpiano

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 14.2 a), come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 14.2 b) alla variante al P.G.T., richiesta n. 14.2b Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 156

Indirizzo: Via per Carpiano

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 14.2 b), come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del consiglio pone in votazione la proposta di accogliere parzialmente

l’osservazione n°14.2 c) alla variante al P.G.T., richiesta n. 14.2c Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 157

Indirizzo: Via per Carpiano

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 9 favorevoli 5 contrari (Mezzi, Possenti, Corbellini, Ninfo, Lucia Rossi)

Page 16: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

astenuti nessuno

DELIBERA

Di accogliere parzialmente l’osservazione 14.2 c), come da controdeduzioni alle osservazioni

pervenute e valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 14.3 alla variante al P.G.T., richiesta n. 14.3 Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 158

Indirizzo: Via per Carpiano

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 14.3, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di accogliere l’osservazione n°

14.4 alla variante al P.G.T., richiesta n. 14.4 Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 159

Indirizzo: Via per Carpiano

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 13 favorevoli 1 contrario (Mezzi) astenuti nessuno

DELIBERA

Di accogliere l’osservazione 14.4, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 14.5 alla variante al P.G.T., richiesta n. 14.5 Protocollo: 37627/2016

Richiedente: Giovanni Cassinelli ‐ Accademia SGR Spa

Rif. catastale: Foglio 8 ‐ Mappale 3, 4, 6, 7, 42, 21, 22, 23, 24, 43, 51, 91, 100, 101, 102, 160

Indirizzo: Via per Carpiano

IL CONSIGLIO COMUNALE

Page 17: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 14.5, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 15 alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 37657/2016

Richiedente: Gian Francesco Biggioggero Rif. catastale: Foglio 11 ‐ Mappale 20, 21

Indirizzo: Via Paolo Frisi

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 15, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, Il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 16 alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 37753/2016

Richiedente: Francesco Bellomi Rif. catastale: Indirizzo: Via Cadorna 68

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 11 favorevoli contrari nessuno 3 astenuti (Possenti, Corbellini, Ninfo)

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 16, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di accogliere l’osservazione n° 17

alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 37773/2016

Richiedente: Lorenzo Pontigia ‐ Assessore all'Ambiente LL.PP. e Infrastrutture Rif. catastale:

Indirizzo: Fiume Lambro

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno

Page 18: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

astenuti nessuno

DELIBERA

Di accogliere l’osservazione 17, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Esce il Capogruppo Mezzi (Presenti 13 Consiglieri).

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 18 alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 37788/2016

Richiedente: Alessandro Massasogni Rif. catastale: Indirizzo: Via per Carpiano

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 9 favorevoli 4 contrari (Possenti, Corbellini, Ninfo, Lucia Rossi) astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 18, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Rientra il Capogruppo Mezzi (Presenti 14 Consiglieri)

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 19 alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 37790/2016

Richiedente: Alessandro Massasogni Rif. catastale: Indirizzo: Cascina Giardino

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 9 favorevoli 5 contrari (Mezzi, Possenti, Corbellini, Ninfo, Lucia Rossi) astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 19, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 20 alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 37891/2016

Richiedente: Luisanna Vigo Rif. catastale: Foglio 11 ‐ Mappale 12, 13, 52

Indirizzo: Via Paolo Frisi 24‐26‐28

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno

Page 19: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 20, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 21 alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 37926/2016

Richiedente: Ferdinando Salerno, Delfo Franco Salerno, Elio Salerno

Rif. catastale: Foglio 4 ‐ Mappale 60 Indirizzo: Via San Francesco 11

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 21, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di accogliere l’osservazione n° 22

alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 176/2017

Richiedente: Fondazione Castellini Onlus Rif. catastale: Indirizzo: Via Cavour

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 9 favorevoli contrari nessuno 5 astenuti (Mezzi, Possenti, Corbellini, Ninfo, Lucia Rossi)

DELIBERA

Di accogliere l’osservazione 22, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 23 alla variante al P.G.T., richiesta n. ‐ Protocollo: 423/2017

Richiedente: Stefania Goglia per conto di Massimo Ciceri Rif. catastale: Foglio 4 ‐ Mappale 33

Indirizzo: Via San Francesco

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Page 20: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

Di non accogliere l’osservazione 23, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, Il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di non accogliere l’osservazione

n° 24.1 alla variante al P.G.T., richiesta n. 24.1 Protocollo: 2448/2017

Richiedente: Giorgio Milanesi

Rif. catastale: Foglio 7 ‐ Mappale 155, 156, 158, 237, 238, 278, 290 Indirizzo: Via Lodi 42

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 14 favorevoli contrari nessuno astenuti nessuno

DELIBERA

Di non accogliere l’osservazione 24.1, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Quindi, il Presidente del Consiglio pone in votazione la proposta di accogliere l’osservazione n°

24.2 alla variante al P.G.T., richiesta n. 24.2 Protocollo: 2448/2017

Richiedente: Giorgio Milanesi

Rif. catastale: Foglio 7 ‐ Mappale 155, 156, 158, 237, 238, 278, 290 Indirizzo: Via Lodi 42

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 10 favorevoli 4 contrari (Possenti, Corbellini, Ninfo, Lucia Rossi) astenuti nessuno

DELIBERA

Di accogliere l’osservazione 24.2, come da controdeduzioni alle osservazioni pervenute e

valutazione dei pareri allegate al presente atto.

Il Presidente del Consiglio pone ai voti il seguente dispositivo:

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 9 favorevoli 5 contrari (Mezzi, Possenti, Corbellini, Ninfo, Lucia Rossi) astenuti nessuno

DELIBERA

2. Di recepire nei contenuti della variante al PGT vigente adottata con deliberazione di CC. n.

79/2016 i pareri pervenuti da parte degli enti preposti come da art.13 della legge regionale

n.12/2005 di seguito elencati e secondo quanto riportato nelle relative schede di cui

all’allegato alla presente deliberazione:

Page 21: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

- parere ARPA Lombardia prot. n. 763/2017;

- parere Città Metropolitana di Milano prot. n. 38214/2016 - Decreto n.11801 del

23.12.2016;

- parere Parco Agricolo Sud Milano prot.n.4395/2017 – Deliberazione Consiglio Direttivo del

Parco Agricolo Sud Milano Rep. n.5/2017;

- parere Regione Lombardia prot.n.4888/2017 - Deliberazione di Giunta Regionale

n.6223/2017;

3. Di approvare tra gli Studi e piani di settore del PGT gli elaborati del Reticolo Idrico principale e Minore redatti dallo Studio Tecnico Associato di Geologia del Dr. geologo Roberto Carminati e Dr. geologo Giovanni Zaro come di seguito indicato:

RIM Determinazione del Reticolo Idrico Minore Relazione tecnico – Illustrativa (con allegate le schede tecniche dei corsi d’acqua) Regolamento di polizia idraulica Allegato 1 – Individuazione del Reticolo Idrico Principale e Minore e delle relative fasce di rispetto Allegato 2 – Individuazione del reticolo idrico rappresentato sui fogli catastali. unitamente alla verifica della componente geologica idrogeologica e sismica in relazione alla variante al documento di piano del PGT vigente redatta dallo Studio Tecnico Associato di Geologia del Dr. geologo Roberto Carminati e Dr. geologo Giovanni Zaro e composta dalla documentazione di seguito indicata – prot. n. 29577/2016;

- Relazione tecnica - Allegato 7 “carta dei vincoli” - asseverazione della congruità tra le previsioni di variante e la fattibilità geologica.

4. Di approvare gli atti di variante al PGT vigente dando atto che gli elaborati di piano prot. n. 29187/2016 di seguito indicati redatti con il supporto del Centro Studi PIM di Milano dovranno essere integrati in relazione ai sopracitati pareri pervenuti da parte degli enti competenti e in relazione alle osservazioni accolte:

Documento di Piano DP1: Strategie per il territorio – scala 1:3500 DP2: Previsioni del Documento di Piano – scala :3500 Allegato 3: schede – Ambiti di Trasformazione

Piano dei Servizi PS1.1 Aree e attrezzature di interesse pubblico – scala 1:3500 PS1.2 Grado di accessibilità dei Servizi - scala 1:3500 PS2 Strategie per la città pubblica – scala 1:3500 PS3 Previsioni del Piano dei Servizi – scala 1:3500 Allegato 4 Catalogo dei servizi

Piano delle Regole PR1 Classificazione della città consolidata – scala 1:3500 PR2.1 Classificazione della città consolidata – scala 1:2000 PR2.2 Classificazione della città consolidata – scala 1:2000 PR2.3 Classificazione della città consolidata – scala 1:2000 PR3 Modalità di intervento per i nuclei di antica formazione – scala 1:1000 PR4 Carta dei vincoli – scala 1:3500 Allegato 5 Compatibilità del PGT con il PTCP vigente

Relazione Variante al PGT Relazione di Piano NT – norme tecniche di attuazione Allegato 6 Schede – Osservazioni e controdeduzioni

Page 22: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

VAS Valutazione Ambientale Strategica Integrazione al Rapporto Ambientale vigente Verifica di assoggettabilità alla VAS della variante al PGT – rapporto preliminare. 5. di recepire i contenuti della deliberazione n.8/2017 relativa al parere favorevole

condizionato espresso da Consiglio Comunale rispetto al progetto definitivo di ampliamento alla

quarta corsia dell’autostrada A1 Milano –Napoli nel tratto ricadente nel territorio comunale di

Melegnano e in particolare per quanto attiene agli aspetti urbanistici con particolare riferimento alle

fasce di rispetto autostradali e alla previsione di opere stradali interessanti i mappali 22 e 81 del

foglio 8 siti in fregio alla Via per Carpiano;

6. di demandare all’ufficio tecnico comunale l’aggiornamento dei documenti di cui al punto

precedente a seguito dell’accoglimento delle osservazioni e dei pareri degli enti preposti;

7. Di dare atto che la variante al PGT acquista efficacia con la pubblicazione dell'avviso della

sua approvazione definitiva sul Bollettino ufficiale della Regione Lombardia e che tale

pubblicazione è subordinata all'invio alla Regione degli atti del PGT in formato shape files;

8. Di disporre ai sensi dell'art. 13, comma 10, L.R. 12/2005 il deposito degli atti del PGT

presso la segreteria comunale e la trasmissione di copia della medesima documentazione alla

Provincia di Milano ed alla Giunta regionale;

9. Di demandare al Responsabile del Servizio competente tutti gli ulteriori atti necessari e

conseguenti al presente provvedimento.

10. Di dare atto che dalla data di efficacia della delibera di adozione della variante al PGT e sino

alla pubblicazione sul BURL dell’avviso di approvazione definitiva della variante al PGT stessa

stesso si applicheranno le misure di salvaguardia previste dall’art.13 della legge regionale

n.12/2005.

Successivamente,

IL CONSIGLIO COMUNALE

Con voti resi in forma palese per alzata di mano: 9 favorevoli 5 contrari (Mezzi, Possenti, Corbellini, Ninfo, Lucia Rossi) astenuti nessuno

DELIBERA

Di dichiarare con separata votazione il presente atto immediatamente eseguibile a norma dell’art. 134, 4° comma del TUEL 18.08.2000, n. 267.

Page 23: Città di Melegnano - Centro Studi PIM | Centro Studi per ... · 11.12.2015 come termine per la presentazione di suggerimenti e proposte; Considerato inoltre che nell’ambito del

Il presente verbale viene letto, approvato e sottoscritto.

il Presidente del Consiglio il Segretario Generale Avv. Pier Antonio Rossetti Dott. Carlino Diego

Atto sottoscritto digitalmente Atto sottoscritto digitalmente