Benito Mussolini - liberliber.it · dio Treves, così con orgoglio la cedo a Benito Mussolini che...
161
Transcript of Benito Mussolini - liberliber.it · dio Treves, così con orgoglio la cedo a Benito Mussolini che...
Benito MussoliniDal socialismo alla nazione
www.liberliber.it
Benito MussoliniDal socialismo alla nazione
www.liberliber.it
Questo ebook è stato realizzato anche grazie al so-stegno di:
EtextWeb design, Editoria, Multimedia
(pubblica il tuo libro, o crea il tuo sito con Etext!)http://www.etext.it/
QUESTO EBOOK:
TITOLO: Dal socialismo alla nazioneAUTORE: Mussolini, BenitoTRADUTTORE:CURATORE:NOTE:CODICE ISBN E-BOOK: n. d.
DIRITTI D’AUTORE: no
LICENZA: questo testo è distribuito con la licenzaspecificata al seguente indirizzo Internet:http://www.liberliber.it/online/opere/libri/licenze
COPERTINA: n. d.
TRATTO DA: Dal socialismo alla nazione / Benito Mus-solini. - Firenze; Roma: La Fenice, 1983. - 127 p.;21 cm.
CODICE ISBN FONTE: n. d.
1a EDIZIONE ELETTRONICA DEL: 12 novembre 2019
INDICE DI AFFIDABILITÀ: 10: affidabilità bassa
2
Questo ebook è stato realizzato anche grazie al so-stegno di:
EtextWeb design, Editoria, Multimedia
(pubblica il tuo libro, o crea il tuo sito con Etext!)http://www.etext.it/
QUESTO EBOOK:
TITOLO: Dal socialismo alla nazioneAUTORE: Mussolini, BenitoTRADUTTORE:CURATORE:NOTE:CODICE ISBN E-BOOK: n. d.
DIRITTI D’AUTORE: no
LICENZA: questo testo è distribuito con la licenzaspecificata al seguente indirizzo Internet:http://www.liberliber.it/online/opere/libri/licenze
COPERTINA: n. d.
TRATTO DA: Dal socialismo alla nazione / Benito Mus-solini. - Firenze; Roma: La Fenice, 1983. - 127 p.;21 cm.
CODICE ISBN FONTE: n. d.
1a EDIZIONE ELETTRONICA DEL: 12 novembre 2019
INDICE DI AFFIDABILITÀ: 10: affidabilità bassa
2
1: affidabilità standard2: affidabilità buona3: affidabilità ottima
SOGGETTO:HIS037070 STORIA / Moderna / 20° SecoloHIS020000 STORIA / Europa / Italia
DIGITALIZZAZIONE:Umberto Galerati, [email protected]
REVISIONE:Marinella Lonoce, [email protected]
IMPAGINAZIONE:Umberto Galerati, [email protected]
PUBBLICAZIONE:Catia Righi, [email protected]
3
1: affidabilità standard2: affidabilità buona3: affidabilità ottima
SOGGETTO:HIS037070 STORIA / Moderna / 20° SecoloHIS020000 STORIA / Europa / Italia
DIGITALIZZAZIONE:Umberto Galerati, [email protected]
REVISIONE:Marinella Lonoce, [email protected]
IMPAGINAZIONE:Umberto Galerati, [email protected]
PUBBLICAZIONE:Catia Righi, [email protected]
3
Liber Liber
Se questo libro ti è piaciuto, aiutaci a realizzarne altri.Fai una donazione: http://www.liberliber.it/online/aiuta/
Scopri sul sito Internet di Liber Liber ciò che stiamorealizzando: migliaia di ebook gratuiti in edizione inte-grale, audiolibri, brani musicali con licenza libera, videoe tanto altro: http://www.liberliber.it/
4
Liber Liber
Se questo libro ti è piaciuto, aiutaci a realizzarne altri.Fai una donazione: http://www.liberliber.it/online/aiuta/
Scopri sul sito Internet di Liber Liber ciò che stiamorealizzando: migliaia di ebook gratuiti in edizione inte-grale, audiolibri, brani musicali con licenza libera, videoe tanto altro: http://www.liberliber.it/
4
Indice generale[ALLADIREZIONEDELL’«AVANTI»]...............................................................................................6SPLENDIDOISOLAMENTO...............................................................................................................10LOSVILUPPODELPARTITO............................................................................................................12ABATTAGLIAFINITA..........................................................................................................................17VIGILIA......................................................................................................................................................21PARLIAMOCICHIARO!.......................................................................................................................24ALLARGO!...............................................................................................................................................27L’ANNOCH’ÈMORTO..........................................................................................................................32BANDIERAROSSAAPALAZZOMARINO!...................................................................................37ABBASSOLAGUERRA!.......................................................................................................................40INTEMADI«NEUTRALITÀ»ITALIANA......................................................................................42DALLANEUTRALITAASSOLUTAALLANEUTRALITAATTIVAEDOPERANTE.............................................................................48[LERAGIONIDELDISSIDIOELEDIMISSIONI].......................................................................62[GUERRAENEUTRALITA]................................................................................................................67CONGEDO................................................................................................................................................70LANEUTRALITASOCIALISTAUNALETTERADELPROF.MUSSOLINI.......................................................................................71MUSSOLINIRICONFERMALASUAAVVERSIONEALLANEUTRALITÀ.................................................................................76AUDACIA!.................................................................................................................................................79PERL’ESPULSIONEDALPARTITO................................................................................................83COMMENTO............................................................................................................................................86GUERRADIPOPOLI.............................................................................................................................89PERLALIBERTADEIPOPOLI,PERL’AVVENIREDELL’ITALIA.......................................................................................................94ANIMAEVENTRE.............................................................................................................................103ILDOVEREDELL’ITALIA................................................................................................................108OPRIMAOPOI....................................................................................................................................129FRONDA.................................................................................................................................................133ILPARTITODEL«NI».......................................................................................................................137LAPRIMAGUERRAD’ITALIA......................................................................................................142ABBASSOLAPACE!...........................................................................................................................146INALTOMARE!...................................................................................................................................150DISCIPLINA?........................................................................................................................................152ALLEARMI!..........................................................................................................................................157.....EGUERRASIA...............................................................................................................................159
5
Indice generale[ALLADIREZIONEDELL’«AVANTI»]...............................................................................................6SPLENDIDOISOLAMENTO...............................................................................................................10LOSVILUPPODELPARTITO............................................................................................................12ABATTAGLIAFINITA..........................................................................................................................17VIGILIA......................................................................................................................................................21PARLIAMOCICHIARO!.......................................................................................................................24ALLARGO!...............................................................................................................................................27L’ANNOCH’ÈMORTO..........................................................................................................................32BANDIERAROSSAAPALAZZOMARINO!...................................................................................37ABBASSOLAGUERRA!.......................................................................................................................40INTEMADI«NEUTRALITÀ»ITALIANA......................................................................................42DALLANEUTRALITAASSOLUTAALLANEUTRALITAATTIVAEDOPERANTE.............................................................................48[LERAGIONIDELDISSIDIOELEDIMISSIONI].......................................................................62[GUERRAENEUTRALITA]................................................................................................................67CONGEDO................................................................................................................................................70LANEUTRALITASOCIALISTAUNALETTERADELPROF.MUSSOLINI.......................................................................................71MUSSOLINIRICONFERMALASUAAVVERSIONEALLANEUTRALITÀ.................................................................................76AUDACIA!.................................................................................................................................................79PERL’ESPULSIONEDALPARTITO................................................................................................83COMMENTO............................................................................................................................................86GUERRADIPOPOLI.............................................................................................................................89PERLALIBERTADEIPOPOLI,PERL’AVVENIREDELL’ITALIA.......................................................................................................94ANIMAEVENTRE.............................................................................................................................103ILDOVEREDELL’ITALIA................................................................................................................108OPRIMAOPOI....................................................................................................................................129FRONDA.................................................................................................................................................133ILPARTITODEL«NI».......................................................................................................................137LAPRIMAGUERRAD’ITALIA......................................................................................................142ABBASSOLAPACE!...........................................................................................................................146INALTOMARE!...................................................................................................................................150DISCIPLINA?........................................................................................................................................152ALLEARMI!..........................................................................................................................................157.....EGUERRASIA...............................................................................................................................159
5
[ALLADIREZIONEDELL’«AVANTI»]
Scadutiiquattromesidall’accettazionedellanominaadirettoredell’Avanti!(perlaqualeaccettazioneavevopostolacondizionediprovvisorietàchesemprepermaneconlapienaconsapevolezzadeicompagnidellaDirezionedelPartitoedelgiornale);assoltalane-cessità materiale e morale di porre ogni mia cura non ad unadistintafunzione,maaquelconglobatodidelicatissimeresponsa-bilitàpoliticheedamministrativeinternerisultantiprincipalmentedallavittoriarivoluzionariadiReggioEmilia,quandolafortecom-paginedegliinteressidelPartitosembravapresentarsimensalda,miritirooggiperritornarealmiopostodibattagliafrailavoratoridiRomagnaconla�iduciacheforsenoninutileful’operaoscuraecoscienziosadelmiobreveelaboriosopassaggioall’Avanti!ComefuiorgogliosodiricevereladirezionedelgiornaledaClau-
dioTreves,cosìconorgogliolacedoaBenitoMussolinichesaràlasquillamattutinadellanostragiornatarivoluzionaria,dallaqualeeglicontinueràatrarrefortunatirisvegliperl’interoPartitoSocia-lista.Aicolleghiassiduiedintelligentidelgiornaleedell’Amministra-
zione;aibravioperaivadailmioriconoscentesaluto,edilbuonaugurio al loro lavoro aspro ma ricco d’intime soddisfazioni; aicompagniche,nellastessaoradeldistacco,mivolleroallacaricadiPresidentedellaSocietàEditricedell’Avanti! imieiringraziamenti;aisocialistid’Italiamisiaconsentitodimandarel’affettuosogridodistringersisemprepiùintornoallorogiornalecentrale,ilvessilli-fero di tutte le loro lotte, di tutte le loro aspirazioni, raccolte ecoordinatequotidianamentealsupremointentodell’emancipazio-nedellaclasseoperaia.Vival’Avanti!VivailSocialismo!
GIOVANNIBACCI
6
[ALLADIREZIONEDELL’«AVANTI»]
Scadutiiquattromesidall’accettazionedellanominaadirettoredell’Avanti!(perlaqualeaccettazioneavevopostolacondizionediprovvisorietàchesemprepermaneconlapienaconsapevolezzadeicompagnidellaDirezionedelPartitoedelgiornale);assoltalane-cessità materiale e morale di porre ogni mia cura non ad unadistintafunzione,maaquelconglobatodidelicatissimeresponsa-bilitàpoliticheedamministrativeinternerisultantiprincipalmentedallavittoriarivoluzionariadiReggioEmilia,quandolafortecom-paginedegliinteressidelPartitosembravapresentarsimensalda,miritirooggiperritornarealmiopostodibattagliafrailavoratoridiRomagnaconla�iduciacheforsenoninutileful’operaoscuraecoscienziosadelmiobreveelaboriosopassaggioall’Avanti!ComefuiorgogliosodiricevereladirezionedelgiornaledaClau-
dioTreves,cosìconorgogliolacedoaBenitoMussolinichesaràlasquillamattutinadellanostragiornatarivoluzionaria,dallaqualeeglicontinueràatrarrefortunatirisvegliperl’interoPartitoSocia-lista.Aicolleghiassiduiedintelligentidelgiornaleedell’Amministra-
zione;aibravioperaivadailmioriconoscentesaluto,edilbuonaugurio al loro lavoro aspro ma ricco d’intime soddisfazioni; aicompagniche,nellastessaoradeldistacco,mivolleroallacaricadiPresidentedellaSocietàEditricedell’Avanti! imieiringraziamenti;aisocialistid’Italiamisiaconsentitodimandarel’affettuosogridodistringersisemprepiùintornoallorogiornalecentrale,ilvessilli-fero di tutte le loro lotte, di tutte le loro aspirazioni, raccolte ecoordinatequotidianamentealsupremointentodell’emancipazio-nedellaclasseoperaia.Vival’Avanti!VivailSocialismo!
GIOVANNIBACCI
6
L’amico e compagno carissimo Giovanni Bacci, in conse-guenza degli improrogabili impegni da lui assunti colleorganizzazionieconomichedelRavennatechemoltosigiova-ronoeancorpiùsigioverannodell’operasuameritatamenteapprezzataesolertissima,mitrasmetteoggi laDirezionediquestogiornalecherappresentailsacropatrimoniomoraleematerialedeisocialistiitaliani.Edionell’accettarla,nell’assu -mermi questo compito ponderoso — delle cui dif�icoltàd’ordinediverso,hobenchiaranozione—hol’animotumul-tuante e diviso fra opposti sentimenti di trepidazione ed’orgoglio.Nonhopromesse,néprogrammispecialidaespor-re,perchéungiornalesocialistahagiàtracciatalasuadirittastrada.Manonritengotuttaviasuper�luealcunedichiarazionicheservirannoasgombrare il terrenodaogni equivocoedeviterannoilprodursidieventualiesgraditesorprese.DopoilcongressodiReggioEmilialafrazionevittoriosaavevaedhaildoveredi assumersi la responsabilità completadel proprioesperimento,dinnanzialPartitoealProletariato.Oral’Avanti!,dalcongressodiR.E.adoggi,haseguito—noncertoperde-terminatovolerediuomini,mapiuttostopernecessitàdicose—untemperatoeforseutileindirizzoditransizioneedicon-ciliazione.Lafrazionerivoluzionarianonhaabusatodellasuavittoria.
Hadatoalnondiscusso,maimplicitamenteapprovatoordinedelgiornoLerda,lapiùlata,lapiùbenigna,lamenodomeni-canadelleinterpretazioni.Èriuscitacosìamantenere—inquestomomentocriticodellavitapoliticaitaliana—bensal-dalacompaginedelPartitoeilPartito—liberatosidallesuescorie—vari�iorendomeravigliosamenteintuttaItalia, vacioèriacquistandoquell’animanazionaleeinternazionale—d’insieme—cheavevasmarritonelladecennalepraticafram-mentariaeslegatadelriformismosocialista, opportunistae
7
L’amico e compagno carissimo Giovanni Bacci, in conse-guenza degli improrogabili impegni da lui assunti colleorganizzazionieconomichedelRavennatechemoltosigiova-ronoeancorpiùsigioverannodell’operasuameritatamenteapprezzataesolertissima,mitrasmetteoggi laDirezionediquestogiornalecherappresentailsacropatrimoniomoraleematerialedeisocialistiitaliani.Edionell’accettarla,nell’assu -mermi questo compito ponderoso — delle cui dif�icoltàd’ordinediverso,hobenchiaranozione—hol’animotumul-tuante e diviso fra opposti sentimenti di trepidazione ed’orgoglio.Nonhopromesse,néprogrammispecialidaespor-re,perchéungiornalesocialistahagiàtracciatalasuadirittastrada.Manonritengotuttaviasuper�luealcunedichiarazionicheservirannoasgombrare il terrenodaogni equivocoedeviterannoilprodursidieventualiesgraditesorprese.DopoilcongressodiReggioEmilialafrazionevittoriosaavevaedhaildoveredi assumersi la responsabilità completadel proprioesperimento,dinnanzialPartitoealProletariato.Oral’Avanti!,dalcongressodiR.E.adoggi,haseguito—noncertoperde-terminatovolerediuomini,mapiuttostopernecessitàdicose—untemperatoeforseutileindirizzoditransizioneedicon-ciliazione.Lafrazionerivoluzionarianonhaabusatodellasuavittoria.
Hadatoalnondiscusso,maimplicitamenteapprovatoordinedelgiornoLerda,lapiùlata,lapiùbenigna,lamenodomeni-canadelleinterpretazioni.Èriuscitacosìamantenere—inquestomomentocriticodellavitapoliticaitaliana—bensal-dalacompaginedelPartitoeilPartito—liberatosidallesuescorie—vari�iorendomeravigliosamenteintuttaItalia, vacioèriacquistandoquell’animanazionaleeinternazionale—d’insieme—cheavevasmarritonelladecennalepraticafram-mentariaeslegatadelriformismosocialista, opportunistae
7
personalista.Ma la sincerità c’impone di dire che questo indirizzo di
transizionedev’esserecorrettoecioèaccentuatoversolacon-cezionedeldiveniresocialistacheèlanostraecheabbiamoildirittoeildoveredidifendereservendocidegliorganidanoilegittimamenteconquistati. Il giornalerimanesempre—ciparquasipleonasticodichiararlo,esarebbepernoioffensivoilsupporrealtrimenti—organodelPartitounitariointuttelesue frazioni, gradazioni, sfumature; rimane cioè una liberapiattaformaapertaatuttelevoci,atuttiidibattiti,atutticolo-rocheabbianodeiconcettidaesporreointendanocomunquediportareuncontributoallanostra indefessabattaglia;masaràd’orainnanzipiùrigidamenteesistematicamenteinfor-matoaicriteriespressinegliordinidelgiornochetrionfaronoaReggioEmiliasostenutiecondivisidallastragrandemaggio-ranzadeisocialisti italiani.Saràcioèpiùrivoluzionario,noncontrolealtrefrazionidelPartito—allequaliabbiamodimo-strato, coi fatti!, di essere molto meno settari e faziosi diquantosiamavacredereefarcredere—macontroilnemicocomune:laborghesiasfruttatrice.Iomuovoincamminocolfardellointattodellemieideee
speroditoccarelameta;sperocioèdinonessereindegnodel -la�iduciaripostainmedallaDirezionedelPartitoquandomiaf�idavailcompitodireggereesollevarebeninaltoquestagloriosabandieracontroinemici,epertuttelerivendicazionidelProletariato.Agliavversaridituttiipartiti—mipiacecitarefraimolti
quellidell’AzioneSocialista chehannoannunziatolamiano-mina con discrete e lusinghiere parole — il saluto cortesedellearmi;aicompagnichedarannoopereeideealgiornale,ai colleghidi redazioneecollaboratorichedividerannoconmelaquotidianafatica,ilsalutodellafedeedellasolidarietà.
8
personalista.Ma la sincerità c’impone di dire che questo indirizzo di
transizionedev’esserecorrettoecioèaccentuatoversolacon-cezionedeldiveniresocialistacheèlanostraecheabbiamoildirittoeildoveredidifendereservendocidegliorganidanoilegittimamenteconquistati. Il giornalerimanesempre—ciparquasipleonasticodichiararlo,esarebbepernoioffensivoilsupporrealtrimenti—organodelPartitounitariointuttelesue frazioni, gradazioni, sfumature; rimane cioè una liberapiattaformaapertaatuttelevoci,atuttiidibattiti,atutticolo-rocheabbianodeiconcettidaesporreointendanocomunquediportareuncontributoallanostra indefessabattaglia;masaràd’orainnanzipiùrigidamenteesistematicamenteinfor-matoaicriteriespressinegliordinidelgiornochetrionfaronoaReggioEmiliasostenutiecondivisidallastragrandemaggio-ranzadeisocialisti italiani.Saràcioèpiùrivoluzionario,noncontrolealtrefrazionidelPartito—allequaliabbiamodimo-strato, coi fatti!, di essere molto meno settari e faziosi diquantosiamavacredereefarcredere—macontroilnemicocomune:laborghesiasfruttatrice.Iomuovoincamminocolfardellointattodellemieideee
speroditoccarelameta;sperocioèdinonessereindegnodel -la�iduciaripostainmedallaDirezionedelPartitoquandomiaf�idavailcompitodireggereesollevarebeninaltoquestagloriosabandieracontroinemici,epertuttelerivendicazionidelProletariato.Agliavversaridituttiipartiti—mipiacecitarefraimolti
quellidell’AzioneSocialista chehannoannunziatolamiano-mina con discrete e lusinghiere parole — il saluto cortesedellearmi;aicompagnichedarannoopereeideealgiornale,ai colleghidi redazioneecollaboratorichedividerannoconmelaquotidianafatica,ilsalutodellafedeedellasolidarietà.
8
Edora,osocialistid’Italia,mettiamociconrinnovataener-gia al lavoro. Promettiamo solennemente di dimostrare ai�iloso�idellaborghesiareazionaria,albloccodeipartitiavver-sari, ai piccoli governanti della monarchia sabauda, che lavitalitàdelsocialismoitalianoèperenne.
Vival’Avanti!VivailPartitoSocialista!VivalaRivoluzionesociale!
BENITOMUSSOLINI
Dall’Avanti!(I,198),N.334,1dicembre1912,XVI.
9
Edora,osocialistid’Italia,mettiamociconrinnovataener-gia al lavoro. Promettiamo solennemente di dimostrare ai�iloso�idellaborghesiareazionaria,albloccodeipartitiavver-sari, ai piccoli governanti della monarchia sabauda, che lavitalitàdelsocialismoitalianoèperenne.
Vival’Avanti!VivailPartitoSocialista!VivalaRivoluzionesociale!
BENITOMUSSOLINI
Dall’Avanti!(I,198),N.334,1dicembre1912,XVI.
9
SPLENDIDOISOLAMENTO
Siamosoli.Siamostatisoli.Ierinell’opposizioneallaguerralibica,ogginellaprotestacontrolapoliticapeculiarmentegio-littianadelmassacro.Loconstatiamo,senzarammarico.Anzi,conpiacere.Glial-
triPartitisisonoeclissati.Lademocraziasièlimitataallacronacaeaqualchecom-
mentoprudentissimo,pernondireanguillesco;irepubblicanihannodisertatoicomizidoveavrebberopotutofarecheggiarelanotaantimonarchica;il giornalequotidianodirettodaundestroodaunautonomononha....insistito!SoloilPartitoSocialistahaalzatolasuavocediprotesta,in-
terpretandoglisdegnieipropositidelproletariato.Continuacosìquelnostro«splendidoisolamento»cheebbe
iniziodall’impresadiTripoli,eciharinfrancatiericondottiaisalutaricontatticollemasseproletarielequaliascoltanosem-prevolentieri—malgradodeviazionidiuominieditendenze—laparoladelsocialismo.Laprotestacontroglieccidièriuscita.Laparolad’ordine
dellaDirezionedelPartitononècadutanelvuoto.Forse,l’agitazionepiùcheprofondaèstatavasta;estensiva
piùcheintensiva.Comunque la sua grande importanza è indubbia. E non
sfuggiràanessunoquandosipensicheilproletariatoitalianocheesceoradaunalungacrisichelohaperlungotempotra-vagliato, quandosi ricordi chedei partiti politici cosiddettipopolariunosolopuòdirsiedèancoravivo:quellosocialista;quandosi tengapresentechelaguerrael’esaltazionedellaguerraconduceadunaspecied’incallimentodellasensibilitàmorale e a undeprezzamento del valoredella vita umana;quandosipensiatuttociòsideveconvenirechelaprotesta—
10
SPLENDIDOISOLAMENTO
Siamosoli.Siamostatisoli.Ierinell’opposizioneallaguerralibica,ogginellaprotestacontrolapoliticapeculiarmentegio-littianadelmassacro.Loconstatiamo,senzarammarico.Anzi,conpiacere.Glial-
triPartitisisonoeclissati.Lademocraziasièlimitataallacronacaeaqualchecom-
mentoprudentissimo,pernondireanguillesco;irepubblicanihannodisertatoicomizidoveavrebberopotutofarecheggiarelanotaantimonarchica;il giornalequotidianodirettodaundestroodaunautonomononha....insistito!SoloilPartitoSocialistahaalzatolasuavocediprotesta,in-
terpretandoglisdegnieipropositidelproletariato.Continuacosìquelnostro«splendidoisolamento»cheebbe
iniziodall’impresadiTripoli,eciharinfrancatiericondottiaisalutaricontatticollemasseproletarielequaliascoltanosem-prevolentieri—malgradodeviazionidiuominieditendenze—laparoladelsocialismo.Laprotestacontroglieccidièriuscita.Laparolad’ordine
dellaDirezionedelPartitononècadutanelvuoto.Forse,l’agitazionepiùcheprofondaèstatavasta;estensiva
piùcheintensiva.Comunque la sua grande importanza è indubbia. E non
sfuggiràanessunoquandosipensicheilproletariatoitalianocheesceoradaunalungacrisichelohaperlungotempotra-vagliato, quandosi ricordi chedei partiti politici cosiddettipopolariunosolopuòdirsiedèancoravivo:quellosocialista;quandosi tengapresentechelaguerrael’esaltazionedellaguerraconduceadunaspecied’incallimentodellasensibilitàmorale e a undeprezzamento del valoredella vita umana;quandosipensiatuttociòsideveconvenirechelaprotesta—
10
culminatanei numerosissimicomizi di ieri, di cuipiùsottodiamonotizia—hasuperatolenostrepiùottimisticheprevi-sioniedeveaverimpressionatogliavversarieilGoverno.Segnoevidentee confortevole che il proletariato italiano
nonèdiventatocompletamentesordoaimotiviideali.Orasitratta,comedicemmol’altrogiorno,ditenacementepersiste -re.C’èquindituttounvastolavorodariprendereedaintensi�i-
care se vogliamo con mosse rapide, simultanee, generali,fronteggiareedominaregliavvenimenti.Noisentiamocheilsocialismosaràdomaniunaltro«mo-
mento»nellastoriad’Italia.Dall’Avanti!,N.13,13gennaio1913,XVII.
11
culminatanei numerosissimicomizi di ieri, di cuipiùsottodiamonotizia—hasuperatolenostrepiùottimisticheprevi-sioniedeveaverimpressionatogliavversarieilGoverno.Segnoevidentee confortevole che il proletariato italiano
nonèdiventatocompletamentesordoaimotiviideali.Orasitratta,comedicemmol’altrogiorno,ditenacementepersiste -re.C’èquindituttounvastolavorodariprendereedaintensi�i-
care se vogliamo con mosse rapide, simultanee, generali,fronteggiareedominaregliavvenimenti.Noisentiamocheilsocialismosaràdomaniunaltro«mo-
mento»nellastoriad’Italia.Dall’Avanti!,N.13,13gennaio1913,XVII.
11
LOSVILUPPODELPARTITO
LerecentiseduteeledeliberazionidellaDirezionedelPar-tito meritano di essere commentate e noi ci proponiamoappuntodifarloconunaseriediarticoli.Cominciamo,senzapiùlunghipreamboli,dallecomunicazionidelSegretariato.DaesserisultachedalcongressodiReggioEmiliaadoggi,
ben272sonolenuovesezionientrateafarpartedellafami-gliasocialista italianaedi queste161solonei duemesi digennaioe febbraiodel1913.Cifreconfortanti e lusinghiereanchesenonsihailfeticismodelnumeroedellaquantità.Adognimodolaquantitàprecedelaqualità,comelaraccol-
tadelmaterialeprecedelacostruzionedell’edi�icio.Infondo,ancheidispregiatoridelnumerotendonoafarnumero.TuttiiPartiti cercano di suscitare adesioni e simpatie materiali emoralipeiloroprogrammi;tuttiiPartitis’ingegnanoareclu-tare nuovi aderenti, fra la massa neutra o fra gli stessiavversari.UnPartitoèveramentemortoquandolaideacheloanimavanonesercitapiùfascinoalcuno;quandocioènonèpiùcapacedifareproselitifralegenerazionichesopravven-gono. Pareva che questo fosse il triste destino del PartitoSocialistaItaliano.Mai�iloso�ieipoliticisisonogrossolana-menteingannati.Pel«ramosecco»passanoancoradellelinfevitaliequeisignoricheavevanointonato—assaiinanticipo—l’epicedio,oggihannomozzataingolalaloroneniadallarealtàchelisorprendee,forse,liimpaura.LarealtàècheilPartitononèmorto,perchénonpoteva
morire;larealtàècheilPartitoaumentaesiespandeperchéla sua funzione, particolarmente in Italia, è ben lungidall’esserecompiuta.Aundatomomento,duecriticheimpe-tuosesisonoabbattutesulPartitointesocomeassociazionediuominichesiservonodideterminatimezziperraggiungere
12
LOSVILUPPODELPARTITO
LerecentiseduteeledeliberazionidellaDirezionedelPar-tito meritano di essere commentate e noi ci proponiamoappuntodifarloconunaseriediarticoli.Cominciamo,senzapiùlunghipreamboli,dallecomunicazionidelSegretariato.DaesserisultachedalcongressodiReggioEmiliaadoggi,
ben272sonolenuovesezionientrateafarpartedellafami-gliasocialista italianaedi queste161solonei duemesi digennaioe febbraiodel1913.Cifreconfortanti e lusinghiereanchesenonsihailfeticismodelnumeroedellaquantità.Adognimodolaquantitàprecedelaqualità,comelaraccol-
tadelmaterialeprecedelacostruzionedell’edi�icio.Infondo,ancheidispregiatoridelnumerotendonoafarnumero.TuttiiPartiti cercano di suscitare adesioni e simpatie materiali emoralipeiloroprogrammi;tuttiiPartitis’ingegnanoareclu-tare nuovi aderenti, fra la massa neutra o fra gli stessiavversari.UnPartitoèveramentemortoquandolaideacheloanimavanonesercitapiùfascinoalcuno;quandocioènonèpiùcapacedifareproselitifralegenerazionichesopravven-gono. Pareva che questo fosse il triste destino del PartitoSocialistaItaliano.Mai�iloso�ieipoliticisisonogrossolana-menteingannati.Pel«ramosecco»passanoancoradellelinfevitaliequeisignoricheavevanointonato—assaiinanticipo—l’epicedio,oggihannomozzataingolalaloroneniadallarealtàchelisorprendee,forse,liimpaura.LarealtàècheilPartitononèmorto,perchénonpoteva
morire;larealtàècheilPartitoaumentaesiespandeperchéla sua funzione, particolarmente in Italia, è ben lungidall’esserecompiuta.Aundatomomento,duecriticheimpe-tuosesisonoabbattutesulPartitointesocomeassociazionediuominichesiservonodideterminatimezziperraggiungere
12
undeterminato�inenelquale«credono»perchéogni�inalitàèunattodifede:lacriticasindacalistaequellariformista.Dalmomentoche,secondoSorel,ilsocialismodivenivaper
viaeconomicaenonperviaideologica,ilsindacatodovevaso-stituirsialPartito.Sidissecheilsindacatodimestierebastavaa«tutto».Questaformulasuperbaèstataoggicorrettaelimi-tata in quest’altra più modesta che noi pure accettiamo: ilsindacatobastaasestesso. Ilsindacalismononèstatochel’esagerazionedell’errorediMarxedeisuoiimmediatidisce-poli, consistente nell’attribuire una importanza iperbolicaall’Homooeconomicus,mentrel’uomononèsolounprodutto-reounconsumatoredibenimateriali,maqualchecosadipiùcomplessoedipiùarmonicodotatodibisognisuperiori.Ilsocialismoconsideral’uomoenonsoloilproduttore;il
socialismoèlarisoluzionedelproblemaproletarioinquantoèproblemaumano.Ivecchisocialisticonmoltaesattezzahan-nosempreparlatodiuna«questionesociale»enondiunasola«questioneeconomica».Il sindacalismononha visto cheunaspetto della realtà:
quelloeconomico:eccolaragionedellasuaclamorosa déba-cle.Giorgio Sorel che voleva ostracizzare i partiti, ha potuto
constatarel’inutilitàdeisuoisforziel’assurditàdellasuapre-visione.IPartitivivono.EilPartitoSocialistaèpursempreunafralegrandiforzecheacceleranolatrasformazionedellasocietàattuale.Lacriticariformistapartivadaaltrepremessemagiungeva
alleidenticheconclusioni.Ilriformismopratico,realizzatoreeconcretista,hasempreavutoingrandispregiolepregiudizialiprogrammatichedeiPartiticheimpedisconodiconsiderareiprobleminellalororelatività.BastacogliscrupolideiPartitiecolla loro crassa incompetenza! Noi vogliamo lavorare nel
13
undeterminato�inenelquale«credono»perchéogni�inalitàèunattodifede:lacriticasindacalistaequellariformista.Dalmomentoche,secondoSorel,ilsocialismodivenivaper
viaeconomicaenonperviaideologica,ilsindacatodovevaso-stituirsialPartito.Sidissecheilsindacatodimestierebastavaa«tutto».Questaformulasuperbaèstataoggicorrettaelimi-tata in quest’altra più modesta che noi pure accettiamo: ilsindacatobastaasestesso. Ilsindacalismononèstatochel’esagerazionedell’errorediMarxedeisuoiimmediatidisce-poli, consistente nell’attribuire una importanza iperbolicaall’Homooeconomicus,mentrel’uomononèsolounprodutto-reounconsumatoredibenimateriali,maqualchecosadipiùcomplessoedipiùarmonicodotatodibisognisuperiori.Ilsocialismoconsideral’uomoenonsoloilproduttore;il
socialismoèlarisoluzionedelproblemaproletarioinquantoèproblemaumano.Ivecchisocialisticonmoltaesattezzahan-nosempreparlatodiuna«questionesociale»enondiunasola«questioneeconomica».Il sindacalismononha visto cheunaspetto della realtà:
quelloeconomico:eccolaragionedellasuaclamorosa déba-cle.Giorgio Sorel che voleva ostracizzare i partiti, ha potuto
constatarel’inutilitàdeisuoisforziel’assurditàdellasuapre-visione.IPartitivivono.EilPartitoSocialistaèpursempreunafralegrandiforzecheacceleranolatrasformazionedellasocietàattuale.Lacriticariformistapartivadaaltrepremessemagiungeva
alleidenticheconclusioni.Ilriformismopratico,realizzatoreeconcretista,hasempreavutoingrandispregiolepregiudizialiprogrammatichedeiPartiticheimpedisconodiconsiderareiprobleminellalororelatività.BastacogliscrupolideiPartitiecolla loro crassa incompetenza! Noi vogliamo lavorare nel
13
presente, penetrarenellasocietàborghese, vogliamoesseredei«tecnici»nondei«visionari»!Inquesteparolec’ètuttalamentalitàriformista.Mai riformistiitalianinonsonogiuntialleultimeconseguenzelogichedellaloroconcezione,perchéoggidovrebberotrovarsituttia�iancodiSalvemini.Hannovoluto,invece—essiidispregiatorideipartiti!—
fondarneunnuovo,condannatoperlacontraddizionechenolconsente,aesaurirsieamorire.
***QuandoilcongressodiReggioEmiliavotòlafamosaespul-
sioneparvecheilPartitoSocialistadovesse—perlascissione—correreallarovina.Igiornaliborghesicommentavanoconmalcelatagioial’avvenimento.Èla�ine!IlPartitoSocialistaèormaiun’ombra,unaparola.Laguerra
libicalohaindebolito.Lascissionelostroncherà.Vanipresa-gi!SonopassatialcunimesieilPartitori�iorisce.I sintomisonoevidenti. Eccolesezionicheaumentanoe
nongiàsoloperchéapprossimal’esperimentodelsuffragioal -largato; certe plaghe rurali che parevano morte per ilsocialismoritornanoadaremilitiperlanostrabattaglia,eri -sorgonoi moltoingiustamentediffamaticircoletti; il Partitochesieratropposettentrionalizzatoridiventaitaliano;anchenelleisoledimenticatecomelaSardegnasiriprendel’operadiproselitismocollostessoentusiasmodeiprimianni.IlPartitoriguadagnaintuttaItaliailcontattocollegrandimasselavora-trici.Altrisegniconfortano.Malgradoladisoccupazionechetravagliailavoratoridellaterra,malgradolagraveanemia�i -nanziaria,conseguenzadirettadell’immanesalassolibico,lasottoscrizioneperquestogiornaleharaggiuntoinpochesetti-maneuntotalechenessunottimistaavrebbeosatosperare,quando,inispecie,sipensicheisocialistiitalianisonotutti
14
presente, penetrarenellasocietàborghese, vogliamoesseredei«tecnici»nondei«visionari»!Inquesteparolec’ètuttalamentalitàriformista.Mai riformistiitalianinonsonogiuntialleultimeconseguenzelogichedellaloroconcezione,perchéoggidovrebberotrovarsituttia�iancodiSalvemini.Hannovoluto,invece—essiidispregiatorideipartiti!—
fondarneunnuovo,condannatoperlacontraddizionechenolconsente,aesaurirsieamorire.
***QuandoilcongressodiReggioEmiliavotòlafamosaespul-
sioneparvecheilPartitoSocialistadovesse—perlascissione—correreallarovina.Igiornaliborghesicommentavanoconmalcelatagioial’avvenimento.Èla�ine!IlPartitoSocialistaèormaiun’ombra,unaparola.Laguerra
libicalohaindebolito.Lascissionelostroncherà.Vanipresa-gi!SonopassatialcunimesieilPartitori�iorisce.I sintomisonoevidenti. Eccolesezionicheaumentanoe
nongiàsoloperchéapprossimal’esperimentodelsuffragioal -largato; certe plaghe rurali che parevano morte per ilsocialismoritornanoadaremilitiperlanostrabattaglia,eri -sorgonoi moltoingiustamentediffamaticircoletti; il Partitochesieratropposettentrionalizzatoridiventaitaliano;anchenelleisoledimenticatecomelaSardegnasiriprendel’operadiproselitismocollostessoentusiasmodeiprimianni.IlPartitoriguadagnaintuttaItaliailcontattocollegrandimasselavora-trici.Altrisegniconfortano.Malgradoladisoccupazionechetravagliailavoratoridellaterra,malgradolagraveanemia�i -nanziaria,conseguenzadirettadell’immanesalassolibico,lasottoscrizioneperquestogiornaleharaggiuntoinpochesetti-maneuntotalechenessunottimistaavrebbeosatosperare,quando,inispecie,sipensicheisocialistiitalianisonotutti
14
oberatidagliimpegnilocalieche,ingenere,ilsovversivismoitalianoèstatosempreassairiluttantealsacri�iciopecuniario.IdestristessitornerebberoassaivolentierinelvecchioParti-to, chehadimostratodi sapervivere, e lademocrazia, chedopoleAssisidiReggioEmiliacidichiaravalaguerra,oggi,fallitiisuoipronosticieconstatatoilpietosofallimentodestri -sta, intonainutilmenteil«vienimeco»esiagitainvanopercreare—DallaTorreeCaronaiutando—unapiattaformaan-ticlericaleconrelativiblocchimassonico-popolari....Lanostramigliorevendettaènellecose.Sonoimorticheridonoinfac-cia ai vivi. Certo, l’opera nostra non è completa. Dopo laquantitàoccorrelaqualità.BisognacheilPartitoSocialista,oggiconvalescente,siguar-
di dalle ricadute, sempre pericolose, qualche volta letali.Occorre, specie in questa vigilia elettorale, ristabilire quelbuoncostumepoliticochefu,ungiorno,ilvantodelsociali-smoitaliano.Ènecessariostrappareilsocialismodall’angustolocalismoeridarglidegliscrupolimorali.Ilnitciano«nullaèvero,tuttoèpermesso»nonpuòesserelaformuladell’attivitàsocialista. L’intransigenzapoliticaènulla, senonètutt’unocoll’intransigenzamorale.Ciòchehacontribuitoasvalutareilsocialismoitalianoèstatoquestofacilonismoemenimpippi-smomoraleepolitico;percuiognunohafattoindisturbatoipropricomodiequalchevoltaipropriaffari.Lamoralesocia-lista diventava la brutta copiadi quella «morale borghese»fotografata da Ippolito Lencou in un libretto ch’ebbe dieciannifaunacertadiffusione.InItaliasiperdonatroppoagliar-rivisti, ai funambuli, agli avventurieri della politica. Ora ilPartitoSocialistadevecontinuarelasuaepurazionemorale.Liberarsidatuttiglielementiincertiecompromettenti.Leperditesarannoricompensateadusura.Tutticoloroche
cercano nel socialismo soddisfazioni personali e materiali,
15
oberatidagliimpegnilocalieche,ingenere,ilsovversivismoitalianoèstatosempreassairiluttantealsacri�iciopecuniario.IdestristessitornerebberoassaivolentierinelvecchioParti-to, chehadimostratodi sapervivere, e lademocrazia, chedopoleAssisidiReggioEmiliacidichiaravalaguerra,oggi,fallitiisuoipronosticieconstatatoilpietosofallimentodestri -sta, intonainutilmenteil«vienimeco»esiagitainvanopercreare—DallaTorreeCaronaiutando—unapiattaformaan-ticlericaleconrelativiblocchimassonico-popolari....Lanostramigliorevendettaènellecose.Sonoimorticheridonoinfac-cia ai vivi. Certo, l’opera nostra non è completa. Dopo laquantitàoccorrelaqualità.BisognacheilPartitoSocialista,oggiconvalescente,siguar-
di dalle ricadute, sempre pericolose, qualche volta letali.Occorre, specie in questa vigilia elettorale, ristabilire quelbuoncostumepoliticochefu,ungiorno,ilvantodelsociali-smoitaliano.Ènecessariostrappareilsocialismodall’angustolocalismoeridarglidegliscrupolimorali.Ilnitciano«nullaèvero,tuttoèpermesso»nonpuòesserelaformuladell’attivitàsocialista. L’intransigenzapoliticaènulla, senonètutt’unocoll’intransigenzamorale.Ciòchehacontribuitoasvalutareilsocialismoitalianoèstatoquestofacilonismoemenimpippi-smomoraleepolitico;percuiognunohafattoindisturbatoipropricomodiequalchevoltaipropriaffari.Lamoralesocia-lista diventava la brutta copiadi quella «morale borghese»fotografata da Ippolito Lencou in un libretto ch’ebbe dieciannifaunacertadiffusione.InItaliasiperdonatroppoagliar-rivisti, ai funambuli, agli avventurieri della politica. Ora ilPartitoSocialistadevecontinuarelasuaepurazionemorale.Liberarsidatuttiglielementiincertiecompromettenti.Leperditesarannoricompensateadusura.Tutticoloroche
cercano nel socialismo soddisfazioni personali e materiali,
15
tutticolorocheconsideranolapoliticaingenereequellaso-cialista in ispecie comeungioco, se non un mercato, tutticolorochenonsonoprontialsacri�icioassiduo,quotidiano,disinteressato,indietro!Nellanostraaspraeduramilizianonc’èpostoperloro!
Dall’Avanti!,N.68,9marzo1913,XVII(a,593).
16
tutticolorocheconsideranolapoliticaingenereequellaso-cialista in ispecie comeungioco, se non un mercato, tutticolorochenonsonoprontialsacri�icioassiduo,quotidiano,disinteressato,indietro!Nellanostraaspraeduramilizianonc’èpostoperloro!
Dall’Avanti!,N.68,9marzo1913,XVII(a,593).
16
ABATTAGLIAFINITA
Loscioperogenerale è �inito. Uncomiziomovimentatoetempestosoduratooltrequattroore,hadecisolaripresadellavorocontro il propositodi una fortissimaminoranzachechiedevalaprosecuzionedelmovimento.Milano,la«nostra»Milano,nostraperchénoipureamiamoquestacittàpienadivita,nonfoss’altroperchérecanelsuoprodigiosogremboleavanguardieproletariepiùnumeroseecombattive,Milanore-spira.L’incuboèdileguato.La«burrasca»—grossaopiccola—èpassata.Tuttoritorneràgradatamentenormale.EnonsoloMilanocheèstatateatrodell’avvenimentogran-
dioso, ma tutta l’Italia borghesee uf�iciale apprenderà consoddisfazione che gli operai ritornano al duro calvario deicantieriedelleof�icine.Edeccoladomandachesgorgaspon-taneadai cuori edalle labbra: lo scioperoè �initoconunascon�ittaoconunavittoria?Ciriserviamoamentepiùriposa-ta e a nervi meno tesi di fare la storia critica di questegiornatepertrarnetuttalaesperienzachecideveservirepelfuturo,maquestononc’impedisceperòdidichiarare�ind’oraeconsicuracoscienzacheglioperaihannovinto.Certo,noivolevamoqualchecosadipiù.Perchénoi,collenostrepassio-ni,coinostrisogni,coinostriodiecollanostrafede,siamoandatigiàoltre,malafollanonancorapuòtenderesinoallospasimol’arcodellasuavolontàperscoccarel’infallibiledar -dochedevecolpirenelcuoreilvecchiomondoborghese.Nonsipuòl’impossibile,èvero,matuttalastoriaèl’impos-
sibile, l’assurdo, l’imprevisto divenuto la realtà forgiata dalcervelloedalmuscolodell’uomo,cheè,comeProtagora�ilo-sofo greco ammoniva, la misura di tutte le cose. Certo, ilprogramma«catastro�ico»chenoiavevamotracciato,nonsiècompletamenteattuato.Èrimastoparola, nonsempreèdi-
17
ABATTAGLIAFINITA
Loscioperogenerale è �inito. Uncomiziomovimentatoetempestosoduratooltrequattroore,hadecisolaripresadellavorocontro il propositodi una fortissimaminoranzachechiedevalaprosecuzionedelmovimento.Milano,la«nostra»Milano,nostraperchénoipureamiamoquestacittàpienadivita,nonfoss’altroperchérecanelsuoprodigiosogremboleavanguardieproletariepiùnumeroseecombattive,Milanore-spira.L’incuboèdileguato.La«burrasca»—grossaopiccola—èpassata.Tuttoritorneràgradatamentenormale.EnonsoloMilanocheèstatateatrodell’avvenimentogran-
dioso, ma tutta l’Italia borghesee uf�iciale apprenderà consoddisfazione che gli operai ritornano al duro calvario deicantieriedelleof�icine.Edeccoladomandachesgorgaspon-taneadai cuori edalle labbra: lo scioperoè �initoconunascon�ittaoconunavittoria?Ciriserviamoamentepiùriposa-ta e a nervi meno tesi di fare la storia critica di questegiornatepertrarnetuttalaesperienzachecideveservirepelfuturo,maquestononc’impedisceperòdidichiarare�ind’oraeconsicuracoscienzacheglioperaihannovinto.Certo,noivolevamoqualchecosadipiù.Perchénoi,collenostrepassio-ni,coinostrisogni,coinostriodiecollanostrafede,siamoandatigiàoltre,malafollanonancorapuòtenderesinoallospasimol’arcodellasuavolontàperscoccarel’infallibiledar -dochedevecolpirenelcuoreilvecchiomondoborghese.Nonsipuòl’impossibile,èvero,matuttalastoriaèl’impos-
sibile, l’assurdo, l’imprevisto divenuto la realtà forgiata dalcervelloedalmuscolodell’uomo,cheè,comeProtagora�ilo-sofo greco ammoniva, la misura di tutte le cose. Certo, ilprogramma«catastro�ico»chenoiavevamotracciato,nonsiècompletamenteattuato.Èrimastoparola, nonsempreèdi-
17
ventatoatto.Manoisentivamoilbisognodidirealproletaria-tochecosaèperisocialistirivoluzionariloscioperogeneraleinquellachesipotrebbedirelasuasigni�icazioneeportata«massimalista».Noiriconosciamodunquecheloscioperononèstatocosìgeneralecomeavrebbepotutoesserloinaltrecon-dizioni. Ma appunto per le condizioni specialissime diambienteincuiloscioperogeneralesièsvolto,essosiècon-chiuso con una vittoria la cui importanza non può esserediminuitadaso�ismiinutiliodatedioserecriminazioni.Vitto-ria materiale? Non oseremmo vantarcene troppo. Qualchecosasièottenuto.Ilprefettohadatoalcuneassicurazioniche—comprimendo, per unmomento, il nostroscetticismo inmateriadipromessegovernamentali—vogliamocrederetas-sative; alcune decine di arrestati all’impazzata sono statirilasciatinelpomeriggiodiieri,e,moltoprobabilmente,ancheglialtrigiàdeferitiall’autoritàgiudiziariatroverannogiudicimenoinumani.Tuttociòpotrebbecostituirel’attivo«materia-le»dellosciopero.Eraquesto,infondo,ilsempliceobiettivodelcomitato«uni-
co»d’agitazionedalqualenoncidolemmodirestareestranei,perché,comesocialisti, nonvolevamovincolatalanostrali -bertàd’azione.Ebbene,noirinunciamoaquestoattivo.Sequalchegelidocomputistadeimovimentisocialicivenis-
seadimostrarecheilrisultatomaterialedelloscioperoèstatonullo,eglinonriuscirebbeaturbarelanostrasoddisfazione,adavvelenarelanostragioia.Diecioventiscarcerati,quindiciotrentagiornidianticiponeiprocessid’appello,cheimportatuttociò?... Il signi�icatodelloscioperogeneralestaaltrove.Pernoiloscioperogeneralediprotestaavevagiàinséilsuovaloreeilsuoobiettivo.Lariuscitastessadelloscioperogene-raleèlapiùgrandevittoriadelloscioperogenerale.Vittoriamorale,ideale,indiscutibileegrandeanchesenonfossestata
18
ventatoatto.Manoisentivamoilbisognodidirealproletaria-tochecosaèperisocialistirivoluzionariloscioperogeneraleinquellachesipotrebbedirelasuasigni�icazioneeportata«massimalista».Noiriconosciamodunquecheloscioperononèstatocosìgeneralecomeavrebbepotutoesserloinaltrecon-dizioni. Ma appunto per le condizioni specialissime diambienteincuiloscioperogeneralesièsvolto,essosiècon-chiuso con una vittoria la cui importanza non può esserediminuitadaso�ismiinutiliodatedioserecriminazioni.Vitto-ria materiale? Non oseremmo vantarcene troppo. Qualchecosasièottenuto.Ilprefettohadatoalcuneassicurazioniche—comprimendo, per unmomento, il nostroscetticismo inmateriadipromessegovernamentali—vogliamocrederetas-sative; alcune decine di arrestati all’impazzata sono statirilasciatinelpomeriggiodiieri,e,moltoprobabilmente,ancheglialtrigiàdeferitiall’autoritàgiudiziariatroverannogiudicimenoinumani.Tuttociòpotrebbecostituirel’attivo«materia-le»dellosciopero.Eraquesto,infondo,ilsempliceobiettivodelcomitato«uni-
co»d’agitazionedalqualenoncidolemmodirestareestranei,perché,comesocialisti, nonvolevamovincolatalanostrali -bertàd’azione.Ebbene,noirinunciamoaquestoattivo.Sequalchegelidocomputistadeimovimentisocialicivenis-
seadimostrarecheilrisultatomaterialedelloscioperoèstatonullo,eglinonriuscirebbeaturbarelanostrasoddisfazione,adavvelenarelanostragioia.Diecioventiscarcerati,quindiciotrentagiornidianticiponeiprocessid’appello,cheimportatuttociò?... Il signi�icatodelloscioperogeneralestaaltrove.Pernoiloscioperogeneralediprotestaavevagiàinséilsuovaloreeilsuoobiettivo.Lariuscitastessadelloscioperogene-raleèlapiùgrandevittoriadelloscioperogenerale.Vittoriamorale,ideale,indiscutibileegrandeanchesenonfossestata
18
suffragatadaconcessioniprefettizie.Persentirelaveritàpro-fonda di quanto veniamo affermando, chiediamoci: Chiavrebbemaisospettatochedoponoveannidicriticaedide-nigrazione riformista fosse ricomparso all’orizzonte il«fantasma fosco» dello sciopero generale? Nonè vittoriosounoscioperoche«impone»unarrestocosì«sensibile»intut-talavitacittadina?C’èstataononc’èstataunasosta?unapausa?unaparentesi?Nonèunavittorial’averstretto—siapuretemporaneamente—inunfasciounitariotutteleforzedel proletariatomilanese?Chi lo avrebbe immaginatodiecigiornifaquandopiùferociimperversavanolepolemiche?Enonèunagrandevittoriamoralel’averdato—daMilano
—unaviolentascossaaquestaItaliaaccidiosaeintorpiditachepurierinonseppetrovareunoscattodiprotestaallanoti -zia del massacro d’Ettangi? Ci voleva questo sciopero perdimostrare ai governanti che il proletariato esiste ancora,malgradolaguerrachelohadecimatoinLibiaeubbriacatoin.... Italia! Ora laprovaè compiuta. Si potevaprolungarla?Forse,maallorapotevaperderedellasuaef�icacia.Dopolade-cisione del Comitato Unico d’agitazione responsabile delladirettivadelmovimento,loscioperoeravirtualmente�inito.Eallorapiuttostochevederloagonizzaresottol’ironiaver-
dedeiborghesi,meglioèstatotroncarlo.Natoconunattodivolontàproletaria,conunattodellastessavolontàdovevape -rire.Ilproletariatochehaespressodallesueviscerequestamirabilecreatura,hasudilei—incontrastatoildirittodivitaedimorte.Delrestoleipotesieranodue,nelcasodiunaulte -rioreduratadelmovimento:oprolungandoloscioperolosi«parzializzava»semprepiù, ofacendoloadoltranzadovevasboccare in unmotoapertamente insurrezionale. Lamassapostadavanti aquesto tragicodilemmahaaccettato—siapureamalincuore—ditornareallavoro.
19
suffragatadaconcessioniprefettizie.Persentirelaveritàpro-fonda di quanto veniamo affermando, chiediamoci: Chiavrebbemaisospettatochedoponoveannidicriticaedide-nigrazione riformista fosse ricomparso all’orizzonte il«fantasma fosco» dello sciopero generale? Nonè vittoriosounoscioperoche«impone»unarrestocosì«sensibile»intut-talavitacittadina?C’èstataononc’èstataunasosta?unapausa?unaparentesi?Nonèunavittorial’averstretto—siapuretemporaneamente—inunfasciounitariotutteleforzedel proletariatomilanese?Chi lo avrebbe immaginatodiecigiornifaquandopiùferociimperversavanolepolemiche?Enonèunagrandevittoriamoralel’averdato—daMilano
—unaviolentascossaaquestaItaliaaccidiosaeintorpiditachepurierinonseppetrovareunoscattodiprotestaallanoti -zia del massacro d’Ettangi? Ci voleva questo sciopero perdimostrare ai governanti che il proletariato esiste ancora,malgradolaguerrachelohadecimatoinLibiaeubbriacatoin.... Italia! Ora laprovaè compiuta. Si potevaprolungarla?Forse,maallorapotevaperderedellasuaef�icacia.Dopolade-cisione del Comitato Unico d’agitazione responsabile delladirettivadelmovimento,loscioperoeravirtualmente�inito.Eallorapiuttostochevederloagonizzaresottol’ironiaver-
dedeiborghesi,meglioèstatotroncarlo.Natoconunattodivolontàproletaria,conunattodellastessavolontàdovevape -rire.Ilproletariatochehaespressodallesueviscerequestamirabilecreatura,hasudilei—incontrastatoildirittodivitaedimorte.Delrestoleipotesieranodue,nelcasodiunaulte -rioreduratadelmovimento:oprolungandoloscioperolosi«parzializzava»semprepiù, ofacendoloadoltranzadovevasboccare in unmotoapertamente insurrezionale. Lamassapostadavanti aquesto tragicodilemmahaaccettato—siapureamalincuore—ditornareallavoro.
19
Loscioperoè�inito,malabattagliacontinua.Continuacioèlanostraoperademolitriceericostruttrice.Laborghesianonsirallegritroppo:questisonoipreludi,lagrandesinfoniaver-rà.
Dall’Avanti!,N.167,18giugno1913,XVII.
20
Loscioperoè�inito,malabattagliacontinua.Continuacioèlanostraoperademolitriceericostruttrice.Laborghesianonsirallegritroppo:questisonoipreludi,lagrandesinfoniaver-rà.
Dall’Avanti!,N.167,18giugno1913,XVII.
20
VIGILIA
Allavigiliadeltantoattesogiudiziopopolaresullaguerrali -bica, qualcuno, trepidanteomalcerto, insinuacheil PartitoSocialistahagiocatounacartarischiosaaccettandolapiatta-formaanti-guerresca.V’hachiosservainfatti,chetrattandosidi un avvenimento ormai compiuto, le recriminazioni sonoinutili;altritemechel’isolamentodelPartito—riaffermatonelmanifestoelettoralecosìasproescevrodiblandizie—ab-biatristirisultatielettorali.Nonècosì.Nonpuòesserecosì.Adognimodogiovaripetereinquest’orachel’atteggiamentodelPartitoprima,duranteedopolaguerra,nonpotevaesserediversodaquello ch’è stato. Che importano50o100milavoti....seperraccoglierlisianecessariorinunciarealpropriomodod’esseree«suicidare»ilPartito?Neldiscorsopronun-ciatoaForlì,chiscrive,haprecisatoleragionifondamentali,logiche,indistruttibilidellaopposizionesocialistaallaguerra.Hadimostratocheilsocialismoitalianononpotevainalcunmodoagirediversamente.Lodevonoriconoscere—onesta-mente—glistessiavversari.Nelsettembredel1911ilPartitoSocialista Italianosi è trovatod’improvvisodinanzi al fattodellaguerra.Visiètrovatoimpreparatodalpuntodivistapo-liticoe culturale anche. I problemi coloniali nonsonostatiampiamentediscussidalsocialismoitaliano. L’impreparazionepoliticafupaleseconl’insuccessodello
scioperogenerale.Madinanziallaguerra,guerra,siricordi,diconquistaepreparataevolutadaquellichenelgergocostitu-zionalesichiamanoi«fattori irresponsabili»esuiquali, adognimodo,ilpopolononhapossibilitàverunadicontrollo;dinanziallaguerrailPartitoSocialistanonavevadasceglierecheunofratreatteggiamentipossibili:olaneutralità,ol’ade-sione,ol’opposizione.Laneutralità?Lasolaipotesiciportaaicon�inidelridicolo!Neutralitàdinanziaunaguerra,dinanzi,
21
VIGILIA
Allavigiliadeltantoattesogiudiziopopolaresullaguerrali -bica, qualcuno, trepidanteomalcerto, insinuacheil PartitoSocialistahagiocatounacartarischiosaaccettandolapiatta-formaanti-guerresca.V’hachiosservainfatti,chetrattandosidi un avvenimento ormai compiuto, le recriminazioni sonoinutili;altritemechel’isolamentodelPartito—riaffermatonelmanifestoelettoralecosìasproescevrodiblandizie—ab-biatristirisultatielettorali.Nonècosì.Nonpuòesserecosì.Adognimodogiovaripetereinquest’orachel’atteggiamentodelPartitoprima,duranteedopolaguerra,nonpotevaesserediversodaquello ch’è stato. Che importano50o100milavoti....seperraccoglierlisianecessariorinunciarealpropriomodod’esseree«suicidare»ilPartito?Neldiscorsopronun-ciatoaForlì,chiscrive,haprecisatoleragionifondamentali,logiche,indistruttibilidellaopposizionesocialistaallaguerra.Hadimostratocheilsocialismoitalianononpotevainalcunmodoagirediversamente.Lodevonoriconoscere—onesta-mente—glistessiavversari.Nelsettembredel1911ilPartitoSocialista Italianosi è trovatod’improvvisodinanzi al fattodellaguerra.Visiètrovatoimpreparatodalpuntodivistapo-liticoe culturale anche. I problemi coloniali nonsonostatiampiamentediscussidalsocialismoitaliano. L’impreparazionepoliticafupaleseconl’insuccessodello
scioperogenerale.Madinanziallaguerra,guerra,siricordi,diconquistaepreparataevolutadaquellichenelgergocostitu-zionalesichiamanoi«fattori irresponsabili»esuiquali, adognimodo,ilpopolononhapossibilitàverunadicontrollo;dinanziallaguerrailPartitoSocialistanonavevadasceglierecheunofratreatteggiamentipossibili:olaneutralità,ol’ade-sione,ol’opposizione.Laneutralità?Lasolaipotesiciportaaicon�inidelridicolo!Neutralitàdinanziaunaguerra,dinanzi,
21
cioè,aunodegliavvenimentipiùgraviepiùsolenninellasto-riadiunpopolo?Ammessaenonconcessalapossibilitàdiunalineadicon-
dottapilatesca,essasarebbestatalapiùanti-italiana,lapiùanti-patriottica,lapiùanti-nazionalepensabile....Nessunpar -titosocialistadinessun’altranazione,incontingenzestorichesimiliallenostre,sièvotatoaldisinteresse,mahapresoposi -zione e posizione contro. Ricordiamo l’atteggiamento deisocialistispagnuoliefrancesidinanziallaguerradelMarocco,l’atteggiamentodei socialisti e liberali inglesi di fronte allaguerradelTransvaal!...L’adesione?Aderireadunaguerradicuiignoravamoimo-
venti,dicuisisfuggivanogliobiettivi?Unirelanostravocealcoropatriotticodeinazionalisti?Confondercicoinostrinemi-ci? Accettare la complicità delle loro menzogne? E laresponsabilitàdelleviteumaneschiantatesullesabbiedeser -tiche della Tripolitana? L’adesione alla guerra ci avrebbe«snaturato».Nonsaremmostatipiùnoi.Comeavremmori -presolanostra�isionomia?Elanostrafunzione?Comeavremmopotutonegareinseguitotuttigliaumentidi
spesemilitariconseguenzadirettadellaguerralibica?Quelli stessi chetrascinati dal sentimentoedapremesse
teorichehannodatoallaguerraun’adesionecondizionata—circondatadatuttiiseeimachelaprudenzapoliticaodottri-naleconsiglia—hannosentitopoi tutta lacontradittorietàdelloroatteggiamentochelemassehannogiudicatoopportu-nistaeinsincero.Èdivertenteassistereagliacrobatismimentalidicoloroche
adueannididistanzatentanodiconciliarel’adesionediallo-ra colla opposizione di adesso. C’è chi recita apertamentel’attodicontrizione:pensandocheseParigivalevaunamessa,uncollegiovalebeneunmeaculpa....Maqualcunoricorreai
22
cioè,aunodegliavvenimentipiùgraviepiùsolenninellasto-riadiunpopolo?Ammessaenonconcessalapossibilitàdiunalineadicon-
dottapilatesca,essasarebbestatalapiùanti-italiana,lapiùanti-patriottica,lapiùanti-nazionalepensabile....Nessunpar -titosocialistadinessun’altranazione,incontingenzestorichesimiliallenostre,sièvotatoaldisinteresse,mahapresoposi -zione e posizione contro. Ricordiamo l’atteggiamento deisocialistispagnuoliefrancesidinanziallaguerradelMarocco,l’atteggiamentodei socialisti e liberali inglesi di fronte allaguerradelTransvaal!...L’adesione?Aderireadunaguerradicuiignoravamoimo-
venti,dicuisisfuggivanogliobiettivi?Unirelanostravocealcoropatriotticodeinazionalisti?Confondercicoinostrinemi-ci? Accettare la complicità delle loro menzogne? E laresponsabilitàdelleviteumaneschiantatesullesabbiedeser -tiche della Tripolitana? L’adesione alla guerra ci avrebbe«snaturato».Nonsaremmostatipiùnoi.Comeavremmori -presolanostra�isionomia?Elanostrafunzione?Comeavremmopotutonegareinseguitotuttigliaumentidi
spesemilitariconseguenzadirettadellaguerralibica?Quelli stessi chetrascinati dal sentimentoedapremesse
teorichehannodatoallaguerraun’adesionecondizionata—circondatadatuttiiseeimachelaprudenzapoliticaodottri-naleconsiglia—hannosentitopoi tutta lacontradittorietàdelloroatteggiamentochelemassehannogiudicatoopportu-nistaeinsincero.Èdivertenteassistereagliacrobatismimentalidicoloroche
adueannididistanzatentanodiconciliarel’adesionediallo-ra colla opposizione di adesso. C’è chi recita apertamentel’attodicontrizione:pensandocheseParigivalevaunamessa,uncollegiovalebeneunmeaculpa....Maqualcunoricorreai
22
so�ismi,aicavillipersalvarsil’animaenonperdereivoti.Ilproletariatohalesuebuoneragioniperdif�idaredegliuni
edeglialtri.Nonrestavachelaterzavia:l’opposizioneallaguerra.Leragioniidealiepratichediquestaopposizionesonostate
troppevoltelumeggiateespeci�icatequi,suquestecolonne,perchésidebbaoggiinsistervi.L’adesione—larvataopalese—allaguerra,avrebbeuccisoilPartito;l’opposizione,recisaeimplacata,lohasalvato.Ilresponsodelleurneconforteràdomaniquestanostraaf -
fermazione.Èdomani,chenoivedremo�inalmenteallaprovadeifattiqualeconsistenzaavesselafamosa«unanimitànazio-nale»cheservìainazionalistipercacciarcialbandodall’Italia,e—quelch’èpeggio!—percacciarel’Italianelculdisaccotripolino.... Nel momento in cui, col suffragio universale, siapreunnuovoperiodonellastoriapoliticad’Italia,isocialistihannolacoscienzatranquilla.Eccoperchéesortiamoancoraunavoltaicompagnieiproletarituttianondisertareleurne!
Dall’Avanti!,N.296,25ottobre1913,XVII.
23
so�ismi,aicavillipersalvarsil’animaenonperdereivoti.Ilproletariatohalesuebuoneragioniperdif�idaredegliuni
edeglialtri.Nonrestavachelaterzavia:l’opposizioneallaguerra.Leragioniidealiepratichediquestaopposizionesonostate
troppevoltelumeggiateespeci�icatequi,suquestecolonne,perchésidebbaoggiinsistervi.L’adesione—larvataopalese—allaguerra,avrebbeuccisoilPartito;l’opposizione,recisaeimplacata,lohasalvato.Ilresponsodelleurneconforteràdomaniquestanostraaf -
fermazione.Èdomani,chenoivedremo�inalmenteallaprovadeifattiqualeconsistenzaavesselafamosa«unanimitànazio-nale»cheservìainazionalistipercacciarcialbandodall’Italia,e—quelch’èpeggio!—percacciarel’Italianelculdisaccotripolino.... Nel momento in cui, col suffragio universale, siapreunnuovoperiodonellastoriapoliticad’Italia,isocialistihannolacoscienzatranquilla.Eccoperchéesortiamoancoraunavoltaicompagnieiproletarituttianondisertareleurne!
Dall’Avanti!,N.296,25ottobre1913,XVII.
23
PARLIAMOCICHIARO!
Bandoalleillusionieparliamocichiaro,oracheilmomentoèopportuno.CheilPartitoSocialistaabbiacondottounabuonabattaglia
echeisuoisforzisianostaticoronatidalpiùlusinghierosuc-cesso,nessunocontestapiù.Èunfatto.Sonocifre.Ma....sondoloriseilPartitocredeos’illudediavercompiutal’operaspazzando via dalla scena politica parecchi rappresentantidellareazione derniercri,eidoloriaumenterannoselaele-zione di 53 deputati sembrerà a taluno giusti�icazionesuf�icenteperricaderenell’inerziafatalisticachehaseguitosempreogniagitazioneelettorale.Diciamolaverità,noi,primadeglistessiavversari:unmilio-
nedivoticominciaadessereuncaricoalquantopesanteperunPartitocomeilnostro.Noiabbiamovintounpo’pervirtùnostra,mamoltissimo
perladebolezzadeiPartitichecistavanodifronte,eperuncomplessodicircostanzeanoipropizie.Sullequalisipotrà—atempoopportuno—ragionare.Noi nonsappiamose in un’altra «congiuntura» perdirla
conuntedeschismo,riusciremoastrappareunacosìbrillantevittoria.EpoichéiPartitisiorganizzerannocomenoi,forman-dogruppiefederazioni;poichélastoria—checchésipossadireincontrario—nonsiripete,mapresentasemprenuovesituazionidifattoenuoviproblemi,ènecessariononabban-donarciaifacilientusiasmicuiseguonoimmancabilmenteledolorosesorprese.Ènecessarioagguerrirci.ÈnecessarioagguerrireilPartito
cheèl’organodellenostreconquistepolitiche.Questodicia-mo ai deputati vecchi e nuovi, i quali hanno dispiegatoun’attivitàveramenteencomiabileduranteilperiodoelettora-le; questo diciamoai propagandisti — illustri o no —del
24
PARLIAMOCICHIARO!
Bandoalleillusionieparliamocichiaro,oracheilmomentoèopportuno.CheilPartitoSocialistaabbiacondottounabuonabattaglia
echeisuoisforzisianostaticoronatidalpiùlusinghierosuc-cesso,nessunocontestapiù.Èunfatto.Sonocifre.Ma....sondoloriseilPartitocredeos’illudediavercompiutal’operaspazzando via dalla scena politica parecchi rappresentantidellareazione derniercri,eidoloriaumenterannoselaele-zione di 53 deputati sembrerà a taluno giusti�icazionesuf�icenteperricaderenell’inerziafatalisticachehaseguitosempreogniagitazioneelettorale.Diciamolaverità,noi,primadeglistessiavversari:unmilio-
nedivoticominciaadessereuncaricoalquantopesanteperunPartitocomeilnostro.Noiabbiamovintounpo’pervirtùnostra,mamoltissimo
perladebolezzadeiPartitichecistavanodifronte,eperuncomplessodicircostanzeanoipropizie.Sullequalisipotrà—atempoopportuno—ragionare.Noi nonsappiamose in un’altra «congiuntura» perdirla
conuntedeschismo,riusciremoastrappareunacosìbrillantevittoria.EpoichéiPartitisiorganizzerannocomenoi,forman-dogruppiefederazioni;poichélastoria—checchésipossadireincontrario—nonsiripete,mapresentasemprenuovesituazionidifattoenuoviproblemi,ènecessariononabban-donarciaifacilientusiasmicuiseguonoimmancabilmenteledolorosesorprese.Ènecessarioagguerrirci.ÈnecessarioagguerrireilPartito
cheèl’organodellenostreconquistepolitiche.Questodicia-mo ai deputati vecchi e nuovi, i quali hanno dispiegatoun’attivitàveramenteencomiabileduranteilperiodoelettora-le; questo diciamoai propagandisti — illustri o no —del
24
Partitochehannocorsoinlungoeinlargol’Italiaportandolaparoladelsocialismodallecittàaiborghi,allecampagne;que-stodiciamoaiquarantamilainscrittidelPartitocheleggono,odovrebberoleggere,lenostreparole.Noidiciamocheparago-natoaciòcherestadafare,ilgiàfattoèpoco.Noisappiamounacosasola:chelapiattaformaelettoraledelPartitoSociali -stahatrovatoquellochesidirebbeunambiente«simpatico»,manienteciautorizzaaritenerechequestoambientesaràlostessodomaniononsaràinveceindifferenteorefrattario.Noinonpossiamofareeccessivocalcolosullamassaeletto-
raleeperragioniintuitive:lanostramiliziaèilPartito.Ora,ri�lettanobeneisocialistiitaliani,ilpericolochesideli -
nea è unosolo: quello, cioè, che il Partito resti schiacciatosottoilpondoinaspettatodellesuestessevittorieelettorali.Ilcasononènuovonellastoriaenellavita.Sipuòcadere
toccandounameta,sipuòmorirenell’attodidarelavita,sipuòesseredeivintivincendo.Dinanziatalieventualità,noi,comesivede,nonindugiamo
moltoalanciareilnostrogridod’allarme.Primadelsuffragiouniversaleaccadevaspessodiudiretrai
socialistiitalianifrasidiquestogenere:Ahsenoiavessimounmilionedivoti!....Ecco:ilmilionedivotic’è;e,forse,abbon-dante. Questa enorme massa elettorale ci ha creduto, hariposto�iduciainnoie....aspetta.Manoisaremoincapacidirealizzareunosolodeipostulatidelnostroprogrammaeletto -rale,seilPartitononraddoppieràalmenoisuoicontingenti;seiquarantamilainscrittinondiventerannoottantaocentomila;sequestogiornalenoncircoleràsemprepiùdiffusamen-te fra le moltitudini che l’esperimento del 26 ottobre halanciatonelgironedellavitapolitica.UnPartitocomeilsocialista,nonpuòrassegnarsiadavere
un’in�luenzameramenteelettorale. Primadi tuttoperchéle
25
Partitochehannocorsoinlungoeinlargol’Italiaportandolaparoladelsocialismodallecittàaiborghi,allecampagne;que-stodiciamoaiquarantamilainscrittidelPartitocheleggono,odovrebberoleggere,lenostreparole.Noidiciamocheparago-natoaciòcherestadafare,ilgiàfattoèpoco.Noisappiamounacosasola:chelapiattaformaelettoraledelPartitoSociali -stahatrovatoquellochesidirebbeunambiente«simpatico»,manienteciautorizzaaritenerechequestoambientesaràlostessodomaniononsaràinveceindifferenteorefrattario.Noinonpossiamofareeccessivocalcolosullamassaeletto-
raleeperragioniintuitive:lanostramiliziaèilPartito.Ora,ri�lettanobeneisocialistiitaliani,ilpericolochesideli -
nea è unosolo: quello, cioè, che il Partito resti schiacciatosottoilpondoinaspettatodellesuestessevittorieelettorali.Ilcasononènuovonellastoriaenellavita.Sipuòcadere
toccandounameta,sipuòmorirenell’attodidarelavita,sipuòesseredeivintivincendo.Dinanziatalieventualità,noi,comesivede,nonindugiamo
moltoalanciareilnostrogridod’allarme.Primadelsuffragiouniversaleaccadevaspessodiudiretrai
socialistiitalianifrasidiquestogenere:Ahsenoiavessimounmilionedivoti!....Ecco:ilmilionedivotic’è;e,forse,abbon-dante. Questa enorme massa elettorale ci ha creduto, hariposto�iduciainnoie....aspetta.Manoisaremoincapacidirealizzareunosolodeipostulatidelnostroprogrammaeletto -rale,seilPartitononraddoppieràalmenoisuoicontingenti;seiquarantamilainscrittinondiventerannoottantaocentomila;sequestogiornalenoncircoleràsemprepiùdiffusamen-te fra le moltitudini che l’esperimento del 26 ottobre halanciatonelgironedellavitapolitica.UnPartitocomeilsocialista,nonpuòrassegnarsiadavere
un’in�luenzameramenteelettorale. Primadi tuttoperchéle
25
elezioninonsonocheunepisodiopreliminarediunapiùva-sta attività politica; in secondo luogo perché nella vita deipopolimodernicisonoavvenimentidaiquali—penailsuici-dio—ilPartitononpuòesseredominatootravolto.Ilmilionedivotichenoivolevamotoccareeabbiamotocca-
to,ècagionedilegittimoorgoglio,maèanchedigravissimapreoccupazioneeresponsabilità.Noinonpossiamopiùretro-cedere,enemmenosostare.Alleprossimeelezionipolitiche—diciamoprossimeper-
chéè convincimento generale che la nuova legislatura nonavràlungavita—senoinonaumenteremoancorailnumerodeivoti,gliavversariritornerannoacantarcipiùnoiosoeinsi-stentel’elogiofunebre.Eseinostrivotidiminuisserochecosadiventerebbero—nelricordo—ifuneralisimbolicichenoiabbiamofattoneigiorniscorsiaglialtri?Questiinterrogativicidiconotuttalaportatael’«urgenza»
delcompitocheilPartitoèchiamatoadassolvere.Avanzare!questaèlaparolad’ordine.Gliuominimodernivannoinfret-ta più che i morti della ballata di Burger e noi socialistiabbiamopiù fretta degli altri. Noi vogliamovedere trasfor-marsisottoainostriocchilarealtàecoll’operadellenostremani.Noivogliamo«fare»lastoriaenonsubirla.Incideresul-le istituzioni e sugli uomini che ci circondano sempre piùprofondoilsegnodellanostravolontà.Allavoro!Allavoro!Lastradaèaspraelametaèlontana.
Dall’Avanti!,N.306,4novembre1913,XVII(a,594).
26
elezioninonsonocheunepisodiopreliminarediunapiùva-sta attività politica; in secondo luogo perché nella vita deipopolimodernicisonoavvenimentidaiquali—penailsuici-dio—ilPartitononpuòesseredominatootravolto.Ilmilionedivotichenoivolevamotoccareeabbiamotocca-
to,ècagionedilegittimoorgoglio,maèanchedigravissimapreoccupazioneeresponsabilità.Noinonpossiamopiùretro-cedere,enemmenosostare.Alleprossimeelezionipolitiche—diciamoprossimeper-
chéè convincimento generale che la nuova legislatura nonavràlungavita—senoinonaumenteremoancorailnumerodeivoti,gliavversariritornerannoacantarcipiùnoiosoeinsi-stentel’elogiofunebre.Eseinostrivotidiminuisserochecosadiventerebbero—nelricordo—ifuneralisimbolicichenoiabbiamofattoneigiorniscorsiaglialtri?Questiinterrogativicidiconotuttalaportatael’«urgenza»
delcompitocheilPartitoèchiamatoadassolvere.Avanzare!questaèlaparolad’ordine.Gliuominimodernivannoinfret-ta più che i morti della ballata di Burger e noi socialistiabbiamopiù fretta degli altri. Noi vogliamovedere trasfor-marsisottoainostriocchilarealtàecoll’operadellenostremani.Noivogliamo«fare»lastoriaenonsubirla.Incideresul-le istituzioni e sugli uomini che ci circondano sempre piùprofondoilsegnodellanostravolontà.Allavoro!Allavoro!Lastradaèaspraelametaèlontana.
Dall’Avanti!,N.306,4novembre1913,XVII(a,594).
26
ALLARGO!
Questarivista,allaqualevolemmopostol’auguralenomediUtopia,ancheinricordodell’operaedelmartiriodiunodeiprimissimipionieridelsocialismo,nonsorgeinopposizionelarvataopalesealPartitoSocialista,aisuoiuominidell’unaedell’altracorrente,alsuoattualeindirizzo,masorge«per»ilPartitoereclamanelPartitoampiodirittodicittadinanza.Ciòdiciamoapertamente,primadimetterciallavoro,per-
chénonnascanoequivoci odubbi, e, segiànati, dileguino.Nientedi scismatico, dunque;ortodossia, invece,puraorto-dossia e onestamente — per quanto cioè lo consentano itempi—settaria.C’èunagelosiaperleideechesichiamasettarismoe,come
ledonne,cosìleidee,piùsiamanoquellechepiùcifannosof-frire.La storia di questa nostra gestazione spirituale non è
nient’affattodrammaticaenemmenocomplicata.Nonc’èsot-to nessuna «crisi di coscienza». Noi non ci ripieghiamodisperatamentesunoistessiperladelusionedelleveritàincuiponemmofede,perchépernoinessunadiquelleveritàècaduta.Nelmarxismo,chepuòessereconsideratocomeilsi -stemapiùorganicodidottrinesocialiste,tuttoècontroverso,manienteèfallito.Niente,diciamo;nélateoriadellamiseriacrescente, néquelladellaconcentrazionedel capitale, né laprevisioneapocalitticadellacatastrofe.Tuttociònonhasolounvalorestorico,maunvaloreattua-
le.Elodimostreremo,parlando,asuotempo,delponderosovolumepubblicato recentemente daRosaLuxembourg: DieAkkumulation des Kapitals (Contributo alla interpretazioneeconomicadell’imperialismo).Larealtàèunasolapertutti:sonoleinterpretazionidiessa
27
ALLARGO!
Questarivista,allaqualevolemmopostol’auguralenomediUtopia,ancheinricordodell’operaedelmartiriodiunodeiprimissimipionieridelsocialismo,nonsorgeinopposizionelarvataopalesealPartitoSocialista,aisuoiuominidell’unaedell’altracorrente,alsuoattualeindirizzo,masorge«per»ilPartitoereclamanelPartitoampiodirittodicittadinanza.Ciòdiciamoapertamente,primadimetterciallavoro,per-
chénonnascanoequivoci odubbi, e, segiànati, dileguino.Nientedi scismatico, dunque;ortodossia, invece,puraorto-dossia e onestamente — per quanto cioè lo consentano itempi—settaria.C’èunagelosiaperleideechesichiamasettarismoe,come
ledonne,cosìleidee,piùsiamanoquellechepiùcifannosof-frire.La storia di questa nostra gestazione spirituale non è
nient’affattodrammaticaenemmenocomplicata.Nonc’èsot-to nessuna «crisi di coscienza». Noi non ci ripieghiamodisperatamentesunoistessiperladelusionedelleveritàincuiponemmofede,perchépernoinessunadiquelleveritàècaduta.Nelmarxismo,chepuòessereconsideratocomeilsi -stemapiùorganicodidottrinesocialiste,tuttoècontroverso,manienteèfallito.Niente,diciamo;nélateoriadellamiseriacrescente, néquelladellaconcentrazionedel capitale, né laprevisioneapocalitticadellacatastrofe.Tuttociònonhasolounvalorestorico,maunvaloreattua-
le.Elodimostreremo,parlando,asuotempo,delponderosovolumepubblicato recentemente daRosaLuxembourg: DieAkkumulation des Kapitals (Contributo alla interpretazioneeconomicadell’imperialismo).Larealtàèunasolapertutti:sonoleinterpretazionidiessa
27
chehannodivisoisocialistiinvariescuole.Qualelamigliore,lapiùesattainterpretazionedellarealtà?Quesito,insubordine:èpossibile,dopolarevisioneriformi-
sta,unarevisionerivoluzionariadelsocialismo?È possibile. È urgente. Una revisione del socialismo, dal
puntodivistarivoluzionario,sigiova,inquestomomento,diuncomplessodifattori,fraiqualiduesono,aparernostro,preminenti:ilfallimentodelriformismopolitico,lacrisideisi-stemi�iloso�icipositivisti.Cheilmetodolegalitarioeriformistadominanteipartitiso-
cialisti europei, daunventennioa questa parte abbiadatorisultaticompletamenteoquasinegativi,sarebbedif�icilecon-testare.Ilsocialismoeuropeoèfermo.Nonavanza.È forzatoa tenersi sulladifensiva. Trascuriamo i sintomi
minori che documentanoquesta immobilità, come l’arrestodelproselitismoancheinpaesicheciavevanoabituatiapro-gressi numerici in linea geometrica (la Germania); nonteniamocalcolodell’insuccessodellalegislazionesocialeela -borata dai parlamenti (nell’ultimo congresso dei sindacatiaustriacihaecheggiatoatalpropositounanotaultra-pessimi-sta) e soffermiamoci su duepunti essenziali: l’esperimentodellapartecipazionedeisocialistialpotere,conseguenzalogi -ca delle premesse riformiste, avvenuta in Francia, si èconchiusainunarovinapoliticaeinundisastromorale.D’altrolatoilsocialismonontrovaforzesuf�icentiperop-
porsi alla violenta reazione militarista. Che delusione perJaurèsdoverlottarecontrounaumentodellaferma,eglichecredeva di dover lottare, sì, ma per una ulteriore diminu-zione!...InGermaniaunmilionedisocialistiequattromilionidielettorilascianopassare—salvoalcuneblandeproteste—inuovicreditimilitari.Orailmilitarismoèlaespressioneeilpuntellofondamenta-
28
chehannodivisoisocialistiinvariescuole.Qualelamigliore,lapiùesattainterpretazionedellarealtà?Quesito,insubordine:èpossibile,dopolarevisioneriformi-
sta,unarevisionerivoluzionariadelsocialismo?È possibile. È urgente. Una revisione del socialismo, dal
puntodivistarivoluzionario,sigiova,inquestomomento,diuncomplessodifattori,fraiqualiduesono,aparernostro,preminenti:ilfallimentodelriformismopolitico,lacrisideisi-stemi�iloso�icipositivisti.Cheilmetodolegalitarioeriformistadominanteipartitiso-
cialisti europei, daunventennioa questa parte abbiadatorisultaticompletamenteoquasinegativi,sarebbedif�icilecon-testare.Ilsocialismoeuropeoèfermo.Nonavanza.È forzatoa tenersi sulladifensiva. Trascuriamo i sintomi
minori che documentanoquesta immobilità, come l’arrestodelproselitismoancheinpaesicheciavevanoabituatiapro-gressi numerici in linea geometrica (la Germania); nonteniamocalcolodell’insuccessodellalegislazionesocialeela -borata dai parlamenti (nell’ultimo congresso dei sindacatiaustriacihaecheggiatoatalpropositounanotaultra-pessimi-sta) e soffermiamoci su duepunti essenziali: l’esperimentodellapartecipazionedeisocialistialpotere,conseguenzalogi -ca delle premesse riformiste, avvenuta in Francia, si èconchiusainunarovinapoliticaeinundisastromorale.D’altrolatoilsocialismonontrovaforzesuf�icentiperop-
porsi alla violenta reazione militarista. Che delusione perJaurèsdoverlottarecontrounaumentodellaferma,eglichecredeva di dover lottare, sì, ma per una ulteriore diminu-zione!...InGermaniaunmilionedisocialistiequattromilionidielettorilascianopassare—salvoalcuneblandeproteste—inuovicreditimilitari.Orailmilitarismoèlaespressioneeilpuntellofondamenta-
28
ledellasocietàborghese.«Ilmilitarismo—scriveRosaLuxembourgapagina43delvolu-
mecheabbiamodianzicitato—esercitanellastoriadelcapitaleuna precisa funzione. Egli accompagna tutte le fasi storichedell’accumulazionedelcapitale».
Ilmilitarismorisorgeeconluirisorgonotutteleideologieanti-societarie,anti-umanitarieesoprattuttoanti-socialiste.Sitornaindietro,alregnodellasciabola....Nonsiamocosìsuper�iciali daattribuirelaresponsabilità
esclusivaaisistemieaimetodiriformisti,maabbiamoperòildirittodidirecheiriformistisisonogrossolanamenteingan-natinellavalutazionedelleforzestoriche:hannocredutoaundiluirsi dello Stato e del capitalismo in unademocrazia —pontedipassaggioalsocialismo—mentreloStatoèerima-ne,comenellatipicade�inizionemarxiana,ilcomitatod’affaridella classeborghese, la quale ha abbandonato —per suoconto—le�isimesocietarie....agliingenui,efaintuttiipaesiunapolitica«classista»,recisaeviolenta.Leclassi,invecedi«confondersi»,si«differenziano»semprepiù.Inquestacon-statazioneètuttalabancarottadelriformismo....Ilquale,inItaliaspecialmente,èstatopositivista.Evoluzio-
nista. Accertare ed analizzare la deformazione del sillabopositivistanellamentedimoltisocialistiitalianieintellettualieproletari,sarebbescrivereuninteressantecapitolodipsico -logia. A tempi migliori. Le frasi più correnti del gergopositivistaeranoesonoqueste:nellanatura,comenellavita,tuttoevolvepergradi:lentamente,fatalmente.Nonc’ècreazioneimprovvisadiforme,catastroferepentina
disistemiodiistituzioni,maunpassaggio,senzasalti,daunafaseall’altra.Questaconcezionebandivalavolontàelaviolen-zadalmondo,negavalaRivoluzione.EppureMarx,parlandodi«evoluzionerivoluzionaria»,ciavevainsegnatoadistingue-
29
ledellasocietàborghese.«Ilmilitarismo—scriveRosaLuxembourgapagina43delvolu-
mecheabbiamodianzicitato—esercitanellastoriadelcapitaleuna precisa funzione. Egli accompagna tutte le fasi storichedell’accumulazionedelcapitale».
Ilmilitarismorisorgeeconluirisorgonotutteleideologieanti-societarie,anti-umanitarieesoprattuttoanti-socialiste.Sitornaindietro,alregnodellasciabola....Nonsiamocosìsuper�iciali daattribuirelaresponsabilità
esclusivaaisistemieaimetodiriformisti,maabbiamoperòildirittodidirecheiriformistisisonogrossolanamenteingan-natinellavalutazionedelleforzestoriche:hannocredutoaundiluirsi dello Stato e del capitalismo in unademocrazia —pontedipassaggioalsocialismo—mentreloStatoèerima-ne,comenellatipicade�inizionemarxiana,ilcomitatod’affaridella classeborghese, la quale ha abbandonato —per suoconto—le�isimesocietarie....agliingenui,efaintuttiipaesiunapolitica«classista»,recisaeviolenta.Leclassi,invecedi«confondersi»,si«differenziano»semprepiù.Inquestacon-statazioneètuttalabancarottadelriformismo....Ilquale,inItaliaspecialmente,èstatopositivista.Evoluzio-
nista. Accertare ed analizzare la deformazione del sillabopositivistanellamentedimoltisocialistiitalianieintellettualieproletari,sarebbescrivereuninteressantecapitolodipsico -logia. A tempi migliori. Le frasi più correnti del gergopositivistaeranoesonoqueste:nellanatura,comenellavita,tuttoevolvepergradi:lentamente,fatalmente.Nonc’ècreazioneimprovvisadiforme,catastroferepentina
disistemiodiistituzioni,maunpassaggio,senzasalti,daunafaseall’altra.Questaconcezionebandivalavolontàelaviolen-zadalmondo,negavalaRivoluzione.EppureMarx,parlandodi«evoluzionerivoluzionaria»,ciavevainsegnatoadistingue-
29
refralalentaevoluzioneeconomicaeilcrollosubitaneodellesuperstrutture politiche, giuridiche, sociali. L’evoluzionismopositivistaavevaesiliatodallavitaedallastorialecatastro�i,maeccocheleteoriemodernesmentisconoiltropposfruttatoNaturanonfacitsaltus.DeVries,all’ultimocongressodellescienzenaturalitenuto-
si ad Amburgo, ha comunicato che le specie vegetali edanimali restanomoltotemposenzasubiremodi�icazioni: leune scompaiono quando sono invecchiate e non sono piùadatteallecondizionid’esistenzachehannocambiato.Altrespeciesonopiùfortunate:esse«esplodono»improv-
visamenteperdarluogoamolteformenuove....ÈnotoilparagonediKautsky(DieSozialRevolution)perdi-
mostrarechelanaturafadeisalti.«Aduntratto,unfeto,checostituisceunapartedell’organismo
dellamadre,chedividelasuacircolazione,chericevedaessailsuonutrimento,chenonrespira,divieneunessereumanoindipenden-te, dotato di una circolazione propria, che grida e respira....Rivoluzioneeriproduzioneprocedono,dunque,persalti....».
Nonsiesagera,dicendochel’interpretazionerivoluzionariadel diveniresocialista èconfortata, oggi, da tuttounmovi-mentodicultura,chenoianalizzeremo,edaunasituazionedifatto,checonducedinecessitàasoluzioniviolente.Ilmilitari-smoèl’incubodell’Europacontemporanea.Disarmooguerrainternazionale?Eccoiltragicodilemmadiundomanipiùvicinodiquanto
nonsicreda.Ilsocialismodovràgettarealloralesueforzeelasuavolon-
tàelesuearmisulpiattodellabilancia,masaràinferiorealsuocompitoesaràtravoltodagli avvenimenti, s’egli nonsisaràpreparatoadaffrontarli.Lapropagandaattualedeisocialistidevequindiprospetta-
30
refralalentaevoluzioneeconomicaeilcrollosubitaneodellesuperstrutture politiche, giuridiche, sociali. L’evoluzionismopositivistaavevaesiliatodallavitaedallastorialecatastro�i,maeccocheleteoriemodernesmentisconoiltropposfruttatoNaturanonfacitsaltus.DeVries,all’ultimocongressodellescienzenaturalitenuto-
si ad Amburgo, ha comunicato che le specie vegetali edanimali restanomoltotemposenzasubiremodi�icazioni: leune scompaiono quando sono invecchiate e non sono piùadatteallecondizionid’esistenzachehannocambiato.Altrespeciesonopiùfortunate:esse«esplodono»improv-
visamenteperdarluogoamolteformenuove....ÈnotoilparagonediKautsky(DieSozialRevolution)perdi-
mostrarechelanaturafadeisalti.«Aduntratto,unfeto,checostituisceunapartedell’organismo
dellamadre,chedividelasuacircolazione,chericevedaessailsuonutrimento,chenonrespira,divieneunessereumanoindipenden-te, dotato di una circolazione propria, che grida e respira....Rivoluzioneeriproduzioneprocedono,dunque,persalti....».
Nonsiesagera,dicendochel’interpretazionerivoluzionariadel diveniresocialista èconfortata, oggi, da tuttounmovi-mentodicultura,chenoianalizzeremo,edaunasituazionedifatto,checonducedinecessitàasoluzioniviolente.Ilmilitari-smoèl’incubodell’Europacontemporanea.Disarmooguerrainternazionale?Eccoiltragicodilemmadiundomanipiùvicinodiquanto
nonsicreda.Ilsocialismodovràgettarealloralesueforzeelasuavolon-
tàelesuearmisulpiattodellabilancia,masaràinferiorealsuocompitoesaràtravoltodagli avvenimenti, s’egli nonsisaràpreparatoadaffrontarli.Lapropagandaattualedeisocialistidevequindiprospetta-
30
realproletariatotaleeventualità.Eccoprecisato il nostroobiettivo: noivogliamo integrare
questapropaganda,noivogliamooffrirlel’ausiliodellacriticaedelladottrina.Il nostro programma è tutto qui. Dire come intendiamo
svolgerlo,attuarlo,sarebbetroppolungoe,forse,inutile.Riusciremo?Locrediamo.Adognimodo,comeloSchuréha
scrittonellaprefazioneaisuoiGrandiIniziati:«L’essenzialeinquestomondononèdiriuscire,madiavereuna
volontà.Senoinonpossiamoesseregiocondimietitori,siamoal-menoseminatoricon�identiearditi».
BENITOMUSSOLINI
DaUtopia,N.1,22novembre1913,I.
31
realproletariatotaleeventualità.Eccoprecisato il nostroobiettivo: noivogliamo integrare
questapropaganda,noivogliamooffrirlel’ausiliodellacriticaedelladottrina.Il nostro programma è tutto qui. Dire come intendiamo
svolgerlo,attuarlo,sarebbetroppolungoe,forse,inutile.Riusciremo?Locrediamo.Adognimodo,comeloSchuréha
scrittonellaprefazioneaisuoiGrandiIniziati:«L’essenzialeinquestomondononèdiriuscire,madiavereuna
volontà.Senoinonpossiamoesseregiocondimietitori,siamoal-menoseminatoricon�identiearditi».
BENITOMUSSOLINI
DaUtopia,N.1,22novembre1913,I.
31
L’ANNOCH’ÈMORTO....
Il1913èmorto.Stanotte,nelminutochesegnailcompiersidella misuraconvenzionale, gli uomini celebrarono l’eventoneltripudioenell’esultanza.Oggi,un’altraunitàvieneaggiun-taallaseriedeglianni,unapiccolacifrasostituitanelnumerodelmillennio:èil1914.Il1913èpassato.Maprimadiseppellirloedimenticarlo,tessiamoglilalauda
funebre:commemoriamolo.Ciòsigni�ica,forse,commemora-renoistessi.Perchésiamonoicheabbiamocreatoiltempo,paurosanozionechedàlevertigini,siamonoicheriempiamoiltrascorrerelentodeigiorniedelleore,coltumultodellano -stravita.Commemorareil1913vuoldirecommemorareunpo’dinoistessinel1913.Maprimadiintonarel’epicedio,pri-madivoltarciindietroperraccogliereinunaultimavisionegliavvenimentichesistaccaronodallanormalitàquotidiana,primadirivivereunannonellosforzod’unarievocazionesu-bitanea,primadifareilnostroesamedicoscienzaeilnostrobilanciomoraleeprima,soprattutto,dilargirpromesseperl’annonuovo,noivogliamo,inquest’oraansiosaedinquietacomeognicominciamento,direlanostraparoladigratitudineacolorochelontaniovicini,notioignoti,cisonostatiduranteil1913compagninellafatica,nellesperanze,nellescon�itteenellevittorie.Noipensiamoallemigliaiaemigliaiadisocialistieproletari
italianichehannoseguitoesostenutoquestogiornale:siacolmandarel’obolomodestodellalorosolidarietà,lapiccolaof -fertacheunitacollealtrehadatountotalesuperbo;l’obolochenoiabbiamoaccettatoquandosigni�icavasegnotangibilediadesioneall’operanostraeabbiamoinvecerespintoquan-do non aveva tale preciso signi�icato; sia diffondendo ilgiornalefranuovemoltitudini,sialavorandoconnoi,colcon-siglioocollasegnalazionedellenostremanchevolezze.
32
L’ANNOCH’ÈMORTO....
Il1913èmorto.Stanotte,nelminutochesegnailcompiersidella misuraconvenzionale, gli uomini celebrarono l’eventoneltripudioenell’esultanza.Oggi,un’altraunitàvieneaggiun-taallaseriedeglianni,unapiccolacifrasostituitanelnumerodelmillennio:èil1914.Il1913èpassato.Maprimadiseppellirloedimenticarlo,tessiamoglilalauda
funebre:commemoriamolo.Ciòsigni�ica,forse,commemora-renoistessi.Perchésiamonoicheabbiamocreatoiltempo,paurosanozionechedàlevertigini,siamonoicheriempiamoiltrascorrerelentodeigiorniedelleore,coltumultodellano -stravita.Commemorareil1913vuoldirecommemorareunpo’dinoistessinel1913.Maprimadiintonarel’epicedio,pri-madivoltarciindietroperraccogliereinunaultimavisionegliavvenimentichesistaccaronodallanormalitàquotidiana,primadirivivereunannonellosforzod’unarievocazionesu-bitanea,primadifareilnostroesamedicoscienzaeilnostrobilanciomoraleeprima,soprattutto,dilargirpromesseperl’annonuovo,noivogliamo,inquest’oraansiosaedinquietacomeognicominciamento,direlanostraparoladigratitudineacolorochelontaniovicini,notioignoti,cisonostatiduranteil1913compagninellafatica,nellesperanze,nellescon�itteenellevittorie.Noipensiamoallemigliaiaemigliaiadisocialistieproletari
italianichehannoseguitoesostenutoquestogiornale:siacolmandarel’obolomodestodellalorosolidarietà,lapiccolaof -fertacheunitacollealtrehadatountotalesuperbo;l’obolochenoiabbiamoaccettatoquandosigni�icavasegnotangibilediadesioneall’operanostraeabbiamoinvecerespintoquan-do non aveva tale preciso signi�icato; sia diffondendo ilgiornalefranuovemoltitudini,sialavorandoconnoi,colcon-siglioocollasegnalazionedellenostremanchevolezze.
32
Ognigiornaleègiàdipersestesso,dalpuntodivistamate-riale, un’opera collettiva, ma un giornale di partito è,soprattuttodalpuntodivistamoraleeideale,l’operadituttaunacollettività.Aicompagni,agliamici,aiproletaricheformanoquestacol-
lettivitàanonimaevasta,madicuisentiamoperòattornoanoilapresenzaassidua,ilcaloreelaforzagiungailnostrorin-graziamentosinceroeilnostrosalutoaugurale.
***Il1913segnalagranderipresadelmilitarismointernazio-
nale.Eccounodeicaratterisalientidell’annoch’èpassatoallastoria.Dopounabrevissimasosta,gliStatieuropeihannori-presolacorsadegliarmamenti.LaFranciachenel1905avevaridottolafermaadueannieparevaavviarsialsistemadellemilizienazionalipreconizzatodalJaurès,ètornatanel1913allafermatriennale;lastessaSvizzeravatrasformandolasuanazionearmata in unesercitopermanente; la Germaniahaportatoilsuoesercitodipaceaottocentomilauominievota-to quasi un miliardodi nuovi crediti militari; la Russia hatenutopertuttol’annogranpartedelsuoesercitoinunostatodimobilitazionepaleseedissimulata; l’Inghilterrahaimpo-stato nei suoi cantieri altre superdreadnoughts mentrenaufragavalacosidetta«vacanzanavale»propostadallaGer-mania; l’Austria-Ungheria attraversa una crisi gravissimaprovocatadallosperperomilitaristaduranteedopolaguerrabalcanica; inItalia lesferedirigenti —conunaincoscienzachesarebbeallegra,senonfossecriminosa—sipropongonodi dare ancora e sempre milioni e miliardi al militarismo.L’esempiodelleGrandiPotenzeèimitatodallepiccole.IlBel-giostaprovvedendoallariorganizzazionedelsuoesercito.LaSpagnafaaltrettanto.
33
Ognigiornaleègiàdipersestesso,dalpuntodivistamate-riale, un’opera collettiva, ma un giornale di partito è,soprattuttodalpuntodivistamoraleeideale,l’operadituttaunacollettività.Aicompagni,agliamici,aiproletaricheformanoquestacol-
lettivitàanonimaevasta,madicuisentiamoperòattornoanoilapresenzaassidua,ilcaloreelaforzagiungailnostrorin-graziamentosinceroeilnostrosalutoaugurale.
***Il1913segnalagranderipresadelmilitarismointernazio-
nale.Eccounodeicaratterisalientidell’annoch’èpassatoallastoria.Dopounabrevissimasosta,gliStatieuropeihannori-presolacorsadegliarmamenti.LaFranciachenel1905avevaridottolafermaadueannieparevaavviarsialsistemadellemilizienazionalipreconizzatodalJaurès,ètornatanel1913allafermatriennale;lastessaSvizzeravatrasformandolasuanazionearmata in unesercitopermanente; la Germaniahaportatoilsuoesercitodipaceaottocentomilauominievota-to quasi un miliardodi nuovi crediti militari; la Russia hatenutopertuttol’annogranpartedelsuoesercitoinunostatodimobilitazionepaleseedissimulata; l’Inghilterrahaimpo-stato nei suoi cantieri altre superdreadnoughts mentrenaufragavalacosidetta«vacanzanavale»propostadallaGer-mania; l’Austria-Ungheria attraversa una crisi gravissimaprovocatadallosperperomilitaristaduranteedopolaguerrabalcanica; inItalia lesferedirigenti —conunaincoscienzachesarebbeallegra,senonfossecriminosa—sipropongonodi dare ancora e sempre milioni e miliardi al militarismo.L’esempiodelleGrandiPotenzeèimitatodallepiccole.IlBel-giostaprovvedendoallariorganizzazionedelsuoesercito.LaSpagnafaaltrettanto.
33
IlPortogallosioffreillusso—tuttorepubblicano—diunagrande�lottamilitare.NeipiccoliStatibalcaniciilmilitarismo,rafforzatodallaguerra,èsemprepiùesigente.Gliuf�icialite-deschi sono tornati a Costantinopoli per ridareunesercitoallaTurchia.Nédopocosìvastaeferocecon�lagrazionedipo-poli, sonoscomparseodiminuitelecausedinuovicon�litti.Mentre spagnoli, francesi e italiani combattono sulla costamediterranea del continente nero contro le tribù indigene,eccooscurarsidinuovol’orizzontebalcanico,perlaquestionedelleisoleepericon�inidell’Epiro.Siparlagiàdiunanuovaguerra.... La spaventevoleeventualità turba lacoscienzadeipopoli,marallegragliindustrialidellaguerra:colorochecon-vertonoilsangueindenaroeinunaspeculazionediborsairisultatidellebattaglie.DiconoibilancicheladittaKruppnel1913haguadagnato16milioniinpiùchel’annoprecedente.
***Difrontealmilitarismo—onnipossenteeminaccioso—
l’unica forza di negazione è il socialismo. In tutti i paesid’Europai socialisti tentanodi sbarrareilpassoalmilitari -smo, ma le forze di cui dispongono non bastano all’operaimmane.Il militarismoè divenuto così l’espressione tipica, fonda-
mentale, necessaria della società borghese. Capitalismo emilitarismosonoduemodidellostessofenomeno:sicondi-zionanoavicenda. L’unononèpensabilesenzal’altro.Nonappenailcapitalismoescedallasuafaseprimitivadiforma-zione,esprimedallesueviscereilmilitarismo.Colpirequestoècolpireilcapitalismo.Eccoperchéleborghesiedominanti—anchedemocratiche
—dituttiipaesisistringonoinfasciocontrolaopposizioneanti-militaristadeisocialisti.Eppurequestacorsaagliarma-
34
IlPortogallosioffreillusso—tuttorepubblicano—diunagrande�lottamilitare.NeipiccoliStatibalcaniciilmilitarismo,rafforzatodallaguerra,èsemprepiùesigente.Gliuf�icialite-deschi sono tornati a Costantinopoli per ridareunesercitoallaTurchia.Nédopocosìvastaeferocecon�lagrazionedipo-poli, sonoscomparseodiminuitelecausedinuovicon�litti.Mentre spagnoli, francesi e italiani combattono sulla costamediterranea del continente nero contro le tribù indigene,eccooscurarsidinuovol’orizzontebalcanico,perlaquestionedelleisoleepericon�inidell’Epiro.Siparlagiàdiunanuovaguerra.... La spaventevoleeventualità turba lacoscienzadeipopoli,marallegragliindustrialidellaguerra:colorochecon-vertonoilsangueindenaroeinunaspeculazionediborsairisultatidellebattaglie.DiconoibilancicheladittaKruppnel1913haguadagnato16milioniinpiùchel’annoprecedente.
***Difrontealmilitarismo—onnipossenteeminaccioso—
l’unica forza di negazione è il socialismo. In tutti i paesid’Europai socialisti tentanodi sbarrareilpassoalmilitari -smo, ma le forze di cui dispongono non bastano all’operaimmane.Il militarismoè divenuto così l’espressione tipica, fonda-
mentale, necessaria della società borghese. Capitalismo emilitarismosonoduemodidellostessofenomeno:sicondi-zionanoavicenda. L’unononèpensabilesenzal’altro.Nonappenailcapitalismoescedallasuafaseprimitivadiforma-zione,esprimedallesueviscereilmilitarismo.Colpirequestoècolpireilcapitalismo.Eccoperchéleborghesiedominanti—anchedemocratiche
—dituttiipaesisistringonoinfasciocontrolaopposizioneanti-militaristadeisocialisti.Eppurequestacorsaagliarma-
34
menti,nonpotràdurareall’in�inito.Ilritmoègiàtroppofre-netico per durare. C’è troppa inquietudine, troppo disagiodiffusi nel mondo. Già qualche armatura scricchiola sottol’enormepesodeicannoni.Iltragicodilemmanonèforselon-tano,némoltolontanaèl’oradellegrandiresponsabilitàpeisocialistieperilproletariato.Il1913èunannomilitarista,madietroleselve�ittedibaio-
nettedeglieserciti,lefolleoperaienonsonorimasteimmobilinellaquieterassegnatadellamiseria.Ogninazioned’Europahaassistitoaformidabilimovimenti
diclasse.Lecronacheinglesi,francesi,tedesche,spagnole,ita-liane sono occupate dagli scioperi parziali e generali.Manifestazionigrandiosecontrolaguerraecontrogliarma-mentihannoavutoluogodurantel’annonelleprincipalicittàd’Europa,eincentocomizi—alcunideiqualiimmensicomequelli delPré-St.Gervais—ilproletariatohasolennementemanifestatoilsuodesideriodilavoroedipace.
***Il1914vedràacuirsiancorpiùquestocon�littoframilitari-
smo e socialismo. È il con�litto che domina la storia e lacoscienzacontemporanea.Solocritici super�iciali —icriticinonhannomaifattolastoria,ma,nellamaggiorpartedeicasi,sisonoaccontentatid’interpretarlaaprèscoup—possonodi-nanzialpossentesviluppodelmilitarismo,riteneredileguatoil pericolo rosso e deprecata la soluzionecatastro�ica dellaquestionesociale.S’ingannano.Certiprobleminonammetto-nochesoluzioniviolentecomecertinodinonsisciolgonocheconuncolpodispada.Epoi,epoiparalleloallosviluppodelcapitalismo,è,malgradocertesosteapparenti,losviluppodelsocialismo.Questouccideràquello.Viadunqueglisconfortivani!
35
menti,nonpotràdurareall’in�inito.Ilritmoègiàtroppofre-netico per durare. C’è troppa inquietudine, troppo disagiodiffusi nel mondo. Già qualche armatura scricchiola sottol’enormepesodeicannoni.Iltragicodilemmanonèforselon-tano,némoltolontanaèl’oradellegrandiresponsabilitàpeisocialistieperilproletariato.Il1913èunannomilitarista,madietroleselve�ittedibaio-
nettedeglieserciti,lefolleoperaienonsonorimasteimmobilinellaquieterassegnatadellamiseria.Ogninazioned’Europahaassistitoaformidabilimovimenti
diclasse.Lecronacheinglesi,francesi,tedesche,spagnole,ita-liane sono occupate dagli scioperi parziali e generali.Manifestazionigrandiosecontrolaguerraecontrogliarma-mentihannoavutoluogodurantel’annonelleprincipalicittàd’Europa,eincentocomizi—alcunideiqualiimmensicomequelli delPré-St.Gervais—ilproletariatohasolennementemanifestatoilsuodesideriodilavoroedipace.
***Il1914vedràacuirsiancorpiùquestocon�littoframilitari-
smo e socialismo. È il con�litto che domina la storia e lacoscienzacontemporanea.Solocritici super�iciali —icriticinonhannomaifattolastoria,ma,nellamaggiorpartedeicasi,sisonoaccontentatid’interpretarlaaprèscoup—possonodi-nanzialpossentesviluppodelmilitarismo,riteneredileguatoil pericolo rosso e deprecata la soluzionecatastro�ica dellaquestionesociale.S’ingannano.Certiprobleminonammetto-nochesoluzioniviolentecomecertinodinonsisciolgonocheconuncolpodispada.Epoi,epoiparalleloallosviluppodelcapitalismo,è,malgradocertesosteapparenti,losviluppodelsocialismo.Questouccideràquello.Viadunqueglisconfortivani!
35
Bandoaiscetticismis�iduciati!Col1914ciavviciniamodiunaltroannoallarealizzazione
deinostriideali.Qualchecosasirimescolanellapaglia,dicevaEnrico Heine, qualche cosa matura nel sottosuolo sociale,qualchecosaincomincia....Ilquartostatoch’eranienteieri,saràtuttodomani.Çaira.
Dall’Avanti!,N.1,1gennaio1914,XVIII(a,594).
36
Bandoaiscetticismis�iduciati!Col1914ciavviciniamodiunaltroannoallarealizzazione
deinostriideali.Qualchecosasirimescolanellapaglia,dicevaEnrico Heine, qualche cosa matura nel sottosuolo sociale,qualchecosaincomincia....Ilquartostatoch’eranienteieri,saràtuttodomani.Çaira.
Dall’Avanti!,N.1,1gennaio1914,XVIII(a,594).
36
BANDIERAROSSAAPALAZZOMARINO!
ÈoggichesicombatteràaMilanounagrandebattagliaperla conquista dell’amministrazionecomunale. Pocheelezioniamministrative—aMilanoealtrove—ebbero,peruncom-plessodi causesucui èvieto insistere, tanta importanzaetantasigni�icazionecomequellacheavràilsuoepilogodoma-niattraversoilresponsosovranodelleurne.Ènecessarioquindiinquestamovimentatavigilia,prospet-
tarechiaramenteleposizionideisingoliPartitiomegliodellecoalizioni avversarie, perchédi Partiti politici veri e propriunosoloscendeincampo:ilPartitoSocialista.Lasituazioneèla seguente. Da una parte la coalizione clericale-moderatacompostadapretiedaliberali,chehannodimenticatoicasidelleultimeelezionipoliticheelepolemichevivacichenese-guirono,perstringersilamanoeopporsi—uniti—alleforzecompatteeimpetuosedelsocialismo.Icomitati«liberali»hannotenutoqualcheclandestinoco-
mizio e parecchie riunioni private per illustrare unprogrammadisempliceeordinariaamministrazione—stileGreppi—conpostulatiincuinullav’èdiprecisoedidetermi-nato.Iclericalihannoconvocatoiloroadeptiinmoltissimeriu-
nioninellesacrestiedelleparrocchiemilanesi,manonhannoosatomostrarsiallalucedelsole.Dall’altrapartestail«Fascio»cosidetto«democratico».Èunintruglioindigeribile,diuominiediidee.Cisonoiri-
�iuti di tutti i Partiti: ci sono democratici, radicali, destri,amalgamati dal cemento della solidarietà fratellevole delleLoggie.Il loroprogrammad’azionemunicipalenonèchelacopiaslavataestintadiquellosocialista.Senoncifossealtro,basterebbeilfattochegliuominidiquesto«blocco»sonoingranparterinnegatidelsocialismo,pergiusti�icarecontrodi
37
BANDIERAROSSAAPALAZZOMARINO!
ÈoggichesicombatteràaMilanounagrandebattagliaperla conquista dell’amministrazionecomunale. Pocheelezioniamministrative—aMilanoealtrove—ebbero,peruncom-plessodi causesucui èvieto insistere, tanta importanzaetantasigni�icazionecomequellacheavràilsuoepilogodoma-niattraversoilresponsosovranodelleurne.Ènecessarioquindiinquestamovimentatavigilia,prospet-
tarechiaramenteleposizionideisingoliPartitiomegliodellecoalizioni avversarie, perchédi Partiti politici veri e propriunosoloscendeincampo:ilPartitoSocialista.Lasituazioneèla seguente. Da una parte la coalizione clericale-moderatacompostadapretiedaliberali,chehannodimenticatoicasidelleultimeelezionipoliticheelepolemichevivacichenese-guirono,perstringersilamanoeopporsi—uniti—alleforzecompatteeimpetuosedelsocialismo.Icomitati«liberali»hannotenutoqualcheclandestinoco-
mizio e parecchie riunioni private per illustrare unprogrammadisempliceeordinariaamministrazione—stileGreppi—conpostulatiincuinullav’èdiprecisoedidetermi-nato.Iclericalihannoconvocatoiloroadeptiinmoltissimeriu-
nioninellesacrestiedelleparrocchiemilanesi,manonhannoosatomostrarsiallalucedelsole.Dall’altrapartestail«Fascio»cosidetto«democratico».Èunintruglioindigeribile,diuominiediidee.Cisonoiri-
�iuti di tutti i Partiti: ci sono democratici, radicali, destri,amalgamati dal cemento della solidarietà fratellevole delleLoggie.Il loroprogrammad’azionemunicipalenonèchelacopiaslavataestintadiquellosocialista.Senoncifossealtro,basterebbeilfattochegliuominidiquesto«blocco»sonoingranparterinnegatidelsocialismo,pergiusti�icarecontrodi
37
essolenostrepiùreciseeaccaniteostilità.Sec’èqualchecosachedeve�inireaMilanoèprecisamentel’equivocodemocrati-co.LademocraziamilaneseconCavallottieraun’idea,conRo-
mussiunatradizione,qualchecosadirispettabilesempre,macoisuoiattualivessilliferilademocraziamilaneseèunadittachedeve,prestootardi, rassegnarsi achiudereilsuocom-mercio al dettaglio di quegli «immortali principî» che sulmercatoproletariononsivendonopiù.TerzoincampoilPartitoSocialista.Essosipresentariaffer-
mandointattiisuoipostulatifondamentalidiPartitodiclasse,sipresentacolsuobagagliodiidealitàrivoluzionarieeconunprogrammadi realizzazioni immediate. Moltissimiproblemichestannodaparecchianniodecennisultappetodellavitaamministrativamilanese,sarannorisoltidalPartitoSocialista,consollecitudineeconaudacia:ilproblemaospedaliero—adesempio—primadeglialtri.Nonèvero,comesiasseverada-gliimbecilli odaifurbi,cheirivoluzionarinonsianocapacid’agiresullarealtàattuale.Noinonaccettiamolarealtàattua -lecheèborgheseenonci«adagiamo»inessa:esoprattuttononrifuggiamodall’usodeimezziviolentipertrasformarla.Eccoladifferenzaessenzialefranoie....icosidettiaf�inidellademocrazia....Fortidelnostroprogramma,noicirivolgiamoaiproletaridi
Milanoediciamoloro:accorreteinmassa,oggi,alleurneevo-tatelalistadelPartitoSocialista.Gliavversaridelbloccoclerico-moderatoequellidelblocco
rifo-demo-massonico,fanno—ognunoperproprioconto—laspeculazionesull’ultimoscioperogenerale.Ènellorodirit -toenellorointeresse,mailtentativoèdestinatoacadere.Noirivendichiamolanostraresponsabilitànelloscioperogenera-ledall’inizioall’epilogo,evoiproletarimilanesicheciavete
38
essolenostrepiùreciseeaccaniteostilità.Sec’èqualchecosachedeve�inireaMilanoèprecisamentel’equivocodemocrati-co.LademocraziamilaneseconCavallottieraun’idea,conRo-
mussiunatradizione,qualchecosadirispettabilesempre,macoisuoiattualivessilliferilademocraziamilaneseèunadittachedeve,prestootardi, rassegnarsi achiudereilsuocom-mercio al dettaglio di quegli «immortali principî» che sulmercatoproletariononsivendonopiù.TerzoincampoilPartitoSocialista.Essosipresentariaffer-
mandointattiisuoipostulatifondamentalidiPartitodiclasse,sipresentacolsuobagagliodiidealitàrivoluzionarieeconunprogrammadi realizzazioni immediate. Moltissimiproblemichestannodaparecchianniodecennisultappetodellavitaamministrativamilanese,sarannorisoltidalPartitoSocialista,consollecitudineeconaudacia:ilproblemaospedaliero—adesempio—primadeglialtri.Nonèvero,comesiasseverada-gliimbecilli odaifurbi,cheirivoluzionarinonsianocapacid’agiresullarealtàattuale.Noinonaccettiamolarealtàattua -lecheèborgheseenonci«adagiamo»inessa:esoprattuttononrifuggiamodall’usodeimezziviolentipertrasformarla.Eccoladifferenzaessenzialefranoie....icosidettiaf�inidellademocrazia....Fortidelnostroprogramma,noicirivolgiamoaiproletaridi
Milanoediciamoloro:accorreteinmassa,oggi,alleurneevo-tatelalistadelPartitoSocialista.Gliavversaridelbloccoclerico-moderatoequellidelblocco
rifo-demo-massonico,fanno—ognunoperproprioconto—laspeculazionesull’ultimoscioperogenerale.Ènellorodirit -toenellorointeresse,mailtentativoèdestinatoacadere.Noirivendichiamolanostraresponsabilitànelloscioperogenera-ledall’inizioall’epilogo,evoiproletarimilanesicheciavete
38
datonegliimmensicomizidell’Arenalavostrapienasolidarie-tà, andrete alle urne a riaffermarla ancora una volta nellaformapiùesplicitaesolennevotandoperlalistadelPartitoSocialistaericacciandonellelorosacrestieenellelorologgiegliuominidellareazionemoderataequellidellamisti�icazio-nedemocratica.Proletarimilanesi:noisiamosicurichesapretecompiereil
vostrodovere.Oggi,nessunodivoidesertiilcampo,recatevituttiavotare,
elatemutabandierarossadelsocialismosventoleràdalbal -conediPalazzoMarino.Proletari,alleurne!
Dall’Avanti!,N.162,14giugno1914,XVIII.
39
datonegliimmensicomizidell’Arenalavostrapienasolidarie-tà, andrete alle urne a riaffermarla ancora una volta nellaformapiùesplicitaesolennevotandoperlalistadelPartitoSocialistaericacciandonellelorosacrestieenellelorologgiegliuominidellareazionemoderataequellidellamisti�icazio-nedemocratica.Proletarimilanesi:noisiamosicurichesapretecompiereil
vostrodovere.Oggi,nessunodivoidesertiilcampo,recatevituttiavotare,
elatemutabandierarossadelsocialismosventoleràdalbal -conediPalazzoMarino.Proletari,alleurne!
Dall’Avanti!,N.162,14giugno1914,XVIII.
39
ABBASSOLAGUERRA!
L’ipotesiterribilechenonvolemmoformulareieriperchéunultimobarlumedisperanzacisorreggeva,èdivenuta,oggi,realtàdifatto.Iltermine�issatodall’Austriaètrascorsoelari -spostadellaSerbiaèstatatrovata«insuf�icente»dalGovernoaustriaco.Ladiplomazianonhapiùnulladadireodafare:oraentranoinscenaglieserciti.Èlaguerra!Leresponsabilitàdellacatastrofesonogià�issate.Esserica -
donoinmassimapartesull’Austria-Ungheria.LaNotaconsegnataallaSerbiaeraun ultimatum. Ognuna
delle«ingiunzioni»inessacontenuteera—dicelaconsorellaArbeiter Zeitung —«una negazionedell’indipendenza dellaSerbia». Quella Nota, prosegue il foglio socialista viennese,nonhaprecedentinellastoriadelnostrotempo.IlPartitomilitareaustriacovolevalaguerra:eccolarealtà.
Senzaquestoobiettivo,daraggiungersinelpiùbrevetempopossibile, le trattative diplomatiche si sarebbero svolte inmododiverso.Lasituazione,dalpuntodi vistadell’Italia, si presentain
questitermini:seilcon�littorimaneisolatofral’AustriaelaSerbialaguerranonpotràdurarelungamente.Sel’Italianonavesseunadiplomazialacuiinettitudineèormairiconosciutadatutti(quelmarcheseDiSanGiulianoèproprioundisastronazionale!)cómpitodell’Italiasarebbequellodiadoprarsiaconcludererapidamenteilcon�littoguerrescoeatenersiin-tantoinatteggiamentodiassolutaneutralità.MaselaRussiascendeincampo,alloralaguerraaustro-serbadiventaguerraeuropea.L’AustriasaràappoggiatadallaGermania(ledichia-razionidegli«uf�iciosi»tedeschinonlascianoalcundubbioinproposito) e la Russia dalla Francia. L’atteggiamento
40
ABBASSOLAGUERRA!
L’ipotesiterribilechenonvolemmoformulareieriperchéunultimobarlumedisperanzacisorreggeva,èdivenuta,oggi,realtàdifatto.Iltermine�issatodall’Austriaètrascorsoelari -spostadellaSerbiaèstatatrovata«insuf�icente»dalGovernoaustriaco.Ladiplomazianonhapiùnulladadireodafare:oraentranoinscenaglieserciti.Èlaguerra!Leresponsabilitàdellacatastrofesonogià�issate.Esserica -
donoinmassimapartesull’Austria-Ungheria.LaNotaconsegnataallaSerbiaeraun ultimatum. Ognuna
delle«ingiunzioni»inessacontenuteera—dicelaconsorellaArbeiter Zeitung —«una negazionedell’indipendenza dellaSerbia». Quella Nota, prosegue il foglio socialista viennese,nonhaprecedentinellastoriadelnostrotempo.IlPartitomilitareaustriacovolevalaguerra:eccolarealtà.
Senzaquestoobiettivo,daraggiungersinelpiùbrevetempopossibile, le trattative diplomatiche si sarebbero svolte inmododiverso.Lasituazione,dalpuntodi vistadell’Italia, si presentain
questitermini:seilcon�littorimaneisolatofral’AustriaelaSerbialaguerranonpotràdurarelungamente.Sel’Italianonavesseunadiplomazialacuiinettitudineèormairiconosciutadatutti(quelmarcheseDiSanGiulianoèproprioundisastronazionale!)cómpitodell’Italiasarebbequellodiadoprarsiaconcludererapidamenteilcon�littoguerrescoeatenersiin-tantoinatteggiamentodiassolutaneutralità.MaselaRussiascendeincampo,alloralaguerraaustro-serbadiventaguerraeuropea.L’AustriasaràappoggiatadallaGermania(ledichia-razionidegli«uf�iciosi»tedeschinonlascianoalcundubbioinproposito) e la Russia dalla Francia. L’atteggiamento
40
dell’Inghilterraèincerto.Daquantosisaessanonha«impe-gni»formalinécollaRussianécollaFrancia.D’altraparteillinguaggiodimoltigiornaliinglesiètutt’altrocheispiratodasimpatiaversolaSerbia.El’Italia?Nelcasodeprecatodiunacon�lagrazioneeuropea,qualèil
suoposto?Accantoall’AustriacontrolaFrancia?Noinonsappiamoqualisianoi«patti»segretidiquellaTri-
plicechefucosìprecipitosamenterinnovatadai monarchiciall’insaputaecontrolavolontàdeipopoli; sappiamosoloesentiamodipoterlodichiararealtamente,cheilproletariatoitalianostracceràipattidellaTripliceseessilocostringesseroaversareunasolagocciadisangueperunacausachenonèsua.Anchenelcasodiunacon�lagrazioneeuropea,l’Italia,senonvuoleprecipitarelasuaestremarovina,haunsoloatteg -giamentodaprendere:neutralitàassoluta.OilGovernoaccettaquestanecessitàoilproletariatosaprà
imporglielacontuttiimezzi.È giunta l’ora delle grandi responsabilità. Il proletariato
d’Italia permetterà dunque che lo si conduca al macelloun’altra volta? Noi non lo pensiamonemmeno. Maoccorremuoversi,agire,nonperderetempo.Mobilitarelenostrefor-ze.Sorga,dunque,daicircolipolitici,dalleorganizzazionieco-
nomiche,daiComuniedalleProvinciedoveilnostroPartitohaisuoirappresentanti,sorgadallemoltitudiniprofondedelproletariatoungridosolo,esiaripetutoperlepiazzeestraded’Italia:«Abbassolaguerra!».Èvenutoilgiornoperilproletariatoitalianoditenerfede
allavecchiaparolad’ordine:«Nonunuomo!Néunsoldo!».Aqualunquecosto!
Dall’Avanti!,N.204,26luglio1914,XVIII(a,596).
41
dell’Inghilterraèincerto.Daquantosisaessanonha«impe-gni»formalinécollaRussianécollaFrancia.D’altraparteillinguaggiodimoltigiornaliinglesiètutt’altrocheispiratodasimpatiaversolaSerbia.El’Italia?Nelcasodeprecatodiunacon�lagrazioneeuropea,qualèil
suoposto?Accantoall’AustriacontrolaFrancia?Noinonsappiamoqualisianoi«patti»segretidiquellaTri-
plicechefucosìprecipitosamenterinnovatadai monarchiciall’insaputaecontrolavolontàdeipopoli; sappiamosoloesentiamodipoterlodichiararealtamente,cheilproletariatoitalianostracceràipattidellaTripliceseessilocostringesseroaversareunasolagocciadisangueperunacausachenonèsua.Anchenelcasodiunacon�lagrazioneeuropea,l’Italia,senonvuoleprecipitarelasuaestremarovina,haunsoloatteg -giamentodaprendere:neutralitàassoluta.OilGovernoaccettaquestanecessitàoilproletariatosaprà
imporglielacontuttiimezzi.È giunta l’ora delle grandi responsabilità. Il proletariato
d’Italia permetterà dunque che lo si conduca al macelloun’altra volta? Noi non lo pensiamonemmeno. Maoccorremuoversi,agire,nonperderetempo.Mobilitarelenostrefor-ze.Sorga,dunque,daicircolipolitici,dalleorganizzazionieco-
nomiche,daiComuniedalleProvinciedoveilnostroPartitohaisuoirappresentanti,sorgadallemoltitudiniprofondedelproletariatoungridosolo,esiaripetutoperlepiazzeestraded’Italia:«Abbassolaguerra!».Èvenutoilgiornoperilproletariatoitalianoditenerfede
allavecchiaparolad’ordine:«Nonunuomo!Néunsoldo!».Aqualunquecosto!
Dall’Avanti!,N.204,26luglio1914,XVIII(a,596).
41
INTEMADI«NEUTRALITÀ»ITALIANA
Nell’ultimonumerodell’UnitàdiFirenzevieneprospettatoecriticatoilpuntodivistadeisocialistiitalianinell’attualesi-tuazione: il punto di vista cioè della «neutralità assoluta».Secondol’Unità—giornaleserio,scrittodapersonedivalore(èperquestocherileviamol’articoloescendiamoapolemica)—secondol’Unità«laneutralitàassolutanonèinalcunmodosostenibile,nédalpuntodivistateoriconédaquellopratico».Nientemeno. Eperché?Perché—inteoria—il socialismononèpaci�ista.D’accordo.Omeglio:ilsocialismoèpaci�ista,madiunpaci�ismochenonhanulladicomunecolpaci�ismoborghesedellafuBertaSutnerodiTeodoroMoneta.Ilsociali -smo non è necessariamente paci�ista, ma non è «mai»guerrafondaio. La distinzioneè fondamentale. L’Unità ponemalissimoilproblemaquandochiede:
«Laviolenzachesarebbelecita,anzidesiderabile,neirapportiinterni, perchésarebbe assolutamente condannabilenei rapportiinternazionali?».
Neirapporti«interni»laviolenzaèviolenzadiclassechesiesercitadapartedelproletariatocontroipadroniogliorganidelloStato:èviolenzachetendeadaffrettarelaliberazionedellaclassesoggetta:èviolenzafattadalproletariatoperlatuteladeisuoiinteressi.Laviolenzaneirapportiinternazionalicambiatotalmente
carattere:inquantosiesercitafralenazionienonpiùfraleclassi per motivi in antitesi cogli interessi del proletariato.Nellaviolenzafralenazioni,ilproletariatoèunostrumentopassivonellemanideiGovernicherappresentanoleclassido-minantidellanazione.Laviolenzanei«rapportiinterni»èopuòesserelottadiclasse,nei«rapportiinternazionali»ècol-laborazione di classe. È il proletariato che aliena la sua
42
INTEMADI«NEUTRALITÀ»ITALIANA
Nell’ultimonumerodell’UnitàdiFirenzevieneprospettatoecriticatoilpuntodivistadeisocialistiitalianinell’attualesi-tuazione: il punto di vista cioè della «neutralità assoluta».Secondol’Unità—giornaleserio,scrittodapersonedivalore(èperquestocherileviamol’articoloescendiamoapolemica)—secondol’Unità«laneutralitàassolutanonèinalcunmodosostenibile,nédalpuntodivistateoriconédaquellopratico».Nientemeno. Eperché?Perché—inteoria—il socialismononèpaci�ista.D’accordo.Omeglio:ilsocialismoèpaci�ista,madiunpaci�ismochenonhanulladicomunecolpaci�ismoborghesedellafuBertaSutnerodiTeodoroMoneta.Ilsociali -smo non è necessariamente paci�ista, ma non è «mai»guerrafondaio. La distinzioneè fondamentale. L’Unità ponemalissimoilproblemaquandochiede:
«Laviolenzachesarebbelecita,anzidesiderabile,neirapportiinterni, perchésarebbe assolutamente condannabilenei rapportiinternazionali?».
Neirapporti«interni»laviolenzaèviolenzadiclassechesiesercitadapartedelproletariatocontroipadroniogliorganidelloStato:èviolenzachetendeadaffrettarelaliberazionedellaclassesoggetta:èviolenzafattadalproletariatoperlatuteladeisuoiinteressi.Laviolenzaneirapportiinternazionalicambiatotalmente
carattere:inquantosiesercitafralenazionienonpiùfraleclassi per motivi in antitesi cogli interessi del proletariato.Nellaviolenzafralenazioni,ilproletariatoèunostrumentopassivonellemanideiGovernicherappresentanoleclassido-minantidellanazione.Laviolenzanei«rapportiinterni»èopuòesserelottadiclasse,nei«rapportiinternazionali»ècol-laborazione di classe. È il proletariato che aliena la sua
42
autonomia,cedelasuaindividualità,offreilsuosanguealleclassiborghesichedetengonoilpotereenefannolostrumen-todellaloropolitica.Ilproletariatopuò«subire»questatragicanecessità�inché
siaimpotentealiberarsene,manonpuò«accettarla»etantomenoesaltarlaoinvocarla.Fissata questa distinzione che smantella il ragionamento
dell’Unità(guardarsidalleanalogie!),l’articolistatrovaaridi-reperchénelprimoordinedelgiornovotatodalG.P.S.edallaDirezionedelPartitovenivaespressol’auguriocheil«con�lit-toaustro-serbofosselocalizzatoeabbreviatoalpossibile».El’Unitàprosegue:«Echecosaaltrosigni�icava,senondomandarechefosserola-
sciatelemanilibereall’Austrianellasuasopraffazioneiniqua,salvoaraccomandareall’Austriadispicciarsiprestonellavoro,pernonturbaretroppoalungoilcuoresensibileepaci�istadelproletariatodituttoilmondo?».
Anchequestaèunacriticasenzaombradifondamento.Acon�littoaustro-serbogiàscatenato,checosadovevano
fareisocialistiitaliani?InvitareilpatrioGovernoa«interveni-re»militarmenteinprodellaSerbia?Maipiù.LastessaUnitàloesclude.Eallora?Noncirestavacheformulareunaugurio:checioè la pressionedel proletariato socialista inducesse iGoverniaintervenireperlocalizzareedabbreviareilcon�litto.Esprimerequestovotoumano,logico,socialista,nonsigni�ica-vauncornolasciarelemanilibereall’Austriachetendeva—comesièvistodipoi—adestendere,invecedilocalizzare,adallungare,invecediabbreviareilcon�littoconlaSerbia.Ilno-stroeraunvotodisolidarietàcollaSerbiaenienteaffattounvotodicomplicitàcoll’Austrialacuipoliticabrigantescaveni-vabollataadovereinunodegli«acapi»dell’ordinedelgiornostesso.
43
autonomia,cedelasuaindividualità,offreilsuosanguealleclassiborghesichedetengonoilpotereenefannolostrumen-todellaloropolitica.Ilproletariatopuò«subire»questatragicanecessità�inché
siaimpotentealiberarsene,manonpuò«accettarla»etantomenoesaltarlaoinvocarla.Fissata questa distinzione che smantella il ragionamento
dell’Unità(guardarsidalleanalogie!),l’articolistatrovaaridi-reperchénelprimoordinedelgiornovotatodalG.P.S.edallaDirezionedelPartitovenivaespressol’auguriocheil«con�lit-toaustro-serbofosselocalizzatoeabbreviatoalpossibile».El’Unitàprosegue:«Echecosaaltrosigni�icava,senondomandarechefosserola-
sciatelemanilibereall’Austrianellasuasopraffazioneiniqua,salvoaraccomandareall’Austriadispicciarsiprestonellavoro,pernonturbaretroppoalungoilcuoresensibileepaci�istadelproletariatodituttoilmondo?».
Anchequestaèunacriticasenzaombradifondamento.Acon�littoaustro-serbogiàscatenato,checosadovevano
fareisocialistiitaliani?InvitareilpatrioGovernoa«interveni-re»militarmenteinprodellaSerbia?Maipiù.LastessaUnitàloesclude.Eallora?Noncirestavacheformulareunaugurio:checioè la pressionedel proletariato socialista inducesse iGoverniaintervenireperlocalizzareedabbreviareilcon�litto.Esprimerequestovotoumano,logico,socialista,nonsigni�ica-vauncornolasciarelemanilibereall’Austriachetendeva—comesièvistodipoi—adestendere,invecedilocalizzare,adallungare,invecediabbreviareilcon�littoconlaSerbia.Ilno-stroeraunvotodisolidarietàcollaSerbiaenienteaffattounvotodicomplicitàcoll’Austrialacuipoliticabrigantescaveni-vabollataadovereinunodegli«acapi»dell’ordinedelgiornostesso.
43
Eandiamoavanti. Abbiamovistoche l’articolodell’Unitàcomincia col dichiarare insostenibile la nostra tesi per la«neutralitàassoluta»,mapoiauncertopuntoammetteche«dataladifficoltàdellanostraposizionelaneutralitàèsenzadubbiol’unicasoluzionesaggia».Oallora?Ma,aggiungel’Uni-tà,«laneutralitànondeveessereassolutaelapropagandaperlaneutralità assolutaminacciadidiventarenelnostropaeseungrandeassurdoeunagrandeimmoralità».Noidiciamo,intanto,chelaneutralitànonpuòessereche
«assoluta».Puòessereinermeoarmata,malaneutralità«par-ziale o relativa» non è più neutralità e può diventareveramenteunagrandemisti�icazioneeungrandepericolo.Ma il bello si è che l’Unità accettaanch’essa la tesi della
«neutralitàassoluta».Laneutralità,dicel’Unità,nondevees-sere violata a favore dell’Austria, ma nemmeno dev’essereviolatapertrascinarci«troppoleggermenteesenzasuf�icentigaranziealseguitodellaFranciaedellaRussia».Oinsommachecosaètuttociòsenon la«neutralitàassoluta?»Nécolbloccoaustro-tedesco,nécollaTripliceIntesa:neutralità,dun-que,sututtalalineaedifronteatutti.Esoloalcunerighepiùsottochel’Unitàapreunaeccezionenellaneutralitàassolutaquandodichiara:
«Solamentelaneutralitào,conlenecessariegaranzie,l’interven-toadannodelbloccoaustro-germanico,risponderebberoainostriinteressireali.Chinonseguequestatattica,condannaaldisastro».
Seloscrittoredell’UnitàavessepiùattentamenteseguitolemanifestazionidelPartitoSocialista,avrebbevistocheperdi-versocamminonoisiamogiuntiquasiallastessaconclusione.Noiabbiamo,infatti,previstoedescluso—penal’insurrezio-neall’interno—uninterventodell’Italiaafavoredelbloccoaustro-tedescoequestainazionedell’Italia—siapuregiusti -�icatadallaletteraedallospiritodeitrattatidellaTriplice—si
44
Eandiamoavanti. Abbiamovistoche l’articolodell’Unitàcomincia col dichiarare insostenibile la nostra tesi per la«neutralitàassoluta»,mapoiauncertopuntoammetteche«dataladifficoltàdellanostraposizionelaneutralitàèsenzadubbiol’unicasoluzionesaggia».Oallora?Ma,aggiungel’Uni-tà,«laneutralitànondeveessereassolutaelapropagandaperlaneutralità assolutaminacciadidiventarenelnostropaeseungrandeassurdoeunagrandeimmoralità».Noidiciamo,intanto,chelaneutralitànonpuòessereche
«assoluta».Puòessereinermeoarmata,malaneutralità«par-ziale o relativa» non è più neutralità e può diventareveramenteunagrandemisti�icazioneeungrandepericolo.Ma il bello si è che l’Unità accettaanch’essa la tesi della
«neutralitàassoluta».Laneutralità,dicel’Unità,nondevees-sere violata a favore dell’Austria, ma nemmeno dev’essereviolatapertrascinarci«troppoleggermenteesenzasuf�icentigaranziealseguitodellaFranciaedellaRussia».Oinsommachecosaètuttociòsenon la«neutralitàassoluta?»Nécolbloccoaustro-tedesco,nécollaTripliceIntesa:neutralità,dun-que,sututtalalineaedifronteatutti.Esoloalcunerighepiùsottochel’Unitàapreunaeccezionenellaneutralitàassolutaquandodichiara:
«Solamentelaneutralitào,conlenecessariegaranzie,l’interven-toadannodelbloccoaustro-germanico,risponderebberoainostriinteressireali.Chinonseguequestatattica,condannaaldisastro».
Seloscrittoredell’UnitàavessepiùattentamenteseguitolemanifestazionidelPartitoSocialista,avrebbevistocheperdi-versocamminonoisiamogiuntiquasiallastessaconclusione.Noiabbiamo,infatti,previstoedescluso—penal’insurrezio-neall’interno—uninterventodell’Italiaafavoredelbloccoaustro-tedescoequestainazionedell’Italia—siapuregiusti -�icatadallaletteraedallospiritodeitrattatidellaTriplice—si
44
risolvenoncertoinunvantaggio,mainun«danno»pelbloccoaustro-germanico,checiauguriamoescadallacompetizionedisfatto.In�ine,poichél’Unità lodesideraepoichécisembraneces-
sario per disperdere le nebbioline degli equivoci d’ordinecompositopolitico-sentimentale,eccoilnostropensieronellaformapiùchiaraerisoluta.Èuna«ripetizione»manonèsuper�luol’insistere.1.Noisiamoperlaneutralitàassolutaanzituttoeappunto
perragionidiprincipio.Laguerrafralenazioniècollabora-zionediclassenellasuaformapiùacuta,piùgrandiosa,piùsanguinosa.Laborghesiatripudia—elosivededaigiornali—quandopuòstroncaresull’altaredella«sua»patriailprole-tariatoe l’autonomiadi classedel proletariato. Il gridocheecheggiainquestigiorniedomina:«NoncisonopiùPartiti!»siprestaallepiùgraviri�lessioniedèunaconfermadellano-stratesi.Collaguerralaborghesiaponeilproletariatodinanziaquestotragicodilemma:ol’insurrezionefacilmenterepres-sanelsangue,olapartecipazione—solidale—almacello.Sicapiscechequest’ultimoterminedeldilemmaèmasche-
rato di parole più o meno solenni, come patria, dovere,integritàterritoriale,ecc.,malasostanzanonmuta.Eccolara -gione profonda che ci fa detestare la guerra. Siamo benlontanicomesivede—dallesvenevolezzedeipaci�istiprofes-sionali.2.Ilproletariatoitalianoèperla«neutralitàassoluta»per-
chénonvuoleguerrenéadorientenéadoccidente.«Perlaneutralitàecontrolaguerra!»,eccolaparolad’ordinechehaecheggiatoincentinaiadicomizi,eccoilvotoespressodade-cine e decine di Comuni socialisti. Questa volontàunanimementeespressadalproletariato,bisognarispettarla!3.IlPartitoSocialistahadimostratodiesserealienoda«ge-
45
risolvenoncertoinunvantaggio,mainun«danno»pelbloccoaustro-germanico,checiauguriamoescadallacompetizionedisfatto.In�ine,poichél’Unità lodesideraepoichécisembraneces-
sario per disperdere le nebbioline degli equivoci d’ordinecompositopolitico-sentimentale,eccoilnostropensieronellaformapiùchiaraerisoluta.Èuna«ripetizione»manonèsuper�luol’insistere.1.Noisiamoperlaneutralitàassolutaanzituttoeappunto
perragionidiprincipio.Laguerrafralenazioniècollabora-zionediclassenellasuaformapiùacuta,piùgrandiosa,piùsanguinosa.Laborghesiatripudia—elosivededaigiornali—quandopuòstroncaresull’altaredella«sua»patriailprole-tariatoe l’autonomiadi classedel proletariato. Il gridocheecheggiainquestigiorniedomina:«NoncisonopiùPartiti!»siprestaallepiùgraviri�lessioniedèunaconfermadellano-stratesi.Collaguerralaborghesiaponeilproletariatodinanziaquestotragicodilemma:ol’insurrezionefacilmenterepres-sanelsangue,olapartecipazione—solidale—almacello.Sicapiscechequest’ultimoterminedeldilemmaèmasche-
rato di parole più o meno solenni, come patria, dovere,integritàterritoriale,ecc.,malasostanzanonmuta.Eccolara -gione profonda che ci fa detestare la guerra. Siamo benlontanicomesivede—dallesvenevolezzedeipaci�istiprofes-sionali.2.Ilproletariatoitalianoèperla«neutralitàassoluta»per-
chénonvuoleguerrenéadorientenéadoccidente.«Perlaneutralitàecontrolaguerra!»,eccolaparolad’ordinechehaecheggiatoincentinaiadicomizi,eccoilvotoespressodade-cine e decine di Comuni socialisti. Questa volontàunanimementeespressadalproletariato,bisognarispettarla!3.IlPartitoSocialistahadimostratodiesserealienoda«ge-
45
neralità,astrattezze,so�ismi»quandohadichiaratochel’ltalianondovevainalcunmodointervenireinfavoredelbloccoau-stro-germanico e quando ha tacitamente approvato ilrichiamodialcuneclassi, mapergarantirelaneutralità,nonperuscirne.4.QuestaneutralitàcheilPartitoSocialistahacaldeggiata,
sirisolveinunvantaggiononindifferenteperlaTripliceInte-sa.Senzalaneutralitàdell’ItalialaFrancianonavrebbepotutoutilizzaretuttiisuoicorpid’armatacontroitedeschi.5.Noinonpossiamoaccettarel’eventualitàchel’Unitapro-
spettadiuninterventoadannodelbloccoaustro-germanico.Ripetiamo:ilbloccoaustro-germanicoègiàdanneggiatoab-bastanzadallanostraneutralità.IlPartitoSocialista�inquicista,piùoltreno.Piùoltresigni�icherebbelaguerraall’Austria.Nonspettaanoidirechel’esercitoitalianoèinunostatodiassolutaimpreparazione.Nontoccaanoidirecheperlamo-bilitazionediunesercitononbastanoisoldati,maoccorronoscarpe,vestiti,vettovaglie,munizioni:tuttociò,insomma,chemancaall’esercito italianoe che nons’improvvisa in pochigiornioinpochesettimane.Noidiciamosolo,chequaloradi-ventassimo sostenitori di un intervento militare a dannodell’Austria,nonsolociconfonderemmocoiguerrafondaidiprofessionechespasimanoper l’inazionecui è condannatal’Italiaevorrebberolaguerraperlaguerra;nonsolorinne -gheremmoinostriprogrammielettorali—ilcheèpoco—einostriprincipî—ilcheètutto—,madovremmoavereilco-raggio di chiedere un miliardo a questa povera Italia cosìatrocementesalassatadallaLibiaecosìbisognosadiunalun-ga e intensi�icata cura ricostituente. Per fare una guerraall’Austriaoccorreunmilionediuominieunmiliardodifran-chi.Laguerraall’Austriasarebbedunque—aprescinderedatuttoilresto—lasupremadellefollie.Eisocialisti,Partitodi
46
neralità,astrattezze,so�ismi»quandohadichiaratochel’ltalianondovevainalcunmodointervenireinfavoredelbloccoau-stro-germanico e quando ha tacitamente approvato ilrichiamodialcuneclassi, mapergarantirelaneutralità,nonperuscirne.4.QuestaneutralitàcheilPartitoSocialistahacaldeggiata,
sirisolveinunvantaggiononindifferenteperlaTripliceInte-sa.Senzalaneutralitàdell’ItalialaFrancianonavrebbepotutoutilizzaretuttiisuoicorpid’armatacontroitedeschi.5.Noinonpossiamoaccettarel’eventualitàchel’Unitapro-
spettadiuninterventoadannodelbloccoaustro-germanico.Ripetiamo:ilbloccoaustro-germanicoègiàdanneggiatoab-bastanzadallanostraneutralità.IlPartitoSocialista�inquicista,piùoltreno.Piùoltresigni�icherebbelaguerraall’Austria.Nonspettaanoidirechel’esercitoitalianoèinunostatodiassolutaimpreparazione.Nontoccaanoidirecheperlamo-bilitazionediunesercitononbastanoisoldati,maoccorronoscarpe,vestiti,vettovaglie,munizioni:tuttociò,insomma,chemancaall’esercito italianoe che nons’improvvisa in pochigiornioinpochesettimane.Noidiciamosolo,chequaloradi-ventassimo sostenitori di un intervento militare a dannodell’Austria,nonsolociconfonderemmocoiguerrafondaidiprofessionechespasimanoper l’inazionecui è condannatal’Italiaevorrebberolaguerraperlaguerra;nonsolorinne -gheremmoinostriprogrammielettorali—ilcheèpoco—einostriprincipî—ilcheètutto—,madovremmoavereilco-raggio di chiedere un miliardo a questa povera Italia cosìatrocementesalassatadallaLibiaecosìbisognosadiunalun-ga e intensi�icata cura ricostituente. Per fare una guerraall’Austriaoccorreunmilionediuominieunmiliardodifran-chi.Laguerraall’Austriasarebbedunque—aprescinderedatuttoilresto—lasupremadellefollie.Eisocialisti,Partitodi
46
minoranzaenondiGoverno,dovrebberoassumersitalere-sponsabilità?Toccaproprioaisocialistidar�iatoalletrombeguerresche, quandolastessaopinionepubblicaborghesesimanifesta per mille segni ostile ad ogni guerra? Vogliamodunquerinnegaretuttoilnostropassatodilottacontroilmili -tarismoe—quelcheèpeggio—inibirci lapossibilitàe ildirittodiriprenderetalelottaquandolatormentasiapassa-ta?Èpazzescoilpensarlo.Unaguerravittoriosacoll’Austriasigni�icailrinsaldarsidellamonarchiaedellecorrentimilita-riste all’interno; una guerra disastrosa può avere le piùimprevedibiliecatastro�icheconseguenzeancheterritoriali.Il PartitoSocialista haprecisato il casoincui l’Italia non
deveusciredallaneutralità,erespingetuttiglialtricasiincuil’Italiadovrebbe,secondotaluni,usciredallaneutralità.Le rupi del Lovcen, l’impossibile ginepraio albanese, le
smargiassatedi Nicola, l’irredentismocheribalenaquae làpienodipericoloseseduzioni,o,ancora,lafamosaquestionedell’«equilibrio»adriaticoomediterraneonondevonofornirelo«speciosopretesto»alGovernoitalianoperentrarenelbal -lovorticosoesanguinoso.Neutralitàsinoalla�inedellaguerra,neutralitàchepermet-
terà—almomentobuono—uninterventodell’Italiaafavoredellapace:neutralitàchedev’esseremantenutaadognicosto.Ilproletariatostiavigilante;ascoltilavoceprofondadeisuoiinteressi enonsi lasci raggiraredagli alchimisti di politicaesteraomisti�icaredallecorrentireazionarieeguerrafondaiechevoglionolaguerra,primaditutto,perridurrealsilenzioopercacciarealmuroil«nemicointerno...».
Dall’Avanti!,N.222,13agosto1914,XVIII(a,597).
47
minoranzaenondiGoverno,dovrebberoassumersitalere-sponsabilità?Toccaproprioaisocialistidar�iatoalletrombeguerresche, quandolastessaopinionepubblicaborghesesimanifesta per mille segni ostile ad ogni guerra? Vogliamodunquerinnegaretuttoilnostropassatodilottacontroilmili -tarismoe—quelcheèpeggio—inibirci lapossibilitàe ildirittodiriprenderetalelottaquandolatormentasiapassa-ta?Èpazzescoilpensarlo.Unaguerravittoriosacoll’Austriasigni�icailrinsaldarsidellamonarchiaedellecorrentimilita-riste all’interno; una guerra disastrosa può avere le piùimprevedibiliecatastro�icheconseguenzeancheterritoriali.Il PartitoSocialista haprecisato il casoincui l’Italia non
deveusciredallaneutralità,erespingetuttiglialtricasiincuil’Italiadovrebbe,secondotaluni,usciredallaneutralità.Le rupi del Lovcen, l’impossibile ginepraio albanese, le
smargiassatedi Nicola, l’irredentismocheribalenaquae làpienodipericoloseseduzioni,o,ancora,lafamosaquestionedell’«equilibrio»adriaticoomediterraneonondevonofornirelo«speciosopretesto»alGovernoitalianoperentrarenelbal -lovorticosoesanguinoso.Neutralitàsinoalla�inedellaguerra,neutralitàchepermet-
terà—almomentobuono—uninterventodell’Italiaafavoredellapace:neutralitàchedev’esseremantenutaadognicosto.Ilproletariatostiavigilante;ascoltilavoceprofondadeisuoiinteressi enonsi lasci raggiraredagli alchimisti di politicaesteraomisti�icaredallecorrentireazionarieeguerrafondaiechevoglionolaguerra,primaditutto,perridurrealsilenzioopercacciarealmuroil«nemicointerno...».
Dall’Avanti!,N.222,13agosto1914,XVIII(a,597).
47
DALLANEUTRALITAASSOLUTAALLANEUTRALITAATTIVAEDOPERANTE
Damoltisegni,èlecitoarguirecheilPartitoSocialistaIta-lianononsiè«adagiato»fraicuscinidiunacomodaformulaqualeèquelladellaneutralità«assoluta».Comoda,perchéne -gativa.Permettedinonpensareediattendere.MaunPartitochevuolviverenellastoriaefare—perquantoglièconcesso—lastoria,nonpuòsoggiacere—penailsuicidio—aunanormacuisiconferiscavaloredidogmaindiscutibileodileg-ge eterna sottratta alle ferree necessità dello spazio e deltempo.Così,nessunameraviglia,seilcamposocialistaèdivisoinvarietendenze(intesalaparolanelvecchioetediantesigni-�icato).C’èunafrazionedisocialisticheseguonol’herveismoprima maniera: secondo loro, nessuna differenza esiste fraguerraeguerra; leguerredi difesaequivalgonoaquellediconquistae il proletariatodeveopporsi, senzaesitazione,atuttesalvolasua:laRivoluzioneSociale.Questoherveismo—vecchiostile!—èstatocosìclamoro-
samente smentito dal suo stesso primo assertore e dagliavvenimenti,chesistentamoltoacapirecomeabbiaancoraqualchecreditoinItalia.Èunfenomenodicecitàvolontaria.Vengonopoiisocialistichedichiaranodiaccettareunasolaguerraesubirebbero,inunsolcaso,laviolazionedellaneu-tralità da parte nostra: quando si trattasse di respingereun’invasionestraniera.Ammettono—dunque—ladifesadel-lapatria.Seguonoisocialisticheperragionid’indolegeneraleeper
altred’indolenazionale,purnonassumendoiniziativeore-sponsabilità, non si opporrebbero ad una rottura dellaneutralitàindannodelbloccoaustro-tedesco.Cisono,daulti -mo, non pochi socialisti, decisamente partigiani di un
48
DALLANEUTRALITAASSOLUTAALLANEUTRALITAATTIVAEDOPERANTE
Damoltisegni,èlecitoarguirecheilPartitoSocialistaIta-lianononsiè«adagiato»fraicuscinidiunacomodaformulaqualeèquelladellaneutralità«assoluta».Comoda,perchéne -gativa.Permettedinonpensareediattendere.MaunPartitochevuolviverenellastoriaefare—perquantoglièconcesso—lastoria,nonpuòsoggiacere—penailsuicidio—aunanormacuisiconferiscavaloredidogmaindiscutibileodileg-ge eterna sottratta alle ferree necessità dello spazio e deltempo.Così,nessunameraviglia,seilcamposocialistaèdivisoinvarietendenze(intesalaparolanelvecchioetediantesigni-�icato).C’èunafrazionedisocialisticheseguonol’herveismoprima maniera: secondo loro, nessuna differenza esiste fraguerraeguerra; leguerredi difesaequivalgonoaquellediconquistae il proletariatodeveopporsi, senzaesitazione,atuttesalvolasua:laRivoluzioneSociale.Questoherveismo—vecchiostile!—èstatocosìclamoro-
samente smentito dal suo stesso primo assertore e dagliavvenimenti,chesistentamoltoacapirecomeabbiaancoraqualchecreditoinItalia.Èunfenomenodicecitàvolontaria.Vengonopoiisocialistichedichiaranodiaccettareunasolaguerraesubirebbero,inunsolcaso,laviolazionedellaneu-tralità da parte nostra: quando si trattasse di respingereun’invasionestraniera.Ammettono—dunque—ladifesadel-lapatria.Seguonoisocialisticheperragionid’indolegeneraleeper
altred’indolenazionale,purnonassumendoiniziativeore-sponsabilità, non si opporrebbero ad una rottura dellaneutralitàindannodelbloccoaustro-tedesco.Cisono,daulti -mo, non pochi socialisti, decisamente partigiani di un
48
interventomilitaredell’ItaliaafavoredellaTripliceIntesa.Seperquestiultiminonsiinvocanodanessunapartequel-
le misuredisciplinari che colpirono—egiustamente! — isocialistifautoridellaguerralibica,glièchenessunopuòdiredipossederelaverità«assoluta»....
NEUTRALITA«ASSOLUTA»?Maèstata,edè,veramenteassolutaquestanostraneutrali -
tà socialista, o non è stata invece relativa e parziale? Laneutralità«assoluta»dovevacondurciadassumereunatteg-giamento di nirvanica impassibilità o di cinica indifferenzadinnanziatuttiibelligeranti:bloccoaustro-tedescoeTripliceIntesadovevanoequivalersi perfettamentenelnostrogiudi-zio: nondovevamoparteggiare—nemmeno idealmente—perl’unooperl’altrodeicontendenti,poichéquestopenchantsentimentaledisimpatiaodiantipatiaavrebbepotutoin�luiredirettamenteoindirettamente,abreveolungascadenza,sullanostracondottapratica.Maunaneutralitàinsiffattaguisa«assoluta»nonèquella
cheil PartitoSocialistahasostenutoepatrocinatosindagliinizidellacrisi.Lanostraneutralitàèstatasindaallora«par-ziale». Ha distinto. È stata una neutralità spiccatamenteaustrotedescofobae,perconverso,franco�ila.Lanostra«neutralità»volevaessereedèstataunaiutonon
indifferenteallaTripliceIntesa,ilchesièrisoltoinundannoperlaDupliceAlleanza.Unarapidadocumentazionepuògio-vareameglioprecisare laportatae il signi�icatodi questonostroatteggiamento.L’Avanti!del25luglio(duegiornidopolapresentazionedellafamigerata«Nota»austriacaallaSer -bia)scriveva:«Noinonsappiamoqualisianoi“patti”segretidiquellaTri-
plice che fu così precipitosamente rinnovata dai monarchi
49
interventomilitaredell’ItaliaafavoredellaTripliceIntesa.Seperquestiultiminonsiinvocanodanessunapartequel-
le misuredisciplinari che colpirono—egiustamente! — isocialistifautoridellaguerralibica,glièchenessunopuòdiredipossederelaverità«assoluta»....
NEUTRALITA«ASSOLUTA»?Maèstata,edè,veramenteassolutaquestanostraneutrali -
tà socialista, o non è stata invece relativa e parziale? Laneutralità«assoluta»dovevacondurciadassumereunatteg-giamento di nirvanica impassibilità o di cinica indifferenzadinnanziatuttiibelligeranti:bloccoaustro-tedescoeTripliceIntesadovevanoequivalersi perfettamentenelnostrogiudi-zio: nondovevamoparteggiare—nemmeno idealmente—perl’unooperl’altrodeicontendenti,poichéquestopenchantsentimentaledisimpatiaodiantipatiaavrebbepotutoin�luiredirettamenteoindirettamente,abreveolungascadenza,sullanostracondottapratica.Maunaneutralitàinsiffattaguisa«assoluta»nonèquella
cheil PartitoSocialistahasostenutoepatrocinatosindagliinizidellacrisi.Lanostraneutralitàèstatasindaallora«par-ziale». Ha distinto. È stata una neutralità spiccatamenteaustrotedescofobae,perconverso,franco�ila.Lanostra«neutralità»volevaessereedèstataunaiutonon
indifferenteallaTripliceIntesa,ilchesièrisoltoinundannoperlaDupliceAlleanza.Unarapidadocumentazionepuògio-vareameglioprecisare laportatae il signi�icatodi questonostroatteggiamento.L’Avanti!del25luglio(duegiornidopolapresentazionedellafamigerata«Nota»austriacaallaSer -bia)scriveva:«Noinonsappiamoqualisianoi“patti”segretidiquellaTri-
plice che fu così precipitosamente rinnovata dai monarchi
49
all’insaputaecontro lavolontàdei popoli, sappiamosoloesentiamodipoterlodichiararealtamente,cheilproletariatoitalianostracceràipattidellaTriplices’essilocostringesseroaversareunasolagocciadisangueperunacausachenonèsua».Némenoesplicitoeraun«a-capo»dell’ordinedel giorno
votatoil28lugliodallaDirezionedelPartitoedalGruppopar-lamentaresocialista.Dicevataleordinedelgiorno:
«Ammonisconochenessunpattosegretodi coronatipotrebbetrascinareilproletariatoitalianoadimpugnarelearmialserviziodell’alleatapersopraffareunpopololibero»(laSerbia).
L’Avanti!cosìcommentava:«Unacosasolapuòdirsiedèquesta:cheseilGovernoitalianosi
accordasseall’Austrianellasopraffazioneviolentadiunpopololi-bero, se il Governo italiano si impegnasse in altre avventureguerresche,ilPartitosocialistamobiliterebbeimmediatamentelesueforze».
Il29luglio,inunanotapoliticaromanavenivalucidamenteprospettatalaimmediataresponsabilitàdell’Austria-Ungherianelloscatenamentodellacon�lagrazione.
«Maoravièdaconsideraregliavvenimentiallumediunfattonuovo:l’offertadimediazionedellePotenze.«Ilfattochel’Austriaabbiamostratodinonvolernetenerenes-
suncontoharesosemprepiùimpopolareinEuropa,datocheciòfosseancorapossibile,lasuacausaepiùripugnanteilsuoatteggia-mento,straniandosiancorpiùdalconsorziodeipaesicivili.NonèpiùlecitodubitareoracheaBelgradosidissesindalprimogiornodellacrisiattuale:L’Austriavuolelaguerraadognicosto,l’attenta-to di Serajevononè cheunpretesto senza il quale ne avrebbecercatoetrovatounaltrononmenoridicolo.«Pretestoridicolo,maancheignobile.Insostanzailmilitarismo
austriacohainiziatolasuafruttuosaspeculazioneguerrafondaiasudueferetrie,mentrelacrimavasudiessi,pensavaasfruttarli.
50
all’insaputaecontro lavolontàdei popoli, sappiamosoloesentiamodipoterlodichiararealtamente,cheilproletariatoitalianostracceràipattidellaTriplices’essilocostringesseroaversareunasolagocciadisangueperunacausachenonèsua».Némenoesplicitoeraun«a-capo»dell’ordinedel giorno
votatoil28lugliodallaDirezionedelPartitoedalGruppopar-lamentaresocialista.Dicevataleordinedelgiorno:
«Ammonisconochenessunpattosegretodi coronatipotrebbetrascinareilproletariatoitalianoadimpugnarelearmialserviziodell’alleatapersopraffareunpopololibero»(laSerbia).
L’Avanti!cosìcommentava:«Unacosasolapuòdirsiedèquesta:cheseilGovernoitalianosi
accordasseall’Austrianellasopraffazioneviolentadiunpopololi-bero, se il Governo italiano si impegnasse in altre avventureguerresche,ilPartitosocialistamobiliterebbeimmediatamentelesueforze».
Il29luglio,inunanotapoliticaromanavenivalucidamenteprospettatalaimmediataresponsabilitàdell’Austria-Ungherianelloscatenamentodellacon�lagrazione.
«Maoravièdaconsideraregliavvenimentiallumediunfattonuovo:l’offertadimediazionedellePotenze.«Ilfattochel’Austriaabbiamostratodinonvolernetenerenes-
suncontoharesosemprepiùimpopolareinEuropa,datocheciòfosseancorapossibile,lasuacausaepiùripugnanteilsuoatteggia-mento,straniandosiancorpiùdalconsorziodeipaesicivili.NonèpiùlecitodubitareoracheaBelgradosidissesindalprimogiornodellacrisiattuale:L’Austriavuolelaguerraadognicosto,l’attenta-to di Serajevononè cheunpretesto senza il quale ne avrebbecercatoetrovatounaltrononmenoridicolo.«Pretestoridicolo,maancheignobile.Insostanzailmilitarismo
austriacohainiziatolasuafruttuosaspeculazioneguerrafondaiasudueferetrie,mentrelacrimavasudiessi,pensavaasfruttarli.
50
«Questoatteggiamentoodiosodell’Austrianaturalmentein�luirà,insiemeatuttelealtreconsiderazionicheabbiamogiàesposte,aporrenellacoscienzadelpopoloitaliano,aldisottodiognipossibi-litàdidiscussione,l’ipotesidellanostrasolidarietàdiplomaticaemilitare.«Quandocisitrovadifronteadunsimilecrimine,sec’èuntrat-
tatocheinqualchemodocivincolacolcriminale,vièunasolacosadafare:stracciargliinfacciailpatto�irmato,ildocumentodellaso-cietassceleris!«Adognimodononsarannomaiiproletarichesibatterannoper
quelpatto».
Pubblicataladichiarazioneuf�iciosadellaneutralità,vifuchimanifestòlapauradiunarappresagliadapartedegliIm-periCentrali.L’Avanti! che aveva contribuito fortemente ad orientare
l’opinionepubblicaversoilconcettodineutralità,dichiaravaatalproposito(3agosto):«Selaneutralitàdell’Italiaègiusti�icata,comenoicrediamo,
daformidabili ragionididirittoedifattoeseciòmalgradol’Austria—ubriacatadallesueeventualivittorie—intendes-se (l’ipotesi è inverosimile) di perpetrare una “spedizionepunitiva”attraversoilVeneto,alloraèprobabilechemoltidiquellicheoggisonoaccusatidianti-patriottismosaprebberocompiereillorodovere».LaviolazionedellaneutralitàdelBelgioeillinguaggioinso-
lentediBethmann-HolwegalReichstagpolarizzaronovieppiùlesimpatiedelsocialismoitalianoversoinemicidelbloccoaustro-tedesco.L’Avanti!cosìcommentavailprologodiquellatragediache
dovevadopoduemesicondurreall’annientamentodell’indi-pendenzadelBelgioeroicoemartire:«Prescindendodaquesteconsiderazionid’indolemilitaree
strategica,restailprocedereinauditoebrigantescodellaGer -
51
«Questoatteggiamentoodiosodell’Austrianaturalmentein�luirà,insiemeatuttelealtreconsiderazionicheabbiamogiàesposte,aporrenellacoscienzadelpopoloitaliano,aldisottodiognipossibi-litàdidiscussione,l’ipotesidellanostrasolidarietàdiplomaticaemilitare.«Quandocisitrovadifronteadunsimilecrimine,sec’èuntrat-
tatocheinqualchemodocivincolacolcriminale,vièunasolacosadafare:stracciargliinfacciailpatto�irmato,ildocumentodellaso-cietassceleris!«Adognimodononsarannomaiiproletarichesibatterannoper
quelpatto».
Pubblicataladichiarazioneuf�iciosadellaneutralità,vifuchimanifestòlapauradiunarappresagliadapartedegliIm-periCentrali.L’Avanti! che aveva contribuito fortemente ad orientare
l’opinionepubblicaversoilconcettodineutralità,dichiaravaatalproposito(3agosto):«Selaneutralitàdell’Italiaègiusti�icata,comenoicrediamo,
daformidabili ragionididirittoedifattoeseciòmalgradol’Austria—ubriacatadallesueeventualivittorie—intendes-se (l’ipotesi è inverosimile) di perpetrare una “spedizionepunitiva”attraversoilVeneto,alloraèprobabilechemoltidiquellicheoggisonoaccusatidianti-patriottismosaprebberocompiereillorodovere».LaviolazionedellaneutralitàdelBelgioeillinguaggioinso-
lentediBethmann-HolwegalReichstagpolarizzaronovieppiùlesimpatiedelsocialismoitalianoversoinemicidelbloccoaustro-tedesco.L’Avanti!cosìcommentavailprologodiquellatragediache
dovevadopoduemesicondurreall’annientamentodell’indi-pendenzadelBelgioeroicoemartire:«Prescindendodaquesteconsiderazionid’indolemilitaree
strategica,restailprocedereinauditoebrigantescodellaGer -
51
mania,procederechenonsaràmaiabbastanzastigmatizzato.Sicomprendecomedavantiaquestaimprovvisaeingiusti�i-cata invasione, il Partito operaio socialista belga abbialanciato il proclamache i nostri lettori troverannoaltrove.Coll’aggressionealBelgiolaGermaniaharivelatolesueten-denze, i suoi obiettivi, la sua anima. SolidarizzaredirettamenteoindirettamentecollaGermaniasigni�ica—inquestomomento—servirelacausadelmilitarismonellasuaespressionepiùforsennataecriminale».Maildocumento,che�issavailvaloredellanostraneutralità
nei riguardidel bloccoaustro-tedesco,è l’ordinedelgiornovotato,il5agosto,dairappresentantidimezzomilionedior-ganizzati raccolti nellaConfederazioneGeneraledel Lavoro,nellaUnioneSindacale,nelPartitoSocialista.Taleordinedelgiorno,presentatodallaConfederazioneGeneraledelLavoro,nelsecondo«a-capo»dice:
«....diconseguenza,nelcasocheilGovernocorrainaiutodeidueImperiformantipartedellaTriplice,nonperavversionedirazzaopersentimentoirredentista,maperlabrutaleaggressionecompiu-ta dall’Austria-Ungheria spalleggiata dalla Germania, dichiara diesseredispostoaricorrereatuttiimezziperimpedirecheciòav-venga».
L’Avanti!commentando,cosìribadivail«puntodivista»delproletariato:«1.L’Italiadevemanteneresinoall’epilogodellaguerrail
suoatteggiamentodineutralità.2.L’Italianondeveusciredal-la neutralità per appoggiare il blocco austro-tedesco. Ora iproletarisianovigilanti.Qualoral’ItaliaintendesseromperelaneutralitàperaiutaregliImperiCentrali,ildoveredeiproleta-riitaliani—lodiciamofortesindaquestomomento—èunosolo:insorgere!»
52
mania,procederechenonsaràmaiabbastanzastigmatizzato.Sicomprendecomedavantiaquestaimprovvisaeingiusti�i-cata invasione, il Partito operaio socialista belga abbialanciato il proclamache i nostri lettori troverannoaltrove.Coll’aggressionealBelgiolaGermaniaharivelatolesueten-denze, i suoi obiettivi, la sua anima. SolidarizzaredirettamenteoindirettamentecollaGermaniasigni�ica—inquestomomento—servirelacausadelmilitarismonellasuaespressionepiùforsennataecriminale».Maildocumento,che�issavailvaloredellanostraneutralità
nei riguardidel bloccoaustro-tedesco,è l’ordinedelgiornovotato,il5agosto,dairappresentantidimezzomilionedior-ganizzati raccolti nellaConfederazioneGeneraledel Lavoro,nellaUnioneSindacale,nelPartitoSocialista.Taleordinedelgiorno,presentatodallaConfederazioneGeneraledelLavoro,nelsecondo«a-capo»dice:
«....diconseguenza,nelcasocheilGovernocorrainaiutodeidueImperiformantipartedellaTriplice,nonperavversionedirazzaopersentimentoirredentista,maperlabrutaleaggressionecompiu-ta dall’Austria-Ungheria spalleggiata dalla Germania, dichiara diesseredispostoaricorrereatuttiimezziperimpedirecheciòav-venga».
L’Avanti!commentando,cosìribadivail«puntodivista»delproletariato:«1.L’Italiadevemanteneresinoall’epilogodellaguerrail
suoatteggiamentodineutralità.2.L’Italianondeveusciredal-la neutralità per appoggiare il blocco austro-tedesco. Ora iproletarisianovigilanti.Qualoral’ItaliaintendesseromperelaneutralitàperaiutaregliImperiCentrali,ildoveredeiproleta-riitaliani—lodiciamofortesindaquestomomento—èunosolo:insorgere!»
52
LEDUEEVENTUALITÀÈunfattoindiscutibile,dunque,elecitazioniloprovano,
chetuttalacampagnaantiguerrescadelsocialismoitalianoèstatain�luenzatadaquestanostraposizioneiniziale.Noiab-biamo condannata la guerra, ma questa condanna delfenomeno,presonellasua«universalità»,noncihaimpeditodidistinguere—logicamente,storicamente,socialisticamente—fraguerraeguerra.LaguerracuisonostaticostrettiBelgioeSerbiaeinuncertosensoanchelaFrancia,hacaratteriassaidiversidallaguerradelbloccoaustro-tedesco.Valutaretutteleguerreallastessastreguasarebbeassurdoe—cisiacon-cessodidirlo—cretino.Aguerrascoppiata,lesimpatiedeisocialisti vannoalla parteaggredita. Unaltroelementochecontribuisceadeterminarel’atteggiamentodeisocialistièlaprevisionedelleconseguenze—piùomenofavorevoli allosviluppodellenostreidee—chelavittoriadegliuniodeglialtrirecanelsuogrembosanguinoso.Unaneutralitàsocialistacheprescindessedaipossibili ri -
sultatidellaguerraattuale,sarebbenonsolounassurdo,maundelitto.Eccoperché,sindaiprimidiagosto,cisiamori�iu-tati — anche a costo d’insorgere! — di collaborare cogliImperiCentrali;inquantoavevamoedabbiamoancoraragio-nedideprecarelalorovittoria.Diquiildupliceaspettodellanostraneutralitàdisocialisti.Simpaticaversooccidente,osti -le verso oriente. Benigna verso la Francia, arcigna versol’Austria-Ungheria.Questa«posizione»sentimentaleepoliti -ca, ha avuto conseguenze pratiche immediate: il PartitoSocialistahadatolasuatacitaapprovazionealrichiamodelleclassi che dovevano garantire la neutralità dell’Italia, dallepossibilirappresagliediun’Austria-Ungheriavittoriosa.Leclassi richiamatesonostatedue(un’altraerastatari -
chiamata prima, in previsione di uno sciopero ferroviario)
53
LEDUEEVENTUALITÀÈunfattoindiscutibile,dunque,elecitazioniloprovano,
chetuttalacampagnaantiguerrescadelsocialismoitalianoèstatain�luenzatadaquestanostraposizioneiniziale.Noiab-biamo condannata la guerra, ma questa condanna delfenomeno,presonellasua«universalità»,noncihaimpeditodidistinguere—logicamente,storicamente,socialisticamente—fraguerraeguerra.LaguerracuisonostaticostrettiBelgioeSerbiaeinuncertosensoanchelaFrancia,hacaratteriassaidiversidallaguerradelbloccoaustro-tedesco.Valutaretutteleguerreallastessastreguasarebbeassurdoe—cisiacon-cessodidirlo—cretino.Aguerrascoppiata,lesimpatiedeisocialisti vannoalla parteaggredita. Unaltroelementochecontribuisceadeterminarel’atteggiamentodeisocialistièlaprevisionedelleconseguenze—piùomenofavorevoli allosviluppodellenostreidee—chelavittoriadegliuniodeglialtrirecanelsuogrembosanguinoso.Unaneutralitàsocialistacheprescindessedaipossibili ri -
sultatidellaguerraattuale,sarebbenonsolounassurdo,maundelitto.Eccoperché,sindaiprimidiagosto,cisiamori�iu-tati — anche a costo d’insorgere! — di collaborare cogliImperiCentrali;inquantoavevamoedabbiamoancoraragio-nedideprecarelalorovittoria.Diquiildupliceaspettodellanostraneutralitàdisocialisti.Simpaticaversooccidente,osti -le verso oriente. Benigna verso la Francia, arcigna versol’Austria-Ungheria.Questa«posizione»sentimentaleepoliti -ca, ha avuto conseguenze pratiche immediate: il PartitoSocialistahadatolasuatacitaapprovazionealrichiamodelleclassi che dovevano garantire la neutralità dell’Italia, dallepossibilirappresagliediun’Austria-Ungheriavittoriosa.Leclassi richiamatesonostatedue(un’altraerastatari -
chiamata prima, in previsione di uno sciopero ferroviario)
53
soloperchéilvuotodeimagazzinimilitarinonpermettevadipiù,nongiàperchéisocialistiabbianoelevatoprotestaoten-tato un’opposizione qualsiasi. È certo che nella primaquindicinadiagosto—quandoi«passi»degliambasciatoriaustro-tedeschisi facevanopiùfrequenti e insistenti —noiavremmoaccettatoanchelamobilitazionegeneraledell’eser-cito,sepermisuraprecauzionaleilGovernol’avesseritenutanecessaria.Noiabbiamofattoalloralaprimaimportanteconcessione
allarealtàstoricanazionale.Abbiamosentitochesarebbesta -to assurdo pretendere che l’Italia sola restasse inerme,mentretuttal’Europaeraunaselvadibaionetteches’incro-ciavano nell’urto immane e gli stessi piccoli Stati neutraliarmavanoper non subire l’angoscioso destino del Belgio....Abbiamoammessochebisognavatenersiprontiperdifender-sidaeventualirappresaglieaustro-tedesche.Questaammissionepuòcondurcilontano:avedere,cioè,se
convengadiopporcipraticamenteaquellaguerrachecilibe-rasse «in preventivo e per sempre» da tali possibilirappresagliefuture.
DALMANIFESTOAL«REFERENDUM»Senzalavigorosacampagnaanti-guerrescadelPartitoSo-
cialista, a quest’ora, molto probabilmente, le correnti chevoglionolaguerraperlaguerra,avrebberopotuto,avendoilsopravvento,trascinareilPaesenelpiùirreparabiledeidisa-stri. Questo «contrappeso» socialista è stato di una utilitàprovvidenziale. Inoltre il proletariatoèrimastoimmunedalcontagiodiideologieestraneeallasuacoscienzaeaisuoiinte-ressidiclasse.Ciòèdi un’importanzacapitale. Questopuòdispiacereai
destrieaidemocraticichepregustavano,incasodiguerra,le
54
soloperchéilvuotodeimagazzinimilitarinonpermettevadipiù,nongiàperchéisocialistiabbianoelevatoprotestaoten-tato un’opposizione qualsiasi. È certo che nella primaquindicinadiagosto—quandoi«passi»degliambasciatoriaustro-tedeschisi facevanopiùfrequenti e insistenti —noiavremmoaccettatoanchelamobilitazionegeneraledell’eser-cito,sepermisuraprecauzionaleilGovernol’avesseritenutanecessaria.Noiabbiamofattoalloralaprimaimportanteconcessione
allarealtàstoricanazionale.Abbiamosentitochesarebbesta -to assurdo pretendere che l’Italia sola restasse inerme,mentretuttal’Europaeraunaselvadibaionetteches’incro-ciavano nell’urto immane e gli stessi piccoli Stati neutraliarmavanoper non subire l’angoscioso destino del Belgio....Abbiamoammessochebisognavatenersiprontiperdifender-sidaeventualirappresaglieaustro-tedesche.Questaammissionepuòcondurcilontano:avedere,cioè,se
convengadiopporcipraticamenteaquellaguerrachecilibe-rasse «in preventivo e per sempre» da tali possibilirappresagliefuture.
DALMANIFESTOAL«REFERENDUM»Senzalavigorosacampagnaanti-guerrescadelPartitoSo-
cialista, a quest’ora, molto probabilmente, le correnti chevoglionolaguerraperlaguerra,avrebberopotuto,avendoilsopravvento,trascinareilPaesenelpiùirreparabiledeidisa-stri. Questo «contrappeso» socialista è stato di una utilitàprovvidenziale. Inoltre il proletariatoèrimastoimmunedalcontagiodiideologieestraneeallasuacoscienzaeaisuoiinte-ressidiclasse.Ciòèdi un’importanzacapitale. Questopuòdispiacereai
destrieaidemocraticichepregustavano,incasodiguerra,le
54
gioiedelpotereinunbloccodiconcentrazionenazionale;maicasirecentidiMolinella,lostillicidiodellepunizioniaiferro-vieri,elecondannenumerosepeimotidigiugno,dimostranocheilproletariatodevetenersiappartatodall’«umanità»na-zionalecheè—inde�initiva—l’umanitàborghese.È,adognimodo,inquali�icabilechesisiapensatodi«sfrut-
tare» la guerra europea per determinare una situazione«parlamentare»bloccarda! Lecolleredei «destri» contro lacampagnadeisocialistiitaliani,tradisconolasegretaacerbis-simadelusioneperil....grandeMinisterotramontatoprimadisorgere!Il«manifesto»tanto«esecrato»rappresentaun«momento»
dellanostracampagnaanti-guerresca.Quel«manifesto»dove-va essere così. Non poteva essere che così. La neutralità«assoluta»nonsisostienechecogliargomentidell’«assoluto».Siprescindedallarealtàvariaemultiformedellavitaedellastoria,ecisiappartanellatorreeburneadeiprincipîsupremi.Ilreferendum,seguitoalmanifesto,èil«momento»culminan-tedellanostraopposizioneguerresca.Perchénonsidovevaconsultareil«popolo»?Sarebbedunqueverocheil«popolo»èsovranosoltantonellesacre«carte»dellademocrazia?Ildirittod’iniziativeedireferendumnonètrai«postulati»
delrepubblicanesimo?Il«popolo»nonhadunqueildirittodimanifestarelasuaopinionespeciequandosi trattadelsuodestino?Ochelemasseavrebberosoloildirittodieleggereideputatidelriformismomonarchicoenonquellodidiresevoglionoonolaguerra?Democraziasarebbedunque—aunsecolodidistanza—sinonimodi«giacobinismo»?CheiGo-vernie i re—iqualisi arroganolafacoltàdidichiararelaguerra—ignorinolavolontàdeipopoli(eincasodiresisten-zalaviolentinoconlostatod’assedio)sicapisce:lavolontàdei popoli seconsultatacoinciderebbeassai raramentecon
55
gioiedelpotereinunbloccodiconcentrazionenazionale;maicasirecentidiMolinella,lostillicidiodellepunizioniaiferro-vieri,elecondannenumerosepeimotidigiugno,dimostranocheilproletariatodevetenersiappartatodall’«umanità»na-zionalecheè—inde�initiva—l’umanitàborghese.È,adognimodo,inquali�icabilechesisiapensatodi«sfrut-
tare» la guerra europea per determinare una situazione«parlamentare»bloccarda! Lecolleredei «destri» contro lacampagnadeisocialistiitaliani,tradisconolasegretaacerbis-simadelusioneperil....grandeMinisterotramontatoprimadisorgere!Il«manifesto»tanto«esecrato»rappresentaun«momento»
dellanostracampagnaanti-guerresca.Quel«manifesto»dove-va essere così. Non poteva essere che così. La neutralità«assoluta»nonsisostienechecogliargomentidell’«assoluto».Siprescindedallarealtàvariaemultiformedellavitaedellastoria,ecisiappartanellatorreeburneadeiprincipîsupremi.Ilreferendum,seguitoalmanifesto,èil«momento»culminan-tedellanostraopposizioneguerresca.Perchénonsidovevaconsultareil«popolo»?Sarebbedunqueverocheil«popolo»èsovranosoltantonellesacre«carte»dellademocrazia?Ildirittod’iniziativeedireferendumnonètrai«postulati»
delrepubblicanesimo?Il«popolo»nonhadunqueildirittodimanifestarelasuaopinionespeciequandosi trattadelsuodestino?Ochelemasseavrebberosoloildirittodieleggereideputatidelriformismomonarchicoenonquellodidiresevoglionoonolaguerra?Democraziasarebbedunque—aunsecolodidistanza—sinonimodi«giacobinismo»?CheiGo-vernie i re—iqualisi arroganolafacoltàdidichiararelaguerra—ignorinolavolontàdeipopoli(eincasodiresisten-zalaviolentinoconlostatod’assedio)sicapisce:lavolontàdei popoli seconsultatacoinciderebbeassai raramentecon
55
quelladeire,macheisocialistiaccettinoisistemideiGoverniborghesi, è assurdo. Eccoperchébisognava«consultare» lamassa,ancheperchéilGovernoavesseunachiaraindicazionesullostatod’animodigranpartedell’opinionepubblica.Madopoil referendum cheèstatol’attopiùsolennedella
nostra opposizione, problemi nuovi sono sorti e situazioninuovesonovenuteadeterminarsi.Convienetenernecontoeparlarne.
ILDILEMMALaneutralità«assoluta»ciponevadifronteaduepericoli
estremamente gravi cheoccorreva sventare. Qui è l’originedellefamosedichiarazionidelMussolini.Laneutralitàassolu-taminacciavadi«imbottigliare»ilPartitoeditogliergliognipossibilitàelibertàdimovimentonelfuturo.Accendereconunaformula—chenonimprigionalastoria—delleipotechesull’avvenireincerto,oscuro,imprevedibile,èunrischioestre-moperunPartitochevogliacombattereenonsemplicementeecomodamente....sognare.Ilprimopericolodaovviareeradinaturainterna:ècerto
ormai—permillesegni—fraglialtrilanonavvenutadenun-ciadelTrattatodellaTriplice—chelamonarchiaitaliananonvuolmuovereinguerracontrogliantichieattualialleati.Oral’opposizionedeisocialistiancheadunaguerracontro
l’Austria-Ungheriapotevafavorireindirettamenteilgiocotri-plicistadellamonarchia.Crearle, inuncertosenso,unalibipressol’opinionepubblica.Dareunagiusti�icazioneounpre-testo alla sua immobilità «neutrale» ma austro-tedesco�ila.Ora,lamonarchiaèscoperta.Nonsipuòpiùdiffamaredaino-stri avversari — quasi sempre in malafede — la nostraopposizioneallaguerraprospettandolacomeunausilioallapoliticatriplicistadelleclassi dominanti italiane. Il pericolo
56
quelladeire,macheisocialistiaccettinoisistemideiGoverniborghesi, è assurdo. Eccoperchébisognava«consultare» lamassa,ancheperchéilGovernoavesseunachiaraindicazionesullostatod’animodigranpartedell’opinionepubblica.Madopoil referendum cheèstatol’attopiùsolennedella
nostra opposizione, problemi nuovi sono sorti e situazioninuovesonovenuteadeterminarsi.Convienetenernecontoeparlarne.
ILDILEMMALaneutralità«assoluta»ciponevadifronteaduepericoli
estremamente gravi cheoccorreva sventare. Qui è l’originedellefamosedichiarazionidelMussolini.Laneutralitàassolu-taminacciavadi«imbottigliare»ilPartitoeditogliergliognipossibilitàelibertàdimovimentonelfuturo.Accendereconunaformula—chenonimprigionalastoria—delleipotechesull’avvenireincerto,oscuro,imprevedibile,èunrischioestre-moperunPartitochevogliacombattereenonsemplicementeecomodamente....sognare.Ilprimopericolodaovviareeradinaturainterna:ècerto
ormai—permillesegni—fraglialtrilanonavvenutadenun-ciadelTrattatodellaTriplice—chelamonarchiaitaliananonvuolmuovereinguerracontrogliantichieattualialleati.Oral’opposizionedeisocialistiancheadunaguerracontro
l’Austria-Ungheriapotevafavorireindirettamenteilgiocotri-plicistadellamonarchia.Crearle, inuncertosenso,unalibipressol’opinionepubblica.Dareunagiusti�icazioneounpre-testo alla sua immobilità «neutrale» ma austro-tedesco�ila.Ora,lamonarchiaèscoperta.Nonsipuòpiùdiffamaredaino-stri avversari — quasi sempre in malafede — la nostraopposizioneallaguerraprospettandolacomeunausilioallapoliticatriplicistadelleclassi dominanti italiane. Il pericolo
56
d’ordineinternazionaleeraquestoenonmenogravedelpri -mo.Unaopposizionesocialistaspintaagliestreminelcasodiguerracontrol’Austria-Ungherianonsoloavrebbesvalutatoilnostroatteggiamentoanteriore,maavrebbepotutofarnasce-renell’opinionepubblicasocialistaeproletariadeipaesidellaTripliceilsospettodiunanostra«complicità»siapureinvo-lontariaconlapoliticadegliImperiCentrali.Ilfattochela NordeutscheAllgemeineZeitung,organouf�i-
cialedellaCancelleriadelKaiser—incommoventeaccordocoll’austriacantePopoloRomano,del«noto»CostanzoChauvet—si compiacesse dell’atteggiamento di neutralità assolutadeisocialistiitalianioffremateriaaqualcheri�lessione.Note-voleanchechel’ArbeiterZeitung diViennasirammaricadelnuovoatteggiamentodell’Avanti! eloattribuisce....alloscon-volgimentodeglispiritiprovocatodallaguerra.Sonofacezie....viennesi!Acolorocheintendonolaneutralitàassolutaneiconfronti
dell’Austria-Ungheria come l’impegno per un’azione praticacheevitilaguerra,ildilemmavapostoinquestitermini:sedopoalreferendum,voivoletecontinuareeaccentuarel’oppo-sizioneallaguerra,doveteprepararviafarelarivoluzione.Perevitareunaguerra,bisognaabbattere—rivoluzionaria-
mente — lo Stato. Quando? Non certo alla vigilia dellamobilitazione,maappenailpericolosidelineiall’orizzonte.InItalia,ilmomentobuonosarebbel’attuale.Vogliamocor-
rere—perevitareunaguerra—questaenormeavventura?Esia.MacredetevoicheloStatodidomani,repubblicanoo
social-repubblicano(di piùnonèpermessoattendere), nonfaràlaguerra,selenecessitàstoriche—interneedesterne—velocostringeranno?EchiviassicuracheilGovernouscitodallaRivoluzionenondebbacercare—appuntoinunaguerra—ilsuobattesimoaugurale?Ese(siamonelcampodelleipo-
57
d’ordineinternazionaleeraquestoenonmenogravedelpri -mo.Unaopposizionesocialistaspintaagliestreminelcasodiguerracontrol’Austria-Ungherianonsoloavrebbesvalutatoilnostroatteggiamentoanteriore,maavrebbepotutofarnasce-renell’opinionepubblicasocialistaeproletariadeipaesidellaTripliceilsospettodiunanostra«complicità»siapureinvo-lontariaconlapoliticadegliImperiCentrali.Ilfattochela NordeutscheAllgemeineZeitung,organouf�i-
cialedellaCancelleriadelKaiser—incommoventeaccordocoll’austriacantePopoloRomano,del«noto»CostanzoChauvet—si compiacesse dell’atteggiamento di neutralità assolutadeisocialistiitalianioffremateriaaqualcheri�lessione.Note-voleanchechel’ArbeiterZeitung diViennasirammaricadelnuovoatteggiamentodell’Avanti! eloattribuisce....alloscon-volgimentodeglispiritiprovocatodallaguerra.Sonofacezie....viennesi!Acolorocheintendonolaneutralitàassolutaneiconfronti
dell’Austria-Ungheria come l’impegno per un’azione praticacheevitilaguerra,ildilemmavapostoinquestitermini:sedopoalreferendum,voivoletecontinuareeaccentuarel’oppo-sizioneallaguerra,doveteprepararviafarelarivoluzione.Perevitareunaguerra,bisognaabbattere—rivoluzionaria-
mente — lo Stato. Quando? Non certo alla vigilia dellamobilitazione,maappenailpericolosidelineiall’orizzonte.InItalia,ilmomentobuonosarebbel’attuale.Vogliamocor-
rere—perevitareunaguerra—questaenormeavventura?Esia.MacredetevoicheloStatodidomani,repubblicanoo
social-repubblicano(di piùnonèpermessoattendere), nonfaràlaguerra,selenecessitàstoriche—interneedesterne—velocostringeranno?EchiviassicuracheilGovernouscitodallaRivoluzionenondebbacercare—appuntoinunaguerra—ilsuobattesimoaugurale?Ese(siamonelcampodelleipo-
57
tesi)gliImperiCentralitrionfantiintendesseroriporresulso-glio «l’antico regime», sareste voi dunque o neutralisti«assoluti»ancoracontrariaquellaguerrachedovrebbesalva -re la «vostra», la nostra rivoluzione?Madinnanzi a questeipotesi....future(cheperòhanno....moltiprecedentinellasto -ria)ri�iutarsididistinguerefraguerraeguerraepretenderediopporsiatutteleguerreconidenticimezzi,nonèdarprovadìuna«intelligenza»con�inantecoll’imbecillità?
NAZIONIEINTERNAZIONALEChinegal’esistenzadi«probleminazionali»èsimileall’ari -
stotelico Simplicio nei dialoghi di Galileo sui «MassimiSistemi».Poichéilsommostagiritaavevadettocheinervisidipartonodalcuore,ilsuofedeldiscepoloSimplicio,moltise-colidopo,nonvolevaconvincersidellarealtàcontraria,anchesperimentandola. I «Simplicio» del socialismo che neganol’esistenza dei problemi nazionali non sono meno ciechi edogmaticidelSimplicioaristotelico.Iprobleminazionaliesistonoancheperisocialisti.Nonèinopportunoricordarecheilcomiziodel28settem-
bre 1864 al «Martins-Hall» di Londra, che diede origineall’Internazionale, fu uncomiziodi solidarietàcollaPoloniastraziatadaMuraview.EsisteoggiinPoloniaunPartitosocia-listarivoluzionario«nazionale»,chehanelsuoprogrammalaricostituzioneanazioneindipendentedellaPolonia.Levicendedel Partito socialistaaustriacoe laclamorosa
scissionedegliczechidallacentraletedescadiVienna,dimo-stranononsolol’esistenzadeiprobleminazionali,maanchechetaliprobleminonrisoltiturbanolosvolgimentodellalottadiclasse.Nonsiscivolasulterrenodell’irredentismoammet-tendol’esistenzadiunproblema«nazionale»italianooltregliattualicon�inid’Italia.IlcasodelTrentinoètalecheforzaalla
58
tesi)gliImperiCentralitrionfantiintendesseroriporresulso-glio «l’antico regime», sareste voi dunque o neutralisti«assoluti»ancoracontrariaquellaguerrachedovrebbesalva -re la «vostra», la nostra rivoluzione?Madinnanzi a questeipotesi....future(cheperòhanno....moltiprecedentinellasto -ria)ri�iutarsididistinguerefraguerraeguerraepretenderediopporsiatutteleguerreconidenticimezzi,nonèdarprovadìuna«intelligenza»con�inantecoll’imbecillità?
NAZIONIEINTERNAZIONALEChinegal’esistenzadi«probleminazionali»èsimileall’ari -
stotelico Simplicio nei dialoghi di Galileo sui «MassimiSistemi».Poichéilsommostagiritaavevadettocheinervisidipartonodalcuore,ilsuofedeldiscepoloSimplicio,moltise-colidopo,nonvolevaconvincersidellarealtàcontraria,anchesperimentandola. I «Simplicio» del socialismo che neganol’esistenza dei problemi nazionali non sono meno ciechi edogmaticidelSimplicioaristotelico.Iprobleminazionaliesistonoancheperisocialisti.Nonèinopportunoricordarecheilcomiziodel28settem-
bre 1864 al «Martins-Hall» di Londra, che diede origineall’Internazionale, fu uncomiziodi solidarietàcollaPoloniastraziatadaMuraview.EsisteoggiinPoloniaunPartitosocia-listarivoluzionario«nazionale»,chehanelsuoprogrammalaricostituzioneanazioneindipendentedellaPolonia.Levicendedel Partito socialistaaustriacoe laclamorosa
scissionedegliczechidallacentraletedescadiVienna,dimo-stranononsolol’esistenzadeiprobleminazionali,maanchechetaliprobleminonrisoltiturbanolosvolgimentodellalottadiclasse.Nonsiscivolasulterrenodell’irredentismoammet-tendol’esistenzadiunproblema«nazionale»italianooltregliattualicon�inid’Italia.IlcasodelTrentinoètalecheforzaalla
58
meditazioneineutralistipiùassolutifragliassoluti.Sequestopopolo«italiano»fosseinsortocontrol’Austria,conqualco-raggionoisocialisti,cheabbiamoavutofremitidisolidarietàpergli insortiarmeni,candiotti, ecc., avremmoimpeditouninterventoitaliano?OrailTrentinoè«virtualmente»,moral-mente insorto. Poiché il problema dell’intervento militareitalianoesorbitadallenostrecapacitàeresponsabilitàdiPar -tito di minoranza, con ideali lontani, non possiamo nédobbiamoassumercil’iniziativadiunaguerra,maselabor-ghesiaitaliana,cuispettalasoluzionedeiprobleminazionali,movessecontroall’Austria-Ungheria, noi —opponendoci—nonfaremmochesacri�icareilTrentinoegiovareall’Austria-Ungheria,laquale—ciòvaricordatoaisocialisti—èilba-luardoveroemaggioredellareazioneeuropea.Pretiegesuitisonoappunto«neutralisti»peramoredell’Austriavaticanescaetemporalista!Seilconcettodi«nazione»è«superato»,seladifesa«nazio-
nale»èunassurdoperiproletarîchenonavrebberonientedadifendere,noidobbiamoavereilcoraggiodisconfessareiso-cialisti del Belgio e di Francia che dinnanzi all’invasionetedesca hannoconfuso—temporaneamente, si capisce! —nellanazionelaclasseededurrediconseguenzacheunsolosocialismov’èalmondo,genuino,autentico,purissimo:ilso-cialismoitaliano.... Maèunattodi superbia, chepermolteragioninonciconviene!
SITUAZIONE-EVENTUALITÀNoisocialistiitalianipossiamoanchenonaccettareilpunto
divistadeisocialistifrancesi,belgi,inglesi.Possiamoammet-tere che i loro giudizi siano il risultato della situazioneeccezionale incui si trovanoqueinostri compagni. Manonpossiamonemmenochiuderel’orecchioallevocichecigiun-
59
meditazioneineutralistipiùassolutifragliassoluti.Sequestopopolo«italiano»fosseinsortocontrol’Austria,conqualco-raggionoisocialisti,cheabbiamoavutofremitidisolidarietàpergli insortiarmeni,candiotti, ecc., avremmoimpeditouninterventoitaliano?OrailTrentinoè«virtualmente»,moral-mente insorto. Poiché il problema dell’intervento militareitalianoesorbitadallenostrecapacitàeresponsabilitàdiPar -tito di minoranza, con ideali lontani, non possiamo nédobbiamoassumercil’iniziativadiunaguerra,maselabor-ghesiaitaliana,cuispettalasoluzionedeiprobleminazionali,movessecontroall’Austria-Ungheria, noi —opponendoci—nonfaremmochesacri�icareilTrentinoegiovareall’Austria-Ungheria,laquale—ciòvaricordatoaisocialisti—èilba-luardoveroemaggioredellareazioneeuropea.Pretiegesuitisonoappunto«neutralisti»peramoredell’Austriavaticanescaetemporalista!Seilconcettodi«nazione»è«superato»,seladifesa«nazio-
nale»èunassurdoperiproletarîchenonavrebberonientedadifendere,noidobbiamoavereilcoraggiodisconfessareiso-cialisti del Belgio e di Francia che dinnanzi all’invasionetedesca hannoconfuso—temporaneamente, si capisce! —nellanazionelaclasseededurrediconseguenzacheunsolosocialismov’èalmondo,genuino,autentico,purissimo:ilso-cialismoitaliano.... Maèunattodi superbia, chepermolteragioninonciconviene!
SITUAZIONE-EVENTUALITÀNoisocialistiitalianipossiamoanchenonaccettareilpunto
divistadeisocialistifrancesi,belgi,inglesi.Possiamoammet-tere che i loro giudizi siano il risultato della situazioneeccezionale incui si trovanoqueinostri compagni. Manonpossiamonemmenochiuderel’orecchioallevocichecigiun-
59
gonod’OltreAlpe.Sarebbeingenerosoeanti-socialistico.Fin-chéHervéci dirige le sueepistole presuntuosee insolenti,possiamoscrollarelespalleepensarecheilbrav’generalvuo-lefarsiperdonareisuoitrascorsidi sanspatrie,maquandoparlanoaltriuomini—igiganti—cheallacausadelsociali-smoedellarivoluzionesocialehannodedicatotuttalalorovita, bisogna, almeno, ascoltare. AmilcareCipriani —nomecaroatuttiisocialisti—hadettocheisocialistiitalianido-vrebbero«concedere»all’Italiadiscendereinguerracontrol’Austria-Ungheria.EduardVaillant,ilcondannatoamortedel -la Comune, ha parlato chiaro sugli obbiettivi della FrancianellaguerracontroilmilitarismoimperialistadellaGermania.H.M.Hyndmann,ilcapodeimarxistiinglesi,haauspicato
l’interventodell’Italiaconquestiobiettivi:1.pertenerealtoildirittoproprioesalvaguardarelalibertà
el’indipendenzadeipiccoliStati;2.perottenerela�inedellaguerrael’emancipazionedelle
nazionalitàoppresseinEuropa;3. percontribuireadaffrettare la �inedi questa terribile
con�lagrazione;4.perassicurareall’Italiaildirittodireclamarelacessione
diterritorîaiqualiessagiustamenteaspiraperragionistori-cheedirazza.PietroKropotkin,uomoacuinessunovorrànegareladevo-
zionein�initaallacausarivoluzionaria,siesprimenellaletterapubblicatanelFreedomdiLondraaiprimidiottobre,intermi-niancorapiùespliciti.Tuttociòdeveesseremeditato.
VIAAPERTA!Marxopinavache«chicomponeunprogrammaperl’avve-
nire, è un reazionario». Paradosso! Nel nostro caso, però,verità.Ilprogrammadellaneutralità«assoluta»,perl’avveni -
60
gonod’OltreAlpe.Sarebbeingenerosoeanti-socialistico.Fin-chéHervéci dirige le sueepistole presuntuosee insolenti,possiamoscrollarelespalleepensarecheilbrav’generalvuo-lefarsiperdonareisuoitrascorsidi sanspatrie,maquandoparlanoaltriuomini—igiganti—cheallacausadelsociali-smoedellarivoluzionesocialehannodedicatotuttalalorovita, bisogna, almeno, ascoltare. AmilcareCipriani —nomecaroatuttiisocialisti—hadettocheisocialistiitalianido-vrebbero«concedere»all’Italiadiscendereinguerracontrol’Austria-Ungheria.EduardVaillant,ilcondannatoamortedel -la Comune, ha parlato chiaro sugli obbiettivi della FrancianellaguerracontroilmilitarismoimperialistadellaGermania.H.M.Hyndmann,ilcapodeimarxistiinglesi,haauspicato
l’interventodell’Italiaconquestiobiettivi:1.pertenerealtoildirittoproprioesalvaguardarelalibertà
el’indipendenzadeipiccoliStati;2.perottenerela�inedellaguerrael’emancipazionedelle
nazionalitàoppresseinEuropa;3. percontribuireadaffrettare la �inedi questa terribile
con�lagrazione;4.perassicurareall’Italiaildirittodireclamarelacessione
diterritorîaiqualiessagiustamenteaspiraperragionistori-cheedirazza.PietroKropotkin,uomoacuinessunovorrànegareladevo-
zionein�initaallacausarivoluzionaria,siesprimenellaletterapubblicatanelFreedomdiLondraaiprimidiottobre,intermi-niancorapiùespliciti.Tuttociòdeveesseremeditato.
VIAAPERTA!Marxopinavache«chicomponeunprogrammaperl’avve-
nire, è un reazionario». Paradosso! Nel nostro caso, però,verità.Ilprogrammadellaneutralità«assoluta»,perl’avveni -
60
re,èreazionario.Haavutounsenso,oranonl’hapiù.Oggi,èuna formula pericolosa, che ci immobilizza. Le formule siadattanoagliavvenimenti,mapretenderediadattaregliavve-nimenti alle formule è sterile onanismo, è vana, è folle, èridicolaimpresa.Sedomani—perilgiococomplessodellecircostanze—siaddimostrassechel’interventodell’Italiapuòaffrettarela�inedellacarne�icinaorrenda,chi—fraisociali -stiitaliani—vorrebbeinscenareuno«scioperogenerale»perimpedirelaguerracherisparmiandocentinaiadimigliaiadiviteproletarieinFrancia,Germania,Austria,ecc.,sarebbean-cheunaprovasupremadisolidarietàinternazionale?Ilnostrointeresse—comeuominiecomesocialisti—nonèdunquechequestostatodi«anormalità»siabreveeliquidi,almeno,tuttiivecchiproblemi?Eperchél’Italia—sottolapressionedeisocialisti—non
potrebbedomanicostituirsimediatricearmatadipace,sullabasedellalimitazionedegliarmamentiedelrispettoaidirittidellenazionalitàtutte?Sonoipotesi,eventualità,previsioni,sappiamobene.Matuttociòdimostrachenoinonpossiamo«imbozzolarci»
inunaformula,senonvogliamocondannarciall’immobilità.Larealtàsimuoveeconritmoaccelerato.Abbiamoavutoilsingolarissimoprivilegiodi viverenell’orapiù tragica dellastoriadelmondo.Vogliamoessere—comeuominiecomeso-cialisti—glispettatoriinertidiquestodrammagrandioso?Ononvogliamoesserne—inqualchemodoeinqualche
senso—iprotagonisti?Socialistid’Italia,badate:talvoltaèac -cadutochela«lettera»uccidesselo«spirito».Nonsalviamola«lettera»delPartitoseciòsigni�icaucciderelo«spirito»delsocialismo!
BENITOMUSSOLINI
Dall’Avanti!,N.288,18ottobre1914,XVIII.
61
re,èreazionario.Haavutounsenso,oranonl’hapiù.Oggi,èuna formula pericolosa, che ci immobilizza. Le formule siadattanoagliavvenimenti,mapretenderediadattaregliavve-nimenti alle formule è sterile onanismo, è vana, è folle, èridicolaimpresa.Sedomani—perilgiococomplessodellecircostanze—siaddimostrassechel’interventodell’Italiapuòaffrettarela�inedellacarne�icinaorrenda,chi—fraisociali -stiitaliani—vorrebbeinscenareuno«scioperogenerale»perimpedirelaguerracherisparmiandocentinaiadimigliaiadiviteproletarieinFrancia,Germania,Austria,ecc.,sarebbean-cheunaprovasupremadisolidarietàinternazionale?Ilnostrointeresse—comeuominiecomesocialisti—nonèdunquechequestostatodi«anormalità»siabreveeliquidi,almeno,tuttiivecchiproblemi?Eperchél’Italia—sottolapressionedeisocialisti—non
potrebbedomanicostituirsimediatricearmatadipace,sullabasedellalimitazionedegliarmamentiedelrispettoaidirittidellenazionalitàtutte?Sonoipotesi,eventualità,previsioni,sappiamobene.Matuttociòdimostrachenoinonpossiamo«imbozzolarci»
inunaformula,senonvogliamocondannarciall’immobilità.Larealtàsimuoveeconritmoaccelerato.Abbiamoavutoilsingolarissimoprivilegiodi viverenell’orapiù tragica dellastoriadelmondo.Vogliamoessere—comeuominiecomeso-cialisti—glispettatoriinertidiquestodrammagrandioso?Ononvogliamoesserne—inqualchemodoeinqualche
senso—iprotagonisti?Socialistid’Italia,badate:talvoltaèac -cadutochela«lettera»uccidesselo«spirito».Nonsalviamola«lettera»delPartitoseciòsigni�icaucciderelo«spirito»delsocialismo!
BENITOMUSSOLINI
Dall’Avanti!,N.288,18ottobre1914,XVIII.
61
[LERAGIONIDELDISSIDIOELEDIMISSIONI]
Ilprof.Mussolinihaabbandonatolascorsanotteilsuoposto.Ci siamo intrattenuti con lui all’Avanti! mentre stava racco-gliendoespogliandolesuecarte, disponendoleinpacchichenellanottestessaeglihafattoportareacasasua.Nelsuostu-diorimaseroalungoiredattoridelgiornalesocialista.EranoleultimeoredilavoroaccantoalDirettorecheseneva.Ledichia-razionidelprof.Mussolinisonostateenergicheedesplicite.—Domattina—cidisse—comparirannodiecirighedicon-
gedo. Un congedo breve: conterrà una sempliceconsiderazione:cheiocioè,ripetendoilmiomandatoalcon-gresso,avreidovutorisponderedellamiaoperaalcongresso.IlPartitogiudicherà?Inbaseachecosa?Salamassaciòcheiodettoasuffragiodellamiatesi?Isocialisticheinquestigiornihannovolutosaperequalche
cosaintornoallenostrediscussionisonostaticostrettiacer-care notizie nei giornali borghesi. I giornali borghesi sonostati forzati ad appro�ittare di indiscrezioni. Perché non sisonospalancateleporte?Ioavreiparlatopiùenergicoepiùesplicitosepiùenergicoepiùesplicitoancoramifossestatoconcessodiessere.Ilmioatteggiamento?Giàmipervengononumerosissimelettereetelegrammidioperaiediesponentidiorganizzazioni.Iosonocollamassa.Eccoquaunelencodigiornalisettimanalidiprovincia:quattordici.Ilpensieroloroèilmiopensiero.Ilproletariatoha«sentito»ilmioarticolodidomenica.Deglioperaimihannoscritto:«Finalmente!Atten-devamodatantotempoquestaparoladecisiva.Respiriamo!»IlprofessorSalveminimihainviataunacaralettera.QuellochemuovevailDirettoredell’Avanti!,dunque,muovelamassa.—ElaDirezionedelPartitononseneèaccorta?—LaDirezionenonseneèaccorta.Iohoscrittol’articolo
62
[LERAGIONIDELDISSIDIOELEDIMISSIONI]
Ilprof.Mussolinihaabbandonatolascorsanotteilsuoposto.Ci siamo intrattenuti con lui all’Avanti! mentre stava racco-gliendoespogliandolesuecarte, disponendoleinpacchichenellanottestessaeglihafattoportareacasasua.Nelsuostu-diorimaseroalungoiredattoridelgiornalesocialista.EranoleultimeoredilavoroaccantoalDirettorecheseneva.Ledichia-razionidelprof.Mussolinisonostateenergicheedesplicite.—Domattina—cidisse—comparirannodiecirighedicon-
gedo. Un congedo breve: conterrà una sempliceconsiderazione:cheiocioè,ripetendoilmiomandatoalcon-gresso,avreidovutorisponderedellamiaoperaalcongresso.IlPartitogiudicherà?Inbaseachecosa?Salamassaciòcheiodettoasuffragiodellamiatesi?Isocialisticheinquestigiornihannovolutosaperequalche
cosaintornoallenostrediscussionisonostaticostrettiacer-care notizie nei giornali borghesi. I giornali borghesi sonostati forzati ad appro�ittare di indiscrezioni. Perché non sisonospalancateleporte?Ioavreiparlatopiùenergicoepiùesplicitosepiùenergicoepiùesplicitoancoramifossestatoconcessodiessere.Ilmioatteggiamento?Giàmipervengononumerosissimelettereetelegrammidioperaiediesponentidiorganizzazioni.Iosonocollamassa.Eccoquaunelencodigiornalisettimanalidiprovincia:quattordici.Ilpensieroloroèilmiopensiero.Ilproletariatoha«sentito»ilmioarticolodidomenica.Deglioperaimihannoscritto:«Finalmente!Atten-devamodatantotempoquestaparoladecisiva.Respiriamo!»IlprofessorSalveminimihainviataunacaralettera.QuellochemuovevailDirettoredell’Avanti!,dunque,muovelamassa.—ElaDirezionedelPartitononseneèaccorta?—LaDirezionenonseneèaccorta.Iohoscrittol’articolo
62
didomenicaperprepararelabasedelladiscussione.L’articolodidomenicanonèstatoneanches�iorato.—Come?Malei....—Iohodovutorisostenereilmiopensiero.Hodovutocioè
dimostrarecomeeperchésidevepassaredallaneutralitàas -solutaallaneutralitàattivaedoperante. Intendiamocibene.Nonèpiùpossibilerimanereassolutamenteneutralinellale-galità.Ormaiperessereneutralibisognasaperassumereunaltroebendiversoatteggiamento.Hodetto:selovolete,sevisentiteiosonoallavostratesta:neutralistifuoridellalegalità.Visentitediusciredallalegalità?Badatebene:usciredallale-galità signi�ica esordire con un pronunciamento: «Signorigeneralileprimepallesonopervoi!»Usciredallalegalitàsigni�icainsorgerecontrolamonarchia,
mettereasaccheggio,scenderenellepiazze:signi�icainsom-mainsurrezionearmatadelpopolocontroloStato.Ebbene:bisognaesseredecisi.Malaneutralitàassolutanellalegalità,ormaièdivenutainsostenibile.Tiassumilaresponsabilità,tuPartitoSocialista, di questoenorme�lagellochepercuote ilmondo,cheinsanguinaogniterra?Viassumerestelarespon-sabilità, voi che dirigete il Partito, di questo massacro ascadenzaillimitataquandovifosselacertezzacheuninter-ventoitalianopotrebbedeterminarela�ine?Eccocomebisognaaffrontarelasituazione.Edècosìche
l’hoimpostatael’hosostenuta.IlmioatteggiamentodelrestoèapparsochiarodopolapenultimariunionedellaDirezionedelPartito.Sentivocheaquestopostoio,compiendounamis-sioneaf�idatami, contribuivoadunasituazioned’oroper ilGoverno.NeutralitàassolutaèstataedèladivisadiSalandra:neutralitàassolutaèstataedèladivisadelPartitoSocialista.MamentreperilPartitoSocialistal’atteggiamento�inoauncertomomentofulaconseguenzadelsuocontenutoidealisti -
63
didomenicaperprepararelabasedelladiscussione.L’articolodidomenicanonèstatoneanches�iorato.—Come?Malei....—Iohodovutorisostenereilmiopensiero.Hodovutocioè
dimostrarecomeeperchésidevepassaredallaneutralitàas -solutaallaneutralitàattivaedoperante. Intendiamocibene.Nonèpiùpossibilerimanereassolutamenteneutralinellale-galità.Ormaiperessereneutralibisognasaperassumereunaltroebendiversoatteggiamento.Hodetto:selovolete,sevisentiteiosonoallavostratesta:neutralistifuoridellalegalità.Visentitediusciredallalegalità?Badatebene:usciredallale-galità signi�ica esordire con un pronunciamento: «Signorigeneralileprimepallesonopervoi!»Usciredallalegalitàsigni�icainsorgerecontrolamonarchia,
mettereasaccheggio,scenderenellepiazze:signi�icainsom-mainsurrezionearmatadelpopolocontroloStato.Ebbene:bisognaesseredecisi.Malaneutralitàassolutanellalegalità,ormaièdivenutainsostenibile.Tiassumilaresponsabilità,tuPartitoSocialista, di questoenorme�lagellochepercuote ilmondo,cheinsanguinaogniterra?Viassumerestelarespon-sabilità, voi che dirigete il Partito, di questo massacro ascadenzaillimitataquandovifosselacertezzacheuninter-ventoitalianopotrebbedeterminarela�ine?Eccocomebisognaaffrontarelasituazione.Edècosìche
l’hoimpostatael’hosostenuta.IlmioatteggiamentodelrestoèapparsochiarodopolapenultimariunionedellaDirezionedelPartito.Sentivocheaquestopostoio,compiendounamis-sioneaf�idatami, contribuivoadunasituazioned’oroper ilGoverno.NeutralitàassolutaèstataedèladivisadiSalandra:neutralitàassolutaèstataedèladivisadelPartitoSocialista.MamentreperilPartitoSocialistal’atteggiamento�inoauncertomomentofulaconseguenzadelsuocontenutoidealisti -
63
coepratico,perilGovernolaneutralitàassolutaèstataunbuonpretestopernascondereunavergognosaefataleimpre-parazione.SicchéquestospauracchioagitatodanoiinbuonafedehaoffertolamigliorespeculazionealGoverno.Maoraba-sta collo spauracchio. Ognuno sa e vede che dietro allospauracchiononc’èassolutamentenulla.— SecondoleidunquelaDirezioneavrebbedovutodichia-
rarsifavorevoleadunintervento.— Hodettochiaro:nessunapartecipazione.Leclassido-
minanti sappiano questo: in caso di una guerra control’Austriailsocialismoitalicolasciaapertalavia.Nonspettaanoiildoveredirisolverequestiproblemi.Maanoipuòconve-nire—percosì dire—unapartecipazionepassiva. Taluneriforme, molteriformechenoi nonci sentiamodi invocarepossiamobeneaccoglierledallostato imperante. Partecipa-zionepassiva,dunque,nelsensochepiùleclassidominantigiungonoalloro«perfezionamentopolitico»menograveèilcompitochealsocialismosaràriservato.Dunque il socialismo lascia libera la via ad una impresa
contro l’Austria. Ma deve essere un’impresa esplicita: nondevepassare attraverso unmenzogneropretesto. Perché ilPartito Socialista dovrebbe opporre un’azione ostile adun’azionemilitareintesaaliquidarel’orrendasituazione?—Ellaavrebbedovutorisponderedellasuaoperasoltantoal
congresso.—Èvero.Maiononhol’animoprocliveaquesteconsidera-
zioni di ordine burocratico. Il giorno in cui ho sentito ladivergenza—inunmomentogravissimo—nonhoesitatoalasciarliberoilpostoachiquestadivergenzasapràevitare.Cisaràquest’uomo?Èunmomentogravissimo: io hopassatolunghenottiinsonni.Sitrattavadiavviaretuttalamassapro-letariaperunaviasicura;si trattavadiincanalarlaconuno
64
coepratico,perilGovernolaneutralitàassolutaèstataunbuonpretestopernascondereunavergognosaefataleimpre-parazione.SicchéquestospauracchioagitatodanoiinbuonafedehaoffertolamigliorespeculazionealGoverno.Maoraba-sta collo spauracchio. Ognuno sa e vede che dietro allospauracchiononc’èassolutamentenulla.— SecondoleidunquelaDirezioneavrebbedovutodichia-
rarsifavorevoleadunintervento.— Hodettochiaro:nessunapartecipazione.Leclassido-
minanti sappiano questo: in caso di una guerra control’Austriailsocialismoitalicolasciaapertalavia.Nonspettaanoiildoveredirisolverequestiproblemi.Maanoipuòconve-nire—percosì dire—unapartecipazionepassiva. Taluneriforme, molteriformechenoi nonci sentiamodi invocarepossiamobeneaccoglierledallostato imperante. Partecipa-zionepassiva,dunque,nelsensochepiùleclassidominantigiungonoalloro«perfezionamentopolitico»menograveèilcompitochealsocialismosaràriservato.Dunque il socialismo lascia libera la via ad una impresa
contro l’Austria. Ma deve essere un’impresa esplicita: nondevepassare attraverso unmenzogneropretesto. Perché ilPartito Socialista dovrebbe opporre un’azione ostile adun’azionemilitareintesaaliquidarel’orrendasituazione?—Ellaavrebbedovutorisponderedellasuaoperasoltantoal
congresso.—Èvero.Maiononhol’animoprocliveaquesteconsidera-
zioni di ordine burocratico. Il giorno in cui ho sentito ladivergenza—inunmomentogravissimo—nonhoesitatoalasciarliberoilpostoachiquestadivergenzasapràevitare.Cisaràquest’uomo?Èunmomentogravissimo: io hopassatolunghenottiinsonni.Sitrattavadiavviaretuttalamassapro-letariaperunaviasicura;si trattavadiincanalarlaconuno
64
scopochiaroeunamètaprecisa.Compitoarduo,compitodienormeresponsabilità. Ehopensato,hopensatomolto. Hosoffertomolto.Finoachemisonosentita laforzadi poterconservare il mandato trasmesso, manifestando il pensierodellaDirezionedelPartito,hosostenutalaneutralitàassoluta.Maèvenutoilgiornoincuilasituazionenonciautorizzavapiùaperseverare.Eravamofuoristrada.Noninvocazionidiguerra,nédichiarazionidisolidarietànelleresponsabilitàdiun’azione.Ripeto:partecipazionepassiva.Lastradaèlibera:ilproletariatotaceeassisteeattende.Nonmihannocompreso.Mailproletariatomihacompreso,micomprenderà.C’èstato,èvero,un referendum.Mapuòessereunindizio?Occorrevachiederelarispostaancheacolorocheeranofavorevoli! O,quantomeno,converrebbeoraaggiungereunasubordinata:«Edellaguerracontrol’Austriachenedite?»Ilproletariatoitalianorisponderebbeconunnuovoplebiscito,mainsensooppostoalprimo!Laguerraall’Austriaèsentitaevoluta.Nonce lo siamomai nascosto questo stato d’animo della folla.Semprecisiamochiestireciprocamente:«Esesitrattassediandar contro l’Austria?» Silenzio. Ebbene, diciamola questaverità:control’Austrialaneutralitàassolutacadeautomatica -mente.EccoilPartitonelvicolo.Lagrandeviachel’avrebbesalvatoèchiusa.Maancheilvicoloèsbarrato.Mailpopolo,lamassaoperaiacheharispostoalreferendum,va.—Eleicredechel’Italiafiniràconl’intervenire?—L’Italiainterverrà.Dovràintervenire.Senolamonarchia
sivedràsorgereinfaccialospettrodellarivoluzione.Sicuro:saràinevitabileunpronunciamentomilitare.Malosannoan-che i governanti che alla conferenza della pace chi saràrimastocollemaniallacintola—indifferenteatantoscempio—nonpotràavanzarepretese.El’Italiahailsuocompitobentracciato.
65
scopochiaroeunamètaprecisa.Compitoarduo,compitodienormeresponsabilità. Ehopensato,hopensatomolto. Hosoffertomolto.Finoachemisonosentita laforzadi poterconservare il mandato trasmesso, manifestando il pensierodellaDirezionedelPartito,hosostenutalaneutralitàassoluta.Maèvenutoilgiornoincuilasituazionenonciautorizzavapiùaperseverare.Eravamofuoristrada.Noninvocazionidiguerra,nédichiarazionidisolidarietànelleresponsabilitàdiun’azione.Ripeto:partecipazionepassiva.Lastradaèlibera:ilproletariatotaceeassisteeattende.Nonmihannocompreso.Mailproletariatomihacompreso,micomprenderà.C’èstato,èvero,un referendum.Mapuòessereunindizio?Occorrevachiederelarispostaancheacolorocheeranofavorevoli! O,quantomeno,converrebbeoraaggiungereunasubordinata:«Edellaguerracontrol’Austriachenedite?»Ilproletariatoitalianorisponderebbeconunnuovoplebiscito,mainsensooppostoalprimo!Laguerraall’Austriaèsentitaevoluta.Nonce lo siamomai nascosto questo stato d’animo della folla.Semprecisiamochiestireciprocamente:«Esesitrattassediandar contro l’Austria?» Silenzio. Ebbene, diciamola questaverità:control’Austrialaneutralitàassolutacadeautomatica -mente.EccoilPartitonelvicolo.Lagrandeviachel’avrebbesalvatoèchiusa.Maancheilvicoloèsbarrato.Mailpopolo,lamassaoperaiacheharispostoalreferendum,va.—Eleicredechel’Italiafiniràconl’intervenire?—L’Italiainterverrà.Dovràintervenire.Senolamonarchia
sivedràsorgereinfaccialospettrodellarivoluzione.Sicuro:saràinevitabileunpronunciamentomilitare.Malosannoan-che i governanti che alla conferenza della pace chi saràrimastocollemaniallacintola—indifferenteatantoscempio—nonpotràavanzarepretese.El’Italiahailsuocompitobentracciato.
65
—Control’Austria.—Control’Austriasenzaraggiri:direttamente,apertamen-
te.—Sicchéilsuopensieroconcordaconquellodell’on.Batti-
sti....—Oh,iolocomprendoBattisti!Manonvogliocomeluiche
ilPartitoSocialistaassumadelleresponsabilità.—Cosìdunquelasciailsuoposto?—Lascioil postochehotenutoperventitrémesi.Oh,io
sconto,inquestomomento,qualchevecchiopeccato.Nonsiricordisoltantol’articolodidomenica;siricordianchequellodellasettimanarossa:Treguad’armi!Maisocialistisappianochenoniosoltanto«sento»cosìinquestomomento.Altriuo-minihannoscrittosostenendolemieidee.Equegli uominiincarnanoilsocialismo.Serimangonosullabrecciaeselaloroparolaèsempreaccoltadallamassavuoldirechelamassa«sente»inquest’oracomemechemenevado.Malamassamidaràragione.
IntervistaconcessaaIlSecolo,laseradel20ottobre1914(DaIlSecolo,N.17435,21ottobre1914,XXXIX).
66
—Control’Austria.—Control’Austriasenzaraggiri:direttamente,apertamen-
te.—Sicchéilsuopensieroconcordaconquellodell’on.Batti-
sti....—Oh,iolocomprendoBattisti!Manonvogliocomeluiche
ilPartitoSocialistaassumadelleresponsabilità.—Cosìdunquelasciailsuoposto?—Lascioil postochehotenutoperventitrémesi.Oh,io
sconto,inquestomomento,qualchevecchiopeccato.Nonsiricordisoltantol’articolodidomenica;siricordianchequellodellasettimanarossa:Treguad’armi!Maisocialistisappianochenoniosoltanto«sento»cosìinquestomomento.Altriuo-minihannoscrittosostenendolemieidee.Equegli uominiincarnanoilsocialismo.Serimangonosullabrecciaeselaloroparolaèsempreaccoltadallamassavuoldirechelamassa«sente»inquest’oracomemechemenevado.Malamassamidaràragione.
IntervistaconcessaaIlSecolo,laseradel20ottobre1914(DaIlSecolo,N.17435,21ottobre1914,XXXIX).
66
[GUERRAENEUTRALITA]*
Versomezzanotte,abbiamotrovatoilprof.Mussolininelsuoufficiodell’Avanti!,intentoadordinarefascidilettere.Chiesto-gliseveramenteinsistevanelledimissionipresentate, egliharisposto:—Sicuro,nonvedechestofacendolevaligie?Staserastes-
samenevado:hogiàpresocongedo.NonpossorimanereinquestopostoquandoundissensocosìprofondoèsortotrameelaDirezionedelPartito.ApropositodelconvegnodiBolognailDirettoredell’Avanti!
ci hadettoche le suedichiarazioni pubblicate domenica sulgiornaleechedovevanoformarelabasedelladiscussione,nonvenneronemmenoesaminate.—Sièdettochelamiastradanonèlabuonaechenonpuò
esserebattuta. Ioopino inveceche il PartitoSocialistanonpossarimanerenellalegalitàsostenendolaneutralitàassolu -ta.Cosafaràdomaniselaguerrasaràproclamata?Peresserecoerente, dovrebbe contrapporre la rivoluzione. E se fossecosì,iononavreinessunadif�icoltàaseguirlo.InvecelaDire-zionedelPartitolapensabendiversamente,perchésacheciòcheagitanonècheunfantocciosenzavitalità.Edalloraper-chénonparlareconsincerità?Madiròdipiù.AbbiamoprotestatocontroSalandraperché
inmomenticosìdif�icilinonhavolutoconvocareilParlamen-to; e dobbiamo purtroppo constatare che la Direzione delPartitofaaltrettanto.Perchénonsièappellataalproletariato?Sonotremesichequestiuominidiscutono;mailpaesenonsaancora chiaramente quale atteggiamento prendere. Io sonoconvintochesefossestatoindettouncongresso,lemieidee
* Intervistaconcessaal CorrieredellaSera, laseradel20ottobre1914.(DalCorrieredellaSera,N.291,21ottobre1914,39°).
67
[GUERRAENEUTRALITA]*
Versomezzanotte,abbiamotrovatoilprof.Mussolininelsuoufficiodell’Avanti!,intentoadordinarefascidilettere.Chiesto-gliseveramenteinsistevanelledimissionipresentate, egliharisposto:—Sicuro,nonvedechestofacendolevaligie?Staserastes-
samenevado:hogiàpresocongedo.NonpossorimanereinquestopostoquandoundissensocosìprofondoèsortotrameelaDirezionedelPartito.ApropositodelconvegnodiBolognailDirettoredell’Avanti!
ci hadettoche le suedichiarazioni pubblicate domenica sulgiornaleechedovevanoformarelabasedelladiscussione,nonvenneronemmenoesaminate.—Sièdettochelamiastradanonèlabuonaechenonpuò
esserebattuta. Ioopino inveceche il PartitoSocialistanonpossarimanerenellalegalitàsostenendolaneutralitàassolu -ta.Cosafaràdomaniselaguerrasaràproclamata?Peresserecoerente, dovrebbe contrapporre la rivoluzione. E se fossecosì,iononavreinessunadif�icoltàaseguirlo.InvecelaDire-zionedelPartitolapensabendiversamente,perchésacheciòcheagitanonècheunfantocciosenzavitalità.Edalloraper-chénonparlareconsincerità?Madiròdipiù.AbbiamoprotestatocontroSalandraperché
inmomenticosìdif�icilinonhavolutoconvocareilParlamen-to; e dobbiamo purtroppo constatare che la Direzione delPartitofaaltrettanto.Perchénonsièappellataalproletariato?Sonotremesichequestiuominidiscutono;mailpaesenonsaancora chiaramente quale atteggiamento prendere. Io sonoconvintochesefossestatoindettouncongresso,lemieidee
* Intervistaconcessaal CorrieredellaSera, laseradel20ottobre1914.(DalCorrieredellaSera,N.291,21ottobre1914,39°).
67
avrebbero avuto il suffragio della maggioranza. Già undicigiornalisocialistisisonopronunciatiinmiofavore,senzacon-tarechehoavutol’adesionediparecchiuominipolitici.Anchefraideputati,diversisonofavorevoliallamiatesi,cioèhannoconsigliatounaneutralitàcondizionataerilevatoche,incasodiguerracontrol’Austria,isocialistinondovrebberoinscena-removimentichesarebberoestremamentedannosi.Cosìhascrittounmesefaanchel’on.Treves,mentreadesso
noncapiscoperchéèancheegliperlaneutralitàassoluta.Einquesto senso parlò pure l’on. Turati al Teatro del Popolo,quandodissecheisocialistinondovevanoipotecareildomaninélanciaredellevaneminaccie.—Edallora—abbiamochiesto—comespiegal’atteggia-
mentodellaDirezionedelPartito?—Credocheviabbiain�luitoanchelafrazioneriformista.E
temopropriodiscontareunpo’l’opposizionechehosempremanifestato ai riformisti. Ricorderà quella famosa riunionecheebbeluogol’annoscorsoaMilano,dovequarantanoveso-cialistifecerounpronunciamentocontrodime,echiedevanochevenisseaffrettatoilcongressoperdiscuteresulcontegnodell’Avanti!Costororicordanoancoral’articolochescrissidu-rante la settimana rossa: Tregua d’armi; e adesso hannovolutoprendersilarivincita.«Mussolinièfavorevoleadunaneutralitàvigile;ebbene:noisosteniamolaneutralitàassolu-ta». Questo deveesserestato il lorodiscorso. Sonoriuscitinelloscopomanonimporta:ilPartitogiudicheràchidinoiavràragione.Nésidicacheilreferendumhadatorisultaticontrolaguer-
ra. Non è affatto vero. Il referendum, ha solo un valorepolemicoenull’altro.Sicapiscechetuttinoisiamocontrariallaguerra.Andate
però a chiedere alla massa operaia se è favorevole ad una
68
avrebbero avuto il suffragio della maggioranza. Già undicigiornalisocialistisisonopronunciatiinmiofavore,senzacon-tarechehoavutol’adesionediparecchiuominipolitici.Anchefraideputati,diversisonofavorevoliallamiatesi,cioèhannoconsigliatounaneutralitàcondizionataerilevatoche,incasodiguerracontrol’Austria,isocialistinondovrebberoinscena-removimentichesarebberoestremamentedannosi.Cosìhascrittounmesefaanchel’on.Treves,mentreadesso
noncapiscoperchéèancheegliperlaneutralitàassoluta.Einquesto senso parlò pure l’on. Turati al Teatro del Popolo,quandodissecheisocialistinondovevanoipotecareildomaninélanciaredellevaneminaccie.—Edallora—abbiamochiesto—comespiegal’atteggia-
mentodellaDirezionedelPartito?—Credocheviabbiain�luitoanchelafrazioneriformista.E
temopropriodiscontareunpo’l’opposizionechehosempremanifestato ai riformisti. Ricorderà quella famosa riunionecheebbeluogol’annoscorsoaMilano,dovequarantanoveso-cialistifecerounpronunciamentocontrodime,echiedevanochevenisseaffrettatoilcongressoperdiscuteresulcontegnodell’Avanti!Costororicordanoancoral’articolochescrissidu-rante la settimana rossa: Tregua d’armi; e adesso hannovolutoprendersilarivincita.«Mussolinièfavorevoleadunaneutralitàvigile;ebbene:noisosteniamolaneutralitàassolu-ta». Questo deveesserestato il lorodiscorso. Sonoriuscitinelloscopomanonimporta:ilPartitogiudicheràchidinoiavràragione.Nésidicacheilreferendumhadatorisultaticontrolaguer-
ra. Non è affatto vero. Il referendum, ha solo un valorepolemicoenull’altro.Sicapiscechetuttinoisiamocontrariallaguerra.Andate
però a chiedere alla massa operaia se è favorevole ad una
68
guerracontrol’Austriaevedretechelamaggioranza,senonlaquasitotalità,vidiràdisì.—Insommacredechelaguerrasifarà?—Sicuro:esenonsidovessefare,indubbiamentenederi-
verebbeunmotorivoluzionario.ChistaacapodelGovernodeveaverlocompreso.Certonoisocialistinonpossiamodire:«andateinguerra»;peròdiciamo:«andatedovei destini vichiamanoenoinonviostacoleremoilpasso».IlPartitoSocia-lista però non deve assumersi responsabilità né iniziative,perchétuttociòesorbitadallasuacapacitàedallasuafunzio-nestorica.Questoèl’atteggiamentochenoidovremmoseguireenon
immobilizzarciinunaneutralitàassolutachenonpotràessereconservata.Vedechecosaèavvenutoapropositodineutralità?IlGo-
verno ha creduto veramente che l’opposizione del PartitoSocialistapotesseavereunvalorereale;edhafattocrederechelaguerranonsidovevafareperchéilpaeseeracontrario.Quandoinvecesièaccortocheisocialisti,inquestomomento,eranoisolati,hadettolaverità:laguerranonl’abbiamofattaperchéeravamoimpreparati.Cosìlapoliticasocialistahaservitoanasconderealpaese,
pertremesi,laveritàsullecondizionidelnostroesercito.Abbiamoancorachiestoal prof. Mussoliniseabbandonerà
Milano;edegliciharispostodino.Sulcomitatodiredazionedell’Avanti!chesarànominato,nullacihasaputodireall’infuo-ri di questo: che a Bologna vennero fatti i nomi di Bacci eSerrati.
69
guerracontrol’Austriaevedretechelamaggioranza,senonlaquasitotalità,vidiràdisì.—Insommacredechelaguerrasifarà?—Sicuro:esenonsidovessefare,indubbiamentenederi-
verebbeunmotorivoluzionario.ChistaacapodelGovernodeveaverlocompreso.Certonoisocialistinonpossiamodire:«andateinguerra»;peròdiciamo:«andatedovei destini vichiamanoenoinonviostacoleremoilpasso».IlPartitoSocia-lista però non deve assumersi responsabilità né iniziative,perchétuttociòesorbitadallasuacapacitàedallasuafunzio-nestorica.Questoèl’atteggiamentochenoidovremmoseguireenon
immobilizzarciinunaneutralitàassolutachenonpotràessereconservata.Vedechecosaèavvenutoapropositodineutralità?IlGo-
verno ha creduto veramente che l’opposizione del PartitoSocialistapotesseavereunvalorereale;edhafattocrederechelaguerranonsidovevafareperchéilpaeseeracontrario.Quandoinvecesièaccortocheisocialisti,inquestomomento,eranoisolati,hadettolaverità:laguerranonl’abbiamofattaperchéeravamoimpreparati.Cosìlapoliticasocialistahaservitoanasconderealpaese,
pertremesi,laveritàsullecondizionidelnostroesercito.Abbiamoancorachiestoal prof. Mussoliniseabbandonerà
Milano;edegliciharispostodino.Sulcomitatodiredazionedell’Avanti!chesarànominato,nullacihasaputodireall’infuo-ri di questo: che a Bologna vennero fatti i nomi di Bacci eSerrati.
69
CONGEDO
InseguitoalledecisionidellaDirezionedelPartito,horas-segnatoledimissionidadirettoredell’Avanti!Nominatodauncongressonazionale,solodinanziunaltrocongressonaziona-le avrei dovuto rendere conto del mio mandato; ma io,quantunqueci sianodei precedenti, nonfaccioquestionidiprocedura,emenevado.Conserenità,conorgoglioeconfedeimmutata!
BENITOMUSSOLINI
UNALETTERADISALVEMINIDiritornoaMilanohotrovatodiversitelegrammi,lettere,
cartolinedisolidarietà.PubblicosololacartolinadiGaetanoSalveminieringraziotutti.
Faenza,18ottobre.
CaroMussolini,Holettointrenoiltuomagni�icoarticolosullaneutralità«non»
assoluta.Esentoilbisognodifarteneimieirallegramenti:iltuoistintosanoefortetihafattoarrivareanchequestavoltaallalineabuonadicondotta.Enonèpiccoloattodicoraggioiltuo,questodiromperelaletterapersalvarelospiritodell’internazionalismo,inquestonostropaesedisagrestaniformalistiechiacchieroni.Tuo
GAETANOSALVEMINI
Dall’Avanti!,N.291,21ottobre1914,XVIII.
70
CONGEDO
InseguitoalledecisionidellaDirezionedelPartito,horas-segnatoledimissionidadirettoredell’Avanti!Nominatodauncongressonazionale,solodinanziunaltrocongressonaziona-le avrei dovuto rendere conto del mio mandato; ma io,quantunqueci sianodei precedenti, nonfaccioquestionidiprocedura,emenevado.Conserenità,conorgoglioeconfedeimmutata!
BENITOMUSSOLINI
UNALETTERADISALVEMINIDiritornoaMilanohotrovatodiversitelegrammi,lettere,
cartolinedisolidarietà.PubblicosololacartolinadiGaetanoSalveminieringraziotutti.
Faenza,18ottobre.
CaroMussolini,Holettointrenoiltuomagni�icoarticolosullaneutralità«non»
assoluta.Esentoilbisognodifarteneimieirallegramenti:iltuoistintosanoefortetihafattoarrivareanchequestavoltaallalineabuonadicondotta.Enonèpiccoloattodicoraggioiltuo,questodiromperelaletterapersalvarelospiritodell’internazionalismo,inquestonostropaesedisagrestaniformalistiechiacchieroni.Tuo
GAETANOSALVEMINI
Dall’Avanti!,N.291,21ottobre1914,XVIII.
70
LANEUTRALITASOCIALISTAUNALETTERADELPROF.MUSSOLINI
OnorevoleDirettoredelCorrieredellaSera,voglia concedermi lo spazio per alcune linee di risposta
all’on.Treves,chenell’articolopubblicatosulCorriereeripro-dotto ieri sull’Avanti! — integralmente, compresi i puntiinterrogativi—midirige,pursenzanominarmi,qualchefrec-ciata polemica. Mi limiterò soltanto alla parte chedirettamentemiriguarda.Chiconoscaunpocolastoriadelsocialismoitaliano,omegliodiquelperiododistoriachevaormaisottoilnomedi«dittaturagiolittiana»,proveràuncertosensodimeraviglianelloscorgerel’on.Trevesstrenuamenteaffaticatoall’operadi salvataggiodell’«autonomia»di classedelproletariato.Aitempi,nonlontani,delletaciteepalesiescandalosecollaborazioniministeriali,iriformistisiin�ischia-vanobellamentediquesta«autonomia»diclasse,chefannorisorgereorapermotividiPartitoecheintendonopreservare—vestaliincontaminabili—daogniimpurocontattoborghe-se.Parequindiall’on. Trevesdelittogravedi lesosocialismo
l’asseverare—comeiohofattoaltrove—che«lasoluzionedeiprobleminazionalispettaallaborghesia».Sareistatotira -tonellapaniadal nazionalismo! Nientemeno! Losi è dettoanche su qualche altro giornale, presentandomi alla plateacomeundemocratico.... cavallottiano.Maiorispondo— enpassant —che gli è appunto per sfuggire all’impasse dellaguerracosidettademocratica,cheiomisono—marxistica-mente—postoavalutarel’ipotesidiuninterventoitalianonellaguerraeuropeadaunpuntodivistanazionale(chenonènazionalistaepuòessereinveceancheproletario).Eall’on.Trevesricordoche l’af�idareallaborghesia lasoluzionedei
71
LANEUTRALITASOCIALISTAUNALETTERADELPROF.MUSSOLINI
OnorevoleDirettoredelCorrieredellaSera,voglia concedermi lo spazio per alcune linee di risposta
all’on.Treves,chenell’articolopubblicatosulCorriereeripro-dotto ieri sull’Avanti! — integralmente, compresi i puntiinterrogativi—midirige,pursenzanominarmi,qualchefrec-ciata polemica. Mi limiterò soltanto alla parte chedirettamentemiriguarda.Chiconoscaunpocolastoriadelsocialismoitaliano,omegliodiquelperiododistoriachevaormaisottoilnomedi«dittaturagiolittiana»,proveràuncertosensodimeraviglianelloscorgerel’on.Trevesstrenuamenteaffaticatoall’operadi salvataggiodell’«autonomia»di classedelproletariato.Aitempi,nonlontani,delletaciteepalesiescandalosecollaborazioniministeriali,iriformistisiin�ischia-vanobellamentediquesta«autonomia»diclasse,chefannorisorgereorapermotividiPartitoecheintendonopreservare—vestaliincontaminabili—daogniimpurocontattoborghe-se.Parequindiall’on. Trevesdelittogravedi lesosocialismo
l’asseverare—comeiohofattoaltrove—che«lasoluzionedeiprobleminazionalispettaallaborghesia».Sareistatotira -tonellapaniadal nazionalismo! Nientemeno! Losi è dettoanche su qualche altro giornale, presentandomi alla plateacomeundemocratico.... cavallottiano.Maiorispondo— enpassant —che gli è appunto per sfuggire all’impasse dellaguerracosidettademocratica,cheiomisono—marxistica-mente—postoavalutarel’ipotesidiuninterventoitalianonellaguerraeuropeadaunpuntodivistanazionale(chenonènazionalistaepuòessereinveceancheproletario).Eall’on.Trevesricordoche l’af�idareallaborghesia lasoluzionedei
71
compitistoricichelecompetono,èin�initamentepiùnaturaleesocialisticoche l’af�idareallaborghesia, collaborandoconessa—comefacevanoieriefarannodomaniiriformisti—lasoluzionediqueiproblemicheilproletariatodeveporsiari -solveredasé,sviluppandolesuecapacitàmaterialiemoraliall’infuoridella«tutela»edel«patronato»statalecheirifor -mistihannosempree�introppovagheggiatoesollecitato.Quantoallaneutralitàassoluta(?)dell’on.Treves,vediamo
unpo’.L’on.Trevessidomanda:«Ilrivoluzionarismointransigente(!)fabloccogravitandosulla
borghesiaguerraiola?Nientedipiùnaturale».
Osservo:chenonsoloilrivoluzionarismointransigentegra-vita ecc., ma che anche il riformismo, vero autentico (ilbissolatiano)pelqualeiriformistirimastinelPartitohannoavutosempremoltesimpatie(effettodellaevidentissimaaf�i -nità),èmoltopiù«gravitante»dinoi.Laborghesiaguerraiolaitalianaèuna....invenzione.IgruppipoliticichenelParlamen-torappresentano taleborghesiasi sonoriuniti piùvolte inquestitremesi,malelorovocierano«�ioche»assaiaproposi-todellaguerra.Parlarediunaborghesiaguerraiola italianaè....sognare.Inazionalistitempestanoappuntocontroquestaborghesiacheèsordaedinsensibileallelorotroppoeccitantifanfareguerresche.Mal’on.Treveschiedeancora:
«Ilsocialismopositivoeneutralista(sic)vienepropendendoperlaborghesialavoratrice?Checosadipiùlegittimo?».
Sinoti:ilsocialismodell’on.Trevespropendeperlaborghe-sia lavoratrice, dimenticando naturalmente il proletariatolavoratore.Nonsitrattapiùdisceglierefraborghesiaeprole-tariato,mafraduequalitàdiborghesi:quellichevoglionolaguerra(inventatidall’on.Trevesascopopolemicoperchéinrealtà non esistono), e gli altri che lavorano per l’Austria-
72
compitistoricichelecompetono,èin�initamentepiùnaturaleesocialisticoche l’af�idareallaborghesia, collaborandoconessa—comefacevanoieriefarannodomaniiriformisti—lasoluzionediqueiproblemicheilproletariatodeveporsiari -solveredasé,sviluppandolesuecapacitàmaterialiemoraliall’infuoridella«tutela»edel«patronato»statalecheirifor -mistihannosempree�introppovagheggiatoesollecitato.Quantoallaneutralitàassoluta(?)dell’on.Treves,vediamo
unpo’.L’on.Trevessidomanda:«Ilrivoluzionarismointransigente(!)fabloccogravitandosulla
borghesiaguerraiola?Nientedipiùnaturale».
Osservo:chenonsoloilrivoluzionarismointransigentegra-vita ecc., ma che anche il riformismo, vero autentico (ilbissolatiano)pelqualeiriformistirimastinelPartitohannoavutosempremoltesimpatie(effettodellaevidentissimaaf�i -nità),èmoltopiù«gravitante»dinoi.Laborghesiaguerraiolaitalianaèuna....invenzione.IgruppipoliticichenelParlamen-torappresentano taleborghesiasi sonoriuniti piùvolte inquestitremesi,malelorovocierano«�ioche»assaiaproposi-todellaguerra.Parlarediunaborghesiaguerraiola italianaè....sognare.Inazionalistitempestanoappuntocontroquestaborghesiacheèsordaedinsensibileallelorotroppoeccitantifanfareguerresche.Mal’on.Treveschiedeancora:
«Ilsocialismopositivoeneutralista(sic)vienepropendendoperlaborghesialavoratrice?Checosadipiùlegittimo?».
Sinoti:ilsocialismodell’on.Trevespropendeperlaborghe-sia lavoratrice, dimenticando naturalmente il proletariatolavoratore.Nonsitrattapiùdisceglierefraborghesiaeprole-tariato,mafraduequalitàdiborghesi:quellichevoglionolaguerra(inventatidall’on.Trevesascopopolemicoperchéinrealtà non esistono), e gli altri che lavorano per l’Austria-
72
UngheriaelaGermaniamandandoainostrialleatiunpo’ditutto:�ienoereticolatidiferro,cerealiecamions,ferroeoro.L’on.Treves«vapropendendo»perquestaborghesia....pro-
duttriceeneutralistaafavoredegl’ImperiCentralietrovaunacoincidenzadisentimentiediinteressifraquestaborghesiaeilsocialismopositivo?Condoglianzesincere!
«Io—continual’on.Treves—personalmentemisonobattutoperunaconcezionedellaconquistasocialistacheescludessei“ter-ni secchi” del gioco del lotto: o siamo rivoluzionari, o siamoguerreschi;unaconquistasocialistachesiailpremiodiunaevolu-zionesaggia,costante,metodica....».
Oh!l’evoluzionesaggia(leggipantofolesca),collaudatanuo-vamente sulle colonne del quotidiano socialistarivoluzionario....Quantoallaconcezionedell’on.Treves,essaèstatacosaclamorosamentebattuta,smentita,polverizzatada -gli avvenimenti odierni, che fa pena, veramente pena divedereunavvocatochesisforzadidarleancoraqualchecre-dito.I«ternisecchi»cisonostati,cisono,ecisarannoancoranellastoria,esichiamanoappunto:rivoluzionieguerre.Delresto,lostessoon.TrevesappenaduemesifanellaCri-
tica Sociale del 16-31 agosto non solo non era neutralistaassoluto,«maandavapropendendo»pei«ternisecchi».Citoabbondantemente—comesivedrà—pernonimitare
Talleyrand.Alloral’on.Treveseradiunpessimismoapocalitti -co,adessoinveceparediunottimismopanglossiano.Allorabuttavaamarelaneutralitàassoluta,adessoneraccoglielaformula.Allorascriveva(Lanostraneutralità):
«Chisiguardaattornoesentelevocichevengonodallefrontie-re, nonpuòsfuggire all’idea che fra breve la cerchia esternadifuocoaccesadallaguerracistringeràd’attornocomesetuttal’Ita-lia dalla parte per cui è unita alla terra d’Europa, fosse strettad’assedio.«Nonsolo.Malestesseviedelmarepossonoforsedalleleggie
73
UngheriaelaGermaniamandandoainostrialleatiunpo’ditutto:�ienoereticolatidiferro,cerealiecamions,ferroeoro.L’on.Treves«vapropendendo»perquestaborghesia....pro-
duttriceeneutralistaafavoredegl’ImperiCentralietrovaunacoincidenzadisentimentiediinteressifraquestaborghesiaeilsocialismopositivo?Condoglianzesincere!
«Io—continual’on.Treves—personalmentemisonobattutoperunaconcezionedellaconquistasocialistacheescludessei“ter-ni secchi” del gioco del lotto: o siamo rivoluzionari, o siamoguerreschi;unaconquistasocialistachesiailpremiodiunaevolu-zionesaggia,costante,metodica....».
Oh!l’evoluzionesaggia(leggipantofolesca),collaudatanuo-vamente sulle colonne del quotidiano socialistarivoluzionario....Quantoallaconcezionedell’on.Treves,essaèstatacosaclamorosamentebattuta,smentita,polverizzatada -gli avvenimenti odierni, che fa pena, veramente pena divedereunavvocatochesisforzadidarleancoraqualchecre-dito.I«ternisecchi»cisonostati,cisono,ecisarannoancoranellastoria,esichiamanoappunto:rivoluzionieguerre.Delresto,lostessoon.TrevesappenaduemesifanellaCri-
tica Sociale del 16-31 agosto non solo non era neutralistaassoluto,«maandavapropendendo»pei«ternisecchi».Citoabbondantemente—comesivedrà—pernonimitare
Talleyrand.Alloral’on.Treveseradiunpessimismoapocalitti -co,adessoinveceparediunottimismopanglossiano.Allorabuttavaamarelaneutralitàassoluta,adessoneraccoglielaformula.Allorascriveva(Lanostraneutralità):
«Chisiguardaattornoesentelevocichevengonodallefrontie-re, nonpuòsfuggire all’idea che fra breve la cerchia esternadifuocoaccesadallaguerracistringeràd’attornocomesetuttal’Ita-lia dalla parte per cui è unita alla terra d’Europa, fosse strettad’assedio.«Nonsolo.Malestesseviedelmarepossonoforsedalleleggie
73
dallenecessitàdellaguerraesserciostruiteallespalle.Pereffettodiciòtrabrevelanostraneutralità—sepurcontiamosiarispetta-tadaldifuori—saràridottaa“nutricarsidaséaldidentro”.Ciòvuoldirechementrel’Europacihaributtatoqualchemilionediemigrantichevaadaggiungersialletormedeidisoccupatichegiàlacrisieconomicaavevamessosullastrico,trabrevesarannoresedif�icilissimeancheletrasmissionieleconsegnedellemateriepri-me....Imetallurgicihannogiàdispostoperlariduzionedeltempodilavoro.Igiornali“razionano"giàlacarta.Cheavverràpiùtardi?Èprevisionecosìstrambaquellachesupponechepossavenireungiornonelqualeciaccorgeremo“chelanostraneutralità”,trannel’orrorespeci�icodellecarne�icine,noncirisparmianessunodegliorroridellaguerra?Cheilproletariatoitaliano,senonmarciaallamorteneicampiapertideigrandimassacri,esanimisceincasainunamortelentaagoccie,difame,chespegnerànonsologliuominivalidi,maancheigiovani,ibambini,lesperanzepiùprossimedellaresurrezione?«Chepertantoilproletariatoitalianoapprezzandosempremeno
i“bene�icî”dicotestaneutralità,possaaltresìtrovareche,“morirepermorire,meglioancoravalgarompereilcerchioetentareunasortitadiliberazione”,laqualeglisembrimettered’accordolesueestremeillusioniconlesimpatieegliaf�inismichesisarannosvi-luppati durante i fatti della guerra; e ciò nel disperatointendimentodiaffrettareifati,diprecipitarela�ine?«Laneutralità,cheèunaconvenienzacertissimadelproletariato
italianoalloscoppiodellaguerraeuropea,nonèpiùundogmadelsocialismo,unavoltachesitrattadi“neutralitàunilaterale"eper-tantolecircostanzepossonoindurreilproletariatoa“rivederne”itermini,eda“modi�icarne”ipredicati.Laformulaoggisavissimanonpermettediimbozzolarcidentro,nonè“unimperativocatego-rico” resistente ad ogni relatività utilitaria.... Il perché la nostraneutralitàogginonhadaesserepassiva,indifferente,sepuredeveessereraccoltaedaustera.Enemmenosipuònutricarediverbosidiscorsineicomizi,voltisoltantoadeprecaredanoiquellochein-darnofudaaltrideprecato:il�lagellodellaguerra....».
Comesivede,laneutralitàdell’on.Trevesera,allora,molto
74
dallenecessitàdellaguerraesserciostruiteallespalle.Pereffettodiciòtrabrevelanostraneutralità—sepurcontiamosiarispetta-tadaldifuori—saràridottaa“nutricarsidaséaldidentro”.Ciòvuoldirechementrel’Europacihaributtatoqualchemilionediemigrantichevaadaggiungersialletormedeidisoccupatichegiàlacrisieconomicaavevamessosullastrico,trabrevesarannoresedif�icilissimeancheletrasmissionieleconsegnedellemateriepri-me....Imetallurgicihannogiàdispostoperlariduzionedeltempodilavoro.Igiornali“razionano"giàlacarta.Cheavverràpiùtardi?Èprevisionecosìstrambaquellachesupponechepossavenireungiornonelqualeciaccorgeremo“chelanostraneutralità”,trannel’orrorespeci�icodellecarne�icine,noncirisparmianessunodegliorroridellaguerra?Cheilproletariatoitaliano,senonmarciaallamorteneicampiapertideigrandimassacri,esanimisceincasainunamortelentaagoccie,difame,chespegnerànonsologliuominivalidi,maancheigiovani,ibambini,lesperanzepiùprossimedellaresurrezione?«Chepertantoilproletariatoitalianoapprezzandosempremeno
i“bene�icî”dicotestaneutralità,possaaltresìtrovareche,“morirepermorire,meglioancoravalgarompereilcerchioetentareunasortitadiliberazione”,laqualeglisembrimettered’accordolesueestremeillusioniconlesimpatieegliaf�inismichesisarannosvi-luppati durante i fatti della guerra; e ciò nel disperatointendimentodiaffrettareifati,diprecipitarela�ine?«Laneutralità,cheèunaconvenienzacertissimadelproletariato
italianoalloscoppiodellaguerraeuropea,nonèpiùundogmadelsocialismo,unavoltachesitrattadi“neutralitàunilaterale"eper-tantolecircostanzepossonoindurreilproletariatoa“rivederne”itermini,eda“modi�icarne”ipredicati.Laformulaoggisavissimanonpermettediimbozzolarcidentro,nonè“unimperativocatego-rico” resistente ad ogni relatività utilitaria.... Il perché la nostraneutralitàogginonhadaesserepassiva,indifferente,sepuredeveessereraccoltaedaustera.Enemmenosipuònutricarediverbosidiscorsineicomizi,voltisoltantoadeprecaredanoiquellochein-darnofudaaltrideprecato:il�lagellodellaguerra....».
Comesivede,laneutralitàdell’on.Trevesera,allora,molto
74
relativa tanto che «andava propendendo» per l’interventodell’Italiaondeaffrettarela�inedelcon�litto.Nessunrimpro-vero per il cangiamento di tesi, ma rilevarlo non èinopportuno. Conquestadifferenza: cheallora laneutralitàassolutapotevaavereunsigni�icatoidealeeunautilitàprati-ca,ogginonhapiùnél’uno,nél’altra.Oggièundogmatismoimpaccianteedassurdo.Tantopiùstranoèilfattocheoggiap-punto l’on. Treves si aggrappi alla formula della neutralitàassolutaecerchidigiusti�icarlaintuttiicasi,salvoquellodel-la«difesa».Distinzionebizantinasullaqualenonvallapenadidiscutere.L’on.Trevesaspettadunqueperdifendersi chei tedeschi
sianogiuntiaMilano?eabbianodemolitoilDuomocoimortaida«42»?Nonpotrebbeesserealloratroppotardi?Già.Masel’on.Trevesnonsarànelfrattempocadutosulletrincee,«of-frendoilpettoallenemichelancie»....degliUlanidellamorte,udremoun grande, un grandediscorso a Montecitorio, colqualel’on.Trevessiergeràimplacabileaccusatoredellabor-ghesia italiana,colpevoledi nonaversaputo«prevenire»intempo la calata dei tedeschi a Milano.... Cioè: difendersi intempo!Grazie,on.Direttore,emicredasuoobbligatissimo
BENITOMUSSOLINI
DalCorrieredellaSera,N.295,25ottobre1914,39°.
75
relativa tanto che «andava propendendo» per l’interventodell’Italiaondeaffrettarela�inedelcon�litto.Nessunrimpro-vero per il cangiamento di tesi, ma rilevarlo non èinopportuno. Conquestadifferenza: cheallora laneutralitàassolutapotevaavereunsigni�icatoidealeeunautilitàprati-ca,ogginonhapiùnél’uno,nél’altra.Oggièundogmatismoimpaccianteedassurdo.Tantopiùstranoèilfattocheoggiap-punto l’on. Treves si aggrappi alla formula della neutralitàassolutaecerchidigiusti�icarlaintuttiicasi,salvoquellodel-la«difesa».Distinzionebizantinasullaqualenonvallapenadidiscutere.L’on.Trevesaspettadunqueperdifendersi chei tedeschi
sianogiuntiaMilano?eabbianodemolitoilDuomocoimortaida«42»?Nonpotrebbeesserealloratroppotardi?Già.Masel’on.Trevesnonsarànelfrattempocadutosulletrincee,«of-frendoilpettoallenemichelancie»....degliUlanidellamorte,udremoun grande, un grandediscorso a Montecitorio, colqualel’on.Trevessiergeràimplacabileaccusatoredellabor-ghesia italiana,colpevoledi nonaversaputo«prevenire»intempo la calata dei tedeschi a Milano.... Cioè: difendersi intempo!Grazie,on.Direttore,emicredasuoobbligatissimo
BENITOMUSSOLINI
DalCorrieredellaSera,N.295,25ottobre1914,39°.
75
MUSSOLINIRICONFERMALASUAAVVERSIONEALLANEUTRALITÀ.
ILNUOVOGIORNALESTAPERUSCIREBenito Mussolini, dopo aver confermato, parlando con un
amico,cheilnuovogiornaledaluidiretto,IlPopolod’Italia,ve-dràlaluceil15corrente,hasoggiunto:—Sipensavadamolticheiomifossiritiratoavitaprivata,
cheiomiacconciassiatacere.Ilmioassenteismodalleassem-blee di Partito a Milano, la mia rinunzia a parlare in uncomizio—dovutaquestaancheadimpossibilitàd’indolema-teriale—potevanofarcredereinfatticheiofossidecisoadappartarmiperlasciarliberoilcampoaifautoridellaneutrali -tàherveistaetolstoiana.Inveceiomipreparavol’arma,lamiaarma,collaqualeriprenderesenzaindugioeconardorerin-novato la battaglia contro la neutralità assoluta. Ma chi lasostienepiùaldifuoridiqualchedozzinadiritardatari?LaneutralitàassolutaeraunacamiciadiNessocheiopor-
tavopertuttiechehogettatoperilprimo.Adessomoltissimimiseguono. Horicevutounaquantitàdi adesioni, anchedioperai.AmilcareCiprianim’hascrittounaletteraaffettuosissi-ma.Parecchidi colorocheappartengonoalla élite pensantedelsocialismoitalianomihannoespressolalorosolidarietà.Èsintomatico,altrettantosintomatico,il contegnodiTurati. IldeputatodelV°collegiosièsbarazzatodellaneutralitàasso-luta. Leggete il suoordinedel giorno:ammette ladifesa incasodiaggressione,ammettecheilPartitoSocialistanonpos-sadisinteressarsi dei risultati di questaguerra: ammissionipreziose,checonduconolontano.IlgridodiTurati:«Guaiagliassenti!»,nonvisembraunpochinointervenzionista?— Resta a discutersi il modo, il quando e il perché
76
MUSSOLINIRICONFERMALASUAAVVERSIONEALLANEUTRALITÀ.
ILNUOVOGIORNALESTAPERUSCIREBenito Mussolini, dopo aver confermato, parlando con un
amico,cheilnuovogiornaledaluidiretto,IlPopolod’Italia,ve-dràlaluceil15corrente,hasoggiunto:—Sipensavadamolticheiomifossiritiratoavitaprivata,
cheiomiacconciassiatacere.Ilmioassenteismodalleassem-blee di Partito a Milano, la mia rinunzia a parlare in uncomizio—dovutaquestaancheadimpossibilitàd’indolema-teriale—potevanofarcredereinfatticheiofossidecisoadappartarmiperlasciarliberoilcampoaifautoridellaneutrali -tàherveistaetolstoiana.Inveceiomipreparavol’arma,lamiaarma,collaqualeriprenderesenzaindugioeconardorerin-novato la battaglia contro la neutralità assoluta. Ma chi lasostienepiùaldifuoridiqualchedozzinadiritardatari?LaneutralitàassolutaeraunacamiciadiNessocheiopor-
tavopertuttiechehogettatoperilprimo.Adessomoltissimimiseguono. Horicevutounaquantitàdi adesioni, anchedioperai.AmilcareCiprianim’hascrittounaletteraaffettuosissi-ma.Parecchidi colorocheappartengonoalla élite pensantedelsocialismoitalianomihannoespressolalorosolidarietà.Èsintomatico,altrettantosintomatico,il contegnodiTurati. IldeputatodelV°collegiosièsbarazzatodellaneutralitàasso-luta. Leggete il suoordinedel giorno:ammette ladifesa incasodiaggressione,ammettecheilPartitoSocialistanonpos-sadisinteressarsi dei risultati di questaguerra: ammissionipreziose,checonduconolontano.IlgridodiTurati:«Guaiagliassenti!»,nonvisembraunpochinointervenzionista?— Resta a discutersi il modo, il quando e il perché
76
dell’intervento,matuttociòesuladallaquestionediprincipio.Sitrattadiunavalutazionedicircostanze.L’on.Trevesèneu-trale semplicemente, è l’avvocato d’uf�icio di una causasballata. L’eccellente avvocato ci mette molto impegno, manessunaconvinzione.Delrestoanch’eglihavogliad’interveni-re in qualche modo, magari per conto dell’Inghilterra inEgitto.Controlaneutralitàassolutaèdunquebattagliavinta.In-
somma, il PartitoSocialistarientra,perchénonpuòfarneameno,sulterrenodellarealtànazionale,comehannofattoiPartiti socialisti ditutti gli altri paesi.L’Internazionale,datochesiamaistataqualchecosadi piùprofondodi unavagaaspirazionetendenzialeedipiùfattivodiunuf�iciodicorri-spondenzasedenteaBruxelles,ilqualeuf�icioemanavaunaoduevolteall’announinsipidobollettinotrilinguediinforma-zioni, l’Internazionale, questa Internazionale, è spacciata, èmorta.Certisocialistiitalianivoglionopropinaredellesacched’ossigenoaquestocadavere,collaperegrinaillusioneditor-narloavita.Maè�iatosprecato.Bisogna,invecedibiascicaremeccanicamente le formuledellaveritàrivelatae �inita, af -frontareilproblemadell’internazionalismosulterrenodellacritica.Edalloraiosonotrattoadomandarmisel’internazio-nalismononsiaunoggettodilusso,unadiquelleidee-limite,chesipossonoancheportarenelpropriobagagliodottrinaleopiuttostomorale,masullequalisarebbeimprudente�issarelalineadicondottaprecisaperunPartitochenonsiaun’accoltadisognatori.Iomidomandosel’internazionalismosiaunele-mentoassolutamentenecessarioallanozionedi socialismo.Lacriticasocialistadi domani potrebbeancheesercitarsi atrovareunaforzad’equilibriofralanazioneelaclasse.Voividomanderetealloradovevaa�inire ilmottodiCarloMarx:«Proletaridituttiipaesiunitevi».Certo,Cristo,moltoprima
77
dell’intervento,matuttociòesuladallaquestionediprincipio.Sitrattadiunavalutazionedicircostanze.L’on.Trevesèneu-trale semplicemente, è l’avvocato d’uf�icio di una causasballata. L’eccellente avvocato ci mette molto impegno, manessunaconvinzione.Delrestoanch’eglihavogliad’interveni-re in qualche modo, magari per conto dell’Inghilterra inEgitto.Controlaneutralitàassolutaèdunquebattagliavinta.In-
somma, il PartitoSocialistarientra,perchénonpuòfarneameno,sulterrenodellarealtànazionale,comehannofattoiPartiti socialisti ditutti gli altri paesi.L’Internazionale,datochesiamaistataqualchecosadi piùprofondodi unavagaaspirazionetendenzialeedipiùfattivodiunuf�iciodicorri-spondenzasedenteaBruxelles,ilqualeuf�icioemanavaunaoduevolteall’announinsipidobollettinotrilinguediinforma-zioni, l’Internazionale, questa Internazionale, è spacciata, èmorta.Certisocialistiitalianivoglionopropinaredellesacched’ossigenoaquestocadavere,collaperegrinaillusioneditor-narloavita.Maè�iatosprecato.Bisogna,invecedibiascicaremeccanicamente le formuledellaveritàrivelatae �inita, af -frontareilproblemadell’internazionalismosulterrenodellacritica.Edalloraiosonotrattoadomandarmisel’internazio-nalismononsiaunoggettodilusso,unadiquelleidee-limite,chesipossonoancheportarenelpropriobagagliodottrinaleopiuttostomorale,masullequalisarebbeimprudente�issarelalineadicondottaprecisaperunPartitochenonsiaun’accoltadisognatori.Iomidomandosel’internazionalismosiaunele-mentoassolutamentenecessarioallanozionedi socialismo.Lacriticasocialistadi domani potrebbeancheesercitarsi atrovareunaforzad’equilibriofralanazioneelaclasse.Voividomanderetealloradovevaa�inire ilmottodiCarloMarx:«Proletaridituttiipaesiunitevi».Certo,Cristo,moltoprima
77
diMarx,avevagridatochegliuominisonotuttifratelli, conqualrisultatolosivede,ahimè!Cristod’altrapartenoneraunpaci�ista,eCarloMarxavevadellesimpatiemarcatissimeperla guerra. Mi propongo, fra l’altro, di far conoscere il Marxguerrafondaio,qualerisultainmodoparticolaredalcarteggioMarx-Engels.Nevoleteunsaggio,aguisadiaperitivo?Il20luglio1870MarxscrivevaadEngels:«Ifrancesihanno
bisognodi esserebattuti».Al13di luglioEngelsentusiastascrive: «La mia �iducia nelle forze militari tedesche cresceogni giornoe siamonoi che abbiamoguadagnato la primabattaglia». I socialisti parigini, avendoavutolamelanconicaideadirivolgereunappelloalpopolotedesco,sapetecomevenivanochiamatidaMarx?«GliimbecillidiParigi»,efraque-stiimbecillic’eranomoltideifuturieroidellaComune.CitofraglialtriBeslan,Carmelinat,Longuet,Vaillant.NonviparecheancheMarxfosseunpocoaffettodapangermanismo?Miri-servodidarneunapiùampiadocumentazione.Dipiùancora:laprima fasedell’esistenzadell’Internazionale, la fasedellafede,dell’entusiasmo,deisogni,futravagliatadaundissidiocheripetevalesueoriginiprofondedaun’antitesidicarattereinternazionale:ildissidioMarx-Bakunin,ildissidiotralamen-talità slava e tedesca.... Insomma, bisognerà sottoporre alliberoesameildogmadell’internazionalismo.Perdonateladigressione,eritorniamoallaneutralità. Per
miocontohorisoltoilproblema:interventoe,possibilmente,immediato.Lamassachenonpensaèperlaneutralitàassolu-taodassolutissima,i socialisti chepensanoecheri�lettonosonoperunaneutralitàragionevole,chehatuttaunagammadisfumature.Unaforteminoranzain�ineèperl’intervento.Acostoroiomirivolgeròdipreferenza,manondisperodi
toccarel’altramassa,quandopotròparlarletuttiigiorni.
78
diMarx,avevagridatochegliuominisonotuttifratelli, conqualrisultatolosivede,ahimè!Cristod’altrapartenoneraunpaci�ista,eCarloMarxavevadellesimpatiemarcatissimeperla guerra. Mi propongo, fra l’altro, di far conoscere il Marxguerrafondaio,qualerisultainmodoparticolaredalcarteggioMarx-Engels.Nevoleteunsaggio,aguisadiaperitivo?Il20luglio1870MarxscrivevaadEngels:«Ifrancesihanno
bisognodi esserebattuti».Al13di luglioEngelsentusiastascrive: «La mia �iducia nelle forze militari tedesche cresceogni giornoe siamonoi che abbiamoguadagnato la primabattaglia». I socialisti parigini, avendoavutolamelanconicaideadirivolgereunappelloalpopolotedesco,sapetecomevenivanochiamatidaMarx?«GliimbecillidiParigi»,efraque-stiimbecillic’eranomoltideifuturieroidellaComune.CitofraglialtriBeslan,Carmelinat,Longuet,Vaillant.NonviparecheancheMarxfosseunpocoaffettodapangermanismo?Miri-servodidarneunapiùampiadocumentazione.Dipiùancora:laprima fasedell’esistenzadell’Internazionale, la fasedellafede,dell’entusiasmo,deisogni,futravagliatadaundissidiocheripetevalesueoriginiprofondedaun’antitesidicarattereinternazionale:ildissidioMarx-Bakunin,ildissidiotralamen-talità slava e tedesca.... Insomma, bisognerà sottoporre alliberoesameildogmadell’internazionalismo.Perdonateladigressione,eritorniamoallaneutralità. Per
miocontohorisoltoilproblema:interventoe,possibilmente,immediato.Lamassachenonpensaèperlaneutralitàassolu-taodassolutissima,i socialisti chepensanoecheri�lettonosonoperunaneutralitàragionevole,chehatuttaunagammadisfumature.Unaforteminoranzain�ineèperl’intervento.Acostoroiomirivolgeròdipreferenza,manondisperodi
toccarel’altramassa,quandopotròparlarletuttiigiorni.
78
AUDACIA!
All’indomanidellafamosariunioneecumenicadiBologna,nellaquale—perdirlaconunafrasealquantosolenne—fui«bruciato»,manon«confutato»,ioposiamestessoilquesitocheoggihorisoltocreandoquestogiornalediideeedibatta-glia.Iomisonodimandato:debboparlareotacere?Convienechemiritirisottolatendacomeunsoldatostancoodeluso,ononèinvecenecessariocheioriprenda—conun’altraarma—ilmiopostodicombattimento?Vivereomorire,siapureinghirlandatodimoltielogi....postumi,alcunideiqualiaveva-no la deliziosa insincerità delle epigra�i pei defunti? Sicurocomesonocheiltempomidaràragioneefrantumeràildog-mastoltodella neutralitàassoluta, comehaspezzatomoltialtrinonmenovenerabilidogmidituttelechieseedituttiipartiti,superbodiquestacertezzach’èinme,iopotevoaspet-tareconcoscienzatranquilla.Certo,il tempoègalantuomo,maqualchevoltaènecessarioandargliincontro.Inun’epocadiliquidazionegeneralecomelapresente,non
soloimortivannoinfrettacomepretendevailpoeta,maivivivannoancorpiùinfrettadeimorti.Attendere,puòsigni�icaregiungere in ritardo e trovarsi dinnanzi all’inesorabile fattocompiuto,chelamentazioniinutilinonvalgonoacancellare.Sesifossetrattatoesitrattassediunaquestionediseconda-ria importanza, non avrei sentito il bisogno, meglio, il«dovere»,dicreareungiornale:ma,ora,checchésidicadaineutralistidelsocialismoconservatore,unaquestioneformi-dabilestaperessererisolta:idestinidelsocialismoeuropeosonoinrelazionestrettissimacoipossibilirisultatidiquestaguerra;disinteressarsenesigni�icastaccarsidallastoriaedal -la vita, lavorare per la reazione e non per la RivoluzioneSociale. Ahno! I socialisti rivoluzionari italiani —sianessi
79
AUDACIA!
All’indomanidellafamosariunioneecumenicadiBologna,nellaquale—perdirlaconunafrasealquantosolenne—fui«bruciato»,manon«confutato»,ioposiamestessoilquesitocheoggihorisoltocreandoquestogiornalediideeedibatta-glia.Iomisonodimandato:debboparlareotacere?Convienechemiritirisottolatendacomeunsoldatostancoodeluso,ononèinvecenecessariocheioriprenda—conun’altraarma—ilmiopostodicombattimento?Vivereomorire,siapureinghirlandatodimoltielogi....postumi,alcunideiqualiaveva-no la deliziosa insincerità delle epigra�i pei defunti? Sicurocomesonocheiltempomidaràragioneefrantumeràildog-mastoltodella neutralitàassoluta, comehaspezzatomoltialtrinonmenovenerabilidogmidituttelechieseedituttiipartiti,superbodiquestacertezzach’èinme,iopotevoaspet-tareconcoscienzatranquilla.Certo,il tempoègalantuomo,maqualchevoltaènecessarioandargliincontro.Inun’epocadiliquidazionegeneralecomelapresente,non
soloimortivannoinfrettacomepretendevailpoeta,maivivivannoancorpiùinfrettadeimorti.Attendere,puòsigni�icaregiungere in ritardo e trovarsi dinnanzi all’inesorabile fattocompiuto,chelamentazioniinutilinonvalgonoacancellare.Sesifossetrattatoesitrattassediunaquestionediseconda-ria importanza, non avrei sentito il bisogno, meglio, il«dovere»,dicreareungiornale:ma,ora,checchésidicadaineutralistidelsocialismoconservatore,unaquestioneformi-dabilestaperessererisolta:idestinidelsocialismoeuropeosonoinrelazionestrettissimacoipossibilirisultatidiquestaguerra;disinteressarsenesigni�icastaccarsidallastoriaedal -la vita, lavorare per la reazione e non per la RivoluzioneSociale. Ahno! I socialisti rivoluzionari italiani —sianessi
79
guidatidalraziocinioosospintidaoscure,mainfallibiliintui-zioni sentimentali — sanno qual è il grido che convienelanciarealproletariatoitaliano.Laneutralitànonpuòessereundogmadelsocialismo.Esisterebberodunquesolonelso-cialismo e per giunta, nel socialismo italiano, delle verità«assolute»chepossonos�idareimpunementeleingiuriedeltempoelelimitazionidellospazio,comeleveritàindiscutibilieeternedellarivelazionedivina?Malaveritàassolutaattornoallaqualenonsipuòpiùdiscutere,chenonsipuòpiùnegareorinnegare,èlaveritàmorta;peggio,èlaveritàcheuccide.Noinonsiamo,noinonvogliamoessermummieperennemen-te immobili con la faccia rivolta allo stesso orizzonte, orinchiuderci tra le siepi anguste della beghinità sovversiva,dovesibiascicanomeccanicamenteleformulecorrispondentialleprecidellereligioniprofessate;masiamouominieuominivivichevogliamodareilnostrocontributo,siapuremodesto,allacreazionedellastoria.Incoerenza?Apostasia?Diserzione?Maipiù.Restaavedersidaqualepartestianogliincoerenti,gliapostati,idisertori.Lodiràlastoriadomani,malaprevi-sionerientranell’ambitodellenostrepossibilitàdivinatorie.Sedomanicisaràunpo’piùdilibertàinEuropa,unambiente,quindi,politicamentepiùadattoallosviluppodelsocialismo,allaformazionedellecapacitàdiclassedelproletariato,diser -toriedapostatisarannostatitutticolorochealmomentoincuisi trattavadiagire,si sononeghittosamentetratti indi-sparte:sedomani—invece—lareazioneprussianatrionferàsull’Europae—dopoalladistruzionedelBelgio,—colpro-gettato annientamento della Francia —abbasserà il livellodellaciviltàumana,disertoriedapostatisarannostatituttico -lorochenullahannotentatoperimpedirelacatastrofe.Daquestoferreodilemmanonsiesce,ricorrendoallesottili
elucubrazionidegliavvocatid’uf�iciodellaneutralitàassoluta
80
guidatidalraziocinioosospintidaoscure,mainfallibiliintui-zioni sentimentali — sanno qual è il grido che convienelanciarealproletariatoitaliano.Laneutralitànonpuòessereundogmadelsocialismo.Esisterebberodunquesolonelso-cialismo e per giunta, nel socialismo italiano, delle verità«assolute»chepossonos�idareimpunementeleingiuriedeltempoelelimitazionidellospazio,comeleveritàindiscutibilieeternedellarivelazionedivina?Malaveritàassolutaattornoallaqualenonsipuòpiùdiscutere,chenonsipuòpiùnegareorinnegare,èlaveritàmorta;peggio,èlaveritàcheuccide.Noinonsiamo,noinonvogliamoessermummieperennemen-te immobili con la faccia rivolta allo stesso orizzonte, orinchiuderci tra le siepi anguste della beghinità sovversiva,dovesibiascicanomeccanicamenteleformulecorrispondentialleprecidellereligioniprofessate;masiamouominieuominivivichevogliamodareilnostrocontributo,siapuremodesto,allacreazionedellastoria.Incoerenza?Apostasia?Diserzione?Maipiù.Restaavedersidaqualepartestianogliincoerenti,gliapostati,idisertori.Lodiràlastoriadomani,malaprevi-sionerientranell’ambitodellenostrepossibilitàdivinatorie.Sedomanicisaràunpo’piùdilibertàinEuropa,unambiente,quindi,politicamentepiùadattoallosviluppodelsocialismo,allaformazionedellecapacitàdiclassedelproletariato,diser -toriedapostatisarannostatitutticolorochealmomentoincuisi trattavadiagire,si sononeghittosamentetratti indi-sparte:sedomani—invece—lareazioneprussianatrionferàsull’Europae—dopoalladistruzionedelBelgio,—colpro-gettato annientamento della Francia —abbasserà il livellodellaciviltàumana,disertoriedapostatisarannostatituttico -lorochenullahannotentatoperimpedirelacatastrofe.Daquestoferreodilemmanonsiesce,ricorrendoallesottili
elucubrazionidegliavvocatid’uf�iciodellaneutralitàassoluta
80
oripetendoungridodi«abbasso»cheprimadellaguerrapo-tevaavereuncontenutoeunsigni�icato,maogginonlohapiù.Oggi—iologridoforte—lapropagandaantiguerrescaèla
propagandadellavigliaccheria.Hafortunaperchévellicaedesasperal’istintodellaconservazioneindividuale.Maperciòstessoèunapropagandaanti-rivoluzionaria.Lafaccianoipre-titemporalistieigesuitichehannouninteressematerialeespiritualeallaconservazionedell’imperoaustriaco;lafaccia-noiborghesi,contrabbandieriomeno,che—specieinItalia—dimostranolaloropietosainsuf�icienzapoliticaemorale;lafaccianoimonarchiciche,specieseinsignitidellaticlavio,nonsannorassegnarsiastracciareiltrattatodellaTriplicechegarantiva—oltreallapace(nelmodocheabbiamovisto)—l’esistenza dei troni; codesta coalizione di paci�isti sa benequellochevuoleenoicispieghiamoormaifacilmenteimotivicheinspiranoilsuoatteggiamento.Manoi,socialisti,abbiamorappresentato — salvo nelle epoche basse del riformismomercatoreegiolittiano—unadelleforze«vive»dellanuovaItalia: vogliamoora legare il nostro destino a queste forze«morte»innomediuna«pace»chenoncisalvaoggidaidisa-stri della guerra e non ci salverà domani da pericoliin�initamentemaggiorieinognicasononcisalveràdallaver-gognaedalloschernouniversaledeipopolichehannovissutoquesta grande tragedia della storia? Vogliamotrascinare lanostramiserabileesistenzaallagiornata—beatinello statuquo monarchico e borghese —o vogliamo invecespezzarequestacompaginesordaetorbidadiintrighiediviltà?Nonpotrebbeesserequestalanostraora?Invecediprepa-
rarci a «subire» gli avvenimenti preordinando un alibiscandaloso,nonèmegliotentaredidominarli?Ilcompitodisocialistirivoluzionarinonpotrebbeesserequellodisvegliare
81
oripetendoungridodi«abbasso»cheprimadellaguerrapo-tevaavereuncontenutoeunsigni�icato,maogginonlohapiù.Oggi—iologridoforte—lapropagandaantiguerrescaèla
propagandadellavigliaccheria.Hafortunaperchévellicaedesasperal’istintodellaconservazioneindividuale.Maperciòstessoèunapropagandaanti-rivoluzionaria.Lafaccianoipre-titemporalistieigesuitichehannouninteressematerialeespiritualeallaconservazionedell’imperoaustriaco;lafaccia-noiborghesi,contrabbandieriomeno,che—specieinItalia—dimostranolaloropietosainsuf�icienzapoliticaemorale;lafaccianoimonarchiciche,specieseinsignitidellaticlavio,nonsannorassegnarsiastracciareiltrattatodellaTriplicechegarantiva—oltreallapace(nelmodocheabbiamovisto)—l’esistenza dei troni; codesta coalizione di paci�isti sa benequellochevuoleenoicispieghiamoormaifacilmenteimotivicheinspiranoilsuoatteggiamento.Manoi,socialisti,abbiamorappresentato — salvo nelle epoche basse del riformismomercatoreegiolittiano—unadelleforze«vive»dellanuovaItalia: vogliamoora legare il nostro destino a queste forze«morte»innomediuna«pace»chenoncisalvaoggidaidisa-stri della guerra e non ci salverà domani da pericoliin�initamentemaggiorieinognicasononcisalveràdallaver-gognaedalloschernouniversaledeipopolichehannovissutoquesta grande tragedia della storia? Vogliamotrascinare lanostramiserabileesistenzaallagiornata—beatinello statuquo monarchico e borghese —o vogliamo invecespezzarequestacompaginesordaetorbidadiintrighiediviltà?Nonpotrebbeesserequestalanostraora?Invecediprepa-
rarci a «subire» gli avvenimenti preordinando un alibiscandaloso,nonèmegliotentaredidominarli?Ilcompitodisocialistirivoluzionarinonpotrebbeesserequellodisvegliare
81
lecoscienzeaddormentatedellemoltitudiniedigettarepala-tedicalcevivanellafacciaaimorti—esontantiinItalia!—chesiostinanonell’illusionedivivere?Gridare:noivogliamolaguerra!nonpotrebbeessere—allostatodeifatti—moltopiùrivoluzionariochegridare«abbasso»?Questiinterrogativiinquietanti,aiquali,permioconto,horisposto,spieganol’ori-gineegli scopidelgiornale. Questoch’iocompioèunattod’audaciaenonminascondoledif�icoltàdell’impresa.Sonomolteecomplesse,maholaferma�iduciadisuperarle.Nonsonosolo. Nontutti i miei amici di ieri mi seguiranno;mamoltialtrispiritiribellisiraccoglierannoattornoame.Faròungiornaleindipendente,liberissimo,personale, mio. Neri-sponderòsoloalla miacoscienzae a nessunaltro. NonhointenzioniaggressivecontroilPartitoSocialista,ocontrogliorganidelPartitonelqualeintendodirestare,masonodispo-stoabattermicontrochiunquetentassediimpedirmilaliberacriticadiunatteggiamentocheritengopervarieragioniesi-zialeagliinteressinazionalieinternazionalidelProletariato.Deimalvagiedegliidiotinonmicuro.Restinonellorofan-
goiprimi,crepinonellaloronullitàintellettualegliultimi.Iocammino!Eriprendendolamarcia—dopo lasostache fubreve—èavoi,giovanid’Italia;giovanidelleof�icineedegliatenei;giovanid’anniegiovanidispirito;giovanicheapparte-neteallagenerazionecuiildestinohacommessodi«fare»lastoria;èavoicheiolancioilmiogridoaugurale,sicurocheavrànellevostre�ileunavastarisonanzadiechiedisimpatie.Ilgridoèunaparolacheiononavreimaipronunciatoin
tempinormali,echeinnalzoinveceforte,avocespiegata,sen-za in�ingimenti, consicura fede, oggi: unaparolapaurosaefascinatrice:guerra!
BENITOMUSSOLINI
82
lecoscienzeaddormentatedellemoltitudiniedigettarepala-tedicalcevivanellafacciaaimorti—esontantiinItalia!—chesiostinanonell’illusionedivivere?Gridare:noivogliamolaguerra!nonpotrebbeessere—allostatodeifatti—moltopiùrivoluzionariochegridare«abbasso»?Questiinterrogativiinquietanti,aiquali,permioconto,horisposto,spieganol’ori-gineegli scopidelgiornale. Questoch’iocompioèunattod’audaciaenonminascondoledif�icoltàdell’impresa.Sonomolteecomplesse,maholaferma�iduciadisuperarle.Nonsonosolo. Nontutti i miei amici di ieri mi seguiranno;mamoltialtrispiritiribellisiraccoglierannoattornoame.Faròungiornaleindipendente,liberissimo,personale, mio. Neri-sponderòsoloalla miacoscienzae a nessunaltro. NonhointenzioniaggressivecontroilPartitoSocialista,ocontrogliorganidelPartitonelqualeintendodirestare,masonodispo-stoabattermicontrochiunquetentassediimpedirmilaliberacriticadiunatteggiamentocheritengopervarieragioniesi-zialeagliinteressinazionalieinternazionalidelProletariato.Deimalvagiedegliidiotinonmicuro.Restinonellorofan-
goiprimi,crepinonellaloronullitàintellettualegliultimi.Iocammino!Eriprendendolamarcia—dopo lasostache fubreve—èavoi,giovanid’Italia;giovanidelleof�icineedegliatenei;giovanid’anniegiovanidispirito;giovanicheapparte-neteallagenerazionecuiildestinohacommessodi«fare»lastoria;èavoicheiolancioilmiogridoaugurale,sicurocheavrànellevostre�ileunavastarisonanzadiechiedisimpatie.Ilgridoèunaparolacheiononavreimaipronunciatoin
tempinormali,echeinnalzoinveceforte,avocespiegata,sen-za in�ingimenti, consicura fede, oggi: unaparolapaurosaefascinatrice:guerra!
BENITOMUSSOLINI
82
PERL’ESPULSIONEDALPARTITO
Lamiasorteèdecisaesembravogliatecompierel’attoconunacertasolennità.(Voci:«Forte!Forte!».L’oratoreaquestaimperiosainsistenzanonpuòfareamenodibatterenervosa-menteunbicchieresultavolo).Voisietepiùseverideigiudiciborghesi,i qualilascianoil
dirittoalladifesa;alladifesapiùampia,lapiùesauriente,an -chedopolasentenza,perchéaccordanodiecigiorniditempoperprodurreimotividiricorso.Seèdeciso,sevoiritenetecheiosiaindegnodimilitarefradivoi....(«Sì!Sì!»urlanoincoroipiùscalmanati)espelletemipure,maiohoildirittodipretendereunattodiaccusainpienaregola.Mainquestaas-semblea il pubblico ministero non ha ancora fatto né laquestionepolitica,nélaquestionemorale.Iodunquesaròghi-gliottinatoconunordinedelgiornochenondiceniente.Quisidovevadire:Voisieteindegnoperquestiequestimotivi;edalloraioavreiaccettatoilmiodestino.Questoperònonsièdetto,emoltidivoi,senontutti,usciretediquiconlacoscien-zaturbata.(Vociassordanti:«No!No!»).Perquellocheriguardalaquestionemoraleripetoancora
unavoltachesonprontoasottomettermiaqualsiasicommis-sionecheindaghi,inquiriscaeriferisca.Perquantoriguardalaquestionedisciplinarediròcheque-
sta non è stata prospettata perché vi sono precedenticalzantissimi,precedenti,però,cheiononinvoco,perchémisentosicuro,perchéholacoscienzatranquilla.Voicredetediperdermi,maiovidicocheviilludete.Voioggimiodiateper-chémiamateancora,perché....(applausiefischiinterromponoancoral’oratore).Mavoinonmiperderete:dodiciannidellamiavitadiparti-
to sonoo dovrebberoessere una suf�iciente garanzia dellamiafedesocialista.Ilsocialismoèqualchecosachesiradica
83
PERL’ESPULSIONEDALPARTITO
Lamiasorteèdecisaesembravogliatecompierel’attoconunacertasolennità.(Voci:«Forte!Forte!».L’oratoreaquestaimperiosainsistenzanonpuòfareamenodibatterenervosa-menteunbicchieresultavolo).Voisietepiùseverideigiudiciborghesi,i qualilascianoil
dirittoalladifesa;alladifesapiùampia,lapiùesauriente,an -chedopolasentenza,perchéaccordanodiecigiorniditempoperprodurreimotividiricorso.Seèdeciso,sevoiritenetecheiosiaindegnodimilitarefradivoi....(«Sì!Sì!»urlanoincoroipiùscalmanati)espelletemipure,maiohoildirittodipretendereunattodiaccusainpienaregola.Mainquestaas-semblea il pubblico ministero non ha ancora fatto né laquestionepolitica,nélaquestionemorale.Iodunquesaròghi-gliottinatoconunordinedelgiornochenondiceniente.Quisidovevadire:Voisieteindegnoperquestiequestimotivi;edalloraioavreiaccettatoilmiodestino.Questoperònonsièdetto,emoltidivoi,senontutti,usciretediquiconlacoscien-zaturbata.(Vociassordanti:«No!No!»).Perquellocheriguardalaquestionemoraleripetoancora
unavoltachesonprontoasottomettermiaqualsiasicommis-sionecheindaghi,inquiriscaeriferisca.Perquantoriguardalaquestionedisciplinarediròcheque-
sta non è stata prospettata perché vi sono precedenticalzantissimi,precedenti,però,cheiononinvoco,perchémisentosicuro,perchéholacoscienzatranquilla.Voicredetediperdermi,maiovidicocheviilludete.Voioggimiodiateper-chémiamateancora,perché....(applausiefischiinterromponoancoral’oratore).Mavoinonmiperderete:dodiciannidellamiavitadiparti-
to sonoo dovrebberoessere una suf�iciente garanzia dellamiafedesocialista.Ilsocialismoèqualchecosachesiradica
83
nelsangue.Quellochemidivideoradavoinonèunapiccolaquestione,èunagrandequestionechedivideilsocialismotut-to.AmilcareCipriani,sulcuinomeabbiamofattaunamirabile
lottaalsestocollegio(voilaricordatequellagrandelotta?),AmilcareCiprianinonpotràpiùesserevostrocandidatoper-ché egli ha dichiarato, a voce e per iscritto, che se i suoisettantacinqueanni glielo permettessero, egli sarebbesulletrinceeacombatterecontrolareazionemilitaristaeuropea,chesoffocalarivoluzione.Iltempodiràchiavevaragioneechiavevatortoinquestaformidabilequestionechenonsieramaipresentata al socialismo, semplicemente perché non si eramaipresentatanellastoriaumanaunacon�lagrazionecomequellaattuale,incuimilioniemilionidiproletarisonogliunicontroglialtri.Nonècosadituttiigiorniquelladiunaguerracome l’attuale, che haqualche rassomiglianzacon l’epopeanapoleonica.Waterloofudel1814;forsenel1914qualcheal-troprincipioandràperterra,qualchealtracoronaandràinfrantumi,forsesisalveràlalibertà,esiinizieràunanuovaeranellastoriadelmondo.(Mussoliniparlaconaccentorottodal-la commozione e parte dell’Assemblea mostra di essernevivamentecompresa.Uncaldoapplauso,infatti,salutaquestosuperboconfrontostorico).Specialmentenellastoriadelproletariato—continuaMus-
solini — il quale in tutte leorecritichemi havistoqui, inquestostessoposto,comemihavistoinpiazza.Mavidico�indaquestomomentochenonavròremissione,
nonavròpietàalcuna,pertutticolorocheinquestotragicomomentonondiconolaloroparola,siaperpauradei�ischi,operpauradellegridadiabbasso.(Lastoccata,cosìbendirettacontro gli illustri assenti — e quanti sono! — è compresadall’Assembleadallaqualeparteuncaldoapplauso).
84
nelsangue.Quellochemidivideoradavoinonèunapiccolaquestione,èunagrandequestionechedivideilsocialismotut-to.AmilcareCipriani,sulcuinomeabbiamofattaunamirabile
lottaalsestocollegio(voilaricordatequellagrandelotta?),AmilcareCiprianinonpotràpiùesserevostrocandidatoper-ché egli ha dichiarato, a voce e per iscritto, che se i suoisettantacinqueanni glielo permettessero, egli sarebbesulletrinceeacombatterecontrolareazionemilitaristaeuropea,chesoffocalarivoluzione.Iltempodiràchiavevaragioneechiavevatortoinquestaformidabilequestionechenonsieramaipresentata al socialismo, semplicemente perché non si eramaipresentatanellastoriaumanaunacon�lagrazionecomequellaattuale,incuimilioniemilionidiproletarisonogliunicontroglialtri.Nonècosadituttiigiorniquelladiunaguerracome l’attuale, che haqualche rassomiglianzacon l’epopeanapoleonica.Waterloofudel1814;forsenel1914qualcheal-troprincipioandràperterra,qualchealtracoronaandràinfrantumi,forsesisalveràlalibertà,esiinizieràunanuovaeranellastoriadelmondo.(Mussoliniparlaconaccentorottodal-la commozione e parte dell’Assemblea mostra di essernevivamentecompresa.Uncaldoapplauso,infatti,salutaquestosuperboconfrontostorico).Specialmentenellastoriadelproletariato—continuaMus-
solini — il quale in tutte leorecritichemi havistoqui, inquestostessoposto,comemihavistoinpiazza.Mavidico�indaquestomomentochenonavròremissione,
nonavròpietàalcuna,pertutticolorocheinquestotragicomomentonondiconolaloroparola,siaperpauradei�ischi,operpauradellegridadiabbasso.(Lastoccata,cosìbendirettacontro gli illustri assenti — e quanti sono! — è compresadall’Assembleadallaqualeparteuncaldoapplauso).
84
Nonavròremissione,nonavròpietà—prosegueMussolini—pertuttiireticenti,pertuttigliipocriti,pertuttiivili!Evoimivedreteancoraalvostro�ianco.Nondovetecrederechelaborghesia sia entusiasta del nostro intervenzionismo; essaringhia,ciaccusaditemerarietàepaventacheilproletariato,munitodellabaionetta, possaservirsenepergli scopi suoi.(Daunapartesiapplaude,edall’altrasigrida:«No!No!»).Noncrediateche,strappandomilatessera,miinterdiretela
fedesocialista,m'impediretedilavorareancoraperlacausadelsocialismoedellarivoluzione.(UncaldoapplausosalutaleultimeparolecheMussolinihapronunziatecongrandeenergiaeconaccentodellapiùprofondaconvinzione.Egliscendedallatribunaesiapreilvarconell'immensasala,mentretutt'intornoglisistringelaferoceressadeigiustizieri, amareggiatidallepoche,incisiveparoledicoluichehaavutolaforzadiassisteresenzaturbamentoadunasimileesplosionediodioinverecondo,chehaavutoilcoraggiodifareunnuovoattodifede,piùsolen-ne,piùbello,appuntoperchépiùcontrastato).
85
Nonavròremissione,nonavròpietà—prosegueMussolini—pertuttiireticenti,pertuttigliipocriti,pertuttiivili!Evoimivedreteancoraalvostro�ianco.Nondovetecrederechelaborghesia sia entusiasta del nostro intervenzionismo; essaringhia,ciaccusaditemerarietàepaventacheilproletariato,munitodellabaionetta, possaservirsenepergli scopi suoi.(Daunapartesiapplaude,edall’altrasigrida:«No!No!»).Noncrediateche,strappandomilatessera,miinterdiretela
fedesocialista,m'impediretedilavorareancoraperlacausadelsocialismoedellarivoluzione.(UncaldoapplausosalutaleultimeparolecheMussolinihapronunziatecongrandeenergiaeconaccentodellapiùprofondaconvinzione.Egliscendedallatribunaesiapreilvarconell'immensasala,mentretutt'intornoglisistringelaferoceressadeigiustizieri, amareggiatidallepoche,incisiveparoledicoluichehaavutolaforzadiassisteresenzaturbamentoadunasimileesplosionediodioinverecondo,chehaavutoilcoraggiodifareunnuovoattodifede,piùsolen-ne,piùbello,appuntoperchépiùcontrastato).
85
COMMENTO
Espulso? Se io volessi fare una questione di procedura,avreidirittodimettereindubbiolalegittimitàdelvoto,chie-dereanziseunvotoveroepropriocisiastato,datoilmodocolqualeladiscussioneèprocedutadalprincipioalla�ine,di-retta in un modo sfacciatamente parziale, dall’assessoreSchiavi.Maioaccettoilfattocompiuto.Miritengoespulso.Lastoriadelsocialismoitalianononhanellesuepaginepiù
omenogloriose,unaesecuzionepiùsommaria,piùinquisito-riale, più bestiale di quella che mi ha colpito. De Marinis,Bissolatieglialtrisubironolapenacapitalenelgrandibattitodicongressoefuconcessoloroamplissimoildirittodidifesae l’accusa fu portata alla tribuna, documentata, esauriente.Perme,no.Sièfattoilprocessoperdirettissima.Unbuttafuo-ri qualunquehapresentatol’ordinedelgiornopiùradicale,senzanemmenosostenerlo;misi èconcesso—dopomoltistenti—ildirittodiesporreilmiopensiero;poiLazzariinve-cedirecareunattod’accusa,haripetutolasolitainsinuazionevigliacca.Nonsièaffrontatalaquestionepolitica,nonsièprospetta -
ta la questione morale. Nulla. Se la Giustizia socialista èquesta,inverità,c’èdapreferirequelladelmagistratoAllara.Malageldra,chedominailPartito,volevavincereedhavinto.Iosonoespulso,manondomo.Seessimiritengono«morto»,avranno la terribile sorpresa di trovarmi vivo, implacabile,ostinatoacombatterlicontuttelemieforze.Glièperquestochemisonofoggiatol’armacollaqualeillu-
minareilproletariatoesottrarloallamalain�luenzadicotestifalsipastori.Ediosperochenelproletariatodall’animasem-
86
COMMENTO
Espulso? Se io volessi fare una questione di procedura,avreidirittodimettereindubbiolalegittimitàdelvoto,chie-dereanziseunvotoveroepropriocisiastato,datoilmodocolqualeladiscussioneèprocedutadalprincipioalla�ine,di-retta in un modo sfacciatamente parziale, dall’assessoreSchiavi.Maioaccettoilfattocompiuto.Miritengoespulso.Lastoriadelsocialismoitalianononhanellesuepaginepiù
omenogloriose,unaesecuzionepiùsommaria,piùinquisito-riale, più bestiale di quella che mi ha colpito. De Marinis,Bissolatieglialtrisubironolapenacapitalenelgrandibattitodicongressoefuconcessoloroamplissimoildirittodidifesae l’accusa fu portata alla tribuna, documentata, esauriente.Perme,no.Sièfattoilprocessoperdirettissima.Unbuttafuo-ri qualunquehapresentatol’ordinedelgiornopiùradicale,senzanemmenosostenerlo;misi èconcesso—dopomoltistenti—ildirittodiesporreilmiopensiero;poiLazzariinve-cedirecareunattod’accusa,haripetutolasolitainsinuazionevigliacca.Nonsièaffrontatalaquestionepolitica,nonsièprospetta -
ta la questione morale. Nulla. Se la Giustizia socialista èquesta,inverità,c’èdapreferirequelladelmagistratoAllara.Malageldra,chedominailPartito,volevavincereedhavinto.Iosonoespulso,manondomo.Seessimiritengono«morto»,avranno la terribile sorpresa di trovarmi vivo, implacabile,ostinatoacombatterlicontuttelemieforze.Glièperquestochemisonofoggiatol’armacollaqualeillu-
minareilproletariatoesottrarloallamalain�luenzadicotestifalsipastori.Ediosperochenelproletariatodall’animasem-
86
pliceedirittasifaràprestolaluce.Noncontroalproletariato,noncontroalleaspirazionisacredelproletariatoiomuovoabattaglia:iproletarisannobenechequandositrattavadias -sumere responsabilità nei moti di piazza, nei processid’Assise,nellecampagnedelPartito,iomisonoprodigatoperunbisognoincoercibiled’azione,senzacurarmidelpericolo,senzamisurarelamiafatica.Mavoi,signori,cheformatelaélitedirigentedelPartito,voi
cheparlatequandodovrestetacere,otacetequandodovresteparlare;voimedagliettati,voichesedetesugliscannidiPalaz-zoMarino,voicheavetepreferitonascondereilvostrovotonell’amorfaetumultuantelevatadimano,voichepurdovetequalchecosaal«Barbarossa»delgiugno,voipasseretesottoleforchecaudine.Comprendol’odio, l’esasperazionedei proletari, mail vo -
strosilenzioreticenteèildocumentodiunavigliaccheriachedisonorasinoall’estremoilsocialismoitaliano.Maiosonoproprioquiaguastarvilafesta.IlcasoMussolininonè�inito,comevoipensate.Incomincia.Sicomplica.Assumeproporzionipiùvaste.Ioinnalzoapertamentelabandieradelloscisma.Nonmiac -
queto,magrido;nonmipiego,mainsorgo.Tuttii socialisticherivendicanoasestessiildirittodivivereedipensare,tut-ti i proletari che non intendono piegarsi ai voleri di unacongregachepretendestoltamentedifermareilcorsodellastoria,edidettareunaleggeeternaeuniversale,tuttidevonoraccogliersiattornoaquestofoglio—liberapalestradiliberispiriti —bandiera purache l’insinuazione infamedi gente«avariata»nonriusciràmaiamacchiare.Unpartitoche«esecuziona»inquestomodoèunpartito
nelqualegliuominidegnidiquestonomenonpossonoentra-reo—tesserati—nonpossono,nondebbonorimanerepiù
87
pliceedirittasifaràprestolaluce.Noncontroalproletariato,noncontroalleaspirazionisacredelproletariatoiomuovoabattaglia:iproletarisannobenechequandositrattavadias -sumere responsabilità nei moti di piazza, nei processid’Assise,nellecampagnedelPartito,iomisonoprodigatoperunbisognoincoercibiled’azione,senzacurarmidelpericolo,senzamisurarelamiafatica.Mavoi,signori,cheformatelaélitedirigentedelPartito,voi
cheparlatequandodovrestetacere,otacetequandodovresteparlare;voimedagliettati,voichesedetesugliscannidiPalaz-zoMarino,voicheavetepreferitonascondereilvostrovotonell’amorfaetumultuantelevatadimano,voichepurdovetequalchecosaal«Barbarossa»delgiugno,voipasseretesottoleforchecaudine.Comprendol’odio, l’esasperazionedei proletari, mail vo -
strosilenzioreticenteèildocumentodiunavigliaccheriachedisonorasinoall’estremoilsocialismoitaliano.Maiosonoproprioquiaguastarvilafesta.IlcasoMussolininonè�inito,comevoipensate.Incomincia.Sicomplica.Assumeproporzionipiùvaste.Ioinnalzoapertamentelabandieradelloscisma.Nonmiac -
queto,magrido;nonmipiego,mainsorgo.Tuttii socialisticherivendicanoasestessiildirittodivivereedipensare,tut-ti i proletari che non intendono piegarsi ai voleri di unacongregachepretendestoltamentedifermareilcorsodellastoria,edidettareunaleggeeternaeuniversale,tuttidevonoraccogliersiattornoaquestofoglio—liberapalestradiliberispiriti —bandiera purache l’insinuazione infamedi gente«avariata»nonriusciràmaiamacchiare.Unpartitoche«esecuziona»inquestomodoèunpartito
nelqualegliuominidegnidiquestonomenonpossonoentra-reo—tesserati—nonpossono,nondebbonorimanerepiù
87
oltre.Ioliinvitoaduscireeacercarsipiùlibertà,piùaria,piùluce,piùumanità,piùsocialismo!Edora—ricacciatinelfondodell’animomioognitristezza
eognirimpianto—ioaf�ilolearmi,«tutte»lemiearmi.Perilsocialismoecontroinemicipalesiedoccultidelsocialismo!
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.11,25novembre1914,I.
88
oltre.Ioliinvitoaduscireeacercarsipiùlibertà,piùaria,piùluce,piùumanità,piùsocialismo!Edora—ricacciatinelfondodell’animomioognitristezza
eognirimpianto—ioaf�ilolearmi,«tutte»lemiearmi.Perilsocialismoecontroinemicipalesiedoccultidelsocialismo!
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.11,25novembre1914,I.
88
GUERRADIPOPOLI
V’è,nell’attualecon�lagrazioneguerresca,undatodifattosul quale è necessario richiamare l’attenzione del pubblicopiùomenoneutrale,piùomenosocialistaesovversivo.Undatodifattonuovochefornisceaquestaguerraunadel-
letantecaratteristichecheladifferenzianodatuttelealtre;undatodifattoinnegabilepoichébalzaognigiornoallarealtàdellacronacaedellastoriaintuttiipaesicoinvoltinelformi-dabilecon�litto.Ildatodifattoèche«popoliestati»hannorealizzatoovunquelalorofusionenelbloccodella«unanimitànazionale».Leeccezioniscarsissimeetardivenonfannochevieppiùri-
saltare la universalità del fenomeno. Nell’ultima grandeguerracontinentale—quella franco-prussianadel 1870-71—tale«fusione»nonfucompletanédall’unanédall’altrapar -tedelReno.IpopolinonassociaronoillorodestinoallegestadegliStati.All’iniziodellaguerralesezionidell’InternazionalediParigiediBerlinosiscambiaronodeimanifestiinneggiantiallafratellanzaumana.Nel1914anchequestoèmancato.C’èstatasoltantolariunionediBruxellesnellaqualel’otti -
mismocon�identedi Giovanni Jaurès è statogiuocato dallasornionaper�idiateutonicadeisocialdemocraticidiHaaseeLegien.Nel1870ilpopolofranceseseparacol4settembrelasua
causadaquelladell’Imperoecol18marzosidivideanchedaipavidirepubblicanidel4settembre;inGermaniaisocialistiresistonoallainfatuazionebismarkiana,che,purnonavendorisparmiatoigranditeoricicomeMarxedEngels,nonsidiffu-se —comeè avvenuto nel 1914 — in tutte le classi dellapopolazione.LiebknechteBebelparlanoalReichstagcontrolamutilazionedellaFranciavolutadalmilitarismoprussiano
89
GUERRADIPOPOLI
V’è,nell’attualecon�lagrazioneguerresca,undatodifattosul quale è necessario richiamare l’attenzione del pubblicopiùomenoneutrale,piùomenosocialistaesovversivo.Undatodifattonuovochefornisceaquestaguerraunadel-
letantecaratteristichecheladifferenzianodatuttelealtre;undatodifattoinnegabilepoichébalzaognigiornoallarealtàdellacronacaedellastoriaintuttiipaesicoinvoltinelformi-dabilecon�litto.Ildatodifattoèche«popoliestati»hannorealizzatoovunquelalorofusionenelbloccodella«unanimitànazionale».Leeccezioniscarsissimeetardivenonfannochevieppiùri-
saltare la universalità del fenomeno. Nell’ultima grandeguerracontinentale—quella franco-prussianadel 1870-71—tale«fusione»nonfucompletanédall’unanédall’altrapar -tedelReno.IpopolinonassociaronoillorodestinoallegestadegliStati.All’iniziodellaguerralesezionidell’InternazionalediParigiediBerlinosiscambiaronodeimanifestiinneggiantiallafratellanzaumana.Nel1914anchequestoèmancato.C’èstatasoltantolariunionediBruxellesnellaqualel’otti -
mismocon�identedi Giovanni Jaurès è statogiuocato dallasornionaper�idiateutonicadeisocialdemocraticidiHaaseeLegien.Nel1870ilpopolofranceseseparacol4settembrelasua
causadaquelladell’Imperoecol18marzosidivideanchedaipavidirepubblicanidel4settembre;inGermaniaisocialistiresistonoallainfatuazionebismarkiana,che,purnonavendorisparmiatoigranditeoricicomeMarxedEngels,nonsidiffu-se —comeè avvenuto nel 1914 — in tutte le classi dellapopolazione.LiebknechteBebelparlanoalReichstagcontrolamutilazionedellaFranciavolutadalmilitarismoprussiano
89
trionfante.Nellaguerracontinentaledel1870-71,èpossibile,dunque,
sceverarelavolontàdeimonarchiedeigovernidaquelladeipopolichedannoilmaterialeumanoaglieserciti,manonsiidenti�icanoconglieserciti:laguerranonpresentaquelcarat-tere di forza «amalgamatrice» di elementi disparati econtrastantichecioffreoggi.Nonimporta,ora,indagareseciòsiaunbeneosiaunmale;noicilimitiamoperoraanota-re,aconstatare,arilevareilfenomenoearicavarnealcunededuzionichetoccanodavicinola«neutralità»piùomenoas-solutadeisocialistiedaf�ini.ÈappuntoinGermaniachetale«fusione»delloStatocolpopolomobilitatoinmassaèavvenu-tanellaformapiù«plastica»,piùsolenneepiùsbalorditivapercolorochenonconoscevanoilsocialismotedesco.AugustoBebelamavafarprecederelasuaqualitàdisociali -
sta,dallasuaqualitàditedesco:primatedesco,eglidiceva,epoisocialista.AdessoinGermaniail«poi»nonesistepiù.Oraisocialistidichiarano:anzituttoesolamentetedeschi.IlKaiser—infatti—nell’allocuzionepronunciatadalbalco-
nedel castello di Potsdamannullava i partiti e le classi innomedellasaluteedellagrandezzadellapatria.Quasicon -temporaneamentei Quadernimensili socialisti delBernstein—l’of�icinaintellettualedelsocialismoimperialetedesco—si compiacevano della perfetta unanimità del proletariatonell’accettareentusiasticamentelaguerracontroinemicidel -la Germania. Ludwig Franck — romantico — cadendo, davolontario,sottolemuradiLunevillecementavacolsanguelafusione fra stato tedesco e proletariato tedesco; Sudekum,meno romantico, ma semiticamente più pratico, piombava,ospiteimprovviso,inItalia,arinfrancarelaneutralitàdeiso-cialisti, patrocinando il «punto di vista» della social-democrazia,mentreSassenbach,deputatooperaio,loappog -
90
trionfante.Nellaguerracontinentaledel1870-71,èpossibile,dunque,
sceverarelavolontàdeimonarchiedeigovernidaquelladeipopolichedannoilmaterialeumanoaglieserciti,manonsiidenti�icanoconglieserciti:laguerranonpresentaquelcarat-tere di forza «amalgamatrice» di elementi disparati econtrastantichecioffreoggi.Nonimporta,ora,indagareseciòsiaunbeneosiaunmale;noicilimitiamoperoraanota-re,aconstatare,arilevareilfenomenoearicavarnealcunededuzionichetoccanodavicinola«neutralità»piùomenoas-solutadeisocialistiedaf�ini.ÈappuntoinGermaniachetale«fusione»delloStatocolpopolomobilitatoinmassaèavvenu-tanellaformapiù«plastica»,piùsolenneepiùsbalorditivapercolorochenonconoscevanoilsocialismotedesco.AugustoBebelamavafarprecederelasuaqualitàdisociali -
sta,dallasuaqualitàditedesco:primatedesco,eglidiceva,epoisocialista.AdessoinGermaniail«poi»nonesistepiù.Oraisocialistidichiarano:anzituttoesolamentetedeschi.IlKaiser—infatti—nell’allocuzionepronunciatadalbalco-
nedel castello di Potsdamannullava i partiti e le classi innomedellasaluteedellagrandezzadellapatria.Quasicon -temporaneamentei Quadernimensili socialisti delBernstein—l’of�icinaintellettualedelsocialismoimperialetedesco—si compiacevano della perfetta unanimità del proletariatonell’accettareentusiasticamentelaguerracontroinemicidel -la Germania. Ludwig Franck — romantico — cadendo, davolontario,sottolemuradiLunevillecementavacolsanguelafusione fra stato tedesco e proletariato tedesco; Sudekum,meno romantico, ma semiticamente più pratico, piombava,ospiteimprovviso,inItalia,arinfrancarelaneutralitàdeiso-cialisti, patrocinando il «punto di vista» della social-democrazia,mentreSassenbach,deputatooperaio,loappog -
90
giavacollesuepolemicheepistolaricogliorganizzatoriitalia-ni.Dopoquattromesidiguerra—combattutaconvariafortu-
na — l’unanimità nazionale tedesca ci appare infrangibilecomealprimogiorno:ideputatisocialistivotanoall’unanimi-tà meno uno (il Liebknecht, deplorato però dal partito), inuovicreditimilitaricheraggiungonolabellacifradicinquemiliardi. Intantoprovocataeimpostadall’atteggiamentodeisocialistitedeschi,lafusionefragoverniepopolisièveri�icatainformepiùomenospettacoloseeuf�iciali,anchealtrove.NelBelgio, inFrancia, inInghilterra,nellastessaSvizzera
neutrale,inRussia.Primadel1914laguerraerao«accettata»o«subita»daipopoli;nel1914,laguerraènonsoloaccettata,madifesaedesaltatadaipopoli,iqualisel’approprianoeviritrovansestessi.Questoèildatodifatto.Dinanzialquale,unadomandasale
allagola.Ipopolisarebbero,dunque,vittimediunaenormeil-lusioneodiunamostruosafollia?Ononviè—piuttosto—inquesto«identi�icarsi»deipopolinegliStati,attraversoilcro-gioloinfernaleepuri�icatoredellaguerra,ilgermedinuoveimpensatecostruzionipolitiche: la presadi possesso—siapureparziale—delPotere?LaplebediRomaantica—l’ana-logiaè lontana, forse inesatta, matentatrice—nongiunseattraversoallaguerraaunaprimaipotecaolimitazionedelpoteredeipatriziatoconlaistituzionedelloro«tribuno?».Aquestedomande,nonsipuòoraadeguatamenterispon-
dere.Sitrattadiprospettivedallelineeincerte.Maildatodifattorimane.Ildatodifattoèsintetizzatonelleparole:Germa-nia,Francia,Inghilterra,Belgio.Ladistinzionefragoverniegovernatinonèpiùpossibile:
nonsiscomponel’identità;nonsifrazional’unità:quandosidiceGermanianellaparolasonocompresituttiitedeschidal
91
giavacollesuepolemicheepistolaricogliorganizzatoriitalia-ni.Dopoquattromesidiguerra—combattutaconvariafortu-
na — l’unanimità nazionale tedesca ci appare infrangibilecomealprimogiorno:ideputatisocialistivotanoall’unanimi-tà meno uno (il Liebknecht, deplorato però dal partito), inuovicreditimilitaricheraggiungonolabellacifradicinquemiliardi. Intantoprovocataeimpostadall’atteggiamentodeisocialistitedeschi,lafusionefragoverniepopolisièveri�icatainformepiùomenospettacoloseeuf�iciali,anchealtrove.NelBelgio, inFrancia, inInghilterra,nellastessaSvizzera
neutrale,inRussia.Primadel1914laguerraerao«accettata»o«subita»daipopoli;nel1914,laguerraènonsoloaccettata,madifesaedesaltatadaipopoli,iqualisel’approprianoeviritrovansestessi.Questoèildatodifatto.Dinanzialquale,unadomandasale
allagola.Ipopolisarebbero,dunque,vittimediunaenormeil-lusioneodiunamostruosafollia?Ononviè—piuttosto—inquesto«identi�icarsi»deipopolinegliStati,attraversoilcro-gioloinfernaleepuri�icatoredellaguerra,ilgermedinuoveimpensatecostruzionipolitiche: la presadi possesso—siapureparziale—delPotere?LaplebediRomaantica—l’ana-logiaè lontana, forse inesatta, matentatrice—nongiunseattraversoallaguerraaunaprimaipotecaolimitazionedelpoteredeipatriziatoconlaistituzionedelloro«tribuno?».Aquestedomande,nonsipuòoraadeguatamenterispon-
dere.Sitrattadiprospettivedallelineeincerte.Maildatodifattorimane.Ildatodifattoèsintetizzatonelleparole:Germa-nia,Francia,Inghilterra,Belgio.Ladistinzionefragoverniegovernatinonèpiùpossibile:
nonsiscomponel’identità;nonsifrazional’unità:quandosidiceGermanianellaparolasonocompresituttiitedeschidal
91
Kaiserall’ultimospaccatoredilegnadellaForestaNera,dallaimperatriceall’ultimatessitricediSassonia:altrettantoperlaFranciaeperlealtrenazioni.Laconseguenzadiquestodatodifattoèchiara.SelaGermaniaelaFranciadif�idanodell’Ita -lia,sonotuttiitedeschietuttiifrancesi,compresiisocialisti,chedif�idanodituttigliitaliani.L’odiool’amore,lastimaoildisprezzodellesferedirigentisonosposatidallemasseesiri -verberanosullemasse.Sel’Italiaèvileperlostatomaggioretedescoofrancese,loèpertuttiitedeschiepertuttiifrance-si;senoisiamoconsideratidallediplomaziecomeunpopolodifelloni,taleapprezzamento�inisceperdiventare«popola-re»cioècondivisodatutti.Lasituazionedell’Italia«neutrale»èdunqueterribile.Essastaperconcentraresudisél’antipatiadituttiipopoli.EquandosidiceItaliasidicepopoloitaliano.Il«sacroegoismo»dell’on.Salandraèlaformulacheciespor -ràall’odioditutti,all’amoredinessuno.CheloStatoitalianononsipreoccupidellasituazionemoralecheverràfattado-mani ai nostri connazionali dispersi in tutto il mondo, puòessereun’altraprovadellasuaincapacitàorganica—prove-niente forse dalle sue origini — a porre e a risolvere ifondamentali problemidellanostraesistenzanazionale; macheisocialistiseguanoilGovernoinquesto«sacroegoismo»è incomprensibile e assurdo. Se i socialisti sonoancora —comepretendono—ilpartitodellemasse,isocialistisannochequestemasseemigravano,emigranoedemigrerannoesa-rannoperciòdomaniacontattocoipopolivintiecoipopolivittoriosi.Sarannoodiateodisistimatedagliuniedaglialtri.Iproletariitalianidellecolonieeuropeeedamericanesarannoiprimi,senongliunici,asoffriretuttelepiùaspremorti�ica-zionimaterialiemorali,conseguenzaineluttabiledell’ignavianeutralisticadellaloropatria.Bisognascegliere.Bisognasce-gliere,on.Salandra!Bisognascegliere,on.Turati.Sceglierefra
92
Kaiserall’ultimospaccatoredilegnadellaForestaNera,dallaimperatriceall’ultimatessitricediSassonia:altrettantoperlaFranciaeperlealtrenazioni.Laconseguenzadiquestodatodifattoèchiara.SelaGermaniaelaFranciadif�idanodell’Ita -lia,sonotuttiitedeschietuttiifrancesi,compresiisocialisti,chedif�idanodituttigliitaliani.L’odiool’amore,lastimaoildisprezzodellesferedirigentisonosposatidallemasseesiri -verberanosullemasse.Sel’Italiaèvileperlostatomaggioretedescoofrancese,loèpertuttiitedeschiepertuttiifrance-si;senoisiamoconsideratidallediplomaziecomeunpopolodifelloni,taleapprezzamento�inisceperdiventare«popola-re»cioècondivisodatutti.Lasituazionedell’Italia«neutrale»èdunqueterribile.Essastaperconcentraresudisél’antipatiadituttiipopoli.EquandosidiceItaliasidicepopoloitaliano.Il«sacroegoismo»dell’on.Salandraèlaformulacheciespor -ràall’odioditutti,all’amoredinessuno.CheloStatoitalianononsipreoccupidellasituazionemoralecheverràfattado-mani ai nostri connazionali dispersi in tutto il mondo, puòessereun’altraprovadellasuaincapacitàorganica—prove-niente forse dalle sue origini — a porre e a risolvere ifondamentali problemidellanostraesistenzanazionale; macheisocialistiseguanoilGovernoinquesto«sacroegoismo»è incomprensibile e assurdo. Se i socialisti sonoancora —comepretendono—ilpartitodellemasse,isocialistisannochequestemasseemigravano,emigranoedemigrerannoesa-rannoperciòdomaniacontattocoipopolivintiecoipopolivittoriosi.Sarannoodiateodisistimatedagliuniedaglialtri.Iproletariitalianidellecolonieeuropeeedamericanesarannoiprimi,senongliunici,asoffriretuttelepiùaspremorti�ica-zionimaterialiemorali,conseguenzaineluttabiledell’ignavianeutralisticadellaloropatria.Bisognascegliere.Bisognasce-gliere,on.Salandra!Bisognascegliere,on.Turati.Sceglierefra
92
gliStati,ilchesigni�icasceglierefraipopoli.L’amoredegliuni,compenseràl’odiodeglialtri.Avremodeinemici,maavremoanchedegliamici.Seil«sacroegoismo»dell’on.Salandravolesseesseresino-
nimodiuna«splendideisolation»all’inglese,equivarrebbeaun suicidio nel ridicolo più micidiale. L’Italia non può nonscendere,el’oraèvenuta.L’interventosi delineacosìcomeunasupremaragionedivitadelpopoloitalianocheassocian-do le sue forze a quelle della Triplice Intesa porta acompimentol’integrazionedellapatriaerecailsuocontribu-todisangueallacreazionedell’Europadidomani.Isocialisti,isovversiviitalianidevono,legalmenteoillegal-
mente,aqualunquecostoevitarecheilpopoloitalianopassidomanifralegentipiùlibereopiùschiave—comeunparas-sitadeisacri�icialtruio—peggio!—comeuncomplicedelbarbaricoimperialismoaustro-tedesco.Osocialisti,olavoratorichecosaimporta—dite—rispar-
miare alla nostra generazione le fatiche e i dolori di unaguerra,quandociòsigni�icatrasmettereedimporreallegene-razioni cheverrannodopodi noi il fardellopesantedi unavergognasenzanome?
DaIlPopolod’Italia,N.29,13dicembre1914,I.
93
gliStati,ilchesigni�icasceglierefraipopoli.L’amoredegliuni,compenseràl’odiodeglialtri.Avremodeinemici,maavremoanchedegliamici.Seil«sacroegoismo»dell’on.Salandravolesseesseresino-
nimodiuna«splendideisolation»all’inglese,equivarrebbeaun suicidio nel ridicolo più micidiale. L’Italia non può nonscendere,el’oraèvenuta.L’interventosi delineacosìcomeunasupremaragionedivitadelpopoloitalianocheassocian-do le sue forze a quelle della Triplice Intesa porta acompimentol’integrazionedellapatriaerecailsuocontribu-todisangueallacreazionedell’Europadidomani.Isocialisti,isovversiviitalianidevono,legalmenteoillegal-
mente,aqualunquecostoevitarecheilpopoloitalianopassidomanifralegentipiùlibereopiùschiave—comeunparas-sitadeisacri�icialtruio—peggio!—comeuncomplicedelbarbaricoimperialismoaustro-tedesco.Osocialisti,olavoratorichecosaimporta—dite—rispar-
miare alla nostra generazione le fatiche e i dolori di unaguerra,quandociòsigni�icatrasmettereedimporreallegene-razioni cheverrannodopodi noi il fardellopesantedi unavergognasenzanome?
DaIlPopolod’Italia,N.29,13dicembre1914,I.
93
PERLALIBERTADEIPOPOLI,PERL’AVVENIREDELL’ITALIA
Cittadini!Ènelvostrointeresseascoltarmicontolleranzaecontran-
quillità.Saròbreve,precisoesincerosinoallaviolenza.L’ultimagrandeguerracontinentaleèdel1870-1871.LaPrussiaguidatadaBismarckedaMoltkevincevalaFran-
ciaelamutilavadidueprovinciepopolosee�iorenti.IltrattatodiFrancofortesegnavailtrionfodellapoliticadi
Bismarck,ilqualevagheggiaval’egemoniaincontrastatadellaPrussianelcentrod’Europaelaprogressivaslavizzazionebal-canica dell’Austria-Ungheria. Questi dati della politicabismarckianavengonoallamemoriaquandosivoglianocom-prenderelecrisiinternazionalieuropeedal’70adoggi,sinoallaodiernachecisbalordisceeciangoscia.Dal’70inpoinoncifuronocheguerreperiferiche,fraipo-
poli dell’Oriente europeo — turco-russa; serbo-bulgara;greco-turca.... —o guerre coloniali. Si era perciò diffusa laconvinzionecheunaguerraeuropeaeperciòunaguerramon-diale,nonfossepiùpossibile.Siavanzano,persosteneretaleasserto,lepiùdisparateragioni.Siopinava,adesempio,chelaperfezionedeglistrumentidi
guerradovesseucciderelaguerra.Ridicolo!Laguerraèsem-prestatamicidiale.Laperfezionedellearmièinrelazionecoiprogressitecnici,meccaniciemilitariraggiuntidallecolletti-vità umane. Sotto questo rapporto le macchine guerreschedegli antichi romani equivalgono ai mortai da «42». Sonocreatealloscopodiuccidereeuccidono.Laperfezionedeglistrumentibellicinonènienteaffattounaremoraagliistintibellicosi.Potrebbedarsiilcontrario!Sieraanchefattoassegnamentosulla«bontà»umana,sui
94
PERLALIBERTADEIPOPOLI,PERL’AVVENIREDELL’ITALIA
Cittadini!Ènelvostrointeresseascoltarmicontolleranzaecontran-
quillità.Saròbreve,precisoesincerosinoallaviolenza.L’ultimagrandeguerracontinentaleèdel1870-1871.LaPrussiaguidatadaBismarckedaMoltkevincevalaFran-
ciaelamutilavadidueprovinciepopolosee�iorenti.IltrattatodiFrancofortesegnavailtrionfodellapoliticadi
Bismarck,ilqualevagheggiaval’egemoniaincontrastatadellaPrussianelcentrod’Europaelaprogressivaslavizzazionebal-canica dell’Austria-Ungheria. Questi dati della politicabismarckianavengonoallamemoriaquandosivoglianocom-prenderelecrisiinternazionalieuropeedal’70adoggi,sinoallaodiernachecisbalordisceeciangoscia.Dal’70inpoinoncifuronocheguerreperiferiche,fraipo-
poli dell’Oriente europeo — turco-russa; serbo-bulgara;greco-turca.... —o guerre coloniali. Si era perciò diffusa laconvinzionecheunaguerraeuropeaeperciòunaguerramon-diale,nonfossepiùpossibile.Siavanzano,persosteneretaleasserto,lepiùdisparateragioni.Siopinava,adesempio,chelaperfezionedeglistrumentidi
guerradovesseucciderelaguerra.Ridicolo!Laguerraèsem-prestatamicidiale.Laperfezionedellearmièinrelazionecoiprogressitecnici,meccaniciemilitariraggiuntidallecolletti-vità umane. Sotto questo rapporto le macchine guerreschedegli antichi romani equivalgono ai mortai da «42». Sonocreatealloscopodiuccidereeuccidono.Laperfezionedeglistrumentibellicinonènienteaffattounaremoraagliistintibellicosi.Potrebbedarsiilcontrario!Sieraanchefattoassegnamentosulla«bontà»umana,sui
94
sentimentidi«umanità»,difratellanza,diamorechedovreb-berostringeretuttiimembridellaspecie«uomo»aldisopradeimonti,aldilàdeglioceani.Altraillusione!Verissimochequestisentimentidi«simpatia»edi«simpatetismo»esistono.Ilnostrosecolohavisto—invero—moltiplicarsileopere�i-lantropiche per alleviare le miserie degli uomini e anchequelledegli«animali»,mainsiemeconquestisentimenti,neesistonoaltripiùprofondi,piùalti,piùvitali:noinoncispie-gheremmoilfenomenouniversaledellaguerraattribuendolosoltantoalcapricciodeimonarchi,all’antagonismodellestirpioalcon�littodelleeconomie;sidevetenercontodialtrisenti -menticheognundinoirecanell’animosuoecheinducevanoProudhonaproclamare—converitàperennesotto lama-scheradelparadosso—esserelaguerra«dioriginedivina».Siritenevaaltresìchel’intensi�icarsidellerelazioniinterna-zionali, economiche, culturali, artistiche, politiche, sportive,ecc.,provocandounamaggioreemigliorconoscenzadeipo-polifradiloro,avrebbeimpeditoloscoppiarediunaguerrafralenazionicivili.NormanAngellavevaimbastitoilsuolibrosull’impossibili-
tàdellaguerra,dimostrandochetuttelenazioni—evinteevittoriose—avrebberoavutol’economiasconvoltaesacri�i-cata dalla guerra. Altra illusione miseramente sfrondata.Difettodiosservazione!L’uomoeconomico«puro»nonesiste.La storia del mondo non è una partita di computisteria el’interessematerialenonè—per fortuna! — l’unicamolladelleazioniumane.Vero che le relazioni internazionali si sono moltiplicate;
verochegliscambieconomici,politici,ecc.,ecc.,trapopoloepopolosonooeranoin�initamentepiùfrequentidiquelchenonfosserounsecolofa,maaccantoaquestofenomenounal-tro si delinea: i popoli tendono — colla diffusione della
95
sentimentidi«umanità»,difratellanza,diamorechedovreb-berostringeretuttiimembridellaspecie«uomo»aldisopradeimonti,aldilàdeglioceani.Altraillusione!Verissimochequestisentimentidi«simpatia»edi«simpatetismo»esistono.Ilnostrosecolohavisto—invero—moltiplicarsileopere�i-lantropiche per alleviare le miserie degli uomini e anchequelledegli«animali»,mainsiemeconquestisentimenti,neesistonoaltripiùprofondi,piùalti,piùvitali:noinoncispie-gheremmoilfenomenouniversaledellaguerraattribuendolosoltantoalcapricciodeimonarchi,all’antagonismodellestirpioalcon�littodelleeconomie;sidevetenercontodialtrisenti -menticheognundinoirecanell’animosuoecheinducevanoProudhonaproclamare—converitàperennesotto lama-scheradelparadosso—esserelaguerra«dioriginedivina».Siritenevaaltresìchel’intensi�icarsidellerelazioniinterna-zionali, economiche, culturali, artistiche, politiche, sportive,ecc.,provocandounamaggioreemigliorconoscenzadeipo-polifradiloro,avrebbeimpeditoloscoppiarediunaguerrafralenazionicivili.NormanAngellavevaimbastitoilsuolibrosull’impossibili-
tàdellaguerra,dimostrandochetuttelenazioni—evinteevittoriose—avrebberoavutol’economiasconvoltaesacri�i-cata dalla guerra. Altra illusione miseramente sfrondata.Difettodiosservazione!L’uomoeconomico«puro»nonesiste.La storia del mondo non è una partita di computisteria el’interessematerialenonè—per fortuna! — l’unicamolladelleazioniumane.Vero che le relazioni internazionali si sono moltiplicate;
verochegliscambieconomici,politici,ecc.,ecc.,trapopoloepopolosonooeranoin�initamentepiùfrequentidiquelchenonfosserounsecolofa,maaccantoaquestofenomenounal-tro si delinea: i popoli tendono — colla diffusione della
95
culturaecolcostituirsidelleeconomieatiponazionale—arinchiudersinellalorounitàpsicologica,morale....Accantoalmovimentopaci�istaborghese,chenonvalela
penadiprendereinesame,�iorivaunaltromovimentodica-rattere internazionale: quello operaio. Allo scoppiar dellaguerraanchequestohadimostratotuttalasuainsuf�icienza.I tedeschi chedovevanodare l’esempio, si sonoschierati
sottolebandieredelKaiser,comeunsoluomo.Iltradimentodeitedeschihacostrettoisocialistideglialtripaesiarientraresulterrenodellanazioneedelladifesanazionale.L’unanimitànazionale tedescahadeterminatoautomaticamente l’unani-mitànazionaleneglialtripaesi.Sièdetto,egiustamente,chel’internazionaleècomel’amore:bisognafarloindueoaltri -mentièonanismoinfecondo.L’internazionaleè�inita:quelladiierièmortaedèoggiimpossibileprevederequaleecomesaràl’internazionaledidomani.Larealtànonsicancella,nonsiignoraelarealtàèchemilioniemilionidiuomini—nellastragrandemaggioranzaoperai,—stannooggigliunidifron-teaglialtrisuicampiinsanguinatidituttaEuropa.Ineutralichesisgolanoagridare«abbassolaguerra»non
siaccorgonodituttoilgrottescovilechesicontiene,oggi,intal grido. È una atroce ironia gridare «abbasso la guerra»mentresicombatteesimuoresulletrincee.FraiduegruppidiPotenze:laTripliceIntesaeilbloccoau-
stro-tedesco,l’Italiaè....rimastaneutrale.NellaTripliceIntesav’èlaSerbiaeroicachehaspezzatoilgiogoaustriaco,v’èilBelgiomartire,chenonhavolutovendersi,v’èlaFranciare-pubblicana, aggredita, v’è l’Inghilterra democratica, v’è laRussiaautocratica,macolsottosuolominatodallaRivoluzio -ne.Dall’altraparte l’Austriaclericalee feudale; laGermaniamilitaristaeaggressiva.Alloscoppiardellacrisi,l’Italiasipro-clamò«neutrale».Eracontemplatal’«eccezione»neitrattati?
96
culturaecolcostituirsidelleeconomieatiponazionale—arinchiudersinellalorounitàpsicologica,morale....Accantoalmovimentopaci�istaborghese,chenonvalela
penadiprendereinesame,�iorivaunaltromovimentodica-rattere internazionale: quello operaio. Allo scoppiar dellaguerraanchequestohadimostratotuttalasuainsuf�icienza.I tedeschi chedovevanodare l’esempio, si sonoschierati
sottolebandieredelKaiser,comeunsoluomo.Iltradimentodeitedeschihacostrettoisocialistideglialtripaesiarientraresulterrenodellanazioneedelladifesanazionale.L’unanimitànazionale tedescahadeterminatoautomaticamente l’unani-mitànazionaleneglialtripaesi.Sièdetto,egiustamente,chel’internazionaleècomel’amore:bisognafarloindueoaltri -mentièonanismoinfecondo.L’internazionaleè�inita:quelladiierièmortaedèoggiimpossibileprevederequaleecomesaràl’internazionaledidomani.Larealtànonsicancella,nonsiignoraelarealtàèchemilioniemilionidiuomini—nellastragrandemaggioranzaoperai,—stannooggigliunidifron-teaglialtrisuicampiinsanguinatidituttaEuropa.Ineutralichesisgolanoagridare«abbassolaguerra»non
siaccorgonodituttoilgrottescovilechesicontiene,oggi,intal grido. È una atroce ironia gridare «abbasso la guerra»mentresicombatteesimuoresulletrincee.FraiduegruppidiPotenze:laTripliceIntesaeilbloccoau-
stro-tedesco,l’Italiaè....rimastaneutrale.NellaTripliceIntesav’èlaSerbiaeroicachehaspezzatoilgiogoaustriaco,v’èilBelgiomartire,chenonhavolutovendersi,v’èlaFranciare-pubblicana, aggredita, v’è l’Inghilterra democratica, v’è laRussiaautocratica,macolsottosuolominatodallaRivoluzio -ne.Dall’altraparte l’Austriaclericalee feudale; laGermaniamilitaristaeaggressiva.Alloscoppiardellacrisi,l’Italiasipro-clamò«neutrale».Eracontemplatal’«eccezione»neitrattati?
96
Paredisì,speciedopolerivelazionirecentissimedelGiolitti.SelaneutralitàdelGovernosigni�icavaindifferenza,laneutra-lità dei socialisti e delle organizzazioni economiche avevatutt’altrocarattereesigni�icato.Laneutralitàsocialistaavevaduefacce.Unabenigna,voltaadoccidente,versolaFrancia,unaarcigna,voltaadoriente,versol’Austria.Scioperogenera-leinsurrezionalenelcasodiunaguerra«coll’Austria»;nientescioperogenerale,nienteopposizionedifattonelcasodiunaguerra«contro»l’Austria.Sidistinguevadunquefraguerraeguerra.V’èdipiù.Fuconsentitoilrichiamodelleclassi.SeilGovernoavessemobilitato,isocialistituttiavrebberotrovatolacosanaturaleelogica.Ammettevanodunque,cheunana-zionehaildirittoeildoveredidifendersi,armatamano,daeventualiattacchidall’esterno.Laneutralitàintalmodocon-cepita doveva necessariamente condurre — col maturaredegli eventi, specie nel Belgio — ad abbracciare la tesidell’intervento.È controverso che l’Italia abbia una borghesia nel senso
classicodellaparola.Piùcheborghesieproletarî,cisonodeiricchiedeipoveri.Adognimodoèfalsochelaborghesiaita-lianasiainquestomomentoguerrafondaia.Tutt’altro!È neutralista e disperatamente paci�ista. Il mondo della
Bancaè«neutrale»;laborghesiaindustrialehariorganizzatoisuoi«affari»;laborghesiaagrariapiccolaegrandeèpaci�istapertradizioneetemperamento;laborghesiapoliticanteeac-cademicaèneutrale.VedeteilSenato!Visononellaborghesiaforzegiovanichenonvoglionostagnarenellamortagoradellaneutralità,malaborghesiapresanelsuocomplessoèneutra-listaeostileallaguerra.Provamassima: confrontate il tonoodiernodella stampa
borghesecoltonodell’impresalibicaenotereteladifferenza.Allorasidava�iatonelletrombebelliche:oggisisuonainsor-
97
Paredisì,speciedopolerivelazionirecentissimedelGiolitti.SelaneutralitàdelGovernosigni�icavaindifferenza,laneutra-lità dei socialisti e delle organizzazioni economiche avevatutt’altrocarattereesigni�icato.Laneutralitàsocialistaavevaduefacce.Unabenigna,voltaadoccidente,versolaFrancia,unaarcigna,voltaadoriente,versol’Austria.Scioperogenera-leinsurrezionalenelcasodiunaguerra«coll’Austria»;nientescioperogenerale,nienteopposizionedifattonelcasodiunaguerra«contro»l’Austria.Sidistinguevadunquefraguerraeguerra.V’èdipiù.Fuconsentitoilrichiamodelleclassi.SeilGovernoavessemobilitato,isocialistituttiavrebberotrovatolacosanaturaleelogica.Ammettevanodunque,cheunana-zionehaildirittoeildoveredidifendersi,armatamano,daeventualiattacchidall’esterno.Laneutralitàintalmodocon-cepita doveva necessariamente condurre — col maturaredegli eventi, specie nel Belgio — ad abbracciare la tesidell’intervento.È controverso che l’Italia abbia una borghesia nel senso
classicodellaparola.Piùcheborghesieproletarî,cisonodeiricchiedeipoveri.Adognimodoèfalsochelaborghesiaita-lianasiainquestomomentoguerrafondaia.Tutt’altro!È neutralista e disperatamente paci�ista. Il mondo della
Bancaè«neutrale»;laborghesiaindustrialehariorganizzatoisuoi«affari»;laborghesiaagrariapiccolaegrandeèpaci�istapertradizioneetemperamento;laborghesiapoliticanteeac-cademicaèneutrale.VedeteilSenato!Visononellaborghesiaforzegiovanichenonvoglionostagnarenellamortagoradellaneutralità,malaborghesiapresanelsuocomplessoèneutra-listaeostileallaguerra.Provamassima: confrontate il tonoodiernodella stampa
borghesecoltonodell’impresalibicaenotereteladifferenza.Allorasidava�iatonelletrombebelliche:oggisisuonainsor-
97
dina.Illinguaggiodeigiornaliborghesièoscillante,incerto,sibillino,neutraleinunaparolaetriplicistafralerighe.Dovesonolefanfarecheciossessionarononelsettembre
del1911?Ilgiocoèscopertoedovrebbefarri�lettereisociali-sti che non sono imbecilliti: da una parte stanno tutti iconservatori,tutteleforzemortedellanazione;dall’altrairi -voluzionarieconquestitutteleforzevivedelPaese.Bisognascegliere!Pretieforcaiolisonoperlaneutralitàassoluta.Ipretinonvoglionolaguerracontrol’Austria,perchéèla
nazione cattolica per eccellenza, ove l’imperatore segue acaposcopertoilbaldacchinonelleprocessionidelCorpusDo-mini ed ove in un congresso, presente l’arciduca ucciso aSerajevo,sifacevanovotiuf�iciosiperilristabilimentodelpo-teretemporale.SenoirestiamoneutraliilpapaBenedettoXV,cheaccoppiaallatrinitàdeisuoidifetti�isiciqualitàintellet-tualiemoraliinquietanti,troveràmodo,direttamenteoperinterpostapersona, di porrenel prossimocongressoper lapace,laquestioneromana.Torneremoindietro:adiscutereunfattocompiuto,irrevocabileelodovremoinparteall’atteggia-mento conservatore, assolutamente antirivoluzionario eantisocialistadeisocialistiitaliani.Noiinvecevogliamolaguerraesubito.Nonèverocheman-
chi la preparazione militare. Cos’è questo attendere laprimavera?SivuoleforseunministeroGiolitticonBissolati,Barzilaiemagariunapuntarellafrailsocialismouf�iciale?Ilsocialismonondeveenonpuòesserecontrarioatuttele
guerre,perchéallorasiri�iuterebbediconoscere50secolidistoria. Volete giudicare e condannare alla stessa stregua laguerradiTripoliconquellasortadallarivoluzionefrancesenel1793?EGaribaldi?Ancheluiunguerrafondaio?Bisognadistinguerefraguerraeguerra,comesidistinguefradelittoedelitto, frasangueesangue.Boviodiceva:«Nonbasterebbe
98
dina.Illinguaggiodeigiornaliborghesièoscillante,incerto,sibillino,neutraleinunaparolaetriplicistafralerighe.Dovesonolefanfarecheciossessionarononelsettembre
del1911?Ilgiocoèscopertoedovrebbefarri�lettereisociali-sti che non sono imbecilliti: da una parte stanno tutti iconservatori,tutteleforzemortedellanazione;dall’altrairi -voluzionarieconquestitutteleforzevivedelPaese.Bisognascegliere!Pretieforcaiolisonoperlaneutralitàassoluta.Ipretinonvoglionolaguerracontrol’Austria,perchéèla
nazione cattolica per eccellenza, ove l’imperatore segue acaposcopertoilbaldacchinonelleprocessionidelCorpusDo-mini ed ove in un congresso, presente l’arciduca ucciso aSerajevo,sifacevanovotiuf�iciosiperilristabilimentodelpo-teretemporale.SenoirestiamoneutraliilpapaBenedettoXV,cheaccoppiaallatrinitàdeisuoidifetti�isiciqualitàintellet-tualiemoraliinquietanti,troveràmodo,direttamenteoperinterpostapersona, di porrenel prossimocongressoper lapace,laquestioneromana.Torneremoindietro:adiscutereunfattocompiuto,irrevocabileelodovremoinparteall’atteggia-mento conservatore, assolutamente antirivoluzionario eantisocialistadeisocialistiitaliani.Noiinvecevogliamolaguerraesubito.Nonèverocheman-
chi la preparazione militare. Cos’è questo attendere laprimavera?SivuoleforseunministeroGiolitticonBissolati,Barzilaiemagariunapuntarellafrailsocialismouf�iciale?Ilsocialismonondeveenonpuòesserecontrarioatuttele
guerre,perchéallorasiri�iuterebbediconoscere50secolidistoria. Volete giudicare e condannare alla stessa stregua laguerradiTripoliconquellasortadallarivoluzionefrancesenel1793?EGaribaldi?Ancheluiunguerrafondaio?Bisognadistinguerefraguerraeguerra,comesidistinguefradelittoedelitto, frasangueesangue.Boviodiceva:«Nonbasterebbe
98
tuttal’acquadelmareperlavarelamacchiadisanguedi ladyMacbeth, mentrebastauncatinoper lavare il sanguedallemanidiGaribaldi».Vediamo,vediamo:Pisacane(VictorHugolodissepiùgran-
de di Garibaldi) quando andò a sovvertire quel governoborbonicocosìgiustamentequali�icatodaGladstonelanega-zionediDio,fudunqueunguerrafondaio?Sevifosserostatiisocialisti avrebbero votato un ordine del giorno contro laguerra?El’altrapiccolaguerradel’70checispinse,siapureapedate,aRoma?Nonsicondannanotutteleguerre.Talcon-cettoherveistadellaprimamanieraequasitolstoianodellapassivitàassolutaèantisocialista.Guesde,inuncongressodeisocialistifrancesitenutosiap-
puntopochesettimaneprimadellaguerra,affermavacheincasodiguerralanazionepiùsocialistasarebbevittimadellanazionemenosocialista.... Edelresto,osservateilcontegnodeisocialistiitaliani.VedeteliinParlamento.Èmancatoilfor-te discorso. Treves si è attardato in sottili distinzioniavvocatesche.Auncertopuntohagridato:«Noinonrinne-ghiamolapatria!».Infatti,lapatrianonsipuòrinnegare.Nonsirinnegalamadre,anchequandononcioffretuttii
suoidoni,anchequandocicostringeacercarelafortunaperlestradetentatricidelmondo!(Grandeovazione).Trevesdicevadipiù:«Nonciopponiamoallaguerradidife-
sa».Sesiammettequestosiammettelanecessitàdiarmarci.Nonaprirete già le ported’Italia all’esercito degli austriaciperchévenganoasaccheggiarvilecaseeaviolarviledonne.Ahlosobene:cisonodegliignobilivermicherimproveranoalBelgiodiessersidifeso.Poteva,dicono,intascarel’orodeitedeschielasciarliberoilpassaggio,mentreresistendofusot-toposto alla sistematica e scienti�ica distruzione delle suecittà.
99
tuttal’acquadelmareperlavarelamacchiadisanguedi ladyMacbeth, mentrebastauncatinoper lavare il sanguedallemanidiGaribaldi».Vediamo,vediamo:Pisacane(VictorHugolodissepiùgran-
de di Garibaldi) quando andò a sovvertire quel governoborbonicocosìgiustamentequali�icatodaGladstonelanega-zionediDio,fudunqueunguerrafondaio?Sevifosserostatiisocialisti avrebbero votato un ordine del giorno contro laguerra?El’altrapiccolaguerradel’70checispinse,siapureapedate,aRoma?Nonsicondannanotutteleguerre.Talcon-cettoherveistadellaprimamanieraequasitolstoianodellapassivitàassolutaèantisocialista.Guesde,inuncongressodeisocialistifrancesitenutosiap-
puntopochesettimaneprimadellaguerra,affermavacheincasodiguerralanazionepiùsocialistasarebbevittimadellanazionemenosocialista.... Edelresto,osservateilcontegnodeisocialistiitaliani.VedeteliinParlamento.Èmancatoilfor-te discorso. Treves si è attardato in sottili distinzioniavvocatesche.Auncertopuntohagridato:«Noinonrinne-ghiamolapatria!».Infatti,lapatrianonsipuòrinnegare.Nonsirinnegalamadre,anchequandononcioffretuttii
suoidoni,anchequandocicostringeacercarelafortunaperlestradetentatricidelmondo!(Grandeovazione).Trevesdicevadipiù:«Nonciopponiamoallaguerradidife-
sa».Sesiammettequestosiammettelanecessitàdiarmarci.Nonaprirete già le ported’Italia all’esercito degli austriaciperchévenganoasaccheggiarvilecaseeaviolarviledonne.Ahlosobene:cisonodegliignobilivermicherimproveranoalBelgiodiessersidifeso.Poteva,dicono,intascarel’orodeitedeschielasciarliberoilpassaggio,mentreresistendofusot-toposto alla sistematica e scienti�ica distruzione delle suecittà.
99
Mail Belgioviveevivràperchési è ri�iutatoall’ignobilemercato.Seloavesseaccettato,ilBelgiosarebbemortopertutti i secoli! (Grandeovazione; tutti gridano: «evvivail Bel-gio»,sventolandoicappelli.Ladimostrazioneimponenteduraparecchiminuti).Quandovorretedifendervi?Quandoavreteilginocchiodel
nemicosulpetto?Ononèmeglioanticipareladifesa?Nonèmegliointervenireoggiperchécipuòcostarpocomentredo-mani potrebbeessereundisastro?Si vuol forsemantenereunosplendidoisolamento?Maallorabisognaarmare,armare,ecreareunmilitarismomastodontico.Isocialisti—eiosonoancortale,benchésiaunsocialista
esasperato — non posero mai sul tappeto la questionedell’irredentismochelasciaronoairepubblicani:maorano:irivoluzionarîaffermanochenonvisaràinternazionalesenonquandoipopolisarannoailorocon�ini.Eccoperchésiamofa-vorevoliadunaguerrad’indolenazionale.Mavisonoanchealtreragionipiùsocialistechecispingonoall’intervento.Tre ipotesi: l’Europadi domani non differirà in nulla da
quelladiieri.Èl’ipotesipiùassurdaepiùspaventevole.Selaaccettate,lavostraneutralitàhaunsensoancheassoluto.Nonvallapenadisacri�icarsiperlasciarlecoseallostatodiprima.Malamenteeilcuoresiri�iutanodicrederechetuttoquestosangueversatosulleterreditrecontinenti,nondaràfruttoal -cuno. Tutto fa credere invece che l’Europa di domani saràprofondamente trasformata. Più libertào piùreazione?Piùmilitarismoomenomilitarismo?QualedeiduegruppidiPotenzeciassicura,collasuavitto-
ria,condizionimiglioriperlaliberazionedellaclasseoperaia?Ilbloccoaustro-tedescoolaTripliceIntesa?Larispostanonèdubbia.EcomevoletecooperarealtrionfodellaTripliceInte -sa?Forsecongliarticolidigiornaleecogliordinidelgiorno
100
Mail Belgioviveevivràperchési è ri�iutatoall’ignobilemercato.Seloavesseaccettato,ilBelgiosarebbemortopertutti i secoli! (Grandeovazione; tutti gridano: «evvivail Bel-gio»,sventolandoicappelli.Ladimostrazioneimponenteduraparecchiminuti).Quandovorretedifendervi?Quandoavreteilginocchiodel
nemicosulpetto?Ononèmeglioanticipareladifesa?Nonèmegliointervenireoggiperchécipuòcostarpocomentredo-mani potrebbeessereundisastro?Si vuol forsemantenereunosplendidoisolamento?Maallorabisognaarmare,armare,ecreareunmilitarismomastodontico.Isocialisti—eiosonoancortale,benchésiaunsocialista
esasperato — non posero mai sul tappeto la questionedell’irredentismochelasciaronoairepubblicani:maorano:irivoluzionarîaffermanochenonvisaràinternazionalesenonquandoipopolisarannoailorocon�ini.Eccoperchésiamofa-vorevoliadunaguerrad’indolenazionale.Mavisonoanchealtreragionipiùsocialistechecispingonoall’intervento.Tre ipotesi: l’Europadi domani non differirà in nulla da
quelladiieri.Èl’ipotesipiùassurdaepiùspaventevole.Selaaccettate,lavostraneutralitàhaunsensoancheassoluto.Nonvallapenadisacri�icarsiperlasciarlecoseallostatodiprima.Malamenteeilcuoresiri�iutanodicrederechetuttoquestosangueversatosulleterreditrecontinenti,nondaràfruttoal -cuno. Tutto fa credere invece che l’Europa di domani saràprofondamente trasformata. Più libertào piùreazione?Piùmilitarismoomenomilitarismo?QualedeiduegruppidiPotenzeciassicura,collasuavitto-
ria,condizionimiglioriperlaliberazionedellaclasseoperaia?Ilbloccoaustro-tedescoolaTripliceIntesa?Larispostanonèdubbia.EcomevoletecooperarealtrionfodellaTripliceInte -sa?Forsecongliarticolidigiornaleecogliordinidelgiorno
100
deicomizi?BastanoquestemanifestazionisentimentaliafarrisorgereilBelgio?AsollevarelaFrancia?QuestaFranciachesi è svenata per l’Europa nelle rivoluzioni e nelle guerredall’89al’71edal’71al’14?AllaFranciadeiDirittidell’Uomooffriretedunqueesoltantodellefrasi?Dite—edèquestalaragionesupremadell’intervento—
dite:èumano,ècivile,èsocialistastaretranquillamentealla�inestra,mentreilsanguecorreatorrentiedire:«iononmimuovoenonm’importadinulla?».Laformuladel«sacroegoi-smo»escogitatadall’on.Salandrapuòessereaccettatadallaclasseoperaia?No,millevolteno.Laleggedellasolidarietànonsifermaallecompetizionid’indoleeconomica,mavaol-tre;ierierabelloenecessarioversarel’obolopericompagniinlotta;oggiipopolichelottanovichiedonolasolidarietàdelsangue. Essi la implorano.L’interventoabbrevierà l’immanecarne�icina.Saràunvantaggiopertutti,ancheperitedeschicontroiqualilotteremo.Ri�iuteretequestaprovadisolidarietà?Maconchefacciae
con che cuore, o proletari italiani, vi recherete domaniall’estero?NontemetecheivostricompagnidiGermaniavirespinganoperché traditori della Triplice; mentre quelli diFranciaedelBelgio,indicandovilaterraancoratormentatadalletrinceeedalletombe,additandoviorgogliosilemaceriedellecittàdistrutte,vidiranno:dov’erituechecosafacevioproletarioitaliano,quandoiomibattevodisperatamentecon-tro al militarismo austro-tedesco per liberare l’Europadall’incubodell’egemoniadelKaiser?Quelgiornovoinonsa-prete rispondere; quel giorno vi vergognerete di essereitaliani; quelgiornovoi imprechereteaipreti eaisocialisti,complicimiserabili delmilitarismotedesco!Masaràtroppotardi!Riprendiamola tradizioneitaliana. Il popolochevuole la
101
deicomizi?BastanoquestemanifestazionisentimentaliafarrisorgereilBelgio?AsollevarelaFrancia?QuestaFranciachesi è svenata per l’Europa nelle rivoluzioni e nelle guerredall’89al’71edal’71al’14?AllaFranciadeiDirittidell’Uomooffriretedunqueesoltantodellefrasi?Dite—edèquestalaragionesupremadell’intervento—
dite:èumano,ècivile,èsocialistastaretranquillamentealla�inestra,mentreilsanguecorreatorrentiedire:«iononmimuovoenonm’importadinulla?».Laformuladel«sacroegoi-smo»escogitatadall’on.Salandrapuòessereaccettatadallaclasseoperaia?No,millevolteno.Laleggedellasolidarietànonsifermaallecompetizionid’indoleeconomica,mavaol-tre;ierierabelloenecessarioversarel’obolopericompagniinlotta;oggiipopolichelottanovichiedonolasolidarietàdelsangue. Essi la implorano.L’interventoabbrevierà l’immanecarne�icina.Saràunvantaggiopertutti,ancheperitedeschicontroiqualilotteremo.Ri�iuteretequestaprovadisolidarietà?Maconchefacciae
con che cuore, o proletari italiani, vi recherete domaniall’estero?NontemetecheivostricompagnidiGermaniavirespinganoperché traditori della Triplice; mentre quelli diFranciaedelBelgio,indicandovilaterraancoratormentatadalletrinceeedalletombe,additandoviorgogliosilemaceriedellecittàdistrutte,vidiranno:dov’erituechecosafacevioproletarioitaliano,quandoiomibattevodisperatamentecon-tro al militarismo austro-tedesco per liberare l’Europadall’incubodell’egemoniadelKaiser?Quelgiornovoinonsa-prete rispondere; quel giorno vi vergognerete di essereitaliani; quelgiornovoi imprechereteaipreti eaisocialisti,complicimiserabili delmilitarismotedesco!Masaràtroppotardi!Riprendiamola tradizioneitaliana. Il popolochevuole la
101
guerra,lavuolesenzaindugio.Fraduemesipotrebbeessereunattodibrigantaggio:oggièunaguerrachesipuòesidevecombattereconcoraggioecondignità.Guerraesocialismosonoincompatibili,presiitermininel
lorosigni�icatouniversale;maogniepoca,ognipopolohalesue guerre. La vita è il relativo; l’assoluto non esiste chenell’astrazionefreddaeinfeconda.Chi tienetroppoallasuapellenonandràacombatterenelletrincee,manonlovedretedicertonemmenoilgiornodellabattaglianellestrade.Chisiri�iutaoggiallaguerraèuncomplicedelKaiser,èunpuntellodel tronotraballantedi FrancescoGiuseppe, èunsociodeiforcaioliedeipreti.VoletechelaGermaniaubbriacatadaBi-smarck,laGermaniameccanicizzataeamericanizzataritornilaGermanialiberaespregiudicatadellaprimametàdelsecoloscorso?DesideratelarepubblicatedescadalRenoallaVisto -la? Vi sorride il pensiero del Kaiser prigionierorelegato inqualchelontanaisoladell’Oceano?LaGermaniarinnoveràlasuaanimasoltantocollascon�itta.Collascon�ittadellaGerma -niasboccieràlanuovavermigliaprimaveraeuropea....Bisognaagire,muoversi,combatteree,seoccorre,morire.I
neutrali nonhannomaidominatogliavvenimenti.Lihannosempresubiti.Èilsanguechedàilmovimentoallaruotaso-nantedellastoria!(Ovazionefrenetica).
102
guerra,lavuolesenzaindugio.Fraduemesipotrebbeessereunattodibrigantaggio:oggièunaguerrachesipuòesidevecombattereconcoraggioecondignità.Guerraesocialismosonoincompatibili,presiitermininel
lorosigni�icatouniversale;maogniepoca,ognipopolohalesue guerre. La vita è il relativo; l’assoluto non esiste chenell’astrazionefreddaeinfeconda.Chi tienetroppoallasuapellenonandràacombatterenelletrincee,manonlovedretedicertonemmenoilgiornodellabattaglianellestrade.Chisiri�iutaoggiallaguerraèuncomplicedelKaiser,èunpuntellodel tronotraballantedi FrancescoGiuseppe, èunsociodeiforcaioliedeipreti.VoletechelaGermaniaubbriacatadaBi-smarck,laGermaniameccanicizzataeamericanizzataritornilaGermanialiberaespregiudicatadellaprimametàdelsecoloscorso?DesideratelarepubblicatedescadalRenoallaVisto -la? Vi sorride il pensiero del Kaiser prigionierorelegato inqualchelontanaisoladell’Oceano?LaGermaniarinnoveràlasuaanimasoltantocollascon�itta.Collascon�ittadellaGerma -niasboccieràlanuovavermigliaprimaveraeuropea....Bisognaagire,muoversi,combatteree,seoccorre,morire.I
neutrali nonhannomaidominatogliavvenimenti.Lihannosempresubiti.Èilsanguechedàilmovimentoallaruotaso-nantedellastoria!(Ovazionefrenetica).
102
ANIMAEVENTRE
Ilsocialismoitalianoèancoraunavoltaalbivio:orinnovar-si dal profondoaffrontandotutti i dolori che unarinascitaimpone,operireingloriosamente.Icapi,quellichenonsonosemplicemente dei mestieranti medagliettati o stipendiatidellapolitica,quelli—insomma—chehannol’abitospecula-tivoesanno,quandooccorra,�iccarelovisoafondo,sentonoche il socialismo italianoècondannatoamorirecomeunainutilitàstorica,s'essononrisolvelacontraddizionechelopa-ralizza:lacontraddizione—cioè—delnonvolerelaguerraedelnonvolerenemmenolaRivoluzioneperimpedirla.Lecau-se di questa stasi che può essere preagonica non sonoprossime,sonolontane.SeilPartitosocialista,oggi,siattardanellaridicolaeinuntempo—datelecircostanze—tragicaposizionedelmarcheseColombi;seilPartitononsadecidersiinunsensoonell’altroesiabbrutisceinungridoecredeconunurlodiliberarsidatuttelepreoccupazionidelmomento;seilPartitosocialistasiirrigidisce,sifossilizza,simummi�ica,ciòdipendemassimamentedal fattochela praxis socialistadell’ultimo decennio ha inaridito ogni idealità superiorenell’animadellemasse.Si è lavorato indefessamente—eataleoperahannocontribuitotuttiidirigenti,daigrandiagliin�imi—perlimitaregliorizzontispiritualidelproletariato.Noncosì avevano inteso il socialismoi pionieri chenella
primametàdelsecoloscorsolodiffuserotra lemoltitudinicomeilverbodiunanuovafededestinata,comequelladiCri -sto, a rimuovere le montagne dell’iniquità sociale: ilsocialismo,allora,signi�icavapurodisinteresse,purosacri�i-cio.C’eranopochiposti,pochistipendiemoltagalera.I borghesi cheandavanoal socialismosi spogliavanodei
loro titoli, rinunciavanoalle lororicchezze; volevanovivere
103
ANIMAEVENTRE
Ilsocialismoitalianoèancoraunavoltaalbivio:orinnovar-si dal profondoaffrontandotutti i dolori che unarinascitaimpone,operireingloriosamente.Icapi,quellichenonsonosemplicemente dei mestieranti medagliettati o stipendiatidellapolitica,quelli—insomma—chehannol’abitospecula-tivoesanno,quandooccorra,�iccarelovisoafondo,sentonoche il socialismo italianoècondannatoamorirecomeunainutilitàstorica,s'essononrisolvelacontraddizionechelopa-ralizza:lacontraddizione—cioè—delnonvolerelaguerraedelnonvolerenemmenolaRivoluzioneperimpedirla.Lecau-se di questa stasi che può essere preagonica non sonoprossime,sonolontane.SeilPartitosocialista,oggi,siattardanellaridicolaeinuntempo—datelecircostanze—tragicaposizionedelmarcheseColombi;seilPartitononsadecidersiinunsensoonell’altroesiabbrutisceinungridoecredeconunurlodiliberarsidatuttelepreoccupazionidelmomento;seilPartitosocialistasiirrigidisce,sifossilizza,simummi�ica,ciòdipendemassimamentedal fattochela praxis socialistadell’ultimo decennio ha inaridito ogni idealità superiorenell’animadellemasse.Si è lavorato indefessamente—eataleoperahannocontribuitotuttiidirigenti,daigrandiagliin�imi—perlimitaregliorizzontispiritualidelproletariato.Noncosì avevano inteso il socialismoi pionieri chenella
primametàdelsecoloscorsolodiffuserotra lemoltitudinicomeilverbodiunanuovafededestinata,comequelladiCri -sto, a rimuovere le montagne dell’iniquità sociale: ilsocialismo,allora,signi�icavapurodisinteresse,purosacri�i-cio.C’eranopochiposti,pochistipendiemoltagalera.I borghesi cheandavanoal socialismosi spogliavanodei
loro titoli, rinunciavanoalle lororicchezze; volevanovivere
103
nellefabbrichepersentirenellecarniilmorsodellosfrutta -mentoquotidiano:ilsocialismoeraalloraunamiliziaenonunapolitica:c’eradarischiartutto,daguadagnarenulla.Ivec-chi ricordano con una melanconica nostalgia quei tempi,nostalgiaresapiùacutaedolorantedallospettacolooffertodaisuccessori.Iqualigelaronoapocoapocoglientusiasmielefedi.Isocialisti italianinoninteserol’ideologiagrandiosadell’Internazionale,chesupponeepresupponelenazionilibe-re:ridusserol’Internazionalealcollegio.C’eranellaprimitivapredicazioneunasperanzalontana,maardente,chesorridevaall’animadellefolle:eralasperanzadellaRivoluzionesocialeliberatrice:lacatastrofe.Mavenneroipositivisti,ipratici,gliuominiseri,ascherniretalevisione,asorridereaisogni«qua-rantotteschi» del colpo di mano, per riporre ogni virtù disalvazionenellascheda.Ilsocialismocheneiperiodimiglioridellasuastoriaebbepalpitidisolidarietàpertuttelecausedigiustizia;ilsocialismocheospitavaneisuoicircoli la �igurabiondadelnazzareno,cheveneravaGaribaldi,ches’in�iamma-va per Cipriani, si tramutò col volgere degli anni in unmovimento di rivendicazioni economiche immediate senzapiùluced’ideale.Garibaldiè—oggi—unabbominevoleguerrafondaio;Ci-
priani è un.... francese sospetto perché interventista: seCiprianifosseaPortolongoneil«grande»socialismoitalianononsarebbecapacedistrapparlodallecateneconottoelezio -ni protesta come avvenne nei collegi di Romagna. Oggi,Ciprianièstato«tollerato»,candidatounavolta,mac’ègiàchidevesostituirloallaseconda.L’ultimapaginad’idealismodelsocialismoitalianoèdel1897.LaGreciasibattevacontrolaTurchia.Eraunaguerradinazioni,nonunaguerradiclassi.Cheimporta?LaGreciarappresentavaildirittodinazionalitàchedovevaaffermarsietrionfare....Perquestoisocialistiita-
104
nellefabbrichepersentirenellecarniilmorsodellosfrutta -mentoquotidiano:ilsocialismoeraalloraunamiliziaenonunapolitica:c’eradarischiartutto,daguadagnarenulla.Ivec-chi ricordano con una melanconica nostalgia quei tempi,nostalgiaresapiùacutaedolorantedallospettacolooffertodaisuccessori.Iqualigelaronoapocoapocoglientusiasmielefedi.Isocialisti italianinoninteserol’ideologiagrandiosadell’Internazionale,chesupponeepresupponelenazionilibe-re:ridusserol’Internazionalealcollegio.C’eranellaprimitivapredicazioneunasperanzalontana,maardente,chesorridevaall’animadellefolle:eralasperanzadellaRivoluzionesocialeliberatrice:lacatastrofe.Mavenneroipositivisti,ipratici,gliuominiseri,ascherniretalevisione,asorridereaisogni«qua-rantotteschi» del colpo di mano, per riporre ogni virtù disalvazionenellascheda.Ilsocialismocheneiperiodimiglioridellasuastoriaebbepalpitidisolidarietàpertuttelecausedigiustizia;ilsocialismocheospitavaneisuoicircoli la �igurabiondadelnazzareno,cheveneravaGaribaldi,ches’in�iamma-va per Cipriani, si tramutò col volgere degli anni in unmovimento di rivendicazioni economiche immediate senzapiùluced’ideale.Garibaldiè—oggi—unabbominevoleguerrafondaio;Ci-
priani è un.... francese sospetto perché interventista: seCiprianifosseaPortolongoneil«grande»socialismoitalianononsarebbecapacedistrapparlodallecateneconottoelezio -ni protesta come avvenne nei collegi di Romagna. Oggi,Ciprianièstato«tollerato»,candidatounavolta,mac’ègiàchidevesostituirloallaseconda.L’ultimapaginad’idealismodelsocialismoitalianoèdel1897.LaGreciasibattevacontrolaTurchia.Eraunaguerradinazioni,nonunaguerradiclassi.Cheimporta?LaGreciarappresentavaildirittodinazionalitàchedovevaaffermarsietrionfare....Perquestoisocialistiita-
104
lianiingrossaronolelegionigaribaldine....Poivennelaraf�icadel’98.Edopolaraf�ica,ilserenocon....
GiovanniGiolitti.Cominciailriformismo.Laquestione«sociale»,vienecirco-
scrittaaunasemplice«questionedi....ventre».Sicostituiscequellasolidaimpalcaturad’interessi«materiali»percuioggiilPartitosocialistaèilpartitopiùsquisitamenteconservatorecheesistainItalia.Loscioperogeneraledisolidarietàediprotestavienecom-
battutocontuttelearmi:dall’ironiaalladenunciapoliziesca.Loscioperogeneraleèinfattiunmovimentoinpuraperdita;edinregimedisocialismocooperativizzatociòèinconcepibi-leeassurdo.Lavoripubblici,cooperative,banche,collegi,stipendi:attor-
noaquestipuntifondamentalisisvolgel’attivitàdelPartitosocialistainItalia.Nelvastomondoesistesoltanto....ilBrasilepermandarvilecommissioniprima,eamorire,poi,iproletariitalianiinsoprannumero.Lapoliticaesteraèuna�isimadipo-chi studiosi. Il riformismoha in questo modo abbrutito lemasse,lehainsensibilizzate.Ilrivoluzionarismodiquestiulti-miannièstatounaudacetentativod’infondereunacorrentedi giovinezza idealenelle venedi unorganismoinesorabil-mente malato. L’esperimento dell’idealismo rivoluzionariocominciacolminacciatoscioperoperEttoreGiovannittiesiconcludecolloscioperodellasettimanarossa.Tuttimovimen-titolleratiesubitidallacastasacerdotalechedirigeilPartito.OggiilPartitoèritornatoquellodiieri:iltentativoèstato
vano,loriconosco.Dinnanziallaguerraeuropea,ilPartitoharivelato la suaanimaegoista, gretta, bottegaia, piccolo-bor-ghese, �ilistea, e questa rivelazioneassumequa e là formeripugnanti.Hosultavoloungiornalesocialistaincuiannunciandosila
105
lianiingrossaronolelegionigaribaldine....Poivennelaraf�icadel’98.Edopolaraf�ica,ilserenocon....
GiovanniGiolitti.Cominciailriformismo.Laquestione«sociale»,vienecirco-
scrittaaunasemplice«questionedi....ventre».Sicostituiscequellasolidaimpalcaturad’interessi«materiali»percuioggiilPartitosocialistaèilpartitopiùsquisitamenteconservatorecheesistainItalia.Loscioperogeneraledisolidarietàediprotestavienecom-
battutocontuttelearmi:dall’ironiaalladenunciapoliziesca.Loscioperogeneraleèinfattiunmovimentoinpuraperdita;edinregimedisocialismocooperativizzatociòèinconcepibi-leeassurdo.Lavoripubblici,cooperative,banche,collegi,stipendi:attor-
noaquestipuntifondamentalisisvolgel’attivitàdelPartitosocialistainItalia.Nelvastomondoesistesoltanto....ilBrasilepermandarvilecommissioniprima,eamorire,poi,iproletariitalianiinsoprannumero.Lapoliticaesteraèuna�isimadipo-chi studiosi. Il riformismoha in questo modo abbrutito lemasse,lehainsensibilizzate.Ilrivoluzionarismodiquestiulti-miannièstatounaudacetentativod’infondereunacorrentedi giovinezza idealenelle venedi unorganismoinesorabil-mente malato. L’esperimento dell’idealismo rivoluzionariocominciacolminacciatoscioperoperEttoreGiovannittiesiconcludecolloscioperodellasettimanarossa.Tuttimovimen-titolleratiesubitidallacastasacerdotalechedirigeilPartito.OggiilPartitoèritornatoquellodiieri:iltentativoèstato
vano,loriconosco.Dinnanziallaguerraeuropea,ilPartitoharivelato la suaanimaegoista, gretta, bottegaia, piccolo-bor-ghese, �ilistea, e questa rivelazioneassumequa e là formeripugnanti.Hosultavoloungiornalesocialistaincuiannunciandosila
105
costituzionediunComitatoPro-Belgiositrovamododidireche«l’ideaèumoristica»,chenonvalelapenadiandarein«fregola»perlesventuredelBelgio;chevalmegliodareincre-mentoallesottoscrizionipeidisoccupatieche«glistraccidelBelgio....»nonmeritanosoverchiointeressamento....Iltutto,inunaformaumoristicachesuscitaunsensodiraccapriccioedirivolta.Macosìè.IlBelgio?Echisenefrega!eccolarispostadelperfettosocialistaitaliano.VerissimocheilBelgioquandoMessinaeReggiofuronodistruttedallaimmensacatastrofe,mandòinItaliaoltreunmilionedifranchi,maisocialistiita-liani non hanno l’obbligo di ricordarsene e perciòschernisconoi«quattrostracci»delBelgio.CodestaignobileprosachesembradettatadaunulanoubriacodelKaiserèlaprovadellainconcepibiledegenerazionecuiègiuntoilsociali-smo italiano. Degenerazione adiposa, grassa, preludio allaputredineinevitabile.Èilventrechehauccisol’anima.Èilcal-colochehadistruttol’ideale.Lavitadegliuominirestacosìcompendiatanelbreveritmo
dell’animalità:nutrirsiedigerire.Null’altro.Laparola«solidarietà»chestava incisaa lettered’oroin
tuttelepaginedelvangelosocialista,nonhapiùsenso.Nonsiconcepisce,nonsipraticacheunadeterminatafor-
madi solidarietà, oggi, nelPartitoSocialistaItaliano,quella«interna»,cheperòpiùpropriamentesichiama«omertà».Aldifuoridellacerchiadeitesserati,nonesistecheilbe-
stiame votante: l’umanità è un’astrazione. Solo i voti e lostipendiodilireseimila,sonoilfatto.CosìilPartitosocialistasiavviaalcrepuscolo.Vaincontroallamorte.Muore.Manongiàschiantatodalturbine,inuntentativodisperatoditradur-re il grande sogno nella grande realtà della vita, maassassinatodallasuapigrizia,dalsuoegoismo,dallasuami-crocefalia,dallasuapinguedine,dallasuaviltà.
106
costituzionediunComitatoPro-Belgiositrovamododidireche«l’ideaèumoristica»,chenonvalelapenadiandarein«fregola»perlesventuredelBelgio;chevalmegliodareincre-mentoallesottoscrizionipeidisoccupatieche«glistraccidelBelgio....»nonmeritanosoverchiointeressamento....Iltutto,inunaformaumoristicachesuscitaunsensodiraccapriccioedirivolta.Macosìè.IlBelgio?Echisenefrega!eccolarispostadelperfettosocialistaitaliano.VerissimocheilBelgioquandoMessinaeReggiofuronodistruttedallaimmensacatastrofe,mandòinItaliaoltreunmilionedifranchi,maisocialistiita-liani non hanno l’obbligo di ricordarsene e perciòschernisconoi«quattrostracci»delBelgio.CodestaignobileprosachesembradettatadaunulanoubriacodelKaiserèlaprovadellainconcepibiledegenerazionecuiègiuntoilsociali-smo italiano. Degenerazione adiposa, grassa, preludio allaputredineinevitabile.Èilventrechehauccisol’anima.Èilcal-colochehadistruttol’ideale.Lavitadegliuominirestacosìcompendiatanelbreveritmo
dell’animalità:nutrirsiedigerire.Null’altro.Laparola«solidarietà»chestava incisaa lettered’oroin
tuttelepaginedelvangelosocialista,nonhapiùsenso.Nonsiconcepisce,nonsipraticacheunadeterminatafor-
madi solidarietà, oggi, nelPartitoSocialistaItaliano,quella«interna»,cheperòpiùpropriamentesichiama«omertà».Aldifuoridellacerchiadeitesserati,nonesistecheilbe-
stiame votante: l’umanità è un’astrazione. Solo i voti e lostipendiodilireseimila,sonoilfatto.CosìilPartitosocialistasiavviaalcrepuscolo.Vaincontroallamorte.Muore.Manongiàschiantatodalturbine,inuntentativodisperatoditradur-re il grande sogno nella grande realtà della vita, maassassinatodallasuapigrizia,dalsuoegoismo,dallasuami-crocefalia,dallasuapinguedine,dallasuaviltà.
106
Ipretiglabrieastutiquandosentirannochel’oraestremasiavvicina,sisalverannoperlaportadiservizio....
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.36,20dicembre1914,I.
107
Ipretiglabrieastutiquandosentirannochel’oraestremasiavvicina,sisalverannoperlaportadiservizio....
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.36,20dicembre1914,I.
107
ILDOVEREDELL’ITALIA
Dichiaro�indalprincipiocheaccettoilcontradittorioconchiunque,quindiènell’interessedituttidiascoltarmi.Iocomprendoperfettamentel’agitazionediquestaassem-
blea;d’altrapartevidichiarochesonoabituatoalleassembleetempestosepercuiioammettola�ischiata,ammettol’«abbas-so»,madopo,senonsivuoldiventaredegliinquisitorirossi,dopoaveteildoveredilasciarmiparlare.Edopo,seoltreal�ischio,cisonodegliargomentiedelle
idee,qui è la liberatribunaaf�idataal liberocittadino; qui,dall’urtodelle ideeliberamenteespresse,puòvedersiqualesia la verità. Non è col �ischio che si combattono le idee,com’erastoltopergliinquisitoridelmedioevopretenderedicombattereleideeconlaruota,conlecarrucoleeconletor -turedellainquisizione.Iofaccioappellononperme,cheioresteròqui�inoadoma-
nimattina,�inoaquandononavròdettotuttoilmiopensiero;mafaccioappelloalvostrospiritoditolleranza,oavversarî,perchévoidovetedopovenireacontradirmiedadimostrarmicheleideecheiosostengosonoerrate.D’altrapartevidicochel’odioavversariononriusciràmai
adimpedirmilaliberamanifestazionedelmiopensiero.Voipoteteessernesicuri.Poichéseadundatomomentodellamiavitahofattoliberamenteedeliberatamentegettitodimoltecosechepossonolusingarel’amorproprioelelegittimeambi-zionidegli uominipiùomenopoliticanti, se ioaduncertomomentodellamiavitahovolutos�idarel’impopolaritàdellemasse per annunciare loro quella che io ritenevo la veritànuova,laveritàsanta,questoètitolosuf�icientepergarantir -milatolleranzadituttiicittadinichenonvoglionorubareilmestiereaisettariedagliintollerantiditutteleepoche.
108
ILDOVEREDELL’ITALIA
Dichiaro�indalprincipiocheaccettoilcontradittorioconchiunque,quindiènell’interessedituttidiascoltarmi.Iocomprendoperfettamentel’agitazionediquestaassem-
blea;d’altrapartevidichiarochesonoabituatoalleassembleetempestosepercuiioammettola�ischiata,ammettol’«abbas-so»,madopo,senonsivuoldiventaredegliinquisitorirossi,dopoaveteildoveredilasciarmiparlare.Edopo,seoltreal�ischio,cisonodegliargomentiedelle
idee,qui è la liberatribunaaf�idataal liberocittadino; qui,dall’urtodelle ideeliberamenteespresse,puòvedersiqualesia la verità. Non è col �ischio che si combattono le idee,com’erastoltopergliinquisitoridelmedioevopretenderedicombattereleideeconlaruota,conlecarrucoleeconletor -turedellainquisizione.Iofaccioappellononperme,cheioresteròqui�inoadoma-
nimattina,�inoaquandononavròdettotuttoilmiopensiero;mafaccioappelloalvostrospiritoditolleranza,oavversarî,perchévoidovetedopovenireacontradirmiedadimostrarmicheleideecheiosostengosonoerrate.D’altrapartevidicochel’odioavversariononriusciràmai
adimpedirmilaliberamanifestazionedelmiopensiero.Voipoteteessernesicuri.Poichéseadundatomomentodellamiavitahofattoliberamenteedeliberatamentegettitodimoltecosechepossonolusingarel’amorproprioelelegittimeambi-zionidegli uominipiùomenopoliticanti, se ioaduncertomomentodellamiavitahovolutos�idarel’impopolaritàdellemasse per annunciare loro quella che io ritenevo la veritànuova,laveritàsanta,questoètitolosuf�icientepergarantir -milatolleranzadituttiicittadinichenonvoglionorubareilmestiereaisettariedagliintollerantiditutteleepoche.
108
D’altronde,saròprecisoeviolento.Nonrisparmierònessuno.È�initoilperiododeimezziter-
mini,dellerestrizionimentali,dituttociòcheèservilità,dituttociòcheèequivoco.Misentounpo’imbarazzatoasvolgereiltemachemisiè
assegnato:Ildoveredell’Italia.Ildoveredell’Italia?Ma,primaditutto,diqualeItalia?Di
questaancoratriplicista,chehanelSenatoenelleUniversità,gliultimiruderideltriplicismo?AquestaItaliaiononsoqua-ledovereèdaassegnarsi.Parlodasocialistaasocialisti:dasocialista,perchénessuno
inquestodinamicoemovimentatoperiodostoricopuòasse-veraredipossederelaveritàassoluta,puòdichiararediesserel’assertoredelverounico.Noituttisiamoincerti,andiamoatastoni:appuntoperché
tuttociòcheerailsolido,il�isso,quellochenoicredevamoildogma,èandatoinfrantumi.Inuncertosensosipuòdirechenonvisonopartiti.Nonpiù,inquantoche,lodicevopolemizzandoottoonove
mesifamiparecoll’on.Graziadei,ognipartitohailsuopro-gramma, la sua bandiera, la sua inquisizione, la qualeinquisizione necessariamente fa funzionare i roghi. Non sicantapiùoggiil Kyrieelèison,mailrogomoralec’èancoraemancasoloilrogomaterialeperchéviviamonelsecoloXXesonopassatiquattrosecolidalmartiriodiGiordanoBruno.Cisonodellementalitàdiverse,edifatticisonoriformisti
perlaguerraeriformisticontrolaguerra,cisonorivoluziona-rîperlaguerraerivoluzionarîcontrolaguerra,sindacalistiproesindacalisticontrolaguerra.Nessunpartitohapotutosottrarsiaquestadivisionecheripetelesueoriginidalladi-versamentalitàconcui gli uominiaffrontanoi problemidiunadeterminataepocastorica.
109
D’altronde,saròprecisoeviolento.Nonrisparmierònessuno.È�initoilperiododeimezziter-
mini,dellerestrizionimentali,dituttociòcheèservilità,dituttociòcheèequivoco.Misentounpo’imbarazzatoasvolgereiltemachemisiè
assegnato:Ildoveredell’Italia.Ildoveredell’Italia?Ma,primaditutto,diqualeItalia?Di
questaancoratriplicista,chehanelSenatoenelleUniversità,gliultimiruderideltriplicismo?AquestaItaliaiononsoqua-ledovereèdaassegnarsi.Parlodasocialistaasocialisti:dasocialista,perchénessuno
inquestodinamicoemovimentatoperiodostoricopuòasse-veraredipossederelaveritàassoluta,puòdichiararediesserel’assertoredelverounico.Noituttisiamoincerti,andiamoatastoni:appuntoperché
tuttociòcheerailsolido,il�isso,quellochenoicredevamoildogma,èandatoinfrantumi.Inuncertosensosipuòdirechenonvisonopartiti.Nonpiù,inquantoche,lodicevopolemizzandoottoonove
mesifamiparecoll’on.Graziadei,ognipartitohailsuopro-gramma, la sua bandiera, la sua inquisizione, la qualeinquisizione necessariamente fa funzionare i roghi. Non sicantapiùoggiil Kyrieelèison,mailrogomoralec’èancoraemancasoloilrogomaterialeperchéviviamonelsecoloXXesonopassatiquattrosecolidalmartiriodiGiordanoBruno.Cisonodellementalitàdiverse,edifatticisonoriformisti
perlaguerraeriformisticontrolaguerra,cisonorivoluziona-rîperlaguerraerivoluzionarîcontrolaguerra,sindacalistiproesindacalisticontrolaguerra.Nessunpartitohapotutosottrarsiaquestadivisionecheripetelesueoriginidalladi-versamentalitàconcui gli uominiaffrontanoi problemidiunadeterminataepocastorica.
109
Elementalitàsonoqueste,sonodue:lamentalitàdogmati -ca, �issa, eterna, immobile. Si èdettanel1848unaveritàequelladeverimanerelaveritàpertuttiisecoli.Questiuominiiqualisiaggrappanoaquestoscogliodellaveritàeviriman-gono attaccati �ino al giorno del naufragio, sanno qualchevoltasalvarsiperlevieequivochedellaritirata;esarebberocertamenteuominiammirabilisesentisseroquestaverità,senonpreparasserogià�ind’adessol’alibiprudenteeditradi-menti�introppoastuti.Ecisonoinveceglialtriuominiiqualinonpossononascon-
dersi la realtà perché la realtà esiste. Si può �ingere diignorarla,sipuòimitarelostruzzochenascondeilcaposottolasabbiaperevitareilpericolo;questopaci�icoabitatoredeldesertononvedepiùilpericolo,mailpericoloincalza.Oranoi,dopoaversuperatalacrisicheprovenivadalfatto
chevolevamorimanerefedeliaquellechecisembravanoleverità assolute, ad undato momento abbiamovisto che larealtàtravolgevaquesteverità.Alloraabbiamovolutovedere,confrontare,sceverare,distinguere,vederecioèseilvangeloerabuonopertutteleetà,pertuttiisecoli,pertuttigliuomi -ni,oseinvecenonsiapiùprofondamenteveroeumanocheognigenerazionedevecrearedalsuosenoleverità,quandoquesteveritàsonoinvocateperlegenerazionichevoglionovenireavanti.Ealloracisiamotrovati,inunmomentoincuinessunocipensava,allaguerraeuropea.GiovanniJaurèsil30lugliotornandodaBruxellesottimista,
pensavachelaguerranoncisarebbestata.Sieranoscrittideivolumiperdimostrarel’impossibilitàdellaguerraeuropea;sieradettochegliuominieranodiventatibuoni,esitrascuravailfattorepsicologico.IeristessoAchilleLoria,unuomodinanzialqualemiinchi-
no, ha voluto dare spiegazioni puramente economiche di
110
Elementalitàsonoqueste,sonodue:lamentalitàdogmati -ca, �issa, eterna, immobile. Si èdettanel1848unaveritàequelladeverimanerelaveritàpertuttiisecoli.Questiuominiiqualisiaggrappanoaquestoscogliodellaveritàeviriman-gono attaccati �ino al giorno del naufragio, sanno qualchevoltasalvarsiperlevieequivochedellaritirata;esarebberocertamenteuominiammirabilisesentisseroquestaverità,senonpreparasserogià�ind’adessol’alibiprudenteeditradi-menti�introppoastuti.Ecisonoinveceglialtriuominiiqualinonpossononascon-
dersi la realtà perché la realtà esiste. Si può �ingere diignorarla,sipuòimitarelostruzzochenascondeilcaposottolasabbiaperevitareilpericolo;questopaci�icoabitatoredeldesertononvedepiùilpericolo,mailpericoloincalza.Oranoi,dopoaversuperatalacrisicheprovenivadalfatto
chevolevamorimanerefedeliaquellechecisembravanoleverità assolute, ad undato momento abbiamovisto che larealtàtravolgevaquesteverità.Alloraabbiamovolutovedere,confrontare,sceverare,distinguere,vederecioèseilvangeloerabuonopertutteleetà,pertuttiisecoli,pertuttigliuomi -ni,oseinvecenonsiapiùprofondamenteveroeumanocheognigenerazionedevecrearedalsuosenoleverità,quandoquesteveritàsonoinvocateperlegenerazionichevoglionovenireavanti.Ealloracisiamotrovati,inunmomentoincuinessunocipensava,allaguerraeuropea.GiovanniJaurèsil30lugliotornandodaBruxellesottimista,
pensavachelaguerranoncisarebbestata.Sieranoscrittideivolumiperdimostrarel’impossibilitàdellaguerraeuropea;sieradettochegliuominieranodiventatibuoni,esitrascuravailfattorepsicologico.IeristessoAchilleLoria,unuomodinanzialqualemiinchi-
no, ha voluto dare spiegazioni puramente economiche di
110
questofenomeno.Nonbasta:c’èl’insopprimibiledissidiodellestirpi,maan-
chequalchecosadipiùchenonpossiamonascondereanoistessi;edèchel’uomoèunanimalebellicoso,forsel’animalepiùbellicosodituttalazoologia.Bisognadunquetenercontodituttiquestidiversifattoried
elementi per spiegarci il fenomenocomplessodellaguerra,allaqualenoiopponevamola«Internazionale».Non ho mai avuto �iducia nel partito socialista tedesco.
Quattromesiprimadellacon�lagrazioneeuropea,inunapole-mica svoltasi sul Giornale d’Italia, all’avversario che mimagni�icavalapoderosaSozialdemocratietedesca,ioricorda-vounasentenza di Roberto Michels che diceva: «Il partitosocialista tedesco è simile al gigante capace di portare unquintale,eimpotenteafecondareunavergine».Lasuaforzadunqueera�isicasopratutto,manoneraener-
gia�isiologica;percuiquestopartitocheaveva92quotidiani,111deputati,5milionidielettori,3milionidiorganizzati,adundatomomentoèscomparsodallascenapoliticadell’impe -rocomepuòcrollareunoscenarioinvecchiatoeGuglielmoII,dall’altodelsuobalconediPotsdam,hapotutodire:«Cittadini(omegliosudditi),noncisonopiùpartiti;cisonosemplice-mentedeitedeschi!».CosafacevalaSozialdemocratie?Cresceva,ediovedevogià
inquestasuacrescenzalaragionedellasuaimmobilità.Questopartitocresceva.Ebbene,iodicevo,verràilgiornoin
cuiquestopartitotroverànellasuastessamolepachidermicalaragionedellasuaimmobilità.Edèquellocheèavvenuto.Isocialistitedeschichedovevanoteneraltalabandieradel-
la«Internazionalesocialista»sonostatiiprimiabuttarlanelfango.EquandoaBruxelles,Jouhaux,ilsegretariodellaConfede-
111
questofenomeno.Nonbasta:c’èl’insopprimibiledissidiodellestirpi,maan-
chequalchecosadipiùchenonpossiamonascondereanoistessi;edèchel’uomoèunanimalebellicoso,forsel’animalepiùbellicosodituttalazoologia.Bisognadunquetenercontodituttiquestidiversifattoried
elementi per spiegarci il fenomenocomplessodellaguerra,allaqualenoiopponevamola«Internazionale».Non ho mai avuto �iducia nel partito socialista tedesco.
Quattromesiprimadellacon�lagrazioneeuropea,inunapole-mica svoltasi sul Giornale d’Italia, all’avversario che mimagni�icavalapoderosaSozialdemocratietedesca,ioricorda-vounasentenza di Roberto Michels che diceva: «Il partitosocialista tedesco è simile al gigante capace di portare unquintale,eimpotenteafecondareunavergine».Lasuaforzadunqueera�isicasopratutto,manoneraener-
gia�isiologica;percuiquestopartitocheaveva92quotidiani,111deputati,5milionidielettori,3milionidiorganizzati,adundatomomentoèscomparsodallascenapoliticadell’impe -rocomepuòcrollareunoscenarioinvecchiatoeGuglielmoII,dall’altodelsuobalconediPotsdam,hapotutodire:«Cittadini(omegliosudditi),noncisonopiùpartiti;cisonosemplice-mentedeitedeschi!».CosafacevalaSozialdemocratie?Cresceva,ediovedevogià
inquestasuacrescenzalaragionedellasuaimmobilità.Questopartitocresceva.Ebbene,iodicevo,verràilgiornoin
cuiquestopartitotroverànellasuastessamolepachidermicalaragionedellasuaimmobilità.Edèquellocheèavvenuto.Isocialistitedeschichedovevanoteneraltalabandieradel-
la«Internazionalesocialista»sonostatiiprimiabuttarlanelfango.EquandoaBruxelles,Jouhaux,ilsegretariodellaConfede-
111
razioneGeneralediFrancia,chieseaLegien,deputatosociali-staalReichstag,checosaavrebberofattoisocialistitedeschinelcasodiunoscioperogeneralefrancese,ilLegienrispose,omegliononrispose;fececapirecheitedeschinonpotevanoprendereimpegnidiquestogenere.Edilcontegnodeisocialistitedeschihadeterminatoauto-
maticamenteilcontegnodeisocialistideglialtripaesi.Hervéeraquasiunprofetaquandoinunodeitanticongres-
siinternazionaliincuivenivaallasuper�iciel’eternodissidiofralatinietedeschi,chefucausadellaprimarovinadellaIn-ternazionale, chiedeva a Bebel: «Cosa farete voi se noirisponderemoallamobilitazioneconl’insurrezione?».EBebelrispondeva:«Primadiesseresocialista,sonountedesco».EHervéreplicava:«Ebbene,quelgiornoincuipassereteil
Reno,sappiatechetrovereteifucilideilibericittadinifrancesiprontiarespingervi».Percuièinutilevolerossigenareuncadavere.Certineutralistimuovonoquestaobbiezione:«Ah!voirim-
proverate ai socialisti tedeschi il loro tradimento dellaInternazionale? E voi, socialisti italiani, vi preparate a farequalchecosacherassomigliamoltoall’attodeisocialistitede-schi». Ma c’è una ragione assoluta che smantella questaobbiezione.Amici,l’amoresifaindue;laInternazionalesifainmolti.
Quandounoperilprimo,abbiaragioneotorto,stracciailcon-tratto,l’altrocontraentenonhapiùildovereditenerfedeaquestopatto,anzinonpuòpiùtenerla.Un’Internazionaleuni-lateraleèunassurdointermini.Se i socialisti tedeschiavesserotenutofedeal loropatto,
potevanopretenderequalchecosadipiùdanoi.SorgeràunanuovaInternazionale;maquellacheavevaun
uf�icioaBruxelles, il qualeuf�iciopubblicavaunsoporifero
112
razioneGeneralediFrancia,chieseaLegien,deputatosociali-staalReichstag,checosaavrebberofattoisocialistitedeschinelcasodiunoscioperogeneralefrancese,ilLegienrispose,omegliononrispose;fececapirecheitedeschinonpotevanoprendereimpegnidiquestogenere.Edilcontegnodeisocialistitedeschihadeterminatoauto-
maticamenteilcontegnodeisocialistideglialtripaesi.Hervéeraquasiunprofetaquandoinunodeitanticongres-
siinternazionaliincuivenivaallasuper�iciel’eternodissidiofralatinietedeschi,chefucausadellaprimarovinadellaIn-ternazionale, chiedeva a Bebel: «Cosa farete voi se noirisponderemoallamobilitazioneconl’insurrezione?».EBebelrispondeva:«Primadiesseresocialista,sonountedesco».EHervéreplicava:«Ebbene,quelgiornoincuipassereteil
Reno,sappiatechetrovereteifucilideilibericittadinifrancesiprontiarespingervi».Percuièinutilevolerossigenareuncadavere.Certineutralistimuovonoquestaobbiezione:«Ah!voirim-
proverate ai socialisti tedeschi il loro tradimento dellaInternazionale? E voi, socialisti italiani, vi preparate a farequalchecosacherassomigliamoltoall’attodeisocialistitede-schi». Ma c’è una ragione assoluta che smantella questaobbiezione.Amici,l’amoresifaindue;laInternazionalesifainmolti.
Quandounoperilprimo,abbiaragioneotorto,stracciailcon-tratto,l’altrocontraentenonhapiùildovereditenerfedeaquestopatto,anzinonpuòpiùtenerla.Un’Internazionaleuni-lateraleèunassurdointermini.Se i socialisti tedeschiavesserotenutofedeal loropatto,
potevanopretenderequalchecosadipiùdanoi.SorgeràunanuovaInternazionale;maquellacheavevaun
uf�icioaBruxelles, il qualeuf�iciopubblicavaunsoporifero
112
bollettinodueotrevolteall’annointrelingue,esclusal’italia-na, quella Internazionaleè �inita. Starei per dire che il suosegretarioCamilloHuysmann,quandomihamandatol’ade-sionedisimpatiaedisolidarietà,mimandavaconquelvotol’attodidecessodiquellaInternazionaledicuieglierasegre -tario.E allora noi socialisti italiani ci troviamo proiettati
nell’ambitodeiprobleminazionali.Ieriil Vorwaerts!,pubblicandounarticolosulNatale,pro-
spettava,siapurevagamente,lapossibilitàdellacreazionediunsocialismonazionale,oquasi.Nondovetedimenticarechenelpartitosocialistatedesco
gli imperialisti edi pangermanisti sononumerosissimi;nondovetedimenticarechein�initoèilnumerodegliespansioni-sti che dicono «più terra», ed anche gli operai non sonoestraneiall’in�lussodiquestadottrina.E,delresto,lanazionenonèscomparsa.Noicredevamoche
fosseannientata;invecelavediamosorgerevivente,palpitan-tedinanzianoi!Esicapisce:Larealtànuovanonsopprimelaverità;laclassenonpuòucciderelanazione.Laclasseèunacollettivitàdi interessi, malanazioneèunastoriadi senti-menti,ditradizioni,dilingua,dicultura,distirpi.Voipoteteinnestarelaclassesullanazione,mal’unanonelidel’altra.Edallora,sequestoèvero,moltealtreveritàsarannopro -
spettatepoi,quandoquestiavvenimentiavrannofattoillorocorso.Noidobbiamoesaminarelaquestionedaunpuntodivista
socialisticoenazionale.Giàl’onorevoleClaudioTreves,nellaCriticaSocialediago-
sto,diceva:chepoichéilpattointernazionalenonesistepiù,ognunodevepensareaipropricasi,ognunodevevederechevalore,chesenso,cheportatapuòdareallaneutralità.
113
bollettinodueotrevolteall’annointrelingue,esclusal’italia-na, quella Internazionaleè �inita. Starei per dire che il suosegretarioCamilloHuysmann,quandomihamandatol’ade-sionedisimpatiaedisolidarietà,mimandavaconquelvotol’attodidecessodiquellaInternazionaledicuieglierasegre -tario.E allora noi socialisti italiani ci troviamo proiettati
nell’ambitodeiprobleminazionali.Ieriil Vorwaerts!,pubblicandounarticolosulNatale,pro-
spettava,siapurevagamente,lapossibilitàdellacreazionediunsocialismonazionale,oquasi.Nondovetedimenticarechenelpartitosocialistatedesco
gli imperialisti edi pangermanisti sononumerosissimi;nondovetedimenticarechein�initoèilnumerodegliespansioni-sti che dicono «più terra», ed anche gli operai non sonoestraneiall’in�lussodiquestadottrina.E,delresto,lanazionenonèscomparsa.Noicredevamoche
fosseannientata;invecelavediamosorgerevivente,palpitan-tedinanzianoi!Esicapisce:Larealtànuovanonsopprimelaverità;laclassenonpuòucciderelanazione.Laclasseèunacollettivitàdi interessi, malanazioneèunastoriadi senti-menti,ditradizioni,dilingua,dicultura,distirpi.Voipoteteinnestarelaclassesullanazione,mal’unanonelidel’altra.Edallora,sequestoèvero,moltealtreveritàsarannopro -
spettatepoi,quandoquestiavvenimentiavrannofattoillorocorso.Noidobbiamoesaminarelaquestionedaunpuntodivista
socialisticoenazionale.Giàl’onorevoleClaudioTreves,nellaCriticaSocialediago-
sto,diceva:chepoichéilpattointernazionalenonesistepiù,ognunodevepensareaipropricasi,ognunodevevederechevalore,chesenso,cheportatapuòdareallaneutralità.
113
Ebbenenoicitroviamoalbivio.Questaneutralitàdeveduraresempreodeve�inire?Ese
deve�inirelodeveperchénoisaremoforzatidamotiviestra-neiavolerlo?Socialismoeguerra.Sidice:«Malarotturadellaneutralitàcimetteallosbara -
gliodelleguerre!».Laguerraècertamenteunfenomenoorribile.Sipensacon
unvivostraziodell’animoaquestimilionidiuominichestan-nonelletrincee,nelfreddo,nelgelo,nellaneve,mentrenoiproletarîitalianichiaccheriamo.C’èforseun’antitesifrasocialismoeguerra?Certamenteseilsocialismovuolelafratellanzadeipopoli,
nonpuòvolerlaguerrachediquellafratellanzaèlaviolazio -nebrutale,aperta,decisiva,assoluta.Macisonoguerreeguerre.GiorgioSoreldicevacheilsocialismoèunacosaterribile,
grave,sublimeenonuneserciziodipoliticantichefannolosconciocomododeiloromercatiquotidiani.Seilsocialismoèforza,èsacri�icio,ètragedia,noinonpossiamoseguirecolorochecredonodispaventarciinnanziallaguerracoll’ideadellestragi,delsangue,delsacri�icio.Miinchinoaldoloredellemadri,miinchinoachisoffre;ma
cisonodeidoverisupremiequandounoèunsocialistarivo-luzionario,sacheanchelarivoluzionesocialesaràsacri�icio,sangue,piantodimadri.AncheMazzini, quandosospingevalegenerazioni italiane
allaguerra,bensapevacheessaerasacri�icio,sangue,rovina,distruzione.Masapevapurecheognigenerazionehai suoiineluttabilidoveridacompiere.Ora legenerazioni checi hannoprecedutohannofattoil
lorodovere;unaltroperònehannolegatoanoienoidobbia-mocompierlo perché le generazioni che verranno, i �igli, i
114
Ebbenenoicitroviamoalbivio.Questaneutralitàdeveduraresempreodeve�inire?Ese
deve�inirelodeveperchénoisaremoforzatidamotiviestra-neiavolerlo?Socialismoeguerra.Sidice:«Malarotturadellaneutralitàcimetteallosbara -
gliodelleguerre!».Laguerraècertamenteunfenomenoorribile.Sipensacon
unvivostraziodell’animoaquestimilionidiuominichestan-nonelletrincee,nelfreddo,nelgelo,nellaneve,mentrenoiproletarîitalianichiaccheriamo.C’èforseun’antitesifrasocialismoeguerra?Certamenteseilsocialismovuolelafratellanzadeipopoli,
nonpuòvolerlaguerrachediquellafratellanzaèlaviolazio -nebrutale,aperta,decisiva,assoluta.Macisonoguerreeguerre.GiorgioSoreldicevacheilsocialismoèunacosaterribile,
grave,sublimeenonuneserciziodipoliticantichefannolosconciocomododeiloromercatiquotidiani.Seilsocialismoèforza,èsacri�icio,ètragedia,noinonpossiamoseguirecolorochecredonodispaventarciinnanziallaguerracoll’ideadellestragi,delsangue,delsacri�icio.Miinchinoaldoloredellemadri,miinchinoachisoffre;ma
cisonodeidoverisupremiequandounoèunsocialistarivo-luzionario,sacheanchelarivoluzionesocialesaràsacri�icio,sangue,piantodimadri.AncheMazzini, quandosospingevalegenerazioni italiane
allaguerra,bensapevacheessaerasacri�icio,sangue,rovina,distruzione.Masapevapurecheognigenerazionehai suoiineluttabilidoveridacompiere.Ora legenerazioni checi hannoprecedutohannofattoil
lorodovere;unaltroperònehannolegatoanoienoidobbia-mocompierlo perché le generazioni che verranno, i �igli, i
114
nipoti,cichiederanno:«Evoi?Nel1914-15quandol’Europa,anziquandoilmondoerain�iamme,checosaavetefatto?».Ècomodochiudersinell’egoismoneutrale,nelsacroegoi-
smo di Salandra, che è l’egoismo delle classi abbienti, delSenato triplicista, del papato temporalista, della borghesiacontrabbandiera.No,nonpuòesserequestoilnostroegoismo.Nonabbiamo
egoismonazionalenoi;madeidoveriimprescrittibilidacom-piere.Diteunpo’,oamici: èunquesitochevipongo.Nel1791
quandoglioperaipariginialrullodeitamburi,alsuonodellaMarsigliese,sirecavanoneiquadrividellestrade,scalzi,laceri,soldirabbiaarmati,edicevano«noivogliamocombattere»epiantavanolebandieredellarivoluzionesuicollidiWalmy,eGoethediceva:«Oggi daquestoluogocominciaunanovellaistoria»;questiproletarîvolevanolaguerra,andavanoaduc-cidere degli altri proletarî. Ma noi, noi che godiamo deibene�icidiquelsangue,troviamocheessi eranoi martiri, iprecursoridellaDichiarazionedeidirittidell’uomo,documen-tomemorabiledeipensieroedellaciviltàumana.Nel1870aRomasecifossestatounCircolosocialistapiùo
menoneutrale,avrebbeessogridatoabbassolaguerraquan-doattraversolabrecciasiabbattevailpoteretemporaledeipapi?OseresterinnegarePisacane?Ma,amici,c’èilsuotestamento.Ebbene,Pisacanecontre-
cento idealisti —c’eranoancoradegli idealisti —sbarcòaSapri.C’eranoforseleclassi,c’eraforselosciopero,unaquestione
dicontratto,disalari,ditariffe?No.C’erailgovernodeiBor-boni,ePisacaneirredentista,precursorediGaribaldi,quindipiùgrandediGaribaldi,hadettoVictorHugo,andavaacom-
115
nipoti,cichiederanno:«Evoi?Nel1914-15quandol’Europa,anziquandoilmondoerain�iamme,checosaavetefatto?».Ècomodochiudersinell’egoismoneutrale,nelsacroegoi-
smo di Salandra, che è l’egoismo delle classi abbienti, delSenato triplicista, del papato temporalista, della borghesiacontrabbandiera.No,nonpuòesserequestoilnostroegoismo.Nonabbiamo
egoismonazionalenoi;madeidoveriimprescrittibilidacom-piere.Diteunpo’,oamici: èunquesitochevipongo.Nel1791
quandoglioperaipariginialrullodeitamburi,alsuonodellaMarsigliese,sirecavanoneiquadrividellestrade,scalzi,laceri,soldirabbiaarmati,edicevano«noivogliamocombattere»epiantavanolebandieredellarivoluzionesuicollidiWalmy,eGoethediceva:«Oggi daquestoluogocominciaunanovellaistoria»;questiproletarîvolevanolaguerra,andavanoaduc-cidere degli altri proletarî. Ma noi, noi che godiamo deibene�icidiquelsangue,troviamocheessi eranoi martiri, iprecursoridellaDichiarazionedeidirittidell’uomo,documen-tomemorabiledeipensieroedellaciviltàumana.Nel1870aRomasecifossestatounCircolosocialistapiùo
menoneutrale,avrebbeessogridatoabbassolaguerraquan-doattraversolabrecciasiabbattevailpoteretemporaledeipapi?OseresterinnegarePisacane?Ma,amici,c’èilsuotestamento.Ebbene,Pisacanecontre-
cento idealisti —c’eranoancoradegli idealisti —sbarcòaSapri.C’eranoforseleclassi,c’eraforselosciopero,unaquestione
dicontratto,disalari,ditariffe?No.C’erailgovernodeiBor-boni,ePisacaneirredentista,precursorediGaribaldi,quindipiùgrandediGaribaldi,hadettoVictorHugo,andavaacom-
115
piereun’operadiredenzionenazionale.Echieranoineutralistid’allora?Povericontadinidelnapo-
letanosobillatidaipretiiqualiamavanomoltoilgovernodelBorbonecomeipretid’oraamanomoltoilgovernodiFrance-scoGiuseppe.Nel1897,ioerogiovinetto,miricordochemoltisocialisti
italianis’armaronoecorseroacombattereinGrecia.MaforsecheinGreciac’erauncon�littofracapitaleelavoro?No,c’erauncon�littofraduenazioni.Essiandavanoadaiutareibor-ghesi greci! Machecosa importaquesto?Essi vedevano incon�littoduenazioni:laTurchiachesopprimevalenazionali-tà, la Grecia che voleva ricongiungere a sé Candia; e nondistinguevano,esibattevanoemorivano.Chepiù?QuandoleceneridiAntonioFrattiritornaronoin
Italia,ricordocheunacolonnaimponentedisocialistiroma-gnoli, quattro o sei mila, muniti del garofano rosso, sirecaronoariverirequestomartiredeldirittodellenazionali-tà.Èdunquesoloadessochesiamodiventatidegliegoisti,dei
vigliacchi,deipoltroni?Soloadesso?GuardiamoallerovinedelBelgioediciamo:poveribelgi,è
veramentedolorosoillorocalvario.Eppurehosentitounsocialistadomandarsiperché,in�in
deiconti,questibelgihannoresistito;perchénonhannocon-trattatocolKaisermagariilprezzodelliberotransito,offertoilloropane,iloroalloggi....fors’anchelelorodonneagliulani.Sarebberostatirisparmiati.Ebbenei belgi,al contrario, hannoavutoquestasuprema
ingenuità:sisonodifesiesisonodifesiegregiamentesalvan-dolaFrancia.LaFranciachenonavevaallafrontierachetrentamilauo-
mini da opporre ai tre milioni di baionette prussiane, la
116
piereun’operadiredenzionenazionale.Echieranoineutralistid’allora?Povericontadinidelnapo-
letanosobillatidaipretiiqualiamavanomoltoilgovernodelBorbonecomeipretid’oraamanomoltoilgovernodiFrance-scoGiuseppe.Nel1897,ioerogiovinetto,miricordochemoltisocialisti
italianis’armaronoecorseroacombattereinGrecia.MaforsecheinGreciac’erauncon�littofracapitaleelavoro?No,c’erauncon�littofraduenazioni.Essiandavanoadaiutareibor-ghesi greci! Machecosa importaquesto?Essi vedevano incon�littoduenazioni:laTurchiachesopprimevalenazionali-tà, la Grecia che voleva ricongiungere a sé Candia; e nondistinguevano,esibattevanoemorivano.Chepiù?QuandoleceneridiAntonioFrattiritornaronoin
Italia,ricordocheunacolonnaimponentedisocialistiroma-gnoli, quattro o sei mila, muniti del garofano rosso, sirecaronoariverirequestomartiredeldirittodellenazionali-tà.Èdunquesoloadessochesiamodiventatidegliegoisti,dei
vigliacchi,deipoltroni?Soloadesso?GuardiamoallerovinedelBelgioediciamo:poveribelgi,è
veramentedolorosoillorocalvario.Eppurehosentitounsocialistadomandarsiperché,in�in
deiconti,questibelgihannoresistito;perchénonhannocon-trattatocolKaisermagariilprezzodelliberotransito,offertoilloropane,iloroalloggi....fors’anchelelorodonneagliulani.Sarebberostatirisparmiati.Ebbenei belgi,al contrario, hannoavutoquestasuprema
ingenuità:sisonodifesiesisonodifesiegregiamentesalvan-dolaFrancia.LaFranciachenonavevaallafrontierachetrentamilauo-
mini da opporre ai tre milioni di baionette prussiane, la
116
FranciachehadovutocostituirsiunesercitooltrelaMarna,laFranciaodiatadatuttigliimperatoriperchéèunanazionere-pubblicana,perchéhatagliatolatestaaunre.EsevoiavetelettoArrigoHeine,ricorderetel’episodioin
cuiilpoetaèentratonellagrottadoveriposaBarbarossachehalabarbagià�luenteeglicrescesmisuratamente,Barbaros-sacheaspettaperscendere,omegliopersalireinarmi.EilpoetascomunicatodallaGermaniauf�iciale,ilpoetaHeinecheeratroppopariginoperesseretedesco,sidiverteascherzarecolKaiserchedistrussemoltecastelladell’AltaItalia,eaduncertopuntoglidice:«Ma,caroimperatore,senonavetedeica-valli, provvedetevi degli asini». E siccome l’imperatore nonavevalettolecronache,domandaalpoeta:«Checosaèsucces-soinquestisecoli?».Eilpoetaglirisponde:«Sonosuccessecosesorprendenti:
guerre,terremoti,pestilenze,carestie;epoiinFrancia,sappia-te, o imperatore, in Francia ad un certo momento hannoghigliottinatoLuigiXVI!».EilvecchioKaiser:«Ghigliottinato?Cheparolaè?Aimiei
tempinoneranelvocabolario».Eilpoetaglirisponde:«Èunaparolanuova.Sitrattadiuno
strumentoinventatodaunmedico,ilqualestrumentotaglialatestadeireedanchedegliimperatori».EallorailKaisertremapensandoaquest’epocaincuinonsi
hapiùrispettoperletestecoronate.LaFrancianehatagliatouna, ma l’Inghilterraduesecoli
primaavevatagliatolatestaadunaltrore.Lemonarchiesentonochequandosiavanzailpopolo,ire,i
papi,gliimperatoridevonoretrocedere.Èevidentechequestagentepregaperchél’Italiasimantenganeutrale;edisocialistitedeschi, teneri dellasortedei loroKaiseredellasortedelloroimpero,mandanoilmessaggeroSudekuminItaliaedin
117
FranciachehadovutocostituirsiunesercitooltrelaMarna,laFranciaodiatadatuttigliimperatoriperchéèunanazionere-pubblicana,perchéhatagliatolatestaaunre.EsevoiavetelettoArrigoHeine,ricorderetel’episodioin
cuiilpoetaèentratonellagrottadoveriposaBarbarossachehalabarbagià�luenteeglicrescesmisuratamente,Barbaros-sacheaspettaperscendere,omegliopersalireinarmi.EilpoetascomunicatodallaGermaniauf�iciale,ilpoetaHeinecheeratroppopariginoperesseretedesco,sidiverteascherzarecolKaiserchedistrussemoltecastelladell’AltaItalia,eaduncertopuntoglidice:«Ma,caroimperatore,senonavetedeica-valli, provvedetevi degli asini». E siccome l’imperatore nonavevalettolecronache,domandaalpoeta:«Checosaèsucces-soinquestisecoli?».Eilpoetaglirisponde:«Sonosuccessecosesorprendenti:
guerre,terremoti,pestilenze,carestie;epoiinFrancia,sappia-te, o imperatore, in Francia ad un certo momento hannoghigliottinatoLuigiXVI!».EilvecchioKaiser:«Ghigliottinato?Cheparolaè?Aimiei
tempinoneranelvocabolario».Eilpoetaglirisponde:«Èunaparolanuova.Sitrattadiuno
strumentoinventatodaunmedico,ilqualestrumentotaglialatestadeireedanchedegliimperatori».EallorailKaisertremapensandoaquest’epocaincuinonsi
hapiùrispettoperletestecoronate.LaFrancianehatagliatouna, ma l’Inghilterraduesecoli
primaavevatagliatolatestaadunaltrore.Lemonarchiesentonochequandosiavanzailpopolo,ire,i
papi,gliimperatoridevonoretrocedere.Èevidentechequestagentepregaperchél’Italiasimantenganeutrale;edisocialistitedeschi, teneri dellasortedei loroKaiseredellasortedelloroimpero,mandanoilmessaggeroSudekuminItaliaedin
117
Rumeniaafermareiproletarichevolesseroaiutarelatripliceintesa.Laguerrachenoivogliamo,enoivogliamolaguerra,nonci
caricalacoscienzadinessundelitto.Noiguerrafondai?Nel1911,aForlì,abbiamotrattenutoiri-
chiamatichestavanoperpartireperlaLibia.SedapertuttosifossefattocosìforseinLibianonsisarebbeandati.Guerrafondaio?No.Uomochelottainundeterminatope-
riodo,inundeterminatospazio;lottacollearmichesonoasuadisposizione.Sevoivoleteabbattereimortaida420esevoletedemolire
laprepotenzadelmilitarismoprussiano,vorretedunquepor -tareilramoscellod’olivo,vorreteportaregliordinidelgiorno,ibeidiscorsiconrelativeinvocazionipaci�iste?Bethmann-HollweghaavutoilcoraggiodidirealReichstag:
«Abbiamoviolatalaneutralitàbelga?Ebbene,necessitànonconoscelegge.Abbiamodistruttelecittà,abbiamoseminatoilterrore?Nonimporta:daremoun’indennità,oppureciannet-teremoilBelgioperfarlopartecipedeibene�icidellaciviltàtedesca».Eisocialistineutralid’Italia,dopocinquemesidineutralità,
trovanotuttociòlegittimo,giusto,umano!Lamentalitàsocialista,neisuoiprimordi,avevaunchiaro
signi�icato.Abbiamodettocioè:c’èilpericolodidueguerre,unaa�iancodell’Austriaeun’altraa�iancodellaFrancia.Perlaprimanoidichiarammochecisaremmoopposticollosciope-rogeneraleecollainsurrezione,maperlasecondaavremmolasciatofare.Sisonochiamatetreclassieisocialistinonhan-noprotestato.SeilGovernoavessevolutomobilitareavrebbemobilitatosenzaprotestedapartedeisocialistiperchéquesticapivano,ecivolevapoco,chequandotuttal’Europaerain�iamme,etuttiarmavano,dallaSvizzeradeglialbergatori(da
118
Rumeniaafermareiproletarichevolesseroaiutarelatripliceintesa.Laguerrachenoivogliamo,enoivogliamolaguerra,nonci
caricalacoscienzadinessundelitto.Noiguerrafondai?Nel1911,aForlì,abbiamotrattenutoiri-
chiamatichestavanoperpartireperlaLibia.SedapertuttosifossefattocosìforseinLibianonsisarebbeandati.Guerrafondaio?No.Uomochelottainundeterminatope-
riodo,inundeterminatospazio;lottacollearmichesonoasuadisposizione.Sevoivoleteabbattereimortaida420esevoletedemolire
laprepotenzadelmilitarismoprussiano,vorretedunquepor -tareilramoscellod’olivo,vorreteportaregliordinidelgiorno,ibeidiscorsiconrelativeinvocazionipaci�iste?Bethmann-HollweghaavutoilcoraggiodidirealReichstag:
«Abbiamoviolatalaneutralitàbelga?Ebbene,necessitànonconoscelegge.Abbiamodistruttelecittà,abbiamoseminatoilterrore?Nonimporta:daremoun’indennità,oppureciannet-teremoilBelgioperfarlopartecipedeibene�icidellaciviltàtedesca».Eisocialistineutralid’Italia,dopocinquemesidineutralità,
trovanotuttociòlegittimo,giusto,umano!Lamentalitàsocialista,neisuoiprimordi,avevaunchiaro
signi�icato.Abbiamodettocioè:c’èilpericolodidueguerre,unaa�iancodell’Austriaeun’altraa�iancodellaFrancia.Perlaprimanoidichiarammochecisaremmoopposticollosciope-rogeneraleecollainsurrezione,maperlasecondaavremmolasciatofare.Sisonochiamatetreclassieisocialistinonhan-noprotestato.SeilGovernoavessevolutomobilitareavrebbemobilitatosenzaprotestedapartedeisocialistiperchéquesticapivano,ecivolevapoco,chequandotuttal’Europaerain�iamme,etuttiarmavano,dallaSvizzeradeglialbergatori(da
118
tenered’occhio,specielaSvizzeratedesca)all’Olandadeifor-maggi,allaDanimarca,eraridicolo,eraidiota,erasopratuttocriminosoaprirelefrontiereedire:Austriacivenite,leportesonoaperte.È�indaalloracheilsocialismoitalianohadistintotreguer-
re e per ognuna di queste guerre ha speci�icato undeterminato atteggiamento pratico. E non più tardi di ieri,l’on.Rigola,ilqualeèunpersonaggioimportanteperchéèunuomomoltoacutoeperchéèsegretariodellaConfederazionegeneraledellavorolaqualedovrebbefarequelfamososcio-perogenerale,hadistintotreguerreetreipotesi.Hadetto:«Perlaguerraa�iancodell’Austria, faremmolarivoluzione;unaguerracon�inalitàpuramentenazionaliste, la subirem-mo; in una guerra di difesa, in caso d’invasione, perindipendenzanazionale,saremmoinprimalinea».Oraèperfettamenteassurdosubireunaguerra,disinteres-
sarsidiunaguerra.Iomidisinteressodiunacosachenonmiriguarda, che avviene nell’altro emisfero, nel mondo dellaluna;maunaguerrafattaconme,perme,collamiapelle,nonpossosubirlanoncurandomene,bisognacheiodicaselavo-glioononlavoglio.Epoivoiaccettatelaguerradidifesa.Maalloravi faccio
unaquestionepraticachetaglialatestaaltoro.Sitrattadive-deresedeveesserefattaprimaodopo;adessoconminoredispendiodiviteumaneedidenaro,domaniincondizionidif-�icilissimeeconlaprospettivadeldisastronazionale.Perchélatripliceintesanonverràadaiutarci,speciedopo
gliscandalosiesempiicheabbiamodato.Irussicidannoiprigionieri,edilPresidentedelConsiglio
vainbibliotecaasfogliareivolumideldirittointernazionalepersapereselipuòaccettare.Nonsolo:l’Inghilterracidàilcarbone;enoineappro�ittiamoperfareilcontrabbandoin
119
tenered’occhio,specielaSvizzeratedesca)all’Olandadeifor-maggi,allaDanimarca,eraridicolo,eraidiota,erasopratuttocriminosoaprirelefrontiereedire:Austriacivenite,leportesonoaperte.È�indaalloracheilsocialismoitalianohadistintotreguer-
re e per ognuna di queste guerre ha speci�icato undeterminato atteggiamento pratico. E non più tardi di ieri,l’on.Rigola,ilqualeèunpersonaggioimportanteperchéèunuomomoltoacutoeperchéèsegretariodellaConfederazionegeneraledellavorolaqualedovrebbefarequelfamososcio-perogenerale,hadistintotreguerreetreipotesi.Hadetto:«Perlaguerraa�iancodell’Austria, faremmolarivoluzione;unaguerracon�inalitàpuramentenazionaliste, la subirem-mo; in una guerra di difesa, in caso d’invasione, perindipendenzanazionale,saremmoinprimalinea».Oraèperfettamenteassurdosubireunaguerra,disinteres-
sarsidiunaguerra.Iomidisinteressodiunacosachenonmiriguarda, che avviene nell’altro emisfero, nel mondo dellaluna;maunaguerrafattaconme,perme,collamiapelle,nonpossosubirlanoncurandomene,bisognacheiodicaselavo-glioononlavoglio.Epoivoiaccettatelaguerradidifesa.Maalloravi faccio
unaquestionepraticachetaglialatestaaltoro.Sitrattadive-deresedeveesserefattaprimaodopo;adessoconminoredispendiodiviteumaneedidenaro,domaniincondizionidif-�icilissimeeconlaprospettivadeldisastronazionale.Perchélatripliceintesanonverràadaiutarci,speciedopo
gliscandalosiesempiicheabbiamodato.Irussicidannoiprigionieri,edilPresidentedelConsiglio
vainbibliotecaasfogliareivolumideldirittointernazionalepersapereselipuòaccettare.Nonsolo:l’Inghilterracidàilcarbone;enoineappro�ittiamoperfareilcontrabbandoin
119
Germania!Matuttaquestagente,naturalmente,domaniquan-docitroverànell’imbarazzo,dirà:«Signoriitaliani,fatecomepotete».VoimidiretechelaGermaniael’Austrianonciaggrediran-
nosubito.Macidisonorerannodiplomaticamenteenontarderannoa
punirci.Poiché,nonvidovetefareillusionedellostatod’animoche
regnainGermania. InGermaniapassiamoperdei traditori,deivigliacchi.C’èunacartolinadiffusissimaintuttalaGerma-nianellaqualeèrappresentatounconigliocollabandierinatricoloreedilcappellodabersagliere.C’èunaletteradiSas -senbach,organizzatoretedesco,cuiRigolahabrillantementerisposto,nellaqualedice:«Italiani,operaiitaliani!Voiciavetelasciatiinassonelmomentobuono.Viperdoniamo;maguaiavoiseosaste,dopoessererimastineutrali,diattaccarci,per -chésaresteodiatidatuttelegenerazionitedeschepertuttiisecoli,econtrodivoiproclameremmolaguerraallostermi -nio».Cosedameditare.Edora,sevoletefareunapoliticadiisola-
mento, dovrete armare, armare, armare, poiché dovretecontaresullesolevostreforze.Ilsocialismononpotràopporsiquando il governo chiederà dei miliardi, perché il governodirà«Masocialisti,nonavetevolutolaguerra;adessovoido-vetealmenotollerareche iomidifenda,cheprepari lamiadifesa;speciequandoabbiamoilTrentinocheèuncuneocon-�iccatofralaLombardiaeilVeneto,ilTrentinocheèaquattrooredaVerona,VeronacheforseèdestinataasubirelasortediLovanio se i tedeschi si potessero precipitare alla chiusadell’Adige».Sonocosecheimpongonounpo’dimeditazione.Nonsipuò
rispondereaquesteargomentazionicolgridodi«abbassola
120
Germania!Matuttaquestagente,naturalmente,domaniquan-docitroverànell’imbarazzo,dirà:«Signoriitaliani,fatecomepotete».VoimidiretechelaGermaniael’Austrianonciaggrediran-
nosubito.Macidisonorerannodiplomaticamenteenontarderannoa
punirci.Poiché,nonvidovetefareillusionedellostatod’animoche
regnainGermania. InGermaniapassiamoperdei traditori,deivigliacchi.C’èunacartolinadiffusissimaintuttalaGerma-nianellaqualeèrappresentatounconigliocollabandierinatricoloreedilcappellodabersagliere.C’èunaletteradiSas -senbach,organizzatoretedesco,cuiRigolahabrillantementerisposto,nellaqualedice:«Italiani,operaiitaliani!Voiciavetelasciatiinassonelmomentobuono.Viperdoniamo;maguaiavoiseosaste,dopoessererimastineutrali,diattaccarci,per -chésaresteodiatidatuttelegenerazionitedeschepertuttiisecoli,econtrodivoiproclameremmolaguerraallostermi -nio».Cosedameditare.Edora,sevoletefareunapoliticadiisola-
mento, dovrete armare, armare, armare, poiché dovretecontaresullesolevostreforze.Ilsocialismononpotràopporsiquando il governo chiederà dei miliardi, perché il governodirà«Masocialisti,nonavetevolutolaguerra;adessovoido-vetealmenotollerareche iomidifenda,cheprepari lamiadifesa;speciequandoabbiamoilTrentinocheèuncuneocon-�iccatofralaLombardiaeilVeneto,ilTrentinocheèaquattrooredaVerona,VeronacheforseèdestinataasubirelasortediLovanio se i tedeschi si potessero precipitare alla chiusadell’Adige».Sonocosecheimpongonounpo’dimeditazione.Nonsipuò
rispondereaquesteargomentazionicolgridodi«abbassola
120
guerra».Abbassolaguerra!Sì,cistoanch’io,comeagridareabbasso
ilcolera,l’omicidio,tuttelecoseorribili,ripugnanti.Maadessolaguerrac’èenoinonpossiamoignorarequesto
incendiocheèalleported’Italia.Nonpossiamononvedereselaguerradebbaesserefattadallamonarchianelsolointeres -sedellamonarchiaoseinveceilpopolonondebbaasservirequestaaisuoiinteressiper�iaccareilmilitarismoprussianoed anche per �iaccare quella monarchia degli Absburgo, diFrancescoGiuseppel’impiccatore,chein66annidiregnohanonpochedecinediimpiccatialsuopassivo.Noidobbiamovederqualedeveesserelanostracondotta,e
lanostracondottapraticaènettamentedeterminata.Direcheiborghesivoglionolaguerraèdireunastupidaggi-
ne.Piùlaborghesiaèevolutaepiùèpaci�ista.La VossischeZeitung ela FrankfurterZeitung, dueorganicapitalistitede-schi,primadellaguerraeranopiùpacifondaidelVorwaerts.Dovesonoquesticetichevorrebberolaguerra?Iononli
trovo.Laborghesiaitaliana,l’hodetto,èluridamentepaci�ista.IlSenato?Èl’asilodovesiraccolgonotuttelevecchiecaria-
tidi.GiuseppeFerrarihaavutoiltortodi�iniresenatoreecosìpureGiosueCarducci.MaseEnotriofossestatopresentealdi -scorsoaustriacantediBarzellottigliavrebbescaraventatouncalamaiosullatesta.I senatori cherappresentano l’élite reazionariasonotutti
triplicistiperlapelle,austriacanti.Eideputatichesonoandatiindelirio,perl’evvivadiDeFe-
liceaTrentoeTrieste,licredeteintervenzionisti?Nonbisognadimenticareche253diessisonodeputatigen-
tilonizzati,cioèadirepreti,cioèaustriacanti.Laborghesia,in�ine,faottimiaffaricollaneutralità:losape-
121
guerra».Abbassolaguerra!Sì,cistoanch’io,comeagridareabbasso
ilcolera,l’omicidio,tuttelecoseorribili,ripugnanti.Maadessolaguerrac’èenoinonpossiamoignorarequesto
incendiocheèalleported’Italia.Nonpossiamononvedereselaguerradebbaesserefattadallamonarchianelsolointeres -sedellamonarchiaoseinveceilpopolonondebbaasservirequestaaisuoiinteressiper�iaccareilmilitarismoprussianoed anche per �iaccare quella monarchia degli Absburgo, diFrancescoGiuseppel’impiccatore,chein66annidiregnohanonpochedecinediimpiccatialsuopassivo.Noidobbiamovederqualedeveesserelanostracondotta,e
lanostracondottapraticaènettamentedeterminata.Direcheiborghesivoglionolaguerraèdireunastupidaggi-
ne.Piùlaborghesiaèevolutaepiùèpaci�ista.La VossischeZeitung ela FrankfurterZeitung, dueorganicapitalistitede-schi,primadellaguerraeranopiùpacifondaidelVorwaerts.Dovesonoquesticetichevorrebberolaguerra?Iononli
trovo.Laborghesiaitaliana,l’hodetto,èluridamentepaci�ista.IlSenato?Èl’asilodovesiraccolgonotuttelevecchiecaria-
tidi.GiuseppeFerrarihaavutoiltortodi�iniresenatoreecosìpureGiosueCarducci.MaseEnotriofossestatopresentealdi -scorsoaustriacantediBarzellottigliavrebbescaraventatouncalamaiosullatesta.I senatori cherappresentano l’élite reazionariasonotutti
triplicistiperlapelle,austriacanti.Eideputatichesonoandatiindelirio,perl’evvivadiDeFe-
liceaTrentoeTrieste,licredeteintervenzionisti?Nonbisognadimenticareche253diessisonodeputatigen-
tilonizzati,cioèadirepreti,cioèaustriacanti.Laborghesia,in�ine,faottimiaffaricollaneutralità:losape-
121
tevoidiGenova.Népuòessereguerrafondaioilcontadinochehaunorizzontementalelimitatissimo.Èilproletariatodellegrandicittà,ilproletariatodiGenova,
di Milano, di Roma,di Napoli chepuòessereper laguerracomeloèstatoquellodel1791,comeloèstatoquellodellagloriosaComunechechiedevaarmiearmiperabbattere ilPrussiano.ComelofuBlanquinelsuogiornale,cheeratuttounosquil-
lo,unadianaguerrescaaisocialistidiParigi,autorediquellafamosaintimazionealgovernonellaqualediceva:«Voi,gover-no, siete andato al potere dicendo che non un pollice diterritoriosarebbecadutoinmanoaitedeschi.Oraètempodimantenerequestapromessa;altrimentinoivifrantumeremoilpoterenellemani».NonconoscetelastoriadellaComune?Nonsapetechequel-
lofuunmotopatriottico?Faretebenealeggerla,lastoria.IlpopolodiParigisiraccoglievainassemblee.Edichecosa
discuteva?Forsedellaconcentrazionedel capitale?Mache!Discutevasuimillemodiperabbattereiprussiani.Icomunar-dipariginivolevanolaguerraperchévolevanosalvareParigi.Ese Jaurès, l’apostolo, il martiredellapace,cadutovera -
mentenell’oracritica,cheèstatoilCristospentosisulcalvariocontuttiisuoisogni,tuttelesueillusioni,tuttelesuebontà,seJaurèsfossevivo,sarebbeoggialpostodiGuesdeediSem-bat,sarebbealministerodelladifesanazionale,perchéogninazionehaildirittodivivereneisuoicon�ini,perché—voinonpotetepretenderedifarela«Internazionale»�inchécisa-rannodeipopolioppressiedeipopolioppressori,nonpoteteritornareall’eserciziodellalottadiclasse�inchénonsarà�ini -talaguerrafralenazioni.Sidice:«PerchénonviagitateperNizza,per[la]Corsica,
perlaSavoia?».
122
tevoidiGenova.Népuòessereguerrafondaioilcontadinochehaunorizzontementalelimitatissimo.Èilproletariatodellegrandicittà,ilproletariatodiGenova,
di Milano, di Roma,di Napoli chepuòessereper laguerracomeloèstatoquellodel1791,comeloèstatoquellodellagloriosaComunechechiedevaarmiearmiperabbattere ilPrussiano.ComelofuBlanquinelsuogiornale,cheeratuttounosquil-
lo,unadianaguerrescaaisocialistidiParigi,autorediquellafamosaintimazionealgovernonellaqualediceva:«Voi,gover-no, siete andato al potere dicendo che non un pollice diterritoriosarebbecadutoinmanoaitedeschi.Oraètempodimantenerequestapromessa;altrimentinoivifrantumeremoilpoterenellemani».NonconoscetelastoriadellaComune?Nonsapetechequel-
lofuunmotopatriottico?Faretebenealeggerla,lastoria.IlpopolodiParigisiraccoglievainassemblee.Edichecosa
discuteva?Forsedellaconcentrazionedel capitale?Mache!Discutevasuimillemodiperabbattereiprussiani.Icomunar-dipariginivolevanolaguerraperchévolevanosalvareParigi.Ese Jaurès, l’apostolo, il martiredellapace,cadutovera -
mentenell’oracritica,cheèstatoilCristospentosisulcalvariocontuttiisuoisogni,tuttelesueillusioni,tuttelesuebontà,seJaurèsfossevivo,sarebbeoggialpostodiGuesdeediSem-bat,sarebbealministerodelladifesanazionale,perchéogninazionehaildirittodivivereneisuoicon�ini,perché—voinonpotetepretenderedifarela«Internazionale»�inchécisa-rannodeipopolioppressiedeipopolioppressori,nonpoteteritornareall’eserciziodellalottadiclasse�inchénonsarà�ini -talaguerrafralenazioni.Sidice:«PerchénonviagitateperNizza,per[la]Corsica,
perlaSavoia?».
122
Maquestaèun’obbiezionebuffa.Velodimostrosubito.Voimidovetefareunastatisticadituttiidisertorinizzardi,corsiesavoiardichesonovenutiinItalia.Nonneèvenutonessuno.EquestovidimostrachequestepopolazionistannovolentierisottolaFrancia,comeiticinesisottolaSvizzera.Quantemigliaia,invece,diirredentitrentinietriestinisono
venutiinItalia!Chinonricordal’entusiasmoperl’insurrezionecubana?E
perilTransvaalchinonsièentusiasmato?Chidinoisièentu-siasmatoperl’insurrezionecandiota?Chidinoiperipiccoligiapponesicheabbattendoilcolossorusso,provocaronolari-voluzioneinRussia?EperlaMacedonia!Eperl’Armenia!Noisocialistiitalianiabbiamoquestosingolareprivilegio:ci
entusiasmiamoperchièlontanoequandoalleported’Italiac’èunTrentinochespasima,chesanguina,cichiudiamonelsacroegoismo!Pernoisocialistinonsarebberagionesuf�icientespingere
allaguerraipopoliselapostadelgiuocononfossechequelladelleterreirredente.Noipotremmodireaiborghesiitaliani:Quelloèvostrocompito;assolvetelo,oaltrimentinoividesti -tuiremo,vi condanneremo.Nonèpervoi chelemonarchiehannogiuocatolaloroesistenzasultradimentodellenazioni?NapoleoneIIIècadutoperchéscon�ittoaSedan.Macisonoaltreragionipiùprofonde,piùsocialistiche.Noi
citroviamodinnanziaduegruppidipotenze;noidobbiamoscegliere.Dobbiamofaretre ipotesi. Daquestocozzotremendovoi
credetecheusciràun’Europaugualeaquelladi ieri? Alloraammetto che siate neutralisti. Maquesta ipotesi è assurdaperchésarebbespaventevole cheventi milioni di uomini sifosseroscannatipermesiemesisenzaunrisultato.Ealloraol’Europadidomanièmiglioreoèpeggiore,oc’è
123
Maquestaèun’obbiezionebuffa.Velodimostrosubito.Voimidovetefareunastatisticadituttiidisertorinizzardi,corsiesavoiardichesonovenutiinItalia.Nonneèvenutonessuno.EquestovidimostrachequestepopolazionistannovolentierisottolaFrancia,comeiticinesisottolaSvizzera.Quantemigliaia,invece,diirredentitrentinietriestinisono
venutiinItalia!Chinonricordal’entusiasmoperl’insurrezionecubana?E
perilTransvaalchinonsièentusiasmato?Chidinoisièentu-siasmatoperl’insurrezionecandiota?Chidinoiperipiccoligiapponesicheabbattendoilcolossorusso,provocaronolari-voluzioneinRussia?EperlaMacedonia!Eperl’Armenia!Noisocialistiitalianiabbiamoquestosingolareprivilegio:ci
entusiasmiamoperchièlontanoequandoalleported’Italiac’èunTrentinochespasima,chesanguina,cichiudiamonelsacroegoismo!Pernoisocialistinonsarebberagionesuf�icientespingere
allaguerraipopoliselapostadelgiuocononfossechequelladelleterreirredente.Noipotremmodireaiborghesiitaliani:Quelloèvostrocompito;assolvetelo,oaltrimentinoividesti -tuiremo,vi condanneremo.Nonèpervoi chelemonarchiehannogiuocatolaloroesistenzasultradimentodellenazioni?NapoleoneIIIècadutoperchéscon�ittoaSedan.Macisonoaltreragionipiùprofonde,piùsocialistiche.Noi
citroviamodinnanziaduegruppidipotenze;noidobbiamoscegliere.Dobbiamofaretre ipotesi. Daquestocozzotremendovoi
credetecheusciràun’Europaugualeaquelladi ieri? Alloraammetto che siate neutralisti. Maquesta ipotesi è assurdaperchésarebbespaventevole cheventi milioni di uomini sifosseroscannatipermesiemesisenzaunrisultato.Ealloraol’Europadidomanièmiglioreoèpeggiore,oc’è
123
piùmilitarismoomeno,oc’èpiùlibertàopiùautorità.DeidueaggruppamentidiPotenzesenzadubbioèlatripli-
ce intesa quella che dà maggiori garanzie per un assettomiglioredell’Europa.MifariderelaStampadiTorinoquandodicechelaFrancia
didomanisaràclericale,reazionaria.MalaFranciahadueministrisocialisti, laFranciahadue
milioniemezzodivotisocialisti;laFranciahalaConfedera-zionegeneraledellavoro;laFranciaèunarepubblicachesiavviaal cinquantenniodi vita, eciòègiàunprodigio. E laFranciadi domani saràpiùdemocratica, e per unaragionesemplicissima.Checosahannodettoi reazionari,monarchisti, realisti di
tuttelespecie?Hannodetto:«Vedeteladisorganizzazionedelregimefrancese?Lademocrazianonsacombattere;lademo-craziacondurràalladisfatta».Ebbene,lademocraziasacombattere.Èveramentemeravi -
gliosoquelsoldatinofrancese!Pensateadunpopolochesièsvegliatoperessereunpopolo,chehadatotuttoilsuosanguepertuttigliimperi,ovunque,unpopoloraf�inato,chestasulletrinceedacinquemesi edhaspezzatol’urtodellabarbarieprussiana.Ebbene,questaFranciademocratica,questaFranciarepub-
blicana vi dimostra che quando la causa è giusta, sacombattereanchelarepubblica.Delrestoc’èunaprovaanchepiùevidente.Maforsechenel’70laFranciaerarepubblica?No;eraimpero,ecadde.C’eralaprofeziadiVictorHugo,impressionante.Nel1871
all’assembleadiParigi,VictorHugodiceva:«LaPrussiaforseciharesounservigio,cihamutati,macihaliberatidaNapo-leone». (A questo punto un giovincello dice: «Parlaci dellaRussia»).EMussolinipronto:
124
piùmilitarismoomeno,oc’èpiùlibertàopiùautorità.DeidueaggruppamentidiPotenzesenzadubbioèlatripli-
ce intesa quella che dà maggiori garanzie per un assettomiglioredell’Europa.MifariderelaStampadiTorinoquandodicechelaFrancia
didomanisaràclericale,reazionaria.MalaFranciahadueministrisocialisti, laFranciahadue
milioniemezzodivotisocialisti;laFranciahalaConfedera-zionegeneraledellavoro;laFranciaèunarepubblicachesiavviaal cinquantenniodi vita, eciòègiàunprodigio. E laFranciadi domani saràpiùdemocratica, e per unaragionesemplicissima.Checosahannodettoi reazionari,monarchisti, realisti di
tuttelespecie?Hannodetto:«Vedeteladisorganizzazionedelregimefrancese?Lademocrazianonsacombattere;lademo-craziacondurràalladisfatta».Ebbene,lademocraziasacombattere.Èveramentemeravi -
gliosoquelsoldatinofrancese!Pensateadunpopolochesièsvegliatoperessereunpopolo,chehadatotuttoilsuosanguepertuttigliimperi,ovunque,unpopoloraf�inato,chestasulletrinceedacinquemesi edhaspezzatol’urtodellabarbarieprussiana.Ebbene,questaFranciademocratica,questaFranciarepub-
blicana vi dimostra che quando la causa è giusta, sacombattereanchelarepubblica.Delrestoc’èunaprovaanchepiùevidente.Maforsechenel’70laFranciaerarepubblica?No;eraimpero,ecadde.C’eralaprofeziadiVictorHugo,impressionante.Nel1871
all’assembleadiParigi,VictorHugodiceva:«LaPrussiaforseciharesounservigio,cihamutati,macihaliberatidaNapo-leone». (A questo punto un giovincello dice: «Parlaci dellaRussia»).EMussolinipronto:
124
Nonhodif�icoltàadammetterecheilregimeczaristaèob-brobrioso. Ma sapete voi chi è stata l’animadannata dellareazionerussa?GuglielmoII.Sapetevoiqualisianostatiimi-nistri più reazionari di Russia, taluno dei quali giustiziatodallebombeterroriste?Eranotuttidioriginetedesca.LaRus-siasiliberaadessodellain�luenzapreponderantedeitedeschiiqualiavevanotedeschizzatoper�inolacapitale.Loczarismorussoèdetestabilemailcaporalismoprussia-
nononloèmeno.Conquestadifferenza:chelaRussiaèunvastocrogiuolodienergieedifede.Noici intenderemocoirussi.Laloropsicologiaèlanostra.Essisonocapacidifarelarivoluzione;inGermaniailproletariatononsièmairibellato.È,delresto,nell’interessestessodellacausarivoluzionaria
chenoivogliamolapartecipazionedell’Italiaalcon�litto.MavoipensatesulseriochelaRussiapotràrestarealmeno
immunedalcontagiodemocraticoquandocisiaunarepubbli-cadallaVistolaalReno.Maipiù.DomanilaRussiasaràtravolta—intendolaRussia
nella sua impalcatura feudale e czarista —edall’internoedall’esterno.Macolorocheciagitanolospauracchiorussoperfarcidi-
menticareleforchediFrancescoGiuseppeedilmilitarismoprussiano,fannoungiuocopolemicochenonvalecertamentelacandela.Noiabbiamodimostratocheènell’interesseappuntodelle
democrazieoccidentalidifarsìcheall’attodellaliquidazionedeiconticisianomoltenazionidemocratichecontrolenazio-nifeudali,perchésoloaquestopattol’Europadidomaninonsaràunacopiadiquelladiieri.Vidicevochecisonoleragionidiclasse,leragionitipiche
delproletariato.Mailproletariatononpuòrimanereestraneoaquestocon�litto;nonlopuòperchéilproletariatononègià
125
Nonhodif�icoltàadammetterecheilregimeczaristaèob-brobrioso. Ma sapete voi chi è stata l’animadannata dellareazionerussa?GuglielmoII.Sapetevoiqualisianostatiimi-nistri più reazionari di Russia, taluno dei quali giustiziatodallebombeterroriste?Eranotuttidioriginetedesca.LaRus-siasiliberaadessodellain�luenzapreponderantedeitedeschiiqualiavevanotedeschizzatoper�inolacapitale.Loczarismorussoèdetestabilemailcaporalismoprussia-
nononloèmeno.Conquestadifferenza:chelaRussiaèunvastocrogiuolodienergieedifede.Noici intenderemocoirussi.Laloropsicologiaèlanostra.Essisonocapacidifarelarivoluzione;inGermaniailproletariatononsièmairibellato.È,delresto,nell’interessestessodellacausarivoluzionaria
chenoivogliamolapartecipazionedell’Italiaalcon�litto.MavoipensatesulseriochelaRussiapotràrestarealmeno
immunedalcontagiodemocraticoquandocisiaunarepubbli-cadallaVistolaalReno.Maipiù.DomanilaRussiasaràtravolta—intendolaRussia
nella sua impalcatura feudale e czarista —edall’internoedall’esterno.Macolorocheciagitanolospauracchiorussoperfarcidi-
menticareleforchediFrancescoGiuseppeedilmilitarismoprussiano,fannoungiuocopolemicochenonvalecertamentelacandela.Noiabbiamodimostratocheènell’interesseappuntodelle
democrazieoccidentalidifarsìcheall’attodellaliquidazionedeiconticisianomoltenazionidemocratichecontrolenazio-nifeudali,perchésoloaquestopattol’Europadidomaninonsaràunacopiadiquelladiieri.Vidicevochecisonoleragionidiclasse,leragionitipiche
delproletariato.Mailproletariatononpuòrimanereestraneoaquestocon�litto;nonlopuòperchéilproletariatononègià
125
unacollettivitàdistraccioni,dielemosinanti;èunacollettivitàdisoldati,dicombattenti,digentechequandol’orasuona,ac-cettailsacri�icio.Macome?Voiammettetelarivoluzionepersbarazzarvidi
unamonarchiaodiunaaristocraziaall’interno,enonvoletelaguerrasoloperchélearistocrazieolemonarchiedaspazzareviasonoall’esterno?Maallorasietedegliegoisti!C’è anche una ragione umana. È ormai dimostrato che
coll’interventodell’ItaliaedellaRumeniagli austro-tedeschisaranno�iaccati. Ealloranoi diciamo:Omadri chetremateperi�iglichedovrannoandaresulletrincee,voicombattentidaunaparteedall’altra,è�inita.Veniamoadareilcolpodigrazia.Sacri�icheremocentomiladeinostrimasalveremounmilionedeivostri.SaràquestalaprovasupremadellaInterna-zionaleproletaria.Edènellenostretradizioni.Iosonopertemperamento,per
abitudinedistudi,unantitradizionalistaperchéletradizionisonodeiruderi;maqualchevoltasonodeiruderiintornoaiqualibisognaandareperispirarsi.Ebbene,noiriprendiamoletradizioniitaliane.Oh!eranobelli itempi,quandoilsocialismoidealistache
nonsieracorrotto,ilsocialismoitalianotenevaneisuoicirco-li la veneranda �igura di Garibaldi! Il socialismo italianodunque, riconosceva in Garibaldi un uomoche aveva fattoqualchecosapernoitutti,perilproletariatomondiale.Ah!Garibaldieraunguerrafondaio!Sicuro!Quarantabatta-
glie,dieciguerreintutti i continenti;machidivoisarebbecosìstolto,cosìpazzodadirecheGaribaldieraunguerrafon-daio?Mano:qualchevoltalaspadabisognasguainarlaperscio-
gliere il nodo gordiano di tutte le tirannie; qualche volta
126
unacollettivitàdistraccioni,dielemosinanti;èunacollettivitàdisoldati,dicombattenti,digentechequandol’orasuona,ac-cettailsacri�icio.Macome?Voiammettetelarivoluzionepersbarazzarvidi
unamonarchiaodiunaaristocraziaall’interno,enonvoletelaguerrasoloperchélearistocrazieolemonarchiedaspazzareviasonoall’esterno?Maallorasietedegliegoisti!C’è anche una ragione umana. È ormai dimostrato che
coll’interventodell’ItaliaedellaRumeniagli austro-tedeschisaranno�iaccati. Ealloranoi diciamo:Omadri chetremateperi�iglichedovrannoandaresulletrincee,voicombattentidaunaparteedall’altra,è�inita.Veniamoadareilcolpodigrazia.Sacri�icheremocentomiladeinostrimasalveremounmilionedeivostri.SaràquestalaprovasupremadellaInterna-zionaleproletaria.Edènellenostretradizioni.Iosonopertemperamento,per
abitudinedistudi,unantitradizionalistaperchéletradizionisonodeiruderi;maqualchevoltasonodeiruderiintornoaiqualibisognaandareperispirarsi.Ebbene,noiriprendiamoletradizioniitaliane.Oh!eranobelli itempi,quandoilsocialismoidealistache
nonsieracorrotto,ilsocialismoitalianotenevaneisuoicirco-li la veneranda �igura di Garibaldi! Il socialismo italianodunque, riconosceva in Garibaldi un uomoche aveva fattoqualchecosapernoitutti,perilproletariatomondiale.Ah!Garibaldieraunguerrafondaio!Sicuro!Quarantabatta-
glie,dieciguerreintutti i continenti;machidivoisarebbecosìstolto,cosìpazzodadirecheGaribaldieraunguerrafon-daio?Mano:qualchevoltalaspadabisognasguainarlaperscio-
gliere il nodo gordiano di tutte le tirannie; qualche volta
126
bisognasaperversare �inoall’ultimastilla il nostrosangue,perchéèilsanguechedàilmovimentodellastoria,perchéilsangue—ècosì —è la tragica necessità di questa specieumanacheda254.000annièvenutasulpianeta.Èdestinocheognicreazione,cheognipassoinavantisia
segnatodamacchiedisangue.Voinoncomprenderetelasto-riasenonviintrodurretel’elementodellaviolenza.Qualchevoltalecosesonocosìaggravatecheimercatidi-
plomatici,letrattativemercantili,icompromessipoliticinonbastanoarisolverle. Ealloravienedalpopolol’ignotocollabomba,colladinamite,ovieneilpopolocoisuoifucilielesuespade.Questoildovered’Italianelmomentoattuale.Chisietevoipiccoli,voichepretendetealzandoilditodel
cittadinocheprotesta,difermaregliavvenimenticherotola-noconfragorediuraganonellelineedellastoria?Mano,voisaretetravolti;voidovetecomprenderequestofenomeno,voidoveteintrodurvilavostravolontàsesietedeisocialistiesesietedeirivoluzionari.Eallora,operamoreoperforza,collaparolaprimaocon
qualchegestodi sangueedi �iamma, noi spingeremotuttal’Italiaaspezzareilnodochelalegaancoraall’imperodellaforcaelaspingeremolàdoveilnostrodestinocichiamaperl’interessedellanazione,perinteressediclasse,perinteressediumanità.Ecolorocheinquestomomentotragicodellastoriasirin-
chiudono nel loro guscio di egoismo che non è sano maabbietto,chenonvoglionosentireilgridodeipopolioppressi,cherestanofreddidinanziallospettacoloterribiledelBelgio,dinanziallestragiscatenatedalmilitarismoprussiano,costo-ro saranno ancora dei socialisti, se per essere socialistioccorreesseremunitidellatessera.Maiohoconcepitoilso-cialismo sempre come una lotta diuturna, instancabile,
127
bisognasaperversare �inoall’ultimastilla il nostrosangue,perchéèilsanguechedàilmovimentodellastoria,perchéilsangue—ècosì —è la tragica necessità di questa specieumanacheda254.000annièvenutasulpianeta.Èdestinocheognicreazione,cheognipassoinavantisia
segnatodamacchiedisangue.Voinoncomprenderetelasto-riasenonviintrodurretel’elementodellaviolenza.Qualchevoltalecosesonocosìaggravatecheimercatidi-
plomatici,letrattativemercantili,icompromessipoliticinonbastanoarisolverle. Ealloravienedalpopolol’ignotocollabomba,colladinamite,ovieneilpopolocoisuoifucilielesuespade.Questoildovered’Italianelmomentoattuale.Chisietevoipiccoli,voichepretendetealzandoilditodel
cittadinocheprotesta,difermaregliavvenimenticherotola-noconfragorediuraganonellelineedellastoria?Mano,voisaretetravolti;voidovetecomprenderequestofenomeno,voidoveteintrodurvilavostravolontàsesietedeisocialistiesesietedeirivoluzionari.Eallora,operamoreoperforza,collaparolaprimaocon
qualchegestodi sangueedi �iamma, noi spingeremotuttal’Italiaaspezzareilnodochelalegaancoraall’imperodellaforcaelaspingeremolàdoveilnostrodestinocichiamaperl’interessedellanazione,perinteressediclasse,perinteressediumanità.Ecolorocheinquestomomentotragicodellastoriasirin-
chiudono nel loro guscio di egoismo che non è sano maabbietto,chenonvoglionosentireilgridodeipopolioppressi,cherestanofreddidinanziallospettacoloterribiledelBelgio,dinanziallestragiscatenatedalmilitarismoprussiano,costo-ro saranno ancora dei socialisti, se per essere socialistioccorreesseremunitidellatessera.Maiohoconcepitoilso-cialismo sempre come una lotta diuturna, instancabile,
127
violenta,controtuttiitiranni,queididentroequeidifuori;iohoconcepitoilsocialismocomeun’aspirazionedigiustizia,diumanità,difratellanza.Unapaginadelvangelosocialistasaràquellaincuisidice,
prendendoaprestitoilversodiTerenzio:«Iosonounuomoenulla di ciò che è umanomi è straniero». Ebbene, io sonouomo,uomodiquestaItaliaenonmièstranieroilsacri�iciodelBelgio,nonmièstranieroilsacri�iciodellaFrancia,nonmièstranieroilsacri�iciodellaSerbiaevedodietroalleborghe -sie il proletariato che sanguina, che soffre, che invoca, chedice: Proletarî d’Italia, avanti: ancora uno sforzo, liberatecivoi!(L’oratoreèstatofrequentementeapplaudito).
128
violenta,controtuttiitiranni,queididentroequeidifuori;iohoconcepitoilsocialismocomeun’aspirazionedigiustizia,diumanità,difratellanza.Unapaginadelvangelosocialistasaràquellaincuisidice,
prendendoaprestitoilversodiTerenzio:«Iosonounuomoenulla di ciò che è umanomi è straniero». Ebbene, io sonouomo,uomodiquestaItaliaenonmièstranieroilsacri�iciodelBelgio,nonmièstranieroilsacri�iciodellaFrancia,nonmièstranieroilsacri�iciodellaSerbiaevedodietroalleborghe -sie il proletariato che sanguina, che soffre, che invoca, chedice: Proletarî d’Italia, avanti: ancora uno sforzo, liberatecivoi!(L’oratoreèstatofrequentementeapplaudito).
128
OPRIMAOPOI
Dopocinquemesidiostinatapropagandaneutralista,dopocentinaiadiarticoli,didiscorsi,dopodiecinedimanifestiallemoltitudini,l’Avanti!diieri,occupandosiomeglio«non»occu-pandosi dell’intervista dell’on. Rigola, si abbandonava aquestamelanconicaconfessione:«Essi,cioèilavoratoriitalia-ni, nonsanno forseancoracomepotrannoopporsi ad unadichiarazionediguerra».Edèlaverità.Nonlosanno,perchénemmenoidirigentilosanno:perchéidirigentisonodiunareticenzagesuiticaquandositrattadideterminarei«modi»dellaopposizionepraticaallaguerra.Laconclusionedell’Avanti!èlaprovapalmaredellamisti�i-
cazione di cui è vittima il proletariato italiano. Tutta lapredicazioneanti-guerresca, non ha dunque uno scopo, unobiettivoqualsiasi:sitrattadiparolegettatealvento,dicartastampataperilmacero,diformulechedevonoincatenareeabbrutirelemasse,mainfondo,nulladiconcreto,dipositivo,diaudace,dirisoluto:dopocinquemesi,ilpartitosocialistaitaliano,amezzodelsuoorganocentrale,denunciaclamoro-samente la propria impotenzae nonsa trovareunaparolad’ordinedalanciarealproletariato.Isocialistitedeschioalcunisocialistitedeschihannocerca-
todispiegarelaloroparalisi,collafulmineitàdellaguerra:maseria,ono,questascusanonvaleperisocialistiitalianiiqualihannoavutocinquemesiditempoperprepararsieprepararele masse all’azione. Oggi dichiarano che non sanno ancora«come» opporsi alla guerra, ma quando mai lo sapranno?Quandomaisideciderannoadusciredall’equivocoedallare-strizionementale?Nonèdunquel’oradidireciòchesivuole,dovesivuolearrivareeconqualimezzi?Tuttodevelimitarsiadunasempliceesterilemasturbazioneverbale?Delledue
129
OPRIMAOPOI
Dopocinquemesidiostinatapropagandaneutralista,dopocentinaiadiarticoli,didiscorsi,dopodiecinedimanifestiallemoltitudini,l’Avanti!diieri,occupandosiomeglio«non»occu-pandosi dell’intervista dell’on. Rigola, si abbandonava aquestamelanconicaconfessione:«Essi,cioèilavoratoriitalia-ni, nonsanno forseancoracomepotrannoopporsi ad unadichiarazionediguerra».Edèlaverità.Nonlosanno,perchénemmenoidirigentilosanno:perchéidirigentisonodiunareticenzagesuiticaquandositrattadideterminarei«modi»dellaopposizionepraticaallaguerra.Laconclusionedell’Avanti!èlaprovapalmaredellamisti�i-
cazione di cui è vittima il proletariato italiano. Tutta lapredicazioneanti-guerresca, non ha dunque uno scopo, unobiettivoqualsiasi:sitrattadiparolegettatealvento,dicartastampataperilmacero,diformulechedevonoincatenareeabbrutirelemasse,mainfondo,nulladiconcreto,dipositivo,diaudace,dirisoluto:dopocinquemesi,ilpartitosocialistaitaliano,amezzodelsuoorganocentrale,denunciaclamoro-samente la propria impotenzae nonsa trovareunaparolad’ordinedalanciarealproletariato.Isocialistitedeschioalcunisocialistitedeschihannocerca-
todispiegarelaloroparalisi,collafulmineitàdellaguerra:maseria,ono,questascusanonvaleperisocialistiitalianiiqualihannoavutocinquemesiditempoperprepararsieprepararele masse all’azione. Oggi dichiarano che non sanno ancora«come» opporsi alla guerra, ma quando mai lo sapranno?Quandomaisideciderannoadusciredall’equivocoedallare-strizionementale?Nonèdunquel’oradidireciòchesivuole,dovesivuolearrivareeconqualimezzi?Tuttodevelimitarsiadunasempliceesterilemasturbazioneverbale?Delledue
129
l’una:olavostrapropagandacontrolaguerraèsinceraeallo-ravoidovetespingerlasinoalleconseguenzeestremesenzabadareasacri�iciindividualiecollettivichesarannosempreinferioriaquellochepervoièilmaledeimali:laguerra;olavostrapropagandaèuneserciziospiritualeperlasalvazionedell’anima, delle«posizioni»acquisiteedellesacre, nonchétarlatetavolefondamentalidelPartitoealloravoidovetedirlopernoningenerarepericoloseillusioni,pernonturlupinarelefollechevicredonoeviseguono.Nonèfacilespezzareicornidiquestodilemma:maèormai
pacificocheilPartitosocialistaitaliano—datalasuacompo-sizione prettamente borghese o borghesoide e dati i suoiprecedenti....inmateria—troveràcheilsecondocornodeldi -lemmaèpreferibilealprimo.Almomentotopicosivoterà....unordinedelgiornopiùomenovibratoesi«subirà»insilen-zioeconrassegnazionelaguerra.Ciòègiàstabilito.Tuttoilrestoservedaapparatoscenicoperigonzidellaplatea.RinaldoRigolaparlachiaro.Eglirimpiangeedeplora—in
cuorsuo—loscioperogeneraleanti-libicoesiguarderàbenedaltentarneunaripetizioneingrandestileoinproporzioniridottenelcasodiunaguerracontrol’Austria.Scioperogene-rale insurrezionale? Manco per sogno. Ci sono troppiriformistididestraodisinistranelPartito,interventistipiùomenoabilmente truccati daneutralisti relativi e sopratuttoavversaridecisidelloscioperogenerale,del«fantasmafosco»delloscioperogeneraleperusareunaespressionecaraall’on.Prudenzio Turati. Uno sciopero generale dimostrativo? Colcronometro?Maipiù.Sarebbeunaspeciedicommediadesti-nataall’insuccessoedalridicolo.Comizi?Proteste?Dimissionideimunicipisocialisti?Nemmeno.Ilrepertorioèesaurito:sitroveràcheicomizieleprotesteverbalisonosproporzionateallagravitàdell’ora:difattiquandoèl’oradellaguerraosiha
130
l’una:olavostrapropagandacontrolaguerraèsinceraeallo-ravoidovetespingerlasinoalleconseguenzeestremesenzabadareasacri�iciindividualiecollettivichesarannosempreinferioriaquellochepervoièilmaledeimali:laguerra;olavostrapropagandaèuneserciziospiritualeperlasalvazionedell’anima, delle«posizioni»acquisiteedellesacre, nonchétarlatetavolefondamentalidelPartitoealloravoidovetedirlopernoningenerarepericoloseillusioni,pernonturlupinarelefollechevicredonoeviseguono.Nonèfacilespezzareicornidiquestodilemma:maèormai
pacificocheilPartitosocialistaitaliano—datalasuacompo-sizione prettamente borghese o borghesoide e dati i suoiprecedenti....inmateria—troveràcheilsecondocornodeldi -lemmaèpreferibilealprimo.Almomentotopicosivoterà....unordinedelgiornopiùomenovibratoesi«subirà»insilen-zioeconrassegnazionelaguerra.Ciòègiàstabilito.Tuttoilrestoservedaapparatoscenicoperigonzidellaplatea.RinaldoRigolaparlachiaro.Eglirimpiangeedeplora—in
cuorsuo—loscioperogeneraleanti-libicoesiguarderàbenedaltentarneunaripetizioneingrandestileoinproporzioniridottenelcasodiunaguerracontrol’Austria.Scioperogene-rale insurrezionale? Manco per sogno. Ci sono troppiriformistididestraodisinistranelPartito,interventistipiùomenoabilmente truccati daneutralisti relativi e sopratuttoavversaridecisidelloscioperogenerale,del«fantasmafosco»delloscioperogeneraleperusareunaespressionecaraall’on.Prudenzio Turati. Uno sciopero generale dimostrativo? Colcronometro?Maipiù.Sarebbeunaspeciedicommediadesti-nataall’insuccessoedalridicolo.Comizi?Proteste?Dimissionideimunicipisocialisti?Nemmeno.Ilrepertorioèesaurito:sitroveràcheicomizieleprotesteverbalisonosproporzionateallagravitàdell’ora:difattiquandoèl’oradellaguerraosiha
130
ilcoraggioelapossibilitàdiscatenarelarivoltaosiaccetta,insilenzio,ildestino.Laneutralitàdeisocialistiitalianinonhadunquevied’usci-
ta:essaègiàcondannata.Isocialisti cheragionanosentonolafatalitàinevitabiledi
questacondanna;e l’articolodelMondolfoe l’intervistadelRigolasonogliindicichiaridiquestostatod’animo.Nonèlontanoilgiornoincuiisocialistisentirannotuttala
falsitàel’illogicitàdelloroatteggiamento.Datecertepremes -senonsipuònongiungereadeterminateconseguenze.Laformularigolianadel«disinteresse»delproletariatodi -
nanziadunaguerracon�inalitànazionali,èfallace.Nonsipuòpretenderecheilproletariatosi«disinteressi»diunfattocheloriguardaassai davicino:nellapartitaè impegnatoil suosangue,ilsuoavvenire:intalcasoil«disinteresse»puòequi-valere ad una specie di suicidio. Perché la formula del«disinteresse»avanzatadalRigolaavesseunsigni�icatobiso-gnerebbe «dimostrare» che la risoluzione dei problemiconcernentilenazionalitànonhaalcunain�luenzasull’avveni-re della classe operaia. Ma tutti i socialisti convengononell’ammetterechelerivalitànazionaliall’internooall’ester -nodegli stati sonounelemento perturbatoredella lotta diclasse;tuttiisocialistiriconosconochelalibertàel’indipen-denzadellenazionisonoi presuppostinecessaridiunapiùsaldaefraternacomunionedeipopoli.«Disinteressarsi»dellaguerra«nazionale»èunassurdo.Sevoiammetteteildirittoalladifesanazionaleincasodiinvasione,voidovetenecessa-riamenteesaminareinqualicondizionipiùomenofavorevolivoipossiateesercitaretalediritto.Nonèpiùunaquestionediprincipio,maunaquestionecontingente,osereidire,cronolo-gica:sitrattadelprimaodelpoi.Perchénon«anticipare»ladifesa?Sevoisieteconvintiche
131
ilcoraggioelapossibilitàdiscatenarelarivoltaosiaccetta,insilenzio,ildestino.Laneutralitàdeisocialistiitalianinonhadunquevied’usci-
ta:essaègiàcondannata.Isocialisti cheragionanosentonolafatalitàinevitabiledi
questacondanna;e l’articolodelMondolfoe l’intervistadelRigolasonogliindicichiaridiquestostatod’animo.Nonèlontanoilgiornoincuiisocialistisentirannotuttala
falsitàel’illogicitàdelloroatteggiamento.Datecertepremes -senonsipuònongiungereadeterminateconseguenze.Laformularigolianadel«disinteresse»delproletariatodi -
nanziadunaguerracon�inalitànazionali,èfallace.Nonsipuòpretenderecheilproletariatosi«disinteressi»diunfattocheloriguardaassai davicino:nellapartitaè impegnatoil suosangue,ilsuoavvenire:intalcasoil«disinteresse»puòequi-valere ad una specie di suicidio. Perché la formula del«disinteresse»avanzatadalRigolaavesseunsigni�icatobiso-gnerebbe «dimostrare» che la risoluzione dei problemiconcernentilenazionalitànonhaalcunain�luenzasull’avveni-re della classe operaia. Ma tutti i socialisti convengononell’ammetterechelerivalitànazionaliall’internooall’ester -nodegli stati sonounelemento perturbatoredella lotta diclasse;tuttiisocialistiriconosconochelalibertàel’indipen-denzadellenazionisonoi presuppostinecessaridiunapiùsaldaefraternacomunionedeipopoli.«Disinteressarsi»dellaguerra«nazionale»èunassurdo.Sevoiammetteteildirittoalladifesanazionaleincasodiinvasione,voidovetenecessa-riamenteesaminareinqualicondizionipiùomenofavorevolivoipossiateesercitaretalediritto.Nonèpiùunaquestionediprincipio,maunaquestionecontingente,osereidire,cronolo-gica:sitrattadelprimaodelpoi.Perchénon«anticipare»ladifesa?Sevoisieteconvintiche
131
iltrionfodelbloccoaustro-tedescosigni�ical’asservimentoeforselosmembramentodell’Italia,perchésietecosìstoltidanonovviarealpericoloquandosièintempoequandoilsacri-�icioèminore?Insomma:olaguerra,oggi,incondizionidiscrete,conmolte
probabilitàdisuccesso,olaguerradomanifraunoocinqueanniincondizionipessime,collaprospettivadeldisastro.Ilmomentopiùopportunoperliberarsidatuttiipericolie
datutteleinsidiefutureè,perl’Italia,questo:domanipotreb-beesseretroppotardi.SedomaniVeronadovessesubire laterribilesortediLovanio—(egiàibattaglionideibavaresidi-scendonoperl’anticastradaditutteleinvasionibarbaricheversoaicon�ini)—moltidicolorocheoggigridano:neutrali-tà,neutralitàadognicosto,chiederebbero—sopraffattidalsentimento—unfucileedunpostoalletrincee.Mapotrebbeanchedarsicheilsacri�iciofosseinutileperchétardivo.Signori neutralisti che vi accostate assai alla tesi eretica
dell’intervento,signorineutralistiche—comeisocialistidituttiipaesidelmondo—accettateilconcettodelladifesadel-la «nazione», voi non potete, voi non dovete sfuggire allacatenadelleconseguenzenecessariechesideduconodallevo-stre premesse: voi dovete scegliere fra le due guerreinevitabili:oprimaopoi.
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.46,31dicembre1914,I.
132
iltrionfodelbloccoaustro-tedescosigni�ical’asservimentoeforselosmembramentodell’Italia,perchésietecosìstoltidanonovviarealpericoloquandosièintempoequandoilsacri-�icioèminore?Insomma:olaguerra,oggi,incondizionidiscrete,conmolte
probabilitàdisuccesso,olaguerradomanifraunoocinqueanniincondizionipessime,collaprospettivadeldisastro.Ilmomentopiùopportunoperliberarsidatuttiipericolie
datutteleinsidiefutureè,perl’Italia,questo:domanipotreb-beesseretroppotardi.SedomaniVeronadovessesubire laterribilesortediLovanio—(egiàibattaglionideibavaresidi-scendonoperl’anticastradaditutteleinvasionibarbaricheversoaicon�ini)—moltidicolorocheoggigridano:neutrali-tà,neutralitàadognicosto,chiederebbero—sopraffattidalsentimento—unfucileedunpostoalletrincee.Mapotrebbeanchedarsicheilsacri�iciofosseinutileperchétardivo.Signori neutralisti che vi accostate assai alla tesi eretica
dell’intervento,signorineutralistiche—comeisocialistidituttiipaesidelmondo—accettateilconcettodelladifesadel-la «nazione», voi non potete, voi non dovete sfuggire allacatenadelleconseguenzenecessariechesideduconodallevo-stre premesse: voi dovete scegliere fra le due guerreinevitabili:oprimaopoi.
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.46,31dicembre1914,I.
132
FRONDA....
IdirigentidelPartitosocialista,chehannoancoraunaqual-siasicapacitàdiraziocinio,comincianoasentireilpesoepiùcheilpeso,lavergognadiunaformulaassurdaeanti-proleta-riacomeè—oggi—laformuladellaneutralitàassoluta.Sinotanoquaelàiprimitentatividiribellione.Vecchicompagnisi dimettonodal Partito, osono, piùspeditamente, cacciati.Neifoglisettimanalisquillanoleprimevocideidissidenti.La riunione tenutasi l’altra sera a Milano, è un tentativo
d’opposizioneallacorrentetorbidadelneutralismosocialista,nonpiùinspiratadamotiviideali,madabassitornacontimer-cantiliodapreoccupazionielettoralistiche.Noneranomoltiisocialistiriunitisil’altraserainviaCirco,maeranoi«notabi-li»delPartito;sedifettavalaquantità,c’era,incompenso,laqualità.C’eranoideputati,moltissimiconsigliericomunali,gliassessori quasi alcompleto,coll’adesionedel sindaco; c’erainsommalaminoranzapensante.Lemaggioranzenonposso-nopensare.Essesonoilnumero,laquantità,eperciòl’inerzia:sonoilmaterialegreggiocolqualesi«fa»esièfatta,inognitempo,lastoria;essenonsonomaioquasimaitormentatedal dubbio, assillate dallo spasimoangoscioso, masalutaredellaricerca; lemilletrepidazionidellospiritoeternamentemobile, irrequieto,indagatore,sonoignoteallemaggioranzechehannoorizzonti mentali circoscritti. Laminoranzapen-santedelsocialismoitalianononpuòappagarsidelgridodi«abbasso la guerra». Questogridononrisolve i formidabiliproblemichelaguerrahapostosultappeto.Uominichehan-no sempre seguito nella loro attività politica direttiverealisticheepotreidirepragmatistiche;uominichehannoir-riso in ogni tempo le formule, schernito i dogmi, avute insommodispregiolefedicristallizzatecheipotecanocolpre-
133
FRONDA....
IdirigentidelPartitosocialista,chehannoancoraunaqual-siasicapacitàdiraziocinio,comincianoasentireilpesoepiùcheilpeso,lavergognadiunaformulaassurdaeanti-proleta-riacomeè—oggi—laformuladellaneutralitàassoluta.Sinotanoquaelàiprimitentatividiribellione.Vecchicompagnisi dimettonodal Partito, osono, piùspeditamente, cacciati.Neifoglisettimanalisquillanoleprimevocideidissidenti.La riunione tenutasi l’altra sera a Milano, è un tentativo
d’opposizioneallacorrentetorbidadelneutralismosocialista,nonpiùinspiratadamotiviideali,madabassitornacontimer-cantiliodapreoccupazionielettoralistiche.Noneranomoltiisocialistiriunitisil’altraserainviaCirco,maeranoi«notabi-li»delPartito;sedifettavalaquantità,c’era,incompenso,laqualità.C’eranoideputati,moltissimiconsigliericomunali,gliassessori quasi alcompleto,coll’adesionedel sindaco; c’erainsommalaminoranzapensante.Lemaggioranzenonposso-nopensare.Essesonoilnumero,laquantità,eperciòl’inerzia:sonoilmaterialegreggiocolqualesi«fa»esièfatta,inognitempo,lastoria;essenonsonomaioquasimaitormentatedal dubbio, assillate dallo spasimoangoscioso, masalutaredellaricerca; lemilletrepidazionidellospiritoeternamentemobile, irrequieto,indagatore,sonoignoteallemaggioranzechehannoorizzonti mentali circoscritti. Laminoranzapen-santedelsocialismoitalianononpuòappagarsidelgridodi«abbasso la guerra». Questogridononrisolve i formidabiliproblemichelaguerrahapostosultappeto.Uominichehan-no sempre seguito nella loro attività politica direttiverealisticheepotreidirepragmatistiche;uominichehannoir-riso in ogni tempo le formule, schernito i dogmi, avute insommodispregiolefedicristallizzatecheipotecanocolpre-
133
sentel’avvenire;conquesta,legenerazionichesaranno;uo-miniditalfattanonpotevanorimanerealungoeinsilenzionella«frateria»salmodiantel’abbassoounevviva.Comincia-no a parlare. Ma sono in ritardo. E, quel ch’è peggio, non«osano»digiungereinfondo.Sentonodiesseresudiunperi-colosissimopianoinclinatoesifermanootentanofermarsienons’accorgonocheunaposizioneintermedia«statica»èlapiùmalagevoleamantenersieadifendere:sonovittimedun-quedel«feticcio»unitario?QuelTuraticheinaltritempisifecepromotoredi scissioni socialiste perunaquestioncellanemmenoparagonabiledalontanoalproblemaodiernodallacuisoluzionedipendonononsoloidestinid’Italia,maidesti-nidelmondo,oggiinnomedell’unità,accettalacompagniadegliherveistipiùsordidieripugnanti,salvoadelevarequal-che protesta nelle piccole riunioni di Partito. C’è piùdifferenzaoggifraherveisti,neutralistirelativieinterventisti,diquantanonnepassassenel1913fraintransigentierifor-misti.Sitrattadidissensicheinvestonofondamentalmenteladottrinadelsocialismo,lebasidelPartito:ilfattodiaccettareonoladifesanazionale,traesecounacatenadiconseguenzechespostanotuttol’asseideologicodelPartito:daunapartesivaallaconcezioneaberrantedeltolstoianesimo,dall’altrasivaall’ArméenouvelledelJaurès,allamagni�icasintesidellaPa-tria — realtà insopprimibile d’oggi — coll’Internazionale,realtàineluttabiledidomani.Unabissoseparaledueconcezioni.MaidirigentidelParti-
tonon«osano»diguardaredentroaquell’abissoedigettarsidal’unaparteodall’altra:visonoingiocotroppeposizionipoliticheedeconomicheacquisite,consolidate;troppicollegi,troppimunicipi,troppecooperative.Tuttociòèilcementochetieneuniteletendenzenondivergenti,maassolutamentean-titetiche che dividono oggi il Partito socialista. L’unità
134
sentel’avvenire;conquesta,legenerazionichesaranno;uo-miniditalfattanonpotevanorimanerealungoeinsilenzionella«frateria»salmodiantel’abbassoounevviva.Comincia-no a parlare. Ma sono in ritardo. E, quel ch’è peggio, non«osano»digiungereinfondo.Sentonodiesseresudiunperi-colosissimopianoinclinatoesifermanootentanofermarsienons’accorgonocheunaposizioneintermedia«statica»èlapiùmalagevoleamantenersieadifendere:sonovittimedun-quedel«feticcio»unitario?QuelTuraticheinaltritempisifecepromotoredi scissioni socialiste perunaquestioncellanemmenoparagonabiledalontanoalproblemaodiernodallacuisoluzionedipendonononsoloidestinid’Italia,maidesti-nidelmondo,oggiinnomedell’unità,accettalacompagniadegliherveistipiùsordidieripugnanti,salvoadelevarequal-che protesta nelle piccole riunioni di Partito. C’è piùdifferenzaoggifraherveisti,neutralistirelativieinterventisti,diquantanonnepassassenel1913fraintransigentierifor-misti.Sitrattadidissensicheinvestonofondamentalmenteladottrinadelsocialismo,lebasidelPartito:ilfattodiaccettareonoladifesanazionale,traesecounacatenadiconseguenzechespostanotuttol’asseideologicodelPartito:daunapartesivaallaconcezioneaberrantedeltolstoianesimo,dall’altrasivaall’ArméenouvelledelJaurès,allamagni�icasintesidellaPa-tria — realtà insopprimibile d’oggi — coll’Internazionale,realtàineluttabiledidomani.Unabissoseparaledueconcezioni.MaidirigentidelParti-
tonon«osano»diguardaredentroaquell’abissoedigettarsidal’unaparteodall’altra:visonoingiocotroppeposizionipoliticheedeconomicheacquisite,consolidate;troppicollegi,troppimunicipi,troppecooperative.Tuttociòèilcementochetieneuniteletendenzenondivergenti,maassolutamentean-titetiche che dividono oggi il Partito socialista. L’unità
134
nascondelapiùpericolosadellescissioni;pericolosaperchéipocrita,inquantol’unitàèilfruttodiunareciprocamorti�i-cazioneemisti�icazionedeicervelliedeicuori.Mapoi,questisignorisonoinritardo.Prima,assaiprimadovevanoparlare.Prima,oalmenoduemesifa,quandofumontatoil«diversivo»mussoliniano,bisognavaproclamareinfacciaatuttiiLazzaridell’universoche«ilprincipiodinazionalitànonpuòessererinnegato», che «il trionfo del principio di nazionalità puòcoincidereconquellodellalibertàesegnareunatappaversol’internazionalismo»;alloraavevaunsensoepotevafrenarelacorsapazzadell’herveismo;oggiilPartitositrovasulpianoinclinatoedovràandaresinoinfondocontuttal’esibizionedellasuamiseria.Iohol’impressionecheineutralistirelatividiviaCircoabbianovoluto—piùchealtro—salvarsilaco-scienza;nonaveredeirimorsi;anticipareunadebitascissionedi responsabilità, ondepoter dire domani, qualora il movi-mento dei gruppi catechizzati e abbrutiti da tantapropaganda,sboccassenellarivoltasterileoneldisastrona-zionale:noieravamodeineutralistirelativi....Nonc’entriamo!Esaràilgrottescochesiuniràaltragico....Delleduel’una:oquestapropagandacontro«ogni»guerra
èseriaenonunasemplicecommediaealloraessanonpuòaverecheunobiettivopratico:impedireadognicostolaguer-ra,qualunqueguerra.Magariconunoscioperogenerale.Oquestapropagandanonhaobiettivipratici,maèunapura
blaterazioneoruminazionecomizialeeinquestocasoisuoirisultatinonsonomenoperniciosi,inquantocreaemantieneuno«statod’animonegativo»fraquellemassechedomanido-vrebberocollebaionettesalvarequelprincipiodinazionalitàcheineutralisti«relativi»allaTuratinonvoglionorinnegare.Ancora.Seilprincipiodinazionalitànon«deve»essererin-
negato, se è opera socialista «non» opporsi «a che l’Italia
135
nascondelapiùpericolosadellescissioni;pericolosaperchéipocrita,inquantol’unitàèilfruttodiunareciprocamorti�i-cazioneemisti�icazionedeicervelliedeicuori.Mapoi,questisignorisonoinritardo.Prima,assaiprimadovevanoparlare.Prima,oalmenoduemesifa,quandofumontatoil«diversivo»mussoliniano,bisognavaproclamareinfacciaatuttiiLazzaridell’universoche«ilprincipiodinazionalitànonpuòessererinnegato», che «il trionfo del principio di nazionalità puòcoincidereconquellodellalibertàesegnareunatappaversol’internazionalismo»;alloraavevaunsensoepotevafrenarelacorsapazzadell’herveismo;oggiilPartitositrovasulpianoinclinatoedovràandaresinoinfondocontuttal’esibizionedellasuamiseria.Iohol’impressionecheineutralistirelatividiviaCircoabbianovoluto—piùchealtro—salvarsilaco-scienza;nonaveredeirimorsi;anticipareunadebitascissionedi responsabilità, ondepoter dire domani, qualora il movi-mento dei gruppi catechizzati e abbrutiti da tantapropaganda,sboccassenellarivoltasterileoneldisastrona-zionale:noieravamodeineutralistirelativi....Nonc’entriamo!Esaràilgrottescochesiuniràaltragico....Delleduel’una:oquestapropagandacontro«ogni»guerra
èseriaenonunasemplicecommediaealloraessanonpuòaverecheunobiettivopratico:impedireadognicostolaguer-ra,qualunqueguerra.Magariconunoscioperogenerale.Oquestapropagandanonhaobiettivipratici,maèunapura
blaterazioneoruminazionecomizialeeinquestocasoisuoirisultatinonsonomenoperniciosi,inquantocreaemantieneuno«statod’animonegativo»fraquellemassechedomanido-vrebberocollebaionettesalvarequelprincipiodinazionalitàcheineutralisti«relativi»allaTuratinonvoglionorinnegare.Ancora.Seilprincipiodinazionalitànon«deve»essererin-
negato, se è opera socialista «non» opporsi «a che l’Italia
135
possaotteneremiglioricondizionidivitaedisviluppo»,saràopera tanto più socialista agitarsi perché siano garantiteall’Italiamiglioricondizionidivitaedisviluppo.La«non»op-posizione,cioèl’inazione,èsocialista?Maalloral’azioneloèdipiù.Loèsempredipiù.Sicomprenderebbela«nonopposi-zione»quandocifosseinItaliaunaborghesiaall’altezzadellasuamissionestorica—cheèilconseguimentodell’unitàna-zionale—;mataleborghesiamanca;lacausadellaneutralità,insiemecogliherveisti delsocialismo,trovaisuoicampionivalidissimineicetimercantilieprofessionisticidellaborghe-sia. Si comprenderebbe la «non opposizione», o amicoMarangoni,quandositrattasse«soltanto»delnostroproble -manazionale,mav’èun’altraposta,nelgiuoco,edèlapostasuprema:sitrattadellalibertàodellaschiavitùd’Europa;bi -sognasceglierefrailberrettofrigiool’elmoachiodo;frailconsolidarsidegliistitutifeudaliemonarchicicoltrionfodegliimpericentraliedilfrantumarsiinsiemeconquelliditutteomoltecatene.Forsenonsaremmo«interventisti»sesitrattassesoltanto
di«otteneremiglioricondizionidivitaedisviluppoperl’Ita-lia»,mainsiemeconciò,v’èilpiù,ilmeglio:tuttoilresto:ilrealeel’ideale:lanazioneeilsocialismo.Nonopporsi, checosasigni�ica, in fondo?Collaborazione
passiva.Accettazione.Nonpuòridursiaquestoilcompitodelsocialismonell’orapiùcalamitosadellastoria.Neglialtripaesi—inFrancia,inGermania,nelBelgio,inInghilterra—isocia-listi hanno preso le loro tremende responsabilità, comeprotagonistienongiàcomesemplici«comparse»passivedeldramma.
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.11,11gennaio1915,II.
136
possaotteneremiglioricondizionidivitaedisviluppo»,saràopera tanto più socialista agitarsi perché siano garantiteall’Italiamiglioricondizionidivitaedisviluppo.La«non»op-posizione,cioèl’inazione,èsocialista?Maalloral’azioneloèdipiù.Loèsempredipiù.Sicomprenderebbela«nonopposi-zione»quandocifosseinItaliaunaborghesiaall’altezzadellasuamissionestorica—cheèilconseguimentodell’unitàna-zionale—;mataleborghesiamanca;lacausadellaneutralità,insiemecogliherveisti delsocialismo,trovaisuoicampionivalidissimineicetimercantilieprofessionisticidellaborghe-sia. Si comprenderebbe la «non opposizione», o amicoMarangoni,quandositrattasse«soltanto»delnostroproble -manazionale,mav’èun’altraposta,nelgiuoco,edèlapostasuprema:sitrattadellalibertàodellaschiavitùd’Europa;bi -sognasceglierefrailberrettofrigiool’elmoachiodo;frailconsolidarsidegliistitutifeudaliemonarchicicoltrionfodegliimpericentraliedilfrantumarsiinsiemeconquelliditutteomoltecatene.Forsenonsaremmo«interventisti»sesitrattassesoltanto
di«otteneremiglioricondizionidivitaedisviluppoperl’Ita-lia»,mainsiemeconciò,v’èilpiù,ilmeglio:tuttoilresto:ilrealeel’ideale:lanazioneeilsocialismo.Nonopporsi, checosasigni�ica, in fondo?Collaborazione
passiva.Accettazione.Nonpuòridursiaquestoilcompitodelsocialismonell’orapiùcalamitosadellastoria.Neglialtripaesi—inFrancia,inGermania,nelBelgio,inInghilterra—isocia-listi hanno preso le loro tremende responsabilità, comeprotagonistienongiàcomesemplici«comparse»passivedeldramma.
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.11,11gennaio1915,II.
136
ILPARTITODEL«NI»
V’èneirecentidiscorsipronunciatidall’on.TuratiallaSe-zione Milanese del Partito Socialista italiano, un’invettivamagni�icaeatrocechenondev’esseredimenticata.«Checosaci hadato, dunque—hadettoFilippoTurati —FrancescoGiuseppe,imperatored’Austria....perchésidebbadanoi,so-cialistiitalianiedinsiffattaguisa,lavorareallasalvezzadellamonarchia degli Absburgo?». Nongarantisco l’esattezzadeltestodellafrase,mailsigni�icatononsiprestaadequivoci.Dinnanziallemanifestazioniscriteriatedell’herveismoinri-tardo,c’èveramentedachiedersiseFrancescoGiuseppenonabbiadisseminatoisuoi«agenti»nelle�iledelsocialismoita-liano. Evidentemente l’on. Turati comincia a soffrire dellacomunanzacongentecherinnegaifondamentalipostulatidelsocialismo;frapocoquestasofferenzasaràunospasimoacutoebisogneràdecidersi: oaccettareunacoazionedisciplinarecheumiliatuttelefacoltàsuperioridell’intelligenzaedelsen-timentooscuotereilgiogo.I postulati fondamentali del socialismononconduconoa
rinnegare la patria. Giovanni Jaurès, ha scritto pagine indi-menticabili sull’argomento e tutte compenetrate e vibrantid’amoreperil«dolcesuolodiFrancia».Mentreisocialistiitalianisiconcedonoillusso—ormaiar-
caico e archeologico —dell’herveismo, i socialisti tedeschibiasimanoacerbamenteLiebknechtedichiaranoamezzodeilorogiornalieproclamanonellelororiunionipubblichechelaguerradev’esserecondottaadoltranzasinoallavittoriadellearmigermaniche.SoloinItalia,si«osa»—pro�ittandodellaneutralità—affermarel’opposizioneatutteleguerre,ancheaquelledidifesa.SoloinItaliasimetteindiscussioneunapro-posta di sciopero generale contro la guerra inevitabile,propostache i giornali austriaci segnalanoepostillanocon
137
ILPARTITODEL«NI»
V’èneirecentidiscorsipronunciatidall’on.TuratiallaSe-zione Milanese del Partito Socialista italiano, un’invettivamagni�icaeatrocechenondev’esseredimenticata.«Checosaci hadato, dunque—hadettoFilippoTurati —FrancescoGiuseppe,imperatored’Austria....perchésidebbadanoi,so-cialistiitalianiedinsiffattaguisa,lavorareallasalvezzadellamonarchia degli Absburgo?». Nongarantisco l’esattezzadeltestodellafrase,mailsigni�icatononsiprestaadequivoci.Dinnanziallemanifestazioniscriteriatedell’herveismoinri-tardo,c’èveramentedachiedersiseFrancescoGiuseppenonabbiadisseminatoisuoi«agenti»nelle�iledelsocialismoita-liano. Evidentemente l’on. Turati comincia a soffrire dellacomunanzacongentecherinnegaifondamentalipostulatidelsocialismo;frapocoquestasofferenzasaràunospasimoacutoebisogneràdecidersi: oaccettareunacoazionedisciplinarecheumiliatuttelefacoltàsuperioridell’intelligenzaedelsen-timentooscuotereilgiogo.I postulati fondamentali del socialismononconduconoa
rinnegare la patria. Giovanni Jaurès, ha scritto pagine indi-menticabili sull’argomento e tutte compenetrate e vibrantid’amoreperil«dolcesuolodiFrancia».Mentreisocialistiitalianisiconcedonoillusso—ormaiar-
caico e archeologico —dell’herveismo, i socialisti tedeschibiasimanoacerbamenteLiebknechtedichiaranoamezzodeilorogiornalieproclamanonellelororiunionipubblichechelaguerradev’esserecondottaadoltranzasinoallavittoriadellearmigermaniche.SoloinItalia,si«osa»—pro�ittandodellaneutralità—affermarel’opposizioneatutteleguerre,ancheaquelledidifesa.SoloinItaliasimetteindiscussioneunapro-posta di sciopero generale contro la guerra inevitabile,propostache i giornali austriaci segnalanoepostillanocon
137
evidentecompiacenza.Frapoco,idueimperatorimanderan-nounostockdi croci di ferrodadistribuire fra i socialistifedeliallacausadellaneutralitàassoluta.Noncapiscocomenonsisiaancorademolitaquellacolonna
dibronzocheaPortaVittoriarecaincisiinomidicolorochecadderonelleCinqueGiornate....Quellacolonnaèuninsultopermanenteaidevotidellaneutralitàassoluta.Imilanesidel1848,eranodegliingenui,forsedeisadisti,nonèesclusochefosserodeicriminali,secondoilgergonuovissimodell’antro-pologiaadusoeconsumodeisocialistidel1915.Probabilmente,senel1848cifosserostatiunadozzinadi
Lazzari, qualchedecinadi Agostini, i popolanimilanesinonavrebberocompiutoquellainsigneememorabilesciocchezzachefu la cacciatadi Radetzky. Sforzo inutile! Cinquant’anninonsonopassatiinvano.Isocialistimilanesi—evolutieco-scienti—oggilascerebberotornareRadetzkyeisuoicroatielesueforche.Gliinsortidel1848commiserounosproposito,versaronoillorosangueinpuraperdita.Nonhannocheunascusante:eranodeiromanticienoisiamodeipratici.Eranodegliidealistienoisiamodeipositivisti.Eranodeicoraggiosienoisiamodeivigliacchi.Credevanodiassolvereuncompitosupremo,regalandociunapatria,manoicenein�ischiamodiquestapatriaepococ’importas’essatorneràqualeraprimadel1848.Talilededuzionidell’herveismo.Logicheeinesorabili.Maisocialistichesannoesentono,i
socialisticheconosconolastoriad’Italia,isocialistichecono-scono la dottrina del socialismo, i socialisti che voglionoviverenellarealtàpercomprenderlaetrasformarla,sonoagliantipodidelleaberrazionidell’herveismo,marcaitaliana.Ma,intanto,nelcamposocialistaregnasovranalaconfusio-
ne.Ladatadel21febbraiononèlontanaeancoranonv’èunaparolad’ordine,unadirettivaqualsiasi.IlPartitosisfaldain
138
evidentecompiacenza.Frapoco,idueimperatorimanderan-nounostockdi croci di ferrodadistribuire fra i socialistifedeliallacausadellaneutralitàassoluta.Noncapiscocomenonsisiaancorademolitaquellacolonna
dibronzocheaPortaVittoriarecaincisiinomidicolorochecadderonelleCinqueGiornate....Quellacolonnaèuninsultopermanenteaidevotidellaneutralitàassoluta.Imilanesidel1848,eranodegliingenui,forsedeisadisti,nonèesclusochefosserodeicriminali,secondoilgergonuovissimodell’antro-pologiaadusoeconsumodeisocialistidel1915.Probabilmente,senel1848cifosserostatiunadozzinadi
Lazzari, qualchedecinadi Agostini, i popolanimilanesinonavrebberocompiutoquellainsigneememorabilesciocchezzachefu la cacciatadi Radetzky. Sforzo inutile! Cinquant’anninonsonopassatiinvano.Isocialistimilanesi—evolutieco-scienti—oggilascerebberotornareRadetzkyeisuoicroatielesueforche.Gliinsortidel1848commiserounosproposito,versaronoillorosangueinpuraperdita.Nonhannocheunascusante:eranodeiromanticienoisiamodeipratici.Eranodegliidealistienoisiamodeipositivisti.Eranodeicoraggiosienoisiamodeivigliacchi.Credevanodiassolvereuncompitosupremo,regalandociunapatria,manoicenein�ischiamodiquestapatriaepococ’importas’essatorneràqualeraprimadel1848.Talilededuzionidell’herveismo.Logicheeinesorabili.Maisocialistichesannoesentono,i
socialisticheconosconolastoriad’Italia,isocialistichecono-scono la dottrina del socialismo, i socialisti che voglionoviverenellarealtàpercomprenderlaetrasformarla,sonoagliantipodidelleaberrazionidell’herveismo,marcaitaliana.Ma,intanto,nelcamposocialistaregnasovranalaconfusio-
ne.Ladatadel21febbraiononèlontanaeancoranonv’èunaparolad’ordine,unadirettivaqualsiasi.IlPartitosisfaldain
138
frazioniesottofrazioni,purconservandointattaoquasilasuacompagine amministrativa e burocratica, cui presiede l’altaintelligenza speculativa di Costantino Lazzari. La neutralitàdelGovernoitalianoèall’agonia:lamobilitazionenonè,nonpuòesserelontanaeisocialistiitalianinonhannoancorapre-cisato il loro atteggiamento. La predicazione ostinata dellaneutralità,nonha,�inora,obiettivipraticidisorta.GliorganidirettividelPartitositengononell’incertezza.IlComitatodel -laSezioneSocialistaMilanese,proponeloscioperogenerale,manonnedeterminaimezzi,leforme,gliobiettivi;madopoladiscussione,ilComitatosirimangial’ordinedelgiornoeac-cetta quello del Malatesta. Turati è contrario allo scioperogenerale,purdichiarandosi«mulescamente»neutrale.Serrati,comeilmarcheseColombi,frailsìeilno,sidichiaracoraggio-samenteperil«ni».Il«ni»eccolaformuladelPartitoSocialistaitalianonell’ora
piùcriticadellastoriaeuropea.Nonloscioperogenerale,malaneutralitàassoluta;nonl’intervento,malaneutralitàrelati-va:fraquestiestremiemedianipuntidivistac’èpostoperdieciordinidelgiorno,etantinefuronopresentatiallaSezio-ne Socialista Milanese. I proletari italiani domanderanno,domani,alPartitoSocialista:checosadobbiamofare?EilPar-titoSocialista,dopotantediscussioniecogitazioni,risponderàconunsolenne«ni».Fateil«ni».Acconciatevial«ni».Checosaèil«ni»?Èunquidmediumfrailsìeilno,fral’essereeilnonessere:il«ni»èdell’ermafroditismoapplicatoallapoliticaso-cialista; è, in altri termini, una mostruosità. Coloro che siilludevano di veder sboccare la neutralità socialista nella�iammeggianterivolta delle masse, vedono invecepro�ilarsiall’orizzonteunenigmaticoeridicolo«ni».Il«ni»èl’ultimaparoladellasaggezzasocialista.Il«ni»èlaformulaestremadelrivoluzionarismodipartito.Il«ni»èilmonosillabodella
139
frazioniesottofrazioni,purconservandointattaoquasilasuacompagine amministrativa e burocratica, cui presiede l’altaintelligenza speculativa di Costantino Lazzari. La neutralitàdelGovernoitalianoèall’agonia:lamobilitazionenonè,nonpuòesserelontanaeisocialistiitalianinonhannoancorapre-cisato il loro atteggiamento. La predicazione ostinata dellaneutralità,nonha,�inora,obiettivipraticidisorta.GliorganidirettividelPartitositengononell’incertezza.IlComitatodel -laSezioneSocialistaMilanese,proponeloscioperogenerale,manonnedeterminaimezzi,leforme,gliobiettivi;madopoladiscussione,ilComitatosirimangial’ordinedelgiornoeac-cetta quello del Malatesta. Turati è contrario allo scioperogenerale,purdichiarandosi«mulescamente»neutrale.Serrati,comeilmarcheseColombi,frailsìeilno,sidichiaracoraggio-samenteperil«ni».Il«ni»eccolaformuladelPartitoSocialistaitalianonell’ora
piùcriticadellastoriaeuropea.Nonloscioperogenerale,malaneutralitàassoluta;nonl’intervento,malaneutralitàrelati-va:fraquestiestremiemedianipuntidivistac’èpostoperdieciordinidelgiorno,etantinefuronopresentatiallaSezio-ne Socialista Milanese. I proletari italiani domanderanno,domani,alPartitoSocialista:checosadobbiamofare?EilPar-titoSocialista,dopotantediscussioniecogitazioni,risponderàconunsolenne«ni».Fateil«ni».Acconciatevial«ni».Checosaèil«ni»?Èunquidmediumfrailsìeilno,fral’essereeilnonessere:il«ni»èdell’ermafroditismoapplicatoallapoliticaso-cialista; è, in altri termini, una mostruosità. Coloro che siilludevano di veder sboccare la neutralità socialista nella�iammeggianterivolta delle masse, vedono invecepro�ilarsiall’orizzonteunenigmaticoeridicolo«ni».Il«ni»èl’ultimaparoladellasaggezzasocialista.Il«ni»èlaformulaestremadelrivoluzionarismodipartito.Il«ni»èilmonosillabodella
139
pusillanimitàneutralechenonvuolecompromettersiinnes-sunaguisa.Unpartitocheinun’oracomel’attuale—gravidadiproblemiediresponsabilità—sirifugiainun«ni»èunpartitogiuntoalcrepuscolo.Eppure,seisocialistiitaliani,nonavesseroinquestiultimitempisubitounaveraepropriainfe-zionedi«sudekumismo»,nontroverebberograndidif�icoltàadorientarsieadorientarel’azionedellemasse.Basterebbeunesamespregiudicatodellasituazione.Basterebbeosserva-re come si sono via via polarizzati, e da qual parte, i ceticonservatori,borghesiereazionarid’Italia.Siconstaterebbealloracheiconservatorieireazionari,da
GiolittiaMeda,dalsenatoreGrassiall’on.BrunodiBelmontesonotuttiperlaneutralità.Laneutralitàèsinonimodiconser-vazione. In queste condizioni un partito intimamenterivoluzionarionontardaaconoscerequalèlasuaposizioneteoricaepratica.Selaborghesiaèneutrale,ilproletariatoso -cialistadeveessereper l’intervento. Il marxismoci insegnacheilproletariatodevespingerelaborghesiaallarisoluzionedeiproblemiborghesi.Anchelaguerrapuòesserunmezzodirivoluzione.Sispiegaintalmodol’entusiasmodiMarxperlevittorieprussianedel’70.Ilproletariatotedesco—vittorioso—realizzavalasuaunitàall’internoeliberavalaFranciadalladinastiadei Bonaparte. Laguerradel ’70rientra,perCarloMarx,nelpianodelle«necessità»preliminariperl’attuazionedelsocialismo.Cosìlarisoluzionedeiproblemidinazionali-tà....Nonèsenzasigni�icatoilfattocheipiùgranditeoricidelmarxismo,daPlekanoffaHyndman,sianotuttianti-neutrali....Nonèprivod’importanzailfattocheisocialistiitalianinonsappianogiusti�icarelaneutralitàassoluta,senonconleaber-razioniripugnantidell’herveismo....nésappiamotrovareunalineadicondottapratica....mentregliavvenimentiincalzano.Apocoapoco,ilsocialismoneutralerivelatuttalasuaas-
140
pusillanimitàneutralechenonvuolecompromettersiinnes-sunaguisa.Unpartitocheinun’oracomel’attuale—gravidadiproblemiediresponsabilità—sirifugiainun«ni»èunpartitogiuntoalcrepuscolo.Eppure,seisocialistiitaliani,nonavesseroinquestiultimitempisubitounaveraepropriainfe-zionedi«sudekumismo»,nontroverebberograndidif�icoltàadorientarsieadorientarel’azionedellemasse.Basterebbeunesamespregiudicatodellasituazione.Basterebbeosserva-re come si sono via via polarizzati, e da qual parte, i ceticonservatori,borghesiereazionarid’Italia.Siconstaterebbealloracheiconservatorieireazionari,da
GiolittiaMeda,dalsenatoreGrassiall’on.BrunodiBelmontesonotuttiperlaneutralità.Laneutralitàèsinonimodiconser-vazione. In queste condizioni un partito intimamenterivoluzionarionontardaaconoscerequalèlasuaposizioneteoricaepratica.Selaborghesiaèneutrale,ilproletariatoso -cialistadeveessereper l’intervento. Il marxismoci insegnacheilproletariatodevespingerelaborghesiaallarisoluzionedeiproblemiborghesi.Anchelaguerrapuòesserunmezzodirivoluzione.Sispiegaintalmodol’entusiasmodiMarxperlevittorieprussianedel’70.Ilproletariatotedesco—vittorioso—realizzavalasuaunitàall’internoeliberavalaFranciadalladinastiadei Bonaparte. Laguerradel ’70rientra,perCarloMarx,nelpianodelle«necessità»preliminariperl’attuazionedelsocialismo.Cosìlarisoluzionedeiproblemidinazionali-tà....Nonèsenzasigni�icatoilfattocheipiùgranditeoricidelmarxismo,daPlekanoffaHyndman,sianotuttianti-neutrali....Nonèprivod’importanzailfattocheisocialistiitalianinonsappianogiusti�icarelaneutralitàassoluta,senonconleaber-razioniripugnantidell’herveismo....nésappiamotrovareunalineadicondottapratica....mentregliavvenimentiincalzano.Apocoapoco,ilsocialismoneutralerivelatuttalasuaas-
140
surditàanti-proletariaeanti-internazionalista.Doposeimesi,ègiuntoal«ni».Èilbalbettiodellaparalisi.
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.38,7febbraio1915,II.
141
surditàanti-proletariaeanti-internazionalista.Doposeimesi,ègiuntoal«ni».Èilbalbettiodellaparalisi.
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.38,7febbraio1915,II.
141
LAPRIMAGUERRAD’ITALIA
Quellachenoivogliamo,laguerrachenoifaremo—supe-rando qualunque ostacolo interno — è una guerra chedovrebberiempired’orgoglioeditrepidazionel’animodiogniitaliano.Parlodegliitalianichenonsivergognano—ancora—diesserenatiinItalia;parlodegliitalianichesenevergo-gnerannoamaramentedomanisel’Italiasimanterràneutralesinoall’epilogodelgigantescocon�litto;parlodegliitalianichepurnonessendoprefettidelregnocomeilsignorPanizzardi,nondiffamanocontinuamente,comefal’austriacanteprefettoPanizzardi,ilpropriopaese.Quellachenoivogliamo,quellachenoifaremo,nonèuna
guerranazionalesoltantoacagionedegliobiettivinazionalichecipre�iggiamodiraggiungerealprezzodiqualunquesa-cri�icio, maè unaguerranazionale perché—per laprimavoltadopotantisecolidiservaggio—saràfattadallanazione.Èlaprimaguerradell’Italia.Dell’Italianazione,dell’Italiapo -polo, unito ormai, in una salda compagine dalle Alpi allaSicilia. Bisognarisalirmoltoinaltonelcorsodeisecoli pertrovarequalchecosadisimileall’eventograndiosochematu-reràdomani.LeguerredelMedioevofuronoguerrefratricideoguerrediComunecontroglistranieri.Nonsiricordainquelperiodo tormentato e pur glorioso della storia nostra unaguerra che abbia fatto balzare in piedi tutti gli italiani. LeguerredelRisorgimentofuronofattedaunapartedell’Italiaperl’Italiae—talora—controunapartedell’Italia.ÈilRegnod [...]1 Sardegne che si cimenta nel ’49 e nel ’59 control’Austria.SonoisoldatidelrudeetenacePiemontechesibat-tonoaNovara,inCrimea,aSanMartino.L’Italianonesiste.Èancorauna«espressionegeogra�ica»secondolafrasedeldia-
1Lacunaneltesto.
142
LAPRIMAGUERRAD’ITALIA
Quellachenoivogliamo,laguerrachenoifaremo—supe-rando qualunque ostacolo interno — è una guerra chedovrebberiempired’orgoglioeditrepidazionel’animodiogniitaliano.Parlodegliitalianichenonsivergognano—ancora—diesserenatiinItalia;parlodegliitalianichesenevergo-gnerannoamaramentedomanisel’Italiasimanterràneutralesinoall’epilogodelgigantescocon�litto;parlodegliitalianichepurnonessendoprefettidelregnocomeilsignorPanizzardi,nondiffamanocontinuamente,comefal’austriacanteprefettoPanizzardi,ilpropriopaese.Quellachenoivogliamo,quellachenoifaremo,nonèuna
guerranazionalesoltantoacagionedegliobiettivinazionalichecipre�iggiamodiraggiungerealprezzodiqualunquesa-cri�icio, maè unaguerranazionale perché—per laprimavoltadopotantisecolidiservaggio—saràfattadallanazione.Èlaprimaguerradell’Italia.Dell’Italianazione,dell’Italiapo -polo, unito ormai, in una salda compagine dalle Alpi allaSicilia. Bisognarisalirmoltoinaltonelcorsodeisecoli pertrovarequalchecosadisimileall’eventograndiosochematu-reràdomani.LeguerredelMedioevofuronoguerrefratricideoguerrediComunecontroglistranieri.Nonsiricordainquelperiodo tormentato e pur glorioso della storia nostra unaguerra che abbia fatto balzare in piedi tutti gli italiani. LeguerredelRisorgimentofuronofattedaunapartedell’Italiaperl’Italiae—talora—controunapartedell’Italia.ÈilRegnod [...]1 Sardegne che si cimenta nel ’49 e nel ’59 control’Austria.SonoisoldatidelrudeetenacePiemontechesibat-tonoaNovara,inCrimea,aSanMartino.L’Italianonesiste.Èancorauna«espressionegeogra�ica»secondolafrasedeldia-
1Lacunaneltesto.
142
bolicoMetternich.Nel1860èGaribaldicheredime—controiborbonici—ilRegnodelleDueSicilie.Quellainfelicedel’66,nonèancoraunaguerra«nazionale»nelsigni�icatoch’iodòaquestaparolainquestomomento.Lanazionenonètuttainarmi.MancalaVenezia,mancaRoma.Quelladel’70èunapas-seggiata. Dopo il ’70 l’Italia non ha avuto che due guerrecoloniali.L’eritreaelalibica.Quest’ultimapiùdisastrosadellaprima;entrambecondotteconcriteriparlamentari,turbatedain�luenzeestranee,guidate—troppospesso—dagliinsop-portabiliavvocatipoliticantidellaCasadelleChiacchereenondaigeneraliresponsabili.Guerrecoloniali,piùchenazionali.Oggi,perlaprimavoltadopolungovolgerdisecolietramutardifortune,l’Italiadeve,dovràchiamareinarmituttiisuoi�iglivalidiallefatichedellaguerra.Saràunagrandeprova.Laguer-ra è l’esame dei popoli. Inutile cantaferare tutte lestupidissimelitaniedelpaci�ismo.L’individuorivelalasuana-turainternanonnegliepisodîdellanormalitàquotidiana,madinnanziall’imprevistochepongainforseisuoibeni,isuoiaf-fetti,lasuapropriaesistenza.Cosìipopolidenudanosestessinellaguerra.Ilgermanobrutaleeferoce—meccaniconellasuabrutalità,metodiconellasuaferocia—cièbalzatoinnan-zinellaguerracontroilBelgioecièstatofacilericonoscereinlui—sottol’elmochiodato—l’anticoselvaggiodelleforestenevose, descritto da Tacito nelle sue istorie. I francesi chesembravanoprossimiadesaurirsieamorire—giàilmassi-mo aedo del pangermanismo, Massimiliano Harden, avevatessutol’epicediosuperbo!—ifrancesiavevanoancorainso-spettate e meravigliose risorse di energia. La guerra hascoperto,hamessoinvalorelaFrancia.C’èancoraunaFran-cia!UnaFranciachehagiàsuperatoilsuoesame,anchesedovessesoccombere.Poichéhadimostratodisaperaffrontareilnemico.Ènecessariodivincere,maèancorapiùnecessario
143
bolicoMetternich.Nel1860èGaribaldicheredime—controiborbonici—ilRegnodelleDueSicilie.Quellainfelicedel’66,nonèancoraunaguerra«nazionale»nelsigni�icatoch’iodòaquestaparolainquestomomento.Lanazionenonètuttainarmi.MancalaVenezia,mancaRoma.Quelladel’70èunapas-seggiata. Dopo il ’70 l’Italia non ha avuto che due guerrecoloniali.L’eritreaelalibica.Quest’ultimapiùdisastrosadellaprima;entrambecondotteconcriteriparlamentari,turbatedain�luenzeestranee,guidate—troppospesso—dagliinsop-portabiliavvocatipoliticantidellaCasadelleChiacchereenondaigeneraliresponsabili.Guerrecoloniali,piùchenazionali.Oggi,perlaprimavoltadopolungovolgerdisecolietramutardifortune,l’Italiadeve,dovràchiamareinarmituttiisuoi�iglivalidiallefatichedellaguerra.Saràunagrandeprova.Laguer-ra è l’esame dei popoli. Inutile cantaferare tutte lestupidissimelitaniedelpaci�ismo.L’individuorivelalasuana-turainternanonnegliepisodîdellanormalitàquotidiana,madinnanziall’imprevistochepongainforseisuoibeni,isuoiaf-fetti,lasuapropriaesistenza.Cosìipopolidenudanosestessinellaguerra.Ilgermanobrutaleeferoce—meccaniconellasuabrutalità,metodiconellasuaferocia—cièbalzatoinnan-zinellaguerracontroilBelgioecièstatofacilericonoscereinlui—sottol’elmochiodato—l’anticoselvaggiodelleforestenevose, descritto da Tacito nelle sue istorie. I francesi chesembravanoprossimiadesaurirsieamorire—giàilmassi-mo aedo del pangermanismo, Massimiliano Harden, avevatessutol’epicediosuperbo!—ifrancesiavevanoancorainso-spettate e meravigliose risorse di energia. La guerra hascoperto,hamessoinvalorelaFrancia.C’èancoraunaFran-cia!UnaFranciachehagiàsuperatoilsuoesame,anchesedovessesoccombere.Poichéhadimostratodisaperaffrontareilnemico.Ènecessariodivincere,maèancorapiùnecessario
143
dicombattere.Cisonodellescon�ittechenonumilianoipo-poli;maciòcheavvilisce,ciòcheabbrutisce,ciòcheuccidesenzagloriaorimpiantièl’ignavia;èilrifuggiredaogniri-schio, è l’evitare ogni responsabiltà; è il tenersi «neutrali»quasiinatteggiamentodipredoniodisciacalli,mentretutticombattono.Laguerradeverivelarel’Italiaagliitaliani.Deveanzitutto
sfatarel’ignobileleggendachegliitalianinonsibattono,devecancellarelavergognadiLissaediCustoza,devedimostrarealmondochel’Italiaècapacedifareunaguerra,unagrandeguerra.Bisognaripeterlo:unagrandeguerra.Nonunaguerraparlamentareodiplomatica;maunaguerra
fatta di soldati che si fermano solo quando hanno ridottoall’impotenzailnemico.Edelrestononèpossibilecheunagrandeguerra.Soloquesta,puòdareagliitalianilanozioneel’orgogliodellaloroitalianità,sololaguerrapuòfaregli«ita-liani»dicuiparlavad’Azeglio.OlaRivoluzione!...Bandodunqueagli eccessivi timori. Laguerrarivelerà—
forse—anoistessil’Italiacheignoravamo.Governanti,osate!Osatepresto!Abbiatepiù�iducia inquestopopolodiquarantamilioni!
Fraisoldatichevoidovretearmare,cenesarannoquantiba-stano per �inire l’Austria, per �iaccare la Germania, pervincere, insomma!Voinonpotete, voi nondovete impedireall’Italiaquestaprimaaffermazionedellasuavitalitànelmon-do. Non è cogli inchiostri della diplomazia, ma col sanguedeglieserciti,chesiconquistanooggiperleterreeglioceaniititolidinobiltàedigrandezzadeipopoli.Miratelungi,ogovernantid’Italia!Nonc’èsoltantol’oggi,
maildomani.Nonrisparmiateunagenerazione,quandociòsigni�ichi umiliare un popolo. L’Europa intera sembra oggisvenarsiemoriresulCalvariodellasuaespiazione:maèillu -
144
dicombattere.Cisonodellescon�ittechenonumilianoipo-poli;maciòcheavvilisce,ciòcheabbrutisce,ciòcheuccidesenzagloriaorimpiantièl’ignavia;èilrifuggiredaogniri-schio, è l’evitare ogni responsabiltà; è il tenersi «neutrali»quasiinatteggiamentodipredoniodisciacalli,mentretutticombattono.Laguerradeverivelarel’Italiaagliitaliani.Deveanzitutto
sfatarel’ignobileleggendachegliitalianinonsibattono,devecancellarelavergognadiLissaediCustoza,devedimostrarealmondochel’Italiaècapacedifareunaguerra,unagrandeguerra.Bisognaripeterlo:unagrandeguerra.Nonunaguerraparlamentareodiplomatica;maunaguerra
fatta di soldati che si fermano solo quando hanno ridottoall’impotenzailnemico.Edelrestononèpossibilecheunagrandeguerra.Soloquesta,puòdareagliitalianilanozioneel’orgogliodellaloroitalianità,sololaguerrapuòfaregli«ita-liani»dicuiparlavad’Azeglio.OlaRivoluzione!...Bandodunqueagli eccessivi timori. Laguerrarivelerà—
forse—anoistessil’Italiacheignoravamo.Governanti,osate!Osatepresto!Abbiatepiù�iducia inquestopopolodiquarantamilioni!
Fraisoldatichevoidovretearmare,cenesarannoquantiba-stano per �inire l’Austria, per �iaccare la Germania, pervincere, insomma!Voinonpotete, voi nondovete impedireall’Italiaquestaprimaaffermazionedellasuavitalitànelmon-do. Non è cogli inchiostri della diplomazia, ma col sanguedeglieserciti,chesiconquistanooggiperleterreeglioceaniititolidinobiltàedigrandezzadeipopoli.Miratelungi,ogovernantid’Italia!Nonc’èsoltantol’oggi,
maildomani.Nonrisparmiateunagenerazione,quandociòsigni�ichi umiliare un popolo. L’Europa intera sembra oggisvenarsiemoriresulCalvariodellasuaespiazione:maèillu -
144
sione.Lavitanonmuore:riprenderàdomaniconunritmofre-netico,sinoall’ebbrezza,ilsuoimperioperenne.
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.45,14febbraio1915.II.
145
sione.Lavitanonmuore:riprenderàdomaniconunritmofre-netico,sinoall’ebbrezza,ilsuoimperioperenne.
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.45,14febbraio1915.II.
145
ABBASSOLAPACE!
Lapace?No.Nonancora.Nonadesso.Lapossonoauspicare—piùomenoaccademicamenteosinceramente—i quac-queri delNord-Americaodella.... Svizzera.Nonnoi. Levocipaci�istechecircolanosuigiornali—anchesocialisti—espri-monopiuttostoundesideriovagocheunaeventualitàdiundomaniimmediato.Lapaceèimpossibile,oggi.LaTripliceIn-tesanonpuòvolerla.Cisonodelleragionifondamentalichesioppongonoadogniprematurotentativodipace.Lediceriediaccordi«separati»fraRussiaedAustrianonhannofondamen-to alcuno. Sono«manovre» di.... guerra fatte.... coi giornali.Comunque,isocialistieisovversiviinterventistidevonorea-gire energicamente contro alla formazione di uno statod’animopaci�ista, specie in paesi, che come l’Italia, devono«necessariamente»scendereinguerra.Lapace—oggi—sarebbeundelittodilesaumanità.Quest’affermazione non è —come potrebbe sembrare a
primavista—paradossale.Sipossonoprospettaretreipotesi:LapaceconvantaggiodellaGermania,lapaceaidannidellaGermania,lapace-compromessochelasciaintattooquasilostatuquoeuropeo.Dalpuntodivistarivoluzionariotutteetreleipotesisonodarigettarsi.Unapaceconvantaggio—piùomenonotevole—perlaGermania,signi�icherebbe,conmoltaprobabilità,laannessionedelBelgioeungravesacri�icioperlaFrancia.Una paxgermanica rialzerebbeilprestigiodelmilitarismo
prussianoepreparerebbe—abrevescadenza—unnuovotentativodiegemoniatedescasull’Europa.Èpossibileunapace—oggi—checonducaaunaumilia-
zione della Germania? No. La situazione militare dellaGermaniaèancorabuona,specienell’Occidente.Ma,suppo-
146
ABBASSOLAPACE!
Lapace?No.Nonancora.Nonadesso.Lapossonoauspicare—piùomenoaccademicamenteosinceramente—i quac-queri delNord-Americaodella.... Svizzera.Nonnoi. Levocipaci�istechecircolanosuigiornali—anchesocialisti—espri-monopiuttostoundesideriovagocheunaeventualitàdiundomaniimmediato.Lapaceèimpossibile,oggi.LaTripliceIn-tesanonpuòvolerla.Cisonodelleragionifondamentalichesioppongonoadogniprematurotentativodipace.Lediceriediaccordi«separati»fraRussiaedAustrianonhannofondamen-to alcuno. Sono«manovre» di.... guerra fatte.... coi giornali.Comunque,isocialistieisovversiviinterventistidevonorea-gire energicamente contro alla formazione di uno statod’animopaci�ista, specie in paesi, che come l’Italia, devono«necessariamente»scendereinguerra.Lapace—oggi—sarebbeundelittodilesaumanità.Quest’affermazione non è —come potrebbe sembrare a
primavista—paradossale.Sipossonoprospettaretreipotesi:LapaceconvantaggiodellaGermania,lapaceaidannidellaGermania,lapace-compromessochelasciaintattooquasilostatuquoeuropeo.Dalpuntodivistarivoluzionariotutteetreleipotesisonodarigettarsi.Unapaceconvantaggio—piùomenonotevole—perlaGermania,signi�icherebbe,conmoltaprobabilità,laannessionedelBelgioeungravesacri�icioperlaFrancia.Una paxgermanica rialzerebbeilprestigiodelmilitarismo
prussianoepreparerebbe—abrevescadenza—unnuovotentativodiegemoniatedescasull’Europa.Èpossibileunapace—oggi—checonducaaunaumilia-
zione della Germania? No. La situazione militare dellaGermaniaèancorabuona,specienell’Occidente.Ma,suppo-
146
nendochelaGermaniafossecostrettadallasuadisperatasi -tuazioneeconomicaachiedere la pace, talepacecelerebbeun’insidia.LaGermania,chenonhasubitocheinminimapar-tei dannidell’invasione,potrebbe«rifarsi»rapidamentedeidannisopportatinellaguerraericominciarefraqualchetem-polapartita.Laterzaipotesidiunapaceditransazioneèlapeggioredi
tutteenonvalenemmenolapenadispenderviattornomolteparole.Oraènecessariocheilgruppoaustro-tedescosiabattutoe
siacostrettoadarrendersisenzacondizioni,com’èavvenutoper la resadi Przemysl. Laguerra deve continuaresino algiornoincuii tedeschidovrannochiederelapaceinginoc-chio.Altrimentilaguerraavràmancatoalsuoscopo.Milionidiuomini,miliardididenarosarannostatisacri�ica-
tiinvano.Questaimmensaecatombedigiovani,develiberarel’Europadall’incubodel militarismoprussiano. Se così nonfosse,frapochianniavremmoun’altraguerra.Unapaceduraturanonèpossibileseiproblemidinaziona-
lità—chespiegano ingranparte laguerraattuale—nonsarannorisolti.L’Austriadeveessereridottaaiminimiterminio,meglioancora,deveesserefatta«saltare»comeunconglo-meramento eterogeneo; la Germania dev’essere �iaccata eresa,almenopercinquant’anni, completamenteinnocua.SolocosìilBelgiopotràricostruiredallerovinelesuecittàerivive-re la sua vita, solo così la Francia potrà sanare le feriteprofondedell’invasione.Casocontrario,itedeschiripeterannoilcolpo.Nonpernul-
laessihannoteorizzatolaguerracome«un’industria».Nel1878,pochiannidopoallaguerrafranco-prussiana,Bi-
smarck—irritatoepreoccupatodellarapiditàcollaqualelaFranciasierariavutadalledisfattedel1870—meditavadivi-
147
nendochelaGermaniafossecostrettadallasuadisperatasi -tuazioneeconomicaachiedere la pace, talepacecelerebbeun’insidia.LaGermania,chenonhasubitocheinminimapar-tei dannidell’invasione,potrebbe«rifarsi»rapidamentedeidannisopportatinellaguerraericominciarefraqualchetem-polapartita.Laterzaipotesidiunapaceditransazioneèlapeggioredi
tutteenonvalenemmenolapenadispenderviattornomolteparole.Oraènecessariocheilgruppoaustro-tedescosiabattutoe
siacostrettoadarrendersisenzacondizioni,com’èavvenutoper la resadi Przemysl. Laguerra deve continuaresino algiornoincuii tedeschidovrannochiederelapaceinginoc-chio.Altrimentilaguerraavràmancatoalsuoscopo.Milionidiuomini,miliardididenarosarannostatisacri�ica-
tiinvano.Questaimmensaecatombedigiovani,develiberarel’Europadall’incubodel militarismoprussiano. Se così nonfosse,frapochianniavremmoun’altraguerra.Unapaceduraturanonèpossibileseiproblemidinaziona-
lità—chespiegano ingranparte laguerraattuale—nonsarannorisolti.L’Austriadeveessereridottaaiminimiterminio,meglioancora,deveesserefatta«saltare»comeunconglo-meramento eterogeneo; la Germania dev’essere �iaccata eresa,almenopercinquant’anni, completamenteinnocua.SolocosìilBelgiopotràricostruiredallerovinelesuecittàerivive-re la sua vita, solo così la Francia potrà sanare le feriteprofondedell’invasione.Casocontrario,itedeschiripeterannoilcolpo.Nonpernul-
laessihannoteorizzatolaguerracome«un’industria».Nel1878,pochiannidopoallaguerrafranco-prussiana,Bi-
smarck—irritatoepreoccupatodellarapiditàcollaqualelaFranciasierariavutadalledisfattedel1870—meditavadivi-
147
brareunaltrocolpomortaleallanazionenemica.LaminacciarussatrattennelearmatediMoltke.SeunapaceanticipataeprovvisoriaconservasseallaGermanialasuapreponderanzamilitare,un’altraguerra,abrevescadenza,devasterebbeein-sanguinerebbel’Europa.Perchéquestaguerraconducaaunpiùstabileequilibrioin-
ternazionale, perché questa guerra imponga la limitazionedegliarmamentie,quindi,creiunasituazionefavorevoleperlelottedellaclasseoperaia,ènecessariochesiaunaguerradiliquidazione,unaguerraafondo,sterminatricedicolorochel’hannovoluta.Unministroingleseharicordatochequestaèlaquartavol-
ta, nel corso di appena cinquant’anni, che la Prussia hascatenatolaguerra.Nel1864controlaDanimarca,nel1866control’Austria,nel1870controlaFrancia,nel1914control’Europa.Maquestadev’esserel’ultima.Lapace—cosìstandolecose—èundesiderioinutile;peg-
gio,un’aspirazionecriminale.Ipaci�istinord-americanisonodeicollaboratoriinsperatiegraditicheassicuranolefortunedellaGermaniaequindiilpremioallasuabarbarie.Comel’internazionalismo,fattoingenuamentesulseriodai
socialistideipaesilatini,costituivaunpreziosoelementodisuccessoperlaGermaniadoveisocialisti—conintestaBe-bel — anteponevano la loro qualità di tedeschi alla loroqualitàdisocialisti,cosìillatteemielee....tartinedelpaci�i -smo wilsoniano e dollaresco �inisce per esercitare il suoin�lusso deprimente non sui tedeschi — organizzati sindall’infanziaperlaguerra—masuglialtripopoli,chedispe-ratamentesidifendonodallaGermania.Fortunatamente,questiprimaveriliramoscellid’olivo,que-
ste....pasqualinostalgie,nonturbanoilcorsofataledellecose,néfannotacerelavocetonantedeicannoni.
148
brareunaltrocolpomortaleallanazionenemica.LaminacciarussatrattennelearmatediMoltke.SeunapaceanticipataeprovvisoriaconservasseallaGermanialasuapreponderanzamilitare,un’altraguerra,abrevescadenza,devasterebbeein-sanguinerebbel’Europa.Perchéquestaguerraconducaaunpiùstabileequilibrioin-
ternazionale, perché questa guerra imponga la limitazionedegliarmamentie,quindi,creiunasituazionefavorevoleperlelottedellaclasseoperaia,ènecessariochesiaunaguerradiliquidazione,unaguerraafondo,sterminatricedicolorochel’hannovoluta.Unministroingleseharicordatochequestaèlaquartavol-
ta, nel corso di appena cinquant’anni, che la Prussia hascatenatolaguerra.Nel1864controlaDanimarca,nel1866control’Austria,nel1870controlaFrancia,nel1914control’Europa.Maquestadev’esserel’ultima.Lapace—cosìstandolecose—èundesiderioinutile;peg-
gio,un’aspirazionecriminale.Ipaci�istinord-americanisonodeicollaboratoriinsperatiegraditicheassicuranolefortunedellaGermaniaequindiilpremioallasuabarbarie.Comel’internazionalismo,fattoingenuamentesulseriodai
socialistideipaesilatini,costituivaunpreziosoelementodisuccessoperlaGermaniadoveisocialisti—conintestaBe-bel — anteponevano la loro qualità di tedeschi alla loroqualitàdisocialisti,cosìillatteemielee....tartinedelpaci�i -smo wilsoniano e dollaresco �inisce per esercitare il suoin�lusso deprimente non sui tedeschi — organizzati sindall’infanziaperlaguerra—masuglialtripopoli,chedispe-ratamentesidifendonodallaGermania.Fortunatamente,questiprimaveriliramoscellid’olivo,que-
ste....pasqualinostalgie,nonturbanoilcorsofataledellecose,néfannotacerelavocetonantedeicannoni.
148
DopoilNatalerosso,avremolaPasquarossa.Nonvifutre -guail25dicembre,nonvisaràsostadomenicaprossima.LaresurrezionedelCristo—comegiàlanascita—nonfaràde-porrelearmiacolorochecercanolavittoria.Perlapacedidomani,oggi,bisognagridare:Abbassolapace!
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.91,1aprile1915,II.
149
DopoilNatalerosso,avremolaPasquarossa.Nonvifutre -guail25dicembre,nonvisaràsostadomenicaprossima.LaresurrezionedelCristo—comegiàlanascita—nonfaràde-porrelearmiacolorochecercanolavittoria.Perlapacedidomani,oggi,bisognagridare:Abbassolapace!
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.91,1aprile1915,II.
149
INALTOMARE!
Questalunga,monotonaaspettazioneneutralecheduradabenottomesi,staperrecidereinervidellanazione:eccolatristeveritàchetutti conosconoe«sentono», anchesenontuttihannoilcoraggiodiproclamarlaapertamente.Passanoigiorni,lesettimane,imesieilpaeseattendeinva-
noungesto,unaparolacheorientiicervelliescaldiglianimi.Sidiventaatoni,abulici.L’alternavicendadellenotizieallar-mistiche cui fanno regolarmente seguito le smentite o leattenuazioni,insensibilizzanoapocoapocol’opinionepubbli-ca. Fatta astrazione della minoranza degli «esasperati», lamassanonsolononhaidee,manonhapiùnemmenosenti-menti,preferenze,antipatie.L’odioperitedeschiinvasoridelBelgioèdelsettembreeseiprofughibelginonl’avesseroat-tizzato,ramingandoperlecittàd’Italia,aquest’orasarebbemorto.Laneutralitàè—senzadubbio—ilregimeperfettoperab-
brutire i popoli. Eppure, malgrado il pessimismo che cisoffoca,noiciri�iutiamoostinatamentedicrederecheil«sa-croegoismo»debbainchiodarepersemprel’Italiaallagognadellaneutralità.Ma,intanto,chisanulla?Ilre,ebisognaormaimetterlose-
riamenteindiscussione,nonhasaputo—inottomesi—chemandareunodei soliti telegrammial sindacodi Romaperl’anniversariodel20settembre.Enientealtro.Moltimonar-chicicomincianoachiedersisevalgalapenadipagareconsedicimilioniinorounrechenonsaassumere—nemmenoneimomentitragicidellastoria—unatteggiamentochenonsia.... casalingoe�ilisteo.Seènecessariodi averesemplice-menteunCapodelloStato,maallorasipuòsceglieremeglioespenderemeno.Aunreborghese,iopreferiscounMottaqua-
150
INALTOMARE!
Questalunga,monotonaaspettazioneneutralecheduradabenottomesi,staperrecidereinervidellanazione:eccolatristeveritàchetutti conosconoe«sentono», anchesenontuttihannoilcoraggiodiproclamarlaapertamente.Passanoigiorni,lesettimane,imesieilpaeseattendeinva-
noungesto,unaparolacheorientiicervelliescaldiglianimi.Sidiventaatoni,abulici.L’alternavicendadellenotizieallar-mistiche cui fanno regolarmente seguito le smentite o leattenuazioni,insensibilizzanoapocoapocol’opinionepubbli-ca. Fatta astrazione della minoranza degli «esasperati», lamassanonsolononhaidee,manonhapiùnemmenosenti-menti,preferenze,antipatie.L’odioperitedeschiinvasoridelBelgioèdelsettembreeseiprofughibelginonl’avesseroat-tizzato,ramingandoperlecittàd’Italia,aquest’orasarebbemorto.Laneutralitàè—senzadubbio—ilregimeperfettoperab-
brutire i popoli. Eppure, malgrado il pessimismo che cisoffoca,noiciri�iutiamoostinatamentedicrederecheil«sa-croegoismo»debbainchiodarepersemprel’Italiaallagognadellaneutralità.Ma,intanto,chisanulla?Ilre,ebisognaormaimetterlose-
riamenteindiscussione,nonhasaputo—inottomesi—chemandareunodei soliti telegrammial sindacodi Romaperl’anniversariodel20settembre.Enientealtro.Moltimonar-chicicomincianoachiedersisevalgalapenadipagareconsedicimilioniinorounrechenonsaassumere—nemmenoneimomentitragicidellastoria—unatteggiamentochenonsia.... casalingoe�ilisteo.Seènecessariodi averesemplice-menteunCapodelloStato,maallorasipuòsceglieremeglioespenderemeno.Aunreborghese,iopreferiscounMottaqua-
150
lunquediunaqualunqueSvizzera.QuestaincapacitàorganicadeiSavoiaavibrarecoll’anima
dellanazione,questalorode�icienzadinanziallosvolgerside-gliavvenimenti,èdocumentatapaginaperpaginaintuttalastoriadelnostroRisorgimento.
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.96,7aprile1915,II.
151
lunquediunaqualunqueSvizzera.QuestaincapacitàorganicadeiSavoiaavibrarecoll’anima
dellanazione,questalorode�icienzadinanziallosvolgerside-gliavvenimenti,èdocumentatapaginaperpaginaintuttalastoriadelnostroRisorgimento.
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.96,7aprile1915,II.
151
DISCIPLINA?
Ancoraunavolta —e nonsarà l’ultima— i fastidiosi esemi-uf�iciosipedagoghidell’Italianeutrale,cihannoimparti-ta la lezione. Ci hanno, cioè, consigliati di star bonini, dimettereil«cuoreinpace»,diattendere,con�iduciosaaspetta-zione,la«provvidenza»governativa.Parequasiinverosimile,al Giornaled’Italia, checisiadel«nervosismo»neigiornali,dell’ingratitudine nel Paese. È certo che il Giornale d’Italiapreferirebbeilviceversa:unastampaaddomesticatachefalacronacadellaguerraeperciòcheriguardal’Italiasirimetteall’altissimosennodeisuoiministri;unPaeseacefalochemo-della la sua opinione sullo stampo di qualsiasi «fattocompiuto».Ora,leminoranze«nervoseeirrequiete»cheesi-stono e che noi — con maggiore o minore fortuna —rappresentiamo,nonaccettanole«paternali»semi-uf�icioseerespingono—comeindegnadiunpopolocivileearbitrodeisuoidestini—ladisciplina«coatta»dell’inazioneedell’impo-tenza,ladisciplinacomplicedei«negozi»....Maprimaditutto,perchéil Giornaled’Italianonricercale
causediquesto«statod’animo»chepotrebbedomaniestrin-secarsi nelle formedellaviolenzaedellarivolta? In �indeiconti,nonpotrebbeessereesorbitantequestapretesadelGo-verno,diimporreuna«disciplina»moraledellaneutralità,diunregimecheprolungandosioltreillecito,èlanegazionediogni«morale»?HailGovernoildirittodiesigereladisciplinaeilsilenziodeicittadiniitaliani?Discutiamo.Lecausedel«nervosismo»,dell’indisciplinamorale,sonoin
relazionecolsistemadipoliticaseguitodaigovernantid’Italia.Danovemesiessiconsideranoilpopoloitalianocomeuna
collettivitàdipupilli,diminorenni,dide�icienti.Danovemesi,noituttiviviamoinunostatospaventevoledioscurità.Nessun
152
DISCIPLINA?
Ancoraunavolta —e nonsarà l’ultima— i fastidiosi esemi-uf�iciosipedagoghidell’Italianeutrale,cihannoimparti-ta la lezione. Ci hanno, cioè, consigliati di star bonini, dimettereil«cuoreinpace»,diattendere,con�iduciosaaspetta-zione,la«provvidenza»governativa.Parequasiinverosimile,al Giornaled’Italia, checisiadel«nervosismo»neigiornali,dell’ingratitudine nel Paese. È certo che il Giornale d’Italiapreferirebbeilviceversa:unastampaaddomesticatachefalacronacadellaguerraeperciòcheriguardal’Italiasirimetteall’altissimosennodeisuoiministri;unPaeseacefalochemo-della la sua opinione sullo stampo di qualsiasi «fattocompiuto».Ora,leminoranze«nervoseeirrequiete»cheesi-stono e che noi — con maggiore o minore fortuna —rappresentiamo,nonaccettanole«paternali»semi-uf�icioseerespingono—comeindegnadiunpopolocivileearbitrodeisuoidestini—ladisciplina«coatta»dell’inazioneedell’impo-tenza,ladisciplinacomplicedei«negozi»....Maprimaditutto,perchéil Giornaled’Italianonricercale
causediquesto«statod’animo»chepotrebbedomaniestrin-secarsi nelle formedellaviolenzaedellarivolta? In �indeiconti,nonpotrebbeessereesorbitantequestapretesadelGo-verno,diimporreuna«disciplina»moraledellaneutralità,diunregimecheprolungandosioltreillecito,èlanegazionediogni«morale»?HailGovernoildirittodiesigereladisciplinaeilsilenziodeicittadiniitaliani?Discutiamo.Lecausedel«nervosismo»,dell’indisciplinamorale,sonoin
relazionecolsistemadipoliticaseguitodaigovernantid’Italia.Danovemesiessiconsideranoilpopoloitalianocomeuna
collettivitàdipupilli,diminorenni,dide�icienti.Danovemesi,noituttiviviamoinunostatospaventevoledioscurità.Nessun
152
popoloebbemaiisuoinervimessi—pertantotempo—acosìduraprova.Oilpopoloitalianononhanervi—comecer-tiviscidiinsetti—olihafortissimi.Noituttisentiamoche,insiemeconquellodelleNazioniimpegnatenelcon�litto,an-cheilnostrodestinoèingioco.Manonsappiamonulla.Siamociurmavilechedeverimettersicompletamentenellemanidelpilota.Ilpopoloitalianoèdunqueunaciurma?Tuttiglialtripopoli sonostati «illuminati» sulle origini, le fasi, l’epilogostessodellaguerra.C’èormaiunaBibliotecainteradilibridiplomatici,dipub-
blicazioni militari, di discorsi di re e di ministri. In Italia,niente.Il«LibroVerde»annunciatoèrimastoineditoinqual-chepolverososcaffaledellaConsulta,didichiarazionicen’èstataunasolaeinsigni�icante:quelladell’on.SalandraallaCa -meranellasedutadel tredicembre.L’unicosprazzodi luceconcessoalpopoloitalianoèvenutodall’on.Giolitti,collasuafamosa—maconcertatacoll’on.Salandra—rivelazionesuipropositiaustriacidimuoverguerraallaSerbiasindall’agostodel 1913. Sonostate intavolate delle trattative fra l’Italia el’Austria,eilGovernononhasentitoilpudoreelementarediannunciarloinformauf�iciosaagliitaliani.Nonchiediamoildiariodelletrattative,nél’oggettodellemedesime,néiverbalideicolloqui:chiediamocheilGovernoconunsemplicecomu-nicato della Stefani confermi o smentisca l’esistenza delletrattative.Nemmenoquesto.Igovernantiitalianisonoimpe-netrabili e freddi come le S�ingi egiziane. Il popolo —malgrado il suffragiouniversale —deveobbedire, tacereerassegnarsi—quandosaràl’ora—alfattocompiuto.Ebasta.Ebbene,questopopolo—malgradol’oscuritàincuilosiè
«volutamente»tenuto—hadato«�inora»saggiodidisciplina.Sonopassatimesiterribiliduranteiqualiisocialististessisisonopiegatianecessitàd’ordinenazionale.Seavesserovoluto
153
popoloebbemaiisuoinervimessi—pertantotempo—acosìduraprova.Oilpopoloitalianononhanervi—comecer-tiviscidiinsetti—olihafortissimi.Noituttisentiamoche,insiemeconquellodelleNazioniimpegnatenelcon�litto,an-cheilnostrodestinoèingioco.Manonsappiamonulla.Siamociurmavilechedeverimettersicompletamentenellemanidelpilota.Ilpopoloitalianoèdunqueunaciurma?Tuttiglialtripopoli sonostati «illuminati» sulle origini, le fasi, l’epilogostessodellaguerra.C’èormaiunaBibliotecainteradilibridiplomatici,dipub-
blicazioni militari, di discorsi di re e di ministri. In Italia,niente.Il«LibroVerde»annunciatoèrimastoineditoinqual-chepolverososcaffaledellaConsulta,didichiarazionicen’èstataunasolaeinsigni�icante:quelladell’on.SalandraallaCa -meranellasedutadel tredicembre.L’unicosprazzodi luceconcessoalpopoloitalianoèvenutodall’on.Giolitti,collasuafamosa—maconcertatacoll’on.Salandra—rivelazionesuipropositiaustriacidimuoverguerraallaSerbiasindall’agostodel 1913. Sonostate intavolate delle trattative fra l’Italia el’Austria,eilGovernononhasentitoilpudoreelementarediannunciarloinformauf�iciosaagliitaliani.Nonchiediamoildiariodelletrattative,nél’oggettodellemedesime,néiverbalideicolloqui:chiediamocheilGovernoconunsemplicecomu-nicato della Stefani confermi o smentisca l’esistenza delletrattative.Nemmenoquesto.Igovernantiitalianisonoimpe-netrabili e freddi come le S�ingi egiziane. Il popolo —malgrado il suffragiouniversale —deveobbedire, tacereerassegnarsi—quandosaràl’ora—alfattocompiuto.Ebasta.Ebbene,questopopolo—malgradol’oscuritàincuilosiè
«volutamente»tenuto—hadato«�inora»saggiodidisciplina.Sonopassatimesiterribiliduranteiqualiisocialististessisisonopiegatianecessitàd’ordinenazionale.Seavesserovoluto
153
—nontutti,maqualcuno—«pescareneltorbido»,secondoillinguaggio dei procuratori del re, l’occasione non sarebbemancata.Bastavagettaredelpetroliosulle�iammedellerivol -te per la fame. Bastava dare una linea a un movimentospontaneoegrandiosoe«legittimo».L’Italia —minata e demoralizzata all’interno —sarebbe
statanecessariamente«distrutta»dai problemid’ordine in-ternazionale e non avrebbe mai chiesto la guerra. Bisognaavereilcoraggiodidirecheisocialisti «sedando»lerivoltedellafameoprevenendole,comeèavvenutoneigrandiComu-nidaloroconquistati,hannofatto—consciamenteono—operadi patriottismo,moltosuperioreaquelladegli onesti«borghesi»contrabbandieri....Ladisciplina«nazionale»c’èstata.Duemiliardisonostati
spesi,settecentomilauominisonosottoallearmienessunohaprotestato.Maoraladisciplinacominciaapericolare.Ilpo-polochehaatteso—perlunghissiminovemesi—unaparola,ogginonnepuòletteralmentepiùedomandaevuolsaperequaldestinoglisiariservato,diqualmortedevemorire.Èumano.Abusareancoradellasuapazienza,sarebbebestiale.Intan-
tochecosafailGoverno?Ciconsigliadimettereil«cuoreinpace»,cifasaperecheattendeun«eventodecisivo»permuo-versi e che l’attesa gioverà a rendere perfetta la nostrapreparazionemilitare.Noicidomandiamo—esterrefatti—inqualestatodiincredibiledisorganizzazionedovevatrovarsiil nostroesercitonelmesedi agosto, seconduemiliardi enovemesinonsiamoancora«alpunto».Ol’impreparazioneèunascusaperletergiversazionidiplomatiche?Oèannunciataperreclamarenuovimiliardi?Quantoal«fattodecisivo»,chetuttiaspettanoechenonvienemai,nonhadunqueconsidera-toilGovernolaveritàdiquestaproposizionefondamentale:
154
—nontutti,maqualcuno—«pescareneltorbido»,secondoillinguaggio dei procuratori del re, l’occasione non sarebbemancata.Bastavagettaredelpetroliosulle�iammedellerivol -te per la fame. Bastava dare una linea a un movimentospontaneoegrandiosoe«legittimo».L’Italia —minata e demoralizzata all’interno —sarebbe
statanecessariamente«distrutta»dai problemid’ordine in-ternazionale e non avrebbe mai chiesto la guerra. Bisognaavereilcoraggiodidirecheisocialisti «sedando»lerivoltedellafameoprevenendole,comeèavvenutoneigrandiComu-nidaloroconquistati,hannofatto—consciamenteono—operadi patriottismo,moltosuperioreaquelladegli onesti«borghesi»contrabbandieri....Ladisciplina«nazionale»c’èstata.Duemiliardisonostati
spesi,settecentomilauominisonosottoallearmienessunohaprotestato.Maoraladisciplinacominciaapericolare.Ilpo-polochehaatteso—perlunghissiminovemesi—unaparola,ogginonnepuòletteralmentepiùedomandaevuolsaperequaldestinoglisiariservato,diqualmortedevemorire.Èumano.Abusareancoradellasuapazienza,sarebbebestiale.Intan-
tochecosafailGoverno?Ciconsigliadimettereil«cuoreinpace»,cifasaperecheattendeun«eventodecisivo»permuo-versi e che l’attesa gioverà a rendere perfetta la nostrapreparazionemilitare.Noicidomandiamo—esterrefatti—inqualestatodiincredibiledisorganizzazionedovevatrovarsiil nostroesercitonelmesedi agosto, seconduemiliardi enovemesinonsiamoancora«alpunto».Ol’impreparazioneèunascusaperletergiversazionidiplomatiche?Oèannunciataperreclamarenuovimiliardi?Quantoal«fattodecisivo»,chetuttiaspettanoechenonvienemai,nonhadunqueconsidera-toilGovernolaveritàdiquestaproposizionefondamentale:
154
cheilmigliormodoperrendereun«fattodecisivo»èquellodicontribuire a crearlo? Przemysl pareva un«fatto decisivo»,adessoil«fattodecisivo»sarebbecostituitodallaormaiavve-nuta traversata dei Carpazi da parte dei russi. Ma non èintuitivochesedomanilebaionetteitalianesiaffacciasseroallefrontiereaustriache,sifaciliterebbel’invasionedeirussiinUngheriaesisarebbecompartecipidel«fattodecisivo»,im-pedendoancheunaprecipitosapaceaustro-russa?Noisiamoindottiasospettarechel’eventualitàdiunapace
austro-russalusinghiinostridiplomaticieinostrigovernanti.SelaGermaniadaunaparteelaTripliceIntesadall’altra,ac -consentono a una pace separata austro-russa, i nostridiplomaticifarebberoillorogiocoeraggiungerebberoilloroobiettivocheèquellodella«piccolaguerra»soltantocontrol’Austria.SelaGermania—dopounapaceaustro-russasi«disinte-
ressa»dell’Austria-Ungheria—laGermaniasidisinteresseràallo stesso modo di una guerra dell’Italia contro l’Austria,guerrache,noncoinvolgendolaGermania,renderebbeancorapossibileunacollaborazionediplomaticaitalo-tedesca.CollaSerbiaèfacileraggiungereunaccordoparticolare.Sonoipotesi,eventualità,maquestaincertezzaperdurante
rendelegittimoognisospettoe,frapoco,ogniesasperazione.Noirestiamoquindisordiagliappelliperladisciplinana-
zionale.Peresigerela«disciplina»daunpopolo,nelsecoloXX,bisogna«illuminarlo».Noi«indisciplinati»abbiamolacoscienzadiavereassoltoa
un nobilissimo dovere patriottico. Rendendo «popolare» lanecessità della guerra, noi abbiamo contribuito a creare il«morale»delletruppechedovrannocombatteredomani.Gli«interventisti»disseminatinellacompaginedell’eserci-
to, sarannodi sproneagli altri e saranno i migliori soldati
155
cheilmigliormodoperrendereun«fattodecisivo»èquellodicontribuire a crearlo? Przemysl pareva un«fatto decisivo»,adessoil«fattodecisivo»sarebbecostituitodallaormaiavve-nuta traversata dei Carpazi da parte dei russi. Ma non èintuitivochesedomanilebaionetteitalianesiaffacciasseroallefrontiereaustriache,sifaciliterebbel’invasionedeirussiinUngheriaesisarebbecompartecipidel«fattodecisivo»,im-pedendoancheunaprecipitosapaceaustro-russa?Noisiamoindottiasospettarechel’eventualitàdiunapace
austro-russalusinghiinostridiplomaticieinostrigovernanti.SelaGermaniadaunaparteelaTripliceIntesadall’altra,ac -consentono a una pace separata austro-russa, i nostridiplomaticifarebberoillorogiocoeraggiungerebberoilloroobiettivocheèquellodella«piccolaguerra»soltantocontrol’Austria.SelaGermania—dopounapaceaustro-russasi«disinte-
ressa»dell’Austria-Ungheria—laGermaniasidisinteresseràallo stesso modo di una guerra dell’Italia contro l’Austria,guerrache,noncoinvolgendolaGermania,renderebbeancorapossibileunacollaborazionediplomaticaitalo-tedesca.CollaSerbiaèfacileraggiungereunaccordoparticolare.Sonoipotesi,eventualità,maquestaincertezzaperdurante
rendelegittimoognisospettoe,frapoco,ogniesasperazione.Noirestiamoquindisordiagliappelliperladisciplinana-
zionale.Peresigerela«disciplina»daunpopolo,nelsecoloXX,bisogna«illuminarlo».Noi«indisciplinati»abbiamolacoscienzadiavereassoltoa
un nobilissimo dovere patriottico. Rendendo «popolare» lanecessità della guerra, noi abbiamo contribuito a creare il«morale»delletruppechedovrannocombatteredomani.Gli«interventisti»disseminatinellacompaginedell’eserci-
to, sarannodi sproneagli altri e saranno i migliori soldati
155
perchésaprannola«ragione»dellaguerra.Datalacompagineprevalentemente«rurale»dell’esercito italiano, questa infu -sione di elementi «idealisti» avrà, senza dubbio, bene�icheripercussionisull’esitodellaguerra.Inostripropositisonochiari.D’orainnanzinoiaccettiamo
unasoladisciplina:quelladellaguerra.SeilgeneraleCadornanondiràlaparolacheattendiamo,l’Italiasaràfatalmentein-sanguinatadalla«guerracivile»....
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.100,11aprile1915,II.
156
perchésaprannola«ragione»dellaguerra.Datalacompagineprevalentemente«rurale»dell’esercito italiano, questa infu -sione di elementi «idealisti» avrà, senza dubbio, bene�icheripercussionisull’esitodellaguerra.Inostripropositisonochiari.D’orainnanzinoiaccettiamo
unasoladisciplina:quelladellaguerra.SeilgeneraleCadornanondiràlaparolacheattendiamo,l’Italiasaràfatalmentein-sanguinatadalla«guerracivile»....
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.100,11aprile1915,II.
156
ALLEARMI!
IlParlamentohadettolasuaparola.Nonc’èstatal’unani -mità,mailnumerodeivotidimaggioranzaèstatocomunqueimponente, grandioso. Nel segreto dell’urnasi sonoancoraunavoltaconfusi i socialisti uf�iciali, i preti austriacanti e igiolittianitraditori. Ildiscorsodell’on.Turatièstatoancoraunavoltaamletico. Questovoler farcoincideregli interessiidealiemoralidelproletariatocollaneutralità,èassurdo.UnadelleragionicheconsigliavanoalTuratitaleatteggiamento,ècaduta.Orachesiposseggonoglielementi,idatidifatto,oracheil«LibroVerde»èentratonellacircolazionepubblica,nes-suno, nemmenoTurati, puòaccusare il Governo italianodisoverchiaprecipitazioneodirichiesteeccessive.Laveritàèprecisamenteilcontrario.Trailminimumdelledomandeita-lianeeil maximum delleofferteaustriacheètaleetantaladifferenza che nessuna buona volontà —nemmeno quelladell’on.Turati —basterebbeacancellare. Eallorachecosadovevafare l’Italia?RimanerenellaTripliceAlleanza,accet -tandoil«parecchio»bülowianoegiolittiano?No,rispondonoisocialisti. Doveva abbandonare, forse, Trento e Triesteall’arbitrioeallatiranniadell’Austria?No,rispondonomoltis -simi socialisti. E allora? Da qualunque lato si esamini laquestione,enoiloabbiamofattoinquestimesi,nonuna,mainnumerevoli volte, lanecessitàeconomica,politica, morale,umanadell’interventoitalianoèchiaramenteprovata.Ildiscorso«elettorale»dell’on.Turati,appuntoperchéelet -
torale, è stato infelice. Sarebbe stato facile a NapoleoneColaianni smontare le fragili argomentazioni turatiane. Adognimodo,lanotadelsocialismointerventistaèstatafattaecheggiarevibratamentedaldeputatodiNapoli,EttoreCiccot-ti. Ci ripromettiamodi dare, appenaci saràgiunto, il testo
157
ALLEARMI!
IlParlamentohadettolasuaparola.Nonc’èstatal’unani -mità,mailnumerodeivotidimaggioranzaèstatocomunqueimponente, grandioso. Nel segreto dell’urnasi sonoancoraunavoltaconfusi i socialisti uf�iciali, i preti austriacanti e igiolittianitraditori. Ildiscorsodell’on.Turatièstatoancoraunavoltaamletico. Questovoler farcoincideregli interessiidealiemoralidelproletariatocollaneutralità,èassurdo.UnadelleragionicheconsigliavanoalTuratitaleatteggiamento,ècaduta.Orachesiposseggonoglielementi,idatidifatto,oracheil«LibroVerde»èentratonellacircolazionepubblica,nes-suno, nemmenoTurati, puòaccusare il Governo italianodisoverchiaprecipitazioneodirichiesteeccessive.Laveritàèprecisamenteilcontrario.Trailminimumdelledomandeita-lianeeil maximum delleofferteaustriacheètaleetantaladifferenza che nessuna buona volontà —nemmeno quelladell’on.Turati —basterebbeacancellare. Eallorachecosadovevafare l’Italia?RimanerenellaTripliceAlleanza,accet -tandoil«parecchio»bülowianoegiolittiano?No,rispondonoisocialisti. Doveva abbandonare, forse, Trento e Triesteall’arbitrioeallatiranniadell’Austria?No,rispondonomoltis -simi socialisti. E allora? Da qualunque lato si esamini laquestione,enoiloabbiamofattoinquestimesi,nonuna,mainnumerevoli volte, lanecessitàeconomica,politica, morale,umanadell’interventoitalianoèchiaramenteprovata.Ildiscorso«elettorale»dell’on.Turati,appuntoperchéelet -
torale, è stato infelice. Sarebbe stato facile a NapoleoneColaianni smontare le fragili argomentazioni turatiane. Adognimodo,lanotadelsocialismointerventistaèstatafattaecheggiarevibratamentedaldeputatodiNapoli,EttoreCiccot-ti. Ci ripromettiamodi dare, appenaci saràgiunto, il testo
157
stenogra�icodelsuodiscorso.Nelle dichiarazioni dell’on. Turati ci sono, tuttavia, delle
promesse.Scoppiatalaguerraisocialistiuf�icialinoncreeran-noimbarazziallaNazione.Farannoil lorodovere.Questoèl’importante.Ènecessario.Maoccorrecheisocialistilodica-noalproletariato.Occorrecheisocialistidiffondanoquestanecessitàimprescindibiledel«dovere»nazionalefralemassecampagnuoledovel’herveismopiùignobilehafattostragedianime.AltrimentiledichiarazionidiMontecitoriononavran-noef�icaciaalcuna.Maètempodicessareognischermagliapolemica.Glieventi
incalzano.L’unionedegli italiani èormaiunfattocompiuto.Nessunodeveturbarla.Nessunolaturberà.Èilsegnacolodel -lavittoria.Cittadini,allearmi!Vival’Italia!
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.139,21maggio1915,II
158
stenogra�icodelsuodiscorso.Nelle dichiarazioni dell’on. Turati ci sono, tuttavia, delle
promesse.Scoppiatalaguerraisocialistiuf�icialinoncreeran-noimbarazziallaNazione.Farannoil lorodovere.Questoèl’importante.Ènecessario.Maoccorrecheisocialistilodica-noalproletariato.Occorrecheisocialistidiffondanoquestanecessitàimprescindibiledel«dovere»nazionalefralemassecampagnuoledovel’herveismopiùignobilehafattostragedianime.AltrimentiledichiarazionidiMontecitoriononavran-noef�icaciaalcuna.Maètempodicessareognischermagliapolemica.Glieventi
incalzano.L’unionedegli italiani èormaiunfattocompiuto.Nessunodeveturbarla.Nessunolaturberà.Èilsegnacolodel -lavittoria.Cittadini,allearmi!Vival’Italia!
MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.139,21maggio1915,II
158
.....EGUERRASIA
Ieri,l’Italiahadichiaratolaguerraall’Austria-Ungheria.Ilprologodelgrandedrammaè�inito.Ladiplomaziache
durantelunghimesis’industriòadirimerelecausedell’insa-nabiledissidioitalo-austriaco,cedeorailpostoallaforzadellearmi.Èpassatoiltempodelle«note»,delle«pratiche»;orahalaparolailcannone.Forse,hagiàtuonatoaicon�ini;certo,co-minceràoggi....L’AustriaelasuaalleataGermanianonhannomaicreduto
seriamenteall’ipotesidellaguerra.Lenostredueex-alleate,cihannosempreconsideratocomeunaquantitàtrascurabile.Illinguaggiodeigiornalitedeschièlarivelazionediquesto
stato d’animo. Gli stranieri ci vedono ancora attraverso leoleogra�iedeisuonatoriambulanti,deivenditoridistatuette,deibanditicalabresi.Essiignorano—o�ingonod’ignorare—lanuova,lagrandeItalia.Questasirivelerà,nellaguerrachesiiniziaoggi.Guerradilibertà.Gliitalianid’oltrecon�inedevonoessere,
sarannoliberati.Illoromartirioduradacinquant’anni.Ètem-pochecessi.Ètempochequesti�iglilontaniefedeli,torninoallamadre-patria....Senzalaguerra,gliitalianidelleterreirre -dente,sarebberocondannatiamorire,senzaconforto,sottoall’artigliodell’aquilaaustriaca.Guerradigiustizia.Gli ImperiCentralihannoviolatoogni
legge,calpestatoognisensodiciviltà.Laviolazionedellaneu-tralità belga è un marchio d’infamia per la Germania. Lacondottabarbaricadellaguerraèunasentenzadicondannaperilpopolotedesco.DalladistruzionediLovanioalsiluramentodel Lusitana, i
tedeschisi sonoposti —sistematicamente—al bandodelconsorziodellegenticivili.
159
.....EGUERRASIA
Ieri,l’Italiahadichiaratolaguerraall’Austria-Ungheria.Ilprologodelgrandedrammaè�inito.Ladiplomaziache
durantelunghimesis’industriòadirimerelecausedell’insa-nabiledissidioitalo-austriaco,cedeorailpostoallaforzadellearmi.Èpassatoiltempodelle«note»,delle«pratiche»;orahalaparolailcannone.Forse,hagiàtuonatoaicon�ini;certo,co-minceràoggi....L’AustriaelasuaalleataGermanianonhannomaicreduto
seriamenteall’ipotesidellaguerra.Lenostredueex-alleate,cihannosempreconsideratocomeunaquantitàtrascurabile.Illinguaggiodeigiornalitedeschièlarivelazionediquesto
stato d’animo. Gli stranieri ci vedono ancora attraverso leoleogra�iedeisuonatoriambulanti,deivenditoridistatuette,deibanditicalabresi.Essiignorano—o�ingonod’ignorare—lanuova,lagrandeItalia.Questasirivelerà,nellaguerrachesiiniziaoggi.Guerradilibertà.Gliitalianid’oltrecon�inedevonoessere,
sarannoliberati.Illoromartirioduradacinquant’anni.Ètem-pochecessi.Ètempochequesti�iglilontaniefedeli,torninoallamadre-patria....Senzalaguerra,gliitalianidelleterreirre -dente,sarebberocondannatiamorire,senzaconforto,sottoall’artigliodell’aquilaaustriaca.Guerradigiustizia.Gli ImperiCentralihannoviolatoogni
legge,calpestatoognisensodiciviltà.Laviolazionedellaneu-tralità belga è un marchio d’infamia per la Germania. Lacondottabarbaricadellaguerraèunasentenzadicondannaperilpopolotedesco.DalladistruzionediLovanioalsiluramentodel Lusitana, i
tedeschisi sonoposti —sistematicamente—al bandodelconsorziodellegenticivili.
159
Guerradiumanità.L’interventodell’Italiapuòesseredecisi-vo.PuòfartraboccarelabilanciadallapartedellaQuadrupliceIntesa,puòanticipareilgiornodellapace,puòsigni�icare—signi�icheràanzi!—lasalvezzadicentinaiadimigliaiadiviteumane,ilrisparmiodimiliardididenaro.Guerrasanta,dunque!Eilpopolotuttonehalacoscienza.
Eccoperchéilpopolod’Italiasiapprestaconunacalmamera-vigliosaasuperarequestacheèlapiùdif�icileprovadellasuastoria.Èlacalmadicolorochesisentonoforti.PoichélaForzaeil
Dirittosonoaf�idatiall’acciaiodellenostrespade.L’Italiaponelesuearmialserviziodeldiritto:eccoilsigillochemobilitaesublimalanostraguerra.Eccoperchélaguerradell’Italianonsaràcertamentecon-
dotta sul modello tedesco. Tra il Reno e la Vistola c’è unpopolo di barbari super�icialmente incivilito o kulturizzato,manoinonsiamotedeschiobarbari.Noinonavremoremis-sioneperglieserciticombattenticontrodinoiemireremoacolpireilnemiconeisuoicentrivitali,maiosonosicurochelastoriadellagrandeguerramondialenonavràlapaginadelle«atrocità»italiane.Condurremolaguerraconenergia,conco-raggio, ma senza le inutili crudeltà che hanno copertod’infamiaitedeschi.Giovanisoldatid’Italia,ricordatevidies-sereuomini,ancheneimomentipiùterribilidellebattaglie!Ricordatevidiesserenatiinquestaterrachehadatoperduevoltelaciviltàall’Europa.Edorachel’acciaiostaperincontrarel’acciaionemico,un
gridosoloerompedainostripetti:Vival’Italia!Nonmaicomeinquestomomentonoiabbiamosentitochelapatriaesiste,ch’essaèun«dato»insopprimibileeforseinsormontabiledel-lacoscienzaumana;nonmai,comeinquestocominciamentodellaguerra,noiabbiamosentitochel’Italiaèunapersonalità
160
Guerradiumanità.L’interventodell’Italiapuòesseredecisi-vo.PuòfartraboccarelabilanciadallapartedellaQuadrupliceIntesa,puòanticipareilgiornodellapace,puòsigni�icare—signi�icheràanzi!—lasalvezzadicentinaiadimigliaiadiviteumane,ilrisparmiodimiliardididenaro.Guerrasanta,dunque!Eilpopolotuttonehalacoscienza.
Eccoperchéilpopolod’Italiasiapprestaconunacalmamera-vigliosaasuperarequestacheèlapiùdif�icileprovadellasuastoria.Èlacalmadicolorochesisentonoforti.PoichélaForzaeil
Dirittosonoaf�idatiall’acciaiodellenostrespade.L’Italiaponelesuearmialserviziodeldiritto:eccoilsigillochemobilitaesublimalanostraguerra.Eccoperchélaguerradell’Italianonsaràcertamentecon-
dotta sul modello tedesco. Tra il Reno e la Vistola c’è unpopolo di barbari super�icialmente incivilito o kulturizzato,manoinonsiamotedeschiobarbari.Noinonavremoremis-sioneperglieserciticombattenticontrodinoiemireremoacolpireilnemiconeisuoicentrivitali,maiosonosicurochelastoriadellagrandeguerramondialenonavràlapaginadelle«atrocità»italiane.Condurremolaguerraconenergia,conco-raggio, ma senza le inutili crudeltà che hanno copertod’infamiaitedeschi.Giovanisoldatid’Italia,ricordatevidies-sereuomini,ancheneimomentipiùterribilidellebattaglie!Ricordatevidiesserenatiinquestaterrachehadatoperduevoltelaciviltàall’Europa.Edorachel’acciaiostaperincontrarel’acciaionemico,un
gridosoloerompedainostripetti:Vival’Italia!Nonmaicomeinquestomomentonoiabbiamosentitochelapatriaesiste,ch’essaèun«dato»insopprimibileeforseinsormontabiledel-lacoscienzaumana;nonmai,comeinquestocominciamentodellaguerra,noiabbiamosentitochel’Italiaèunapersonalità
160
storica,vivente,corporea,immortale.QuantotempoèpassatodalgiornoincuiilMetternichde�i-
nival’Italiauna«sempliceespressionegeogra�ica»?Lafraseinsolenteècapovolta.QuantotempoèpassatodalgiornoincuiLamartinecichia-
mavala«terradeimorti»?Non lo ricordiamo. Maecco che da questa vecchia terra
esconoamigliaia,amilioni,ivivi,armatiedecisialcimento....Essinonlohannosubito,malohannovoluto,deliberatamen-te,dopolunghediscussioni,dopotregiornatedirivoluzionechehannorivelatoalmondoattonitol’esistenzadiuna«nuo-va»Italia....EquestaItaliaètuttaallefrontiere.Viècollasuagiovinezza
gagliarda,v’ècolsuocuoredimadretrepidantee�iduciosa.Domani,sesarànecessario,allaprimamuragliadiuomini,su-bentreràunaseconda,poiunaterza,sinoalgiornoincuiilnemico�iaccatodovràchiederemercé.Noivogliamovincere.Aqualunquecosto.Aprezzodiqua-
lunque sacri�icio. Resisteremo duramente e tenacementecomehannofattoifrancesi.Anchepernoi,èquestionedivitaodimorte.Enoi,omadreItalia,tioffriamo—senzapauraesenzarim-
pianto—lanostravitaelanostramorte....MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.142,24maggio1915,II.
161
storica,vivente,corporea,immortale.QuantotempoèpassatodalgiornoincuiilMetternichde�i-
nival’Italiauna«sempliceespressionegeogra�ica»?Lafraseinsolenteècapovolta.QuantotempoèpassatodalgiornoincuiLamartinecichia-
mavala«terradeimorti»?Non lo ricordiamo. Maecco che da questa vecchia terra
esconoamigliaia,amilioni,ivivi,armatiedecisialcimento....Essinonlohannosubito,malohannovoluto,deliberatamen-te,dopolunghediscussioni,dopotregiornatedirivoluzionechehannorivelatoalmondoattonitol’esistenzadiuna«nuo-va»Italia....EquestaItaliaètuttaallefrontiere.Viècollasuagiovinezza
gagliarda,v’ècolsuocuoredimadretrepidantee�iduciosa.Domani,sesarànecessario,allaprimamuragliadiuomini,su-bentreràunaseconda,poiunaterza,sinoalgiornoincuiilnemico�iaccatodovràchiederemercé.Noivogliamovincere.Aqualunquecosto.Aprezzodiqua-
lunque sacri�icio. Resisteremo duramente e tenacementecomehannofattoifrancesi.Anchepernoi,èquestionedivitaodimorte.Enoi,omadreItalia,tioffriamo—senzapauraesenzarim-
pianto—lanostravitaelanostramorte....MUSSOLINI
DaIlPopolod’Italia,N.142,24maggio1915,II.
161
