Automotive Analisi Settore DEALER DAY
description
Transcript of Automotive Analisi Settore DEALER DAY
Servizio Studi MC – Maggio 2007 Riproduzione riservata
Evoluzione della redditività delle RetiEvidenze dai Bilanci 2003 > 2005
Claudio MonteMC Network
Automotive Dealer Day, Verona 16-17 Maggio
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 2
La composizione del campione
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 3
Segmenti e brand del Campione
Segmento Brand N.roBrand
% Campione su tot.
Mandati
5
7
9
80%
87%
57%
Premium Audi, BMW, Jaguar, Mercedes, Volvo
Generalisti importatori
Citroen, Ford, Opel, Peugeot, Renault,
Toyota, Volkswagen
Emergenti
Chevrolet, Honda, Hyundai, Kia, Mazda, Nissan, Seat, Skoda,
Suzuki
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 4
Brand 2003 2004 2005 Tasso di crescita 03/05
Audi 51.770 55.105 60.845 5,5%Bmw 46.862 57.523 70.248 14,4%Jaguar 5.126 6.737 4.191 -6,5%Mercedes 71.109 65.447 73.232 1,0%Volvo 17.549 20.166 19.725 4,0%Totale Campione 192.416 204.978 228.241 5,9%
Totale Altre Marche 2.054.627 2.059.570 2.006.174 -0,8%
Totale Mercato Italia 2.247.043 2.264.548 2.234.415 -0,2%Fonte: ANFIA
Volumi di vendita Segmento Premium
BMW in trend positivo, come pure il totale del Segmento Campione
Jaguar in trend negativo.
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 5
Brand 2003 2004 2005 Tasso di crescita 03/05
Citroen 130.910 146.476 129.100 -0,5%Ford 196.617 182.185 165.281 -5,6%Opel 164.568 167.376 169.129 0,9%Peugeot 117.998 106.234 96.170 -6,6%Renault 166.932 158.232 142.596 -5,1%Toyota 126.444 126.243 126.981 0,1%Volkswagen 146.417 135.101 144.542 -0,4%Totale Campione 1.049.886 1.021.847 973.799 -2,5%
Totale Altre Marche 1.197.157 1.242.701 1.260.616 1,7%
Totale Mercato Italia 2.247.043 2.264.548 2.234.415 -0,2%Fonte: ANFIA
Volumi di vendita Segmento Generalisti Importatori
OPEL in trend positivo (oltre al Gruppo FIAT non incluso nel campione)
Peugeot, Ford e Renault in trend negativo, come pure il Segmento Campione.
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 6
Brand 2004 2005 Tasso di crescita 04/05
Chevrolet 30.516 34.968 1,1%Honda 19.706 23.512 8,5%Hyundai 48.268 39.223 3,5%Kia 24.335 36.439 30,9%Mazda 22.531 21.396 17,8%Nissan 59.205 44.311 -10,9%Seat 31.917 29.297 -9,0%Skoda 17.029 15.836 -6,9%Suzuki 26.202 28.695 5,0%Totale Campione 279.709 273.677 1,3%
Totale Altre Marche 1.984.839 1.960.738 -0,4%
Totale Mercato Italia 2.264.548 2.234.415 -0,2%Fonte: ANFIA
Volumi di vendita Segmento Emergenti
KIA e Mazda in trend positivo, come pure il Segmento Campione
Nissan, Seat e Skoda in trend negativo.
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 7
Analisi segmentazione del Campione(per numero Dealer)
Segmenti
SEGMENTO PREMIUMMonobrand 145 56,0% 171 53,9% 153 49,0%Multibrand 114 44,0% 146 46,1% 159 51,0%
Totale 259 100,0% 317 100,0% 312 100,0%
SEGMENTO GENERALISTIMonobrand 712 89,4% 735 81,5% 727 79,1%Multibrand 84 10,6% 167 18,5% 192 20,9%
Totale 796 100,0% 902 100,0% 919 100,0%
SEGMENTO EMERGENTIMonobrand 318 69,3% 363 69,1%Multibrand 141 30,7% 162 30,9%
Totale 459 100,0% 525 100,0%
TOTALE CAMPIONEMultibrand (1):- Monocasa 127 12,4% 209 13,9% 232 14,9%- Multicasa 40 3,9% 69 4,6% 83 5,3%
Totale multibrand 167 16,3% 278 18,5% 315 20,2%Monobrand 857 83,7% 1.224 81,5% 1.243 79,8%
Totale 1.024 100,0% 1.502 100,0% 1.558 100,0%
Note: (1) Il numero dei Multibrand non è costituito dalla somma dei multibrand dei vari segmenti, ma dal totale dei Dealer del campione che risultano multibrand
2003 2004 2005
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 8
EVOLUZIONE MULTIBRAND PER SEGMENTO CAMPIONE
13,9% 14,9%
51,0%46,1%44,0%
20,9%18,5%
10,6%
30,9%30,7%
12,4%5,3%4,6%3,9%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
2003 2004 2005
PREMIUMGENERALISTI IMPORT.EMERGENTITOTALE MONOCASATOTALE MULTICASA
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 9
Alcune evidenze (su dati del Campione)
Numero dei Dealer Multibrand in crescita, sia per i
Monocasa (dal 12,4% al 14,9%) che per i Multicasa
(dal 3,9% al 5,3%)
Incidenza del Multibrand consolidata e più significativa
nel Segmento Premium (51% del totale campione nel
2005)
Incremento più rilevante del fenomeno, nel triennio,
per il Segmento Generalisti Importatori (incidenza sul
totale che passa dal 10,6% al 20,9%)
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 10
Numero Dealer Multibrand in crescita
Commenti sulle evidenze
Le possibili motivazioni:
• Stabilizzazione delle performance commerciali e dei volumi d’affari
• Concentrazione delle Reti (Gruppi)
Gli effetti indotti:
o Più indipendenza dalle Case
o Maggiore complessità organizzativa
o Impegno commerciale comunque rilevante in relazione alla politica dei margini variabili delle Case
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 11
Risultati Economici
Tutti i segmenti
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 12
Conto Economico 2005 (aggregato medio del campione)
Euro Euro Euro Euro Euro
VALORE DELLA PRODUZIONE 29.379.326,73 16.549.310,55 7.727.395,33 37.688.141,32 36.228.333,51
Costi per materie e merci (25.864.559,55) (14.296.364,70) (6.564.973,13) (32.760.315,60) (31.857.472,72)
Variazioni delle rimanenze di materie e merci 478.752,75 168.671,29 50.809,94 225.427,85 789.451,46
MARGINE COMMERCIALE 3.993.519,93 2.421.617,14 1.213.232,14 5.153.253,57 5.160.312,24
Costi per servizi (1.521.511,54) (1.114.813,71) (552.153,46) (2.192.643,47) (2.259.598,33)
Costi per godimento beni di terzi (309.751,20) (155.785,31) (97.254,23) (364.684,69) (400.710,65)
Altri costi di gestione (152.744,05) (119.091,83) (67.710,90) (187.891,58) (191.275,30)
VALORE AGGIUNTO 2.009.513,14 1.031.926,29 496.113,55 2.408.033,84 2.308.727,96
Costi per il personale (1.273.856,27) (709.566,71) (318.128,78) (1.642.002,52) (1.581.205,67)
MARGINE OPERATIVO LORDO (M.O.L.) 735.656,87 322.359,57 177.984,77 766.031,32 727.522,29
Ammortamenti, svalutazioni e altri accantonamenti (233.186,05) (95.475,62) (50.304,65) (284.002,09) (298.013,92)
RISULTATO OPERATIVO (EBIT) (1)502.470,82 226.883,95 127.680,12 482.029,22 429.508,37
Proventi ed Oneri finanziari (239.366) (94.176) (61.461) (297.130) (279.273)
Rettifiche di valore delle attività finanziarie (2.837) (603) (232) (4.455) (132)
RISULTATO DELLA GESTIONE CORRENTE 260.268,26 132.105,55 65.986,23 180.444,77 150.103,43
Proventi ed Oneri Straordinari 39.769 11.457 3.622 84.623 183.625
RISULTATO ANTE IMPOSTE (R.A.I.) 300.037,50 143.562,43 69.608,23 265.068,20 333.728,58
Imposte sul reddito d'esercizio (191.973,95) (100.974,02) (46.277,19) (224.041,88) (235.534,81)
RISULTATO NETTO 108.063,54 42.588,41 23.331,05 41.026,32 98.193,77
Note: (1) EBIT = Earnings Before Interest and Taxes
MULTIBRAND - Multicasa
DescrizioneGENERALISTI
IMPORT.EMERGENTI
MULTIBRAND - Monocasa
PREMIUM
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 13
Conto Economico 2005 (aggregato medio del campione)
% % % % %
VALORE DELLA PRODUZIONE 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
Costi per materie e merci -88,04% -86,39% -84,96% -86,92% -87,94%
Variazioni delle rimanenze di materie e merci 1,63% 1,02% 0,66% 0,60% 2,18%
MARGINE COMMERCIALE 13,59% 14,63% 15,70% 13,67% 14,24%
Costi per servizi -5,18% -6,74% -7,15% -5,82% -6,24%
Costi per godimento beni di terzi -1,05% -0,94% -1,26% -0,97% -1,11%
Altri costi di gestione -0,52% -0,72% -0,88% -0,50% -0,53%
VALORE AGGIUNTO 6,84% 6,24% 6,42% 6,39% 6,37%
Costi per il personale -4,34% -4,29% -4,12% -4,36% -4,36%
MARGINE OPERATIVO LORDO (M.O.L.) 2,50% 1,95% 2,30% 2,03% 2,01%
Ammortamenti, svalutazioni e altri accantonamenti -0,79% -0,58% -0,65% -0,75% -0,82%
RISULTATO OPERATIVO (EBIT) (1)1,71% 1,37% 1,65% 1,28% 1,19%
Proventi ed Oneri finanziari -0,81% -0,57% -0,80% -0,79% -0,77%
Rettifiche di valore delle attività finanziarie -0,01% 0,00% 0,00% -0,01% 0,00%
RISULTATO DELLA GESTIONE CORRENTE 0,89% 0,80% 0,85% 0,48% 0,41%
Proventi ed Oneri Straordinari 0,14% 0,07% 0,05% 0,22% 0,51%
RISULTATO ANTE IMPOSTE (R.A.I.) 1,02% 0,87% 0,90% 0,70% 0,92%
Imposte sul reddito d'esercizio -0,65% -0,61% -0,60% -0,59% -0,65%
RISULTATO NETTO 0,37% 0,26% 0,30% 0,11% 0,27%
Note: (1) EBIT = Earnings Before Interest and Taxes
MULTIBRAND - Multicasa
Descrizione GENERALISTI IMPORT.
EMERGENTIMULTIBRAND - Monocasa
PREMIUM
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 14
VALORE MEDIO DELLA PRODUZIONE
25,3
36,2
27,8
17,5
28,9
17,2
7,8
36,8
29,4
16,5
7,7
37,7
SegmentoPremium
SegmentoGeneralisti
SegmentoEmergenti
Monocasa MultiCasa
2003 2004 2005Dati in Mln €
Alcune evidenze
Il Valore della Produzione risulta sostanzialmente stabile per tutti i segmenti, ad
eccezione dei Multicasa che mostrano (nel biennio analizzato) un incremento
significativo (+ 9,70%).
Alcune evidenzeAlcune evidenze
Il Valore della Produzione risulta sostanzialmente stabile per tutti i segmenti, ad
eccezione dei Multicasa che mostrano (nel biennio analizzato) un incremento
significativo (+ 9,70%).
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 15
Valore della Produzione stabile, salvo Multicasa
Commenti sulle evidenze
Le possibili motivazioni:Le possibili motivazioni:
• Sostanziale stabilità del mercato
• Concentrazione delle reti (Gruppi)
Gli effetti indotti:Gli effetti indotti:
o Accentuazione della competitività
o Riduzione efficienza delle strutture (mancato recupero incremento costi)
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 16
MARGINE COMMERCIALE
14,3%14,2%13,6%
14,3%13,5%
14,4%15,0%
13,4%13,6%14,6%
15,7%
13,7%
SegmentoPremium
SegmentoGeneralisti
SegmentoEmergenti
Monocasa MultiCasa
2003 2004 2005
Alcune evidenze
Il Margine commerciale ha un trend sostanzialmente stabile, anche in quei segmenti (i.e.
Generalisti Importatori) e per quei Brand dove le performance commerciali registrano un
andamento negativo
Alcune evidenzeAlcune evidenze
Il Margine commerciale ha un trend sostanzialmente stabile, anche in quei segmenti (i.e.
Generalisti Importatori) e per quei Brand dove le performance commerciali registrano un
andamento negativo
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 17
Margine commerciale in trend stabile
Commenti sulle evidenze
Le possibili motivazioni:
• Supporto della Casa su Margini Variabili a fronte di performance commerciali negative del Brand
• Minori sconti praticati ai Clienti
Gli effetti indotti:
o Vantaggi economici per i Dealer più performanti
o Probabile persistenza delle cause di scarsa competitività per i Dealer più deboli
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 18
Analisi impatto costi di gestione
Segmento Margine Commerciale Costi esterni Costi del
personale
Margine Operativo
Lordo
Ammortam. ed accant.
Risultato Operativo
Premium 13,59% -6,75% -4,34% 2,50% -0,79% 1,71%
Generalisti 14,63% -8,39% -4,29% 1,95% -0,58% 1,37%
Emergenti 15,70% -9,28% -4,12% 2,30% -0,65% 1,65%
Multibrand - Monocasa 13,67% -7,28% -4,36% 2,03% -0,75% 1,28%
Multibrand - Multicasa 14,24% -7,87% -4,36% 2,01% -0,82% 1,19%
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 19
INCIDENZA SPESE PERSONALE SU VALORE AGGIUNTO
61,7%
68,5%
62,0%63,1%
58,9%
65,2% 64,8% 64,8%63,4%
68,8%
64,1%
68,2%
Segmento Premium SegmentoGeneralisti
SegmentoEmergenti
Monocasa MultiCasa
2003 2004 2005
Alcune evidenze
La percentuale di assorbimento delle Spese di Personale sul Valore Aggiunto evidenzia
un trend in incremento significativo per tutti i segmenti, ad eccezione degli Emergenti.
La variazione più rilevante è quella registrata dal Segmento Multicasa (+ 6,81%).
Alcune evidenzeAlcune evidenze
La percentuale di assorbimento delle Spese di Personale sul Valore Aggiunto evidenzia
un trend in incremento significativo per tutti i segmenti, ad eccezione degli Emergenti.
La variazione più rilevante è quella registrata dal Segmento Multicasa (+ 6,81%).
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 20
Alcune evidenze
Il Risultato Ante Imposte (R.A.I.), ad eccezione degli Emergenti, evidenzia un trend
negativo per tutti i segmenti. Le variazioni più significative sono quelle registrate dal
Segmento Premium (-0,38%) e dai Monocasa (- 0,32%).
Alcune evidenzeAlcune evidenze
Il Risultato Ante Imposte (R.A.I.), ad eccezione degli Emergenti, evidenzia un trend
negativo per tutti i segmenti. Le variazioni più significative sono quelle registrate dal
Segmento Premium (-0,38%) e dai Monocasa (- 0,32%).
RISULTATO ANTE IMPOSTE (R.A.I.)Media per segmento
0,98%0,92%
1,00%1,09%
1,40%
1,07%
0,62%
1,02%1,02%
0,87% 0,90%
0,70%
SegmentoPremium
SegmentoGeneralisti
SegmentoEmergenti
Monocasa MultiCasa
2003 2004 2005
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 21
Risultato Ante Imposte in trend negativo
Commenti sulle evidenze
Le possibili motivazioni:
• Spese di gestione non coerenti con margini per effetto di:
a) Mancate sinergie back-office (per i Multibrand)
b) Impatto Standard qualitativi
c) Valutazioni errate del Dealer (anche in relazione alla riduzione dei volumi di vendita)
Gli effetti indotti:
o Maggiore attenzione nella scelta dei Brand (strategia di Brand-Mix)
o Sensibilizzazione sulle tematiche del controllo di gestione
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 22
Le opzioni per affrontare le sfide
competitive
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 23
I fattori critici
• Le performance commerciali negative di un Brand impattano sulla redditività della Concessionaria nella misura in cui la stessa non riesce ad adeguare tempestivamente la efficienza delle strutture (assorbimento costi fissi e semi-fissi)
• Il binomio incremento del Volume d’Affari ed incremento della Redditività non è scontato
• La crescita della complessità organizzativa (multibrand) e le politiche delle Case Mandanti (standard e remunerazione) richiedono una sempre maggiore attenzione agli aspetti gestionali
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 24
Migliorare gli aspetti relativi alla Pianificazione
Le opzioni per le sfide competitive
Gli strumenti:
• Business Plan
• Budget (con simulazioni scenari alternativi)
• Piani di azione medio termine
Gli aspetti rilevanti
o Obiettivi (quantitativi, qualitativi, ..)
o Risorse (Strumentali, Umane, Finanziarie)
o Organizzazione (Struttura, processi, metodi, ecc…)
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 25
Monitorare sistematicamente le Performance
Le opzioni per le sfide competitive
Gli strumenti:
• Tableau de Bord
• Report gestionale
• Altri
Gli aspetti rilevanti:
o Risultati di business (Margini, Volumi, Rotazioni)
o Soddisfazione Clienti
o Soddisfazione del Personale
o Soddisfazione dei Soci
o Soddisfazione Casa Mandante
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 26
Grazie a tutti
per l’attenzione
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 27
APPENDICE
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 28
Segmenti:
• Premium
• Generalisti Importatori
• Emergenti
Trend risultati Economici
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 29
Dati in Mln €
Alcune evidenze
Il Margine commerciale evidenzia un trend
sostanzialmente stabile.
Il Risultato Ante Imposte (R.A.I.) ha un
trend negativo sia per i Monobrand (-
0,38%) che per i Multibrand (- 0,31%).
Alcune evidenzeAlcune evidenze
Il Margine commerciale evidenzia un trend
sostanzialmente stabile.
Il Risultato Ante Imposte (R.A.I.) ha un
trend negativo sia per i Monobrand (-
0,38%) che per i Multibrand (- 0,31%).
VALORE MEDIO DELLA PRODUZIONE
31,827,8
37,0
28,9
41,4
34,737,9
46,2
29,4
Monobrand Multibrand Campione
2003 2004 2005
VALORE MEDIO DEL R.A.I.
1,00%1,10% 1,05%
1,40%
0,96%
1,16%1,02%
0,65%0,79%
Monobrand Multibrand Campione
2003 2004 2005
Segmento Premium
VALORE MEDIO DEL MARGINE COMMERCIALE
13,1%
13,3%
13,6% 13,5%
13,2%13,3%
13,6%
13,0%13,2%
Monobrand Multibrand Campione
2003 2004 2005
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 30
Alcune evidenze
Il Margine commerciale evidenzia un trend
positivo per i Monobrand e per i Multibrand
Il Risultato Ante Imposte (R.A.I.) ha un
trend negativo sia per i Monobrand (-
0,20%) che per i Multibrand (- 0,27%).
Alcune evidenzeAlcune evidenze
Il Margine commerciale evidenzia un trend
positivo per i Monobrand e per i Multibrand
Il Risultato Ante Imposte (R.A.I.) ha un
trend negativo sia per i Monobrand (-
0,20%) che per i Multibrand (- 0,27%).
Dati in Mln €
VALORE MEDIO DELLA PRODUZIONE
32,6
17,5 19,1 20,6
35,5
17,2 16,5
37,7
21,0
Monobrand Multibrand Campione
2003 2004 2005
VALORE MEDIO DEL R.A.I.
1,09%
0,90%
1,06%1,07%
0,80%
0,98%0,87%
0,53%
0,74%
Monobrand Multibrand Campione
2003 2004 2005
Segmento Generalisti Importatori
VALORE MEDIO DEL MARGINE COMMERCIALE
13,1%
14,1%14,3% 14,4%
13,7%
14,2%
14,6%
14,2%14,5%
Monobrand Multibrand Campione
2003 2004 2005
Servizio Studi MC – Maggio 2007- Riproduzione riservata 31
VALORE MEDIO DELLA PRODUZIONE
29,1
7,8
14,3 15,9
34,3
7,7
Monobrand Multibrand Campione
2004 2005
Dati in Mln €
Alcune evidenze
Il Margine commerciale evidenzia un trend
positivo per i Monobrand (+ 0,7%) e per i
Multibrand (+ 0,6%).
Il Risultato Ante Imposte (R.A.I.) ha un
trend positivo per i Monobrand (+
0,28%) ed un trend negativo per i
Multibrand (- 0,05%).
Alcune evidenzeAlcune evidenze
Il Margine commerciale evidenzia un trend
positivo per i Monobrand (+ 0,7%) e per i
Multibrand (+ 0,6%).
Il Risultato Ante Imposte (R.A.I.) ha un
trend positivo per i Monobrand (+
0,28%) ed un trend negativo per i
Multibrand (- 0,05%).
VALORE MEDIO DEL R.A.I.
0,78%0,88%
0,62%
0,86%0,83%0,90%
Monobrand Multibrand Campione
2004 2005
Segmento Emergenti
VALORE MEDIO DEL MARGINE COMMERCIALE
14,2%14,5%
15,0%
15,7%
14,8%15,1%
Monobrand Multibrand Campione
2004 2005