Arc.II~"!q:gla~J~'roibita

Evidenze schiaccianti dimostrano che

l'umanit esistita sul pianeta Terra

molto, molto pi a lungo di quanto la

scienza tradizionale desideri o abbia il

coraggio di ammettere.

Non solo, ma sembra che alcuni dei nostri

antichi antenati fossero ben pi che semplici

"cavernicoli"!

.' Pubblicato da A Laura Lee interview with

Michael Cremo, 1995 Co-autore del libro

ForbiddenArcheology Estratto da

Townsend Letter for Doetors .Maggio 1995

AGOSTO - SETIEMBRE 1995

Laura Lee (LL): Lasciate che vi racconti qualcosa a proposito di alcuni dei pi straor"dinari ritrovamenti in archeologia. Una sfera di metallo, con svariate scanalature, fu trovata in Sud Africa, e attribuita al periodo Pre-Cambriano; una impronta di scarpa fu trovata ad Antelope Springs, in Utah, e fatta risalire al periodo Cambriano; Un vaso metaMLt)o fu trovato presso Dorchester, in Ma ssachussets , e a tt r ibuito al Pre -Cambriano; in Scozia fu ritrovato un chiodo di ferro in una pietra, periodo Devoniano; pressoTweed, in Inghilterra , fu ritrovato in una pietra un filo d'oro, e a Wilburton, in Oklahorna, una brocca di ferro , entrambi attribuibil i al periodo Carbonifero. Cosa hanno da dirci alcuni di questi ritrovament i, a proposito della nostra storia remota? Be', non gli consentito di dirci gran che, perch si d il caso che' stiamo operando nell'ambito di una teoria della nostra preistoria, la quale piuttosto scarterebbe queste anomalie (cos definite per il fatto di essere al di fuori del modello) che

cercare di incorporarle o di studiarle onestamente. E ' qui con noi , a raccontarci la storia dell'archeologia proibita, Michael Cremo, co-autore di un libro dallo stesso titolo. Michael, grazie per essere qui con noi.

Michael Cremo (MC): E' un piacere, Laura. LL: Dimmi qualcosa circa l'archeologia proibita e sul perch decidesti di studiare questo campo, e anche qualcosa sulla tua formazione professionale , per favore. MC: Dunque, cominciai a studiare archeologia proibita nel 1984. All'epoca stavo

.. intrattenendo alcune discussioni col mio co-autore, il Dottor Richard Thornpson , a proposito delle origini umane nell'antichit, ed avevamo avuto notizia di alcuni rapporti circa reperti di tipo anomalo: pertanto, decidemmo di condurre una ricerca esauriente, e rimasi davvero sorpreso da ci che scoprimmo. LL: Cosa scopriste? Dammi giusto un quadro d'insieme, poi entreremo un p nei dettagli. MC: Be' , guardando a ci che si legge nei moderni libri di testo, ci si fa l 'idea che gli esseri umani come noi, Homo Sapiens, si siano evoluti abbastanza recentemente, negli ultimi 100.000 anni, da antenati di tipo pi scimmiesco. Tutte le evidenze presentate in tali testi supportano questa idea, pertanto sembra una tesi pittosto solida. Ma quando incominciai a guardarci dentro, trovai che nel corso degli ultimi 150 anni gli antropologi hanno in realt seppellito quasi altrettante evidenze di quante ne hanno dissotterrate , e la maggior parte di quelle che hanno riseppellito (nel senso di averle soppresse oignorate) vanno contro questa idea. Sono reperti che invece ne supportano un'altra: che esseri umani come noi sono esistiti su questo pianeta per centinaia di milioni di anni. 'Hai fatto cenno, all'inizio, ad alcuni dei pi sorprendenti oggetti che lo provano, come il raffinato vaso metallico saltato fuori da qualche roccia Pre-Cambriana pressoDorchester, in Massachussets: ci gli attribuirebbe un'et di oltreseicento milioni di anni. LL: Non stupefacente? Seicento milioni di anni? Dimmi, secondo te, cosa accadrebbe se tutti i reperti fossero disposti su un campo da gioco, se non ci fosse nessun tipo di discriminazione, se non ci fosse alcuna teoria corrente, e qualcuno stesse passando di l e dicesse, diamo un'occhiata alla storia della razza umana sul pianeta Terra e esaminasse tutto questo vasto ammontare di evidenze . Cosa concluderebbe? MC: Dunque, la prima cosa che si dovrebbe comprende re che se si mettessero tutti i reperti rilevanti sul tavolo, in realt ci richiederebbe parecch i tavoli, invece della piccola porzione di evidenze che sono attualmente oggetto di studio: cos, quando si prendono in conto tutti questi reperti, ci che sembra che si hanno esseri umani simili a noi, che coesistono con altre specie di esseri su questo pianeta, tanto indietro nel tempo quanto si abbia voglia di seguirne le tracce, cio centinaia di milioni di anni, letteralmente. LL: La teoria della coesistenza non cos forzata, perch ora si pensa che gli uomini di Neanderthal e quelli di Cro-Magnon coesistettero per un centinaio di migliaia di anni dellanostrastoria,fiancoa fianco, contemporaneamente. Questa la teoriacorrente: corretta?, MC: Giusto; e oggi ci sono pure scienziaticome Myra Shackley, una antropologa inglese, che affermerebbero che noi ancora coesistiamo con creature come l'uomo di Neanderthal.

NEXUS 5

I

Ci sono testimonianze in molte parti del mondo , concernenti aggrapparsi ai rami. Insomma, queste .orme trovate in Africa , svariati tipi di ominidi selvatici, come lo Yeti o Uomo delle nevi .datate 3,6 milioni di anni, non combaciano per niente con quelle in Himalaya, Bigfoot o Sasquatch in Nord America, e altre crea- dell' Australopithecus . ture simili in altre localit del globo. LL: Perchscelsero l' Australopithecus perfornirne una spiegazione? Dunque, s, direi che questa idea della coesistenza piuttostovalida. MC: Perch pensano che fosseI ' unica creatura esistente LL: Bene, diamo una bella occhiata a tutta la .-----------'-- . .,.----, all'epoca a camminare su due gambe, e perch faccenda. Esaminiamo le evidenze. Partiremo ignorano tutti gli altri reperti, quste massive dali 'inizio e percorrendo la strada in avanti, in evidenze che dimostrano come .esseri umani quanto stavo notando che pi indietro si risale come noi erano in giro a quel tempo. Proprio nel tempo, e pi si fanno ritrovamenti molto, non gli entra in mente di ricavare l'ovvia conmolto sofisticati, e come si procede nel tempo elusione: ci sono queste impronte umane, un verso il presente, ce ne sono in numero sempre umano dovr averle prodotte. minore. Ma tu cominci a datare l'uomo (il LL: Cosa mi dici dei coniugi Leakey? Loro primo uomo) molto, molto pi indietro nel come interpretano i reperti? tempo di quanto il sistema in generale porte- _ MC: Mary Leakey afferm che doveva essere rebbe a farci credere. Michael, esaminiamo dettagliatamente un paio di questi straordinari ritrovamenti, datati milioni e milioni di anni prima di quanto si suppone dovrebbero essere, secondo la teoria dominante. Ti andrebbe di Que sto mortaio con pestello fu . cominciare con un paio di esempi? Ci ' che scoperto da J .H . Ne ale, che lo gradirei conoscere, sono le circostanze del loro rinvenne nel tunnel di una miniera

che penetrava depositi del Terziario ritrovamento , quanto ben documentati sono, e (da 33 a 55 milioni di anni ) sotto dove si trovano oggi. Table Mountain, Tuolumne County, MC: Bene, ti dar un esempio eccellente dalla California, USA. storia recente: uno dei miei favoriti . Nel 1979, a Laetoli , in Tanzani, nell 'est del continente africano, Mary Leakey (che la moglie di Louis Leakey, uno dei pi famosi antropologi del ventesimo secolo) trov in alcune ceneri vulcaniche, vecchie all'incirca 3,6 milioni di ann i, alcune . impronte, impronte di tre individui. Molti esperti di impronte (antropologi specializzati ed altri) le esaminarono. Tutto questo documentato nella rivista National Geographic e svariate altre riviste scientifiche che citiamo nel nostro libro. Puoi dargli un'occhiata se ti va, capitolo e verso, e osservare l fotografie di queste impronte: sono assolutamente indistinguibili dalle moderne impronte umane. Un ricercatore ha affermato che se si andasse su una spiaggia, oggi, a guardare le orme sulla sabbia, non si troverebbe alcuna differenza. Ora; ci che trovo davvero rimarchevole che, malgrado tutto questo, l'attitudine men-tale di questi investigatori e ricercatori era tale che non potessero ricavare l'ovvia conclusione: nella fattispecie, che.queste impronte devono essere state fatte da creature molto simili a noi. LL: Be ' , in un certo senso, esaminano i reperti e li usano quando questi confermano la loro ipotesi, ma rifiutano di esaminare reperti altrettanto validi quando ci non succede. Voglio dire, non essere un po' ipocriti? MC: Lo . Noi lo chiamiamo "filtro scientifico", e in un certo senso non

stata una specie di uomo-scimmia con piedi simili a .quelli umani a lasciare quelle orme. Ora, se avessimo avuto soltanto quel reperto, si potrebbe dire, b, forse ha ragione lei, ma in Forbidden Archeology documentiamo molte , molte categorie di reperti: arnesi in pietra, ogni tipo di artefatto, altre ossa umane, scheletri umani completi risalenti allo stesso periodo. Questo ci che ci porta a pensare che quelle improntedevono essere state fatte da esseri umani. . .

LL: Perch questo punto di vista corroborato da altri reperti... MC: Esatto. . .

.LL: ...che suggeriscono come la storia dell'umanit abbia alcuni capitoli molto interessanti, che sono stati ignorati semplicemente perch siamo intralciati da una teoria inadeguata, da altre spiegazioni. E' una storia eccitante, andiamo avanti. MC: Dunque, un caso estremamente interessante uno scheletro, anche questo scoperto in Africa all'inizio del secolo, nel 1913, dal Dottor Hans Reck, credo dell'Universit di Berlino, in Germania. Si trovava nell'area oggi chiamata Olduval Gorge ... LL: Molto popolare per.i.ritrovamenti, vero? MC: Esatto. E' dove i coniugi Leakey, in seguito, eseguirono

gran parte del loro lavoro. Nel 1913 trov uno scheletro completo, di tipo umano moderno, fossilizzato in uno strato che era antico oltre un milione di anni, quasi due milioni. Ci estremamente inusuale perch, secondo le credenze scientifiche moderne, non dovrebbero esserci stati esseri umani anatomicamente moderni come noifino a circa 100.000 anni fa, o gi di l... LL: Come lo spiegarono? Nel 1913 l 'archeologia non stava per l 'appunto cominciando a comprendere l'uomo? Perch tali ritrovamenti non furono conteggiati nell'equazione? MC: Be', all'epoca, le idee moderne stava

stiamo parlando di una specie di com no gi prendendo forma con la scoperta Questa palla di gesso fu scoperta in uno strato di plotto diabolico per ingannareil pubblico. lignite dell'Eocene , vicino a Laon, in Francia. Sulla dell 'uomo di Giava nel 1894. Questo E' piuttosto una specie di auto-inganno base della sua posizione stratografica, gli si pu molto interessante: potrebbe quasi essere

assegnare un'et dai 45 ai 55 milioni di anni. al quale si dedicano. Per esempio, con una storia da detective; perch ho notato queste orme hanno dichiarato: "Bene, devono appartenere all' Australopithecus " . anche se sanno di possedere reperti ossei del piede dell' Australopithecus , un uomo-scimmia che si suppone esistesse tre milioni di anni fa in Africa, e che non combaciano con queste impronte. LL: Di molto o di poco? , MC: Di un bel po', perch le ossa del piede di uomini-scimmia molto antichi, gli australopitechi, hanno dita molto lunghe e

\ arcuate. Hanno un alluce che simile al nostro pollice. Se osservate uno scimpanz, guardate il suo piede: possiede un alluce molto grande, mobile, che assomiglia al nostro pollice, per

6. NEXUS

che Charles Darwin scrisse L'origine delle specie nel 1859, e ci fu uno shock intellettuale che fece il giro del mondo. La domanda alla quale la maggior parte delle persone era interessata, era l'origine dell'essere umano. LL: Siamo alquanto preoccupati di noi stessi, no? MC: Giusto. Non siamo altrettanto interessati alla origine delle farfalle o del granchio. Siamo interessati a sapere da dove veniamo noi. Pertanto, esaminai i moderni libri di testo e notai che dal ;1859, quando fu scritto L'origine delle specie, sino al 1894, .quando fu reso noto il ritrovamento dell'uomo di Giava, non fui in grado di trovare alcun resoconto. Pensai, be' , questo molto

AGOSTO - SETIEMBRE 1995

r

,.

"'" ",.;'~ .-:.? , ,,.

'1'ub0 metallico ritrov ato presso Saint-Jean de Livet. Francia, in uno strato di gesso antico di

,n ''''nnpr_ I 65 milioni di anni.

AGOSTO - SETIEMBRE 1995 NEXUS 7

Formesimilia lettere.emergentida un bloccodi marmotrovato in una minieravicinoa Philadelpla, Pennsylvania, USA. nblocco di marmo fu rinvenuto ad una profondit di 60 o 70 piedi (circa 20' metri) . (Rif: Corliss (1978); American Joumal ofScience(1831), Vo1.l9. pag.361.)

8 NEXUS AGOSTO - SETIEMBRE 1995

esseri umani in Nord America sino a circa 12.000 anni fa. All'epoca in cui fece queste scoperte, lui stava lavorando con il National Museum del Canada. Giunse un geologo ad esaminare il sito, che conferm la sua stima sull'et dello stesso, ma egli venne comunque licenziato dal suo lavoro, non gli fu pubblicata la sua relazione, e non fu in grado di trovare un altro lavoro per anni. Tutto questo lo sconvolse estremamente, e tutti gli utensili in pietra che aveva ritrovato, furono presi e immagazzinati dal museo, in qualche posto al di fuori del suo controllo. LL: E cos, li nascosero? MC: Li nascosero. LL: Michael, per la maggior parte includi nel tuo libro quei manufatti che possano essere ben documentati, il che richiede che tu ti cali nei panni del detective a caccia tra la letteratura scientifica, ma stavi dicendo che alcuni dei ritrovamenti meno documentati, sono stati fatti da minatori carboniferi, a causa del fatto che loro si ritrovano l sotto a scavare in strati geologici molto antichi. Ad esempio, ho sentito parlare di persone che stanno cavando carbone da mettere nelle loro stufe; e saltano fuori catene d'oro, vasi metallici e cose davvero incredibili. Raccontami qualche episodio relativo a cosa stato ritrovato in strati di carbone molto antichi, e oggetti ritrovati da minatori. MC: Dunque, eccone alcuni dei quali parliamo nel libro, Forbidden archeology . Nel 1987, il Daily News di Omaha, in Nebraska, riportava un articolo, intitolato "Pietra scolpita seppellita in miniera". Riguardava un pezzo di roccia di circa 60 cm. per 30, ed era scolpita con forme a diamanti. Recava dei segni che suddividevano la superfice in diamanti, ed al centro di ognuno c'era cesellato un volto umano, di persona piuttosto anziana. La domanda che si

ogni giorno ne viene fatta "saltare" una nuova. Cos, una mattina, fu fatto saltare uno strato di carbone, ed i minatori videro all 'estremit della camera che avevano ricavato, ci che definirono un muro di blocchi in cemento, molto liscio e smussato; era Un muro, costruito l sotto. Ne parlarono coi dirigenti della miniera, e quelli li fecero uscire, li mandarono in un'altra rniniera, e riempirono quella sezione. LL: E' una procedura normale, quando si trovano cose del genere? MC: Be' ; l sembra esserlo: ci che potrebbe accadere, che alcuni di questi casi potrebbero essere riaperti e investigati nuovamente, da persone con la mentalit un p pi aperta. LL: Non hai mai immaginato che se la Terra fosse, per un giorno solo, trasparente, e si potessero vedere tutte le ossa di dinosauro, tutti i manufatti insoliti , tutti i resti umani, tutte le impronte, tutte le cose seppellite nella Terra da molto , molto tempo... cosa pensi che vedremmo, Michael? In che quantit? MC: Credo che ci che troveremmo sarebbe un ritratto di tutti i tipi di creature, umani e altro, andando indietro per lunghi, lunghi, lunghi periodi di tempo. Naturalmente, un problema sarebbe

che semplicemente vedere non abbastanza, perch molto di ci che vedremmo, sarebbe un prodotto della nostra stes sa mente, nel senso che sempre possibile trovare una spiegazione. In altre parole, c' un doppio criterio nel trattare le evidenze. Se qualcosa si conforma alle idee in voga, allora..: LL: Non ci sono problemi, esatto? MC: Zero problemi. Se va contro le idee correnti, allora si pu immediatamente scegliere ogni tipo di imperfezione, perch con questo tipo di reperti scavati fuori dal terreno, anche nelle migliori circostanze si pu sempre trovare una contro-spiegazione . Giungendo agli estremi, si pu semplicemente parlare di

pone : come finita l sotto? l _ . ... ..Una sfera metallica dal Sud Afr ica, con tre linee Questa miniera era scavata in profondit I [ parallele scolpite attorno al suo equatore. La sfera fu

nvenuta in un deposito minerale Pre-Cambriano, nel terreno, circa quaranta metri sotto. I I ~-_.... Iiniato essereantico2,8miliardi di anni. (Foto: RoelfMarx) minatori dissero che il terreno non era stato messo sottosopra, e loro sono molto abili in questo, perch la loro vita dipende da ci. Se scavano da qualche parte, e si accorgono che il carbone instabile, segno che forse c'era un pozzo esistente da prima che stato riempito, stanno molto attenti perch sanno che potrebbero rimanere sepolti da uno smottamento o intrappolati sottoterra, perci non sono degli stupidi. Il carbone di quel posto , vicino ad Omaha, in Nebraska, era vecchio di circa 300 milioni di anni, e questo davvero sbalorditivo. Ora, dov' finito quell'oggetto? Abbiamo provato a rintracciarlo, ma senza fortuna. Fu riportato sui giornali. Abbiamo scovato un sacco di pubblicazioni su di esso, ma siccome talmente distante da quanto potrebbe essere accettato dalla cultura moderna , non fu me sso in nessun museo , da nessuna parte. Probabilmente se lo tenuto uno dei minatori, e quando mor, pass a qualche parente chiss dove, e magari stato buttato via... LL: O magari giace in qualche soffitta, e nessuno conosce la sua vera storia. MC: Gi. Comunque, se qualcuno in ascolto ha storie di questo tipo, avremmo piacere se ce lo facesse sapere. LL: Michael, ho sentito inoltre che ci sono muri in pietra sepolti ad una cinquantina di metri. So che esistono esempi di ci in Texas e in California , credo. Ti sei imbattuto in manufatti cos grandi, come mura in pietra sottoterra? MC: Ci siamo imbattuti in resoconti del genere; sono menzionati nel nostro libro. Ce n' uno di questo tipo, da Heavener, in Oklahoma, dove abbiamo la testimonianza di un minatore che, nel 1928, stava lavorando in questa miniera ad una profondit di due miglia. Queste miniere sono allestite in svariate camere, e AGOSTO - SETIEMBRE 1995

cue se :si li1~e:s:se ~U:sI, :se :si i1ppll~i1:s:se lo stesso criterio agli oggetti che oggi

si trovano nei musei , allora si dovrebbe buttare via anche quelli. Ad esempio, se si trovasse uno scheletro umano anatomicamente moderno in uno strato di carbone vicino alla superfice, se realmente fosse stato nel carbone, sarebbe vecchio 200 milioni di anni; ma se qualcuno dice che vicino alla superfice e quindi dev 'essere recente, be ' ... Ma allora, la maggior parte dei reperti archeologici di cui disponiamo (come Lucy, il pi famoso esemplare di Australopithecus, trovato da Donald Johanson in Etiopia, negli anni settanta) furono anch'essi trovati vicino alla superfice. E' un dato di fatto, che la maggior parte dei reperti dell 'uomo di Giava, scoperti nell ' isola, furono trovati in superfice. Non furono ritrovati sepolti sotto il terreno. LL: Ho sentito di catene d'oro saltate fuori da pezzi di carbone. Ho trovato documentati questi fatti in certi libri su anomalie di ogni tipo. Puoi raccontarmi qualche storia sull'argomento? MC: Be' , sono documentati in svariati libri, tra cui il nostro. Un caso particolarmente interessante ebbe luogo nel 1891, ed riportato nel giornale The Morrisonville Times, dell 'Illinois. Si trattava della moglie dell'editore del giornale: Mrs. Culp stava rompendo del carbone da mettere nella sua stufa, quando in un pezzo trov una piccola catena d'oro, dalla lavorazione molto complicata: Era talmente conficcata nel carbone , che dopo aver spaccato il blocco, due pezzi rimasero attaccati alle estremit della catena. Ci che facemmo, fu verificare se effettivamente il giornale avesse una copia dell'articolo che descriveva il ritrovamento, perch ne avevamo sentito parlare, ma volevamo controllare il giornale stesso; ci mandarono una copia dell'articolo.

NEXUS 9

Abbiamo anche verificato, tramite ,il Geological Survey dello Statodell'Illinois, l'et del carbonenel quale fu trovatala catenad'oro. LL: Cos ' accaduto alla catena d'oro ? Come siete stati in grado di documentarla? Era una storia a proposito di quello che qualcuna aveva trovato in un pezzo di carbone. Oltre a esaminare storie scritte all 'epoca, avete mai trovato qualcuna di questi oggetti, o qualcuno sta portando la catena al collo, pensando che semplicemente una normale antichit? MC: Abbiamo cercato di rintracciare quella catena d'oro (vecchia ali 'incirca 300 milioni di anni) di cui parlava il giornale. Abbiamo scoperto che l proprietaria era deceduta nel '59, e la catena stata passata a un parente dopo la morte, ma non

potrebbero esserlo perch "lo so che n umani, n alcun tipo di vita esisteva in quel particolare periodo." Ora, esse sono state trovate in una formazione di pirofillite , un minerale che laggi stato datato 2,8 miliardi di anni. Egli ci ha fornito l'informazione da un certo Professar Bisschoff, professore di geologia presso L 'Universit di Potchefstroom. Si dice che queste sfere siano fatte di limonite, un tipo di minerale ferro so, ma si tratta di limonite davvero insolita, perchsono estremamente dure. Non possono nemmeno essere scalfite con un punteruolo, il che significa che in termini di durezza minerale, esse sono davvero estremamente dure. Solitamente la limonite piuttosto tenera,

siamo riu sciti a risalire oltre. Per r----------------~--___,invece queste sono dure, molto molto questo il caso 'riportato nell'appen- dure, pertanto sono parecchio misteriose . . dice relativa alle anomalie estreme, Passate al vaglio, no, sinora no, perch e che non ci possibile documentar- non sono riportate in alcuna rivista lo completamente. scientifica. Il grosso del libro composto di cose Non credo sia possibile trovare alcuno un p meno spettacolari, ma docu- studioso che abbia la volont di considementate molto meglio., I manufatti rarle come prodotte dall'uomo, sebbene sono ancora l , la maggior parte in dicano che sembrano fatte dall'uomo. musei, e si possono vedere. LL: Un 'ultima cosa per concludere. LL: Tom, di San Luis Obispo, grazie L'impronta parziale di una suola di scarper essere con noi. pa stata trovata in una roccia del Tom: Salve. Avrei alcune domande a Triassico, datata all 'incirca 250 milioni proposito delle sfere metalliche con Statuetta proveniente da un pozzo presso Nampa, di anni fa. Essa aveva ben definito il filo scanalature, e mi piacerebbe sapere Idaho, USA. Questo oggetto risale al periodo col quale, la suola cucita alla scarpa,

Plio-Pleistocene, circa due milioni di anni fa. quante ne sono state ritrovate, la loro impresso proprio l sulla roccia . composizione, il metodo di datazione, e se la datazione passata al vaglio di "sbirciate anonime". MC: Okay. Un bel p di domande, ma cercher di rispondere a tutte quelle che posso, Le sfere con scanalature furono trovate vicino a Ottosdal, in Sud Africa. Ora, sono state scoperte per molto tempo, centinaia di esse; non tutte posseggono le scanalature passanti per l 'equatore; non sono state menzionate in pubblicazioni scientifiche, perci riportiamo questo caso particolare nell'appendice del libro . Le sfere sono conservate in un museo a Kerksdorp, Sud Africa. Abbiamo intrattenuto una corrispondenza con Roelf Marx, il curatore di quel museo , che ci ha riferito che per lui sono un autentico mistero . Afferma che sembrano fatte a mano. Queste sono le sue esatte parole, che sembrano fatte a mano, eppure in quel periodo della storia della Terra, nel quale sono finite in questa roccia, non esisteva vita intelligente. Ora, questo il suo assunto, cos potete capire come funziona la faccenda. Egli afferma che sembrano fatte dall ' uomo, ma che non

Straordinario! Com' possibile non capire qualcosa cos, quando si pu vedere la cucitura intorno alla suola e quando la roccia viene fatta risalire al Triassico? A proposito, dove si trova la roccia...? MC: Be' , un altro di quei casi di insabbiamento. Una volta di pi, un caso di insabbiamento, dove si aveva qualco sa, uno splendido reperto che fu mostrato a degli scienziati. La rpersona che lo aveva scoperto lo port a New York, presso la Columbia University; lo mostr ad alcuni dei pezzi grossi del Museo Americano di Storia Naturale, e glielo cedette. Abbiamo scritto al Museo, ma non avevano informazioni su di esso. Dissero che il rapporto non risulta nei loro archivi. LL: Una volta ancora, non credete a tutto ci che sentite. Controlliamo le possibili alternative. Ritengo sia unlJrocesso molto interessante, molto importante, ed uno di quelli che sta contribuendo ad espandere il nostro paradigma. Grazie di nuovo per essere stati con me finora in questo viaggio. Sono Laura Lee.

, .

Corrispondenza:MsLauraLee The LauraLeeShow PO Box3010,Bellevue, WA 98009, USA Tel. +f (206)781 4473; Fax+1 (206) 455 1197 Forbidden Archeology: The Hidden History ofthe Human Race, di Michael A.Cremo e Richard L. Thompson, 1993 Govardhan HiIl PublishingPO Box52, Badger, CA 93603, USA Tel. +1(209) 337 2828; Fax +1 (209) 337 (ISBN 0-9635309-8-4, 914pagine WC, RRP USD$39,95) Corrispondenza: Michael A. Cremo e Richard L. ThompsonBhaktivedanta Institute PO Box99584, SanDiego, CA92169, USA Townsend Letter for Doctors 911 TylerStreetPortTownsend, WA 98368-6541, USA Tel. +1 (360)3856021; Fax+1 (360) 3850699 (dieci uscite l'anno; telefonare o mandare un fax per informazioni sugliabbonamenti)

, TUE LAURA LEE RADIO SUOW consiste in dialoghi, ricchi di informazioni, intrattenuti con una variet di esperti sulla salute e sulla scienza, a favore del coraggio intellettuale. I lettori possono acquistare i nastri dell'intera intervista presentata qui, alprezzo di USD$12,OO,

pi USD$3,OO in spese di spedizione.

Per ottenere un catalogo gratuito dioltre 200 interviste su nastro

Telefonate (206) 455 1053 (USA); Fax (206) 455 1197 (USA)

Scrivete a: Laura Lee PO Box 3010, Bellevue, WA 98009, USA

email: lauralee@eskimo.com www:http://www.eskimo.com/-Iauralee/

Disponibilianche: "ForbiddenArcheology" di Cremo e Thompson-US$39,95 + $5 spesedi spedizione (soloUSA) "HiddenHistory"di Michael Cremo-US$22,95 + $3 spesedi spedizione

(ordinidall'estero, aggiungere $4)

10 NEXUS AGOSTO - SETTEMBRE 1995