SSPPEECCIIAALLEE EELLEEZZIIOONNII

Provincia di LATINAComune di SAN FELICE CIRCEO

Elettori 7.716

Votanti 5.163 66,91 %

Schede bianche 120 2,32 %

Schede nulle 138 2,67 %

Schede contestate e non assegnate - -

Sezioni scrutinatePresidente 9 su 9

Consiglio provinciale 9 su 9

% itoVippurg e etnediserp itadidnaC

CUSANI ARMANDO 2.801 57,10

LISTA LOCALE - LISTA PER CUSANI 1.349 28,00

IL POPOLO DELLA LIBERTA' 782 16,23

LISTA LOCALE - ITALIA CONDIVISA 427 8,86

POPOLARI LIBERALI 84 1,74

UNIONE DI CENTRO 74 1,53

U.D.EUR POPOLARI 18 0,37

AZ.SOCIALE MUSSOLINI 15 0,31

Provincia di LATINACollegio 30 : TERRACINA III

Elettori 18.003

Votanti 11.907 66,13 %

Schede bianche 337 2,83 %

Schede nulle 353 2,96 %

Schede contestate e non assegnate - -

Sezioni scrutinatePresidente 19 su 19

Consiglio provinciale 19 su 19

% itoVippurg e etnediserp itadidnaC

CUSANI ARMANDO 6.796 60,58

IL POPOLO DELLA LIBERTA'PIETRICOLA ROBERTO

2.975 27,34

LISTA LOCALE - LISTA PER CUSANICECCATO NICOLA

1.859 17,08

UNIONE DI CENTROMARCUZZI PIERPAOLO

1.058 9,72

LISTA LOCALE - ITALIA CONDIVISACOPPOLA ROBERTO

491 4,51

POPOLARI LIBERALIMASALA FRANCO

146 1,34

U.D.EUR POPOLARIDI MATTEO FERNANDO

62 0,56

AZ.SOCIALE MUSSOLINIBERSANI GERMANO

54 0,49

Provincia di LATINA

Elettori 460.255

Votanti 322.556 70,08 %

Schede bianche 12.281 3,80 %

Schede nulle 12.363 3,83 %

Schede contestate e non assegnate 34 0,01 %

Sezioni scrutinatePresidente 505 su 505

Consiglio provinciale 505 su 505

iggeS % itoVippurg e etnediserp itadidnaC

CUSANI ARMANDO 167.679 56,29

IL POPOLO DELLA LIBERTA' 98.960 34,87 13

UNIONE DI CENTRO 24.288 8,55 3

LISTA LOCALE - LISTA PER CUSANI 19.158 6,75 2

RIFORMISMO E LIBERTA'- MOV. PERLE AUT.

6.695 2,35 -

LISTA LOCALE - ITALIA CONDIVISA 5.747 2,02 -

U.D.EUR POPOLARI 3.253 1,14 -

POPOLARI LIBERALI 2.252 0,79 -

8142,75934.261 elatoT

AMICI MARIA TERESA DETTA SESA 74.342 24,95

PARTITO DEMOCRATICO 49.610 17,48 6

DI PIETRO ITALIA DEI VALORI 13.223 4,65 1

SINISTRA UNITA 4.366 1,53 -

LISTA LOCALE - PROVINCIASOLIDALE SESA AMICI PRESIDENTE

4.022 1,41 -

790,52122.17 elatoT

MACCI UMBERTO 25.414 8,53

LISTA LOCALE - NUOVA AREA 11.448 4,03 1

LISTA LOCALE - LISTA MACCI 7.761 2,73 -

LA DESTRA 2.918 1,02 -

NUOVO PSI 835 0,29 -

190,8269.22 elatoT

GUIDI DOMENICO 19.154 6,43

RIFOND.COM. - SIN.EUROPEA -COM.ITALIANI

7.878 2,77 1

LISTA LOCALE - PROVINCIA FUTURAPRESIDENTE DOMENICO GUIDI

5.383 1,89 -

PARTITO SOCIALISTA 4.127 1,45 -

121,6883.71 elatoT

PANZARINI ALBERTO 4.674 1,56

LEGA LAZIO 4.240 1,49 -

AZ.SOCIALE MUSSOLINI 2.086 0,73 - RIFORMISMO E LIBERTA'- MOV. PER LE AUT.

BENNATO GIUSEPPE48 0,44

25,16396.6elatoT

MACCI UMBERTO 1.947 17,35

LISTA LOCALE - NUOVA AREACALISI EGIDIO

1.215 11,16

LISTA LOCALE - LISTA MACCIMENEGHELLO SERGIO

528 4,85

LA DESTRABRUSCA LUCA

97 0,89

NUOVO PSIAPICELLA GIUSEPPE

5 0,04

59,61548.1elatoT

AMICI MARIA TERESA DETTA SESA 1.531 13,64

PARTITO DEMOCRATICOBUTTARI DOMENICO ALFONSO

931 8,55

LISTA LOCALE - PROVINCIA SOLIDALE SESA AMICIPRESIDENTECHIUMERA PIERPAOLO

243 2,23

DI PIETRO ITALIA DEI VALORICAMPI TERESA MIRIAM

239 2,19

SINISTRA UNITAD'ARCANGELI FEDERICO

29 0,26

52,31244.1elatoT

GUIDI DOMENICO 450 4,01

RIFOND.COM. - SIN.EUROPEA - COM.ITALIANISTASI MICHELE

246 2,26

LISTA LOCALE - PROVINCIA FUTURA PRESIDENTE DOMENICOGUIDICOLAMBROSI MARIA GRAZIA

171 1,57

PARTITO SOCIALISTAMAURO RAFFAELE

11 0,10

39,3824elatoT

PANZARINI ALBERTO 316 2,81

LEGA LAZIOISOLANI FABRIZIO

316 2,90

RIFORMISMO E LIBERTA'- MOV. PER LE AUT. 7 0,14

12,75657.2elatoT

MACCI UMBERTO 1.027 20,93

LISTA LOCALE - NUOVA AREA 950 19,72

LISTA LOCALE - LISTA MACCI 41 0,85

LA DESTRA 10 0,20

NUOVO PSI 1 0,02

08,02200.1elatoT

AMICI MARIA TERESA DETTA SESA 676 13,78

PARTITO DEMOCRATICO 514 10,67

DI PIETRO ITALIA DEI VALORI 80 1,66

LISTA LOCALE - PROVINCIA SOLIDALE SESA AMICI PRESIDENTE 59 1,22

SINISTRA UNITA 12 0,24

08,31566elatoT

GUIDI DOMENICO 331 6,74

RIFOND.COM. - SIN.EUROPEA - COM.ITALIANI 173 3,59

LISTA LOCALE - PROVINCIA FUTURA PRESIDENTE DOMENICOGUIDI

152 3,15

PARTITO SOCIALISTA 1 0,02

67,6623elatoT

ROMAGNOLI LUCA 30 0,61

FIAMMA TRICOLORE 30 0,62

ROMAGNOLI LUCA 2.167 0,72

FIAMMA TRICOLORE 1.912 0,67 -

MANTOVANI RUGGERO 1.782 0,59

PARTITO DI ALTERNATIVACOMUNISTA

1.551 0,54 -

SERMONTI RUTILIO 1.419 0,47

FORZA NUOVA 1.134 0,39 -

DE MARCHIS ANDREA 631 0,21

LISTA COMUNISTA 553 0,19 -

CIANO ANTONIO 616 0,20

PARTITO DEL SUD-ALLEANZAMERIDIONALE

359 0,12 -

878.792etnediserp itadidnac ia itov elatoT

72 957.382ippurg ia elatoT

Seggi spettanti al consiglio 30

ROMAGNOLI LUCA 105 0,93

FIAMMA TRICOLOREROSSI AUGUSTO

88 0,80

MANTOVANI RUGGERO 31 0,27

PARTITO DI ALTERNATIVA COMUNISTAMINOTTI ANTONIO

31 0,28

SERMONTI RUTILIO 25 0,22

FORZA NUOVADEI GIUDICI PAOLA

23 0,21

DE MARCHIS ANDREA 14 0,12

LISTA COMUNISTADE MARCHIS CHIARA

12 0,11

CIANO ANTONIO 2 0,01

PARTITO DEL SUD-ALLEANZA MERIDIONALELODATO MAURIZIO

1 0,00

712.11etnediserp itadidnac ia itov elatoT

978.01ippurg ia itov elatoT

PANZARINI ALBERTO 15 0,30

LEGA LAZIO 15 0,31

MANTOVANI RUGGERO 12 0,24

PARTITO DI ALTERNATIVA COMUNISTA 12 0,24

DE MARCHIS ANDREA 7 0,14

LISTA COMUNISTA 6 0,12

SERMONTI RUTILIO 5 0,10

FORZA NUOVA 5 0,10

CIANO ANTONIO 1 0,02

PARTITO DEL SUD-ALLEANZA MERIDIONALE - -

509.4etnediserp itadidnac ia itov elatoT

718.4ippurg ia itov elatoT

Amministrative Provincia Latina

Elezioni Amministrative ed Europee del 6-7 giugno 2009

SSPPEECCIIAALLEE EELLEEZZIIOONNIIElezioni Amministrative ed Europee del 6-7 giugno 2009

L’ultima tornata elettorale, comedirebbero i più eruditi, ha pre-miato chi ha governato la Pro-

vincia, cioè la destra, che, prima del-l’unione, quella famosa del predellino,era composta dai due partiti maggiori:Forza Italia e AN. La situazione attualenon è tanto diversa dalla precedente,come direbbe Albert Camus: “Tutto ècambiato niente è cambiato”, ma forsequalcosina comincia ad affacciarsi allafinestra di questa nostra Provincia,non certo una grande rivoluzione, unmoto popolare, un rigurgito di demo-crazia, una speranza di riflessione, no,solo un lumicino di speranza, è la spe-ranza che forse anche nella provincia diLatina le persone cominciano a pensa-re, a credere che un governo diversosia possibile. Ho percorso le strade delnostro Paese, ho incontrato personeche hanno capito il nostro messaggio,che hanno accettato di intraprenderecon noi una battaglia, ho toccato conmano l’enorme potere di chi ammini-stra e le difficoltà di chi cerca di espor-re le proprie idee o di attuarle con af-fanno, con fatica, nella speranza cheprima o poi vi sarà una “rivoluzione”mentale, una rivoluzione dei costumi,per cui quello che ci spetta di dirittonon debba essere considerato un fa-vore. Sono grato a chi, pensando chela mia candidatura fosse la migliorepossibile per contribuire a un cambia-mento, mi ha votato.Qualche critica va fatta alle strategiepolitiche della sinistra, all’interno dellaquale si verifica sempre uno strano gio-co al massacro, un gioco al tanto peg-

gio tanto meglio, si fanno strani calco-li elettorali, si ha la sensazione che gliavversari politici non siano quelli di de-stra o quelli che mal governano, mache siano quelli di sinistra, quelli che lapensano come noi. Insomma non si ri-esce a fare gioco di squadra, a capirequando è il momento di effettuare qual-che rinuncia, qualche passo indietro.La politica è servizio ai cittadini, i partitipolitici “servono”, inteso come servizio,a risolvere i problemi della vita reale, ec-co perché ero convinto che ci sarebbestato un ampio voto di protesta. Nessu-no, però, ha parlato, nella campagnaelettorale, di tasse sui rifiuti aumentate,di acqua Latina sempre più esosa, dimutui negati agli imprenditori, (a propo-sito noi abbiamo coniato una frase cheracchiude tutto questo “ se tu fossi unabanca ti avrebbero salvato ”), di raccol-ta differenziata, non quella finta che di-cono di fare qui al Circeo.Devo ammettere di aver sognato unvoto di protesta, un voto di disprezzo,un voto contro, non è stato così, mi so-no illuso, ma non demordo, non molloe insieme a me non mollano quanticredono che sia possibile vincere an-che contro il clientelismo, i favoritismi;le scommesse non si vincono da soli,e, quei cittadini che hanno speranza dicambiare saranno sempre rappresen-tati dal sottoscritto. Veniamo ora allacomposizione del nuovo con-siglio Provinciale. Chi siaspettava un premio per lamaggioranza resta deluso, ilPdl di Cusani prende solo di-ciotto consiglieri, l’opposizio-ne ne prende dodici e uno diquesti rappresenta la sinistra

pura, insomma uno di questi è di ri-fondazione o dei comunisti Italiani,eletto nella lista di Provincia Futura diDomenico Guidi. Una vera grande no-vità è che non vi sarà alcun rappre-sentante del Circeo, per cui i voti deicittadini di San Felice sono stati voti“persi”. Inutile anche il lavoro dellaGiunta comunale, che si era affrettataad asfaltare poco prima delle elezionivia delle Capinere, cercando poi di ri-mediare alle critiche affermando che sitrattava di lavori previsti da tempo,mentre in realtà, essendo stati diffida-ti dal Prefetto Frattasi ad approvare ilbilancio di previsione per l’anno 2009,l’Amministrazione comunale nonavrebbe potuto occuparsi di “interventistrutturali”, ma solo di quelli di ordina-ria amministrazione.Questo risultato va fatto risalire ai con-trasti interni del centro-destra, forte se-gnale di debolezza, di lotta interna tradiversi esponenti della maggioranzacomunale, di una frattura che era giànell’aria, per una evidente volontà dimettere fine a questa attuale maggio-ranza. Se così sarà, noi siamo pronticon idee e proposte alternative, cheabbiamo già elaborato.Una note finale: nel seggio 8 un eletto-re ha scritto in entrambe le schede“Mario Vittorio Capponi”. Un ricordo checommuove. �

ddii MMiicchheellee SSttaassii

I risultati commentati da “sinistra”

“Tutto è cambiato niente è cambiato”

SSPPEECCIIAALLEE EELLEEZZIIOONNIIElezioni Amministrative ed Europee del 6-7 giugno 2009

C’era grande attesa, prima dellapresentazione dei candidati,circa le formazioni che sareb-

bero scese in campo alle elezioni pro-vinciali di quest’anno. Come si sa, ilnostro collegio elettorale, Terracina III,ha espresso da quindici anni a questaparte ben due consiglieri e per tre tor-nate consecutive a varcare il portonedi via Costa è stato Giuseppe Schi-boni anche se pochi, dalle nostre par-ti, se ne sono accorti, vista la po-chezza di risultati. Questa volta, però,il nostro ex sindaco ha dato forfait:qualcuno dice per dare una possibili-tà ad un altro esponente della “sua”maggioranza, qualcun altro dice peraver barattato la sua desistenza conun posto da assessore. Secondo me,la ragione della sua assenza va lega-ta al fatto che Schiboni, da bravo fur-betto del quartierino, ha intuito subitoche in questa tornata elettorale per es-sere eletti nel PdL o in qualche listacollegata sarebbe stato necessario unnumero di consensi che la sua band,a San Felice, non è più in grado di por-targli; per non dire che a Borgo Her-mada – dove cinque anni fa aveva fat-to il pieno – stavano solo aspettandoche si ripresentasse a chiedere votiper procedere ad un linciaggio (politi-co s’intende). Sta di fatto che le squa-dre che si sono contese il consensosono state troppe e troppi sono stati icandidati locali, il che ha dato originealla frammentazione del voto con ilconseguente risultato che nessuno èstato eletto, lasciando il territorio an-cora più solo e più lontano da qualche

eventuale attenzione virtuosa da par-te della provincia. Ma vediamo un po’più da vicino i risultati nel comune diSan Felice ed i candidati nostrani e,per sentirmi più libero, analizzo perprima (e con un po’ di protagonismo)la mia candidatura. Ho aderito al pro-getto che sosteneva Umberto Maccialla presidenza della Provincia dalmomento che ho creduto e credo an-cora alla possibilità di una politica vis-suta per la crescita del territorio e nondei singoli “orticelli”, di una politicache parta dal confronto tra le parti enelle parti, in una politica che viva peril rispetto della legalità, in una politicache metta da parte l’influenza deigruppi di potere economico. Si è trat-tata di una scelta difficile sia perchéparteggiavo per un candidato diversoda quello indicato dalla mia parte po-litica (cioè il PdL), sia perché sapevodi entrare in un’arena frequentata daavversari spietati e, oltre tutto, senzausufruire della copertura del nome diun “potente” (Berlusconi o Cusani),senza un apparato di partito alle spal-le, senza sovvenzioni economiche e,soprattutto, dopo essere stato lonta-no dalla lotta per due anni. Ed è statauna battaglia difficile durante la qua-le, però, sono scesi al mio fianco tan-ti, amiche ed amici, che temevo diaver perso e che, invece, si sono ri-uniti attorno alla mia persona e che,insieme con tanta altra gente, hannocontribuito ad un successo indiscuti-bile che ha portato ad un consensopari a circa il venti per cento. Non sipuò dire altrettanto del candidatoespresso dall’amministrazione comu-nale, Nicola Ceccato, il quale, non-ostante sia stato sponsorizzato da tut-ta la Giunta comunale e da tutti i con-siglieri di maggioranza, ha raccoltoquello che ha seminato e non è anda-to oltre 1319 voti, dimostrando cosìanche il crollo della popolarità del-l’amministrazione Cerasoli. Altro can-didato di spessore è stato DomenicoButtari che ha portato al PD 514 voti,un risultato certamente inferiore all’at-tesa, anche se va inquadrato nella cri-si generalizzata della Sinistra. Que-st’ultima, nella sua espressione piùautentica, proponeva anche un derbydal momento che presentava ben duecandidati locali a sostegno di Guidi.L’incontro è stato vinto da Michele

Stasi contro Maria Grazia Colambrosiper 173 a 152, una vittoria ai punti enon un KO come si pronosticava allavigilia. Ma alla gara partecipavano an-che tre outsider sanfeliciani e cioèFranco Masala per i Popolari Liberali,Roberto Coppola per la lista ItaliaCondivisa e Fernando Di Matteo perl’UDEUR. Masala ha conseguito 84voti e la cosa dimostra che l’impegnopubblicitario non è quasi mai propor-zionale ai risultati che si ottengono.Coppola ha, invece, portato a casa unbel risultato perché 427 voti rappre-sentano quasi il nove per cento il cheda queste parti deve far riflettere pa-recchio. Infine, Di Matteo, che già nel2007 si era presentato alle elezioni co-munali con la lista Italiani nel Mondoraccogliendo una sola preferenza, og-gi ne ha conseguite diciotto; gli va fat-to un incoraggiamento perché cono-sco persone che hanno speso unamarea di soldi e che pensavano di rac-cogliere chissà che cosa e che invecehanno preso meno voti!Quale può essere il commento finale?Mi auguro che si sia disegnata unanuova geografia politica a San FeliceCirceo e che si possa cominciare dasubito a pensare ad un futuro moltoprossimo che veda una svolta nel go-verno di questa città. �

ddii EEggiiddiioo CCaalliissii

I risultati commentati da “destra”

Troppe liste e troppi candidati locali!

SSPPEECCIIAALLEE EELLEEZZIIOONNII

Se qualcuno sperava che gli equilibripolitici potessero mutare, si sbagliava.Dal risultato delle elezioni europee in

provincia di Latina non emerge nessunasorpresa. Le previsioni sono state confer-mate e il PDL si attesta al primo posto, an-che se perde posizioni rispetto alle europeedel 2004 e alle ultime elezioni politiche. Ar-retra pesantemente il PD, che si attesta al19,9%, perdendo oltre 7 punti percentualirispetto a un anno fa. Crescono Italia deiValori, abbondantemente oltre il 6%, el’UDC di Casini, che raggiunge il 7,66%. Ri-fondazione comunista e Comunisti italiani sifermano al 2,8%, vicini a Sinistra e libertàal 2,38%. Fortunatamente la Lega Nord ot-tiene poco più dell’1%.Silvio Berlusconi è stato il candidato più vo-tato, con oltre 43.000 preferenze. Per il Par-tito Democratico, un buon esito è statoquello di David Sassoli, ex giornalista del

TG1, con 14.578 voti, seguito da Silvia Co-sta che ne ha totalizzati 11.435.Nonostante il PDL sia uscito vittorioso dal-le urne pontine, il capogruppo a StrasburgoStefano Zappalà non ce l’ha fatta. La pro-vincia di Latina resta così senza rappresen-tanti al parlamento europeo. L’ex europarla-mentare, che nell’intera provincia ha raccol-to 22.220 preferenze, qualora Silvio Berlu-sconi rinunciasse al proprio seggio, risulte-rebbe il primo dei non eletti. All’interno delcentrodestra, sarà motivo di dibattito il casoFondi, non, come sarebbe giusto, per le or-mai acclarate infiltrazioni camorristiche al-l’interno del Consiglio Comunale, ma per lapenuria di voti espressi in favore del candi-dato di Latina. Nel regno di Fazzone il PDLha ottenuto 12.828 voti, di cui solo 3.800 infavore di Zappalà. Tuttavia, niente paura, perl’appena decaduto parlamentare si prospet-ta un riposo dorato: prendono sempre più

corpo le ipotesi secondo cui un posto nelConsiglio di amministrazione di Acqualatinao Latinambiente sarebbe la giusta cura perla delusione elettorale.La componente di AN ha sostenuto ed elet-to a Bruxelles tre candidati, Angelillo, Scur-ria e Salatto, sembra in opposizione alle scel-te e alle strategie del senatore Fazzone, e diCusani, quest’ultimo confermato alla guidadel Consiglio Provinciale. Insomma, il Parti-to della Libertà tutto sembra tranne che unmonolite, sempre unito e unanime, così co-me ce lo fanno vedere nello schermo televi-sivo, eppure continua a vincere!Va tutto così bene in Provincia di Latina? Laqualità della vita e dei servizi offerti è dav-vero così elevata? Quanto questo risultatoè responsabilità delle opposizioni? C’ètempo per riflettere, ma non molto: fra unanno si vota per il rinnovo del Consiglio Re-gionale del Lazio. �

Italia

Elettori 49.135.080

Votanti 32.659.162 66,46 %

Schede bianche 989.439 3,02 %

Schede nulle 1.098.281 3,36 %

Schede contestate e non assegnate 7.360 0,02 %

Sezionipervenute 61.428 su 61.428 100,00 %

%itoV etsiL

IL POPOLO DELLA LIBERTA' 10.778.823 35,26

PARTITO DEMOCRATICO 7.989.203 26,13

22,01775.421.3DRON AGEL

DI PIETRO ITALIA DEI VALORI 2.441.550 7,98

UNIONE DI CENTRO 1.993.300 6,52

RIFOND.COM. - SIN.EUROPEA- COM.ITALIANI 1.035.189 3,38

SINISTRA E LIBERTA' 952.471 3,11

LISTA MARCO PANNELLA -EMMA BONINO 740.264 2,42

LA DESTRA-MPA- PENSIONATI-ALL.DI CENTRO 680.808 2,22

FIAMMA TRICOLORE 242.896 0,79

PARTITO COMUNISTA DEILAVORATORI 165.878 0,54

74,0200.641AVOUN AZROF

64,0564.241PVS

LIBERAL DEMOCRATICI -MAIE 70.771 0,23

01,0558.23ETSOA'D EELLAV

AUTONOMIE LIBERTE'DEMOCRATIE 27.030 0,08

280.465.03elatoT

ItaliaIII CIRCOSCRIZIONE: ITALIA CENTRALERegione: LAZIO - Provincia: LATINA

Elettori 453.067

Votanti 323.128 71,32 %

Schede bianche 12.623 3,90 %

Schede nulle 14.685 4,54 %

Schede contestate e non assegnate 102 0,03 %

Sezioni pervenute 505 su 505 100,00 %

%itoV etsiL

IL POPOLO DELLA LIBERTA' 156.698 52,98

PARTITO DEMOCRATICO 58.904 19,91

UNIONE DI CENTRO 22.680 7,66

DI PIETRO ITALIA DEI VALORI 19.235 6,50

RIFOND.COM. - SIN.EUROPEA -COM.ITALIANI 8.304 2,80

SINISTRA E LIBERTA' 6.947 2,34

LISTA MARCO PANNELLA - EMMABONINO 6.225 2,10

73,1770.4DRON AGEL

FIAMMA TRICOLORE 3.336 1,12

LA DESTRA-MPA- PENSIONATI-ALL.DI CENTRO 2.980 1,00

LIBERAL DEMOCRATICI - MAIE 2.648 0,89

56,0929.1AVOUN AZROF

PARTITO COMUNISTA DEILAVORATORI 1.755 0,59

817.592elatoT

ItaliaIII CIRCOSCRIZIONE: ITALIA CENTRALERegione: LAZIO - Provincia: LATINAComune: SAN FELICE CIRCEO

Elettori 7.585

Votanti 5.167 68,12 %

Schede bianche 223 4,31 %

Schede nulle 196 3,79 %

Schede contestate e non assegnate - -

Sezioni pervenute 9 su 9 100,00 %

%itoV etsiL

IL POPOLO DELLA LIBERTA' 3.120 65,71

PARTITO DEMOCRATICO 732 15,41

DI PIETRO ITALIA DEI VALORI 203 4,27

59,3881ORTNEC ID ENOINU

RIFOND.COM. - SIN.EUROPEA -COM.ITALIANI 127 2,67

LISTA MARCO PANNELLA - EMMABONINO 91 1,91

74,107'ATREBIL E ARTSINIS

90,125EROLOCIRT AMMAIF

68,014DRON AGEL

77,073AVOUN AZROF

LA DESTRA-MPA- PENSIONATI-ALL.DI CENTRO 33 0,69

LIBERAL DEMOCRATICI - MAIE 30 0,63

PARTITO COMUNISTA DEILAVORATORI 24 0,50

847.4elatoT

ddii MMaauurriizziioo PPaaoolliinnii

Risultati senza sorprese

La provincia di Latina non avrà rappresentanti al Parlamento Europeo

Elezioni europee

Elezioni Amministrative ed Europee del 6-7 giugno 2009