A AG - Il Magnifico Rettore, prof. Antonio Felice URICCHIO, … · 2016-09-30 · UNIVERSITÀ DEGLI...

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO C.A. 20.06.2016

1

*******

Verbale del Consiglio di Amministrazione, costituito ai sensi dell'art. 28 dello Statuto dell’Università degli Studi di Bari, pubblicato sulla G.U. n. 157 del 07.07.2012 ed emanato ai sensi della Legge 30 dicembre 2010 n.240.

VERBALE N° 11/2016 Seduta del 20.06.2016 Si riunisce alle ore 16,00 P = Presente A = Assente AG = Assente giustificato

P A AG

- Il Magnifico Rettore, prof. Antonio Felice URICCHIO, Presidente X

- il dott. Bruno CARAPELLA* X

- il dott. Francesco RANA* X

- il prof. Stefano BRONZINI, professore prima fascia; X

- il prof. Francesco LEONETTI, professore seconda fascia; X

- la prof.ssa. Achiropita LEPERA, ricercatore a tempo indeterminato; X

- la dott.ssa Loredana NAPOLITANO, personale tecnico–amministrativo;

X

- il sig. Carlo DE MATTEIS, in rappresentanza degli studenti; X

- la sig.na Serena DEFILIPPO, in rappresentanza degli studenti X

*l dott. Bruno Carapella e Francesco Rana partecipano all’odierna riunione in

collegamento audio/video.

Partecipano senza diritto di voto:


2

• il Pro-Rettore vicario, Prof. Angelo Vacca, che in caso di assenza o impedimento del Rettore presiede il Consiglio di Amministrazione con diritto di voto;

• il Direttore Generale, Federico Gallo, con funzioni di Segretario verbalizzante.

Partecipa per il Collegio dei Revisori dei Conti, ai sensi dell’art. 28, comma 18, lett. b), dello Statuto di Ateneo:

• dott. Giuseppe TAGLIAMONTE - Presidente

Le attività di supporto sono assicurate dal personale del Dipartimento per il

Coordinamento dell'Azione Amministrativa con le Funzioni di Governo - Area Consiglio di Amministrazione.

Sono presenti, altresì, il Direttore Generale vicario, nonché Dirigente del Dipartimento per gli Studenti e la Formazione Post Laurea, dott. Raffaele Elia e il Dirigente del Dipartimento amministrativo per il coordinamento dell’Azione amministrativa con le Funzioni di Governo, dott. Emilio Miccolis.

Il Presidente, constatata la validità dell’adunanza, dichiara aperta la seduta. L’ordine del giorno è il seguente:

− Approvazione verbale riunione del 06.05.2016

− Comunicazioni del Rettore

− Comunicazioni del Direttore Generale

I. AMMINISTRAZIONE 1. Designazione rappresentante dell’Università degli Studi di Bari Aldo Moro nel Consiglio di

Amministrazione del Distretto Tecnologico Nazionale sull’Energia – DI.T.NE Scarl in sostituzione del dimissionario prof. Giacomo Scarascia Mugnozza

2. Acquisizione parere ai fini della nomina del Presidente Centro Servizi Informatici (CSI) e designazione componenti del Comitato Tecnico Scientifico

3. Distretto H-BIO Puglia SCRL: seguito delibera del 30.05.2016 4. Regolamento di funzionamento del Comitato Unico di Garanzia per le pari opportunità, la

valorizzazione del benessere di chi lavora e contro le discriminazioni (CUG)

5. Commissione Revisione Statuto di Ateneo: nomina componenti di competenza III. DIDATTICA, RICERCA, PROGRAMMAZIONE E SVILUPPO 6. Accordo di collaborazione tra l’Università degli Studi di Bari Aldo Moro e il Deutscher

Akademischer Austauschdienst – DAAD (Servizio Tedesco per gli Scambi Accademici) per lo scambio di esperti di madre lingua tedesca – Rinnovo

7. Consorzio UNI.VERSUS-CSEI - adempimenti 8. Comitato Spin Off di Ateneo ai sensi dell’art. 5 del Regolamento di cui al D.R. n. 484 del

19.02.2015: determinazioni

9. Istituzione borse di studio per studenti IV. ATTIVITÀ GIURIDICO-LEGALE


3

10. Regolamento per il rimborso delle spese legali relative a procedimenti giudiziari, per responsabilità civile, penale e amministrativa, inerenti fatti connessi con l’espletamento del servizio e con l’assolvimento di obblighi istituzionali – Istanza del prof. XXXXXX

11. Linee guida sulle costituzioni di parte civile nei procedimenti penali V. STUDENTI E LAUREATI 12. Preparazione delle prove per l’accesso ai corsi di laurea a numero programmato presso

l’Università degli Studi di Bari Aldo Moro – a.a. 2016-2017: affidamento al CINECA

VI. STRUTTURE DIDATTICHE, DI RICERCA E DI SERVIZIO 13. Mobilità di docenti tra Dipartimenti a. dott. Ignazio Grattagliano: richiesta anticipazione decorrenza b. dott.ssa Angela Diceglie 14. Proposta di costituzione del Centro Interuniversitario di Ricerca in “Storia del notariato

(NOTARIORUM Itinera)”

VII. PERSONALE 15. Proposta di chiamata a professore universitario di prima fascia 16. Proposta di chiamata di n. 1 ricercatore con contratto a tempo determinato ai sensi dell’art.

24, comma 3, lett. b) della Legge 240/2010 – SSD L-ART/06

17. Applicazione art. 7, comma 3 della L. n.240/2010 e s.m.i. – trasferimento per mobilità interuniversitaria attraverso scambio contestuale

18. Avvio procedure per la selezione di posizioni di visiting professor 19. Retribuzione aggiuntiva dei ricercatori a tempo indeterminato VIII. FINANZA CONTABILITA’ E BILANCIO 20. Commissione consiliare per l’esame delle istanze di erogazione contributi, sussidi e

provvidenze e per l’acquisto di macchine, mobili di ufficio e impianti, attrezzature e macchinari: proposta contributo

21. Proposta Commissione paritetica SA/CdA per la ripartizione dei contributi universitari destinati al miglioramento della didattica e all’attuazione dei servizi agli studenti

IX. EDILIZIA E TERRITORIO 22. Richiesta di competenze professionali per attività di supporto tecnico esterno per la

progettazione preliminare del complesso denominato “Novus Campus” – Proff. Ingg. Angelo Candura e Pasquale Dal Sasso

23. Appalto di restauro e recupero conservativo finalizzato alle norme di prevenzione incendi del Palazzo Ateneo in Bari – Affidamento progettazione esecutiva

X. PATRIMONIO, ECONOMATO E PROVVEDITORATO 24. Conferimento attrezzature in convenzione con l’Azienda Ospedaliero-Universitaria

Policlinico di Bari

25. Appalto denominato “Fornitura calore e manutenzione ordinaria impianti termici e di condizionamento” per l’edificio sede del Dipartimento di Scienze mediche di base, Neuroscienze ed Organi di senso

https://oc.ict.uniba.it/home/consiglio-di-amministrazione/commissioni-cda/commisioni-2013-2015/06contrib.suss.eprovvid.attrezz.Okkkkkkkk.pdf




4

26. Autorizzazione alla spesa per l’affidamento del servizio di individuazione e restituzione cartografica in format GIS della distribuzione degli Habitat nell’ambito del Progetto BIG – “Improving governance, management and sustainability of rural and coastal protected areas and contributing to the implementation of the Natura 2000 provisions in IT and GR”: richiesta del Museo Orto Botanico

XI. OGGETTI DIVERSI 27. Ratifica Decreti Rettorali a. n. 1218 del 28.04.2016 (Accordo di partnership tra l’Università degli Studi di Bari

Aldo Moro e le seguenti istituzioni Meta Group srl e APRE – Agenzia per la promozione della Ricerca Europea per la realizzazione del progetto dal titolo “Visibilità Internazionale e potenziamento delle Relazioni” – nomine)

b. n. 1680 del 08.06.2016 (Esercizio diritto di recesso di questa Università da “Associazione di valorizzazione e tutela della lenticchia di Altamura”)

− Varie ed eventuali

Nel corso della seduta alcuni componenti sono entrati nella sala di riunione, altri se

ne sono allontanati senza che sia mai venuto a mancare il numero legale ai fini della validità dell'adunanza.

Con il consenso unanime dei consiglieri presenti, hanno presenziato alla odierna

riunione, in relazione alle proposte di delibera di rispettiva competenza, al fine di fornire, ove necessario, puntuale supporto istruttorio alle delibazioni del Consiglio di Amministrazione, i Dirigenti dei Dipartimenti amministrativi interessati o altro funzionario da loro delegato.

Su invito del Rettore, partecipa il Capo di Gabinetto del Rettore, dott.ssa Francesca

Falsetti.

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO C.A. 20.06.2016/appr.verb.

5

APPROVAZIONE VERBALE RELATIVO ALLA SEDUTA DEL 06.05.2016: RINVIO

Il Rettore propone di rinviare alla prossima riunione l’approvazione del verbale

relativo alla riunione del Consiglio di Amministrazione del 06.05.2016.

Il Consiglio di Amministrazione, unanime, approva la proposta di rinvio.

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO C.A. 20.06.2016/com.Rett.

6

COMUNICAZIONI DEL RETTORE

Il Rettore dà lettura delle seguenti comunicazioni, allegate al presente verbale con il

numero 1, già poste a disposizione dei consiglieri:

A) “Centro Internazionale Alti Studi Universitari (C.I.A.S.U.) – Relazione di fine

mandato – Sintesi delle attività svolte dal Consiglio di Amministrazione nel

mandato maggio 2013 – maggio 2016” del 26 maggio 2016 da parte

dell’Avv. Prof. Gianluca Selicato;

B) Comunicazione del Dipartimento per gli Studenti e la Formazione Post

Laurea – Area Dottorato di Ricerca, avente ad oggetto “Dottorato di Ricerca

29° ciclo”, che il Rettore propone di trattare tra le Varie ed eventuali della

odierna riunione;

C) nota mail del 13.06.2016 a cura del D.A.F.G. Area analisi statistiche, Studi

e Programmazione, concernente: “Dati richiesti su prodotti Campagna VQR

2011- 2014” e relativa tabella 1 “Prodotti attesi e prodotti conferiti dai

docenti dei dipartimenti per la Campagna VQR 2011-2014”, che il Rettore

illustra nel dettaglio, commentando i dati in essa contenuti con particolare

riferimento a quello del 6,6% dei prodotti attesi ma non conferiti, nonché sui

dati dei Dipartimenti di Chimica, Informatica, Scienze della Formazione,

Psicologia, Comunicazione e Medicina Veterinaria, da cui emerge la totalità

dei prodotti conferiti per la VQR rispetto a quelli attesi;

D) Decreto del Presidente della Repubblica del 04 aprile 2016, n. 95, sul

“Regolamento recante modifiche al decreto del Presidente della Repubblica

14 settembre 2011, n. 222, concernente il conferimento dell’abilitazione

scientifica nazionale per l’accesso al ruolo dei professori universitari, a

norma dell’art. 16 della legge 30 dicembre 2010, n. 240”, sul quale il

Rettore si sofferma, fornendo ulteriori precisazioni in merito ed invitando i

consiglieri a farGli pervenire idee, proposte e suggerimenti in vista della

prossima riunione della CRUI.

Egli ricorda, quindi, i prossimi eventi in programma:

• “E_state UniBa”, con una serie di attività musicali, sportive, di innovazione, ethnic

food;

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO C.A. 20.06.2016/com.Rett.

7

• il prossimo 29 giugno si terrà una conferenza alla quale interverrà Raffaele

Cantone, Presidente dell’Autorità Nazionale Anticorruzione sul tema “Come si

combatte la corruzione? Piani e strategie per un’Italia migliore”;

• il prossimo 18 luglio si terrà il convegno “L’Università di Bari e la ricerca medica”

al quale interverrà il Ministro della Salute, Beatrice Lorenzin.

Egli informa, infine, in merito al Sistema Pubblico per la gestione dell’Identità

Digitale (SPID), definito dal Dipartimento della Funzione Pubblica come sistema

multifunzionale di identificazione elettronica per le procedure anagrafiche, di certificazione

pubblica, nonché per la gestione delle carriere degli studenti, di cui le pubbliche

amministrazioni possono dotarsi, consentendo l’accesso in rete ai propri servizi, mediante

un’unica identità digitale, sollecitando le strutture preposte a dar seguito alle attività

finalizzate all’adozione del suddetto Sistema.

Il Consiglio di Amministrazione prende nota.

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO C.A. 20.06.2016/com.DG

8

COMUNICAZIONI DEL DIRETTORE GENERALE

Il Direttore Generale dà lettura delle seguenti comunicazioni, allegate al presente

verbale con il numero 2, già poste a disposizione dei consiglieri:

E) “La classifica degli Atenei italiani nel CWTS Leiden ranking 2016” a cura

del Dipartimento Amministrativo per il coordinamento dell’Azione

Amministrativa con le Funzioni di Governo – Area Analisi statistiche, studi e

programmazione, che vede collocarsi il nostro Ateneo al 13° posto;

F) Decreto interministeriale MIUR – MEF del 08 aprile 2016 n. 242 ed allegata

tabella di Assegnazione delle risorse, che dà attuazione a quanto previsto

dall’art. 1, comma 206 della Legge di Stabilità 2016, soffermandosi su

quanto ivi contemplato in relazione al Piano straordinario dei professori di

prima fascia, che prevede l’assegnazione di n. 2 punti organico per il nostro

Ateneo.

Egli fornisce, altresì, precisazioni in merito alla proposta transattiva inerente

“Richiesta di competenze professionali per attività di supporto tecnico esterno per la

progettazione del complesso denominato “Novus Campus” – Proff. Ingg. Angelo Candura

e Pasquale Dal Sasso”, argomento inscritto al punto 22) dell’ordine del giorno della

odierna riunione, anticipando che lo stesso verrà ritirato su richiesta del Capo Divisione

Tecnica – Dipartimento Affari Generali, Tecnico e per la Sicurezza.


UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO C.A. 20.06.2016/p.1

9

I. AMMINISTRAZIONE DESIGNAZIONE RAPPRESENTANTE DELL’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO

MORO NEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DEL DISTRETTO TECNOLOGICO

NAZIONALE SULL’ENERGIA – DI.T.NE SCARL IN SOSTITUZIONE DEL

DIMISSIONARIO PROF. GIACOMO SCARASCIA MUGNOZZA

Il Rettore apre il dibattito sulla seguente relazione predisposta dal Dipartimento

Amministrativo per la Ricerca, la Didattica e le Relazioni Esterne – Area Partecipazioni e

Convenzioni di Ricerca – Settore Partecipazioni:

“”L’Ufficio informa che il Prof. Giacomo Scarascia Mugnozza, in qualità di Consigliere di Amministrazione del Distretto Tecnologico Nazionale sull'Energia - Di.T.N.E Scarl, con nota mail del 18.05.2016, ha rappresentato quanto segue:

^^^Preg.mo Direttore Generale, facendo seguito a quanto emerso nel corso della discussione del Senato

Accademico del 17 u.s., con riferimento al punto n.2 all'o.d.g., circa il parere ANAC di incompatibilità ai sensi della Legge 240/2010 tra i componenti degli Organi di governo dell'Università e la presenza negli Organi di governo delle Società partecipate dalle stesse Università, comunico le mie irrevocabili dimissioni, con decorrenza dal giorno 17/05/2016, quale rappresentante dell'Università di Bari nel Consiglio di Amministrazione del Distretto Tecnologico Nazionale sull'Energia DiTNE Scarl.

Si precisa che il sottoscritto è stato designato rappresentante di questa Università nel CdA DiTNE il 28/10/2008, con comunicazione che si trasmette in allegato.^^^

L’Ufficio ritiene opportuno riportare l’art. 27 (Consiglio di Amministrazione), dello statuto del Distretto DITNE Scarl che così recita:

Articolo 27 Consiglio di Amministrazione

1. La Società è amministrata da un Consiglio di Amministrazione composto da un numero variabile da tre a trentacinque membri, nominati per la prima volta nell'atto costitutivo e successivamente dall’Assemblea ordinaria dei soci, che ne fissa il numero.

2. l membri del Consiglio di Amministrazione: 2.1. possono essere anche non soci; 2.2. durano in carica - secondo quanto stabilito dall'assemblea all'atto della nomina

- a tempo indeterminato fino a revoca o a rinunzia, ovvero per il periodo di volta in volta determinato dall'assemblea stessa e sono rieleggibili;

2.3. possono essere cooptati nell'osservanza dell'art. 2386 c.c.; 2.4. non sono tenuti al divieto di concorrenza di cui all'art. 2390 c.c. 2.5. Qualora venga meno la maggioranza degli amministratori, cessa l'intero

Consiglio; in tal caso, l'assemblea per la nomina del nuovo consiglio di amministrazione è convocata d'urgenza dagli amministratori rimasti in carica.

L’Ufficio per completezza di informazioni, fa presente che questo Consesso, in riferimento all’attuazione del Piano di razionalizzazione degli organismi associativi partecipati da UNIBA, nella seduta del 31.03.2016, ha deliberato: “di voler mantenere, per il momento, la partecipazione nei Distretti tecnologici, salva ogni ulteriore valutazione di opportunità in relazione agli indirizzi della Regione Puglia in materia di Distretti tecnologici/produttivi”.


10

Per effetto di quanto sopra riportato, lo stesso Consiglio ha deliberato di mantenere la partecipazione di questa Università nel DITNE Scarl.

L’Ufficio ricorda che questo Consesso, nelle sedute del 28.04/10.05.2006, 21.11.2007 e del 31.03.2009, i cui dispositivi di delibera vengono allegati alla presente istruttoria, ha fissato i criteri da osservare in occasione delle designazioni dei rappresentanti dell’Università negli Organi Collegiali di altri Enti.””

Il Rettore invita il Consiglio di Amministrazione a pronunciarsi in merito, proponendo

di designare la prof. ssa Angela Dibenedetto, quale rappresentante dell'Università degli

Studi di Bari Aldo Moro nel Consiglio di Amministrazione del Distretto Tecnologico

Nazionale sull'Energia - Di.T.N.E Scarl, in sostituzione del dimissionario prof. Giacomo

Scarascia Mugnozza.

Il Consiglio di Amministrazione, all’unanimità,

VISTA la nota datata 18.05.2016, assunta al Prot. n. 37599 del

19.05.2016, da parte del prof. Giacomo Scarascia Mugnozza, in

qualità di consigliere di amministrazione del Distretto Tecnologico

Nazionale sull’Energia – Di.T.N.E Scarl;

VISTA la propria delibera del 31.03.2016 in ordine al “Piano operativo di

razionalizzazione degli Enti Partecipati: adempimenti”;

VISTO l’art. 27 (Consiglio di Amministrazione) dello Statuto del Distretto

Tecnologico Nazionale sull'Energia - Di.T.N.E Scarl;

TENUTO CONTO di quanto rappresentato nella relazione istruttoria del Dipartimento

Amministrativo per la Ricerca, la Didattica e le Relazioni Esterne –

Area Partecipazioni e Convenzioni di Ricerca – Settore

Partecipazioni;

CONDIVISA la proposta del Rettore,

DELIBERA

di designare la prof. ssa Angela Dibenedetto, quale rappresentante dell'Università degli

Studi di Bari Aldo Moro nel Consiglio di Amministrazione del Distretto Tecnologico

Nazionale sull'Energia - Di.T.N.E Scarl, in sostituzione del dimissionario prof. Giacomo

Scarascia Mugnozza.

La presente deliberazione è immediatamente esecutiva.


11

I. AMMINISTRAZIONE ACQUISIZIONE PARERE AI FINI DELLA NOMINA DEL PRESIDENTE CENTRO

SERVIZI INFORMATICI (CSI) E DESIGNAZIONE COMPONENTI DEL COMITATO

TECNICO SCIENTIFICO


Risorse Umane, Organizzazione e Rapporti con il Servizio Sanitario Nazionale e

Regionale:

“”Con D.R. n. 702 del 22.02.2013 il prof. Giovanni Pani è stato nominato, per il suo primo mandato, Presidente del Centro Servizi Informatici per il triennio 2012-2015.

Con il D.R. n. 2124 del 23.05.2013, è stato costituito il Comitato Tecnico Scientifico del Centro Servizi Informatici (C.S.I.) relativo al triennio accademico 2012-2015.

Lo Statuto del Centro Servizi Informatici, riformulato con D.R. n. 3446 del 21.03.2007 e, in particolare, gli artt. 6 e 7 recitano come segue:

Art. 6 “Il Presidente è un professore universitario di ruolo, a tempo pieno, nominato

dal Rettore, sentito il S.A. e il C.d.A. Egli dura in carica tre anni e per non più di due mandati consecutivi…

Art. 7 Il Comitato Tecnico-Scientifico è composto da:

- il Presidente del Centro; - il Dirigente Tecnico; - due componenti designati dal S.A. e due componenti designati dal C.d.A.

che abbiano competenze nell’ambito di problematiche informatiche; - un componente designato dal Dipartimento di Informatica; - un componente designato dal Centro Interfacoltà di Servizi Rete Puglia; - un componente designato dal comitato di indirizzo del Sistema Bibliotecario

di Ateneo; - un componente designato dal Collegio dei Direttori di Dipartimento che abbia

competenze nell’ambito di problematiche informatiche; - due componenti, designati al proprio interno dai dipendenti afferenti al

Centro. I suddetti componenti, escluso il Dirigente Tecnico, vengono nominati dal Rettore e

durano in carica un triennio accademico. Del CTS fa parte altresì il Direttore Amministrativo (o un suo delegato), con diritto di

voto…..”. Con nota assunta al prot. gen. n. 37039 del 17.05.2016, il prof. Pani ha comunicato

la fine del suo mandato come Presidente del CSI ed ha trasmesso la relazione delle attività svolte dal medesimo Centro nel triennio accademico 2012-2015 da sottoporre al Senato Accademico (all. sub A).

L’Ufficio rappresenta, ai fini della composizione del Comitato Tecnico Scientifico per il triennio accademico 2015-2018, la necessità di un adeguamento dello Statuto del CSI allo Statuto di Ateneo, anche in conseguenza della disattivazione del Centro Interfacoltà di Servizi Rete Puglia.


12

Tanto si sottopone a questo Consesso per esprimere il proprio parere in ordine alla nomina del Presidente del Centro Servizi Informatici, alla designazione dei due componenti che abbiano competenze nell’ambito di problematiche informatiche e alla necessità di un adeguamento dello Statuto del CSI allo Statuto di Ateneo.””

Il Rettore, nel richiamare la Relazione sulle attività svolte dal Centro Servizi

Informatici (CSI) nel triennio 2012/2015 prodotta dal Presidente, prof. Giovanni Pani, già

posta a disposizione dei consiglieri ed allegata con il n. 3 al presente verbale, dopo aver

informato circa la delibera del Senato Accademico del 16.06.2016, propone di confermare

il prof. Giovanni Pani, quale Presidente del Centro Servizi Informatici, per il triennio

2015/2018, nonché di designare, quali componenti del Comitato Tecnico Scientifico del

medesimo Centro, per il triennio accademico 2015/2018, per quanto di competenza di

questo Consesso, i proff.ri Danilo Caivano e Angela Maria D’Uggento.

Egli invita, quindi, il Consiglio di Amministrazione a pronunciarsi in merito.


VISTO l’art. 56 dello Statuto di Ateneo;

VISTO lo Statuto del Centro Servizi Informatici (CSI) e, in particolare, gli

artt. 6 e 7;

VISTI i DD.RR. n. 702 del 22.02.2013 e n. 2124 del 23.05.2013,

rispettivamente, di nomina del prof. Giovanni Pani, quale

Presidente del CSI, per il triennio 2012/2015 e di costituzione del

Comitato Tecnico Scientifico del CSI, per il triennio accademico

2012/2015;

VISTA la Relazione sulle attività svolte dal CSI nel triennio 2012/2015,

prodotta dal Presidente, prof. Giovanni Pani, con nota prot. n.

37039 del 17.05.2016;

VISTA la delibera del Senato accademico del 16.06.2016;

TENUTO CONTO di quanto rappresentato dal competente Settore del Dipartimento

Risorse Umane, Organizzazione e Rapporti con il SSN e R;

CONDIVISE le proposte del Rettore in ordine alla conferma del prof. G. Pani,

quale Presidente del CSI, per il triennio 2015/2018, nonché circa i

componenti del Comitato Tecnico Scientifico del medesimo

Centro, per il triennio accademico 2015/2018, per quanto di

competenza di questo Consesso,

DELIBERA


13

• di prendere atto della Relazione sulle attività svolte dal Centro Servizi Informatici (CSI)

nel triennio 2012/2015 (allegato n. 3 al presente verbale), prodotta dal Presidente,

prof. Giovanni Pani;

• per quanto di competenza, di esprimere parere favorevole in ordine alla conferma del

prof. Giovanni Pani, quale Presidente del Centro Servizi Informatici per il triennio

2015-2018;

• per quanto di competenza, di designare quali componenti nel C.T.S., per il triennio

accademico 2015-2018 i proff.ri Danilo Caivano e Angela Maria D’Uggento;

• di invitare il Presidente del CSI, ad avviare le procedure per l’adeguamento dello

Statuto del Centro a quello di Ateneo.



14

I. AMMINISTRAZIONE DISTRETTO H-BIO PUGLIA SCRL: SEGUITO DELIBERA DEL 30.05.2016

Il Rettore, nel richiamare la relazione istruttoria del Dipartimento Amministrativo per

la Ricerca, la Didattica e le Relazioni Esterne – Area Partecipazioni e Convenzioni di

Ricerca – Settore Partecipazioni, già sottoposta all’esame di questo Consesso nelle

precedenti riunioni del 06 e 30.05.2016, ricorda quanto deliberato da questo Consiglio

nella seduta del 30.05.2016 in ordine alla conferma, tra l’altro, della designazione, per il

prossimo triennio, della prof.ssa Maria Svelto quale Presidente del Consiglio di

Amministrazione del Distretto H-BIO Puglia Scrl, fissando al giorno 13.06.2016 il termine

ultimo per esercitare l’opzione tra la carica di componente del Senato Accademico di

questa Università e quella eventualmente da ricoprirsi nel predetto Distretto, con rinvio di

ogni ulteriore decisione in merito alla odierna riunione.

Egli dopo aver ricordato, altresì, quanto emerso dal dibattito della predetta riunione

del 30.05.2016 con particolare riferimento alla opportunità di evitare il cumulo delle

cariche (che, in quanto particolarmente impegnative sia dal punto di vista personale che

professionale, potrebbero compromettere l’efficienza nello svolgimento dei relativi

incarichi), nell’ambito di un percorso di miglioramento volto ad assicurare ampia

partecipazione, nonché valorizzazione di competenze e specifiche professionalità a tutto

vantaggio dell’efficienza e della possibilità di apporto di nuove idee e processi innovativi,

riferisce, così come ulteriormente precisato dal Pro-Rettore, in ordine ai gravi motivi che

hanno impedito alla prof.ssa Maria Svelto di esercitare l’opzione entro il suddetto termine.

Egli propone, quindi, di concedere, in via del tutto eccezionale, un’ulteriore

settimana di tempo ai succitati fini, fermo restando che, in mancanza, la suddetta

designazione si intenderà revocata e pertanto priva di effetti, con definizione della

questione nella prossima riunione del 30.06.2016, manifestando l’intendimento di invitare

alla prossima riunione di questo Consesso il prof. Antonio Moschetta, già designato nella

precedente riunione del 30.05.2016, quale componente, per il prossimo triennio, del

Consiglio di Amministrazione del succitato Distretto, mentre nella riunione odierna si

potrebbe procedere alla designazione, per il prossimo triennio, dei tre componenti

dell’Organo di Controllo di cui all’art. 17 dello Statuto del succitato Distretto, proponendo a

tal fine la conferma del dott. Rocco Marone ed i nominativi dei dott.ri Mario Aulenta e

Arcangelo Perrini.


15

Interviene il Direttore Generale, per riferire sulle risultanze del monitoraggio, posto in

essere su mandato di questo Consesso del 30.05.2016, di eventuali situazioni di

incompatibilità tra incarichi amministrativi di vertice (Presidente, componente di Consiglio

di Amministrazione/Consiglio direttivo di organismi partecipati da questa Amministrazione)

e cariche di componenti di organi di indirizzo politico-amministrativo (Rettore, Consiglio di

Amministrazione e Senato Accademico), alla luce della vigente normativa in materia, con

particolare riferimento al chiaro dettato letterale utilizzato dal legislatore nei Capi V e VI

del D.Lgs n. 39/2013.

Segue un breve dibattito, al termine del quale il Rettore invita il Consiglio a

deliberare in merito.


VISTA la relazione istruttoria del Dipartimento Amministrativo per la

Ricerca, la Didattica e le Relazioni Esterne – Area Partecipazioni e

Convenzioni di Ricerca – Settore Partecipazioni, già sottoposta

all’esame di questo Consesso nelle precedenti riunioni del 06 e

30.05.2016;

VISTI gli artt. 15, 16 e 17 del vigente Statuto del Distretto H-BIO Puglia

S.c.r.l.;

VISTA la propria delibera del 30.05.2016, in ordine alla conferma, tra

l’altro, della designazione, per il prossimo triennio, della prof.ssa

Maria Svelto quale Presidente del Consiglio di Amministrazione

del Distretto H-BIO Puglia Scrl, fissando al giorno 13.06.2016 il

termine ultimo per esercitare l’opzione tra la carica di componente

del Senato Accademico di questa Università e quella

eventualmente da ricoprirsi nel predetto Distretto, con rinvio di ogni

ulteriore decisione in merito alla odierna riunione;

RICHIAMATO quanto emerso dal dibattito della precedente riunione del

30.05.2016 con particolare riferimento alla opportunità di evitare il

cumulo delle cariche (che, in quanto particolarmente impegnative

sia dal punto di vista personale che professionale, potrebbero

compromettere l’efficienza nello svolgimento dei relativi incarichi),

nell’ambito di un percorso di miglioramento volto ad assicurare

ampia partecipazione, nonché valorizzazione di competenze e


16

specifiche professionalità a tutto vantaggio dell’efficienza e della

possibilità di apporto di nuove idee e processi innovativi;

UDITA l’informativa resa dal Direttore Generale sugli esiti del

monitoraggio, posto in essere su mandato di questo Consesso del

30.05.2016, di eventuali situazioni di incompatibilità tra incarichi

amministrativi di vertice (Presidente, componente di Consiglio di

Amministrazione/Consiglio direttivo di organismi partecipati da

questa Amministrazione) e cariche di componenti di organi di

indirizzo politico-amministrativo (Rettore, Consiglio di

Amministrazione e Senato Accademico), alla luce della vigente

normativa in materia, con particolare riferimento al chiaro dettato

letterale utilizzato dal legislatore nei Capi V e VI del D.Lgs n.

39/2013;

CONSIDERATO quanto riferito dal Rettore ed ulteriormente precisato dal Pro-

Rettore in ordine ai gravi motivi che hanno impedito alla prof.ssa

Maria Svelto di esercitare l’opzione entro il suddetto termine e

condivisa la proposta intesa a concedere, in via del tutto

eccezionale, un ulteriore breve lasso di tempo ai succitati fini,

fermo restando che, in mancanza, la suddetta designazione si

intenderà revocata e pertanto priva di effetti, con definizione della

questione nella prossima riunione del 30.06.2016;

CONDIVISA altresì, la proposta del Rettore in ordine alla designazione dei

dott.ri Rocco Marone, Mario Aulenta e Arcangelo Perrini ai fini

della nomina, per il prossimo triennio, dei tre componenti

dell’Organo di Controllo del succitato Distretto,

DELIBERA

- in via del tutto eccezionale, di concedere alla prof.ssa Maria Svelto, già confermata

nella precedente riunione del 30.05.2016, quale Presidente del Consiglio di

Amministrazione del Distretto H-BIO Puglia Scrl, per il prossimo triennio, una ulteriore

settimana di tempo, a decorrere dalla data di notifica del presente dispositivo, per

esercitare l’opzione tra la carica di componente del Senato Accademico di questa

Università e quella eventualmente da ricoprirsi nel predetto Distretto, fermo restando

che, in mancanza, detta designazione si intenderà revocata e pertanto priva di effetti,

con definizione della questione nella prossima riunione del 30.06.2016;


17

- di designare i dott.ri Rocco Marone, Mario Aulenta e Arcangelo Perrini ai fini della

nomina, per il prossimo triennio, dei tre componenti dell’Organo di Controllo del

succitato Distretto;

- di prendere atto degli esiti del monitoraggio, a cura del Direttore Generale, anche in

qualità di Responsabile della trasparenza e dell’anticorruzione, sul profilo relativo ad

eventuali situazioni di incompatibilità alla luce degli aspetti di cui in premessa;

- di condividere l’intendimento del Rettore inteso ad invitare alla prossima riunione di

questo Consesso il prof. Antonio Moschetta, già designato nella precedente riunione

del 30.05.2016, quale componente, per il prossimo triennio, del Consiglio di

Amministrazione del succitato Distretto.



18

I. AMMINISTRAZIONE REGOLAMENTO DI FUNZIONAMENTO DEL COMITATO UNICO DI GARANZIA PER LE

PARI OPPORTUNITÀ, LA VALORIZZAZIONE DEL BENESSERE DI CHI LAVORA E

CONTRO LE DISCRIMINAZIONI (CUG)

Il Rettore fa presente che l’argomento in oggetto viene ritirato.

Il Consiglio prende nota.


19

I. AMMINISTRAZIONE COMMISSIONE REVISIONE STATUTO DI ATENEO: NOMINA COMPONENTI DI

COMPETENZA

Il Rettore informa in ordine alla proroga, deliberata dal Senato Accademico nella

riunione del 16.06.2016, dal giorno 15.06.2016 al giorno 30 giugno 2016 del termine entro

il quale i Dipartimenti di didattica e ricerca ed i Dipartimenti amministrativi possono

formulare e/o integrare le rose di nominativi, secondo le indicazioni di cui alla delibera

dello stesso Senato del 17.05.2016, da sottoporre all’attenzione dello stesso Organo ai

fini della nomina dei componenti di propria competenza nella Commissione da incaricare

della formulazione di una proposta di revisione dello Statuto di Ateneo, ribadendo, altresì,

l’invito ai Dipartimenti di Didattica e Ricerca ed all’Amministrazione a voler assicurare,

attraverso il portale web UniBA (anche la Home Page), la più ampia diffusione al processo

de quo, al fine di garantire la massima partecipazione della comunità universitaria.

Egli, quindi, propone di rinviare ad una prossima riunione ogni decisione in merito

alla nomina dei componenti di competenza di questo Consesso.

Il Consiglio approva.


20

III. DIDATTICA, RICERCA, PROGRAMMAZIONE E SVILUPPO ACCORDO DI COLLABORAZIONE TRA L’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO

MORO E IL DEUTSCHER AKADEMISCHER AUSTAUSCHDIENST – DAAD (SERVIZIO

TEDESCO PER GLI SCAMBI ACCADEMICI) PER LO SCAMBIO DI ESPERTI DI MADRE

LINGUA TEDESCA – RINNOVO


Amministrativo per la Ricerca, la Didattica e le Relazioni Esterne:

“”L’Ufficio, in relazione all’accordo di collaborazione di cui all’oggetto, considerate le finalità della stesso, ritiene di inquadrarlo nella disciplina prevista dall’art. 68 del vigente Regolamento di Ateneo per l’Amministrazione, la Finanza e la Contabilità, specifico per gli accordi di collaborazione.

L’Ufficio ricorda che questo Consesso ed il Senato Accademico, rispettivamente nelle sedute del 06.06.2011 e del 14.06.2011, hanno approvato l’Atto aggiuntivo in ordine al rinnovo dell’Accordo tra l’Università degli Studi di Bari Aldo Moro e il Deutscher Akademischer Austauschdienst – DAAD (Servizio Tedesco per gli Scambi Accademici), sottoscritto in data 02.10.2007, per ulteriori quattro anni fino a ottobre 2016.

L’Ufficio fa presente che il Dipartimento di Lettere Lingue Arti Italianistica e Culture Comparate, con nota del 27.04.2016, ha trasmesso il testo negoziale inerente il rinnovo, per ulteriori quattro anni, della collaborazione con il DAAD (Deutscher Akademischer Austauschdienst), per lo scambio di esperti di madre lingua tedesca, sul quale il Consiglio del medesimo Dipartimento ha espresso parere favorevole nella seduta del 18.04.2016. In particolare, il prof. Davide Canfora, Direttore del citato Dipartimento, nella suddetta riunione, ha riferito, tra l’altro, che la proposta di rinnovo di cui trattasi è pervenuta dalla prof.ssa Ulrike Reeg e che la convenzione con il DAAD è foriera di importanti ricadute per l'Università di Bari sia per l'utenza studentesca che per la disponibilità di risorse che il DAAD mette a disposizione negli ambiti previsti dalla convenzione.

Di seguito si riporta integralmente l’accordo di collaborazione a stipularsi: “Rinnovo dell’accordo di collaborazione culturale, scientifica e didattica

tra l’Università degli Studi di Bari e il Deutscher Akademischer Austauschdienst / DAAD

(Servizio tedesco per gli Scambi Accademici) TRA

L’Università degli Studi di Bari Aldo Moro (Italia), con sede in Bari, Piazza Umberto I. n. 1, rappresentata dal Rettore pro-tempore prof. Antonio Felice Uricchio, nato a …… il ……… e domiciliato per la carica presso la sede dello stesso Ente

E Il Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD) rappresentato dal suo

Segretario Generale Dr. Dorothea Ruland, Deutscher Akademischer Austauschdienst, Kennedyallee 50, D-53175 Bonn,

PREMESSO • che, in data 02.10.2007, è stato sottoscritto l’Accordo di collaborazione tra l’Università

degli Studi di Bari Aldo Moro e il Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD), per lo scambio di esperti di madre lingua tedesca, la cui naturale scadenza era prevista per il 1 ottobre 2012;


21

• che, in data 18.07.2011, è stato sottoscritto l’Atto Aggiuntivo al predetto Accordo tra l’Università degli Studi di Bari Aldo Moro e il Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD), per il rinnovo dell’Atto medesimo per ulteriori 4 (quattro) anni, fino ad ottobre 2016;

• che l’Università, con detto Atto aggiuntivo, si è impegnata, tra l’altro, a stipulare con il lettore indicato dal DAAD ed individuato dalla ex Facoltà di Lingue e Letterature Straniere un contratto annuale a tempo determinato eventualmente rinnovabile per ulteriori due anni, da regolarsi secondo la normativa prevista per i collaboratori ed esperti linguistici a tempo determinato in servizio presso la stessa Università;

• che, è interesse delle Parti proseguire nella collaborazione attesi i risultati fino ad oggi conseguiti, per ulteriori quattro anni, fino a ottobre 2020;

• che il Consiglio del Dipartimento di Lettere lingue arti. Italianistica e culture comparate dell’Università degli Studi di Bari Aldo Moro, nella seduta del ………………, ha espresso parere favorevole in ordine al presente accordo di collaborazione.

Art. 1 Le premesse costituiscono parte integrante del presente accordo.

Art. 2 Il Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD) si impegna a fornire

all’Università degli Studi di Bari Aldo Moro, in base ad una propria autonoma valutazione e selezione pubblica, un esperto di madre lingua tedesca, da individuarsi nell’ambito di una rosa di tre candidati da proporre al Dipartimento di Lettere lingue arti. Italianistica e culture comparate dell’Università degli Studi di Bari Aldo Moro.

Il Dipartimento di Lettere lingue arti. Italianistica e culture comparate, nella sfera della predetta rosa di candidati proposti dal DAAD, individuerà l’esperto di madre lingua (di seguito denominato lettore). Nel caso lo ritenesse necessario, il Dipartimento potrà richiedere un’ulteriore rosa di nominativi.

Art. 3 L’Università degli Studi di Bari Aldo Moro, fermo restando il rispetto del numero

massimo di collaboratori ed esperti linguistici di madre lingua straniera deliberato dagli Organi di Governo della stessa Università, provvederà a stipulare con il lettore indicato dal DAAD ed individuato dal Dipartimento di Lettere lingue arti. Italianistica e culture comparate un contratto a tempo determinato, per l’Anno Accademico 2016/2017, nel rispetto della normativa vigente in materia.

A far data dall’Anno Accademico 2017/2018, l’Università provvederà a stipulare con il lettore indicato dal DAAD ed individuato dal Dipartimento di Lettere lingue arti. Italianistica e culture comparate un contratto annuale a tempo determinato eventualmente rinnovabile per un periodo massimo di due anni.

Detti contratti dovranno essere regolati, per quanto qui non specificato, dalla medesima normativa prevista per i collaboratori ed esperti linguistici a tempo determinato.

Art. 4 Il Deutscher Akademischer Austauschdienst fornirà al lettore, con cui l’Università ha

stipulato il predetto contratto, un sostegno finanziario per il trasloco, per i viaggi e per spese ulteriori.

Il Deutscher Akademischer Austauschdienst si occuperà, inoltre, in base alle proprie disponibilità economiche, della formazione permanente del medesimo lettore.

Art. 5 Il lettore, di cui ai precedenti artt. 2 e 3, avrà la possibilità di ordinare direttamente in

Germania libri, riviste, videocassette, audiocassette, CD e DVD e altro materiale didattico a carico del Deutscher Akademischer Austauschdienst. Questa dotazione resterà di proprietà del Deutscher Akademischer Austauschdienst ma potrà essere utilizzata, in accordo con il lettore di riferimento, dai colleghi e dagli studenti.


22

Art. 6 L’Università degli Studi di Bari Aldo Moro si impegna a fornire un luogo idoneo per la

conservazione della dotazione di cui al precedente art. 4. La stessa Università si impegna, altresì, a mettere a disposizione del lettore uno spazio lavorativo che gli consenta di svolgere correttamente le sue funzioni.

Art. 7 Il presente accordo ha decorrenza dal 01 ottobre 2016 ed avrà durata quadriennale,

salvo disdetta di una delle parti da notificarsi all’altra con un preavviso di almeno 3 (tre) mesi dalla scadenza.

Art. 8 Nessuna modifica può essere apportata al presente Atto senza l’accordo di

ambedue i contraenti. Le eventuali controversie inerenti l’interpretazione e l’esecuzione della presente convenzione saranno risolte di comune accordo tra le parti.

Il presente accordo è stipulato in 2 (due) originali in lingua italiana e in 2 (due) originali in lingua tedesca, tutti facenti fede.

Bari, Università degli Studi di Bari Deutscher Akademischer Austauschdienst Il Rettore Il Segretario Generale prof. Antonio Felice Uricchio Dr. Dorothea Ruland” L’Ufficio evidenzia che il rinnovo dell’accordo di collaborazione de quo, di ulteriori

quattro anni, con decorrenza 01 ottobre 2016, permetterebbe l’eventuale conferma da parte del Dipartimento di Lettere Lingue Arti Italianistica e Culture Comparate del collaboratore ed esperto linguistico attualmente impegnato, per il completamento del triennio 2014/2017 e la possibilità di individuazione di un nuovo lettore a partire dall’A.A. 2017/2018, con cui stipulare un contratto di diritto privato a tempo determinato eventualmente rinnovabile per ulteriori due anni. Detti contratti dovranno essere regolati dalla medesima normativa prevista per i collaboratori ed esperti linguistici a tempo determinato, come indicato all’art. 3 dell’accordo in questione.

In merito, l’Ufficio evidenzia che la figura del lettore di scambio, ripristinata con la Legge 240 del 30.12.2010, possa essere assimilata a quella del collaboratore linguistico a tempo determinato, così come già espresso dal MIUR con nota prot. n. 940 del 17.06.2009. Inoltre, l’art. 51 del CCNL prevede, tra l’altro, che i collaboratori ed esperti linguistici possono essere assunti ……omissis……a tempo determinato per una durata massima di tre anni, per esigenze di apprendimento delle lingue a carattere sperimentale, ovvero correlate a programmi di attività di durata temporanea.””

Egli, dopo aver informato che il Senato Accademico, nella riunione del 16.06.2016,

ha approvato, per quanto di propria competenza, l’Accordo di collaborazione de quo,

invita il Consiglio a pronunciarsi in merito.


VISTA la Legge n. 240/2010 e s.m.i.;

VISTO l’art. 51 del CCNL comparto Università;

VISTA la nota MIUR, prot. n. 940 del 17.06.2009;

VISTO l’art. 68 del Regolamento di Ateneo per l’Amministrazione, la

Finanza e la Contabilità;


23

VISTO l’Accordo di collaborazione tra questa Università e il DAAD

(Servizio Tedesco per gli Scambi Accademici), sottoscritto in data

02.10.2007;

VISTE le deliberazioni adottate dal Senato Accademico e da questo

Consesso, rispettivamente nelle sedute del 14.06.2011, e del

06.06.2011;

VISTA la delibera del Senato Accademico del 16.06.2016;

VISTO l’Atto aggiuntivo al suddetto Accordo di collaborazione, sottoscritto

tra le medesime Istituzioni, in data 18.07.2011;

VISTA la nota del 27.04.2016, Prot. n.391/2016 di trasmissione

dell’estratto del Verbale del 18.04.2016 – p.9) Proposta di rinnovo

della Convenzione con l’istituto DAAD, da parte del Dipartimento

di Lettere Lingue Arti Italianistica e Culture Comparate;

VISTA la deliberazione adottata dal Consiglio del Dipartimento di Lettere

Lingue Arti Italianistica e Culture Comparate, in data 18.04.2016;

VISTO il testo dell’accordo di collaborazione a stipularsi per il rinnovo del

predetto Atto, per ulteriori quattro anni;



Area Convenzioni per la Didattica,

DELIBERA

− di esprimere, per quanto di propria competenza, parere favorevole in ordine alla stipula

dell’accordo di collaborazione, riportato in narrativa, inerente il rinnovo, per ulteriori

quattro anni, dell’Accordo tra l’Università degli Studi di Bari Aldo Moro e il Deutscher

Akademischer Austauschdienst – DAAD (Servizio Tedesco per gli Scambi

Accademici), per lo scambio di esperti di madre lingua tedesca, con decorrenza dal 01

ottobre 2016;

− di dare fin d’ora mandato al Rettore ad apportare all’accordo di collaborazione in

questione eventuali modifiche, di carattere non sostanziale, che si rendessero

necessarie in sede di stipula.



24

III. DIDATTICA, RICERCA, PROGRAMMAZIONE E SVILUPPO CONSORZIO UNI.VERSUS-CSEI – ADEMPIMENTI

Il Rettore apre il dibattito sulla seguente relazione predisposta dal Dipartimento per

la Ricerca, la Didattica e le Relazioni Esterne – Area partecipazioni e Convenzioni di

Ricerca – Settore Partecipazioni, che illustra nel dettaglio, unitamente al verbale

dell’Assemblea dei soci del Consorzio Uni.Versus. Csei, relativo alla riunione del

08.06.2016, già posto a disposizione dei consiglieri, fornendo ulteriori precisazioni in

merito:

“L’Ufficio ricorda che questo Consesso nella seduta del 27/31.3.2015, deliberò di approvare il Piano operativo di razionalizzazione degli Organismi associativi partecipati da questa Università, dando mandato al Rettore di avviare il processo di dismissione nel rispetto dei tempi programmati nel suddetto Piano operativo. Tra gli Enti per i quali era prevista la dismissione immediata figurava alla tabella 6, il Consorzio Uni.Versus-Csei.

Successivamente, questo Consesso, nella seduta del 22.12.2015, in relazione alla “ipotesi di valutazione di liquidazione UniVersus o trasformazione in Fondazione universitaria” deliberò di procedere con il recesso dal Consorzio Uni.versus CSEI entro la fine del corrente esercizio, salva rivalutazione del piano di liquidazione, alla luce della rinegoziazione del contratto di leasing. A seguito della suddetta delibera lo stesso Consiglio, nella seduta del 19.01.2016, ha deliberato di sospendere l'efficacia della delibera adottata in data 22.12.2015 (punto 9d) al fine di consentire ogni utile approfondimento ed una nuova valutazione del piano di liquidazione finalizzati alla rinegoziazione del contratto di leasing.

L’Ufficio evidenzia che successivamente il Direttore Generale ha avocato a sè la trattazione della intera questione.

L’Ufficio informa altresì, che il Prof. Carmine Viola, Presidente del Consorzio Uni.Versus. Csei, ha trasmesso il verbale dell’Assemblea dei soci, tenutasi il 8.06.2016, che viene allegato alla presente istruttoria.

Alla luce di quanto riportato in detto verbale il Consiglio è chiamato ad esprimersi per la ratifica della nomina del prof. Luciano Garofalo, quale componente del Consiglio di Amministrazione fino all’approvazione del bilancio al 31.12.2016, in deroga all’art. 12 dello statuto, che prevede un mandato triennale.

Tenuto conto delle delibere già dallo stesso assunte e sopra citate, il Consiglio, preso atto di quanto riportato nel citato verbale al punto “comunicazioni” in riferimento al contratto di leasing ed al punto 2 in riferimento agli adempimenti conseguenti alla nomina temporanea degli Organi del Consorzio, è chiamato altresì a pronunziarsi in merito, riservandosi ogni determinazione in esito alla valutazione:

1) del conto economico del consorzio al 31.12.2016 che, qualora non risulti in sostanziale equilibrio, ivi comprendendo le competenze di leasing, porterà all’ingresso in liquidazione del consorzio stesso;

2) della definizione ed all’approvazione dei consorziati della transazione con Albaleasing, entro il termine del 31.12.2016;

3) della proposta del Consiglio di Amministrazione del Consorzio di definizione dei rapporti patrimoniali tra i consorziati, ai fini della trasformazione in Fondazione.


25

Sull’argomento si svolge un ampio dibattito, nel corso del quale, il Rettore fornisce

dettagliati chiarimenti sul proprio operato in seno all’Assemblea dei soci del 08.06.2016,

ampiamente condiviso dai consiglieri, facendo emergere l’esigenza di approfondire sia il

tema dell’azione di nullità del contratto con Albaleasing che quello dell’accertamento di

eventuali responsabilità, con affidamento del relativo incarico al prof. avv. Michele

Lobuono.

Al termine, il Rettore invita il Consiglio a volersi esprimere in merito, proponendo:

- di ratificare la nomina del prof. Luciano Garofalo quale componente del Consiglio di

Amministrazione del Consorzio Uni.Versus-Csei, fino all’approvazione del Bilancio al

31.12.2016, in deroga all’art. 12 dello Statuto;

- di prendere atto delle deliberazioni assunte dall’Assemblea dei soci del predetto

Consorzio e per l’effetto di riservarsi ogni determinazione in ordine al recesso,

liquidazione ovvero trasformazione in liquidazione in esito alla valutazione:

1) del conto economico del Consorzio al 31.12.2016 che, qualora non risulti in

sostanziale equilibrio, ivi comprendendo le competenze di leasing, porterà

all’ingresso in liquidazione del consorzio stesso;

2) della definizione ed approvazione dei consorziati della transazione con

Albaleasing, entro il termine del 31.12.2016;

3) della proposta del Consiglio di Amministrazione del Consorzio di definizione dei

rapporti patrimoniali tra i consorziati, ai fini della trasformazione in Fondazione.

- di invitare il prof. avv. Michele Lobuono ad approfondire sia il tema dell’azione di

nullità del contratto con Albaleasing che quello dell’accertamento di eventuali

responsabilità.


VISTE le proprie delibere del 31.03.2015, 22.12.2015, 19.01.2016 e

31.03.2016;

VISTO il verbale dell’Assemblea dei soci del Consorzio Uni.Versus. Csei,

tenutasi in data 08.06.2016, trasmesso dal prof. Carmine Viola,

Presidente del suddetto Consorzio;

VISTO lo Statuto del Consorzio Uni.Versus. Csei ed in particolare l’art. 12

(Consiglio di Amministrazione);




26

Area partecipazioni e Convenzioni di Ricerca – Settore

Partecipazioni;

UDITA l’illustrazione del Rettore;

SENTITO l’orientamento emerso dal dibattito, anche in relazione all’esigenza

di approfondire sia il tema dell’azione di nullità del contratto con

Albaleasing che quello dell’accertamento di eventuali

responsabilità, con affidamento del relativo incarico al prof. avv.

Michele Lobuono,

nel ratificare l’operato del Rettore nell’Assemblea dei soci del 08.06.2016,

DELIBERA

- di ratificare la nomina del prof. Luciano Garofalo quale componente del Consiglio di

Amministrazione del Consorzio Uni.Versus-Csei, fino all’approvazione del Bilancio al

31.12.2016, in deroga all’art. 12 dello Statuto;

- di prendere atto delle deliberazioni assunte dall’Assemblea dei soci del predetto

Consorzio e per l’effetto di riservarsi ogni determinazione in ordine al recesso,

liquidazione ovvero trasformazione in liquidazione in esito alla valutazione:

4) del conto economico del Consorzio al 31.12.2016 che, qualora non risulti in

sostanziale equilibrio, ivi comprendendo le competenze di leasing, porterà

all’ingresso in liquidazione del consorzio stesso;

5) della definizione ed approvazione dei consorziati della transazione con

Albaleasing, entro il termine del 31.12.2016;

6) della proposta del Consiglio di Amministrazione del Consorzio di definizione dei

rapporti patrimoniali tra i consorziati, ai fini della trasformazione in Fondazione.

- di invitare il prof. avv. Michele Lobuono ad approfondire sia il tema dell’azione di

nullità del contratto con Albaleasing che quello dell’accertamento di eventuali

responsabilità.



27

ANTICIPAZIONE DELL'ARGOMENTO INSCRITTO AL PUNTO 11) DELL'ODG.

Il Rettore propone l'anticipazione della trattazione dell'argomento inscritto al punto

11) dell'o.d.g. concernente:

" LINEE GUIDA SULLE COSTITUZIONI DI PARTE CIVILE NEI PROCEDIMENTI

PENALI".

Il Consiglio di Amministrazione, unanime, approva la proposta di anticipazione.


28

IV. ATTIVITÀ GIURIDICO-LEGALE LINEE GUIDA SULLE COSTITUZIONI DI PARTE CIVILE NEI PROCEDIMENTI PENALI

Alle ore 16,50 entra il prof. avv. Vito Mormando, componente del Comitato per la

Legalità e la Trasparenza e Delegato del Rettore ad esercitare funzioni connesse

all’attività di analisi e proposta sugli eventuali profili penali che possano concernere, in

specifici casi, l’azione e gli atti amministrativi.

Il Rettore apre il dibattito sulla seguente relazione predisposta dall’Avvocatura di

Ateneo:

“”Il Rettore comunica che, con nota rettorale n.80106 –IV/5, rep. 14053 dell’11 novembre u.s., ha affidato alla Avvocatura di Ateneo il compito di formulare linee guida, da sottoporre all’approvazione degli Organi di Governo, che orientino in via generale la costituzione di parte civile dell’Università di Bari nei vari procedimenti penali, laddove sia individuata dalla Pubblica accusa quale persona offesa dal reato.

La competente Avvocatura interna, con nota prot.81879-IV/5, rep. 14347/2015, del 17.11.2015 risconta la richiesta nei termini che seguono (all.1):

“” …Al riguardo, si ritiene di proporre la seguente casistica (che non rivesta alcun carattere vincolante):

1) per i reati commessi da terzi nei confronti della Amministrazione universitaria, si ritiene sempre opportuna la costituzione di parte civile;

2) per i reati commessi dai dipendenti (da intendersi, docente e/o personale t.a.) nei confronti della Amministrazione universitaria, si ritiene opportuna la costituzione di parte civile laddove i fatti contestati coincidano con le fattispecie di reato individuate dalla L.97/2001 e segnatamente artt. 314 (peculato), 317 (concussione), 318 (corruzione per un atto d’ufficio), 319 (corruzione per un atto contrario ai doveri d’ufficio), 319-ter (corruzione in atti giudiziari) e 320 (corruzione di persona incaricata di un pubblico servizio) c.p.

Tanto, atteso che la detta L.97/2001 contiene la disciplina del rapporto tra procedimento penale e procedimento disciplinare, con conseguente ricaduta ope legis sul rapporto di lavoro in essere, ai sensi dell’art. 5 della citata legge;

3) nei casi in cui il dipendente sia stato attinto dalla misura cautelare della interdizione dai pubblici uffici, ex art. 289 c.p.p., si ritiene sempre opportuna la costituzione di parte civile.

Nel termini su esposti è la posizione della Avvocatura scrivente, fatta salva ogni

diversa e/o ulteriore determinazione da parte della M.V. e/o degli Organi di Governo. “” In data 7.03.2016, si è di poi riunito il Comitato per la Legalità e la Trasparenza

che, chiamato ad esprimere il proprio parere al riguardo, così integra il contributo dell’Avvocatura (all.2):

“” 1. per i delitti commessi esclusivamente da terzi nei confronti della Amministrazione

universitaria –una volta apprezzata la presenza del fumus commissi delicti, si ritiene opportuna la costituzione di parte civile, ove il danno economico sia pari o superiore ad € 20.000 o se sussista danno all’immagine;


29

2. per i reati commessi dai dipendenti (da intendersi, docente e/o personale t.a.) nei confronti della Amministrazione universitaria, si ritiene opportuna la costituzione di parte civile laddove i fatti contestati coincidano con le fattispecie di reato individuate dalla L. 97/2001 e segnatamente artt. 314 (peculato), 317 (concussione), 318 (corruzione per un atto d’ufficio), 319 (corruzione per un atto contrario ai doveri d’ufficio), 319-ter (corruzione in atti giudiziari) e 320 (corruzione di persona incaricata di un pubblico servizio) c.p.; nonché dei delitti di cui al capo III (Della falsità in atti) del titolo settimo, libro secondo del codice penale.

Tanto, atteso che la detta L. 97/2001 contiene la disciplina del rapporto tra procedimento penale e procedimento disciplinare, con conseguente ricaduta ope legis sul rapporto di lavoro in essere, ai sensi dell’art. 5 della citata legge;

3. nei casi in cui il dipendente sia stato attinto per uno dei reati di cui al n. 2 che precede dalla misura cautelare della interdizione dai pubblici uffici, ex art. 289 c.p.p., si ritiene opportuna la costituzione di parte civile, purché la misura cautelare sia correlata al decreto di rinvio a giudizio “”.

Con parere reso in data 1.06.2016, il prof. Vito Mormando, già componente del

mentovato Comitato, osserva (all.3): “ ..la costituzione di parte civile andrebbe limitata alle sole ipotesi dolose, con espressa esclusione delle fattispecie colpose e di quelle contravvenzionali.

Per quel che riguarda le ipotesi dolose, ritengo che si dovrebbe procedere con costituzione di parte civile, solo dopo il superamento del “controllo giurisdizionale”sull’imputazione, così come formulata dal P.M. e, dunque, solo all’esito dell’emissione del decreto del G.U.P., che dispone il giudizio.

Sul punto non ci sono preclusioni, essendo sempre possibile la costituzione di parte civile, sino alla fase di costituzione delle parti, secondo il combinato disposto degli artt. 79 e 484 c.p.p.

Nel caso in cui, invece, l’imputato dovesse scegliere la definizione del procedimento nelle forme del giudizio abbreviato, sarei del parere di effettuare comunque la costituzione di parte civile, in sede di udienza preliminare, ma di esercitare la facoltà di cui al n.4 dell’art. 441 c.p.p. di “non accettazione del rito”.

Tale soluzione, ai sensi dell’art. 75, n. 3, c.p.p. consente di potere attivare tanto il giudizio risarcitorio civile, che quello disciplinare, senza l’obbligo di sospensione dei citati giudizi, che viceversa interverrebbe così come previsto dalla disposizione da ultimo citata…..”.

All’esito di un confronto con il prof. Mormando, l’Avvocatura, al fine di scongiurare eventuali decadenze processuali, propone in ogni caso la costituzione di parte civile a partire dalla fase di verifica sulla legittimità e sul merito dell’esercizio dell’azione penale (udienza preliminare) e nel caso di adozione di rito abbreviato di esercitare, come suggerito nel mentovato parere, la facoltà di cui al n.4 dell’art. 441 c.p.p.””

Il Rettore, dopo aver ricordato circa l’affidamento, con nota rettorale, prot. n. 80106

– IV/5, rep. 14053, dell’11.11.2015, all’Avvocatura di Ateneo del compito di formulare linee

guida, di carattere non vincolante, da sottoporre all’approvazione degli Organi di Governo,

che orientino in via generale la costituzione di parte civile di questa Università nei vari

procedimenti penali, laddove sia individuata dalla Pubblica accusa quale persona offesa

dal reato, al fine di evitare che la costituzione di parte civile sia casuale e nell’ottica di

garantire imparzialità, evidenzia la proposta dell’Avvocatura di Ateneo casistica di


30

carattere non vincolante, mentre in data 07.03.2016 si è riunito il Comitato per la Legalità

e la Trasparenza, chiamato ad esprimere il proprio parere al riguardo, integrando il

contributo dell’Avvocatura.

Il Rettore cede, quindi, la parola al prof. avv. Vito Mormando, quale componente del

citato Comitato, il quale, dopo aver ringraziato il Rettore anche per la proficua

collaborazione come delegato in materia penale e, pertanto, come organo consultivo e di

ausilio, illustra l’argomento, fornendo ulteriori precisazioni in merito sia ai lavori del

succitato Comitato che allo schema elaborato, al fine di fornire un orientamento per la

costituzione di parte civile di questa Università nei procedimenti penali.

Il prof. avv. Mormando passa ad esaminare preliminarmente i casi in cui il

procedimento penale ha inizio con l’attività di esercizio dell’azione penale da parte del

Pubblico Ministero con la richiesta di rinvio a giudizio e con fissazione da parte del G.U.P.

dell’udienza preliminare, escludendo dall’analisi i casi in cui i procedimenti penali iniziano

con la notifica di provvedimenti custodiali o interdittivi, rispetto ai quali uniformarsi caso

per caso.

Egli, quindi, operando una seconda distinzione di carattere generale, propone che la

costituzione di parte civile sia limitata alle sole ipotesi dolose, con espressa esclusione

delle fattispecie colpose e contravvenzionali, ad eccezione di casi di condotte

assolutamente imprudenti ed imperite.

Per quel che riguarda le ipotesi dolose, Egli ritiene che si dovrebbe procedere con la

costituzione di parte civile, solo dopo il superamento del “controllo giurisdizionale”

sull’imputazione, così come formulata dal P.M. e, dunque, solo all’esito dell’emissione del

decreto del G.U.P., che dispone il giudizio.

Sul punto non ci sono preclusioni, essendo sempre possibile la costituzione di parte

civile, sino alla fase di costituzione delle parti, secondo il combinato disposto degli artt. 79

e 484 c.p.p..

Nel caso in cui, invece, l’imputato dovesse scegliere la definizione del procedimento

nelle forme del giudizio abbreviato, sarebbe del parere di effettuare comunque la

costituzione di parte civile, in sede di udienza preliminare, ma di esercitare la facoltà di cui

al n. 4 dell’art. 441 c.p.p. di “non accettazione del rito”.

Tale soluzione, ai sensi dell’art. 75, n. 3 c.p.p. consente di potere attivare tanto il

giudizio risarcitorio civile, che quello disciplinare, senza l’obbligo di sospensione dei citati

giudizi, che viceversa interverrebbe così come previsto dalla disposizione da ultimo citata.


31

Al termine dell’illustrazione del prof. avv. Mormando, il Rettore invita il Consiglio di

Amministrazione a pronunciarsi in merito.

Sull’argomento si svolge un breve dibattito nel corso del quale emerge

l’orientamento volto ad integrare la casistica dei reati di cui in narrativa, con i reati di truffa

(art. 640 c.p.) sessuali ed informatici.

Il Rettore, quindi, nel ringraziare il prof. avv. Mormando, che esce dalla sala di

riunione, per l’illustrazione e per l’orientamento fornito in merito alla costituzione di parte

civile nei vari procedimenti penali, invita il Consiglio di Amministrazione a pronunciarsi in

merito.


VISTA la L. n.97/2001, recante la disciplina del rapporto tra procedimento

penale e procedimento disciplinare;

VISTA la nota rettorale n. 80106-IV/5, rep. 14053, dell’11 novembre 2015

di affidamento all’Avvocatura di Ateneo del compito di formulare

linee guida, da sottoporre all’approvazione degli Organi di

Governo, che orientino in via generale la costituzione di parte civile

di questa Università nei vari procedimenti penali, laddove sia

individuata dalla Pubblica accusa quale persona offesa dal reato;

VISTA la casistica elaborata dall’Avvocatura di Ateneo, con nota prot.

81879 – IV/5- rep.14347/2015 del 17.11.2015;

TENUTO CONTO delle osservazioni/integrazioni del Comitato per la Legalità e la

Trasparenza, rese in uno al verbale di riunione del 07.03.2016;

ACQUISITO il parere del prof. avv. Vito Mormando del 01.06.2016, reso con

nota assunta al protocollo il 13.06.2016, sub. prot. 42467;

CONDIVISA la necessità di orientare, in via generale, le costituzioni di parte

civile nei vari procedimenti penali;

TENUTO CONTO di quanto rappresentato nella relazione istruttoria dell’Avvocatura

di questo Ateneo;

UDITA l’illustrazione del prof. avv. Vito Mormando;

SENTITO l’orientamento emerso dal dibattito, anche in relazione

all’opportunità di integrare la casistica dei reati di cui in narrativa

con i reati di truffa, sessuali ed informatici,

DELIBERA


32

di approvare le linee guida sulla costituzione di parte civile nei procedimenti penali, nella

seguente formulazione:

1. per i delitti commessi esclusivamente da terzi nei confronti della Amministrazione

universitaria – una volta apprezzata la presenza del fumus commissi delicti, si

ritiene opportuna la costituzione di parte civile, ove il danno economico sia pari o

superiore ad € 20.000 o se sussista danno all’immagine;

2. per i reati commessi dai dipendenti (da intendersi, docente e/o personale t.a.) nei

confronti della Amministrazione universitaria, si ritiene opportuna la costituzione di

parte civile laddove i fatti contestati coincidano con le fattispecie di reato

individuate dalla L. 97/2001 e segnatamente: artt. 314 (peculato), 317

(concussione), 318 (corruzione per un atto d’ufficio), 319 (corruzione per un atto

contrario ai doveri d’ufficio), 319-ter (corruzione in atti giudiziari) e 320 (corruzione

di persona incaricata di un pubblico servizio) c.p.; nonché dei delitti di cui al capo

III (Della falsità in atti) del titolo settimo, libro secondo del codice penale.

Tanto, atteso che la detta L. 97/2001 contiene la disciplina del rapporto tra

procedimento penale e procedimento disciplinare, con conseguente ricaduta ope

legis sul rapporto di lavoro in essere, ai sensi dell’art. 5 della citata Legge;

3. nei casi in cui il dipendente sia stato attinto per uno dei reati di cui al n. 2 che

precede dalla misura cautelare della interdizione dai pubblici uffici, ex art. 289

c.p.p., si ritiene opportuna la costituzione di parte civile, purché la misura cautelare

sia correlata al decreto di rinvio a giudizio;

4. la costituzione di parte civile è limitata alle sole fattispecie dolose, con espressa

esclusione delle fattispecie colpose e di quelle contravvenzionali, salvo casi

eccezionali;

5. di procedere con la costituzione di parte civile solo dopo il superamento del

“controllo giurisdizionale” sull’imputazione, come formulata dal P.M. e, pertanto,

solo all’esito dell’emissione del decreto del G.U.P., che dispone il giudizio.

Nel caso in cui, invece, l’imputato dovesse scegliere la definizione del

procedimento nelle forme del giudizio abbreviato, di effettuare comunque la

costituzione di parte civile, in sede di udienza preliminare, ma di esercitare la

facoltà di cui al n. 4 dell’art. 441 c.p.p. di “non accettazione del rito”;

6. di integrare la succitata casistica dei reati con i reati di truffa (art. 640 c.p.),

sessuali ed informatici.



33

III. DIDATTICA, RICERCA, PROGRAMMAZIONE E SVILUPPO COMITATO SPIN OFF DI ATENEO AI SENSI DELL’ART. 5 DEL REGOLAMENTO DI

CUI AL D.R. N. 484 DEL 19.02.2015: DETERMINAZIONI

Il Rettore illustra l’argomento in oggetto, richiamando il Regolamento Spin off, di cui

al D.R. n. 484 del 19.02.2015, ed in particolare l’art. 5, che disciplina la composizione

(quattro membri designati in ugual numero dal Senato Accademico e dal Consiglio di

Amministrazione, oltre al Rettore o suo delegato, che lo presiede) ed i compiti del

Comitato Spin Off accademico.

Egli, quindi, illustra il quadro normativo di riferimento degli Spin off universitari,

ricordando, da ultimo, la Legge 23.12.2014, n. 190, pubblicata sulla G.U. Serie Generale

n. 300 del 29.12.2014 (commi 611-616) ed il Piano di razionalizzazione degli Enti

partecipati, approvato, in ottemperanza alle disposizioni della suddetta Legge, da questo

Consesso, nella riunione del 27/31.03.2015 e monitorato nei suoi aspetti operativi con

delibera del 31.03.2016. A fronte, in particolare, delle prescrizioni di legge inerenti la

messa in opera di azioni di valutazione dei piani industriali degli Spin off, questo

Consesso, nelle riunioni del 18.03.2016 e 31.03.2016 ha deliberato di costituire

un’apposita Commissione per la revisione del Regolamento Spin Off e la valutazione del

Piano industriale degli Spin Off e per la valutazione delle quote di partecipazione da

dismettere, individuandone, altresì, composizione e compiti.

Il Rettore, fornendo ulteriori precisazioni in merito al Comitato Spin Off accademico

ed alle criticità emerse, anche alla luce dell’adozione del succitato Piano operativo di

razionalizzazione degli enti partecipati, si sofferma sull’esigenza di ritenere cessato nelle

proprie funzioni l’attuale Comitato, con devoluzione dei relativi compiti alla Commissione

consiliare per la revisione del Regolamento Spin Off e la valutazione del Piano industriale

degli Spin Off e per la valutazione delle quote di partecipazione da dismettere.

Egli, dopo aver informato sulla necessità di revisione del Regolamento Spin off, in

via di definizione da parte della suddetta Commissione consiliare e, considerato che detta

revisione regolamentare implica valutazioni ad ampio raggio, anche di carattere

scientifico, oltre che gestorie, in ordine agli Spin off universitari, rappresenta, pertanto,

l’opportunità, ai fini della formulazione della proposta del nuovo Regolamento Spin off, di

integrazione della succitata Commissione consiliare con rappresentanti del Senato

Accademico, come deliberato dallo stesso Organo nella riunione del 16.06.2016, che ha


34

integrato, ai succitati fini, la Commissione consiliare de qua con i senatori R. Voza, P.

Dellino, A. Rinaldi e M. Poliseno.

Quanto sopra premesso, il Rettore invita il Consiglio di Amministrazione a

pronunciarsi in merito.


VISTA la Legge 23.12.2014, n. 190, pubblicata sulla G.U. Serie Generale

n. 300 del 29.12.2014 (commi 611-616);

VISTO il Regolamento Spin off, di cui al D.R. n. 484 del 19.02.2015, ed in

particolare l’art. 5, che disciplina la composizione (quattro membri

designati in ugual numero dal Senato Accademico e dal Consiglio

di Amministrazione, oltre al Rettore o suo delegato, che lo

presiede) ed i compiti del Comitato Spin Off accademico;

VISTO il Piano di razionalizzazione degli Enti partecipati, approvato, in

ottemperanza alle disposizioni della suddetta Legge n. 190/2014,

dal Consiglio di Amministrazione, nella riunione del 27/31.03.2015,

nonché la delibera del Consiglio di Amministrazione del

31.03.2016, su “Piano operativo di razionalizzazione degli enti

partecipati: adempimenti”;

VISTE le proprie delibere del 18.03.2016 e 31.03.2016 in ordine alla

costituzione, composizione ed ai compiti della Commissione

consiliare per la revisione del Regolamento Spin Off e la

valutazione del Piano industriale degli Spin Off e per la valutazione

delle quote di partecipazione da dismettere;

UDITA l’illustrazione del Rettore in ordine alle criticità inerenti il Comitato

Spin Off, legate anche alla sopravvenuta legislazione in materia di

enti partecipati e condivisa l’opportunità di un ripensamento

complessivo del Regolamento Spin off, per allinearlo alla vigente

normativa di riferimento;

CONSIDERATO che la succitata Commissione consiliare sta già lavorando alla

revisione del suddetto Regolamento;

CONSIDERATO che detta revisione regolamentare implica valutazioni ad ampio

raggio, anche di carattere scientifico, oltre che gestorie, in ordine

agli Spin off universitari e condivisa, pertanto, l’opportunità, ai fini

della formulazione della proposta del nuovo Regolamento Spin off,


35

di integrazione della succitata Commissione consiliare con

rappresentanti del Senato Accademico;

RITENUTO comunque cessato nelle proprie funzioni l’attuale Comitato Spin off

di Ateneo, con devoluzione dei relativi compiti, nelle more del

nuovo assetto regolamentare, alla succitata Commissione

consiliare, nella composizione integrata con i senatori;

VISTA la delibera del Senato Accademico del 16.06.2016,

DELIBERA

− di condividere l’integrazione, ai fini della revisione del Regolamento Spin off, della

Commissione consiliare per la revisione del Regolamento Spin Off e la valutazione del

Piano industriale degli Spin Off e per la valutazione delle quote di partecipazione da

dismettere con i senatori R. Voza, P. Dellino, A. Rinaldi e M. Poliseno, già nominati dal

Senato Accademico nella riunione del 16.06.2016;

− per quanto di competenza, di ritenere cessato nelle proprie funzioni l’attuale Comitato

Spin off di Ateneo, con devoluzione dei relativi compiti, nelle more del nuovo assetto

regolamentare, alla succitata Commissione consiliare, nella composizione integrata

con i predetti senatori.


UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO C.A. 20.06.2016/p.9a

36

III. DIDATTICA, RICERCA, PROGRAMMAZIONE E SVILUPPO ISTITUZIONE

− N. 7 BORSE DI STUDIO ANNUALI A FAVORE DI FIGLI O ORFANI DI

DIPENDENTI DELL’ILVA DI TARANTO IN DIFFICOLTA’ ECONOMICHE CHE SI

IMMATRICOLERANNO NELL’ANNO ACCADEMICO 2016/2017

ALL’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO - PROPOSTA DI BANDO

DI CONCORSO PUBBLICO PER TITOLI


gli Studenti e la Formazione Post laurea – Divisione Master, Corsi di Perfezionamento e

Alta Formazione – Area Provvidenze agli studenti – Settore Borse e Premi di Studio e di

Laurea:

““L’Ufficio riferisce che il dott. Graziano Antonacci, per conto del fratello, l’artista Biagio Antonacci, ha manifestato con una lettera d’intenti la volontà di voler devolvere l’importo corrisposto all’artista, quale compenso per un suo concerto tenutosi a Taranto nel dicembre 2012, a questa Università al fine di finanziare delle borse di studio a sostegno per tutto il loro percorso universitario di studenti, figli o orfani di dipendenti dell’ILVA di Taranto in difficoltà economiche, che si immatricoleranno il prossimo anno accademico.

L’ammontare complessivo del finanziamento è di € 30.000,00 (trentamila/00 euro). Si è concordato con il referente del donante, il dott. Graziano Antonacci, di istituire

n. 7 borse di studio, intitolate alla memoria di Paolo Antonacci, padre dell’artista, dall’importo annuale di € 1.000,00 ciascuna per l’intero percorso formativo di altrettanti studenti, figli di dipendenti dell’Ilva di Taranto che versano in grave disagio economico o orfani di dipendenti dell’ILVA, deceduti per cause legate strettamente al lavoro svolto presso l’impianto siderurgico.

Le borse di studio verranno assegnate con procedimento concorsuale pubblico, per titoli, a partire dall’a.a. 2016/17 e saranno così ripartite:

n. 1 borsa di studio per uno studente iscritto al primo anno del corso di laurea magistrale a ciclo unico in Medicina e Chirurgia (in lingua italiana o in lingua inglese);

n. 3 borse di studio per gli studenti iscritti al primo anno di un corso di laurea magistrale a ciclo unico quinquennale;

n. 3 borse di studio per gli studenti iscritti al primo di un corso di laurea triennale. Inoltre le borse di studio non potranno essere cumulate con altre borse o forme di

assistenza erogate dall’Università di Bari, dall’A.DI.S.U. (agenzia per il diritto allo studio universitario) e da altri Enti pubblici o privati.

Per partecipare al concorso gli aspiranti candidati dovranno risultare iscritti nell’a.a. 2016/17 al primo anno del corso di studi prescelto presso questa Università ed aver conseguito il diploma di scuola secondaria di secondo grado nell’anno scolastico 2015/2016.

Le domande dei candidati verranno valutate da un’apposita Commissione giudicatrice, composta da due o più docenti, un rappresentante dei lavoratori dell’ILVA e dal donante o suo delegato.


37

La Commissione, a suo insindacabile giudizio, procederà alla formulazione di tre graduatorie di merito, una per ciascuna delle tre ripartizioni delle borse di studio su indicate; a parità di punteggio precederà il candidato anagraficamente più giovane.

Le borse di studio verranno assegnate con decreto rettorale secondo l’ordine di merito delle rispettive graduatorie e, in caso di mancata assegnazione di tutti i benefici per mancanza di candidati idonei in una graduatoria, sarà possibile assegnare con la riveniente economia una o più borse di studio attingendo dalle altre graduatorie, purché sia garantita la copertura economica della borsa per tutto il percorso di studio del candidato ripescato.

Per il mantenimento del beneficio per gli anni successivi al primo i vincitori dovranno dimostrare di aver perfezionato l’iscrizione al nuovo anno e di essere in possesso dei requisiti di merito, previsti dal bando di concorso e di non fruire di altri benefici economici per lo stesso anno accademico.

Il finanziamento delle borse di studio è a totale carico del donante che, peraltro, ha provveduto a versare in favore dell’Università i primi 7.000 euro e che si impegna ad accreditare, all’inizio di ogni successivo anno accademico, la somma necessaria a coprire i costi annuali delle borse. Non vi sono, dunque, oneri di spesa a carico del bilancio universitario.

Pertanto, in conformità a quanto previsto dal Regolamento d’Ateneo per l’amministrazione, la finanza e la contabilità, nel rispetto di quanto disposto dal Regolamento premi di studio e di laurea e di quanto espressamente concordato col donante, l’Ufficio ha provveduto a predisporre un bando di concorso, per titoli, di cui viene data integrale lettura:

BANDO DI CONCORSO PUBBLICO PER TITOLI PER L’ASSEGNAZIONE DI

SETTE BORSE DI STUDIO, INTITOLATE ALLA MEMORIA DEL SIG. PAOLO ANTONACCI, DESTINATE AI FIGLI DI DIPENDENTI DELL’ILVA DI TARANTO IN DIFFICOLTÀ, NONCHE’ AD ORFANI DI DIPENDENTI DELL’ILVA STESSA, IMMATRICOLATI NELL’ANNO ACCADEMICO 2016/17 PRESSO L’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO

Art. 1 OGGETTO E FINALITÀ

L’Università degli Studi di Bari Aldo Moro (d’ora innanzi Università di Bari) istituisce un bando di concorso, per titoli, per l’assegnazione di n. 7 borse di studio, finalizzate a sostenere per tutta la durata normale del corso di studi altrettanti studenti universitari figli di dipendenti dell'ILVA di Taranto (d’ora innanzi ILVA) che versano in grave disagio economico o orfani di dipendenti dell’Ilva, deceduti per motivi ascrivibili al loro lavoro, immatricolati nell’anno accademico 2016/17 a corsi di laurea attivati presso l’Università di Bari.

L’importo annuale di ciascuna borsa è pari ad € 1.000,00, al lordo degli oneri a carico del percipiente

Le borse saranno cosi ripartite: n. 1 borsa di studio per uno studente iscritto al primo anno del corso di laurea

magistrale a ciclo unico in Medicina e Chirurgia (in lingua italiana o in lingua inglese);

n. 3 borse di studio per gli studenti iscritti al primo anno di un corso di laurea magistrale a ciclo unico quinquennale;

n. 3 borse di studio per gli studenti iscritti al primo di un corso di laurea triennale. Le borse di studio sono interamente finanziate dall’artista Biagio Antonacci, al fine di

onorare la memoria del padre Paolo Antonacci, al quale le borse stesse sono intitolate.


38

L’ammontare complessivo a disposizione per l’assegnazione delle borse è pari ad € 30.000,00 (trentamila euro).

Dette borse di studio non possono essere cumulate con altre borse o forme di assistenza erogate dall’Università di Bari, dall’A.DI.S.U. (agenzia per il diritto allo studio universitario) e da altri Enti pubblici o privati.

Art. 2 REQUISITI PER LA PARTECIPAZIONE

Per partecipare al concorso occorre che il candidato sia in possesso dei seguenti requisiti:

- essere immatricolato, nell’anno accademico 2016/17, a un corso di laurea triennale o magistrale a ciclo unico dell’Università di Bari;

- aver conseguito il diploma di scuola secondaria di secondo grado nell’anno scolastico 2015/16;

- essere figlio o orfano di dipendente dell’ILVA in gravi difficoltà economiche. Art. 3

MODALITÀ DI PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA La domanda di ammissione al concorso, redatta in carta libera secondo il fac-simile

allegato (A), indirizzata al Magnifico Rettore dell’Università degli Studi di Bari Aldo Moro, Dipartimento per gli Studenti e la formazione post-laurea - Area Provvidenze agli Studenti - Settore borse e premi di studio e di laurea - Piazza Umberto I, 1 - 70121 Bari, va consegnata a mano dal lunedì al venerdì, dalle ore 10,00 alle ore 12,00, e lunedì, martedì e giovedì, dalle ore 15,00 alle ore 17,00, all’Area Protocollo e Gestione Documentale - Palazzo Ateneo - Bari, ovvero spedita a mezzo raccomandata postale con avviso di ricevimento, entro e non oltre il 30 novembre 2016 per gli immatricolati ai corsi di studio ad accesso libero. Nel caso di spedizione, farà fede il timbro a data dell’ufficio postale accettante la raccomandata.

Per gli studenti che si immatricoleranno ai corsi studio a numero programmato, sia locale che nazionale, la presentazione della domanda di partecipazione al concorso dovrà avvenire entro quindici giorni dal perfezionamento dell’iscrizione, a seguito della loro ammissione al corso di studio.

Si può, altresì, presentare domanda anche a mezzo posta certificata all’indirizzo [email protected], purché il candidato sia in possesso di una propria casella PEC, rispettando le scadenze e le modalità su indicate.

Nella domanda ciascun candidato deve dichiarare: 1) cognome e nome, data e luogo di nascita, residenza, cittadinanza; 2) di avere uno o entrambi i genitori dipendenti dell’ILVA di Taranto o di essere

orfano di dipendente dell’Ilva; 3) corso di studio scelto; 4) recapito eletto ai fini del concorso con il C.A.P., numero di telefono, indirizzo di

posta elettronica; Alla domanda devono essere allegati:

a) dichiarazione sostitutiva di certificazione relativa al conseguimento del diploma di istruzione secondaria di II grado nell’anno scolastico 2015/16 con indicazione del voto ottenuto;

b) dichiarazione sostitutiva di certificazione relativa all’immatricolazione all’Università di Bari per l’anno 2016/2017;

c) attestazione I.S.E.E. (indicatore della situazione economica equivalente) Università del nucleo familiare in corso di validità;

d) breve dichiarazione riassuntiva della situazione di disagio economico del proprio nucleo familiare, determinato dalle difficoltà e criticità in cui versano i dipendenti dell’ILVA o dalla perdita di un genitore, deceduto per motivi

mailto:[email protected]


39

ascrivibili al suo lavoro, e contenente l’evento eccezionale che ha determinato il disagio e la data in cui si è verificato;

e) copia fotostatica di un documento d’identità in corso di validità del candidato. L’Amministrazione universitaria si riserva di effettuare controlli sulla veridicità di

quanto dichiarato. Ferme restando le sanzioni penali previste dall’art. 76 del D.P.R. n. 445 del 28 dicembre 2000, qualora dal controllo emerga la non veridicità del contenuto della dichiarazione, il dichiarante decade dal beneficio.

Art. 4 COMMISSIONE GIUDICATRICE

Con successivo decreto rettorale è nominata la Commissione giudicatrice costituita da:

- due o più docenti designati dal Magnifico Rettore; - un rappresentante dei lavoratori dell’ILVA; - donante o da un suo delegato.

Art. 5 CRITERI PER LA FORMULAZIONE DELLA GRADUATORIA

A giudizio insindacabile della Commissione giudicatrice, sono formulate tre graduatorie di merito, una per ciascuna delle tre ripartizioni delle borse di studio (medicina e chirurgia, lauree magistrali a ciclo unico e lauree triennali), in funzione del punteggio complessivo conseguito sulla base dei seguenti criteri:

- voto di maturità; - disagio economico del nucleo familiare del candidato, valutato in base alla

dichiarazione presentata dal candidato e ai valori riportati nell’Attestazione I.S.E.E (indicatore della situazione economica equivalente) Università;

A parità di punteggio prevale il candidato anagraficamente più giovane.

Art. 6 MODALITÀ DI ASSEGNAZIONE ED ACCETTAZIONE DELLA BORSA DI STUDIO

Le borse di studio sono assegnate, con Decreto Rettorale secondo l’ordine di merito delle rispettive graduatorie.

Nel caso di non assegnazione di tutti i benefici, secondo la ripartizione prevista all’art. 1 del presente bando, per mancanza di candidati idonei, le somme rivenienti da tale economia potranno essere utilizzate per l’assegnazione di una o più borse di studio attingendo dalle altre graduatorie, nel rispetto del punteggio di merito ottenuto da ciascun candidato, purché sia garantita la copertura economica per tutta la durata normale del corso di studio.

Lo studente vincitore dovrà confermare, pena la decadenza, di accettare la borsa di studio medesima alle condizioni del bando di concorso, nel termine perentorio di quindici giorni dalla data di ricevimento della comunicazione, con le modalità ivi indicate.

Il pagamento sarà effettuato in un’unica soluzione. Per ciascuno degli anni successivi al primo, l’importo prestabilito sarà liquidato

all’atto della nuova iscrizione previo il possesso, alla data del 31 ottobre dell’anno in corso, dei seguenti requisiti di merito:

- numero crediti formativi universitari secondo la seguente tabella: Laurea triennale 1° livello Laurea magistrale a ciclo unico Laurea Medicina e Chirurgia (5 anni) (6 anni) 2° anno: 25 crediti 2° anno: 25 crediti 2° anno: 25 crediti 3° anno: 80 crediti 3° anno: 80 crediti 3° anno: 80 crediti 4° anno: 135 crediti 4° anno: 135 crediti 5° anno: 190 crediti 5° anno: 190 crediti 6° anno: 245 crediti


40

- una media ponderata dei voti conseguiti negli esami sostenuti non inferiore ai 25/30.

Sarà, dunque, cura dei borsisti, ogni anno entro dieci giorni dalla scadenza

suindicata, presentare al Settore Borse e Premi di studio e di laurea dell’Area Provvidenze agli Studenti, al fine dell’erogazione del beneficio un’autocertificazione attestante:

1) l’avvenuta iscrizione all’Università; 2) il possesso dei crediti formativi previsti e la media ponderata dei voti ottenuti

agli esami; 3) di non fruire di altri benefici economici per lo stesso anno accademico.

Il donante nel contempo, si impegna a versare all’Università, all’inizio di ogni nuovo anno accademico la somma necessaria al pagamento annuale delle borse di studio.

Art. 7 RINUNCIA-DECADENZA

Nel caso in cui l’assegnatario della borsa di studio cessi dallo status di studente dell’Università degli Studi di Bari Aldo Moro, per qualsiasi motivo, o risulti negli anni successivi non essere più in possesso dei requisiti di cui all’art. 6, decade dal beneficio, ma non sarà tenuto a restituire gli importi della borsa di studio già percepiti, che sarà assegnata, nei limiti di disponibilità residua del fondo, scorrendo la graduatoria di merito di cui all’art. 6, per il restante periodo del corso di studi, dopo aver verificato che il subentrante sia in possesso dei requisiti di merito.

Art. 8 CODICE IN MATERIA DI PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI

I dati personali raccolti saranno trattati nel rispetto dei principi e della disposizioni del Decreto Legislativo n.196/2003 in materia di tutela della riservatezza e comunque esclusivamente per le finalità di gestione delle procedure concorsuali.

Il trattamento dei dati verrà effettuato sia mediante sistemi informatici che in forma manuale con mezzi cartacei. La resa dei dati richiesti è condizione obbligatoria per la gestione delle procedure concorsuali.

Art. 9 NORME FINALI

Per quanto non specificato nel presente bando si fa riferimento alle norme contenute nelle leggi sulla Istruzione universitaria, al regolamento generale per l’assegnazione dei premi di studio e di laurea dell’Università degli Studi di Bari Aldo Moro, nonché alla normativa vigente.””

Il Rettore, dopo aver informato che il Senato Accademico, nella riunione del

16.06.2016, ha approvato l’istituzione delle borse di studio de quibus, invita il Consiglio di



VISTO il Regolamento per l’Amministrazione, la Finanza e la Contabilità;

VISTO il Regolamento per l’assegnazione dei premi di studio e di laurea,

emanato con D.R. n. 4149 del 13.05.2002;

VISTA la lettera d’intenti con cui il dott. Graziano Antonacci, per conto

dell’artista Biagio Antonacci, ha espresso la volontà di finanziare


41

delle borse di studio annuali, intitolate alla memoria del padre

Paolo Antonacci, a favore di studenti, figli o orfani di dipendenti

dell’ILVA di Taranto in difficoltà economiche, che si

immatricoleranno nell’anno accademico 2016/2017 all’Università

degli Studi di Bari Aldo Moro;

VISTO il bando di concorso predisposto per il conferimento delle suddette

borse di studio;


TENUTO CONTO di quanto rappresentato dal competente Settore dell’Area

Provvidenze agli Studenti del Dipartimento per gli Studenti e la

Formazione Post-laurea;

nel manifestare vivo compiacimento per l’istituzione della suddette borse di studio, DELIBERA

- di approvare l’istituzione di sette borse di studio annuali, dell’importo di € 1.000,00

ciascuna, intitolate alla memoria di Paolo Antonacci, padre dell’artista Biagio, in favore

di altrettanti studenti, figli o orfani di dipendenti dell’ILVA di Taranto in difficoltà

economiche, che si immatricoleranno nell’anno accademico 2016/17 all’Università degli

Studi di Bari Aldo Moro, nonché di approvare il bando di concorso disciplinante

l’assegnazione delle borse e le modalità di finanziamento delle stesse, suddivise in 3, 5

o 6 quote da € 1.000,00 cadauna, una per ciascun anno accademico dei diversi

percorsi formativi (laurea triennale, laurea magistrale quinquennale, laurea magistrale

sessennale);

- di autorizzare sin d’ora il Rettore all’accettazione della prima quota per il finanziamento

delle borse di studio, ammontante a € 7.000,00, e delle successive di pari importo, in

presenza di accreditamento dell’importo stesso.


UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO C.A. 20.06.2016/p.9b

42

III. DIDATTICA, RICERCA, PROGRAMMAZIONE E SVILUPPO ISTITUZIONE

− N. 3 PREMI IN DENARO DESTINATI AI LAUREATI NEI CORSI DI STUDIO

AFFERENTI AL DIPARTIMENTO JONICO IN “SISTEMI GIURIDICI ED

ECONOMICI DEL MEDITERRANEO: SOCIETÀ, AMBIENTE, CULTURE” E AI

TITOLARI DEL MASTER IN “DIRITTO E TECNICA DOGANALE DEL

COMMERCIO INTERNAZIONALE” DELL’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI

ALDO MORO- PROPOSTA DI BANDO DI CONCORSO PER TITOLI


gli Studenti e la Formazione Post laurea – Divisione Master, Corsi di Perfezionamento e

Alta Formazione – Area Provvidenze agli Studenti – Settore Borse e Premi di Studio e di

Laurea:

“”L’Ufficio riferisce che lo Ionian Shipping Consortium di Taranto, con lettera d’intenti a firma del suo presidente Rinaldo Melucci, ha espresso la volontà di mettere a disposizione di questa Università la somma di € 2.000,00 per finanziare tre premi in denaro, rispettivamente di € 800,00, € 700,00 ed € 500,00 a favore di laureati nei corsi di studio afferenti al Dipartimento Jonico in “Sistemi giuridici ed economici del Mediterraneo: società, ambiente, culture” e di titolari del Master in “Diritto e Tecnica Doganale del Commercio Internazionale” dell’Università degli studi di Bari Aldo Moro.

Il premio sarà conferito con procedimento concorsuale per titoli; al concorso potranno partecipare i laureati nei corsi di studio afferenti al Dipartimento Jonico in “Sistemi giuridici ed economici del Mediterraneo: società, ambiente, culture” e i titolari del Master in “Diritto e Tecnica Doganale del Commercio Internazionale”, che abbiano conseguito il titolo negli anni accademici 2013/14 o 2014/15 e che abbiano discusso la tesi su uno o più dei seguenti argomenti:

“Il management portuale, la gestione e la direzione delle infrastrutture portuali pubbliche e in concessione come moli, terminal, aree intermodali, ecc.

La trattazione e la conoscenza dei servizi ausiliari e professionali quali il doganalista, il perito tecnico, la centralità della raccomandazione e mediazione marittima, il broker; quelle figure che compongono il cluster portuale deputato a relazionarsi con le merci e le modalità di movimentazione delle stesse. La logistica, il trasporto, le imprese portuali, cluster strettamente connesso all’Autorità Marittima e l’Autorità Portuale, rispettivamente deputate alla gestione di un porto in materia di sicurezza e promozione.”

Inoltre il Dipartimento jonico ha segnalato l’opportunità che, in deroga all’art. 4 del vigente Regolamento premi di studio e di laurea, il termine per la presentazione delle domande sia fissato a quattordici giorni dalla data di emanazione del bando anziché a trenta, stanti la fissazione della cerimonia di premiazione al 16 settembre 2016, l’imminente pausa estiva e la conseguente necessità che la Commissione possa concludere i propri lavori in tempo utile. Il medesimo Dipartimento ritiene anche che, in deroga all’art. 5 del citato Regolamento, la Commissione giudicatrice debba essere composta da quattro docenti e due rappresentanti del soggetto finanziatore (anziché due e uno), in quanto la pluralità dei percorsi formativi che danno accesso al concorso richiede


43

una Commissione che includa un più ampio ventaglio di competenze e un maggior numero di rappresentanti dei vari corsi di laurea e del master.

Il premio sarà assegnato secondo il criterio della migliore tesi di laurea/master e del voto/giudizio finale. Costituirà titolo preferenziale aver conseguito la laurea ovvero il master entro la durata normale del corso di studi. In caso di ulteriore parità, precederà il candidato anagraficamente più giovane.

Pertanto l’Ufficio, in conformità a quanto previsto del Regolamento d’Ateneo per l’amministrazione, la finanza e la contabilità e in parziale deroga a quanto disposto dal Regolamento premi di studio e di laurea di questa Università, ha provveduto a redigere uno schema di bando di concorso, da emanarsi all’atto dell’accreditamento dell’importo di € 2000,00, del quale viene data integrale lettura:

BANDO DI CONCORSO PER L’ASSEGNAZIONE DI TRE PREMI DI LAUREA OFFERTI DALLO

IONIAN SHIPPING CONSORTIUM DI TARANTO

Art. 1 L’Università degli Studi di Bari Aldo Moro, grazie al contributo offerto dalIo Ionian

Shipping Consortium, con sede in Piazza della Libertà s.n. – 74123 Taranto, bandisce un concorso pubblico, per titoli, per l’assegnazione di tre premi in denaro destinati alle tre migliori tesi di laurea /master discusse da laureati nei corsi di studio afferenti al Dipartimento jonico in “Sistemi giuridici ed economici del Mediterraneo: società, ambiente, culture” e da titolari del master in “Diritto e Tecnica Doganale del Commercio Internazionale” di questa Università.

I candidati dovranno aver affrontato nelle loro tesi di laurea/master uno o più dei seguenti argomenti:

“Il management portuale, la gestione e la direzione delle infrastrutture portuali pubbliche e in concessione come moli, terminal, aree intermodali, ecc.

La trattazione e la conoscenza dei servizi ausiliari e professionali quali il doganalista, il perito tecnico, la centralità della raccomandazione e mediazione marittima, il broker; quelle figure che compongono il cluster portuale deputato a relazionarsi con le merci e le modalità di movimentazione delle stesse. La logistica, il trasporto, le imprese portuali, cluster strettamente connesso all’Autorità Marittima e l’Autorità Portuale, rispettivamente deputate alla gestione di un porto in materia di sicurezza e promozione.”

L’ammontare complessivo del finanziamento, pari ad € 2.000,00, è a totale carico dello Ionian Shipping Consortium e sarà suddiviso in tre premi dai seguenti importi: € 800,00, € 700,00 ed € 500,00.

Art. 2 Al concorso possono partecipare i laureati dell’Università degli Studi di Bari Aldo

Moro in possesso dei seguenti requisiti: - diploma di laurea in uno dei corsi di studio afferenti al Dipartimento jonico in

“Sistemi giuridici ed economici del Mediterraneo: società, ambiente, culture” o diploma di Master in Diritto e Tecnica Doganale del Commercio Internazionale, conseguito negli aa.aa. 2013/14 o 2014/15;

- aver discusso la tesi di laurea/master in uno o più degli argomenti elencati all’art. 1 del presente bando.

Art. 3 La domanda di ammissione al concorso, redatta in carta libera secondo il fac-simile

allegato (A), indirizzata al Magnifico Rettore dell’Università degli Studi di Bari Aldo Moro, Dipartimento per gli Studenti e la formazione post-laurea - Area Provvidenze agli Studenti - Settore borse e premi di studio e di laurea - Piazza Umberto I, 1 - 70121 Bari, va consegnata a mano dal lunedì al venerdì, dalle ore 10,00 alle ore 12,00, e lunedì, martedì e giovedì, dalle ore 15,00 alle ore 17,00, all’Area Protocollo e Gestione Documentale -


44

Palazzo Ateneo - Bari, ovvero spedita a mezzo raccomandata postale con avviso di ricevimento, entro e non oltre quattordici giorni dalla data di emanazione del bando. Nel caso di spedizione, farà fede il timbro a data dell’ufficio postale accettante.

Si può, altresì, presentare domanda anche a mezzo posta certificata all’indirizzo [email protected], purché il candidato sia in possesso di una propria casella PEC.

Nella domanda ciascun candidato deve dichiarare: 1) cognome e nome, data e luogo di nascita, residenza, cittadinanza; 2) il recapito eletto ai fini del concorso con il C.A.P., numero di telefono e

indirizzo di posta elettronica; 3) il possesso di uno dei titoli di studio contemplati dal presente bando (art. 2),

voto/giudizio e data del conseguimento. Alla domanda dovranno essere allegati:

a) autocertificazione relativa alla carriera universitaria con indicazione della data di conseguimento del titolo di studio e relativo voto;

b) copia della tesi di laurea/master; c) copia fotostatica di un documento d’identità in corso di validità del candidato.

Copia della tesi allegata alla domanda potrà essere ritirata entro un anno dalla data del decreto rettorale di conferimento del premio.

L’Amministrazione universitaria si riserva di effettuare controlli sulla veridicità di quanto dichiarato. Ferme restando le sanzioni penali previste dall’art. 76 del D.P.R. n. 445 del 28 dicembre 2000, qualora dal controllo emerga la non veridicità del contenuto della dichiarazione, il dichiarante decade dal beneficio.

Art. 4 Con successivo decreto rettorale sarà nominata la Commissione giudicatrice

costituita da: - quattro docenti designati dal Direttore del Dipartimento jonico in “Sistemi

giuridici ed economici del Mediterraneo: società, ambiente, culture”; - due rappresentanti del soggetto finanziatore dei premi.

Art. 5 La Commissione giudicatrice formulerà, a proprio insindacabile giudizio, una

graduatoria di merito in relazione al voto/giudizio finale e alla qualità dell’elaborato della tesi di laurea/master.

Costituirà titolo preferenziale aver conseguito la laurea ovvero il master entro la durata normale del corso di studi. In caso di ulteriore parità, precederà il candidato anagraficamente più giovane.

Art. 6 La cerimonia di premiazione sarà organizzata dallo Ionian Shipping Consortium e ne

verrà data ampia informazione e diffusione. Art. 7

I dati personali raccolti saranno trattati nel rispetto dei principi e delle disposizioni del Decreto legislativo n. 196/2003 in materia di tutela della riservatezza e comunque esclusivamente per le finalità di gestione delle procedure concorsuali.

Il trattamento dei dati verrà effettuato sia mediante sistemi informatici che in forma manuale con mezzi cartacei. La resa dei dati richiesti è condizione obbligatoria per la gestione delle procedure concorsuali.

Art. 8 Per quanto non specificato nel presente bando si fa riferimento alle norme

contenute nelle leggi sulla Istruzione universitaria, al regolamento generale per l’assegnazione dei premi di studio e di laurea dell’Università degli Studi di Bari Aldo Moro, nonché alla normativa vigente.””



45


16.06.2016, ha approvato l’istituzione dei succitati premi, invita il Consiglio di



VISTO il Regolamento per l’Amministrazione, la Finanza e la Contabilità;

VISTO il Regolamento per l’assegnazione dei premi di studio e di laurea,

emanato con D.R. n. 4149 del 13.05.2002;

VISTA la lettera d’intenti avanzata dallo “Ionian Shipping Consortium” di

Taranto, in ordine all’istituzione di tre premi in denaro,

rispettivamente di € 800,00, € 700,00 ed € 500,00, per un

ammontare complessivo di € 2.000,00, a favore di laureati nei

Corsi di Studio afferenti al Dipartimento Jonico in “Sistemi giuridici

ed economici del Mediterraneo: società, ambiente, culture” e di

titolari del Master in “Diritto e Tecnica Doganale del Commercio

Internazionale” di questa Università, che abbiano conseguito il

titolo negli a.a. 2013/2014 o 2014/2015;

VISTO lo schema di bando di concorso pubblico, per titoli, per il

conferimento dei suddetti premi;


TENUTO CONTO di quanto rappresentato dal competente Settore dell’Area

Provvidenze agli Studenti del Dipartimento per gli Studenti e la

Formazione post-laurea;

RITENUTO potersi derogare agli artt. 4 e 5 del suddetto Regolamento per

l’assegnazione dei premi di studio e di laurea, per quanto attiene,

rispettivamente, ai termini di presentazione delle domande ed al

numero dei componenti la Commissione giudicatrice;

nel manifestare compiacimento per l’istituzione dei suddetti premi,

DELIBERA

- di approvare l’istituzione di tre premi in denaro rispettivamente di € 800,00, € 700,00 ed

€ 500,00, per un ammontare complessivo di € 2.000,00, a favore di laureati nei corsi di

studio afferenti al Dipartimento Jonico in “Sistemi giuridici ed economici del

Mediterraneo: società, ambiente, culture” e di titolari del Master in “Diritto e Tecnica

Doganale del Commercio Internazionale” di questa Università, che abbiano conseguito


46

il titolo negli anni accademici 2013/14 e 2014/15, nonché di approvare il relativo bando

di concorso, da emanarsi all’atto dell’accreditamento dell’importo di € 2.000,00;

- di autorizzare sin d’ora il Rettore all’accettazione del finanziamento per i tre premi di

laurea/master, ammontante a € 2.000,00, all’atto dell’accreditamento dell’importo

stesso.



47

IV. ATTIVITÀ GIURIDICO-LEGALE REGOLAMENTO PER IL RIMBORSO DELLE SPESE LEGALI RELATIVE A

PROCEDIMENTI GIUDIZIARI, PER RESPONSABILITÀ CIVILE, PENALE E

AMMINISTRATIVA, INERENTI FATTI CONNESSI CON L’ESPLETAMENTO DEL

SERVIZIO E CON L’ASSOLVIMENTO DI OBBLIGHI ISTITUZIONALI – ISTANZA DEL

PROF. XXXXXXXXXX

Alle ore 17,20, si allontana la prof. ssa A. Lepera.

Il Rettore apre il dibattito sulla seguente relazione predisposta dall’Avvocatura di

Ateneo:

“Si rammenta che codesto Consesso, nella seduta del 18.03.2016, con riferimento all’argomento in oggetto, ebbe così a deliberare: ”ai sensi dell’art. 7 del Regolamento in premessa, di trasmettere tutta la documentazione all’Avvocatura dello Stato, per l’espressione del parere in ordine alla congruità delle spese legali richieste dall’istante”.

Si riferisce che l’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari ha reso il richiesto parere, con nota prot. n. 22868 dell’11.05.2016 - che si allega - il cui contenuto qui si abbia per integralmente riportato.””

Sull’argomento si svolge un breve dibattito nel corso del quale su richiesta dei

consiglieri Leonetti e Bronzini, vengono forniti ulteriori chiarimenti in merito.

Il Rettore, dopo aver richiamato l’iter della richiesta di rimborso delle spese di difesa

nel giudizio de quo, ricorda la delibera di questo Consesso del 18.03.2016, di

trasmissione della documentazione all’Avvocatura dello Stato, per l’espressione del

parere in ordine alla congruità delle spese legali richieste dall’istante, soffermandosi sul

parere reso dalla Avvocatura Distrettuale dello Stato, con nota prot. 22868 dell’

11.05.2016, già posto a disposizione dei consiglieri ed allegato con il n. 4 al presente

verbale, in ordine al succitato rimborso nella misura ivi indicata pari ad €. 4.050,00 oltre

oneri previdenziali (CAP 4%) e fiscali (IVA 22%), evidenziando quanto rappresentato nella

relazione dell’Avvocatura di questa Università, da cui risulta che la spesa per il rimborso

delle spese in oggetto graverà sull’Art. 1030225 per €. 5.138,64 (Acc. n. 10228/2016).



VISTO il Regolamento per il rimborso delle spese legali relative a

procedimenti giudiziari, per responsabilità civile, penale e

amministrativa, inerenti fatti connessi con l’espletamento del

servizio e con l’assolvimento degli obblighi istituzionali, emanato


48

con D.R. n. 2085 del 23.02.2009 e successivamente modificato

con D.R. n. 4285 del 21.12.2015;

VISTE le istanze del prof. XXXXXX di rimborso delle spese legali relative

al XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;

VISTE le proprie delibere del 25/28.07.2014, 24.09.2014, 29.04.2015 e

18.03.2016;

ACQUISITO il parere di congruità dell’Avvocatura Distrettuale dello Stato di

Bari, reso con nota Prot. n. 22868 dell’11.05.2016 (Allegato n. 4 al

presente verbale), in ordine al succitato rimborso nella misura ivi

indicata pari ad €. 4.050,00 oltre oneri previdenziali (CAP 4%) e

fiscali (IVA 22%);

TENUTO CONTO di quanto rappresentato nella relazione dell’Avvocatura di questa

Università, da cui risulta che la spesa per il rimborso delle spese in

oggetto graverà sull’Art. 1030225 per €. 5.138,64 (Acc. n.

10228/2016);

SENTITO il dibattito,

DELIBERA

di autorizzare il Dipartimento Gestione Risorse Finanziarie a corrispondere in favore del

prof. XXXXXXXXXX la somma di €. 5.138,64 a titolo di rimborso delle spese legali relative

al procedimento penale n. XXXXXXX.

La relativa spesa graverà sul Bilancio di Ateneo come di seguito indicato:

- per €. 5.138,64 sull’Art. 1030225 (Acc. n. 10228/2016).



49

V. STUDENTI E LAUREATI PREPARAZIONE DELLE PROVE PER L’ACCESSO AI CORSI DI LAUREA A NUMERO

PROGRAMMATO PRESSO L’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO – A.A.

2016-2017: AFFIDAMENTO AL CINECA


Affari Generali, Tecnico e per la Sicurezza:

“”Il Dirigente del Dipartimento Affari Generali, Tecnico e per la Sicurezza riferisce che il Senato Accademico nella seduta del 16 giugno u.s. ha deliberato, tra l’altro, “di affidare, anche per l’anno accademico 2016/2017, il processo relativo alla predisposizione dei questionari ed alla valutazione delle prove, per tutte le procedure concorsuali relative all’ammissione ai succitati corsi di studio a numero programmato, al Consorzio Interuniversitario CINECA, incaricando il competente ufficio di sottoporre all’approvazione del prossimo Consiglio di Amministrazione apposito preventivo di spesa per l’affidamento delle citate procedure al Consorzio Interuniversitario CINECA”.

L’Area Reclutamento ha già assunto contatti con il predetto Consorzio CINECA

dal quale ha ricevuto la proposta tecnico-economica prot.n. 16060901 in data 13 giugno 2016, riguardante tredici (13) diverse procedure concorsuali per una stima complessiva di 16.500 plichi, per un costo complessivo di € 102.000,00=oltre Iva, articolata come segue:

1. sicurezza e privacy, 2. preparazione plichi, 3. ritiro plichi e riconsegna moduli risposta, 4. valutazione delle prove, 5. restituzione dei risultati.

Ciò detto, il Dirigente ricorda che a termini del D.Lgs. 50/2016 occorre nominare il

Responsabile del Procedimento. A tale proposito, atteso che la carriere degli studenti è gestita dal sistema

informatico ESSE3 del Cineca, il cui monitoraggio è a cura del Centro Servizi Informatici, si ritiene di poter suggerire, quale funzionario cui affidare tale incarico, il dott. Antonio Petrone, Responsabile del Coordinamento del predetto CSI.””

Il Rettore informa in ordine alla proposta, emersa nel corso del dibattito della

succitata riunione del Senato Accademico del 16.06.2016, circa l’eventualità di detrazione

della quota di iscrizione per la selezione per i corsi a numero programmato, nel caso in cui

le selezioni bandite non abbiamo poi luogo, dai contributi universitari qualora

successivamente lo studente si iscriva ad uno dei corsi di studio di questa Università,

nonché l’eventualità di eliminazione della quota di iscrizione ai bandi di selezione per

l’accesso ai corsi di laurea magistrale a numero programmato che non prevedono

l’espletamento di un test, ma solamente la formulazione di graduatorie di merito in base al


50

voto di ammissione alla seduta di laurea del Corso triennale, da approfondire per il

prossimo anno.

Egli, quindi, invita il Consiglio di Amministrazione a pronunciarsi in merito.


VISTA la delibera del Senato Accademico del 16 giugno 2016, in

relazione alla tematica in oggetto;

VISTA la proposta tecnico-economica prot.n. 16060901 del 13 giugno

2016, ricevuta dal CINECA, riguardante tredici diverse procedure

concorsuali per una stima complessiva di 16.500 plichi;

VISTO il D.Lgs. 50/2016;


Affari Generali, Tecnico e per la Sicurezza;

SENTITO il Dirigente del Dipartimento Gestione Risorse Finanziarie;

CONSIDERATO quanto riferito dal Rettore in merito alla proposta emersa nel corso

del dibattito della succitata riunione del Senato Accademico del

16.06.2016, da approfondire per il prossimo anno,

DELIBERA

- di autorizzare l’Area Appalti Pubblici di Servizi e Forniture ad affidare al Consorzio

CINECA, anche per l’Anno Accademico 2016/2017, il servizio relativo alla

predisposizione dei questionari ed alla correzione dei moduli risposta per l’accesso ai

Corsi di Studio a numero programmato, di cui al prospetto allegato all’offerta di cui in

narrativa, per l’importo complessivo di € 102.000,00=oltre Iva;

- di nominare Responsabile del procedimento dell’affidamento in parola, il dott. Antonio

Petrone, Responsabile del Coordinamento del predetto CSI;

- che la relativa spesa pari ad € 102.000,00=oltre Iva, gravi sul Bilancio di Ateneo come

segue:

• per € 124.440,00 sull’Art. 1030109 (Imp. n.10755/16);

- di prendere atto di quanto riferito dal Rettore in merito alla proposta emersa nel corso

del dibattito della riunione del Senato Accademico del 16.06.2016, da approfondire per

il prossimo anno.



51

VI. STRUTTURE DIDATTICHE, DI RICERCA E DI SERVIZIO MOBILITÀ DI DOCENTI TRA DIPARTIMENTI

- DOTT. IGNAZIO GRATTAGLIANO: RICHIESTA ANTICIPAZIONE DECORRENZA



Regionale:

“”Con D.R. n. 1114 del 19.04.2016 è stata disposta la mobilità del dott. Ignazio GRATTAGLIANO dal Dipartimento “Interdisciplinare di Medicina (DIM)” al Dipartimento di “Scienze della Formazione, Psicologia, Comunicazione”, a far tempo dall’1.11.2016 e ai sensi dell’art. 6 del Regolamento per la mobilità dei docenti tra dipartimenti ex art. 49, comma 4, dello Statuto, che così recita: “I provvedimenti di mobilità hanno efficacia, di norma, a far data dall’inizio dell’anno accademico successivo alla data del decreto di emanazione”.

Con nota assunta al prot. gen. n. 40240 del 30.05.2016 il dott. Ignazio Grattagliano ha comunicato che “…si richiede la possibilità di anticipare tale trasferimento, a far data dal 1/7/2016. La richiesta è motivata dal dato, che lo scrivente, terminerà, a far data dal 25/5/2016, i corsi di lezione affidati Psicopatologia Forense, corso avanzato, che si tiene presso l’Ateneo nell’ambito del corso di Studi di Psicologia Clinica, e psicologia Giuridica, Sociologia della Devianza e dei Mutamenti sociali, che si tiene presso le aule della Facoltà Scuola di Medicina, nell’ambito del corso di Laurea in Educatore Professionale, afferente alla stessa Facoltà-Scuola di Medicina.

Inoltre faccio rispettosamente presente, che per motivi di attività di ricerca, di progettazione didattica, di studio, in comune con i colleghi del Dipartimento di Scienze della Formazione Psicologia e Comunicazione, lo scrivente è costretto a spostarsi presso i locali del Corso di Laurea in Psicologia, ex palazzo Chiaia in Via Crisanzio 48, dove sarà allocato definitivamente dal 1/11/2016…”.””


16.06.2016, ha espresso parere favorevole all’anticipazione della mobilità in parola, invita

il Consiglio di amministrazione a pronunciarsi in merito.


VISTO il D.R. n. 1114 del 19.04.2016, con cui è stata disposta la mobilità

del dott. Ignazio GRATTAGLIANO dal Dipartimento

“Interdisciplinare di Medicina (DIM)” al Dipartimento di “Scienze

della Formazione, Psicologia, Comunicazione”, a far tempo dal

01.11.2016;

VISTA la nota, prot. n. 40240 del 30.05.2016, con la quale il dott. I.

Grattagliano presenta istanza motivata di anticipazione della

predetta mobilità;


52



Risorse Umane, Organizzazione e Rapporti con il Servizio

Sanitario Nazionale e Regionale,

DELIBERA

di approvare l’anticipazione della mobilità del dott. Ignazio GRATTAGLIANO, dal

Dipartimento “Interdisciplinare di Medicina (DIM)” al Dipartimento di “Scienze della

Formazione, Psicologia, Comunicazione”, a far tempo dal 1° luglio 2016.



53

VI. STRUTTURE DIDATTICHE, DI RICERCA E DI SERVIZIO MOBILITÀ DI DOCENTI TRA DIPARTIMENTI

- DOTT.SSA ANGELA DICEGLIE



Regionale:

“”Con D.R. n. 1462 dell’11.04.2013 è stato emanato il Regolamento per la mobilità dei docenti tra dipartimenti ex art. 49, comma 4, dello Statuto, il cui art. 2 – Mobilità richiesta dall’interessato - recita:

“I professori e i ricercatori di ruolo possono presentare motivata istanza al Rettore ai fini della mobilità da un Dipartimento all’altro dell’Ateneo, mantenendo l’ inquadramento nel settore concorsuale e nel settore scientifico disciplinare.

L’Ufficio competente acquisisce: - il parere in merito del Consiglio del Dipartimento di destinazione, nella cui

delibera si tiene conto dei Settori Scientifici Disciplinari presenti nel Dipartimento, obiettivi scientifici e didattici, piani di sviluppo e si valuta l’adeguata qualificazione scientifica e didattica nonché assistenziale, ove richiesta, dell’interessato;

- il nulla-osta del Dipartimento di provenienza che valuta la ricaduta sull’attività di didattica e di ricerca, rilasciato secondo la previsione dell’art. 74 dello Statuto di Ateneo.

La mobilità è deliberata dal Consiglio di Amministrazione, previo parere del Senato Accademico ed è disposta con provvedimento del Rettore.”

La dott.ssa Angela Diceglie, ricercatore confermato appartenente al settore

scientifico-disciplinare ICAR/19 (Restauro) e afferente al Dipartimento di “‘Lettere, Lingue, Arti’ italianistica e culture comparate”, con nota del 03.03.2016, ha presentato istanza motivata di mobilità, ai sensi dell’art. 2 del citato Regolamento, in favore del Dipartimento di “Studi Umanistici (DISUM)” con la seguente motivazione:

“La sottoscritta afferisce al corso di laurea magistrale in Archeologia del Dipartimento DISUM e svolge attività didattica anche nel corso di laurea triennale di Scienze dei Beni Culturali dello stesso Dipartimento. Inoltre le sue attività d ricerca sono pertinenti con quelle del Dipartimento DISUM

I suoi interessi di ricerca sono: conservazione e valorizzazione di Beni Culturali architettonici e archeologici”. Per completezza di informazioni, si rappresenta che il SSD ICAR/19 è presente solo

nel Dipartimento di “‘Lettere, Lingue, Arti’ italianistica e culture comparate” con un solo ricercatore (Angela Diceglie).

Con nota assunta al prot. gen. n. 32621 del 28.04.2016 è pervenuto l’estratto dal verbale del Consiglio del Dipartimento di “‘Lettere, Lingue, Arti’ italianistica e culture comparate” relativo alla seduta del 18.04.2016 con cui il Consiglio “delibera di prendere atto della volontà della Dott.ssa Angela Diceglie e di rilasciare il nulla osta alla richiesta di mobilità in considerazione del fatto che tale mobilità non incide sulla sostenibilità dell’offerta formativa del Dipartimento”.


54

Con nota assunta al prot. gen. n. 36961 del 17.05.2016 è pervenuto l’estratto dal verbale del Consiglio del Dipartimenti di “Studi Umanistici (DISUM)” relativo alla seduta del 12.04.2016, con cui il Consiglio ha espresso parere favorevole all’istanza di mobilità della dott.ssa Diceglie.””


16.06.2016, ha espresso parere favorevole alla mobilità de qua, invita il Consiglio di



VISTO il Regolamento per la mobilità dei docenti tra dipartimenti ex art.

49, comma 4, dello Statuto, in particolare gli artt. 2 e 6;

VISTA l’istanza di mobilità presentata, con nota del 03.03.2016, dalla

dott.ssa Angela Diceglie, ricercatore confermato presso il

Dipartimento di “Lettere, Lingue, Arti. Italianistica e Culture

comparate”, per il SSD ICAR/09 Restauro in favore del

Dipartimento di “Studi Umanistici (DISUM)”;

VISTO l’estratto dal verbale del Consiglio del Dipartimento di “‘Lettere,

Lingue, Arti’ italianistica e culture comparate” relativo alla seduta

dell’08.02.2016;

VISTO l’estratto dal verbale del Consiglio del Dipartimento di “Studi

Umanistici (DISUM)”, relativo alla seduta del 12.04.2016;





DELIBERA

di approvare la mobilità della dott.ssa Angela DICEGLIE, dal Dipartimento di “‘Lettere,

Lingue, Arti’ italianistica e culture comparate” al Dipartimento di “Studi Umanistici

(DISUM)” a far tempo dal 1° novembre 2016.



55

VI. STRUTTURE DIDATTICHE, DI RICERCA E DI SERVIZIO PROPOSTA DI COSTITUZIONE DEL CENTRO INTERUNIVERSITARIO DI RICERCA IN

“STORIA DEL NOTARIATO (NOTARIORUM ITINERA)”



Regionale:

“”Con nota del 17.05.2016, assunta al prot. gen. n. 36947 del 17.05.2016, è pervenuto l’estratto dal verbale del Consiglio del Dipartimento di “Studi Umanistici (DISUM)”, relativo alla seduta del 12.04.2016 con cui “…il Consiglio all’unanimità approva la proposta di istituzione del Centro Interuniversitario di Ricerca di Storia del Notariato (Notariorum Itinera) e la relativa convenzione…” secondo lo schema sotto riportato:

“CONVENZIONE PER L'ISTITUZIONE DEL CENTRO INTERUNIVERSITARIO DI

RICERCA DI STORIA DEL NOTARIATO (NOTARIORUM ITINERA) – SEDE AMMINISTRATIVA PRESSO L’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI GENOVA

TRA L’Università degli studi di Genova, rappresentata dal rettore pro tempore prof. Paolo

Comanducci debitamente autorizzato a firmare il presente atto con delibera del Consiglio di amministrazione in data…..

E L’Università degli Studi di Bari, rappresentata dal rettore pro tempore prof. Antonio

Felice Uricchio debitamente autorizzato a firmare il presente atto con delibera del Consiglio di amministrazione in data…..

E L’Università degli Studi “Alma Mater Studiorum” di Bologna, rappresentata dal

rettore pro tempore prof. …………… debitamente autorizzato a firmare il presente atto con delibera del Consiglio di amministrazione in data…..

E L’Università degli Studi “Magna Grecia” di Catanzaro, rappresentata dal rettore pro

tempore prof. Aldo Quattrone debitamente autorizzato a firmare il presente atto con delibera del Consiglio di amministrazione in data…..

E L’Università degli Studi di Milano, rappresentata dal rettore pro tempore prof.

Gianluca Vago debitamente autorizzato a firmare il presente atto con delibera del Consiglio di amministrazione in data…..

E L’Università degli Studi di Pavia, rappresentata dal rettore pro tempore prof. Fabio

Rugge debitamente autorizzato a firmare il presente atto con delibera del Consiglio di amministrazione in data…..

E L’Università di Roma Tor Vergata, rappresentata dal rettore pro tempore prof.

Giuseppe Novelli debitamente autorizzato a firmare il presente atto con delibera del Consiglio di amministrazione in data…..

E


56

L’Università degli Studi di Salerno, rappresentata dal rettore pro tempore prof. Aurelio Tommasetti debitamente autorizzato a firmare il presente atto con delibera del Consiglio di amministrazione in data…..

E L’Università degli Studi di Torino, rappresentata dal rettore pro tempore prof.

Gianmaria Ajani debitamente autorizzato a firmare il presente atto con delibera del Consiglio di amministrazione in data…..

PREMESSO CHE

Nei dipartimenti di Antichità, Filosofia, Storia (DAFIST) e di Giurisprudenza è attivo

da anni un gruppo di docenti che ha tra i principali filoni di ricerca la storia del notariato nelle sue diverse articolazioni.

Alcuni docenti dei dipartimenti di Antichità, Filosofia, Storia (DAFIST) e di Informatica, Bioingegneria, Robotica e Ingegneria dei Sistemi (DIBRIS) hanno altresì stretto rapporti di collaborazione relativi alla progettazione, implementazione di sistemi informativi digitali d’interesse umanistico finalizzati alla valorizzazione del patrimonio bibliografico e archivistico ampiamente adattabili alla gestione e comunicazione degli esiti della ricerca sulla storia del notariato.

I menzionati gruppi di ricerca dell’Ateneo genovese da tempo intrattengono stretti rapporti di collaborazione scientifica con docenti di altre università italiane e straniere e con gli Archivi di Stato, in particolare con quello di Genova.

Tra gli studiosi di questi Atenei è emersa l’esigenza di stringere rapporti anche formali, oltre che scientifici, per rendere la collaborazione maggiormente strutturata e duratura attraverso la formazione di un Centro di Ricerca interuniversitario che abbia la propria sede amministrativa nell’Università degli studi di Genova. Il Centro consentirebbe inoltre di collegare in forma più stabile e organizzata le Università consorziate con enti e istituti di ricerca con i quali i singoli docenti già da tempo intrattengono rapporti scientifici (Archivi di Stato, Società e Deputazioni di Storia Patria).

La scelta dell’Università di Genova come sede amministrativa si giustifica con la lunga esperienza genovese nel campo dell’edizione dei cartolari notarili, determinata dalla circostanza che Genova conserva presso l’Archivio di Stato non solo il più antico registro di imbreviature pervenutoci, quello del notaio Giovanni, meglio conosciuto come Giovanni scriba, ma soprattutto un numero elevatissimo di cartolari e filze che, almeno per il secolo XIII è tale (113) che la somma di tutti quelli conservati al di fuori del capoluogo ligure non raggiunge questa cifra. Un numero che si mantiene elevato anche per il secoli successivi: 332 tra cartolari e filze per il Trecento, 785 per il Quattrocento.

La collaborazione tra i diversi Atenei italiani si è attualmente concretizzata nell’organizzazione di una collana (Notariorum itinera) che si rivolge alla pubblicazione di edizioni sia di cartolari notarili e di fonti per lo studio del notariato (formulari, statuti, matricole), sia a studi monografici, strumenti e sussidi, come inventari e repertori. Questa collana non si indirizza solo al notariato genovese e ligure, ma si allarga a tutti i paesi in cui si è sviluppato questo istituto. La pubblicazione nel 2015 dell’edizione (in due volumi) del cartolare di Guglielmo da Sori (1191, 1195, 1200-1202) ha inaugurato la nuova collana. Si sta inoltre organizzando un sito web che oltre a contenere la collana avrà un articolato spazio dedicato a una biblioteca digitale che gestisca oggetti digitali diversificati: strumenti di ricerca relativi a fondi notarili; edizioni di protocolli notarili italiani e stranieri; schede bibliografiche e digitalizzazioni di edizioni di protocolli notarili già editi; schede bibliografiche e digitalizzazioni di studi sul notariato, edizioni e strumenti di ricerca già editi.


57

Ai sensi e per gli effetti dell’art. 91 del DPR 11.7.1980, n. 382 e della IX disposizione transitoria comma 4 dello Statuto dell'Università degli studi di Genova, sede amministrativa del centro, si conviene e si stipula quanto segue:

Art. 1 – Costituzione 1. Tra le Università indicate in epigrafe è costituito tramite convenzione il centro

interuniversitario di ricerca di Storia del notariato (Notariorum Itinera), nel seguito indicato col termine di centro, regolato dai seguenti articoli.

2. Sono promotori del centro e suoi iniziali aderenti i docenti delle Università convenzionate riportati nell’allegato A

Art. 2 – Finalità del centro 1. Il centro si propone, nel rispetto delle competenze degli organi di governo delle

Università aderenti, di: a) promuovere, sviluppare e coordinare studi e ricerche nel campo della storia del

notariato; b) promuovere l’edizione di cartolari notarili italiani e stranieri; c) divulgare, attraverso un sito web, materiali relativi all’attività del notaio e alla

storia del notariato: protocolli notarili già editi, studi sul notariato e strumenti di ricerca già editi attraverso operazioni di digitalizzazione;

d) promuovere il dibattito scientifico e le relative pubblicazioni (articoli, saggi, monografie, manuali, opere collettanee) da ospitare nella collana Notariorum itinera, e offrire adeguato supporto alla didattica in materia;

e) stimolare iniziative di collaborazione interdisciplinare con altri dipartimenti e strutture universitarie, con organismi di ricerca nazionali ed internazionali, con unità operative di ricerca istituite presso enti pubblici e privati;

f) organizzare corsi, seminari, convegni di studio e iniziative di divulgazione scientifica negli ambiti disciplinari di cui al punto a) del presente articolo, nel rispetto della normativa vigente;

e) istituire premi o borse di ricerca per il raggiungimento degli scopi del centro, nel rispetto della normativa vigente, purché i finanziamenti siano specificamente destinati a tale scopo dal finanziatore.

2. Il Centro perseguirà le proprie finalità in modo non concorrenziale alle finalità istituzionali proprie dei Dipartimenti delle Università aderenti.

Il Centro potrà partecipare a progetti di ricerca nazionali ed europei solo per il tramite delle Università convenzionate in relazione all’effettivo apporto che le Università stesse renderanno disponibile per i progetti.

I risultati delle attività di ricerca svolte dal Centro dovranno essere attribuiti ai Dipartimenti interessati afferenti alle Università convenzionate in relazione all’effettivo apporto dei Dipartimenti interessati.

Art. 3 – Sede e attività del centro 1. Il centro ha sede, ai soli fini amministrativi, presso l’Università degli studi di

Genova – dipartimento di Antichità, Filosofia, Storia (DAFIST), che si è reso a ciò disponibile con deliberazione in data 28.10.2015 contenente parere favorevole alla stipula della presente convenzione, cui afferiscono professori e ricercatori aderenti al centro. Il DAFIST supporta la gestione amministrativa e contabile del centro con le risorse umane e strumentali in dotazione.

2. La sede amministrativa può essere variata previo accordo di tutte le Università convenzionate con conseguente modifica della presente convenzione per quanto attiene agli aspetti gestionali.


58

3. Le attività del centro si svolgono presso le sedi delle Università convenzionate, secondo i programmi approvati dal consiglio scientifico, avvalendosi a tale scopo delle attrezzature e del personale dei dipartimenti cui afferiscono gli aderenti al centro, previo accordo con i medesimi.

4. Le istituzioni Universitarie che sottoscrivono la presente Convenzione o che aderiranno successivamente si impegnano a contribuire in termini di apporti scientifici alle attività del Centro attraverso il sostegno di specifici progetti.

5. Il rettore dell’Università degli studi di Genova, sede amministrativa del centro, ha la rappresentanza legale del centro per gli atti inibiti al direttore del Dipartimento e al Direttore del centro nei limiti di quanto disposto dal regolamento per l’amministrazione, la finanza e la contabilità dell’Ateneo genovese.

Art. 4 - Personale aderente al centro e collaboratori. Adesioni e recessi 1. Al centro possono aderire professori e ricercatori appartenenti alle Università

convenzionate, che svolgono ricerca scientifica nei settori di interesse del centro, previo assenso, ove previsto dai rispettivi ordinamenti, dei competenti organi accademici; in mancanza di previsioni espresse si richiede l’assenso del dipartimento di afferenza.

La domanda di adesione è inoltrata al direttore e da questi trasmessa al consiglio scientifico, il quale ne delibera l’accettazione. Dell’accoglimento di tali domande dovrà essere data tempestiva comunicazione ai rettori delle Università di appartenenza dei richiedenti.

2. L'eventuale collaborazione di personale universitario tecnico-amministrativo, di assegnisti di ricerca e di altro personale con specifiche competenze tecnico-scientifiche negli ambiti disciplinari di cui al punto a) dell’articolo 2, necessaria allo svolgimento dei programmi di ricerca, è richiesta dal consiglio scientifico, acquisito il consenso dell’interessato, e disposta dai competenti organi dell’Ateneo previa delibera favorevole della struttura di appartenenza del personale stesso.

3. Possono collaborare alle attività del centro, previa delibera della rispettiva struttura di appartenenza e del consiglio scientifico, assegnisti di ricerca, borsisti, specializzandi, dottorandi di ricerca, ricercatori, docenti, personale di enti e istituti di ricerca e/o strutture pubbliche o private e altro personale con specifiche competenze tecnico-scientifiche negli ambiti disciplinari di cui al punto a) dell’articolo 2, nel rispetto della vigente normativa.

4. Possono collaborare e partecipare alle attività del centro altre Università, Dipartimenti, Centri dietro formale richiesta da sottoporre, tramite il direttore, all’approvazione del consiglio scientifico.

5. Qualora il centro si avvalga dell’opera di personale esterno alle Università convenzionate in conformità alle vigenti disposizioni, il direttore è tenuto a far contrarre idonee polizze assicurative, secondo quanto previsto dall’art. 19.

6. I professori e ricercatori che intendono recedere dal centro presentano al direttore, a mezzo di lettera raccomandata o posta elettronica certificata (PEC), dichiarazione di recesso. Il direttore sottopone la richiesta al consiglio scientifico per la relativa presa d’atto e le conseguenti deliberazioni, ivi inclusa la destinazione di eventuali contratti e finanziamenti di cui sia titolare il recedente in dipendenza dall’adesione al centro.

Qualora il recesso di un professore o ricercatore, unico aderente di un Ateneo, comporti il recesso dell’Ateneo stesso, si applica l’art. 13 commi 3 e 4 della presente convenzione.

Art. 5 - Organizzazione del centro 1. L’Organizzazione del centro si articola in:


59

a) consiglio scientifico; b) direttore. Art. 6 - Consiglio scientifico 1. Il consiglio scientifico ha compiti di indirizzo, di programmazione e di

deliberazione delle attività del centro. 2. Il consiglio scientifico è composto da n. 1 rappresentante per ciascuna Università

convenzionata, con funzioni di responsabile e coordinatore della locale sezione scientifica, designato dal rettore dell’Ateneo di appartenenza su proposta dei rispettivi aderenti e al loro interno.

3. Il consiglio scientifico resta in carica per un triennio. Il mandato dei suoi membri è rinnovabile.

4. Il consiglio scientifico esercita le seguenti attribuzioni: a) elegge al proprio interno il direttore; b) approva il programma triennale di sviluppo del centro, definendo le linee di

indirizzo e traducendole in appositi programmi di ricerca, e delibera, su proposta del direttore, il piano annuale di attività del centro, anche per quanto attiene i correlati profili economici e finanziari nei limiti delle previsioni del piano economico-finanziario;

c) approva la relazione annuale sulle attività svolte, predisposta dal direttore sulla base della documentazione relativa all'attività scientifica prodotta dai responsabili delle attività di ricerca;

d) approva, per quanto di competenza, i documenti contabili correlati alla programmazione dell’attività del centro predisposti dal responsabile amministrativo (segretario amministrativo del dipartimento di supporto amministrativo-contabile) ed allocati con idoneo titolo all’interno della proposta di budget economico e degli investimenti del dipartimento di supporto amministrativo-contabile. Autorizza, d’intesa con il Direttore del Dipartimento, le spese eccedenti il limite del potere ordinatorio di spesa del dirigente dell’area per le strutture fondamentali dell’Università degli studi di Genova, che sono successivamente approvate dal Consiglio del Dipartimento di supporto amministrativo e contabile del Centro, e svolge i compiti previsti dal regolamento di Ateneo per l’amministrazione, la finanza e la contabilità e, finché vigenti, dalle linee operative transitorie per la contabilità economico patrimoniale.

e) propone, per quanto di competenza, i contratti di ricerca e le convenzioni con soggetti pubblici o privati negli ambiti di pertinenza del centro, nel rispetto del pertinente regolamento dell’Università degli studi di Genova, per la successiva deliberazione del Consiglio del Dipartimento di supporto amministrativo e contabile del Centro, le richieste di finanziamento e gli accordi con i dipartimenti per la definizione e l'utilizzo delle risorse dipartimentali necessarie all'implementazione dei progetti;

f) delibera gli indirizzi per l’amministrazione dei fondi del centro e dispone sulla utilizzazione delle attrezzature acquistate dal centro o al medesimo concesse in uso, nel rispetto delle disposizioni del regolamento per l’amministrazione, la finanza e la contabilità dell’Università sede amministrativa del centro;

g) delibera sulle richieste di nuove adesioni al centro e prende atto delle dichiarazioni di recesso;

h) approva l’eventuale regolamento di funzionamento del centro per gli aspetti non disciplinati dalla presente convenzione, nel rispetto delle norme vigenti;

i) approva la proposta di rinnovo del centro per il quinquennio successivo, da sottoporre alla deliberazione degli organi di governo degli Atenei convenzionati;

l) approva la proposta di scioglimento anticipato del centro, da sottoporre alla deliberazione degli organi di governo degli Atenei convenzionati;


60

m) delibera su altri argomenti sottoposti al suo esame dal direttore o da almeno un quarto dei suoi componenti.

5. Il consiglio scientifico è convocato dal direttore in seduta ordinaria di norma ogni quattro mesi. Esso si riunisce in seduta straordinaria per iniziativa del direttore o quando ne faccia richiesta motivata almeno un quarto dei componenti con l’indicazione degli argomenti da trattare. In caso di impedimento o assenza del direttore, il consiglio è convocato e presieduto dal vicedirettore o, se questi non è stato nominato, dal decano. Alle riunioni è ammessa la partecipazione anche per via telematica, e comunque attraverso modalità che consentano l’identificazione certa dei partecipanti ed un’effettiva interazione tra i componenti del consiglio scientifico.

6. La convocazione è fatta dal direttore per iscritto (all’occorrenza per via telematica) almeno sette giorni prima della data fissata per la riunione, con indicazione degli argomenti posti all’ordine del giorno. In caso di urgenza, il consiglio può essere convocato con almeno 24 ore di preavviso, con mezzi adeguati alle circostanze.

7. Il direttore è tenuto ad inserire all’ordine del giorno gli argomenti la cui discussione sia stata richiesta da almeno un quarto dei membri del consiglio.

8. Per la validità delle sedute è necessaria la presenza della maggioranza assoluta degli aventi diritto, escludendo dal computo gli assenti giustificati; le delibere sono assunte a maggioranza assoluta dei presenti. In caso di parità prevale il voto del direttore o, in sua mancanza, di chi presiede la seduta.

9. Il responsabile amministrativo, segretario amministrativo del dipartimento di supporto amministrativo del centro, svolge di norma le funzioni di segretario verbalizzante.

10. E’ facoltà del direttore indire una riunione estesa a tutti i professori e i ricercatori aderenti al centro per una ricognizione dell’attività scientifica svolta e programmata dal centro.

Art. 7 - Il Direttore 1. Il direttore del centro rappresenta il centro. 2. Il direttore del centro è eletto dal consiglio scientifico tra i professori e i ricercatori

di ruolo facenti parte del consiglio stesso. La votazione è valida se vi ha preso parte la maggioranza assoluta degli aventi diritto al voto. E’ eletto colui che riporta il maggior numero di voti.

3. Il direttore dura in carica un triennio, rinnovabile. 4. Al termine del mandato e nei casi in cui il direttore si dimetta o cessi di far parte

del centro o sia impedito all’esercizio delle sue funzioni per un periodo superiore a sei mesi il decano provvede ad indire nuove elezioni, da svolgersi entro 2 mesi, svolgendo le attività di ordinaria amministrazione qualora non sia stato nominato un vicedirettore.

5. Il direttore svolge le seguenti funzioni: a) convoca e presiede il consiglio scientifico e cura l’esecuzione delle relative

delibere; b) vigila sull'osservanza della presente convenzione e della normativa vigente; c) sottopone all'approvazione del consiglio scientifico il programma triennale di

sviluppo, il piano annuale di attività, i documenti contabili correlati alla programmazione e la relazione scientifica consuntiva annuale del centro;

d) svolge i compiti previsti dal regolamento per l’amministrazione, la finanza e la contabilità dell’Ateneo sede amministrativa o, finché vigenti, dalle linee operative transitorie per la contabilità economico-patrimoniale;

e) garantisce agli aderenti e ai collaboratori la disponibilità dei beni e dei servizi necessari allo svolgimento delle attività istituzionali del centro;


61

f) designa, tra i componenti del consiglio scientifico aventi i requisiti per l’elezione alla carica di direttore, il vicedirettore che lo sostituisce in caso di assenza o temporaneo impedimento;

g) esercita tutte le altre attribuzioni demandategli dalla normativa vigente. Art. 8 – Sezioni scientifiche 1. Presso ogni Ateneo convenzionato opera una sezione scientifica del centro cui è

preposto un responsabile e coordinatore, docente, nominato dal relativo rettore, su proposta dei componenti della sezione stessa, che sovrintende allo svolgimento delle attività di ricerca nell’ambito dei programmi del centro e riferisce in merito al Consiglio Scientifico.

2. Il responsabile e coordinatore della sezione scientifica è responsabile per i beni inventariabili acquistati dal centro o al medesimo concessi in uso che siano allocati presso la sezione scientifica dell’Ateneo aderente al centro, in solido con il consegnatario dei beni inventariabili presso il dipartimento di supporto amministrativo-contabile del centro.

Art. 9 - Gestione amministrativa e finanziamenti 1. Il centro non ha autonomia amministrativa e gestionale e patrimoniale. Il

centro non ha autonomia negoziale se non nei limiti delle risorse finanziarie attribuite. Le convenzioni e i contratti attivi sono stipulati dal Direttore del Dipartimento di supporto amministrativo e contabile del Centro e dal relativo Direttore con firma congiunta. Esso non dispone di organico, non ha dotazione corrispondente a una quota del fondo di finanziamento ordinario e opera mediante risorse finanziarie provenienti dallo svolgimento della propria attività, anche di fund raising e di valorizzazione e sfruttamento commerciale dei diritti di proprietà intellettuale e, attraverso la partecipazione, per il tramite dell’Ateneo sede amministrativa, a spin off accademici e ad imprese ad elevato contenuto innovativo e tecnologico (startup), nonché, eventualmente, mediante finanziamenti erogati, su base facoltativa, dalle Università convenzionate, dai Ministeri o da enti pubblici o privati, finalizzati al raggiungimento dei propri obiettivi.

La gestione dei finanziamenti è affidata al Dipartimento di supporto amministrativo e contabile del Centro.

Tutti gli oneri relativi all’organizzazione del Centro graveranno sulle risorse del Centro stesso.

2. I fondi assegnati al centro in forma indivisa e relativi ad iniziative comuni affluiscono all'Università sede amministrativa, con vincolo di destinazione al centro, e sono gestiti secondo le disposizioni del regolamento per l'amministrazione, la finanza e la contabilità della sede amministrativa e, finché vigenti, secondo le linee operative transitorie per la contabilità economico-patrimoniale.

3. I finanziamenti, su proposta o con il consenso del consiglio scientifico del centro, possono essere versati alle singole Università convenzionate e utilizzati direttamente dalle stesse, con destinazione vincolata a favore delle attività di ricerca del centro, e sono gestiti secondo le disposizioni dei relativi regolamenti per l'amministrazione, la finanza e la contabilità.

4. Fermo restando quanto stabilito al comma precedente, le attività previste in esecuzione di contratti e convenzioni stipulati con enti pubblici e privati sono svolte secondo quanto previsto dal regolamento dell’Ateneo sede amministrativa del centro.

5. La gestione amministrativo-contabile del centro si informa, oltre che alle previsioni della legge n. 240/2010, del d.lgs 27.1.2012, n. 18 e degli altri decreti legislativi attuativi in tema di contabilità economico-patrimoniale, analitica e di bilancio unico, ai principi di equilibrio finanziario e di stabilità e sostenibilità economiche.


62

Art. 10 – Gestione patrimoniale 1. Il centro non ha autonomia patrimoniale. I beni acquistati con dotazioni finanziarie

spettanti al centro sono inventariati presso le Università aderenti in cui sono allocati, nonché riportati, a titolo ricognitivo, con l’indicazione della sede di allocazione fisica, nel registro inventariale unitario tenuto dal dipartimento di supporto amministrativo–contabile del centro, secondo le disposizioni della legge n. 240/2010, e dei decreti legislativi attuativi in tema di contabilità economico-patrimoniale e bilancio unico, del Regolamento di Ateneo per l’amministrazione, la finanza e la contabilità dell’Ateneo sede amministrativa e, finché vigenti, delle relative linee operative transitorie per la contabilità economico patrimoniale.

2. Il consegnatario dei beni inventariabili presso il dipartimento di supporto amministrativo-contabile del centro è anche consegnatario e responsabile della custodia dei beni inventariati acquisiti con dotazioni finanziarie spettanti al centro. Per i beni inventariati allocati presso la sezione scientifica di altro Ateneo, è responsabile, in solido con la suddetta figura, anche il responsabile della sezione scientifica locale dell’Ateneo convenzionato.

3. Le operazioni di inventariazione avvengono in applicazione delle rilevanti disposizioni applicabili presso ogni sede.

4. In sede di scioglimento, anche anticipato, del centro o di recesso di aderenti, gli Organi di Governo degli Atenei convenzionati deliberano la destinazione dei beni acquisiti con dotazioni finanziarie spettanti al centro, su proposta del Consiglio Scientifico, tenendo conto delle esigenze della ricerca scientifica e della sede presso cui i singoli beni sono utilizzati.

Art. 11 – Obblighi informativi 1. Annualmente, dopo l’approvazione del bilancio di esercizio dell’Università degli

studi di Genova, il dipartimento di supporto amministrativo-contabile, sede amministrativa del centro, trasmette agli altri Atenei aderenti un rapporto in forma abbreviata sulla relativa situazione economico-patrimoniale, corredato da una relazione sintetica sull’attività scientifica svolta dal centro, predisposta dal relativo direttore.

Art. 12 – Valutazione periodica 1. L’attività svolta nel centro da un aderente dell’Ateneo è riferita, ai fini di

valutazione del docente, al dipartimento di relativa afferenza secondo la normativa vigente.

2. Il centro è soggetto a una valutazione periodica interna, di natura scientifica ed economica, da parte degli Atenei convenzionati, con cadenza almeno triennale, al fine della relativa prosecuzione.

Art. 13 - Durata, recesso e rinnovo 1. La presente convenzione entra in vigore dalla data della stipulazione elettronica

con firma digitale o elettronica avanzata/qualificata ai sensi del Codice dell’Amministrazione digitale (CAD) ed ha validità di 5 anni; è rinnovabile con accordo scritto tra le parti approvato dai competenti organi accademici, previa valutazione dell’attività scientifica svolta dal centro nel quinquennio, su proposta del consiglio scientifico.

2. Ciascuna Università contraente può recedere dalla convenzione, dandone comunicazione al direttore del centro tramite raccomandata con avviso di ricevimento o tramite posta elettronica certificata (PEC), almeno tre mesi prima della fine dell’esercizio finanziario.


63

3. L’Università recedente è comunque responsabile per tutte le obbligazioni assunte verso il centro o comunque per lo svolgimento della sua attività, che risultino pendenti al momento della ricezione della comunicazione di recesso.

4. Il direttore sottopone la dichiarazione di recesso alla presa d'atto del consiglio scientifico. Il recesso ha comunque efficacia dalla data di avvenuto adempimento delle obbligazioni in corso di cui al comma 3.

5. In caso di recesso, le attrezzature del centro acquisite con risorse provenienti da più Atenei convenzionati o da enti non aderenti alla convenzione ed eventuali fondi residui saranno attribuiti secondo le deliberazioni degli Organi di Governo degli Atenei convenzionati, su proposta del Consiglio Scientifico.

Art. 14 - Scioglimento del centro 1. Il centro si scioglie: a) per scadenza del termine della convenzione; b) anticipatamente per il conseguimento delle sue finalità, accertato e valutato dal

consiglio scientifico; c) anticipatamente, su proposta del consiglio scientifico; d) anticipatamente, per il venir meno della pluralità degli Atenei aderenti (riduzione a

uno degli Atenei interessati); e) anticipatamente, per sopravvenuti impedimenti di funzionamento, dovuti a gravi e

persistenti motivi. 2. Lo scioglimento anticipato per le cause di cui alle lettere b), c) ed e) è deliberato

dagli organi di governo degli Atenei convenzionati, su proposta del consiglio scientifico del centro, approvata col voto favorevole della maggioranza assoluta dei relativi componenti. Lo scioglimento anticipato per la causa di cui alla lettera d) è accertato unilateralmente dall’Ateneo sede amministrativa e approvato con deliberazione dei relativi organi di governo eseguita con provvedimento del relativo rettore. Lo scioglimento anticipato per la causa di cui alla lettera e) può essere, altresì, disposto unilateralmente, previa verifica della sussistenza dei presupposti, con deliberazione degli organi di governo dell'Ateneo sede amministrativa e successivo provvedimento del relativo rettore.

3. Nessun nuovo impegno o nuovo contratto potrà essere assunto dopo la proposta del consiglio scientifico di scioglimento del centro o dopo la delibera degli organi di governo dell’Ateneo sede amministrativa che ha accertato e formalizzato oppure disposto lo scioglimento del centro e l’avvio della relativa liquidazione. Nel periodo di liquidazione sono esclusivamente portate a termine le obbligazioni e le pendenze in corso, disposti il trasferimento delle risorse finanziarie e strumentali e il passaggio delle consegne.

4. Al verificarsi della causa di scioglimento naturale o anticipato del centro il direttore e il responsabile amministrativo (segretario amministrativo del dipartimento di supporto amministrativo del centro) rimettono tempestivamente al rettore e al direttore generale della sede amministrativa i risultati della gestione scientifica e amministrativo-contabile del centro. In presenza di obbligazioni o pendenze in corso, esse sono adempiute e portate a termine o ne è definito l’eventuale trasferimento ad altra struttura, con le doverose cautele verso i terzi interessati.

5. In caso di scioglimento anticipato, entro sei mesi dalle deliberazioni degli organi di governo degli Atenei convenzionati o dalla data indicata nel decreto rettorale di scioglimento anticipato del centro di cui al comma 2, salvo diverso termine disposto dal provvedimento, dovranno essere portate a termine tutte le procedure di liquidazione della gestione scientifica, tecnica e amministrativa.

6. Qualora impegni o contratti verso terzi comportino l’esigenza di concludere la liquidazione in un termine superiore rispetto a quello di cui al comma 5, il consiglio scientifico indica le modalità da osservare per onorare gli impegni o i contratti in atto


64

mediante trasferimento degli stessi a struttura disponibile, con le doverose cautele verso i terzi interessati.

Art. 15 - Destinazione dei beni in seguito a scioglimento 1. In caso di scioglimento del centro i beni concessi in uso al centro sono

riconsegnati alla struttura concedente. 2. I beni acquisiti dal centro sono ripartiti fra le Università convenzionate con

deliberazione degli organi di governo degli Atenei convenzionati, su proposta del Consiglio Scientifico, o, ove ricorra il caso, con decreto del rettore della sede amministrativa, sentiti i rettori degli Atenei convenzionati, tenuto conto delle esigenze della ricerca scientifica degli Atenei convenzionati.

3. Le risorse finanziarie assegnate in forma indivisa al centro sono ripartite fra le Università aderenti, in proporzione al relativo apporto, con le modalità previste dal comma 2, mentre i fondi assegnati in forma divisa ai vari Atenei confluiscono nel patrimonio degli stessi.

Art. 16 - Diritti di proprietà intellettuale 1. Il direttore assicura che sia dato adeguato risalto agli aderenti coinvolti in progetti

scientifici collaborativi oggetto delle attività del centro e agli Atenei convenzionati di rispettiva appartenenza sia nelle pubblicazioni scientifiche del centro che nelle relative comunicazioni verso l’esterno (partecipazioni congressuali e azioni divulgative e di formazione).

2. Il consiglio scientifico valuta l’opportunità di procedere al deposito di eventuali brevetti concernenti i risultati o le invenzioni frutto dei progetti scientifici collaborativi, fermi restando i diritti riconosciuti dalla legge agli inventori.

3. In ogni caso, salvo contraria pattuizione e comunque nel rispetto dei diritti non patrimoniali dei singoli aderenti o collaboratori, la proprietà intellettuale relativa alle metodologie ed agli studi, frutto dei progetti scientifici collaborativi, è riconosciuta sulla base dell’apporto di ciascun Ateneo aderente. Per quanto riguarda la proprietà dei prodotti, frutto dei progetti scientifici collaborativi, essa è oggetto di specifica pattuizione all’interno di specifici accordi.

Art. 17 - Riservatezza Le Università convenzionate si impegnano a non divulgare all’esterno dati, notizie,

informazioni di carattere riservato eventualmente acquisite dai relativi aderenti al centro e collaboratori, a seguito e in relazione alle attività oggetto del medesimo.

Art. 18 - Sicurezza 1. Allo scopo di dare attuazione a quanto previsto dal T.U. sulla sicurezza sul lavoro

di cui al D.Lgs. 9.4.2008, n. 81 e s.m.i., il rettore di ciascun Ateneo convenzionato assume, in veste di relativo datore di lavoro, tutti gli oneri relativi all’applicazione delle norme in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro nei confronti del personale universitario, degli studenti e dei collaboratori del centro ospitati presso la propria sede di competenza.

2. Al fine di garantire la salute e la sicurezza di tutto il personale che presta la propria opera per conto delle Università presso enti esterni, così come di quello di enti che svolgono la loro attività presso le Università, per tutte le fattispecie non disciplinate dalle disposizioni vigenti, i soggetti cui competono gli obblighi previsti dal decreto legislativo 9.4.2008, n. 81 e s.m.i. sono individuati di intesa fra gli enti convenzionati e le singole università, attraverso specifici accordi. Tali accordi devono essere realizzati prima


65

dell’inizio delle attività previste nella convenzione, e, per le convenzioni già in corso, entro novanta giorni dalla pubblicazione del suddetto decreto.

3. Le modalità relative all’elezione o designazione delle rappresentanze dei lavoratori per la sicurezza vengono definite in sede di contrattazione decentrata.

Art. 19 - Coperture assicurative 1. Ogni Università contraente dà atto, per quanto di competenza, che il personale

universitario, i collaboratori e gli studenti che svolgono attività presso le sezioni scientifiche del centro sono in regola con le coperture assicurative previste dalla vigente normativa.

2. Ciascuna Università contraente, per quanto di propria competenza, si impegna, altresì, ad integrare le coperture assicurative di cui al precedente comma con quelle ulteriori che si rendessero eventualmente necessarie in relazione alle particolari esigenze poste dalle specifiche attività che verranno di volta in volta realizzate.

Art. 20 - Trattamento dei dati personali 1. Le Università contraenti si impegnano reciprocamente al trattamento dei dati

relativi all’espletamento delle attività del Centro in conformità alle misure e agli obblighi imposti dal d.lgs. 30.6.2003, n. 196, “Codice in materia di protezione dei dati personali” e ss.mm.ii.

Art. 21 - Controversie 1. Per le eventuali controversie che dovessero insorgere tra gli Atenei firmatari della

presente convenzione nel corso di durata del centro è competente il giudice ordinario del luogo in cui ha sede legale l'Università sede amministrativa del centro.

Art. 22 – Modifiche alla convenzione 1. Le modifiche alla presente convenzione, ivi incluse le adesioni al centro di altri

Atenei, sono deliberate a maggioranza assoluta dal consiglio scientifico e approvate dagli organi di governo delle Università convenzionate. Esse sono formalizzate in appositi atti aggiuntivi alla presente convenzione.

Art. 23 – Norme transitorie 1. Entro 30 giorni dalla stipula della presente convenzione gli aderenti al centro

propongono ai rettori degli Atenei di appartenenza, secondo quanto previsto all'articolo 6, i nominativi delle rispettive rappresentanze nel consiglio scientifico, per la relativa nomina.

2. Entro 60 giorni dalla data di sottoscrizione della presente convenzione sono costituiti gli organi del centro.

3. Nelle more dell’emanazione del regolamento per l’amministrazione, la finanza e la contabilità dell’Ateneo sede amministrativa si applicano le disposizioni delle relative linee operative transitorie per la contabilità economico-patrimoniale.

Art. 24 - Disposizioni finali 1. Per tutto quanto non disciplinato nella presente convenzione si applicano, in

analogia e ove compatibili, le norme statutarie e regolamentari vigenti presso l’Ateneo sede amministrativa del centro.

Art. 25 – Registrazione e imposta di bollo 1. Il presente atto si compone di n. …… fogli, viene redatto in un unico originale e

sarà registrato in caso d’uso e a tassa fissa ai sensi dell’articolo 4, tariffa parte II - atti


66

soggetti a registrazione solo in caso d’uso - ai sensi del D.P.R. 26.04.1986, n. 131. Le eventuali spese di registrazione saranno a carico della parte richiedente.

L’imposta di bollo (articolo 2 della tariffa, allegato A, parte prima del D.P.R. n. 642/1972), pari a euro ………….., verrà assolta in modo virtuale dall’Università sede amministrativa che provvederà al pagamento e deterrà l’originale.

Allegato A

Elenco dei promotori e iniziali aderenti del Centro interuniversitario di ricerca di storia del notariato (Notariorum Itinera)

Università degli studi di Genova Roberta Braccia PA (IUS/19) Maura Fortunati PA (IUS/19) Stefano Gardini RTD (M-STO/08) Mauro Giacomini RTI (ING-INF/06) Paola Guglielmotti PA (M-STO/01) Sandra Macchiavello RTI (M-STO/09) Antonella Rovere PO (M-STO/09) Università degli Studi di Bari Pasquale Augusto Cordasco PA (M-STO/09) Paolo Fioretti RTI (M-STO/09) Clelia Gattagrisi PA (M-STO/09) Alma Mater Studiorum - Università di Bologna Paolo Pirillo PO (M-STO/01) Maddalena Modesti RTI (M-STO/09) Università degli Studi “Magna Grecia” di Catanzaro Lorenzo Sinisi PO (IUS/19) Università degli Studi di Milano Marta Calleri PA (M-STO/09) L’Università degli Studi di Pavia Ezio Barbieri PA (M-STO/09) L’Università di Roma Tor Vergata Cristina Carbonetti Vendittelli PO (M-STO/09) Marco Vendittelli RTI (M-STO/01) L’Università degli Studi di Salerno Maria Galante PO (M-STO/09) Giuliana Capriolo RTI (M-STO/09) L’Università degli Studi di Torino Antonio Olivieri PA (M-STO/09)


67

L’Ufficio competente, preso atto dello stato dell’arte attuale relativo al procedimento per l’avvio del Centro in parola, ritiene che le discordanze rispetto agli schemi adottati da questa Università per la costituzione di centri interuniversitari di ricerca non giustifichino una richiesta di modifica al testo della Convenzione di che trattasi per non rallentare l’iter procedurale finalizzato alla sottoscrizione del medesimo atto.””


16.06.2016, ha espresso parere favorevole in ordine all’adesione al Centro de quo, invita

il Consiglio di Amministrazione a pronunciarsi in merito.


VISTO l’art. 55 dello Statuto dell’Università degli Studi di Bari Aldo Moro;

VISTO l’estratto dal verbale del Consiglio del Dipartimento di Studi

Umanistici DISUM, di approvazione della proposta di istituzione

del Centro Interuniversitario di Ricerca di “Storia del Notariato

(Notariorum Itinera)”;

VISTA la bozza di Convenzione istitutiva del Centro di che trattasi;





DELIBERA

di approvare l’adesione dell’Università degli Studi di Bari Aldo Moro al costituendo Centro

Interuniversitario di Ricerca di “Storia del Notariato (Notariorum Itinera)” secondo la

formulazione riportata in narrativa.



68

VII. PERSONALE PROPOSTA DI CHIAMATA A PROFESSORE UNIVERSITARIO DI PRIMA FASCIA

- PROF. SSA LOREDANA PERLA

- PROF. NICOLA DECARO



Regionale – Divisione Personale Docente – Area Docenti – Settore Professori di I e II

fascia:

“”L’ufficio riferisce che con D.R. n. 1665 del 6 giugno 2016 sono stati approvati gli atti della procedura di selezione per la chiamata di un professore universitario di prima fascia, ai sensi dell'art. 24 - comma 6 - della legge n. 240/2010, per il settore concorsuale 11/D2 Didattica, pedagogia speciale e ricerca educativa ed il settore scientifico-disciplinare M-PED/03 Didattica e pedagogia speciale presso il Dipartimento di Scienze della formazione, psicologia, comunicazione di questa Università, bandita con D.R. n. 1047 del 14 aprile 2016 (G.U. S.S.- Concorsi ed Esami – n. 33 del 26.04.2016).

In base agli esiti della valutazione la Prof.ssa Loredana PERLA, nata a XXXXXXX il XXXXXX, è indicata quale candidata qualificata alla chiamata a professore universitario di prima fascia.

Il Consiglio di Dipartimento di Scienze della formazione, psicologia, comunicazione di questo Ateneo, nella seduta del 14 giugno 2016, preso atto del suddetto decreto, nella composizione e con la maggioranza prevista dalla norma, ha deliberato all’unanimità dei professori di I fascia di proporre la chiamata della Prof.ssa Loredana PERLA quale professore universitario di prima fascia per il settore scientifico disciplinare M-PED/03 Didattica e pedagogia speciale.

L’ufficio riferisce altresì, che con D.R. n. 1732 del giorno 8 giugno 2016, sono stati approvati gli atti della procedura di selezione per la chiamata di un professore universitario di prima fascia, ai sensi dell'art. 24 - comma 6 - della legge n. 240/2010, per il settore concorsuale 07/H3 Malattie infettive e parassitarie degli animali ed il settore scientifico-disciplinare VET/05 Malattie infettive degli animali domestici presso il Dipartimento di Medicina Veterinaria di questa Università, bandita con D.R. n. 1051 del 14 aprile 2016 (G.U. S.S.- Concorsi ed Esami – n. 33 del 26.04.2016).

In base agli esiti della valutazione il Prof. Nicola DECARO, nato a XXX il giorno XXXXXX, è indicato quale candidato qualificato alla chiamata a professore universitario di prima fascia.

Il Consiglio di Dipartimento di Medicina Veterinaria di questo Ateneo, nella seduta del 14 giugno 2016, preso atto del suddetto decreto, nella composizione e con la maggioranza prevista dalla norma, ha deliberato all’unanimità dei professori di I fascia di proporre la chiamata del Prof. Nicola DECARO quale professore universitario di prima fascia per il settore scientifico disciplinare VET/05.

Per completezza d’informazione si rammenta che i proff. Loredana PERLA e Antonio DECARO, attualmente rivestono il ruolo di associato confermato presso questa Università e che a seguito di quanto deliberato dal S.A. e dal C.d.A. nelle sedute rispettivamente del 23.02.2016 e del 18.03.2016, la spesa relativa alla copertura dei posti de quibus graveranno sui fondi di Ateneo.

Per quanto sopra rappresentato, ai sensi dell’art. 7 del Regolamento d’ateneo per la chiamata dei professori di ruolo ai sensi dell’art. 18 e 24 della Legge del 30.12.2010 n.


69

240”, di cui al DR n. 2468 del 06.07.2015, il Rettore chiede a questo Consesso di pronunciarsi in merito alle citate proposte di chiamata.””


16.06.2016, ha espresso parere favorevole alle chiamate de quibus, invita il Consiglio di



VISTA la Legge 30.12.2010, n. 240 e s.m.i. e in particolare l’art. 24,

comma 6;

VISTO lo Statuto d’Ateneo emanato con D.R. n. 2959 del 14.06.2012;

VISTO il Regolamento per la chiamata dei professori di ruolo ai sensi

dell’art. 18 e 24 della Legge del 30.12.2010 n. 240” di cui al DR n.

2468 del 6 luglio 2015;

VISTO il D.M. 21 luglio 2015, n.503;

VISTA la delibera del Senato Accademico del 23 febbraio 2016;

VISTA la propria delibera del 18 marzo 2016;

VISTO il D.R. n. 1665 del 6 giugno 2016 relativo all’approvazione atti della

procedura di selezione per la chiamata di un professore

universitario di prima fascia, ai sensi dell'art. 24 - comma 6 - della

legge n. 240/2010, per il settore concorsuale 11/D2 Didattica,

pedagogia speciale e ricerca educativa ed il settore scientifico-

disciplinare M-PED/03 Didattica e pedagogia speciale presso il

Dipartimento di Scienze della formazione, psicologia,

comunicazione di questa Università e all’indicazione della Prof.ssa

Loredana PERLA quale candidata qualificata alla chiamata de

qua;

VISTA la delibera assunta dal Consiglio del Dipartimento di Scienze della

formazione, psicologia, comunicazione, nella seduta del 14 giugno

2016, con cui si propone la chiamata della Prof.ssa Loredana

PERLA quale professore universitario di prima fascia nel settore

concorsuale 11/D2 Didattica, pedagogia speciale e ricerca

educativa ed il settore scientifico-disciplinare M-PED/03 Didattica e

pedagogia speciale, ai sensi dell’art. 7 del citato Regolamento;

VISTO il D.R. n. 1732 del giorno 8 giugno 2016 relativo all’approvazione

atti della procedura di selezione per la chiamata di un professore


70

universitario di prima fascia, ai sensi dell'art. 24 - comma 6 - della

legge n. 240/2010, per il settore concorsuale 07/H3 Malattie

infettive e parassitarie degli animali ed il settore scientifico-

disciplinare VET/05 Malattie infettive degli animali domestici

presso il Dipartimento di Medicina Veterinaria di questa Università

e all’indicazione del Prof. Nicola DECARO quale candidato

qualificato alla chiamata de qua;

VISTA la delibera assunta dal Consiglio del Dipartimento di Medicina

Veterinaria, nella seduta del 14 giugno 2016, con cui si propone la

chiamata del Prof. Nicola DECARO quale professore universitario

di prima fascia nel settore concorsuale 07/H3 Malattie infettive e

parassitarie degli animali ed il settore scientifico-disciplinare

VET/05 Malattie infettive degli animali domestici, ai sensi dell’art. 7

del citato Regolamento;

VISTA la delibera del Senato Accademico, assunta nella riunione del 16

giugno 2016;


Risorse Umane, Organizzazione e rapporti con il Servizio Sanitario

Nazionale e Regionale,

DELIBERA

1) di approvare la chiamata della Prof.ssa Loredana PERLA a professore di I fascia per il

settore scientifico-disciplinare M-PED/03 Didattica e pedagogia speciale presso il

Dipartimento di Scienze della formazione, psicologia, comunicazione di questa

Università;

2) di approvare la chiamata del Prof. Nicola DECARO a professore di I fascia per il

settore scientifico-disciplinare VET/05 Malattie infettive degli animali domestici presso il

Dipartimento di Medicina Veterinaria di questa Università;

3) che le nomine dei predetti docenti, in esecuzione di dette chiamate, decorrano dal 1°

luglio 2016;

4) l’assunzione in servizio della Prof.ssa Loredana PERLA e del Prof. Nicola DECARO

graverà sui fondi di Ateneo, come di seguito indicato: per €.72.430,62 sull’Art. 1010101

(Acc. n. 11853/2016).



71

VII. PERSONALE PROPOSTA DI CHIAMATA DI N. 1 RICERCATORE CON CONTRATTO A TEMPO

DETERMINATO AI SENSI DELL’ART. 24, COMMA 3, LETT. B) DELLA LEGGE 240/2010

– SSD L-ART/06

- DOTT. ZECCA FEDERICO



Regionale ed invita il Consiglio di Amministrazione a pronunciarsi in merito:

“”Il Dipartimento Risorse Umane, Organizzazione e Rapporti con il Servizio Sanitario Nazionale e Regionale- Area Ricercatori e Assegni di Ricerca rammenta che:

il MIUR ha trasmesso la nota prot. n. 1450 del 03.10.2012, assunta al protocollo generale con il n. 61779 del 11.10.2012, concernente "FFO 2012-interventi di assegnazione art. 13- D.M. 16 aprile 2012, n. 71" con la quale vengono disposte assegnazioni di fondi e P.O. equivalenti e consolidabili, per il reclutamento di ricercatori ai sensi della legge n.240/10 ed in particolare per un posto per il Settore L-ART/06: Cinema Fotografia e Televisione presso la Facoltà di Lettere e Filosofia.

Il Consiglio di Amministrazione nelle sedute del 18 e 19 settembre 2015 ha approvato la riassegnazione al Dipartimento di Lettere lingue arti, italianistica e culture comparate del suddetto posto:

la procedura selettiva è stata indetta con D.R. n. 3191 del 1/10/2015 e, con D.R. n. 1002 del 12/04/2016 sono stati approvati i relativi atti e dichiarato vincitore della selezione il dott. Federico ZECCA;

l’importo relativo al trattamento economico omnicomprensivo annuo lordo, previsto dalla normativa vigente, per un ricercatore confermato alla classe iniziale a tempo pieno è composto dalla retribuzione pari a € 34.898,06 e dagli oneri contributivi e fiscali a carico dell’amministrazione pari a € 13.493,95 per un importo complessivo pari a € 48.392,01;

la copertura finanziaria è a carico bilancio di questa Università, come da attestazione decreto del competente Ufficio del Dipartimento Gestione risorse finanziarie.

Il Consiglio del Dipartimento di Lettere lingue arti, italianistica e culture comparate con delibera del 18.05.2016, ha proposto la chiamata a ricercatore a tempo determinato del dott. Federico ZECCA, per la copertura di n. 1 posto di ricercatore universitario a tempo determinato, mediante stipula di contratto di lavoro subordinato della durata di aa.3, ai sensi dell’art. 24, comma 3, lett. b), Legge 240/10, con regime di impegno a tempo pieno, - settore scientifico-disciplinare L-ART/06.””


VISTO lo Statuto di Ateneo, emanato con D.R. n. 2959 del 14.06.2012;

VISTO l’art. 24 della legge 30.12.2010, n. 240;

VISTA la nota MIUR prot. n. 1450 del 03.10.2012, assunta al prot. gen.

N. 61779 del 11.10.2012, concernente “FFO 2012- interventi di

assegnazione art. 13- D.M. 16 aprile 2012 n. 71”;


72

VISTE le proprie delibere del 18-19 settembre 2015;

VISTO l’art.1 – comma347 della legge 23/12/2014, n.190 per cui per gli

anni 2015, 2016 e 2017, per ogni assunzione di due professori di I

fascia deve essere assunto nello stesso periodo un ricercatore a

tempo determinato c.d. di tipo b);

VISTO il D. R. n. 2819 del 05.08.2015 con il quale è stato riformulato il

“Regolamento di Ateneo per il reclutamento di ricercatori con

contratto a tempo determinato” ai sensi del citato art. 24 della

legge 30/12/2010,n. 240;

VISTA la delibera del Consiglio del Dipartimento Lettere Lingue Arti,

Italianistica e Culture Comparate del 18.05.2016, in ordine alla

chiamata del Dott. Zecca Federico a ricoprire il posto di ricercatore

a tempo determinato de quo;

CONSIDERATO che la copertura finanziaria è a carico del bilancio universitario;




DELIBERA

di approvare la chiamata e la conseguente stipula del contratto del dott. ZECCA Federico

quale ricercatore a tempo determinato di cui all’art. 24 -comma 3- lettera b) della legge n.

240/2010, con regime di impegno a tempo pieno, per il settore scientifico-disciplinare L-

ART/06.


• per €. 23.265,37 (8/12) sul Cap. 1010301 (Imp. n. 9512/2016);

• per €.7.018,41 (8/12) sul Cap. 1010508 (Imp. n.9513/2016);

• per €.1.977,56 (8/12) sul Cap. 1010509 (Imp. n. 9514/2016).



73

VII. PERSONALE APPLICAZIONE ART. 7, COMMA 3 DELLA L. N.240/2010 E S.M.I. – TRASFERIMENTO

PER MOBILITÀ INTERUNIVERSITARIA ATTRAVERSO SCAMBIO CONTESTUALE

Il Rettore fa presente che l’argomento in oggetto (prof. N. F. Testa (Università di

Bari) e prof.ssa M. G. Albano (Università di Foggia)) viene ritirato dall’ordine del giorno.



74

VII. PERSONALE AVVIO PROCEDURE PER LA SELEZIONE DI POSIZIONI DI VISITING PROFESSOR

Alle ore 17,40 rientra la prof.ssa Lepera.



Regionale – Divisione Personale Docente – Area Docenti – Settore Professori di I e II

fascia:

L’Ufficio rammenta che il Senato Accademico e questo Consiglio di Amministrazione di questa Università nelle sedute rispettivamente del 17.05.2016 e del 19.05.2016 hanno deliberato di detrarre € 72.000,00 dai fondi per il miglioramento della didattica, a titolo di accantonamento per il finanziamento di n.12 posizioni di visiting Professor/Researcher.

Al fine di dare attuazione alle predette delibere , è stato predisposto uno schema di decreto rettorale, di seguito riportato, destinato alle strutture di didattica e di ricerca di questo Ateneo, che prevede l’assegnazione di n. 12 posizioni di Visiting Professor / Visiting Researcher tramite una procedura di selezione di esperti e studiosi italiani e stranieri di riconosciuta qualificazione scientifica, appartenenti a Istituzioni universitarie, di ricerca o di alta formazione non italiane, i quali dovranno svolgere, per un periodo minimo di 3 mesi, attività di didattica nell’ambito di insegnamenti previsti nell’offerta formativa di Ateneo o nell’ambito delle attività didattiche di un dottorato di ricerca ovvero in entrambe le tipologie ed eventuale attività di ricerca, che viene sottoposto all’attenzione di questo Consesso unitamente al modulo Application Form, che ne costituisce parte integrante: ““ IL RETTORE

VISTO il Regolamento Generale di Ateneo emesso con D.R.n.2884 del 05.04.2000 e smi;;

VISTO lo Statuto di questo Ateneo emanato con D.R. n. 2959 del 14.06.2012; VISTO il Regolamento di Ateneo per la disciplina delle figure del Visiting Professor,

Visiting Researcher e Visiting Fellow emesso con DR n. 1415 del 13.04.2015; VISTE le delibere del Senato Accademico e del Consiglio di Amministrazione

rispettivamente del 17.05.2016 e del 19.05.2016 con cui sono state destinate € 72.000,00 dei fondi per il miglioramento della didattica al finanziamento di 12 posizioni di Visiting Professor/Researcher per un periodo minimo di permanenza pari a mesi 3”; D E C R E T A

Art. 1 – Destinatari

Il presente bando è rivolto alle strutture didattiche e scientifiche dell’ Università degli studi di Bari “Aldo Moro”, di seguito dette Dipartimento, e prevede l’assegnazione di n. 12 posizioni di Visiting Professor / Visiting Researcher , di seguito denominati anche Visiting, tramite una procedura di selezione di esperti e studiosi italiani e stranieri di riconosciuta qualificazione scientifica, appartenenti a Istituzioni universitarie, di ricerca o di alta formazione non italiane, i quali dovranno svolgere attività di didattica nell’ambito di


75

insegnamenti previsti nell’offerta formativa di Ateneo o nell’ambito delle attività didattiche di un di dottorato di ricerca ovvero in entrambe le tipologie ed eventuale attività di ricerca.

Per ciascuna posizione di Visiting viene assegnato un contributo omnicomprensivo lordo, a carico del capitolo di bilancio di cui alle premesse, pari ad €. 6.000,00.

Con delibere degli Organi di governo, il numero delle posizioni potrà essere incrementato in base ad eventuali ulteriori disponibilità finanziarie ovvero potrà essere variato il numero e l’importo del contributo in base alle domande pervenute.

Art. 2 - Periodo di svolgimento dell’attività

Il periodo di permanenza del Visiting dovrà avere una durata minima di 3 mesi,

anche non continuativi, durante i quali è tenuto a svolgere le proprie attività didattiche e di ricerca attribuite dal Dipartimento ed ad attenersi alle disposizioni interne in tema di sicurezza dei posti di lavoro e delle banche dati, del Codice etico e di organizzazione amministrativa e contabile.

Le attività di docenza e/o ricerca dovranno svolgersi entro……… Il Dipartimento di accoglienza dovrà garantire la disponibilità degli spazi, delle

biblioteche, delle strumentazioni e degli impianti necessari al Visiting per lo svolgimento delle attività affidategli.

Art. 3 - Presentazione delle candidature e documentazione da allegare Le candidature dovranno essere presentate dal Dipartimento interessato ad ospitare

il Visiting, su proposta di un docente afferente al Dipartimento stesso. Le candidature dovranno essere presentate utilizzando il modello allegato

(Application Form: Allegato 1), corredato da: � l’indicazione dell’accordo/convenzione stipulato/a con L’Ateneo o con la struttura

medesima, laddove esistente; � la denominazione dell’Istituzione universitaria, di ricerca o di alta formazione non

italiana a cui appartiene lo studioso; � curriculum vitae del Visiting, dal quale evincere la qualificazione scientifica dello

studioso proposto, le competenze professionali, le pubblicazioni e ogni altra informazione che assicuri una rappresentazione compiuta del profilo didattico e scientifico dello studioso;

� elenco delle pubblicazioni scientifiche; � programma dettagliato delle attività previste durante la permanenza del Visiting: -per l’ attività didattica, precisare la tipologia di attività formativa, avendo riguardo

anche al calendario accademico, il titolo dell’insegnamento che si intende affidare al Visiting, il corso di studio, il numero di crediti e la lingua di docenza, il relativo settore scientifico disciplinare;

- ove prevista anche attività di ricerca, precisare il gruppo di ricerca nel quale il

Visiting sarà inserito e breve descrizione delle attività di ricerca che lo stesso svolgerà; � breve descrizione delle motivazioni che hanno portato all’individuazione del

candidato, alla luce del programma di attività didattiche e scientifiche del Dipartimento e delle opportunità di collaborazioni future;

� il nominativo del docente di riferimento interno al Dipartimento; � eventuale contributo economico da parte del dipartimento proponente ;


76

� compenso complessivo dato dalla somma del contributo d’Ateneo e dell’eventuale contributo messo a disposizione dal Dipartimento anche attingendo a risorse finanziarie esterne.

Le candidature dovranno essere inoltrate esclusivamente tramite posta elettronica certificata PEC ([email protected] ) entro le ore 13.00 del giorno……… ed indirizzate al Dipartimento Risorse Umane, Organizzazione e Rapporti con il Servizio Sanitario Nazionale e Regionale – Area Docenti.

Non sono ammissibili alla selezione i Visiting che abbiano un grado di parentela o di affinità fino al quarto grado, compreso coniugio, con un professore appartenente al Dipartimento che propone la candidatura ovvero con il Rettore, il Direttore Generale o un componente del Consiglio di Amministrazione dell'Ateneo.

Sono esclusi coloro che, nell’anno di previsione di arrivo, ricoprano contemporaneamente un incarico di qualsiasi tipologia in una struttura universitaria o di ricerca sul territorio nazionale.

Art. 4 - Modalità di selezione La valutazione delle candidature sarà affidata ad una apposita Commissione,

nominata con decreto del Rettore e composta da tre docenti su proposta del Senato Accademico, sentito il Consiglio di Amministrazione, che esaminerà le stesse sulla base dei seguenti criteri prioritari:

� valutazione del curriculum scientifico e didattico del candidato; � coerenza del curriculum con i contenuti e le finalità delle attività che dovranno

essere svolte presso il Dipartimento ospitante; � rilevanza della produzione scientifica; La Commissione inoltre potrà definire un ordine di priorità tenendo in

considerazione: � interdisciplinarietà, con l’eventuale coinvolgimento di più di un Dipartimento e la

possibilità di un cofinanziamento multiplo; � partecipazione del docente proposto a progetti e attività di ricerca documentale

con docenti dell’università degli studi di Bari Aldo Moro � esistenza e consistenza di un cofinanziamento da parte del Dipartimento

ospitante La Commissione redigerà una graduatoria e indicherà le 12 candidature ritenute più

qualificate, ferma restando la riserva di cui all’ultimo comma dell’art.1. Il Dipartimento Risorse Umane, Organizzazione e Rapporti con il Servizio Sanitario

Nazionale e Regionale pubblicherà i risultati nel sito web d’Ateneo e ne darà comunicazione ai Dipartimenti ospitanti che dovranno deliberare l’affidamento delle attività ai Visiting selezionati, nel rispetto della normativa vigente in materia di incarichi a soggetti esterni e nel rispetto delle norme per l’ingresso in Italia dei cittadini extracomunitari.

Art. 5 - Relazione finale Al termine del periodo di permanenza, il Visiting Professor/Visiting Researcher

presenta alla struttura ospitante, congiuntamente al docente di riferimento, una relazione sulle attività svolte e sulle ricerche compiute. Detta relazione dovrà essere trasmessa dal Dipartimento Risorse Umane, Organizzazione e Rapporti con il Servizio Sanitario Nazionale e Regionale.



77

Art. 6 – Contratto

Il Visiting Professor / Visiting Researcher selezionato dovrà firmare con il Dipartimento di accoglienza un contratto di collaborazione coordinata e continuativa, che dovrà prevedere le attività affidate , da svolgere per un periodo di 3 mesi e con data finale entro il……..

Al Visiting sarà corrisposto un compenso minimo omnicomprensivo pari a € 6.000 lordo.

Il trattamento economico è da intendersi comprensivo delle ritenute e dei contributi a carico del percipiente nonché degli oneri a carico dell’ente(fiscali e previdenziali) derivanti dall’erogazione del suddetto compenso.

Il compenso lordo percipiente sarà determinato sulla base della scelta dei soggetti interessati se avvalersi o meno della Convenzione contro le doppie imposizioni..

La corresponsione dell’importo (al netto delle ritenute previste per legge) a carico del capitolo di bilancio di cui alle premesse avverrà in un’unica soluzione, a conclusione dell’attività prestata, in seguito alla presentazione della relazione finale da parte del docente, prevista dall’art. 5 del Regolamento di Ateneo per la disciplina delle figure di Visiting Professor, Visiting Researcher e Visiting Fellow.

Il compenso verrà accreditato tramite bonifico bancario sul conto corrente intestato al docente.

Dal citato contratto non matureranno a favore del Visiting mensilità aggiuntive, ferie, indennità di fine rapporto o qualsivoglia altro onere a carico dell’Università.

In particolare non è riconosciuto rimborso spese per vitto, alloggio, trasporto. I costi per l’eventuale copertura assicurativa sanitaria e/o permesso di soggiorno

e/o rimpatrio cedono a carico del Visiting e potranno essere trattenute dall’Università sul compenso spettante.

Al termine del rapporto di lavoro sarà rilasciata apposita certificazione dei compensi corrisposti.

Al soggetto percipiente redditi di collaborazione coordinata e continuativa, cui sono state effettuate le ritenute fiscali e previdenziali, sarà rilasciato il modello CUD (Certificazione unica) con il quale il sostituto d’imposta/Università attesterà le somme erogate e le relative ritenute effettuate e versate all’Erario.

I Visiting Professor/Researcher di nazionalità extra comunitaria, al fine di ottenere il visto di ingresso, dovranno anche sottoscrivere una specifica Convenzione di accoglienza redatta secondo lo schema standard del Ministero dell’Interno. La detta convenzione non sostituisce il contratto di lavoro.

Art. 7 - Copertura sanitaria Cittadini europei: La tessera europea di assicurazione malattia (TEAM) consente ai cittadini dei 28

Stati membri dell'Unione europea e di Islanda, Liechtenstein, Norvegia e Svizzera di accedere più agevolmente alle cure mediche durante i soggiorni all'estero. La tessera consente di accedere ai servizi sanitari pubblici e alle prestazioni sanitarie urgenti del paese ospitante (medici, farmacie, ospedali o cliniche) esattamente come i residenti.

Cittadini extraeuropei: Le spese per la copertura assicurativa sanitaria sono a carico del Visiting, che

dovrà valutare l’estensione della validità della propria assicurazione sanitaria in Italia. Art. 8 – Norma finale


78

Per quanto non espressamente previsto nel presente bando si rinvia alla normativa vigente di riferimento ed in particolare al Regolamento di Ateneo per la disciplina delle figure del Visiting Professor, Visiting Researcher e Visiting Fellow IL RETTORE Allegato 1

Bando interno per Visiting ……..(indicare figura )

APPLICATION FORM

STRUTTURA PROPONENTE PRESSO L’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO:

Dipartimento:

Docente Referente (Cognome e Nome)

Tel Ufficio:

Cell:

e-mail:

Accordo/convenzione stipulato/a con l’Ateneo o con la struttura

VISITING PROFESSOR ovvero VISITING RESEARCHER (indicare la figura proposta)

Nome:

Cognome:

Titolo:

Università/Centro di provenienza:

Posizione attualmente ricoperta:

Luogo e data di nascita:

Nazionalità:

Residenza:

Telefono:

E-mail:


79

ATTIVITÀ PROPOSTE

Programma delle attività previste:

(breve descrizione)

Titolo dell’insegnamento affidato e tipologia

Corso di Laurea o di Dottorato di riferimento

Ore di lezione, crediti, SSD e lingua di docenza

n.ore ………. CFU……………. SSD…….. Lingua………..

Programma di ricerca:

Periodo di permanenza del Visiting

dal ………………. al ……………..

CONTRIBUTO/ COMPENSO

Eventuale contributo economico da parte del dipartimento proponente

Compenso complessivo dato dalla somma del contributo d’Ateneo e eventuale contributo messo a disposizione dal Dipartimento anche attingendo a risorse finanziarie esterne.


80

Allegati: • curriculum vitae del Visiting, dal quale evincere la qualificazione scientifica dello

studioso proposto, le competenze professionali, le pubblicazioni e ogni altra informazione che assicuri una rappresentazione compiuta del profilo didattico e scientifico dello studioso;

• elenco delle pubblicazioni scientifiche; • programma dettagliato delle attività previste durante la visita: titolo del corso che

si intende affidare al Visiting e gruppo di ricerca nell’ambito del quale svolgerà le proprie

attività; • breve descrizione delle motivazioni che hanno portato all’individuazione del

candidato; • accordo/convenzione stipulato/a con l’ Ateneo o con la struttura medesima,

laddove presente.

FIRMA

DOCENTE REFERENTE “

Con riferimento allo schema di bando proposto si ritiene opportuno segnalare in

particolare che, all’art. 1, ultimo comma, è stato previsto che con delibere degli Organi di governo, il numero delle posizioni potrà essere incrementato in base ad eventuali ulteriori disponibilità finanziarie ovvero potrà essere variato il numero e l’importo del contributo in base alle domande pervenute .

A tale riguardo si fa presente che è pervenuta, dal Dirigente del Dipartimento Gestione Risorse Finanziarie, la seguente comunicazione in merito ai fondi disponibili destinati alla copertura finanziaria delle posizioni dei visiting di cui si tratta:

“..per i visiting professor sono disponibili le seguenti risorse:

Euro 72.000,00 a valere sul codice di bilancio 1020213 "Fondo per miglioramento della didattica da assegnare ai dipartimenti" - Accantonamento 16-10511

- Euro 30.000,00 a valere sul codice di bilancio 1030235 "Spese per la programmazione dello sviluppo universitario" - Sub-accantonamento 16-12315

per un totale di Euro102.000,00.”.””

Il Rettore fornisce ulteriori precisazioni in merito, con particolare riferimento alle

risorse disponibili destinate alla copertura finanziaria delle posizioni dei visiting di cui

trattasi, per un totale di € 102.000,00.

Sull’argomento si svolge un breve dibattito nel corso del quale emerge

l’orientamento volto all’elevazione da 12 a 17 del numero delle posizioni di Visiting

Professor/Visiting Researcher, a fronte delle succitate risorse aggiuntive, nonché alla

fissazione del termine del 20.07.2016 per la presentazione delle candidature (Art. 3) e del

15.06.2017 per la conclusione del periodo di permanenza del Visiting (Artt. 2 e 6).


81

Interviene il dott. Carapella il quale, richiamando l’art. 6 dello schema di bando,

chiede ed ottiene chiarimenti in ordine al compenso minimo omnicomprensivo lordo pari

ad € 6.000,00, che non consentirebbe di valutare le variabilità, come leva di attrattività tra

le diverse posizioni di visiting.

Il Rettore, dopo aver informato che l’importo citato è la quota a carico del Bilancio di

Ateneo, salva la possibilità di eventuali contributi aggiuntivi a carico dei Dipartimenti, in

ossequio a quanto previsto dall’art. 2, comma 5 del Regolamento di Ateneo per la

disciplina delle figure del Visiting Professor, Visiting Researcher e Visiting Fellow, propone

di integrare lo schema di bando de quo, su cui il Senato Accademico, nella riunione del

16.06.2016, ha già espresso parere favorevole, in tale direzione.



VISTO lo schema di Decreto recante le “Linee generali d’indirizzo della

programmazione delle Università 2016/2018 e indicatori per la

valutazione periodica dei risultati”;

VISTI i DD.MM. 15.10.2013, n. 827 “Linee generali d’indirizzo della

programmazione delle Università per il triennio 2013-2015”;

14.02.2014, n. 104 “Indicatori e parametri per il monitoraggio e la

valutazione dei programmi delle Università – 2013-2015” e

04.12.2014, n. 889 “Programmazione triennale 2013-2015.

Ammissione a finanziamento dei programmi presentati dalle

Università”;

VISTO il programma presentato da questa Università, nell’ambito della

programmazione triennale 2013/2015, con particolare riferimento

alla Linea di intervento Programmazione e realizzazione di

obiettivi congiunti tra università ed Enti di Ricerca – Azione 2

Promozione dell’integrazione territoriale anche al fine di

potenziare la dimensione internazionale della ricerca e della

formazione – indicatore A3: Numero di docenti di istituzioni

universitarie straniere (visiting professors), cui è stato assegnato

un corso ufficiale o comunque con periodi di presenza certificati di

almeno 3 mesi;


82

VISTO il Regolamento di Ateneo per la disciplina delle figure del Visiting

Professor, Visiting Researcher e Visiting Fellow, emanato con D.R.

n. 1415 del 13.04.2015;

VISTE la delibera del Senato Accademico del 17.05.2016 e la propria

delibera del 19.05.2016 in ordine alla destinazione di € 72.000,00,

detratti dai fondi per il miglioramento della didattica, per il

finanziamento di n. 12 posizioni di Visiting Professor/Visiting

Researcher;

VISTO lo schema del bando destinato alle strutture didattiche e

scientifiche di questa Università, che prevede l’assegnazione per

l’anno 2016 di n. 12 posizioni di Visiting Professor/Visiting

Researcher tramite una procedura di selezione di esperti e studiosi

italiani e stranieri di riconosciuta qualificazione scientifica,

appartenenti a Istituzioni universitarie, di ricerca o di alta

formazione non italiane, i quali dovranno svolgere, per un periodo

minimo di 3 mesi, attività di didattica nell’ambito di insegnamenti

previsti nell’offerta formativa di Ateneo o nell’ambito delle attività

didattiche di un dottorato di ricerca ovvero in entrambe le tipologie

ed eventuale attività di ricerca, unitamente al modulo Application

Form;



Sanitario Nazionale e Regionale – Divisione Personale Docente –

Area Docenti – Settore Professori di I e II fascia, anche in

riferimento alla comunicazione del Dirigente del Dipartimento

Gestione Risorse Finanziarie in merito allo stanziamento in

bilancio di ulteriori Euro 30.000,00 a valere sul codice di bilancio

1030235 “Spese per la programmazione dello sviluppo

universitario” – Sub-accantonamento 16-12315, con conseguente

incremento a € 102.000,00 (72.000,00 + 30.000,00) delle risorse

disponibili, che potrebbero far elevare a n. 17 il numero delle

posizioni di Visiting Professor/Visiting Researcher da bandire;

VISTO a tal proposito, quanto previsto nell’art. 1, ultimo comma dello

schema di bando de quo;


83


SENTITO l’orientamento emerso dal dibattito, con particolare riferimento:

- all’elevazione da 12 a 17 del numero delle posizioni di Visiting

Professor/Visiting Researcher, a fronte delle succitate risorse

aggiuntive;

- alla fissazione del termine del 20.07.2016 per la presentazione

delle candidature (Art. 3) e del 15.06.2017 per la conclusione

del periodo di permanenza del Visiting (Artt. 2 e 6);

- alla possibilità di integrazione del contributo omnicomprensivo

lordo pari a € 6.000,00, a carico del bilancio di Ateneo, con

eventuali contributi aggiuntivi a carico dei Dipartimenti, in

ossequio al disposto di cui all’art. 2, comma 5 del succitato

Regolamento di Ateneo per la disciplina delle figure del Visiting

Professor, Visiting Researcher e Visiting Fellow,

DELIBERA

1) di approvare lo schema di bando destinato ai Dipartimenti di questo Ateneo, previa

elevazione da 12 a 17 del numero delle posizioni di Visiting Professor/Visiting

Researcher da assegnare tramite una procedura di selezione di esperti e studiosi

italiani e stranieri di riconosciuta qualificazione scientifica, appartenenti a Istituzioni

universitarie, di ricerca o di alta formazione non italiane, i quali dovranno svolgere, per

un periodo minimo di 3 mesi, attività di didattica nell’ambito di insegnamenti previsti

nell’offerta formativa di Ateneo o nell’ambito delle attività didattiche di un dottorato di

ricerca ovvero in entrambe le tipologie ed eventuale attività di ricerca , unitamente al

modulo Application Form che costituisce parte integrante dello stesso bando;

2) di fissare la data del 20.07.2016, quale termine per la presentazione delle candidature,

di cui all’art. 3 del predetto schema di Bando e la data del 15.06.2017, quale termine

entro il quale dovrà concludersi il periodo di permanenza del Visiting;

3) di integrare la previsione di cui al succitato bando di un contributo omnicomprensivo

lordo pari ad €. 6.000,00, a carico del bilancio di Ateneo, con la possibilità di eventuali

contributi aggiuntivi a carico dei Dipartimenti.



84

VII. PERSONALE RETRIBUZIONE AGGIUNTIVA DEI RICERCATORI A TEMPO INDETERMINATO



Regionale ed invita il Consiglio di Amministrazione a pronunciarsi in merito:

“”L’ufficio rammenta che con delibera assunta in data 15.04.2014, il Senato Accademico, per quanto di competenza, ha espresso parere favorevole in ordine al testo del Regolamento per l’attribuzione della retribuzione aggiuntiva ai ricercatori universitari a tempo indeterminato, come revisionato dalla Commissione per l’adeguamento normativo, rimettendo al Consiglio di Amministrazione ogni determinazione in ordine alla decorrenza dell’entrata in vigore dell’atto regolamentare.

Nella seduta del 29.04.2015 questo Consiglio ha approvato il testo del citato regolamento nella formulazione proposta dal Senato Accademico fatti salvi gli art.1- Ambito di applicazione e 3- Obblighi del titolare dell’affidamento.

Si ritiene utile a riguardo riportare di seguito il testo del documento come approvato dal Consiglio:

Regolamento per l’attribuzione della retribuzione aggiuntiva ai ricercatori universitari

a tempo indeterminato Art. 1 Ambito di applicazione Il presente Regolamento disciplina i criteri e le modalità per determinare

l’attribuzione aggiuntiva ai ricercatori a tempo indeterminato ai quali sono affidati, nel rispetto delle procedure stabilite dal Regolamento per il conferimento di incarichi d’insegnamento e didattica integrativa per affidamento o per contratto ai sensi dell’art 23 della legge n.240/2010 e s.m.i. emanato con D. R. n. 295 del 23 gennaio 2013, corsi e moduli curriculari ai sensi dell’art. 6, c. 4, della legge 30 dicembre 2010, n. 240.

Ai ricercatori che hanno ottenuto l’affidamento di corsi e moduli curriculari a seguito di avviso di vacanza è attribuito il compenso eventualmente stabilito nel relativo avviso e non compete il compenso aggiuntivo di cui al presente regolamento.

Art. 2 Criteri per la determinazione della retribuzione aggiuntiva Ai ricercatori a tempo indeterminato, ai quali sono affidati corsi e moduli curriculari, è

riconosciuta una retribuzione aggiuntiva, come determinata dal successivo art. 4, commisurata alle ore di didattica frontale.

Art. 3 Obblighi del titolare dell’affidamento Il titolare dell’affidamento è tenuto ad autocertificare l’attività svolta secondo la

normativa vigente. In ogni caso l’erogazione del compenso è subordinata all’attestazione, da parte del Responsabile della struttura didattica che ha disposto l’affidamento, del regolare svolgimento dell’attività affidata. La documentazione deve pervenire all’ufficio competente , entro il 31 marzo relativamente alle attività didattiche del I semestre ed entro il 15 settembre relativamente alle attività didattiche del II semestre.

Art. 4 Quantificazione della retribuzione aggiuntiva La retribuzione aggiuntiva, riconosciuta ai ricercatori a tempo indeterminato, è

stabilita, nei limiti delle disponibilità di bilancio, tra un minimo di euro [25] ed un massimo di euro [100], al netto degli oneri riflessi, per ciascuna ora di didattica erogata, entro un


85

limite massimo di 60 ore, a partire dall’anno accademico successivo all’entrata in vigore del presente regolamento (con decorrenza immediata).

L’importo sarà determinato annualmente dal Consiglio di Amministrazione nell’ambito della previsione di bilancio e per il tramite di uno specifico capitolo di spesa. La dotazione complessiva del capitolo sarà ripartita per semestre e assegnata alle strutture didattiche competenti in proporzione al numero dei ricercatori affidatari di corsi e moduli di insegnamento.

Art. 5 Approvazione ed entrata in vigore Il presente Regolamento è approvato dal Consiglio di amministrazione, previo

parere del Senato accademico, ed è emanato dal Rettore con proprio decreto. Il Regolamento entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nell’Albo

Ufficiale on-line dell’Università degli Studi Aldo Moro. L’ufficio rammenta altresì che nella stessa seduta del 29.04.2015 questo Consesso

ha approvato le precisazioni/integrazioni formulate dai consiglieri Bronzini e Leonetti con nota del 28.04.2015, previa verifica di compatibilità con le previsioni di Bilancio da parte del Dipartimento Gestione risorse Finanziarie, che di seguito si riporta:

“”il gruppo di lavoro costituito dai proff. Stefano Bronzini e Francesco Leonetti, incaricato dal CdA di elaborare una proposta per la determinazione della retribuzione aggiuntiva per i ricercatori universitari titolari di insegnamenti, si è riunito lunedì 27 aprile. Tenuto conto delle disposizioni del vigente regolamento sulla retribuzione aggiuntiva dei ricercatori e delle somme appostate nel bilancio di previsione relativo all’anno in corso, il gruppo di lavoro ha formulato le seguenti proposte:

1) di fissare a 25 euro il compenso per ora di lezione e a 20 euro il numero di ore

retribuite. 2) di aumentare del 20% il compenso orario per gli insegnamenti di base e

caratterizzanti, che passerebbe da 25 euro/ora a 30 euro/ora. 3) di aumentare a 40 il numero delle ore retribuite per i ricercatori titolari di corsi con

un numero di ore superiori a 60. Il conteggio delle ore viene effettuato per singolo corso e non è possibile cumulare

più corsi ai fini della determinazione della retribuzione”. Al termine dell’anno accademico 2014/2015 l’ufficio ha avviato la procedura di

ricognizione e verifica delle dichiarazioni pervenute dai ricercatori titolari di insegnamento e dei pervenuti prospetti riepilogativi degli insegnamenti affidati agli stessi dai Consigli dei Dipartimenti interessati o della Scuola di Medicina. La frequente mancata corrispondenza fra le ore indicate nei due documenti ovvero la mancata completezza/precisione delle informazioni nelle dichiarazioni o nei prospetti, necessarie ai fini della determinazione della retribuzione aggiuntiva, ha fatto ritenere all’ufficio di escludere la possibilità di prendere in considerazione le sole autocertificazioni dell’attività svolta (soprattutto alla luce dei nuovi criteri da applicare), sebbene attestata dal Responsabile della struttura didattica competente.

Si è avviata di conseguenza la fase di confronto con i ricercatori interessati e le strutture competenti nei casi in cui si rende necessario acquisire precisazioni o integrazioni dei dati pervenuti. In tale circostanza i ricercatori hanno appreso i nuovi criteri di applicazione ai fini del calcolo della retribuzione aggiuntiva.

In data 03.05.2016 - prot.n. 33805 -, è pervenuta l’allegata nota e mail da parte delle organizzazioni sindacali ARU, CNU, MUeS, RIUNIBA e USSMO, avente ad oggetto: richiesta chiarimenti e di modifica della citata delibera di questo Consiglio del 29 aprile 2015 per la parte relativa alla retribuzione dei ricercatori a tempo indeterminato.


86

Pertanto, il giorno 17 maggio 2016, presso la stanza del Prorettore, si è svolta una prima riunione ed avviata la discussione della problematica sollevata dalle Organizzazioni suindicate, cui hanno partecipato il Prorettore prof. Angelo Vacca , la dott.ssa Pasqua Rutigliani - dirigente del Dipartimento risorse umane, organizzazione e rapporti con il servizio sanitario nazionale e regionale-, il dott. Sandro Spataro - dirigente del Dipartimento gestione risorse finanziarie-, il prof. Stefano Bronzini e il prof. Francesco Leonetti – Consiglieri di Amministrazione-, il dott. Luigi Santacroce – ricercatore del dipartimento Jonico in "Sistemi Giuridici ed Economici del Mediterraneo: società, ambiente, culture".

In data 19 maggio 2016 sono pervenute a questa Amministrazione ulteriori note di richiesta chiarimenti e di modifica della succitata delibera , da parte di ricercatori dei Dipartimenti di: Scienze della Formazione Psicologia Comunicazione, Matematica, Scienze della Terra, Scienze politiche, Fisica, Informatica, Biologia, che si allegano in copia.

Si è svolta pertanto una seconda riunione il giorno 15.06.2016 in cui, tenuto conto delle osservazioni dei ricercatori in questione, valutate alcune ipotesi operative e verificata la possibilità di un eventuale incremento del fondo destinato alla retribuzione aggiuntiva, si è concluso di riservare le decisioni all’esito dell’audizione in Senato dei rappresentanti dei ricercatori.””


VISTO l’art. 6, comma 4, della legge 30.12.2010, n.240;

VISTO il D.R. n. 2267 del 17.06.2015 con il quale è stato emanato il

Regolamento per l’attribuzione della retribuzione aggiuntiva ai

ricercatori universitari a tempo indeterminato;

VISTE la propria delibera del 29.04.2015 e la delibera del Senato

Accademico del 15.04.2014;

VISTE le note pervenute dalle Organizzazioni sindacali e dai ricercatori

dei Dipartimenti di cui in narrativa, ai fini della modifica dei criteri

fissati con propria delibera del 29.04.2015 per la determinazione

della retribuzione aggiuntiva dei ricercatori a tempo indeterminato;




DELIBERA

1. per l’a.a. 2014/2015, restano fermi i criteri per la determinazione della retribuzione

aggiuntiva ai ricercatori a tempo indeterminato di questo Ateneo, approvati con

propria delibera del 29.04.2015, tenuto conto dei relativi provvedimenti già in parte

emessi;

2. di incrementare, per l’a.a. 2015/2016, il fondo destinato all’attribuzione della

suindicata retribuzione aggiuntiva da € 300.000 a € 450.000 dando mandato al


87

Dipartimento Gestione Risorse Finanziarie di porre in essere apposita variazione di

bilancio;

3. di fissare, per l’a.a.2015/2016, a 25 euro il compenso per ciascuna ora di didattica

effettivamente erogata, al netto degli oneri riflessi, entro un limite massimo di 60 ore.

Detto limite può essere ridotto in ragione della capienza della relativa disponibilità

finanziaria del fondo.



88

VIII. FINANZA CONTABILITA’ E BILANCIO COMMISSIONE CONSILIARE PER L’ESAME DELLE ISTANZE DI EROGAZIONE

CONTRIBUTI, SUSSIDI E PROVVIDENZE E PER L’ACQUISTO DI MACCHINE, MOBILI

DI UFFICIO E IMPIANTI, ATTREZZATURE E MACCHINARI: PROPOSTA CONTRIBUTO


la Gestione delle Risorse Finanziarie ed invita il Consiglio di Amministrazione a

pronunciarsi in merito:

“”L’Ufficio informa che l’apposita Commissione consiliare per l’esame delle istanze di erogazione contributi, sussidi e provvidenze e per l’acquisto di macchine, mobili di ufficio e impianti, attrezzature e macchinari, nella riunione del 10 giugno u.s., ha formulato la proposta di contributo di cui all’allegato verbale:

COMMISSIONE CONSILIARE PER L’ESAME DELLE ISTANZE DI EROGAZIONE CONTRIBUTI, SUSSIDI E PROVVIDENZE E PER L’ ACQUISTO DI MACCHINE, MOBILI DI UFFICIO E IMPIANTI, ATTREZZATURE E MACCHINARI

Il giorno 10 giugno 2016, alle ore 11.00, presso la Sala riunioni del C.I.R.P.A.S. di questa Università, in seguito a regolare convocazione, si è riunita la Commissione Consiliare, coordinata dalla prof.ssa G. DA MOLIN, preposta all’esame delle istanze di contributi straordinari, sussidi e provvidenze e per l’acquisto di macchine, mobili di ufficio e impianti, attrezzature e macchinari. Nella riunione odierna si procederà all’esame preliminare delle richieste per l’erogazione di contributo straordinario a sostegno delle spese per stampa e pubblicazione e delle spese per la partecipazione a studi e ricerche presso altre Istituzioni scientifiche. Sono presenti: - prof.ssa Giovanna DA MOLIN Coordinatore - delegato del Rettore - prof. Stefano BRONZINI Componente - sig.ra Santina BRUNO, funzionario contabile Componente - delegato D.G. - sig.ra Serena DEFILIPPO Componente Sono assenti giustificati: - sig. Carlo DE MATTEIS Componente - prof. Francesco LEONETTI Componente

Il Coordinatore, accertata la presenza del numero legale dei componenti e constatata la validità dell’adunanza, alle ore 11.30 dichiara aperta la seduta. La sig.ra Santina Bruno svolge le funzioni di segretario verbalizzante. COMUNICAZIONE - Il prof. Vitorocco Peragine, docente afferente al Dip. Sc. Economiche e Metodi Matematici, con nota datata 19-04-2016, ha avanzato richiesta di contributo a sostegno









89

della spesa per l’organizzazione di un workshop su Equality of Opportunity and social mobility Sul punto, la Commissione conferma quanto rappresentato in altre occasioni in riferimento ad analoghe richieste: per il triennio 2014/2016 non è stato previsto alcuno stanziamento per la voce di spesa in parola (Previsione 2014 - approvato dal C.d.A. del 30-12-2013), conseguentemente, la Commissione non ha possibilità di intervenire a sostegno dell’iniziativa in parola. ART. 1040508: “ASSEGNAZIONE CONTRIBUTI SPESE DI STAMPA E PUBBLICAZIONE” Stanziamento di Previsione (C.d.A. 23-12-2014) € 40.000,00 Proposta Commissione (C.A. 18.03-2016) € 5.800,00 Proposta Commissione (C.A. 06-05-2016) € 7.000,00 ---------------- -----------------

Disponibilità al 10-06-2016 € 27.200,00 ==========

Per la proposta di contributo, viene tenuta in particolare considerazione la stampa delle riviste periodiche e delle miscellanee pubblicate in collane di questa Università; il contributo massimo proponibile non potrà essere superiore a € 2.000,00 RICHIEDENTE SPESA CONTRIB.

RICHIESTO CONTRIB.

PROPOSTO 1. Dott.ssa Gabriella De Mita (RU)

Dip. Sc. Formazione, Psicologia Comunicaz.

Stampa e pubblicazione del volume: “La fenomenologia di Edmund Husserl attraverso la “HUSSERLIANA””.

€ 2.600,00

€ 2.600,00

€ 800,00

2. Prof.ssa Angela CARBONE – PA CIRPAS

Pubblicazione nella Collana del Centro del volume “Storia della popolazione italiana. Fonti e Metodi”

€ 10.350,00

€ 10.350,00

€ 2.000,00 --------------------------------------------------------- € 12.950,00 € 12.950,00 € 2.800,00 ================================

Il capitolo di spesa in esame, a seguito della proposta formulata, presenta una disponibilità residua di € 24.400,00 Note: - Il prof. Raffaele Girardi, associato presso il Dip. di Lettere Lingue Arti, assegnatario di un contributo di € 900,00 concesso dal C.diA. del 26-09-2011, con nota assunta a protocollo n. 37475 del 19-05-2016, ha chiesto di poter utilizzare il suddetto contributo per la stampa e pubblicazione del volume “Mente, male di vivere, modernità”, diverso da quello originariamente indicato. La Commissione esprime parere favorevole.


90

ART. 1040602 – ASSEGNAZIONE CONTRIBUTI PER PARTECIPAZIONI A STUDI E RICERCHE PRESSO ALTRE ISTITUZIONI SCIENTIFICHE Stanziamento di Previsione (C.d.A. 22-12-2015 ) € 50.000,00

--------------- Proposta Commissione (C.A. 18-03-2016) € 1.500,00 Proposta Commissione (C.A. 06-05-2016) € 4.800,00 --------------------

Disponibilità al 10-06-2016 € 43.700,00 =========

I criteri di lavoro prevedono che: - per l’accoglimento della richiesta, è indispensabile che vi sia la presentazione di un contributo scientifico; - il contributo proposto è riferito alle sole spese di viaggio e per i ricercatori è considerata anche la quota di iscrizione; - in caso di soggiorno di studio, il contributo proposto è forfettario. RICHIEDENTE SPESA CONTRIB.

RICHIESTO CONTRIB.

PROPOSTO 1. Dott. F.sco Saverio MINERVINI - R

Dip. Lingue Lettere Arti

Partecipazione al convegno: “Propter magnare creatus”. Lingua, letteratura e gastronomia fra Italia e Penisola Iberica” - Santiago de Compostela (Portogallo), 21/23 sett

€ 1.130,00

€ 1.130,00

€ 700,00

2. Dott.ssa Annunziata De FELICE - R Dip. Giurisprudenza

Partecipazione alla XXXVII conferenza scientifica annuale AISRE: “Quali confini? Territori tra identità e integrazione internazionale” – Ancona, 20/22 sett

€ 550,00

€ 550,00

€ 250,00

3. Prof. Massimilano DEMATA - R Dip. Lingue Lettere Arti

Partecipazione alla I International conference: “The (politics of) transation (of politics)”- Palma di Maiorca (Spagna), 27/29 giu

€ 970,00

€ 800,00

€ 700,00

4. Dott.ssa Annalisa VINELLA - R Dip. Sc. Economiche e Metodi Matematici

Soggiorno di studio per approfondimento e collaborazione in attività di ricerca su: “Partenariato pubblico – privato e investimenti infrastrutturali sostenibili”, presso la Clukio University di Nagoya (Giappone), 06/15 lug

€ 1.500,00

€ 1.500,00

€ 1.200,00


91

5. Prof.ssa Lidia PALESE – PA Dip. Matematica

Partecipazione al CAIM 2016, organizzato dalla Romanion society of applied and industrial mathematics - Romania 15/19 sett

€ 760,00

€ 760,00

€ 400,00

6. Prof.ssa Grazia RAGUSO - PA Dip. Matematica

Partecipazione al CAIM 2016, organizzato dalla Romanion society of applied and industrial mathematics – Romania, 15/19 sett

€ 760,00

€ 760,00

€ 400,00

7. Prof. Jean Francois DESAPHY - PA Dip. Sc. Biomediche e Oncologia Umana

Partecipazione “Channelopaty meeting 2016” - Parigi, 15/17 giu, presso la Pierre and Marie Curie,Pitié–Salpetrière Hospital

€ 760,00

€ 760,00

€ 400,00

8. Dott.ssa Paola IMBRICI – R Dip. Farmacia e Scienze del Farmaco

Partecipazione al: “Channelopaty meeting 2016”, presso la Pierre and Marie Curie, Pitié–Salpetrière Hospital – Parigi, 15/17 giu

€ 580,00

€ 580,00

€ 400,00

9. Dott.ssa Claudia CAMERINO - R Dip. Sc. Mediche di Base, Neuroscienze e Organi di Senso

Partecipazione al: “World congress on osteoporosis, osteorthritis and mosculoskeleatal...” – Malaga, 13/17 apr

€ 1.022,00

€ 1.022,00

€ 700,00

10. Prof.ssa Carla SPINELLI – PA Dip. Giurisprudenza

Partecipazione al: “ReMarkLab final conference” – Stoccolma, 18/21 mag

€ 1.300,00

€ 1.100,00

€ 500,00

11. Dott.ssa Vittoria BOSNA - R

Dip. Sc. Formazione, Psicologia e Comun.

Partecipazione a “XXII Giornate di storia dell’educazione. “Educazione in tempo di guerra” – Valencia, 8/12 nov

€ 830,00

€ 830,00

€ 700,00

12. Dott.ssa Marianna D’OVIDIO – R Dip. Scienze Politiche

Partecipazione “Annual international conference 2016”della Royal Geographical Society – Londra, 29 ago/2sett

€ 780,00

€ 460,00

€ 460,00


92

13. Dott.ssa Enza LACIVITA - R

Dip. Farmacia e Scienze del Farmaco

Partecipazione al: “Second central european biomedica congress” – Polonia, 15/18 giu

€ 350,00

€ 300,00

€ 300,00

14. Prof. Renzo LUISI – PA Dip. Farmacia e Scienze del Farmaco

Partecipazione al 14th International Conference on Microreation –Technology – Pechino, 10/16 sett

€ 1.500,00

€ 1.500,00

€ 1.200,00

15. Dott.ssa Caterina BALENZANO – R Dip. Sc. Formazione Psicologia Comun.

Partecipazione 12th EES Biennal Conference – Mastricht, 28/30 sett

€ 1.660,00

€ 1.660,00

€ 800,00

16. Dott.ssa Maria SELVAGGI – R Dip. Emergenza e Trapianti d’Organo

Partecipazione 67° ANNUAL Meeting of the European Federation of Animal Production – Belfast, 29ago/2sett

€ 1.730,00

€ 1.730,00

€ 900,00

17. Dott.ssa Irene CANFORA – PA Dip. Giurisprudenza

Partecipazione International conference presso l’Università di Bayreuth (Germania) - 27/28 lug

€ 631,26

€ 631,26

€ 400,00 18. Dott. Fabio PIZZUTILO – R

Dip. Economia, Management, Economia di Impresa

Partecipazione 5th Int. conference on social responsibility, ethics an sustanaible business – Milano, 6/7 ott

€ 624,91

€ 624,91

€ 350,00

19. Prof.ssa Francesca VESSIA – PA Dip. Giurisprudenza

Soggiorno di studio per una ricerca di diritto comparato presso il Max Planck Institut di Monaco, 1/8 ago

€ 3.500,00

€ 2.000,00

€ 700,00 --------------------------------------------------------- € 20.938,17 € 18.598,17 € 11.460,00 ================================

Il capitolo di spesa in esame, a seguito della proposta formulata, presenta una disponibilità residua di € 32.240,00 Alle ore 11:40 la seduta è tolta. Si dispone, infine, che il presente verbale sia rimesso alla segreteria degli Organi Collegiali perché venga sottoposto all’esame del C. di A. nella prossima seduta.


93

Il segretario verbalizzante f.to IL COORDINATORE (Sig.ra Santina BRUNO) (Prof.ssa Giovanna DA MOLIN)””


VISTA la proposta della “Commissione consiliare per l’esame delle

istanze di erogazione contributi, sussidi e provvidenze e per

l’acquisto di macchine, mobili di ufficio e impianti, attrezzature e

macchinari”, formulata nella riunione del 10-06-2016;

VISTA la propria delibera del 17.11.2015;

VERIFICATA la disponibilità finanziaria dei capitoli di spesa riportata nel

suddetto verbale,

DELIBERA

di approvare la proposta di contributo formulata dalla “Commissione consiliare per

l’esame delle istanze di erogazione contributi, sussidi e provvidenze e per l’acquisto di

macchine, mobili di ufficio e impianti, attrezzature e macchinari”, di cui al seguente

verbale:

COMMISSIONE CONSILIARE PER L’ESAME DELLE ISTANZE DI EROGAZIONE CONTRIBUTI, SUSSIDI E PROVVIDENZE E PER L’ ACQUISTO DI MACCHINE, MOBILI DI UFFICIO E IMPIANTI, ATTREZZATURE E MACCHINARI

Il giorno 10 giugno 2016, alle ore 11.00, presso la Sala riunioni del C.I.R.P.A.S. di questa Università, in seguito a regolare convocazione, si è riunita la Commissione Consiliare, coordinata dalla prof.ssa G. DA MOLIN, preposta all’esame delle istanze di contributi straordinari, sussidi e provvidenze e per l’acquisto di macchine, mobili di ufficio e impianti, attrezzature e macchinari. Nella riunione odierna si procederà all’esame preliminare delle richieste per l’erogazione di contributo straordinario a sostegno delle spese per stampa e pubblicazione e delle spese per la partecipazione a studi e ricerche presso altre Istituzioni scientifiche. Sono presenti: - prof.ssa Giovanna DA MOLIN Coordinatore - delegato del Rettore - prof. Stefano BRONZINI Componente - sig.ra Santina BRUNO, funzionario contabile Componente - delegato D.G. - sig.ra Serena DEFILIPPO Componente Sono assenti giustificati: - sig. Carlo DE MATTEIS Componente - prof. Francesco LEONETTI Componente

Il Coordinatore, accertata la presenza del numero legale dei componenti e constatata la validità dell’adunanza, alle ore 11.30 dichiara aperta la seduta. La sig.ra Santina Bruno svolge le funzioni di segretario verbalizzante.






94

COMUNICAZIONE - Il prof. Vitorocco Peragine, docente afferente al Dip. Sc. Economiche e Metodi Matematici, con nota datata 19-04-2016, ha avanzato richiesta di contributo a sostegno della spesa per l’organizzazione di un workshop su Equality of Opportunity and social mobility Sul punto, la Commissione conferma quanto rappresentato in altre occasioni in riferimento ad analoghe richieste: per il triennio 2014/2016 non è stato previsto alcuno stanziamento per la voce di spesa in parola (Previsione 2014 - approvato dal C.d.A. del 30-12-2013), conseguentemente, la Commissione non ha possibilità di intervenire a sostegno dell’iniziativa in parola. ART. 1040508: “ASSEGNAZIONE CONTRIBUTI SPESE DI STAMPA E PUBBLICAZIONE” Stanziamento di Previsione (C.d.A. 23-12-2014) € 40.000,00 Proposta Commissione (C.A. 18.03-2016) € 5.800,00 Proposta Commissione (C.A. 06-05-2016) € 7.000,00 ---------------- -----------------

Disponibilità al 10-06-2016 € 27.200,00 ==========

Per la proposta di contributo, viene tenuta in particolare considerazione la stampa delle riviste periodiche e delle miscellanee pubblicate in collane di questa Università; il contributo massimo proponibile non potrà essere superiore a € 2.000,00 RICHIEDENTE SPESA CONTRIB.

RICHIESTO CONTRIB.

PROPOSTO 1. Dott.ssa Gabriella De Mita (RU)

Dip. Sc. Formazione, Psicologia Comunicaz.

Stampa e pubblicazione del volume: “La fenomenologia di Edmund Husserl attraverso la “HUSSERLIANA””.

€ 2.600,00

€ 2.600,00

€ 800,00

2. Prof.ssa Angela CARBONE – PA CIRPAS

Pubblicazione nella Collana del Centro del volume “Storia della popolazione italiana. Fonti e Metodi”

€ 10.350,00

€ 10.350,00

€ 2.000,00 --------------------------------------------------------- € 12.950,00 € 12.950,00 € 2.800,00 ================================

Il capitolo di spesa in esame, a seguito della proposta formulata, presenta una disponibilità residua di € 24.400,00 Note: - Il prof. Raffaele Girardi, associato presso il Dip. di Lettere Lingue Arti, assegnatario di un contributo di € 900,00 concesso dal C.diA. del 26-09-2011, con nota assunta a protocollo


95

n. 37475 del 19-05-2016, ha chiesto di poter utilizzare il suddetto contributo per la stampa e pubblicazione del volume “Mente, male di vivere, modernità”, diverso da quello originariamente indicato. La Commissione esprime parere favorevole. ART. 1040602 – ASSEGNAZIONE CONTRIBUTI PER PARTECIPAZIONI A STUDI E RICERCHE PRESSO ALTRE ISTITUZIONI SCIENTIFICHE Stanziamento di Previsione (C.d.A. 22-12-2015 ) € 50.000,00

--------------- Proposta Commissione (C.A. 18-03-2016) € 1.500,00 Proposta Commissione (C.A. 06-05-2016) € 4.800,00 --------------------

Disponibilità al 10-06-2016 € 43.700,00 =========

I criteri di lavoro prevedono che: - per l’accoglimento della richiesta, è indispensabile che vi sia la presentazione di un contributo scientifico; - il contributo proposto è riferito alle sole spese di viaggio e per i ricercatori è considerata anche la quota di iscrizione; - in caso di soggiorno di studio, il contributo proposto è forfettario. RICHIEDENTE SPESA CONTRIB.

RICHIESTO CONTRIB.

PROPOSTO 1. Dott. F.sco Saverio MINERVINI - R

Dip. Lingue Lettere Arti

Partecipazione al convegno: “Propter magnare creatus”. Lingua, letteratura e gastronomia fra Italia e Penisola Iberica” - Santiago de Compostela (Portogallo), 21/23 sett

€ 1.130,00

€ 1.130,00

€ 700,00

2. Dott.ssa Annunziata De FELICE - R Dip. Giurisprudenza

Partecipazione alla XXXVII conferenza scientifica annuale AISRE: “Quali confini? Territori tra identità e integrazione internazionale” – Ancona, 20/22 sett

€ 550,00

€ 550,00

€ 250,00

3. Prof. Massimilano DEMATA - R Dip. Lingue Lettere Arti

Partecipazione alla I International conference: “The (politics of) transation (of politics)”- Palma di Maiorca (Spagna), 27/29 giu

€ 970,00

€ 800,00

€ 700,00

4. Dott.ssa Annalisa VINELLA - R Dip. Sc. Economiche e Metodi Matematici

Soggiorno di studio per approfondimento e collaborazione in attività di ricerca su:


96

“Partenariato pubblico – privato e investimenti infrastrutturali sostenibili”, presso la Clukio University di Nagoya (Giappone), 06/15 lug

€ 1.500,00

€ 1.500,00

€ 1.200,00

5. Prof.ssa Lidia PALESE – PA Dip. Matematica

Partecipazione al CAIM 2016, organizzato dalla Romanion society of applied and industrial mathematics - Romania 15/19 sett

€ 760,00

€ 760,00

€ 400,00

6. Prof.ssa Grazia RAGUSO - PA Dip. Matematica

Partecipazione al CAIM 2016, organizzato dalla Romanion society of applied and industrial mathematics – Romania, 15/19 sett

€ 760,00

€ 760,00

€ 400,00

7. Prof. Jean Francois DESAPHY - PA Dip. Sc. Biomediche e Oncologia Umana

Partecipazione “Channelopaty meeting 2016” - Parigi, 15/17 giu, presso la Pierre and Marie Curie,Pitié–Salpetrière Hospital

€ 760,00

€ 760,00

€ 400,00

8. Dott.ssa Paola IMBRICI – R Dip. Farmacia e Scienze del Farmaco

Partecipazione al: “Channelopaty meeting 2016”, presso la Pierre and Marie Curie, Pitié–Salpetrière Hospital – Parigi, 15/17 giu

€ 580,00

€ 580,00

€ 400,00

9. Dott.ssa Claudia CAMERINO - R Dip. Sc. Mediche di Base, Neuroscienze e Organi di Senso

Partecipazione al: “World congress on osteoporosis, osteorthritis and mosculoskeleatal...” – Malaga, 13/17 apr

€ 1.022,00

€ 1.022,00

€ 700,00

10. Prof.ssa Carla SPINELLI – PA Dip. Giurisprudenza

Partecipazione al: “ReMarkLab final conference” – Stoccolma, 18/21 mag

€ 1.300,00

€ 1.100,00

€ 500,00

11. Dott.ssa Vittoria BOSNA - R

Dip. Sc. Formazione, Psicologia e Comun.

Partecipazione a “XXII Giornate di storia dell’educazione. “Educazione in tempo di guerra” – Valencia, 8/12 nov

€ 830,00

€ 830,00

€ 700,00

12. Dott.ssa Marianna D’OVIDIO – R


97

Dip. Scienze Politiche Partecipazione “Annual international

conference 2016”della Royal Geographical Society – Londra, 29 ago/2sett

€ 780,00

€ 460,00

€ 460,00

13. Dott.ssa Enza LACIVITA - R Dip. Farmacia e Scienze del Farmaco

Partecipazione al: “Second central european biomedica congress” – Polonia, 15/18 giu

€ 350,00

€ 300,00

€ 300,00

14. Prof. Renzo LUISI – PA Dip. Farmacia e Scienze del Farmaco

Partecipazione al 14th International Conference on Microreation –Technology – Pechino, 10/16 sett

€ 1.500,00

€ 1.500,00

€ 1.200,00

15. Dott.ssa Caterina BALENZANO – R Dip. Sc. Formazione Psicologia Comun.

Partecipazione 12th EES Biennal Conference – Mastricht, 28/30 sett

€ 1.660,00

€ 1.660,00

€ 800,00

16. Dott.ssa Maria SELVAGGI – R Dip. Emergenza e Trapianti d’Organo

Partecipazione 67° ANNUAL Meeting of the European Federation of Animal Production – Belfast, 29ago/2sett

€ 1.730,00

€ 1.730,00

€ 900,00

17. Dott.ssa Irene CANFORA – PA Dip. Giurisprudenza

Partecipazione International conference presso l’Università di Bayreuth (Germania) - 27/28 lug

€ 631,26

€ 631,26

€ 400,00 18. Dott. Fabio PIZZUTILO – R

Dip. Economia, Management, Economia di Impresa

Partecipazione 5th Int. conference on social responsibility, ethics an sustanaible business – Milano, 6/7 ott

€ 624,91

€ 624,91

€ 350,00

19. Prof.ssa Francesca VESSIA – PA Dip. Giurisprudenza

Soggiorno di studio per una ricerca di diritto comparato presso il Max Planck Institut di Monaco, 1/8 ago

€ 3.500,00

€ 2.000,00

€ 700,00 --------------------------------------------------------- € 20.938,17 € 18.598,17 € 11.460,00 ================================

Il capitolo di spesa in esame, a seguito della proposta formulata, presenta una disponibilità residua di € 32.240,00


98

Alle ore 11:40 la seduta è tolta. Si dispone, infine, che il presente verbale sia rimesso alla segreteria degli Organi Collegiali perché venga sottoposto all’esame del C. di A. nella prossima seduta. Il segretario verbalizzante f.to IL COORDINATORE (Sig.ra Santina BRUNO) (Prof.ssa Giovanna DA MOLIN)


- sull’Art. 1040508 per € 2.800,00 (Acc.)

- sull’Art. 1040602 per € 11.460,00 (Acc.)



99

VIII. FINANZA CONTABILITA’ E BILANCIO PROPOSTA COMMISSIONE PARITETICA SA/CDA PER LA RIPARTIZIONE DEI

CONTRIBUTI UNIVERSITARI DESTINATI AL MIGLIORAMENTO DELLA DIDATTICA E

ALL’ATTUAZIONE DEI SERVIZI AGLI STUDENTI

Il Rettore fa presente che l’argomento in oggetto viene ritirato dall’ordine del giorno.



100

IX. EDILIZIA E TERRITORIO RICHIESTA DI COMPETENZE PROFESSIONALI PER ATTIVITÀ DI SUPPORTO

TECNICO ESTERNO PER LA PROGETTAZIONE PRELIMINARE DEL COMPLESSO

DENOMINATO “NOVUS CAMPUS” – PROFF. INGG. ANGELO CANDURA E

PASQUALE DAL SASSO

Il Rettore fa presente che l’argomento in oggetto viene ritirato dall’ordine del giorno,

su richiesta del Capo Divisione Tecnica del Dipartimento Affari Generali, Tecnico e per la

Sicurezza.



101

IX. EDILIZIA E TERRITORIO APPALTO DI RESTAURO E RECUPERO CONSERVATIVO FINALIZZATO ALLE

NORME DI PREVENZIONE INCENDI DEL PALAZZO ATENEO IN BARI –

AFFIDAMENTO PROGETTAZIONE ESECUTIVA


Affari Generali, Tecnico e per la Sicurezza ed invita il Consiglio di Amministrazione a


“”Il Capo Divisione Tecnica del Dipartimento Affari Generali, Tecnico e per la Sicurezza, ing. Giuditta BONSEGNA, ha presentato la seguente relazione tecnica, a firma congiunta con il Prof. Ing. Giacomo Scarascia Mugnozza, Responsabile del Procedimento dell’appalto in epigrafe, datata 14.06.2016:

I sottoscritti, prof. ing. Giacomo SCARASCIA MUGNOZZA e Giuditta BONSEGNA, rispettivamente, Responsabile Unico del Procedimento dell’appalto in epigrafe e Capo della Divisione Tecnica, rammentano di aver sottoposto alla attenzione di questo Consesso, nella riunione del 18.03.2016, quanto segue:

- approvazione del quadro economico di € 2.006.894,45 e del relativo finanziamento

così composto:

€ 938.556,06 Art. 3020504 Man. Str. Imm. acc. n. 828/16 € 938.556,06 FONDI BILANCIO € 631.443,94 Art. 3020505 acc. n. 1518/16 € 218.724,75 (€ 93.724,75+ € 125.000,00) Art.3020505 acc.n.2614/16 € 218.169,70 Art. 3020105 acc. n. 2117/16 € 1.068.338,39 totale fondi miur € 1.068.338,39 FONDI MIUR TOTALE € 2.006.894,45;

- formalizzazione della nomina di progettista dell’ing. Andrea Trovato, della Divisione Tecnica;

- autorizzazione ad affidare l’incarico di verifica del progetto definitivo ed esecutivo a professionista esterno, con procedura di gara ex art. 125, comma 11 del D. L.vo 163/06 e s.m.i..

In tale sede, questo Consesso deliberò, fra l’altro, di rinviare ad una successiva riunione l’esame dell’argomento, per ulteriore approfondimento, in particolare circa la verifica della possibilità di ricorrere alla procedure ex art. 267 del DPR. 207/2010 e s.m.i..

Nella riunione di questo Consesso del 31.03.2016, il Magnifico Rettore comunicò che il Direttore Generale del MIUR, dott. D. Livon, con nota prot. n. 4027 del 22.03.2016, in riferimento ai fondi di edilizia universitaria assegnati nelle annualità precedenti dal 1998 al 2006, aveva richiesto la restituzione di 5 milioni di Euro, per somme non spese fino all’anno 2014.


102

Il Rettore precisava che, come da ricognizione all’uopo svolta, trattasi di somme nella quasi totalità dei casi già impegnate e che si intendeva valorizzare tale elemento nella nota di chiarimenti da rendere al MIUR, accogliendo il suggerimento del dott. Tagliamonte, una volta evidenziata la ratio di tali provvedimenti restitutori, di incidere piuttosto sull’inerzia delle amministrazioni nel dare seguito agli atti programmatori.

Nei predetti termini veniva predisposta la nota prot. 34223-VIII/2 del 05.05.2016, inviata al MIUR dal Magnifico Rettore e dal Direttore Generale, di riscontro alla ministeriale prot. n. 4027 del 22.03.2016.

L’appalto degli interventi di Restauro e Recupero conservativo finalizzato all’adeguamento alle norme di prevenzione incendi del Palazzo Ateneo in Bari, come sopra detto, è finanziato in parte con fondi MIUR erogati nelle annualità che rientrano nel novero delle segnalazioni del MIUR.

Tuttavia, nelle more di conoscere le considerazioni e le determinazioni che il Dicastero assumerà su questo aspetto, va evidenziato che nella G. U. del 25 maggio 2016, n. 121, è stato pubblicato il Decreto del Ministero dell’Interno del 12 maggio 2016 “Prescrizioni per l’attuazione, con scadenze differenziate, delle vigenti normative in materia di prevenzione incendi per l’edilizia scolastica. (16A03972)”.

Con tale normativa regolamentare, che interessa anche le istituzioni universitarie, il Ministero dell’Interno, di concerto con il MIUR, impone alle amministrazioni interessate di presentare, entro il termine massimo del 31.12.2016, “la Segnalazione Certificata di Inizio Di Attività, ai sensi dell’art. 4 del decreto del Presidente della Repubblica 1° agosto 2011, n. 151”.

Questa circostanza rende improcrastinabile affidare al più presto la esecuzione degli interventi di Restauro e Recupero conservativo finalizzato all’adeguamento alle norme di prevenzione incendi del Palazzo Ateneo in Bari, partendo dalla approvazione del progetto definitivo, che è propedeutica alla redazione della progettazione esecutiva da porre a base di gara, ai sensi dell’art. 59, comma 1, del D. L.vo n. 50 del 18.04.2016 di “ATTUAZIONE DELLE DIRETTIVE 2014/23/UE, 2014/24/UE E 2014/25/UE SULL’AGGIUDICAZIONE DEI CONTRATTI DI CONCESSIONE, SUGLI APPALTI PUBBLICI E SULLE PROCEDURE D’APPALTO DEGLI ENTI EROGATORI NEI SETTORI DELL’ACQUA, DELL’ENERGIA, DEI TRASPORTI E DEI SERVIZI POSTALI, NONCHÉ PER IL RIORDINO DELLA DISCIPLINA VIGENTE IN MATERIA DI CONTRATTI PUBBLICI RELATIVI A LAVORI, SERVIZI E FORNITURE”, pubblicato nella G. U. n. 91 del 19 aprile 2016 ed entrato in vigore il giorno stesso.

Ai sensi dell’art. 26 comma 2 del predetto D. L.vo n. 50/2016, la verifica preventiva della progettazione “ha luogo prima dell’inizio delle procedure di affidamento”, per cui sarà necessario verificare la progettazione esecutiva da porre a base di gara, ai sensi dell’art. 247 del DPR 207/2010 e s.m.i..

Tale progettazione esecutiva, tuttavia, non può essere svolta dal personale interno della Divisione Tecnica nei tempi ristretti imposti dal Regolamento del Ministero dell’Interno, poiché impegnato in altri analoghi ed indispensabili progetti di ristrutturazione ed adeguamento di edifici (es.: messa a norma del Dipartimento di Chimica) e in altri interventi inseriti nel Programma Triennale delle opere pubbliche per gli anni 2016/2018 e nell’elenco annuale 2016.

Pertanto, si segnala la necessità di affidare l’incarico della progettazione esecutiva dell’appalto in questione all’esterno, ai sensi dell’art. 24, comma 1 lett. d) del citato D. L.vo n. 50/2016.

L’importo del compenso professionale, quantificato in € 53.645,99, oltre IVA, pari a onnicomprensivi € 65.448,11, è presente nella Sezione B, punto 5-b del quadro economico di seguito riportato, riformulato, rispetto al precedente, ai sensi dei sopravvenuti dettati normativi:


103

A)

Lavori "a corpo" :

a1) Importo lavori a base d'asta € 1 532 706,54 a2) Oneri per la sicurezza non soggetti a ribasso € 56 763,37 TOTALE LAVORI € 1 589 469,91 € 1 589 469,91 B) somme a disposizione della stazione appaltante

per:

1-b lavori in economia, ivi inclusi i rimborsi previa fattura; € 0,00 2-b allacciamenti ai pubblici servizi; € 0,00 3-b imprevisti 1,4%, economie di gara ed arrotondamenti; € 46 050,44 4-b accantonamento di cui all’articolo 106, commi 1 lett.

a), del codice D. Lgs n.50/2016; € 15 000,00

5-b spese tecniche di cui agli articoli 24, 26 e 113, del codice D. Lgs n.50/2016, relative alla progettazione preliminare, definitiva, esecutiva, al coordinamento della sicurezza in fase di progettazione, alla direzione lavori, all’assistenza giornaliera e contabilità, collaudo tecnico-amministrativo;

€ 162 427,11

6-b spese per pubblicità (comprensiva di I.V.A. al 22%); € 15 000,00 7-b spese per accertamenti di laboratorio e verifiche

tecniche previste dal capitolato speciale d'appalto, collaudo tecnico amministrativo, collaudo statico ed altri eventuali collaudi specialistici;

€ 20 000,00

8-b I.V.A. 10% sui lavori € 158 946,99 Totale somme a disposizione € 417 424,54 € 417 424,54 TOTALE FINANZIAMENTO € 2 006 894,45

Tale spesa può essere finanziata nell’ambito della quota dei fondi di bilancio

destinati all’appalto in parola di € 938.556,06 - Art. 3020504 Manuntenzione Straordinaria Immobili, accantonamento n. 828/16.

Poiché l’importo dell’incarico supera la soglia di € 40.000,00, trova applicazione l’art. 157 comma 2 del D. L.vo n. 50/2016, in combinato disposto con il comma 2 lett. b) dell’art. 36 dello stesso D. L.vo n. 50/2016, che prevede una procedura negoziata previa consultazione di almeno cinque soggetti, individuati sulla base di indagini di mercato o tramite elenchi di soggetti.

All’uopo, la Commissione “per la scelta dei professionisti da invitare alle selezioni per gli incarichi a professionisti esterni a questa Amministrazione”, istituita con D.D.G. n. 136 del 02.03.2016 e composta dal Dirigente del DAGTES, avv. Paolo SQUEO, nonché dai sottoscritti, può essere incaricata di individuare una rosa di almeno n. 05 nominativi di soggetti, nell’ambito dell’elenco di fiducia di questa Amministrazione, da invitare alla procedura negoziata da svolgere da parte della Divisione Appalti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture del DAGTES, ai sensi del combinato disposto degli artt. 157 comma 2 e 36, comma 2 lett. b) del D. L.vo n. 50/2016.

In definitiva, si chiede a questo Consesso di esprimersi su quanto segue: 1) approvazione, da un punto di vista tecnico, degli elaborati del progetto definitivo

dell’appalto degli interventi di Restauro e Recupero conservativo finalizzato all’adeguamento alle norme di prevenzione incendi del Palazzo Ateneo in Bari,


104

redatti dallo staff progettuale della Divisione Tecnica, composto da ing. Gaetano Ranieri, geom. Rocco Mangialardi, per. ind. Domenico Cassano, arch. Maria Lia Rutigliani, ing. Andrea Trovato, nonché dagli ingg. Francesco Defrenza e Saverio Del Rosso, dell’importo onnicomprensivo di € 2.006.894,45;

2) nomina dell’ing. Andrea TROVATO, in servizio presso la Divisione Tecnica, per incarico di progettista dell’appalto, già espletato;

3) approvazione del seguente quadro economico:

A)

Lavori "a corpo" :


per:




€ 162 427,11



€ 20 000,00


4) autorizzazione a procedere nella fase esecutiva della progettazione; 5) autorizzazione all’affidamento della progettazione esecutiva a soggetti esterni, ai

sensi dell’art. 24, comma 1 lett. d) del D. L.vo n. 50/2016, per un compenso professionale quantificato in € 53.645,99, oltre IVA, per onnicomprensivi € 65.448,11, da finanziare sui fondi di bilancio destinati all’appalto in parola di € 938.556,06, Art. 3020504 Manuntenzione Straordinaria Immobili, accantonamento n. 828/16, e contemplato nella Sezione B, punto 5-b del quadro economico;

6) autorizzazione alla Commissione “per la scelta dei professionisti da invitare alle selezioni per gli incarichi a professionisti esterni a questa Amministrazione”, ex D.D.G. n. 136 del 02.03.2016, ad individuare una rosa di almeno n. 05 nominativi di soggetti, nell’ambito dell’elenco di fiducia di questa Amministrazione, da invitare alla procedura negoziata da svolgere ai sensi del combinato disposto degli artt. 157, comma 2 e 36, comma 2 lett. b) del D. L.vo n. 50/2016;


105

7) mandato alla Divisione Appalti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture del DAGTES di esperire la gara suddetta.””


VISTA la relazione tecnica del Capo Divisione Tecnica, ing. Giuditta

BONSEGNA, e del prof. ing. Giacomo Scarascia Mugnozza,

Responsabile del Procedimento dell’appalto in epigrafe, datata

14.03.2016, sottoposta all’esame del Consiglio di Amministrazione

nella seduta del 18.03.2016, concernente l’approvazione del

quadro economico del progetto definitivo da porre in gara, il cui

importo, ricondotto a complessivi € 2.006.894,45, sarebbe

gravato come di seguito riportato: FONDI BILANCIO

€ 938.556,06 Art. 3020504 Man. Str. Immobili acc. n. 828/16

€ 938.556,06

FONDI MIUR (Edilizia Gen. e Dip.)

€ 631.443,94 Art. 3020505 acc. n. 1518/16

n. 2614/16

€ 218.724,75 (€ 93.724,75+ € 125.000,00)

€ 218.169,70 Art. 3020105 acc. n. 2117/16

(ex D.Lgs. 626/94)

€ 1.068.338,39 totale fondi MIUR € 1.068.338,39

Totale finanziamento € 2.006.894,45

VISTA la propria delibera del 18.03.2016, che, tra l’altro, ha rinviato

l’esame dell’argomento per ulteriore approfondimento circa la

verifica della possibilità di ricorrere alla procedura di cui all’art. 267

del Regolamento di esecuzione del Codice dei Contratti (DPR

267/2010);

VISTA la relazione del Capo Divisione Tecnica, ing. Giuditta

BONSEGNA, e del prof. ing. Giacomo Scarascia Mugnozza,

Responsabile del Procedimento dell’appalto in epigrafe, datata

14.06.2016, dalla quale emerge in particolare che:

- il finanziamento dell’Appalto di cui trattasi grava in parte sui

fondi ministeriali, per il quali, il MIUR, in riferimento ai fondi

dell’edilizia universitaria assegnati nelle annualità precedenti e

non spesi dall’anno 2000 all’anno 2014, ha reso noto l’adozione


106

di un proprio provvedimento finalizzato all’assegnazione del

FFO di questa Università per l’esercizio 2016 nel quale

dovranno essere considerati gli importi, da quantificare, ai fini

della detrazione di cui al comma 628, art. 1, della L. 208/15

(legge di stabilità);

- questa Amministrazione, con nota prot. n. 34223-VIII/2 del

05.05.2016, a firma del Magnifico Rettore e del Direttore

Generale di questa Università, inviata al MIUR, ha formulato

specifiche osservazioni in ordine alla suddetta nota

ministeriale, considerata la sussistenza di appalti programmati

e quelli in corso di realizzazione, anche finalizzati alla messa in

sicurezza ed agibilità di edifici, come si evince peraltro dal

Programma triennale delle Opere Pubbliche 2016/2018 e

dall’Elenco relativo all’anno 2016;

- il Ministero dell’Interno, di concerto con il MIUR, ha emanato il

decreto del 12 maggio 2016 “Prescrizioni per l’attuazione, con

scadenze differenziate, delle vigenti normative in materia di

prevenzione incendi per l’edilizia scolastica (16A03972),

pubblicato nella G. U. del 25 maggio 2016, n. 121, che impone

alle Amministrazioni interessate di presentare entro il termine

massimo del 31.12.2016 la Segnalazione Certificata di Inizio Di Attività, ai sensi dell’art. 4 del decreto del Presidente della

Repubblica 1° agosto 2011, n. 151”;

CONSIDERATO - che tale circostanza rende improcrastinabile affidare al più presto

l’esecuzione degli interventi di Restauro e Recupero conservativo

finalizzato all’adeguamento alle norme di prevenzione incendi del

Palazzo Ateneo in Bari, partendo dall’approvazione del progetto

definitivo, in quanto propedeutica alla redazione della

progettazione esecutiva da porre a base di gara, ai sensi dell’art.

59, comma 1 del D. L.vo n. 50/2016;

- che, ai sensi dell’art. 26 comma 2 del predetto D. L.vo n.

50/2016, la verifica preventiva della progettazione “ha luogo

prima dell’inizio delle procedure di affidamento”, per cui sarà


107

necessario verificare la progettazione esecutiva da porre a

base di gara, ai sensi dell’art. 247 del DPR 207/2010 e s.m.i.;

- che tale progettazione esecutiva non può essere svolta dal

personale interno della Divisione Tecnica nei tempi ristretti

imposti dal Regolamento del Ministero dell’Interno, in quanto

attualmente impegnato in altri analoghi ed indispensabili

progetti di ristrutturazione ed adeguamento di interventi edilizi di

cui al “Programma triennale delle opere pubbliche per gli anni

2016/2018 e dell’elenco annuale 2016”;

- che, quindi, è necessario affidare l’incarico della progettazione

esecutiva dell’appalto in questione all’esterno, ai sensi dell’art.

24, comma 1 lett. d) del citato D. L.vo n. 50/2016, per un

compenso professionale quantificato in € 53.645,99, oltre IVA,

pari a € 65.448,11, contemplato nel quadro economico, alla

Sezione B – punto 5b), riformulato rispetto al precedente, ai

sensi dei sopravvenuti dettati normativi, da finanziare sui fondi

di bilancio destinati all’appalto in parola per € 938.556,06, Art.

3020504 “Manuntenzione Straordinaria Immobili”,

accantonamento n. 828/16;

- che, poiché l’importo dell’incarico supera la soglia di €

40.000,00, trova applicazione l’art. 157 comma 2 del D. L.vo n.

50/2016, in combinato disposto con il comma 2 lett. b) dell’art.

36 dello stesso D.L.vo n. 50/2016, che prevede una procedura

negoziata previa consultazione di almeno cinque soggetti,

individuati sulla base di indagini di mercato o tramite elenchi di

soggetti;

- che la Commissione “per la scelta dei professionisti da invitare

alle selezioni per gli incarichi a professionisti esterni a questa

Amministrazione”, istituita con D.D.G. n. 136 del 02.03.2016,

potrà essere incaricata di individuare una rosa di almeno n. 05

nominativi di soggetti, nell’ambito dell’elenco di fiducia di

questa Amministrazione, da invitare alla procedura negoziata

da svolgere da parte della Divisione Appalti Pubblici di Lavori,

Servizi e Forniture del DAGTES, ai sensi del combinato


108

disposto degli artt. 157 comma 2 e 36, comma 2 lett. b) del

D. L.vo n. 50/2016;

TENUTO CONTO che si rende necessario nominare l’ing. Andrea TROVATO, in

servizio presso la Divisione Tecnica, per l’incarico di progettista

dell’appalto in parola, già espletato;

VISTI - il D.Lgs. 50/2016 ed, in particolare, gli artt. 24, comma 1, lett. d);

36, comma 2, lett. b); 59, comma 1 e 157, comma 2;

- il DDG n. 136 del 02.03.2016;

- gli elaborati tecnici ed il Quadro Economico di Progetto;


Affari Generali, Tecnico e per la Sicurezza,

DELIBERA

1. di approvare, da un punto di vista tecnico, gli elaborati del progetto definitivo

dell’appalto degli interventi di Restauro e Recupero conservativo finalizzato

all’adeguamento alle norme di prevenzione incendi del Palazzo Ateneo in Bari, redatti

dallo staff progettuale della Divisione Tecnica, composta da ing. Gaetano Ranieri,

geom. Rocco Mangialardi, per. ind. Domenico Cassano, arch. Maria Lia Rutigliani, ing.

Andrea Trovato, nonché dagli ingg. Francesco Defrenza e Saverio Del Rosso,

dell’importo onnicomprensivo di € 2.006.894,45;

2. di nominare l’ing. Andrea TROVATO, in servizio presso la Divisione Tecnica, per

l’incarico di progettista dell’appalto in parola, già espletato;

3. di approvare il seguente quadro economico:

A)

Lavori "a corpo" :


per:




€ 162 427,11


109



€ 20 000,00


4. di autorizzare a procedere nella fase esecutiva della progettazione;

5. di autorizzare l’affidamento della progettazione esecutiva a soggetti esterni, ai sensi

dell’art. 24, comma 1 lett. d) del D. L.vo n. 50/2016, per un compenso professionale

quantificato in € 53.645,99, oltre IVA, per onnicomprensivi € 65.448,11, da finanziare

sui fondi di bilancio destinati all’appalto in parola di € 938.556,06, Art. 3020504

Manuntenzione Straordinaria Immobili, accantonamento n. 828/16, e contemplato

nella Sezione B, punto 5b) del quadro economico;

6. di autorizzare la Commissione “per la scelta dei professionisti da invitare alle selezioni

per gli incarichi a professionisti esterni a questa Amministrazione”, ex D.D.G. n. 136

del 02.03.2016, ad individuare una rosa di almeno n. 05 nominativi di soggetti,

nell’ambito dell’elenco di fiducia di questa Amministrazione, da invitare alla procedura

negoziata da svolgere ai sensi del combinato disposto degli artt. 157, comma 2, e 36,

comma 2, lett. b) del D. L.vo n. 50/2016;

7. di dare mandato alla Divisione Appalti Pubblici di Lavori, Servizi e Forniture del

DAGTES di svolgere la gara suddetta.


- per €. 65.448,11 sul Cap. 3020504 – UPB Adeg. Antincendio Palazzo Ateneo

(Sub. Acc. n.12631/2016).



110

X. PATRIMONIO, ECONOMATO E PROVVEDITORATO CONFERIMENTO ATTREZZATURE IN CONVENZIONE CON L’AZIENDA

OSPEDALIERO-UNIVERSITARIA POLICLINICO DI BARI



Regionale – Area per i Rapporti con il Servizio Sanitario Nazionale e Regionale – Settore

Gestione Personale in Convenzione ed invita il Consiglio di Amministrazione a


“”L’ufficio riferisce che il Dipartimento dell’Emergenza e dei Trapianti di Organi, con PEC del 3.5.2016, portante in allegato il parere favorevole reso dal Consiglio dello stesso Dipartimento nella seduta dell’1.2.2016 , ha chiesto - per le esigenze assistenziali dell’UOC di Endocrinologia ed al fine di ottenere dall’ Azienda Ospedaliero-Universitaria Policlinico la fornitura del materiale d’uso e la manutenzione periodica -, l’autorizzazione al conferimento in convenzione delle seguenti apparecchiature:

- DIGITAL RETINOGRAPHY SYSTEM (DRS) DEL TIPO NON MIDRIATICO,

MATR. 7146 COMPLETO DI ACCESSORI - FUNDUS CAMERA COBRA BETA 5 MPIXEL COMPLETO DI BASE

ELETTRICA 230v 50Hz CON COLONNA CENTRALE SU RUOTE L’Ufficio riferisce, inoltre, che in ossequio a quanto stabilito da questo stesso

consesso nelle sedute del 16.12.2008 e del 21.4.2009, la richiesta precisa la data ed il valore d’acquisto dell’apparecchiatura, ai fini di una valutazione economica attualizzata dalle stesse nonché al fine di corrispondere a quanto previsto dal Regolamento regionale n.13 del 18.7.2008 recante “Disposizioni regolamentari per la disciplina delle Aziende Ospedaliero Universitarie della Regione Puglia, ai sensi del D.lgs.vo 517/99”.

L’Ufficio rileva, infine, che ai sensi del vigente Protocollo d’intesa Regione/Università per la disciplina dell’integrazione fra attività didattiche, scientifiche ed assistenziali della Facoltà di Medicina e Chirurgia nel Policlinico di Bari (sottoscritto il 3 settembre 2013), gli oneri di manutenzione ordinaria delle attrezzature dell’Azienda, incluse quelle conferite dall’Università, sono a carico del bilancio dell’Azienda.””


VISTE le proprie delibere del 16.12.2008 e del 21.4.2009, in particolare in

ordine alla necessità di indicare la data ed il valore d’acquisto delle

apparecchiature da conferire in convenzione con l’Azienda

Ospedaliero-Universitaria Policlinico di Bari, ai fini di una

valutazione economica attualizzata delle stesse, nonché al fine di

corrispondere a quanto previsto dal Regolamento regionale n.13

del 18.7.2008 recante “Disposizioni regolamentari per la disciplina


111

delle Aziende Ospedaliero universitarie della Regione Puglia ai

sensi del D.Lgs n.517/99”;

VISTO il Protocollo d’intesa Regione/Università per la disciplina

dell’integrazione fra attività didattiche, scientifiche ed assistenziali

della Facoltà di Medicina e Chirurgia nel Policlinico di Bari

(sottoscritto il 3 settembre 2013);

VISTA la richiesta formulata dal DETO con nota PEC del 03.05.2016,

recante in allegato l’estratto dal verbale del Consiglio del

Dipartimento di Emergenza e Trapianti di Organi - seduta del

01.02.2016 -, nonché i buoni di carico in cui sono riportati

la descrizione, il relativo numero di inventario ed il valore delle

apparecchiature da conferire in convenzione con l’Azienda

Ospedaliero-Universitaria Policlinico di Bari;


Risorse Umane, organizzazione e Rapporti con il Servizio

Sanitario Nazionale e Regionale – Area per i Rapporti con il

Servizio Sanitario Nazionale e Regionale – Settore Gestione

Personale in convenzione,

DELIBERA

di conferire in convenzione con l’Azienda Ospedaliera le seguenti apparecchiature per la

loro utilizzazione ai fini assistenziali:

U.O.C. ENDOCRINOLOGIA

- DIGITAL RETINOGRAPHY SYSTEM (DRS) DEL TIPO NON MIDRIATICO, n.i. 551-9004614-4-50, acquisito nell’anno 2015 dalla ditta EDRA LSWR S.pa, importo € 7.869,00;

- FUNDUS CAMERA COBRA BETA 5 MPIXEL COMPLETO DI BASE ELETTRICA 230v 50Hz CON COLONNA CENTRALE SU RUOTE, n.i. 551-9004273-4-57, acquisito nell’anno 2013 dalla ditta SISMED S.R.L., importo € 17.195,31.



112

X. PATRIMONIO, ECONOMATO E PROVVEDITORATO APPALTO DENOMINATO “FORNITURA CALORE E MANUTENZIONE ORDINARIA

IMPIANTI TERMICI E DI CONDIZIONAMENTO” PER L’EDIFICIO SEDE DEL

DIPARTIMENTO DI SCIENZE MEDICHE DI BASE, NEUROSCIENZE ED ORGANI DI

SENSO




“”Il Capo Divisione Tecnica, ing. Giuditta BONSEGNA, ha presentato la seguente relazione datata 14.06.2016:

“”Premesse Il Consiglio di Amministrazione nelle riunioni del 12.06, 30.06, 08.7 e 31.7.2015,

considerato il notevole disagio dovuto alla sospensione della fornitura di acqua surriscaldata per scadenza contrattuale e all’inadeguata climatizzazione dei locali del Dipartimento, soprattutto nello stabulario, dette mandato al Rettore di avviare un confronto con l’Azienda Ospedaliera Policlinico in relazione alla possibilità che la stessa assumesse la gestione degli impianti di condizionamento e termico presenti nell’edificio indicato in oggetto, con oneri a proprio carico.

Successivamente, non essendoci stato alcun esito a tale decisione, con delibera del 30.10.2015, fu affidata alla società Siram S.p.A., in ATI con le società MANUTENCOOP FACILITY MANAGEMENT S.p.A. e RU.CA. S.r.l., già affidataria della fornitura del servizio calore per l’Azienda Ospedaliera Policlinico, la fornitura di calore degli impianti di condizionamento e di riscaldamento per l’edificio del Dipartimento di Scienze Mediche di Base Neuroscienze ed Organi di Senso (ex Scienze Biomediche), per una durata di mesi sei.

Con nota prot.n.78649-IX/2 del 06.11.2015, il Dipartimento Affari Generali, Tecnico e per la Sicurezza, nelle more della formalizzazione del contratto, comunicò alla Società Siram quanto deliberato dal Consiglio di Amministrazione e, contestualmente, avviò il servizio in parola evidenziando il termine di mesi sei decorrenti dalla data della lettera e l’importo netto del servizio pari a € 108.221,00 oltre I.V.A..

Successivamente, facendo seguito alla nota prot.n.77560-X/5 del 04.11.2015, questa Università, con nota in data 30.05.2016, prot.n.39946-IX/2, ha riproposto alla Direzione Generale dell’Azienda di valutare la possibilità di assumere la gestione, a cura della stessa Azienda, degli impianti ubicati nell’edificio in oggetto.

Per tutto quanto sopra, la Divisione Tecnica, considerato che ad oggi non è stato dato alcun riscontro alle suddette note da parte della Direzione Generale dell’Azienda Ospedaliera, ritiene indispensabile affidare alla stessa Società SIRAM, unico operatore economico (art. 63, comma 3 del nuovo Codice degli Appalti D.Lgs n.50/2016), il servizio di “gestione impianti termici e di condizionamento”, la fornitura di acqua calda surriscaldata e la manutenzione ordinaria degli impianti termici e di condizionamento centralizzato presenti nell’edificio in parola, per il periodo dal 01.07.2016 al 31.12.2016, per lo stesso importo del precedente contratto “a corpo” pari a € 108.221,00 oltre I.V.A., per un totale di € 132.029,62.


113

Infatti, l’art. 63, comma 3, lettera b) del predetto Codice prevede nei casi e nelle circostanze indicate, che le Amministrazione aggiudicatrici possano aggiudicare appalti pubblici mediante una procedura negoziata senza previa pubblicazione di un bando di gara, unicamente ad un determinato operatore economico per ragioni di natura tecnica ovvero attinenti alla tutela di diritti esclusivi.

Ciò in quanto il cambiamento del fornitore obbliga l’Università a dotarsi di un diverso impianto di condizionamento e di ventilazione che non è possibile realizzare in brevissimo tempo (progettazione, approvazione ed esecuzione) e richiede notevoli investimenti finanziari, tutti aspetti che esplicitano l’esistenza di difficoltà tecniche sproporzionate, di cui all’art.63, comma 3, lett. b.

La spesa necessaria per l’affidamento in parola è stata già accantonata dal Dipartimento Gestione Risorse Finanziarie, sull’articolo 1030119 – combustibili per riscaldamento e fornitura calore, del bilancio di previsione esercizio 2016, acc.n.2520/2016 di l’importo di € 210.000,00.

Inoltre, si ritiene di confermare le figure professionali necessarie per le attività di controllo e gestione del nuovo contratto, al Per. Ind. Domenico Cassano e al Geom. Nicola Piacente, in servizio presso la Divisione Tecnica, rispettivamente di Responsabile del Procedimento e di Direttore dell’esecuzione del contratto.

Pertanto il Consiglio di Amministrazione dovrà esprimersi in merito a: 1. approvare l’affidamento, ai sensi dell’art. 63, comma 3, lettera b) del nuovo

Codice degli Appalti D.Lgs n.50/2016, per ragioni di natura tecnica ovvero attinenti alla tutela di diritti esclusivi, alla Società SIRAM S.p.A. in ATI con le società MANUTENCOOP FACILITY MANAGEMENT S.p.A. e RU.CA. S.r.l., del servizio di “gestione impianti termici e di condizionamento”, che comprende la fornitura di acqua calda surriscaldata e la manutenzione ordinaria degli impianti termici e di condizionamento centralizzato presenti nell’edificio sede del Dipartimento di Scienze Mediche di Base Neuroscienze ed Organi di Senso (ex Scienze Biomediche) nel Policlinico di Bari, per il periodo dal 01.07.2016 fino al 31.12.2016, per l’importo “a corpo” di € 108.221,00 oltre I.V.A., per un totale di € 132.029,62;

2. confermare le nomine al Per. Ind. Domenico Cassano e al Geom. Nicola Piacente, in servizio presso la Divisione Tecnica, rispettivamente, di Responsabile del Procedimento e di Direttore dell’esecuzione del contratto, per le attività di controllo e gestione del nuovo contratto;

3. gravare la spesa necessaria sull’articolo 1030119 – combustibili per riscaldamento e fornitura calore, del bilancio di previsione esercizio 2016, acc. n. 2520/2016 di € 210.000,00, assunto dal Dipartimento Gestione Risorse Finanziarie.””


VISTE - le proprie delibere del 12.06, 30.06, 08.07, 31.07 e 30.10.2015;

- la relazione tecnica del 14.06.2016, a firma dell’ing. Giuditta

Bonsegna, Capo della Divisione Tecnica;

- le note prot. 77560-X/5 del 04.11.2015 e prot. 39946 – X/5 del

30.05.2016, con le quali questa Amministrazione ha riproposto

all’Azienda Ospedaliera “Ospedale Policlinico Consorziale” di

valutare la possibilità di assumere la gestione, a cura della


114

stessa Azienda, degli impianti ubicati nell’edificio sede del

Dipartimento di Scienze Mediche di Base Neuroscienze ed

Organi di Senso (ex Scienze Biomediche) nel Policlinico di Bari;

CONSIDERATO che il servizio di “gestione impianti termici e di condizionamento”,

che comprende la fornitura di acqua calda surriscaldata e la

manutenzione ordinaria degli impianti termici e di

condizionamento centralizzato presenti nell’edificio sede del

Dipartimento di Scienze Mediche di Base Neuroscienze ed Organi

di Senso (ex Scienze Biomediche) nel Policlinico di Bari, è stato

affidato alla Società SIRAM S.p.A. in ATI con le società

MANUTENCOOP FACILITY MANAGEMENT S.p.A. e RU.CA.

S.r.l. ed è scaduto in data 06.05.2016;

CONSIDERATA la necessità di assicurare il medesimo servizio per le esigenze

della struttura surrichiamata, per il periodo dal 01.07.2016 fino al

31.12.2016;

CONSIDERATO che il cambiamento del fornitore obbliga l’Università a dotarsi di un

diverso impianto di condizionamento e di ventilazione che non è

possibile realizzare in brevissimo tempo (progettazione,

approvazione ed esecuzione) e richiede notevoli investimenti

finanziari, tutti aspetti che esplicitano l’esistenza di difficoltà

tecniche sproporzionate, di cui all’art.63, comma 3, lett. b del

D.Lgs. n. 50/2016;

VERIFICATA la necessaria disponibilità finanziaria sull’art. 1030119 per €

210.000,00 - esercizio 2016, accant. 2520/2016;

CONDIVISA la proposta di confermare le nomine al Per. Ind. Domenico

Cassano e al Geom. Nicola Piacente, in servizio presso la

Divisione Tecnica, rispettivamente di Responsabile del

Procedimento e di Direttore dell’esecuzione del contratto, per le

attività di controllo e gestione del nuovo contratto;


Affari Generali, Tecnico e per la Sicurezza,

DELIBERA

1. di approvare l’affidamento, ai sensi dell’art. 63, comma 3, lettera b) del D.Lgs. 50/2016,

alla Società SIRAM S.p.A. in ATI con le società MANUTENCOOP FACILITY


115

MANAGEMENT S.p.A. e RU.CA. S.r.l. del servizio di “gestione impianti termici e di

condizionamento”, che comprende la fornitura di acqua calda surriscaldata e la

manutenzione ordinaria degli impianti termici e di condizionamento centralizzato

presenti nell’edificio sede del Dipartimento di Scienze Mediche di Base Neuroscienze

ed Organi di Senso (ex Scienze Biomediche) nel Policlinico di Bari, per la durata di sei

mesi, per la spesa complessiva di € 132.029,62, dando mandato alla Divisione Appalti

Pubblici di lavori, servizi e forniture di formalizzare il relativo contratto;

2. di confermare la nomina del Per. Ind. Domenico Cassano e del Geom. Nicola

Piacente, in servizio presso la Divisione Tecnica, quali, rispettivamente, Responsabile

del Procedimento e Direttore dell’esecuzione del contratto, per le attività di controllo e

gestione del nuovo contratto;

3. che la spesa complessiva di € 132.029,62, relativa all’esercizio finanziario 2016, gravi

sull’apposito accantonamento di € 210.000,00, assunto dal Dipartimento Gestione

Risorse Finanziarie, art. 1030119 - esercizio 2016 “Combustibili per riscaldamento e

fornitura calore” - UPB Fornitura Calore Scienze Biomediche (Sub. Acc.).



116

X. PATRIMONIO, ECONOMATO E PROVVEDITORATO AUTORIZZAZIONE ALLA SPESA PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI

INDIVIDUAZIONE E RESTITUZIONE CARTOGRAFICA IN FORMAT GIS DELLA

DISTRIBUZIONE DEGLI HABITAT NELL’AMBITO DEL PROGETTO BIG – “IMPROVING

GOVERNANCE, MANAGEMENT AND SUSTAINABILITY OF RURAL AND COASTAL

PROTECTED AREAS AND CONTRIBUTING TO THE IMPLEMENTATION OF THE

NATURA 2000 PROVISIONS IN IT AND GR”: RICHIESTA DEL MUSEO ORTO

BOTANICO




“”Il Dirigente informa che il prof. Luigi Forte, Direttore del Museo Orto Botanico, con nota prot.n. 77 del 26 maggio u.s. (Allegato 1) ha fatto richiesta di autorizzazione alla spesa per l’affidamento del servizio di individuazione e restituzione cartografica in format GIS della distribuzione degli Habitat nell’ambito del Progetto BIG, il cui importo a base d’asta è stimato in € 18.000,00=oltre IVA.

Tale spesa, come si rileva dalla documentazione trasmessa, graverà sui fondi già accreditati a questa Università - Museo Orto Botanico da parte della Regione Puglia e disponibili sul Capitolo 106010, Accantonamento 2015/25199.

Il prof. Luigi Forte, a termini dell’art. 104, co.2, lett. c), ha previamente proposto l’affidamento del servizio in parola nella riunione in data 17.05.2016 (Allegato 2) del Consiglio del Museo Orto Botanico, al termine della quale il Consiglio ha autorizzato all’unanimità.

Il Dirigente riferisce che, sulla base di quanto si rileva dall’estratto del verbale del Consiglio suddetto, la procedura di gara per l’affidamento in parola sarà curata direttamente dalla struttura richiedente, come stabilito dal medesimo art. 104, co.2.1 del Regolamento di Ateneo per l’Amministrazione, la Finanza e la Contabilità ed in conformità alle disposizioni del nuovo Codice – D. Lgs. 50/2016.

Ciò detto, atteso che l’importo relativo a tale affidamento è superiore al limite di spesa che autorizza la struttura richiedente a deliberare in autonomia (art. 104, co.2, lett. a) e b)), occorre la preventiva autorizzazione di questo Consesso.””


VISTA la richiesta del prof. Luigi Forte, Direttore del Museo Orto Botanico,

inviata con nota prot. n. 77 del 26.05.2016, di autorizzazione alla

spesa per l’affidamento del servizio di individuazione e restituzione

cartografica in format GIS della distribuzione degli Habitat

nell’ambito del Progetto BIG;


117

VISTA l’autorizzazione rilasciata dal Consiglio del Museo Orto Botanico

in data 17.05.2016;

VISTO l’art. 104 del Regolamento di Ateneo per l’Amministrazione, la

Finanza e la Contabilità;

VISTO il D.Lgs. 50/2016;

ACCERTATA la sussistenza della disponibilità finanziaria sul pertinente capitolo

di bilancio;

TENUTO CONTO di quanto rappresentato nella relazione del Dipartimento Affari

Generali, Tecnico e per la Sicurezza – Divisione Appalti Pubblicio

di Lavori, Servizi e Forniture – Area Appalti Pubblici di Servizi e

Forniture;

DELIBERA

- di accogliere la richiesta del prof. Luigi Forte, Direttore del Museo Orto Botanico e, per

l’effetto, di autorizzare la spesa di € 18.000,00=oltre Iva, per l’affidamento del servizio

di individuazione e restituzione cartografica in format GIS della distribuzione degli

Habitat nell’ambito del Progetto BIG; - di autorizzare il Museo Orto Botanico ad effettuare una procedura negoziata ai sensi

del combinato disposto degli artt. 36, co.2 e 63 del D.Lgs.50/2016, per il suddetto

affidamento, da aggiudicarsi secondo il criterio del minor prezzo, ai sensi dell’art. 95,

co.4 del predetto Codice;

- di autorizzare il Dipartimento Gestione Risorse Finanziarie a far gravare la spesa per

l’appalto in parola sull’articolo 1030241, acc. 16/11372, confermato dall’Area di

Ragioneria e Contabilità in data 17/06/2016.



118

XI. OGGETTI DIVERSI RATIFICA DECRETO RETTORALE N. 1218 DEL 28.04.2016 (ACCORDO DI

PARTNERSHIP TRA L’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO E LE

SEGUENTI ISTITUZIONI META GROUP SRL E APRE – AGENZIA PER LA

PROMOZIONE DELLA RICERCA EUROPEA PER LA REALIZZAZIONE DEL

PROGETTO DAL TITOLO “VISIBILITÀ INTERNAZIONALE E POTENZIAMENTO DELLE

RELAZIONI” – NOMINE)

Il Rettore sottopone alla ratifica del Consiglio di Amministrazione il seguente

Decreto Rettorale:

DIPARTIMENTO AMMNISTRATIVO PER LA RICERCA, LA DIDATTICA E LE

RELAZIONI ESTERNE – AREA PROGETTI – SETTORE III: PROGETTI PER

INFRASTRUTTURE

D.R. n. 1218 del 28/04/2016 - di approvare lo schema e la stipula dell’accordo di

partnership tra l’Università degli Studi di Bari Aldo Moro

e le seguenti istituzioni Meta Group srl e APRE –

Agenzia per la Promozione della Ricerca Europea per la

realizzazione del progetto dal titolo “Visibilità

Internazionale e potenziamento delle Relazioni”;

- di nominare nel Comitato Tecnico Scientifico del

Progetto la prof.ssa Filomena Corbo, quale

coordinatore, e in rappresentanza dell’Università di Bari

Aldo Moro i proff.ri Giovanni Sanesi, Nicola Daniele

Coniglio, Raffaele La Fortezza;

- di nominare quali referenti amministrativi nel C.T.A.

per l’Università degli Studi di Bari Aldo Moro le seguenti

unità di personale:

la sig.ra Cesarea Rutigliano afferente all’Area Progetti

del Dipartimento per la ricerca, la didattica e le relazioni

esterne;


119

il dott. Sergio Garganese afferente all’Area Formazione

del Dipartimento Risorse Umane, Organizzazione e

Rapporti con il Servizio Sanitario nazionale e regionale;

il dott. Giuseppe Petrelli afferente al Dipartimento

Gestione Risorse Finanziarie.

Il Consiglio di Amministrazione, all’unanimità, ratifica il succitato Decreto Rettorale.


120

XI. OGGETTI DIVERSI RATIFICA DECRETO RETTORALE N. 1680 DEL 08.06.2016 (ESERCIZIO DIRITTO DI

RECESSO DI QUESTA UNIVERSITÀ DA “ASSOCIAZIONE DI VALORIZZAZIONE E

TUTELA DELLA LENTICCHIA DI ALTAMURA”)


Decreto Rettorale:

DIPARTIMENTO AMMINISTRATIVO PER LA RICERCA, LA DIDATTICA E LE

RELAZIONI ESTERNE – AREA PARTECIPAZIONI E CONVENZIONI DI RICERCA –

SETTORE PARTECIPAZIONI

D.R. n. 1680 del 08 giugno 2016 - di esercitare il diritto di recesso di questa

Università dall’”Associazione di

Valorizzazione e Tutela della Lenticchia di

Altamura”.



121

Il Rettore propone al Consiglio di Amministrazione di esaminare, in analogia al

punto testè esaminato, i seguenti argomenti:

(RATIFICA DECRETO RETTORALE N. 1269 DEL 29.04.2016);

(RATIFICA DECRETO RETTORALE N. 1547 DEL 30.05.2016);

(RATIFICA DECRETO RETTORALE N. 1881 DEL 15.06.2016).

Il Consiglio di Amministrazione, all’unanimità, approva.

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO C.A. 20.06.2016/p.27analogia

122

XI. OGGETTI DIVERSI RATIFICA DECRETO RETTORALE N. 1269 DEL 29.04.2016 (APPROVAZIONE

SCHEMA E RELATIVA STIPULA DEL CONSORTIUM AGREEMENT TRA QUESTA

UNIVERSITÀ E LE SEGUENTI ISTITUZIONI: AGENCIA ESTATAL CONSEJO

SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS (CSIC) – CEBAS, UNIVERSITÉ DE

LIEGE, CONSIGLIO PER LA RICERCA IN AGRICOLTURA E L'ANALISI

DELL'ECONOMIA AGRARIA (CREA-SCA), NOVEDADES AGRICOLAS SA,

PRESENTATO NELL’AMBITO DEL PROGRAMMA “WATER JOINT PROGRAMMING

INITIATIVE WATER WORKS 2014 COFOUNDED CALL – ERANET” NEL SETTORE

"WATER")


Decreto Rettorale:


RELAZIONI ESTERNE – AREA PROGETTI – SETTORE I – PROGETTI DI RICERCA


D.R. n. 1269 del 29/04/2016 - “ di approvare lo schema e la relativa stipula del

Consortium Agreement tra l’Università degli Studi di

Bari Aldo Moro e le seguenti istituzioni: Agencia

Estatal Consejo Superior de Investigaciones

Cientificas (CSIC) – CEBAS, Université de Liege,

Consiglio per la ricerca in agricoltura e l'analisi

dell'economia agraria (CREA-SCA), Novedades

Agricolas SA, presentato nell’ambito del Programma

“Water Joint Programming Initiative Water Works

2014 Cofounded Call – ERANET” nel settore

"Water"”.

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO C.A. 20.06.2016/p.27analogiabis

123

XI. OGGETTI DIVERSI RATIFICA DECRETO RETTORALE N. 1547 DEL 30.05.2016 (APPROVAZIONE

SCHEMA E STIPULA ACCORDO DI RETE PER LA COSTITUZIONE DEL POLO

TECNICO PROFESSIONALE PER IL SISTEMA CASA “POLO DOMUSTECNICA”,

TRA LA FONDAZIONE ITS “ANTONIO CUCCOVILLO” AREA NUOVE

TECNOLOGIE PER IL MADE IN ITALY SISTEMA MECCANICO – MECCATRONICO E

GLI ALTRI SOGGETTI PUBBLICI E PRIVATI, TRA CUI QUESTA UNIVERSITÀ)


Decreto Rettorale:


RELAZIONI ESTERNE – AREA PROGETTI – SETTORE I – PROGETTI DI RICERCA

D.R. n. 1547 del 30/05/2016 – “di approvare lo schema e la stipula dell’Accordo di

Rete per la Costituzione del Polo Tecnico

Professionale per il Sistema Casa “Polo

Domustecnica”, tra la Fondazione ITS “Antonio

CUCCOVILLO” Area Nuove Tecnologie per il Made

in Italy Sistema Meccanico – Meccatronico e gli altri

soggetti pubblici e privati, tra cui l’Università degli

Studi di Bari Aldo Moro, analiticamente elencati

nell’allegato sub. A) dell’Accordo di Rete, che

costituisce parte integrante del presente decreto”.


UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO C.A. 20.06.2016/p.27analogiater

124

XI. OGGETTI DIVERSI RATIFICA DECRETO RETTORALE N. 1881 DEL 15.06.2016 (CONVENZIONE

INTEGRATIVA ALLA CONVENZIONE STIPULATA IL 30.10.2015 TRA QUESTA

UNIVERSITÀ E L’ATENEO DI FOGGIA INTESA A REGOLAMENTARE LO

SVOLGIMENTO DELL’ATTIVITÀ DIDATTICA, DI RICERCA PRESSO L’ATENEO

BARESE, NONCHÉ L’ATTIVITÀ ASSISTENZIALE INSCINDIBILMENTE CONNESSA

ALLE STESSE DEL PROF. PIETRO FIORE


Decreto Rettorale:

DIPARTIMENTO RISORSE UMANE, ORGANIZZAZIONE E RAPPORTI CON IL

SERVIZIO SANITARIO NAZIONALE E REGIONALE – DIVISIONE PERSONALE

DOCENTE – AREA DOCENTI – SETTORE PROFESSORI DI I E II FASCIA

D.R. n. 1881 del 15.06.2016 Convenzione integrativa alla Convenzione

stipulata in data 30.10.2015 tra questa

Università e l’Ateneo di Foggia, intesa a

regolamentare lo svolgimento dell’attività

didattica, di ricerca presso l’Ateneo barese,

nonché l’attività assistenziale

inscindibilmente connessa alle stesse del

prof. Pietro FIORE.



125

VARIE ED EVENTUALI

Il Rettore propone di prendere in esame tra le varie ed eventuali i seguenti

argomenti che rivestono carattere di urgenza.

Il Consiglio di Amministrazione, all’unanimità, approva.

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO C.A. 20.06.2016/p.varia1

126

REGOLAMENTO TASSE E CONTRIBUTI – A.A. 2016/2017:

- ESONERO PAGAMENTO TASSE DOTTORANDI DI RICERCA NON FRUITORI DI

BORSA DI STUDIO

- MODIFICA ART. 14 (TASSA DI EQUIPOLLENZA)

Il Rettore apre il dibattito sulla seguente relazione a firma congiunta dei Dirigenti dei

Dipartimenti per gli Studenti e la Formazione Post laurea e Gestione Risorse Finanziarie:

“”L'Ufficio, ispirandosi ai principi e alle linee guida del nuovo Regolamento Tasse e Contributi relativo all’ormai imminente a.a. 2016/2017, approvato da questo Consesso in data 19.5.2016, propone di concedere la possibilità di usufruire dei benefici dall’esonero tasse anche ai dottorandi di ricerca non fruitori di borse di studio.

Al riguardo, riferisce che il Dirigente del Dipartimento Gestione Risorse finanziarie ha confermato la sostenibilità, sotto il profilo finanziario, della proposta in argomento, tenuto conto dell’esiguo gettito contributivo riveniente dai dottorandi senza borsa di studio (stimato, per l’anno 2016, in € 27.409,90).

La proposta, infine, è in linea con analoga iniziativa già adottata da altri Atenei del Paese (Università del Salento, Padova, Sassari, etc.).

L'Ufficio inoltre evidenzia che l'importo della tassa di equipollenza del Regolamento Tasse per l'anno accademico 2016/2017, approvato da questo Consesso nella predetta seduta del 19/5/2016, ammonta ad Euro 412,99.

Da una più approfondita indagine dell'importo applicato a tale titolo da altre Università del Paese è emerso che la tassa di equipollenza di questo Ateneo appare particolarmente onerosa.

Solo a mero titolo di esempio, si riporta, di seguito, il valore della tassa di equipollenza di altri Atenei:

- Università degli Studi di Bergamo Euro 95,00 - Università degli Studi Roma 3 Euro 83,00 - Università degli Studi dell'Aquila Euro 50,00 - Università degli Studi di Catania Euro 100,00 - Università degli Studi di Cagliari Euro 308,90 L'Ufficio ritiene di dover sottoporre all'esame di questo Consesso l'opportunità di

approvare apposita modifica del Regolamento Tasse per l'anno accademico 2016/2017 che preveda la riduzione della tassa di equipollenza da Euro 412,99 ad Euro 120,00, comprensivi di bollo virtuale.

La predetta proposta consentirebbe di favorire l'iscrizione ai corsi di laurea in particolare di studenti stranieri.

In caso di approvazione della predetta proposta, l'art. 14 del Regolamento in argomento dovrebbe intendersi così modificato.

14 - TASSA DI EQUIPOLLENZA

La richiesta di equipollenza di un titolo estero comporta l’iscrizione al relativo corso di studi, secondo le norme previste dal presente regolamento.


127

Se il riconoscimento è concesso in toto, ovvero previa discussione della sola tesi di laurea o di diploma, è dovuto un importo complessivo di € 120,00, comprensivi di bollo virtuale.””

Il Rettore illustra l’argomento, fornendo precisazioni in merito sia alla proposta di

esonerare dal pagamento di tasse e contributi i dottorandi di ricerca non fruitori di borsa di

studio, a far tempo dall’attivazione del XXXII ciclo e con riguardo a tutti i cicli in essere,

escludendo dal predetto esonero i dottorandi non fruitori di borsa di studio dipendenti di

pubbliche amministrazioni collocati in congedo straordinario ai sensi dell’art. 2, comma 1,

secondo periodo, della Legge 13 agosto 1984, n. 476 e s.m. e i., sia riguardo alla

proposta di riduzione della Tassa di equipollenza di cui all’art. 14 del Regolamento Tasse

e Contributi per l’Anno Accademico 2016/2017, nell’ottica di allinearla alla media degli altri

Atenei.

Interviene il consigliere De Matteis, il quale rilascia a verbale il seguente intervento:

“Sono assolutamente concorde sulla proposta, che di fatto sana una lacuna normativa per venire incontro ai Dottorandi senza borsa che sino a oggi erano obbligati al pagamento delle tasse pur non percependo reddito.

Per quanto attiene alla tassa di equipollenza, ciò ci consente di allinearci alle altre Università italiane, normalizzando l'importo richiesto per il riconoscimento del titolo rispetto a quanto invece abbiamo richiesto sino a questo Anno Accademico.”

Il Rettore, quindi, invita il Consiglio di Amministrazione a pronunciarsi in merito.


VISTA la propria delibera del 19.05.2016, di approvazione del

Regolamento Tasse e Contributi per l’anno Accademico

2016/2017;

TENUTO CONTO di quanto rappresentato nella relazione istruttoria a firma

congiunta dei Dirigenti dei Dipartimenti Studenti e Formazione

Post Laurea e Gestione Risorse Finanziarie, in relazione alla

proposta di esonerare dal pagamento di tasse e contributi i

dottorandi di ricerca non fruitori di borsa di studio, a far tempo

dall’attivazione del XXXII ciclo e con riguardo a tutti i cicli in

essere, escludendo i dottorandi non fruitori di borsa di studio

dipendenti di pubbliche amministrazioni collocati in congedo

straordinario ai sensi dell’art. 2, comma 1, secondo periodo, della

Legge 13 agosto 1984, n. 476 e s.m. e i., nonché di riduzione

della Tassa di equipollenza di cui all’art. 14 del predetto


128

Regolamento, da €. 412,99 ad €. 120,00, per le motivazioni ivi

indicate;

SENTITO il dibattito,

DELIBERA

• di accogliere la proposta di esonerare dal pagamento di tasse e contributi i dottorandi

di ricerca non fruitori di borsa di studio, a far tempo dall’attivazione del XXXII ciclo e

con riguardo a tutti i cicli in essere;

• di escludere dal predetto esonero i dottorandi non fruitori di borsa di studio dipendenti

di pubbliche amministrazioni collocati in congedo straordinario ai sensi dell’art. 2,

comma 1, secondo periodo, della Legge 13 agosto 1984, n. 476 e s.m. e i.;

• di approvare la modifica dell'art. 14 del Regolamento Tasse e Contributi A.A.

2016/2017 come di seguito riportato:

14 - Tassa di equipollenza La richiesta di equipollenza di un titolo estero comporta l’iscrizione al relativo corso di

studi, secondo le norme previste dal presente regolamento.

Se il riconoscimento è concesso in toto, ovvero previa discussione della sola tesi di

laurea o di diploma, è dovuto un importo complessivo di € 120,00, comprensivi di bollo

virtuale.



129

DOTTORATO DI RICERCA:

− MODIFICA REGOLAMENTO IN MATERIA DI DOTTORATO DI RICERCA (D.R.

N. 2810 DEL 03.09.2014)

− NOTA MIUR PROT. N. 7191 DEL 18.03.2016 - PROBLEMATICHE DURATA DEL

DOTTORATO DI RICERCA XXIX CICLO


gli Studenti e la Formazione Post- laurea – Area Dottorato di Ricerca:

“”Il Rettore comunica che il competente ufficio, Area Dottorato di ricerca, Dipartimento per gli Studenti e la Formazione Post-Laurea, sentita per le vie brevi la Prof.ssa Angela Agostiano, Delegato del Rettore per il Dottorato di ricerca, ha rappresentato la necessità, al fine di evitare lungaggini burocratiche, di apportare una modifica al Regolamento in materia di Dottorato di ricerca, emanato con D.R. n.2810 del 3 settembre 2014, le cui norme sono in vigore a partire dal XXIX ciclo, relativamente al 5° comma dell’art.6 – Conseguimento del titolo, che così recita: “”La tesi, alla quale è allegata una relazione del dottorando sulle attività svolte nel corso di dottorato e sulle eventuali pubblicazioni, è valutata da due docenti di elevata qualificazione, anche appartenenti a istituzioni estere, esterni ai soggetti che hanno concorso al rilascio del titolo di dottorato. I valutatori sono nominati dal Rettore su proposta del Collegio dei docenti.””

nella seguente riformulazione: “”La tesi, alla quale è allegata una relazione del dottorando sulle attività svolte nel

corso di dottorato e sulle eventuali pubblicazioni, è valutata da due docenti di elevata qualificazione, anche appartenenti a istituzioni estere, esterni ai soggetti che hanno concorso al rilascio del titolo di dottorato. I valutatori sono individuati con delibera del Collegio dei docenti.””

Si fa presente, altresì, che il MIUR con nota prot. n. 7191 del 18/03/2016, avente per

oggetto: “Problematiche relative alla durata dei dottorati” ha rappresentato quanto segue: “”In relazione a quanto indicato in oggetto, il Consiglio Nazionale degli Studenti

universitari, con mozione approvata nell’adunanza n.18 del 2 e 3 marzo, pervenuta con nota prot. 6365 dell’11 marzo scorso, ha fatto presente che per i Dottorati del XXIX ciclo, il cui avvio è avvenuto in ritardo a causa della deroga consentita per le tempistiche relative all’adozioni del nuovo DM 45/2013, in alcuni Atenei non è stata invece consentita una proroga delle date di scadenza nella consegna delle tesi di dottorato, allineate al contrario secondo l’anno accademico.

Pertanto, in considerazione della suddetta incongruenza di fatto si è ridotto il tempo effettivamente concesso ai dottorandi del XXIX ciclo per la preparazione della tesi di dottorato e dello stessa durata del corso di dottorato, contrariamente a quanto previsto all’art.6, comma 1 del sopraindicato regolamento.

Inoltre la citata mozione sottolinea come sussista un’ampia casistica in cui la durata effettiva del dottorato risulta effettivamente minore dei tre anni minimi previsti dal DM 45/2013, sia per motivi indipendenti dalla volontà del dottorando (scorrimento di


130

graduatorie, ritardi dovuti a ricorsi) che per giustificate sospensioni del dottorato stesso (relative a periodi di maternità, malattia, frequenza del TFA).

Tanto premesso, alfine di consentire ai dottorandi del XXIX ciclo il completamento degli studi nel rispetto delle indicazioni normative, si concede una proroga per la chiusura di tale ciclo tenendo in considerazione il ritardo del suo avvio e si chiede, inoltre, di voler garantire a tutti i dottorandi rientranti nei casi sopra evidenziati il rispetto della durata minima di tre anni del dottorato stesso.

Il Direttore Generale F.to Dott.ssa Maria Letizia Melina””. Pertanto, relativamente al ciclo 29°, le date di scadenza delle diverse fasi del

conseguimento del titolo di dottore di ricerca, indicate all’art.6 del predetto Regolamento, subiranno variazioni a seconda delle casistiche dei dottorandi iscritti nei diversi corsi di dottorato e saranno definite dall’Ufficio competente.””


16.06.2016, ha approvato la riformulazione dell’art. 6, comma 5 del Regolamento in

materia di Dottorato di ricerca, di cui al D.R. n. 2810 del 03.09.2014, in particolare nel

senso di prevedere che i valutatori siano nominati con delibera del Collegio dei docenti,

invita il Consiglio di Amministrazione a pronunciarsi in merito.


VISTO il Regolamento in materia di Dottorato di ricerca, di cui al D.R. n.

2810 del 03.09.2014, in vigore a partire dal XXIX ciclo;

CONDIVISA l’opportunità rappresentata dalla competente Area Dottorato di

Ricerca del Dipartimento per gli Studenti e la Formazione Post

Laurea di modificare l’art. 6, comma 5, nella parte relativa alle

procedure di nomina dei valutatori, al fine di evitare lungaggini

burocratiche;

VISTA la nota MIUR, prot. n. 7191 del 18.03.2016, avente ad oggetto

“Problematiche relative alla durata dei dottorati” e tenuto conto di

quanto rappresentato dall’Ufficio in merito, per cui, “relativamente

al XXIX ciclo, le date di scadenza delle diverse fasi del

conseguimento del titolo di dottore di ricerca, di cui all’art. 6 del

succitato Regolamento, subiranno variazioni a seconda delle

casistiche dei dottorandi iscritti nei diversi corsi di dottorato e

saranno definite dall’Ufficio competente”;

VISTA la delibera del Senato Accademico del 16.06.2016,

DELIBERA


131

− di esprimere parere favorevole in ordine alla seguente riformulazione dell’art. 6,

comma 5 del Regolamento in materia di Dottorato di ricerca, di cui al D.R. n. 2810 del

03.09.2014:

“”La tesi, alla quale è allegata una relazione del dottorando sulle attività svolte nel corso di dottorato e sulle eventuali pubblicazioni, è valutata da due docenti di elevata qualificazione, anche appartenenti a istituzioni estere, esterni ai soggetti che hanno concorso al rilascio del titolo di dottorato. I valutatori sono nominati con delibera del Collegio dei docenti.””;

− di prendere atto di quanto rappresentato dall’Ufficio, che “relativamente al XXIX ciclo,

le date di scadenza delle diverse fasi del conseguimento del titolo di dottore di ricerca,

di cui all’art. 6 del succitato Regolamento, subiranno variazioni a seconda delle

casistiche dei dottorandi iscritti nei diversi corsi di dottorato e saranno definite

dall’Ufficio competente”.



132

REGOLAMENTO PER LA CHIAMATA DEI PROFESSORI DI RUOLO: RICHIESTA

PROF. BRONZINI

Chiede ed ottiene la parola il prof. Bronzini, il quale, nel richiamare il Regolamento

in oggetto, emanato con D.R. n. 2468 del 06.07.2015 ed in particolare, l’art. 5

(Commissione per la selezione) rileva l’opportunità di una modifica, eventualmente da

parte della Commissione per l’adeguamento normativo, nella direzione di fare riferimento

a macro settori concorsuali più che a settori scientifico disciplinari.


UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO C.A. 20.06.2016/fine

133

Il Presidente, esaurita la trattazione degli argomenti posti all’ordine del giorno,

dichiara sciolta la seduta alle ore 18,10.

IL SEGRETARIO IL PRESIDENTE

(Federico GALLO) (prof. Antonio Felice URICCHIO)

A AG - Il Magnifico Rettore, prof. Antonio Felice URICCHIO, … · 2016-09-30 · UNIVERSITÀ DEGLI...

Documents

Transcript of A AG - Il Magnifico Rettore, prof. Antonio Felice URICCHIO, … · 2016-09-30 · UNIVERSITÀ DEGLI...