8 giugno 2016 4 - Università Iuav di Venezia · WEB design e multimedia (A e B) B INF/01 2 2 120...

il segretario il presidente

8 giugno 2016 verbale n. 4 Cdip/2016 Pagina 1 / 5

In data 8 giugno 2016, in Venezia, nella sede di Ca’ Tron, alle ore 15, si è riunito il consiglio del Dipartimento di Progettazione e Pianificazione in Ambienti Complessi in seduta riservata ai professori di I e di II fascia, convocato con nota del direttore prof. Piercarlo Romagnoni, datata 1 giugno 2016. Sono stati convocati:

qualifica nome cognome presenti giustificati ASS Laura Badalucco g O Marcello Balbo ASS Attilio Alberto Bassi p ASS Guido Borelli p ASS Fiorella Bulegato p O Medardo Chiapponi p ASS Leonardo Ciacci ASS Massimiliano Ciammaichella p ASS Augusto Cusinato O Giulio Ernesti p ASS Leonardo Filesi g ASS Laura Fregolent p ASS Francesco Gastaldi g O Carlo Grillenzoni p S Walter Le Moli O Mario Lupano p ASS Antonino Marguccio g S Anna Marson g ASS Marco Mazzarino p ASS Chiara Mazzoleni g ASS Simonetta Morini ASS Francesco Musco ASS Barbara Pasa p ASS Fabio Peron p ASS Giuseppe Piperata p ASS Nullo Pirazzoli g O Matelda Reho p ASS Raimonda Riccini p O Piercarlo Romagnoni p ASS Salvatore Russo p ASS Michele Sinico p O Stefano Stanghellini g



qualifica nome cognome presenti giustificati ASS Carla Tedesco Aspettativa ASS Stefania Tonin p ASS Margherita Emma Turvani p O Luciano Vettoretto g ASS Pietro Zennaro g ASS Marco Zito

L’ordine del giorno della seduta è il seguente: 1. Programmazione didattica a.a. 2016-17: approvazione atti delle commissioni di valutazione e

proposta di conferimento di contratti di diritto privato e supplenze per gli insegnamenti.

Presiede il direttore del dipartimento, prof. Piercarlo Romagnoni, il quale, accertata la validità della riunione, dichiara aperta la seduta alle ore 15 e 05. Svolge le funzioni di segretaria la responsabile della struttura amministrativa, dott.ssa Dorella Cecere.



1. Programmazione didattica a.a. 2016-17: approvazione atti delle commissioni divalutazione e proposta di conferimento di contratti di diritto privato e supplenze per gliinsegnamenti

Il presidente informa che si sono concluse le procedure di selezione per il conferimento di contratti d’insegnamento e/o supplenze per i corsi dPPAC del 2016-17. (bando INS03dPPAC-2016-17, pubblicato il 6 maggio 2016). Le commissioni nominate dal dipartimento per la selezione delle domande si sono riunite nei giorni scorsi (la commissione dell’area architettura si è riunita il 6 giugno 2016; l’area design-teatro il 7 giugno 2016; l’area pianificazione in data odierna). Il presidente presenta al consiglio il risultato dei lavori delle tre commissioni e, esaminati i verbali delle loro riunioni, propone di approvare gli atti prodotti e le graduatorie che ne sono scaturite, conferendo conseguentemente gli incarichi. Il presidente sottopone quindi al consiglio la seguente delibera:

Il consiglio del dPPAC, vista la Legge 30 dicembre 2010, n. 240, e in particolare l’art. 23; visto lo Statuto dell’Università Iuav di Venezia; visto il Regolamento per il conferimento di incarichi per attività di insegnamento e di didattica integrativa ai sensi dell’articolo 23 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240 (emanato con decreto rettorale 2 febbraio 2015, n. 47), e in particolare l’art. 5, e nelle more dell’emanazione della revisione del medesimo Regolamento, approvata dal Senatao accademico in data 18 maggio 2016 e dal Consiglio d’amministrazione il 25 maggio 2016; visto il Codice etico dell’Università Iuav di Venezia; vista la propria delibera n. 31/2016 del 2 marzo 2016, con la quale si disponeva di richiedere l’apertura di selezioni comparative per il conferimento di contratti e/o supplenze d’insegnamento nei corsi del dPPAC nell’a.a. 2016-17, stabilendo altresì di affidare la selezione dei candidati a tre commissioni, una per ciascun ambito disciplinare del dipartiento: architettura, design e teatro, pianificazione; visto il bando INS03dPPAC-2016-17, pubblicato il 6 maggio 2016 e chiusosi il 23 maggio 2016, con il quale è stata avviata la selezione dei candidati agli incarichi indicati dal dPPAC nella citata delibera n. 31/2016; visto il decreto del direttore del dipartimento rep. 101/2016, prot. 9625 del 31 maggio 2016, “Nomina delle commissioni incaricate delle procedure di selezione per l’assegnazione di contratti d’insegnamento nei corsi di studio del Dipartimento di progettazione e pianificazione in ambienti complessi, a.a. 2016-17”, con il quale sono state nominate le tre commissioni sopra indicate; visti i verbali delle tre commissioni citate precedentemente, riunitesi il 6 giugno 2016 (ambito architettura), il 7 giugno 2016 (ambito design e teatro) e l’8 giugno 2016 (ambito pianificazione); rilevato che, entro i termini fissati dal bando, non è pervenuta alcuna domanda di supplenza valida; accertato che gli atti prodotti dalle tre commissioni risultano essere conformi alle norme e ai regolamenti in materia di selezioni pubbliche; viste le graduatorie dei candidati che ciascuna commissione ha prodotto in seguito alla valutazione comparativa delle candidature pervenute in risposta al bando sopra indicato; ritenuto di conferire gli incarichi ai candidati risultati idonei e primi in tali graduatorie; accertato che la spesa trova copertura nei fondi assegnati dall’ateneo al dPPAC per la programmazione didattica 2016-17; sentito il direttore del dipartimento; delibera 1. di approvare gli atti (che si allegano a far parte integrante della presente delibera) prodotti

dalle tre commissioni nominate con decreto rep. 101/2016, prot. 9625 del 31 maggio 2016del direttore del dPPAC, incaricate della selezione delle candidature agli incarichid’insegnamento nei corsi di studi del dPPAC nell’a.a. 2016-17;

2. di procedere ad emanare le graduatorie prodotte dalle tre commissioni di cui al precedentepunto 1, riportate nei verbali delle riunioni delle commissioni stesse;



3. di conferire i seguenti contratti di diritto privato per l’insegnamento ai candidati risultati idoneie primi nelle graduatorie di cui al precedente punto 2:

Corso di laurea in disegno industriale e multimedia contraente insegnamento taf ssd a. sem. ore

contr. corrisp. costo

Salvatore Crapanzano Laboratorio di disegno e modellistica (A e B) A ICAR/17 1 1 60

(*) 4.800,00 6.144,00

Giorgio Gaino Laboratorio di rappresentazione geometrica

A MAT/03 1 1 60 4.800,00 6.144,00

Paola Fortuna Laboratorio 1: fondamenti di design della comunicazione - A

B ICAR/13 1 2 100 8.000,00 10.240,00

Sergio Brugiolo Laboratorio 1: fondamenti di design della comunicazione - B

B ICAR/13 1 2 100 8.000,00 10.240,00

Laura Morandini Laboratorio di design della comunicazione 1 B B ICAR/13 2 1 80 6.400,00 8.192,00

Simone Bellan Laboratorio di design del prodotto 1 (A e B) B ICAR/13 2 2 90

(*) 7.200,00 9.216,00

Marina Pellanda Storia della fotografia, del cinema e dei media B L-ART/06 2 1 60 4.800,00 6.144,00

Corrado Loschi WEB design e multimedia (A e B) B INF/01 2 2 120

(*) 8.040,00 10.291,20

Lorenzo Secco Laboratorio di design 3 B C ICAR/13 3 1 80 6.400,00 8.192,00

Marie Claire Bizzarro Management e comunicazione B SECS-

P/08 3 1 60 4.800,00 6.144,00

(*) l’ammontare di ore indicato sarà suddiviso tra le due sezioni (A e B) in cui l’insegnamento sarà sdoppiato.



Corso di laurea magistrale in Pianificazione e Politiche per la Città, il Territorio e l’Ambiente contraente insegnamento taf ssd a. sem. ore

contr. corrisp. costo

Andrea Mariotto Laboratorio di politiche - modulo 1 B ICAR/20 1 1 60 4.800,00 6.144,00

Denis Maragno Monitoraggio ambientale ICT per la pianificazione territoriale ed urbanistica

B ING-INF/05 1 2 30 2.400,00 3.072,00

Stefano Picchio App e Web Mobile per il governo del territorio B ING-INF/05 1 2 30 2.400,00 3.072,00

Stefano Picchio Telerilevamento C ING-INF/05 2 1 30 2.400,00 3.072,00

Magistrale in Architettura e innovazione

contraente insegnamento taf ssd a. sem. ore contr. corrisp. costo

Maura Manzelle Laboratorio integrato 2 A - modulo progettazione architettonica ed urbana

B ICAR/14 2 1 60 4.800,00 6.144,00

La spesa, complessivamente pari a 102.451,20 euro, graverà sui fondi assegnati al dppac per le attività didattiche dell’a.a. 2016-17, per i seguenti corsi di laurea: corso di laurea in Disegno Industriale e Multimedia (per 80.947,20 euro); corso di laurea magistrale in Pianificazione e Politiche per la Città, il Territorio e l’Ambiente (per 15.360,00 euro); corso di laurea magistrale in Architettura e Innovazione (per 6.144,00).

La delibera viene trasmessa: per gli atti di competenza, all’Area finanza e risorse umane, Divisione risorse umane e organizzazione, Servizio concorsi e carriere personale docente e ricercatore; per conoscenza, all’Area didattica e servizi agli studenti, Programmazione didattica e Servizio Quality Assurance e gestione banche dati ministeriali.

La delibera è approvata all’unanimità (delibera n. 52/2016).

* * *

Esauriti i punti all’ordine del giorno, il presidente dichiara chiusa la seduta alle ore 15 e 25.

I

u A

V

Università luav di Venezia

Bando di selezione per l'individuazione dei contraenti, ai sensi dell'art. 23 della legge 30-12-2010 per il conferimento di supplenze e per il conferimento di contratti di diritto privato per l'insegnamento presso i corsi di studio del Dipartimento di Progettazione e Pianificazione in Ambienti Complessi - a.a. 2016-2017 - Scadenza presentazione domande: 23 maggio 2016 Decreto Rettorale repertorio n. 159-2016 prot. n. 7931 del 06-05-2016 Pubblicazione albo ufficiale di ateneo repertorio n.109-2016 - prot. 7934 del 0610512016 Sigla bando: INS03dPPAC-2016-17 AREA TEMATICA ARCHITETTURA

VERBALE N.1 Commissione istituita con Decreto del direttore del dipartimento

rep. 101-prot. n. 9625 del 31 maggio 2016

Il giorno 06 giugno 2016 alle ore 14,30, presso la stanza commissioni dell'Università luav di Venezia, sede di Campo della Lana, si riunisce la Commissione nominata con Decreto del direttore del dipartimento rep. 101 -prot. n. 9625 del 31 maggio 2016, ai fini della valutazione dei candidati per il conferimento di contratti di diritto privato per l'insegnamento presso i corsi di studio del Dipartimento di Progettazione e Pianificazione in Ambienti

Complessi- a.a. 2016-2017- AREA TEMATICA ARCHITETTURA. La composizione della Commissione è la seguente: prof. Piercarlo Romagnoni - professore ordinario luav- SSD ING-INDl11 -fisica tecnica ambientale prof. Benna Albrecht- professore ordinario luav - ICARl14 - composizione architettonica e urbana prof. Armando Dal Fabbro - professore associato luav- SSD ICAR/14 - composizione architettonica e urbana

supplenti: prof. Stefano Stanghellini - professore ordinario luav - SSD ICAR/22 • estimo

Sono presenti i professori: prof. Piercarlo Romagnoni prof. Benna Albrecht prof. Armando Dal Fabbro La Commissione decide di attribuire le funzioni di Presidente al prof. Piercarlo Romagnoni, e di segretario al

prof. Armando Dal Fabbro. Ognuno dei membri dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il IV grado incluso con gli altri commissari (art. 5 comma 2 D.Lgv.7 maggio 1948, n. 1172). La commissione si impegna inoltre a rispettare il codice etico dell'Università luav di Venezia (emanato con decreto rettorale 28 luglio 2011, n. 749). Di seguito la Commissione prende visione della seguente documentazione:

- regolamento per il conferimento di contratti di diritto privato per attività di insegnamento e di didattica integrativa ai sensi dell'art. 23 della legge 30 dicembre 2010, n. 240 (emanato con decreto rettorale 02 febbraio

2015, n. 47); - bando di selezione emanato con decreto rettorale rep. n. 159-2016 prot. n. 7931 del 06-05-2016, pubblicato

all'albo ufficiale di ateneo rep. n. 109-2016- prot. 7934 del 0610512016. La commissione prende atto: - che il regolamento sopra citato prevede all'art. 5: /comma 5) la valutazione, previa definizione di appositi criteri coerenti con il regolamento stesso, si conclude con un motivato giudizio comparativo sulle candidature e con la redazione delle liste di idoneità; (comma 6) la valutazione comparativa dei candidati è volta ad accertare la congruenza de/l'attività didattica, scientifica e professionale del candidato con gli obiettivi formativi specifici de/l'insegnamento richieste dal bando; (comma 10) il consiglio della struttura didattica, in seduta ristretta ai professori di ruolo, con propria deliberazione emana le liste di idoneità per le attività didattiche integrative e conferisce gli incarichi di insegnamento. Il responsabile della struttura didattica individua nelle liste di idoneità in corso di validità i soggetti a cui conferire i contralti di attività didattiche integrative. - che la selezione sarà effettuata, mediante valutazione comparativa dei curricula e degli eventuali documenti

allegati (come previsto dall'art.3 del bando). La commissione procede quindi a individuare i criteri di valutazione dei curricula presentati dai candidati.

i(iflJ· ©-

Consiglio del dPPAC 8 giugno 2016verbale 4/2016ALLEGATIpagina 1 di 10

I

u A

V


Al curriculum viene assegnato il punteggio massimo di punti 100 (cento); il punteggio minimo che determina

l'idoneità allo svolgimento di attività di insegnamento è pari a 50 punti . I criteri di valutazione che determinano complessivamente il punteggio definito e i corrispondenti parametri, con particolare attenzione alla produzione relativa agli ultimi tre anni, previsti per l'area tematica "Architettura" sono:

1) attività didattica universitaria (incarichi di insegnamento) o di collaborazione didattica universitaria, inerente al settore scientifico disciplinare dell'insegnamento per il quale in candidato concorre: fino a punti 30 (trenta) 2) pubblicazioni, inerenti al settore scientifico disciplinare dell'insegnamento per il quale in candidato concorre: fino a

punti 30 (trenta) 3) attività scientifica/professionale (ricerche, opere e progetti) svolta direttamente dal candidato o presso studi professionali, enti pubblici o privati, italiani e stranieri, inerenti al settore scientifico disciplinare dell'insegnamento

per il quale il candidato concorre: fino a punti 30 (trenta) 4) titoli universitari o altri titoli, inerenti al settore scientifico disciplinare dell'insegnamento per il quale il candidati

concorre: fino a punti 1 O (venti); Il possesso del titolo di dottore di ricerca, dell'abilitazione ai sensi dell'articolo 16, comma 3, lettera n) della legge 30 dicembre 2010 n. 240, ovvero di titoli equivalenti conseguiti all'estero, costituisce, titolo preferenziale. Costituisce altresl titolo preferenziale l'attinenza del profilo del candidato alla disciplina dell'insegnamento alla quale fa

riferimento. La Commissione stabilisce di valutare il curriculum dei candidati nell'ambito dei suddetti valori, ritenuti sufficienti per accertare il possesso dei requisiti di esperienza didattica e scientifica del candidato nel settore scientifico disciplinare di riferimento, ai fini del conferimento dell'idoneità allo svolgimento di attività di insegnamento.

La Commissione stabilisce il seguente criterio di valutazione:

eccellente: da 90 a 100; ottimo: da 80 a 89; distinto: da 70 a 79; buono: da 60 a 69; sufficiente: da 50 a 59; La commissione prende quindi visione delle domande dei candidati e del relativo elenco consegnato dall'area finanza e risorse umane - servizio concorsi e carriere del personale docente e ricercatore. Dall'elenco dei candidati si desume che sono pervenute: - per supplenza: n. 1 domande non valutabile in quanto presentata da un candidato non appartenente ai ruoli

della docenza universitaria; . per contratto: n. 5 domande valide Ognuno dei membri dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il IV grado incluso con i candidati (art. 5 comma 2 D.Lgv 7 maggio 1948, n. 1172, art. 18 Legge 240/2010) compresi nell'elenco fornito dall'amministrazione. Dichiara altresl che non sussistono le cause di astensione di cui agli art!. 51 e 52 del

Codice di Procedura Civile. Sono dunque sottoposte alla valutazione le n. 5 domande valide pervenute. La Commissione procede all'esame approfondito dei curricula dei candidati al fine della formulazione di una graduatoria e, terminata l'attività istruttoria, riporta l'esito della valutazione nell'allegato 1 al presente verbale di

cui costituisce parte integrante. Il presente verbale viene trasmesso al Direttore del Dipartimento per l'approvazione della graduatoria.

La seduta è tolta alle ore 16,30. Venezia, 06 giugno 2016

Letto, approvato e sottoscritto la Commissione:

prof. Piercarlo ROMAGNONI (Presidente)

prof. Armando DAL FABBRO (Membro).

prof. Benna ALBRECHT (Segretario)

~~VèUblj() ~\A,Qt-9~ L lF-\\1( ..

2


I

u

A

V


Bando di selezione per l'individuazione dei contraenti, ai sensi dell'art. 23 della legge 30-12-2010 per il

conferimento di supplenze e per il conferimento di contratti di diritto privato per l'insegnamento presso i

corsi di studio del Dipartimento di Progettazione e Pianificazione in Ambienti Complessi - a.a. 2016-2017

- Scadenza presentazione domande: 23 maggio 2016

Decreto Rettorale repertorio n. 159-2016 prot. n. 7931 del 06-05-2016

Pubblicazione albo ufficiale di ateneo repertorio n. 109-2016 - prot. 7934 del 0610512016

Sigla bando: INS03dPPAC-2016-17

AREA TEMATICA DESIGN-TEATRO

VERBALE N.1

Commissione nominata con Decreto del direttore del dipartimento

rep. 101 - prot. n. 9625 del 31 maggio 2016

Il giorno 07 giugno 2016 alle ore 14,00, presso lo studio del prof. Medardo Chiapponi nella sede delle Terese

dell'Università luav di Venezia, si riunisce la Commissione nominata con Decreto del direttore del dipartimento di

Progettazione e Pianificazione in Ambienti Compiessi rep. 101 - prot. n. 9625 del 31 maggio 2016, ai fini della

valutazione dei candidati per il conferimento di contratti di diritto privato per l'insegnamento presso i corsi di

studio del Dipartimento di Pianificazione e Progettazione in Ambienti Complessi- a.a. 2016-2017 - AREA

TEMATICA DESIGN-TEATRO La composizione della Commissione è la seguente:

prof. Medardo Chiapponi, professore ordinario iuav - SSD ICARl13 disegno industriale

prof.ssa Laura Badalucco, professore associato luav SSD ICARl13 disegno industriale

prof. Massimiliano Ciammaichella - professore associato luav- SSD ICARl17 - disegno

supplente:

dott. Luca Casarotto, ricercatore e a tempo determinato IUAV - SSD ICARl13 disegno industriale.

La prof.ssa Laura Badalucco partecipa ai lavori della commissione in via telematica.

La Commissione decide di attribuire le funzioni di Presidente al prof. Medardo Chiapponi, e di segretario al prof.

Massimiliano Ciammaichella. Ognuno dei membri dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il IV grado incluso con gli altri commissari (art. 5 comma 2 D.Lgv.7 maggio 1948, n.1172). La commissione si impegna inoltre a rispettare il codice etico dell'Università luav di Venezia (emanato con decreto rettorale 28 luglio 2011, n. 749). Di seguito la Commissione prende visione della seguente documentazione:

- regolamento per il conferimento di contratti di diritto privato per attività di insegnamento e di didattica

integrativa ai sensi dell'art. 23 della legge 30 dicembre 201 O, n. 240 (emanato con decreto rettorale 02 febbraio

2015, n. 47);

- bando di selezione emanato con decreto rettorale rep. n. 159-2016 pro!. n. 7931 del 06-05-2016, pubblicato

all'albo ufficiale di ateneo rep. n. 109-2016 - prot. 7934 del 0610512016.

La commissione prende atto:

- che il regolamento sopra citato prevede all'art. 5: (comma 5) la valutazione, previa definizione di appositi criteri

coerenti con il regolamento stesso, si conclude con un motivato giudizio comparativo sulle candidature e con la

redazione delle liste di idoneità; (comma 6) la valutazione comparativa dei candidati è volta ad accertare la

congruenza dell'attività didattica, scientifica e professionale del candidato con gli obiettivi formativi specifici

de/l'insegnamento richieste dal bando; (comma 10) il consiglio della struttura didattica, in seduta ristretta ai

professori di ruolo, con propria deliberazione emana le liste di idoneità per le attività didattiche integrative e

conferisce gli incarichi di insegnamento. Il responsabile della struttura didattica individua nelle liste di idoneità in

corso di validità i soggetti a cui conferire i contratti di attività didattiche integrative.

- che la selezione sarà effettuata, mediante valutazione comparativa dei curricula e degli eventuali documenti

allegati (come previsto dall'art.3 del bando).La commissione procede quindi a individuare i criteri di valutazione dei curricula presentati dai candidati:

- attribuzione al curriculum di un punteggio massimo di punti 100 (cento);

- il punteggio minimo che determina l'idoneità allo svolgimento di attività di insegnamento è pari a 50 punti.

({ii) 1


I Università luav di Venezia

u

A

V

I criteri di valutazione che determinano complessivamente il punteggio definito e i corrispondenti parametri, con particolare attenzione alla produzione relativa agli ultimi cinque anni, previsti per l'area tematica "Design-Teatro" sono:

1) formazione e curriculum scientifico inerente al settore scientifico disciplinare dell'insegnamento per il quale incandidato concorre: fino a punti 20 (venti);2) esperienza professionale inerente all'ambito tematico dell'insegnamento per il quale in candidato concorre: fino apunti 20 (venti);3) attività didattica universitaria o di collaborazione didattica universitaria, inerente agli ambiti tematicidell'insegnamento per il quale il candidato concorre: fino a punti 30 (trenta);4) attinenza del curriculum al tipo di insegnamento per il quale il candidato concorre: fino a punti 30 (trenta).

Il possesso del titolo di dottore di ricerca, dell'abilitazione al sensi dell'articolo 16, comma 3, lettera n) della legge 30 dicembre 2010 n. 240, ovvero di titoli equivalenti conseguiti all'estero, costituisce titolo preferenziale a parità di valutazione. La Commissione stabilisce di valutare il curriculum dei candidati nell'ambito dei suddetti valori, ritenuti sufficienti per accertare il possesso dei requisiti di esperienza didattica e scientifica del candidato nel settore scientifico disciplinare di riferimento, ai fini del conferimento dell'idoneità allo svolgimento di attività di insegnamento. La commissione prende quindi visione delle domande dei candidati e del relativo elenco consegnato dall'area finanza e risorse umane - servizio concorsi e carriere del personale docente e ricercatore. Dall'elenco dei

candidati si evinche che sono pervenute n. 20 domande valide. Ognuno dei membri dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il IV grado incluso con i candidati (art. 5 comma 2 D.Lgv 7 maggio 1948, n. 1172, art. 18 Legge 240/2010) compresi nell'elenco fornito dall'amministrazione. Dichiara altresi che non sussistono le cause di astensione di cui agli arti. 51 e 52 del Codice di Procedura Civile. Sono dunque sottoposte alla valutazione le n. 20 domande pervenute. La Commissione procede all'esame approfondito dei curricula dei candidati al fine della formulazione delle

graduatorie e, terminata l'attività istruttoria, riporta l'esito della valutazione nell'allegato 1 al presente verbale di cui costituisce parte integrante. Il presente verbale viene trasmesso al Direttore del Dipartimento per l'approvazione della graduatoria.

La seduta è tolta alle ore 18,45. Venezia, 07 giugno 2015


prof. Medardo Chiapponi

prof. Massimiliano Ciammaich�

�Qfjt;,.)lt)

�

2


Bando di selezione per l'individuazione dei contraenti, ai sensi dell'art. 23 della legge 30-12-2010 per il conferimento di supplenze e per il conferimento di contratti di diritto privato per l'insegnamento presso i corsi di studio del Dipartimento di Progettazione e Pianificazione in Ambienti Complessi - a.a. 2016-2017 - Scadenza presentazione domande: 23 maggio 2016 Decreto Rettorale repertorio n. 159-2016 prot. n. 7931 del 06-05-2016 Pubblicazione albo ufficiale di ateneo repertorio n. 109-2016 - prot. 7934 del 06/05/2016 Sigla bando: INS03dPPAC-2016-17 AREA TEMATICA DESIGN-TEATRO

DICHIARAZIONE

La sottoscritta Prof.ssa Laura Badalucco, componente della Commissione

nominata con Decreto del direttore del dipartimento di Progettazione e Pianificazione in

Ambienti Complessi rep. 101 - prot. n. 9625 del 31 maggio 2016, ai fini della valutazione

dei candidati per il conferimento di contratti di diritto privato per l'insegnamento presso

i corsi di studio del Dipartimento di Pianificazione e Progettazione in Ambienti Complessi

- a.a. 2016-2017 - AREA TEMATICA DESIGN-TEATRO

dichiara con la presente di aver partecipato per via telematica alla seduta della

Commissione tenutasi in data 07 giugno 2016.

Dichiara inoltre di aver letto, di approvare e sottoscrivere il relativo verbale

proposto dal presidente della Commissione.

Allega copia del documento di identità.

Luogo, data

__ Milano, 07/06/2016 __

Firma

1

1 l I'

ii


Università luav di Venezia dipartimento di Progettazione e Pianificazione in Ambienti Complessi

�

Cdl. "'

1 Laurea in disegno industriale e multimedia

2 Laurea in disegno Industriale e multimedia


4 Laurea in diseR.no industriale e multimedia







11 Laurea in dise1mo industriale e multimedia

12 Laurea in diselllno industriale e multimedia



15 Laurea in disegno Industriale e multimedia






lnsegn.imento sso

laboratorio 1: fondamenti di design della ICAR/13

comunicazione -A Laboratorio 1: fondamenti di design della

ICAR/13 comunicazione - B

Laboratorio di design 3 B ICAR/13 Laboratorio di design 3 B ICAR/13 Laboratorio di design 3 B ICAR/13 Laboratorio di design 3 B ICAR/13 Laboratorio di design del prodotto 1 ICAR/13 Laboratorio di design del prodotto 1 ICAR/13 Laboratorio di design del prodotto 1 ICAR/13 Laboratorio di design della comunicazione 1 B ICAR/13 Laboratorio di design della comunicazione 1 B ICAR/13 Laboratorio di disegno e modellistica ICAR/17 Laboratorio di disegno e modellistica ICAR/17 Laboratorio di disegno e modellistica ICAR/17 Laboratorio di disegno e modellistica ICAR/17 Laboratorio di disegno e modellistica ICAR/17 Laboratorio di rappresentazione geometrica MAT/03 Management e comunicazione SECS-P/08 Storia della fotografia, del cinema e dei media L-ART/06 WEB design e multimedia INF/01

NominatJVO annotaZIOni

FORTUNA PAOLA

BRUGIOLO SERGIO

BARBIERATO MASSIMO MASTURZO ALESSANDRO SECCO LORENZO ZAVAGNO MARCO BELLAN SIMONE MASTURZO ALESSANDRO ZAVAGNO MARCO DE MASI ALESSANDRO MORANDINI LAURA BERGAMO FRANCESCO BONOMmo VINICIO BORTOLATO ROSmA CRAPANZANO SALVATORE DE MASI ALESSANDRO GAINO GIORGIO BIZZARRO MARIE CLAIRE PELLANDA MARINA LOSCHI CORRADO

INS03dPPAC-2016-17 contratti di insegnamento

area tematica DESIGN-TEATRO

ctteno Cl w\ltaZIOt"le-1 - • c:uma,fum

........ -

MAX ?Ui'lTl 20

15

18 15

7 20

7 18 7 7

20 7

20 20 15 15 20 15 15 20 15

Page 1

crfeno dt v--al\MZJOOe 2 esperierua p,ofesSICXtale

MAXPlJr.lTI 20

19

18 18 12 18 12 12 12 12

5 20

5 5

10 20

5 20 18

5 20

ALLEGATO 1

TOTALE � cnceno di VIIUYDOOe .. cr,doneitaè dottorato ASN IOONEO meno di valut&Zlone3 att �11•

otw,enza gruchz,o comparativo -oo,az,on,

conseg..u con un (sì/no) (sVno) si/no

eumcl.J\il"" 'lf'IMgn&t'\f!�O o punteggc· --tr10

1 pun1 �

MAX l'IJIITI 30 MAX PUNTI 30 su r:,unt, 100

25 30 89 NO NO OTTIMO SI 1

27 30 93 SI NO ECCELLENTE SI 1



30 30 98 NO NO ECCELLENTE SI 1

15 30 64 NO NO BUONO SI 4



15 30 64 NO NO BUONO SI 3

18 2 45 SI NO NON IDONEO NO I


20 20 65 SI NO BUONO SI 2

18 8 51 SI NO DISCRETO SI 5

15 20 60 NO NO DISCRETO SI 3


20 10 55 SI NO DISCRETO SI 4



28 30 83 SI NO OTTIMO SI 1



I

u

A

V


Bando di selezione per l'individuazione dei contraenti. ai sensi dell'art. 23 della legge 30-12-2010 per il conferimento di supplenze e per il conferimento di contratti di diritto privato per l 1 insegnamento presso i

corsi di studio del Dipartimento di Progettazione e Pianificazione in Ambienti Complessi - a.a. 2016-2017 - Scadenza presentazione domande: 23 maggio 2016Decreto Rettorale repertorio n. 159-2016 pro!. n. 7931 del 06-05-2016 Pubblicazione albo ufficiale di ateneo repertorio n. 109-2016 - pro!. 7934 del 06/05/2016 Sigla bando: INS03dPPAC-2016-17 AREA TEMATICA PIANIFICAZIONE

VERBALE N. 1 Commissione istituita con Decreto del direttore del dipartimento

rep. 101 - prot. n. 9625 del 31 maggio 2016

Il giorno 08 giugno 2016 alle ore 10,00, presso la stanza commissioni dell'Università luav di Venezia, sede di Campo della Lana, si riunisce la Commissione nominata con Decreto del direttore del dipartimento del rep. 101 - pro!. n. 9625 del 31 maggio 2016, ai fini della valutazione dei candidati per il conferimento di contratti di dirittoprivato per l'insegnamento presso i corsi di studio del Dipartimento di Progettazione e Pianificazione in AmbientiComplessi - a.a. 2016-2017- AREA TEMATICA PIANIFICAZIONE.La composizione della Commissione è la seguente:prof. Giulio Ernesti - professore ordinario luav - SSD ICAR/21 urbanisticaprof. Matelda Reho - professore ordinario luav - SSD AGR/01 economia ed estimoprof. Francesco Musco - professore associato luav- SSD ICAR/20 - tecnica e pianificazione urbanistica

supplentiprof. Laura Fregolent - professore associato luav - SSD ICAR/20 - tecnica e pianificazione urbanisticaSono presenti i professori:Giulio Emesti

Francesco Musco

Mate/da RehoLa Commissione decide di attribuire le funzioni di Presidente al prof. Giulio Ernesti, e di segretario al prof.Francesco Musco.

Ognuno dei membri dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il IV grado incluso con gli altricommissari (art. 5 comma 2 D.Lgv.7 maggio 1948, n. 1172).La commissione si impegna inoltre a rispettare il codice etico dell'Università luav di Venezia (emanato condecreto rettorale 28 luglio 2011, n. 749).Di seguito la Commissione prende visione della seguente documentazione:

- regolamento per il conferimento di contratti di diritto privato per attività di insegnamento e di didatticaintegrativa ai sensi dell'art. 23 della legge 30 dicembre 2010, n. 240 (emanato con decreto rettorale 02 febbraio2015, n. 47);- bando di selezione emanato con decreto rettorale rep. n. 159-2016 pro!. n. 7931 del 06-05-2016, pubblicatoall'albo ufficiale di ateneo rep. n. 109-2016 - pro!. 7934 del 06/05/2016.La commissione prende atto:- che il regolamento sopra citato prevede all'art. 5: (comma 5) la valutazione, previa definizione di appositi criteri

coerenti con il regolamento stesso, si conclude con un motivato giudizio comparativo sulle candidature e con la

redazione delle liste di idoneità; (comma 6) la valutazione comparativa dei candidati è volta ad accerlare la

congruenza de/l'attività didattica, scientifica e professionale del candidato con gli obiettivi formativi specifici

dell'insegnamento richieste dal bando; (comma 1 O) il consiglio della struttura didattica, in seduta ristretta aiprofessori di ruolo, con propria deliberazione emana le liste di idoneità per le attività didattiche integrative e

conferisce gli incarichi di insegnamento. Il responsabile della struttura didattica individua nelle liste di idoneità in

corso di validità i soggetti a cui conferire i contratti di attività didattiche integrative.

- che la selezione sarà effettuata, mediante valutazione comparativa dei curricula e degli eventuali documentiallegati (come previsto dall'art.3 del bando).

' '>.\J\ La commissione procede quindi a individuare i criteri di valutazione dei curricula presentati dai candidati.

X-._" _ \

�f


I

u

A

V


La commissione stabilisce di attribuire al curriculum un punteggio massimo di punti 100 (cento). Il punteggio minimo che determina l'idoneità allo svolgimento di attività di insegnamento è pari a 60 (sessanta) punti. I criteri di valutazione che determinano complessivamente il punteggio definito e i corrispondenti parametri, previsti per l'area tematica "Pianificazione" sono: - 1) titoli universitari o altri titoli inerenti al settore scientifico disciplinare dell'insegnamento per il quale il candidato

concorre: fino a punti 1 O (dieci)

- 2) attività professionale svolta presso studi professionali, enti pubblici o privati, italiani e stranieri, inerenti alsettore scientifico disciplinare dell'insegnamento per il quale il candidato concorre: fino a punti 15 (quindici)

- 3) attività didattica universitaria o di collaborazione didattica universitaria inerente al settore scientifico

disciplinare dell'insegnamento per il quale il candidato concorre: fino a punti 15 (quindici)

- 4) attività di ricerca presso università, enti pubblici o privati, italiani e stranieri, inerente al settore scientificodisciplinare dell'insegnamento per il quale il candidato concorre: fino a punti 15 (quindici)

- 5) pubblicazioni inerenti al settore scientifico disciplinare dell'insegnamento per il quale il candidato concorre:

fino a punti 10 (dieci) - 6) coerenza con il profilo per il quale il candidato concorre: fino a punti 35 (trentacinque)

Il possesso del titolo di dottore di ricerca, dell'abilitazione ai sensi dell'articolo 16, comma 3, lettera n) della legge

30 dicembre 2010 n. 240, ovvero di titoli equivalenti conseguiti all'estero, costituisce, titolo preferenziale.

Costituisce altresl titolo preferenziale la congruenza del curriculum del/della candidato/a con gli obiettivi formativi e i

profili di ogni insegnamento.

La Commissione stabilisce di valutare il curriculum dei candidati nell'ambito dei suddetti valori, ritenuti sufficienti

per accertare il possesso dei requisiti di esperienza didattica e scientifica del candidato nel settore scientifico

disciplinare di riferimento, ai fini del conferimento dell'idoneità allo svolgimento di attività di insegnamento.La commissione prende quindi visione delle domande dei candidati e del relativo elenco consegnato dall'areafinanza e risorse umane - servizio concorsi e carriere del personale docente e ricercatore. Dall'elenco dei

candidati si desume che sono pervenute n. 14 domande valide.

Ognuno dei membri dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il IV grado incluso con i candidati

(art. 5 comma 2 D.Lgv 7 maggio 1948, n. 1172, art. 18 Legge 240/201 O) compresi nell'elenco fornito

dall'amministrazione. Dichiara altresì che non sussistono le cause di astensione di cui agli artt. 51 e 52 del

Codice di Procedura Civile.

Sono dunque sottoposte alla valutazione le n. 14 domande pervenute.

La Commissione procede all'esame approfondito dei curricula dei candidati al fine della formulazione di una

graduatoria e, terminata l'attività istruttoria, riporta l'esito della valutazione nell'allegato 1 al presente verbale di

cui costituisce parte integrante.Il presente verbale viene trasmesso al Direttore del Dipartimento per l'approvazione della graduatoria.

La seduta è tolta alle ore 13,15.

Venezia, 08 giugno 2016


prof.Giulio Ernesti, presidente

�{j1flAl.th prof. Matelda Reho

uCutL-Qc_

�=� 2


" • � e

ci

'

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

Università luav di Venezia dipartimento di Progettazione e Pianificazione In Ambienti Complessi

Cdl Insegnamento SSD

magistrale In Pianlficazione e politiche per la città, il territorio e !'ambiente - App e Web Moblle per Il governo del territorio ING-INF/05 cv nuove tecnologie maglstrale ln Planlficazlone e polltlche per la città, 11 territorio e l'ambiente - App e Web Mobile per Il governo del territorio

IING-INF/05

cv nuove tecnologie magistrale ln Planlficazlone e politiche

App e Web Mobile pec il go,emo del tenltoclo IING-INF/05 per la città, il territorio e l'amblente -cv nuove tecnologie

magistrale ln Planlflcazlone e politiche IICAR/20 per la clttà, 11 terrltorlo e l'ambiente Laboratorio di politiche· modulo 1

magistrale In Pianificazione e politiche Laboratorio di politiche - modulo 1 !CAR/20 per la città, Il territorio e l'amblente

magistrale In Pianificazione e politiche Laboratorlo di politlche - modulo 1 ICAR/20 per la città, li terrltorlo e l'ambiente

magistrale In Planlficazlone e polltlche Laboratorio dl polltlche - modulo 1 ICAR/20 per la città, li territorio e l'ambiente

magistrale In Planlficazlone e politiche Laboratorio di polltlche - modulo 1 ICAR/20 per la città, il territorio e l'amblente

magistrale in Pl<mlficazione e politiche Laboratorio di politiche - modulo 1 ICAR/20 per la città, Il territorio e l'amblente

magistrale In Planlficazlone e politiche Laboratorio di polltlche - modulo 1 ICAR/20 per la città, il territorio e l'ambiente

magistrale In Pianificazione e politiche Monitoraggio ambientale JCT per la per la città, Il territorio e l'ambiente - ING-INF/05

cv nuove tecnologie planificazione terrltorlale ed urbanlstlca

magistrale ln Pianlficazlone e politiche Monltoragglo ambientale ICT per la per la città, il territorio e l'ambiente - ING-INF/05 cv nuove tecnologie planlfica.zlone territori aie ed urbanistica

maglstrale In Pianificazione e politlche Monitoraggio ambientale ICT per la per la città, li territorio e l'ambiente - ING-INF/05

cv nuòve tecnologie pianificazione territoriale ed urbanlstlca

maglstrale ln Pianlficazlone e polltlche per la città, 11 territorio e l'ambiente - Telerilevamento ING-INF/05 cv nuove tecnologle

criterio di valutazlone1: tltoll universitari/altri

Nominativo note

MAX PUNTI 10

MARAGNO DENIS 7

PICCHIO STEFANO 8

VICARIO ANTONIO 8

BARATIUCCI CHIARA 10

FARAONE CLAUDIA 8

LENOCI SABINA ANNA '

LUCERTINI GIULIA 8

MAGNI FILIPPO 8

MARIOTIO ANDREA 8

SBETII FRANCESCO 9

MARAGNO DENIS 7

SERAVALLI ALESSANDRO 6

VICARIO ANTONIO 6

PICCHIO STEFANO 8

INS03dPPAC-2016-17 contratti di Insegnamento

area tematica PIANIFlCAZ\ONE

criterio di valutazlone3: criterio di valutai!one2: altlviti\ didattica-attività professionale collaborazioni

MAX PUNTI 15 MAX PUNTI 16

5 9

12 10

15 5

5 13

5 7

15 13

1 8

3 9

15 13

15 13

5 9

15 13

15 5

12 10

Page 1

allegato 1

,v,�--

criterio di valutazlone4: criterio di valutazione5: criterio di valulazlone6: (l'ldoneltà è conseguita � attività di ricerca pubblicazioni coerenza profilo con un �1L1n�g��-mlnlmo

dottorato abllltazlone IDONEO � {sl/no) {sllno) giudizio comp arativo si/no o

MAX PUNTI 16 MAX PUNTI 10 MAX PUNTI 35 su punti 100

Curriculum sufficientemente coerente 7 7 27 62 CO CO con Il profilo del corso si 2

Currculum pienamente coerente con 7 4 28 69 no no

Il profilo del corso si '

Curriculum coerente con il profilo del o 2 28 58 no no corso, ma non non sufficientemente no 3

rispondente al requisii di valutazione

Curriculum maturo pur non 12 10 20 70 si si completamente coerente con il profllo si 4

del modulo didattico da assegnare

Curriculum non sufficientemente 7 5 10 42 si "o coerente con Il profilo del modulo no 7

didattico da assegnare

Curriculum maturo pur non 8 7 20 71 si "o completamente coerente con il profilo si 3


Currlculum non sufficientemente 5 8 15 43 si no coerente con Il profilo del modulo no 8


8 7 25 60 si no Curriculum coerente con Il profilo del si 5 modulo dldatllco da assegnare

Curriculum maturo e completamente 8 6 33 81 si "o coerente con. Il profilo del modulo si 1


Curriculum maturo pur non 9 10 20 78 no si completamente coerente con U profilo si 2


Curriculum pienamente coerente con 7 7 30 65 no no si 1

il profilo del corso

o 2 25 61 "o no Curriculum sufficientemente coerente con Il profilo del corso si 2

Curriculum coerente con Il profllo del o 2 30 58 "o no corso, ma non non sufficientemente "o 3

rispondente al requisti di valutazione

Curriculum pienamente coerente con 7 4 30 71 si no si '

li profilo del corso


8 giugno 2016 4 - Università Iuav di Venezia · WEB design e multimedia (A e B) B INF/01 2 2 120...

Documents

Transcript of 8 giugno 2016 4 - Università Iuav di Venezia · WEB design e multimedia (A e B) B INF/01 2 2 120...