6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot....

105
Ai sensi dell’art. 3 comma 4 della L. 241/90 e smi, avverso il presente provvedimento potrà essere pre‐ sentato ricorso giurisdizionale al Tribunale Ammini‐ strativo Regionale entro 60 giorni (sessanta) dalla data di pubblicazione sul BURP, ovvero ricorso stra‐ ordinario al Presidente della Repubblica entro 120 (centoventi) giorni. I sottoscritti attestano che il procedimento istrut‐ torio affidato è stato espletato nel rispetto della nor‐ mativa nazionale e regionale vigente e che il pre‐ sente schema di determinazione è conforme alle risultanze istruttorie. AP AIA Ing. Paolo Garofoli Il Dirigente d’Ufficio Dott. Giuseppe Maestri _________________________ DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE UFFICIO INQUI‐ NAMENTO E GRANDI IMPIANTI 23 gennaio 2014, n. 4 D.lgs. 152/2006. Rinnovo dell’Autorizzazione Inte‐ grata Ambientale, rilasciata con Determinazione del Dirigente dell’Ufficio Tutela dall’Inquinamento Atmosferico, IPPC‐AIA n. 348 del 05/06/2008 e rie‐ same del Piano di Monitoraggio e Controllo. Impianto Formica Ambiente SpA di Brindisi, codice attività IPPC 5.1 e 5.4. L’anno 2014 addì 23 del mese di Gennaio in Modugno (BA), presso l’Ufficio Inquinamento e Grandi Impianti, IL DIRIGENTE DELL’UFFICIO INQUINAMENTO E GRANDI IMPIANTI, visti: il D.lgs. n. 152/06, parte seconda: «Procedure per la valutazione ambientale strategica (VAS), per la valutazione d’impatto ambientale (VIA) e per l’au‐ torizzazione ambientale integrata (IPPC)»; gli artt. 4 e 5 della L.R. Puglia n. 7/97; la D.G.R. Puglia n. 3261/98; gli artt. 14 e 16 del D.lgs. n. 165/01; l’art. 32 della L. n. 69/2009, che prevede l’obbligo di sostituire la pubblicazione tradizionale all’Albo ufficiale con la pubblicazione di documenti digitali sui siti informatici; l’art. 18 del D.lgs. n. 196/03: «Codice in materia di protezione dei dati personali», in merito ai Principi applicabili ai trattamenti effettuati dai soggetti pubblici; la D.G.R. Puglia n. 767/2011 con cui è stato isti‐ tuito il Servizio Rischio Industriale; la Determinazione del Direttore dell’Area Organiz‐ zazione e Riforma dell’Amministrazione n. 17 del 24/06/2011 con cui l’Ufficio Inquinamento e Grandi Impianti del Servizio Ecologia è stato col‐ locato nell’ambito del Servizio Rischio Industriale; la Determinazione del Direttore dell’Area Organiz‐ zazione e Riforma dell’Amministrazione n. 25 del 03/07/2012 con cui è stato conferito al dr. Giu‐ seppe Maestri l’incarico di Dirigente dell’Ufficio Inquinamento e Grandi Impianti; ‐ la Determinazione del Dirigente del Servizio Rischio Industriale n. 42 del 25/07/2012 con la quale sono state delegate le funzioni dirigenziali al Dirigente dell’Ufficio Inquinamento e Grandi Impianti, ai sensi dell’art. 45 della L.R. Puglia n. 10/2007; visti inoltre: la L. n. 241/90: «Nuove norme in materia di pro‐ cedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi»; la L.R. Puglia n. 17/2007: «Disposizioni in campo ambientale, anche in relazione al decentramento delle funzioni amministrative in materia ambien‐ tale»; l’art. 35 della L.R. Puglia n. 19/2010: «Disposizioni per la formazione del bilancio di previsione 2011 e bilancio pluriennale 2011‐2013 della Regione Puglia»; la D.G.R. Puglia n. 648/2011: «Linee guida per l’in‐ dividuazione delle modifiche sostanziali ai sensi della parte seconda del D.lgs. 152/06 e per l’indi‐ cazione dei relativi percorsi procedimentali»; la D.G.R. Puglia n. 1113/2011: «Modalità di quan‐ tificazione delle tariffe da versare per le istanze assoggettate a procedura di Autorizzazione Inte‐ grata Ambientale regionale e provinciale ai sensi del D.Lgs. 18 febbraio 2005, n. 59 e del D.lgs. Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014 6836

Transcript of 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot....

Page 1: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Ai sensi dell’art. 3 comma 4 della L. 241/90 e smi,avverso il presente provvedimento potrà essere pre‐sentato ricorso giurisdizionale al Tribunale Ammini‐strativo Regionale entro 60 giorni (sessanta) dalladata di pubblicazione sul BURP, ovvero ricorso stra‐ordinario al Presidente della Repubblica entro 120(centoventi) giorni.

I sottoscritti attestano che il procedimento istrut‐torio affidato è stato espletato nel rispetto della nor‐mativa nazionale e regionale vigente e che il pre‐sente schema di determinazione è conforme allerisultanze istruttorie.

AP AIAIng. Paolo Garofoli

Il Dirigente d’Ufficio Dott. Giuseppe Maestri

_________________________

DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE UFFICIO INQUI‐NAMENTO E GRANDI IMPIANTI 23 gennaio 2014,n. 4

D.lgs. 152/2006. Rinnovo dell’Autorizzazione Inte‐grata Ambientale, rilasciata con Determinazionedel Dirigente dell’Ufficio Tutela dall’InquinamentoAtmosferico, IPPC‐AIA n. 348 del 05/06/2008 e rie‐same del Piano di Monitoraggio e Controllo.Impianto Formica Ambiente SpA di Brindisi, codiceattività IPPC 5.1 e 5.4.

L’anno 2014 addì 23 del mese di Gennaio inModugno (BA), presso l’Ufficio Inquinamento eGrandi Impianti,

IL DIRIGENTE DELL’UFFICIO INQUINAMENTO E GRANDI IMPIANTI,

visti:‐ il D.lgs. n. 152/06, parte seconda: «Procedure per

la valutazione ambientale strategica (VAS), per lavalutazione d’impatto ambientale (VIA) e per l’au‐torizzazione ambientale integrata (IPPC)»;

‐ gli artt. 4 e 5 della L.R. Puglia n. 7/97;‐ la D.G.R. Puglia n. 3261/98;

‐ gli artt. 14 e 16 del D.lgs. n. 165/01;‐ l’art. 32 della L. n. 69/2009, che prevede l’obbligo

di sostituire la pubblicazione tradizionale all’Alboufficiale con la pubblicazione di documenti digitalisui siti informatici;

‐ l’art. 18 del D.lgs. n. 196/03: «Codice in materia diprotezione dei dati personali», in merito ai Principiapplicabili ai trattamenti effettuati dai soggettipubblici;

‐ la D.G.R. Puglia n. 767/2011 con cui è stato isti‐tuito il Servizio Rischio Industriale;

‐ la Determinazione del Direttore dell’Area Organiz‐zazione e Riforma dell’Amministrazione n. 17 del24/06/2011 con cui l’Ufficio Inquinamento eGrandi Impianti del Servizio Ecologia è stato col‐locato nell’ambito del Servizio Rischio Industriale;

‐ la Determinazione del Direttore dell’Area Organiz‐zazione e Riforma dell’Amministrazione n. 25 del03/07/2012 con cui è stato conferito al dr. Giu‐seppe Maestri l’incarico di Dirigente dell’UfficioInquinamento e Grandi Impianti;

‐ la Determinazione del Dirigente del ServizioRischio Industriale n. 42 del 25/07/2012 con laquale sono state delegate le funzioni dirigenzialial Dirigente dell’Ufficio Inquinamento e GrandiImpianti, ai sensi dell’art. 45 della L.R. Puglia n.10/2007;

visti inoltre: ‐ la L. n. 241/90: «Nuove norme in materia di pro‐

cedimento amministrativo e di diritto di accesso aidocumenti amministrativi»;

‐ la L.R. Puglia n. 17/2007: «Disposizioni in campoambientale, anche in relazione al decentramentodelle funzioni amministrative in materia ambien‐tale»;

‐ l’art. 35 della L.R. Puglia n. 19/2010: «Disposizioniper la formazione del bilancio di previsione 2011e bilancio pluriennale 2011‐2013 della RegionePuglia»;

‐ la D.G.R. Puglia n. 648/2011: «Linee guida per l’in‐dividuazione delle modifiche sostanziali ai sensidella parte seconda del D.lgs. 152/06 e per l’indi‐cazione dei relativi percorsi procedimentali»;

‐ la D.G.R. Puglia n. 1113/2011: «Modalità di quan‐tificazione delle tariffe da versare per le istanzeassoggettate a procedura di Autorizzazione Inte‐grata Ambientale regionale e provinciale ai sensidel D.Lgs. 18 febbraio 2005, n. 59 e del D.lgs.

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146836

Page 2: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

152/06 e smi. Integrazione della DGR 1388 del 19settembre 2006»;

premesso che:‐ il D.lgs. n. 152/06, Parte Seconda, Titolo III‐bis:

«Autorizzazione Integrata Ambientale» disciplinale modalità e le condizioni per il rilascio dell’Auto‐rizzazione Integrata Ambientale (AIA) al fine diattuare a livello comunitario la prevenzione e lariduzione integrate dell’inquinamento per alcunecategorie di impianti industriali;

‐ il D.lgs. n. 152/06 e smi all’art. 29‐octies comma1: «Rinnovo e Riesame» stabilisce che «l’Autoritàcompetente rinnova ogni cinque anni l’autorizza‐zione integrata ambientale, o l’autorizzazioneavente valore di autorizzazione integrata ambien‐tale che non prevede un rinnovo periodico, confer‐mando o aggiornando le relative condizioni, a par‐tire dalla data di rilascio dell’autorizzazione. A talfine sei mesi prima della scadenza, il gestore inviaall’autorità competente una domanda di rinnovocorredata da una relazione contenente un aggior‐namento delle informazioni di cui all’art. 29 tercomma 1 […] Fino alla pronuncia dell’autoritàcompetente, il gestore continua l’attività sullabase della precedente autorizzazione»;

‐ la D.G.R. Puglia n. 648/2011: «Linee guida per l’in‐dividuazione delle modifiche sostanziali ai sensidella parte seconda del D.Lgs. 152/06 e per l’indi‐cazione dei relativi percorsi procedimentali» disci‐plina il coordinamento fra la disciplina AIA e ladisciplina specifica della VIA, nell’ambito di modi‐fiche proposte dal Gestore di impianti soggetti adautorizzazione integrata ambientale;

atteso che: ‐ le B.A.T. (“Best Available Techniques” ossia

“Migliori Tecnologie Disponibili”) di riferimentoper lo specifico settore sono rappresentate dalD.lgs. n. 36/2003;

‐ per gli aspetti riguardanti da un lato, i criteri gene‐rali essenziali che esplicitano e concretizzano iprincipi informatori della Direttiva 96/61/CE peruno svolgimento omogeneo della procedura diautorizzazione e, dall’altro lato, la determinazionedel «Piano di Monitoraggio e Controllo», il riferi‐mento è costituito dal D.M. 31 gennaio 2005 (pub‐blicato sul supplemento ordinario n. 107 alla GU ‐Serie Generale 135 del 13/06/2005): «Linee guida

generali per l’individuazione e l’utilizzo dellemigliori tecniche per le attività esistenti di cuiall’allegato I del D.lgs. n. 372/99», allegati I e II«Linee guida in materia di sistemi di monito‐raggio»;

‐ l’impianto Formica Ambiente SpA con stabili‐mento in Brindisi, è gestito in forza dei provvedi‐menti di carattere ambientale elencati al capitolo5 dell’Allegato A, parte integrante del presenteprovvedimento, ed in particolare con provvedi‐mento di AIA rilasciato con D.D. n. 348 del05/06/2008, con il quale provvedimento, in parti‐colare, sono state già autorizzati: l’esercizio dellotto A, la realizzazione e l’esercizio del lotto B, larealizzazione ed esercizio del sopralzo del lotto A,denominato lotto C e la realizzazione ed eserciziodi un impianto di trattamento rifiuti;

tenuto altresì conto che:‐ in data 13/03/2009 il Tribunale di Brindisi, nell’am‐

bito di una indagine di propria competenza,poneva sotto sequestro l’impianto FormicaAmbiente;

‐ il Tribunale di Brindisi, in data 12/06/2012, consi‐derato che «la ripresa dell’attività di impresa, siapure sotto lo stringente controllo dell’autorità giu‐diziaria, appare maggiormente rispondente ancheall’interesse pubblico di tutela della salute e delterritorio», nominava come amministratore giudi‐ziario dell’impianto il sig. Roberto Paoletti;

‐ in data 28/09/2012, la Formica Ambiente comu‐nicava la propria intenzione di riprendere i confe‐rimenti di rifiuti a partire dal 5 novembre 2012;

‐ in data 29/10/2012, si svolgeva un tavolo tecnicopresso gli uffici della Regione, al fine di chiarire sefosse possibile tale ripresa dei conferimenti;

‐ in tale occasione, l’Arpa Puglia evidenziava lanecessità di sottoporre a riesame il Piano di Moni‐toraggio e Controllo e si stabiliva che ciò sarebbestato fatto nel corso dell’iter per il rinnovo dell’AIA(da avviarsi a breve stante la ravvicinata sca‐denza);

‐ in data 30/10/2012, con nota prot. n. 3665, l’Uf‐ficio Regionale Inquinamento e Grandi Impiantichiedeva chiarimenti all’Autorità Giudiziaria inmerito alla possibilità di riprendere i conferimenti;

‐ nelle more dei chiarimenti di cui al punto prece‐dente, in data 31/10/2012, con nota prot. n. 3672,l’Ufficio Regionale Inquinamento e Grandi

6837Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 3: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Impianti, diffidava la Formica Ambiente a nonriprendere i conferimenti;

‐ in data 18/12/2012 la Formica Ambiente presen‐tava domanda di rinnovo dell’AIA;

‐ in data 14/01/2013, a seguito di varie interlocu‐zioni con gli Uffici Regionali (da ultima, notadell’11/01/2013), a seguito risultanze del sopral‐luogo effettuato in data 13/11/2012, finalizzatoanche alla verifica di ottemperanza alle prescri‐zioni di cui all’AIA n. 348/2008, il Tribunale di Brin‐disi autorizzava il Gestore a riprendere le attivitàdi normale utilizzo dell’impianto, sotto la sorve‐glianza dell’amministratore giudiziario;

‐ con nota prot. n. 336 del 23/01/2013, l’UfficioRegionale Inquinamento e Grandi Impianti avviavail procedimento di rinnovo dell’AIA e riesame delPMeC;

‐ il Gestore provvedeva alle pubblicazioni in data05/02/2013 su «il Messaggero» e su «il NuovoQuotidiano Puglia»;

‐ si svolgevano tre Conferenze dei Servizi in data15/03/2013, 02/072013 e 10/09/2013 ed unsopralluogo in data 04/10/2013 i cui verbali sonoagli atti del procedimento;

‐ in data 11/04/2013 l’Arpa effettuava i monitoraggidella falda i cui risultati venivano trasmessi connota prot. n. 30433 del 23/05/2013, acquisita dalServizio Rischio Industriale al prot. n. 2520 del11/06/2013, da cui emergeva che non vi eranostati superamenti delle CSC.

visti:‐ i risultati istruttori delle riunioni della Conferenza

di Servizi come riassunti al paragrafo 2.2 dell’”Alle‐gato A”, parte integrante del presente provvedi‐mento;

‐ i pareri dei soggetti coinvolti nel presente proce‐dimento, come riassunti al paragrafo 2.3 dell’”Alle‐gato A”, parte integrante del presente provvedi‐mento, che si riepilogano di seguito:‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal

Comune di Brindisi con Determinazione del Ser‐vizio Ecologia del n. 136 del 10/09/2013;

‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciatodalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del17/09/2013;

‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐l’ARPA Puglia con nota prot. n. 49999 del09/09/2013 (allegata al Verbale di CdS del

10/09/2013) oltre a quanto riportato ed eviden‐ziato nel Verbale della CdS del 10/09/2013;

‐ parere non favorevole espresso dalla Provinciadi Brindisi, con note prot. n. 44150 del02/07/2013 (allegata al Verbale di CdS del02/07/2013) e prot. n. 57113 del 10/09/2013(allegata al Verbale di CdS del 10/09/2013), oltrea quanto evidenziato nel Verbale della CdS del10/09/2013;

tenuto conto che:‐ il parere negativo della Provincia di Brindisi, con

riferimento alla asserita «necessità di una nuovaprocedura VIA», evidenziava che «l’impianto inoggetto ha scontato la procedura di Valutazioned’Impatto Ambientale di competenza regionaleottenendo parere di compatibilità con D.D. n. 5 del9 gennaio 2008 per il Lotto A e con D.D. 243/2004per la piattaforma polifunzionale (il cui progettocomprendeva l’impianto di trattamento e i lotti Be C della discarica), poi rinnovata con D.D. n. 4 del09/01/2008. La predetta D.D. n. 4/2008 è statarilasciata ai sensi dell’art. 15 della L.R. 11/01, ilquale prevede che la “VIA positiva ha efficacia peril tempo, in ogni caso non superiore a tre anni, sta‐bilito nell’atto recante la valutazione di impattoambientale in relazione alle caratteristiche delprogetto” e che “l’autorità competente, a richiestadel proponente inoltrata prima della scadenza deltermine previsto, può prorogare il predetto ter‐mine per motivate ragioni, per una sola volta e perun periodo non superiore a quello inizialmente sta‐bilito. È pertanto evidente che, essendo scaduti itermini concessi con la proroga, per la realizza‐zione della piattaforma funzionale e dei lotti B e Cdella discarica dovrà essere espletata una nuovaprocedura di Valutazione d’Impatto Ambientale»;

‐ essendo la suddetta motivazione non condivisadall’Ufficio Regionale Inquinamento e GrandiImpianti, la Provincia di Brindisi, a conclusione echiusura della Conferenza dei Servizi del10/09/2013, essendo la stessa «compresa fra leamministrazioni preposte alla tutela ambientale»,ha richiesto alla Regione, a Verbale, «di espletarela procedura di cui all’art. 14‐quater della L.241/90 e smi relativamente all’adozione del prov‐vedimento definitivo di autorizzazione»;

‐ a seguito di tale richiesta l’Ufficio Inquinamento eGrandi Impianti, con nota prot. n. 3784 del

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146838

Page 4: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

12/09/2013, ha posto specifico quesito, in meritoalla sussistenza della validità del provvedimentodi VIA n. 4/2008, al competente Ufficio RegionaleVIA/VAS, che, con nota prot. n. 4842 del13/11/2013, ha precisato quanto segue: «ove fos‐sero attestabili dal proponente, nel triennio suc‐cessivo alla emanazione della citata Determina‐zione resa ai sensi dei cc. 3 e 4 dell’art. 15 dellaL.R. n. 11/2001 e smi, l’apprestamento delsopralzo del Lotto A e il relativo conferimento dirifiuti, dovrà essere ritenuto soddisfatto il requisitoformale di avvio lavori previsto dalla norma, tantoin quanto né nella DD 243/2004 né nella DD4/2008 sono stati previsti termini di efficacia dif‐ferenziati per i diversi interventi di cui il progettosi compone e deve ritenersi pertanto in tal sensoininfluente la riconducibilità dei lavori avviati aparte delle opere complessivamente sottoposte avalutazione di impatto ambientale o alle opere nelloro complesso», aggiungendo inoltre «si invita laProvincia di Brindisi, per il tramite di codestoUfficio, a voler portare all’attenzione dello scri‐vente considerazioni maggiormente puntuali chepossano condurre a ritenere necessari la reitera‐zione della valutazione di impatto ambientale inconsiderazione di effettive e rilevanti modifiche,intervenute successivamente all’emanazione dellaDD 4/2008, nel quadro di riferimento ambientaleo, in alternativa, il riesame di tale provvedimento,ove ne sussistano i presupposti di norma»;

‐ l’Ufficio Regionale Inquinamento e GrandiImpianti ha inoltrato con propria nota prot. n.4862 del 14/11/2013 sia al Gestore FormicaAmbiente che alla Provincia di Brindisi la notadell’Ufficio Regionale VIA, di cui sopra;

‐ successivamente, a seguito di varia interlocuzionecon la Regione, il Gestore, con propria nota prot.86/13 del 29/11/2013, ha dichiarato che: «dalgennaio 2008 al gennaio 2011, all’interno dellostabilimento in oggetto sono stati eseguiti iseguenti lavori, previsti ed autorizzati con parerefavorevole VIA n. 4/2008 e AIA n. 348/2008:‐ Realizzazione di 10.400 mq di capping sui lotti

C/AV1;‐ Realizzazione dei cinque nuovi pozzi di monito‐

raggio (P6‐P10) a servizio del lotto B;‐ Realizzazione di un caposaldo di riferimento a

servizio della piattaforma polifunzionale e rie‐lievo con la georeferenziazione della rete dimonitoraggio della vasche A, B e C;

‐ Realizzazione delle piste di accesso necessariealla realizzazione del lotto B;

‐ Riprofilatura dei versanti del lotto B, propedeu‐tica alla stesura dei sistemi di impermeabilizza‐zione del lotto B;

‐ Fornitura e posa in opera di arido per la prote‐zione dei sistemi di impermeabilizzazione delfondo del lotto B»;

‐ tale dichiarazione è supportata da documenta‐zione presentata dal Gestore unitamente alla suc‐citata nota;

‐ non sono giunte ulteriori specificazioni da partedella Provincia di Brindisi in linea con quanto pro‐spettato dall’Ufficio Regionale VIA («…effettive erilevanti modifiche, intervenute successivamenteall’emanazione della DD 4/2008, nel quadro diriferimento ambientale…»);

pertanto, considerato che il Gestore ha avviato ilavori entro i tre anni dal rilascio di tale provvedi‐mento si constata che la VIA rinnovata da ultimo nel2008 risulta essere ancora valida e, conseguente‐mente, l’Ufficio Inquinamento e Grandi Impianti haritenuto superato il parere negativo espresso dallaProvincia di Brindisi e di poter quindi proseguirenella definizione del procedimento amministrativo;

tenuto conto che:‐ il Comune di Brindisi ha rilasciato con la D.D. n.

136 del 10/09/2013 un proprio parere positivocon prescrizioni;

‐ successivamente, con nota prot. n. 56942 del17/09/2013 il Sindaco, premettendo che «il SettoreAmbiente di questa amministrazione ha espressoformalmente il parere favorevole con le prescrizionidi cui alla D.D. n. 136 del 10/09/2013», richiedevaalla ASL di effettuare «un accertamento atto adescludere o meno potenziali danni sanitari corre‐labili all’esercizio dell’impianto in argomento»;

‐ con nota prot. n. 64227 del 24/09/2013 la ASLBrindisi, riscontrando la precedente, evidenziavache «non è possibile, al momento, effettuare unavalutazione ambientale complessiva delle con‐trade interessate, ciò in quanto lo scrivente Ufficionon è in possesso di dati sufficienti relativi alleemissioni, siano esse in atmosfera o nei corpiidrici, per la valutazione relativa sia al carico pro‐dotto da ciascuna attività che agli effetti cumula‐tivi» rimandando eventuali ulteriori comunica‐

6839Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 5: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

zioni a valle delle risultanze del rapporto sullaValutazione del Danno Sanitario previsto dalla L.R.Puglia n. 21/2012;

‐ con nota prot. n. 59592 del 25/09/2013, il Sin‐daco, richiamando la succitata nota della ASL e laValutazione del Danno Sanitario prevista dalla L.R.Puglia n. 21/2012 e conseguente R.R. Puglia n.24/2012, chiedeva la riapertura della Conferenzadi Servizi;

richiamati, a tal proposito:‐ l’art. 13‐ter co. 6 e co. 7 della L. n. 241/90;‐ l’art. 2 della L.R. Puglia n. 21/2012 ed evidenziato,

che ad oggi, non è stato ancora redatto e pubbli‐cato il rapporto VDS sul BUR Puglia per la zona diBrindisi e che pertanto, quando tale rapporto saràpubblicato e qualora lo stesso dovesse evidenziaresituazioni di criticità correlabili con la gestione del‐l’impianto di cui trattasi, si procederà ai sensidell’art. 6, al riesame della presente AIA;

pertanto, si considera quale parere del Comunedi Brindisi quello, mai revocato, espresso con D.D.n. 136 del 10/09/2013;

inoltre, in merito alla sospensione della validitàdella AIA Regionale n. 348/2008 disposta dalla Pro‐vincia di Brindisi con proprio provvedimento n. 642del 2010, si precisa quanto segue:‐ in primis, la Provincia non aveva competenza ad

effettuare tale sospensione, quindi tale atto deveritenersi nullo sin dal principio poiché genetica‐mente viziato dalla suddetta incompetenza: infattila L.R. n. 17/2007 ha delegato alle Provincie il solorilascio delle Autorizzazioni Integrate Ambientali(per istanze presentate successivamente al 30giugno 2007) e non anche il rinnovo ed il riesamedi AIA già rilasciate dalla Regione (come chiaritodall’art. 35 della L.R. n. 19/2010 recante «interpre‐tazione autentica dell’articolo 7, comma 1, dellalegge regionale 14 giugno 2007, n. 17» che,essendo una “interpretazione autentica” non èuna modifica del quadro normativo da quelmomento in poi, ma un mero chiarimento delsignificato originario ed autentico della L.R. didelega n. 17/2007) e dunque tantomeno le Pro‐vincie hanno mai avuto la possibilità di sospen‐dere provvedimenti autorizzativi rilasciati dallaRegione;

‐ il provvedimento di sospensione (la cui duratamassima prevista era, ad ogni buon conto, di 12mesi) illegittimamente emanato dalla Provincia diBrindisi, era motivato dall’intervento della Magi‐stratura conseguente al sequestro della discarica,ma la Magistratura stessa ha autorizzato, conprovvedimento già citato, la ripresa dei conferi‐menti in discarica;

ritenuto di far salve le autorizzazioni, prescrizionie la vigilanza di competenza di altri Enti;

precisato che a seguito dell’adeguamento delletariffe regionali al DM 24.4.2008, denominato«Decreto Interministeriale sulle tariffe», si provve‐derà a richiedere alla Formica Ambiente SpA il ver‐samento della tariffa calcolata in base al precitatodecreto;

sulla base dell’istruttoria di cui sopra, si proponel’adozione del presente provvedimento,

VERIFICA AI SENSI DEL DLGS 196/03

Garanzie alla riservatezzaLa pubblicazione dell’atto all’albo, salve le

garanzie previste dalla legge 241/90 in tema diaccesso ai documenti amministrativi, avviene nelrispetto della tutela alla riservatezza dei cittadini,secondo quanto disposto dal DLgs 196/03 inmateria di protezione dei dati personali, nonché dalvigente regolamento regionale n.5/2006 per il trat‐tamento dei dati sensibili e giudiziari.

Adempimenti contabili di cui alla LR Puglia n.28/2001 e smi

dal presente provvedimento non deriva alcunonere economico a carico del bilancio regionale

tutto ciò premesso,

DETERMINA

fatte salve le considerazioni esposte in narrativa,che qui si intendono tutte integralmente riportatee trascritte:

di rinnovare, ai sensi del D.lgs. n. 152/2006, art29‐octies, l’Autorizzazione Integrata Ambientale già

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146840

Page 6: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

rilasciata con D.D. n. 348 del 05/06/2008 alla For‐mica Ambiente SpA per l’impianto sito in Brindisi,c.da Formica, con codice attività IPPC 5.1 e 5.4;

di riesaminare il Piano di Monitoraggio e Con‐trollo costituito dall’allegato B al presente provvedi‐mento;

di precisare che diversamente da quanto ripor‐tato nella D.D. n. 348/2008:‐ la capacità massima autorizzata di messa in riserva

(R13) à pari a 155 tonnellate;‐ la capacità massima autorizzata di deposito preli‐

minare è pari a 200 tonnellate;

di stabilire che:‐ la efficacia del presente provvedimento è subor‐

dinata alla accettazione delle garanzie finanziarie(ai sensi del R.R. Puglia n. 18/2007) da parte dellaProvincia di Brindisi;

‐ il presente provvedimento non esonera il Gestoredal conseguimento di altre autorizzazioni o prov‐vedimenti;

‐ sono fatte salve tutte le prescrizioni, in capo alGestore, derivanti dalla Determina Dirigenziale n.348 del 05 giugno 2008 del Servizio Ecologia nonin contrasto con la presente.

‐ l’Autorizzazione Integrata Ambientale rilasciatacon il presente provvedimento sostituisce ad ognieffetto le autorizzazioni già rilasciate ed elencateal capitolo 5 dell’Allegato A;

‐ l’autorizzazione rilasciata con il presente provve‐dimento, ai sensi del D.lgs. n. 152/2006, art. 29‐octies, co. 3, è soggetta a rinnovo ogni sei annifatti salvi eventuali aggiornamenti ai sensi delmedesimo art. 29‐octies del D.lgs. n. 152/2006 esmi;

‐ il Gestore è tenuto al puntuale rispetto dellecomunicazioni inerenti le “modifiche dell’im‐pianto”, secondo quanto previsto dall’art. 29‐nonies del D.lgs. n. 152/2006;

‐ il Gestore è tenuto a compilare i DB CET (DatabaseCatasto Emissioni Territoriali);

‐ per effetto dell’intervenuto D.M. 24/04/2008,denominato «Decreto Interministeriale sulletariffe», a seguito della predisposizione di appo‐sito provvedimento di Giunta Regionale, si prov‐vederà a richiedere il versamento delle somme, sedovute, derivanti dalla applicazione del precitatodecreto.

‐ L’Arpa Puglia ‐ Dipartimento Provinciale di Brindisie la Provincia di Brindisi, ognuno nell’ambito delleproprie funzioni istituzionali, svolgano il controllodella corretta gestione ambientale da parte delGestore, ivi compresa l’osservanza di quantoriportato nel presente provvedimento ed allegatitecnici A e B;

‐ l’Arpa Puglia, cui sono demandati i compiti di vigi‐lanza e controllo, accerterà ai sensi del D.lgs. n.152/2006, art. 29‐decies, co. 3, quanto previsto eprogrammato nella presente autorizzazione erelativi allegati, con oneri a carico del gestore;

di disporre la messa a disposizione del pubblicodella presente autorizzazione e di ogni suo succes‐sivo aggiornamento, dei dati relativi al monitoraggioambientale, presso il Servizio Rischio Industrialedella Regione Puglia, presso la Provincia di Brindisie presso il Comune di Brindisi;

di notificare il presente provvedimento, a curadell’Ufficio Inquinamento e Grandi Impianti, allaFormica Ambiente SpA con sede legale in Roma, viaGroenlandia 47;

di dare evidenza del presente provvedimentoalla Provincia di Brindisi, al Comune di Brindisi,all’Arpa Puglia, Dipartimento Provinciale di Brindisi,alla Asl competente per territorio, al Servizio Regio‐nale Gestione Rifiuti e Bonifiche;

Il provvedimento viene redatto in forma inte‐grale, nel rispetto della tutela alla riservatezza deicittadini, secondo quanto disposto dal D.lgs. n.196/03 in materia di protezione dei dati personali.

Il presente provvedimento:a. sarà trasmesso in copia conforme all’originale al

Segretariato della Giunta Regionale;b. sarà disponibile nel sito ufficiale della Regione

Puglia: www.regione.puglia.it;c. sarà trasmesso in copia all’Assessore alla Qualità

dell’Ambiente;d. sarà pubblicata sul Bollettino Ufficiale della

Regione Puglia.

Ai sensi dell’art. 3 comma 4 della L. n. 241/90 esmi, avverso il presente provvedimento potrà esserepresentato ricorso giurisdizionale al TribunaleAmministrativo Regionale entro 60 giorni (sessanta)

6841Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 7: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146842

dalla data di pubblicazione sul B.U.R. Puglia, ovveroricorso straordinario al Presidente della Repubblicaentro 120 (centoventi) giorni.

Il sottoscritto Funzionario Istruttore PierfrancescoPalmisano attesta che il procedimento istruttorio èstato espletato nel rispetto della normativa nazio‐nale e regionale e che l’adozione del presente atto,da parte del Dirigente dell’Ufficio Inquinamento e

Grandi Impianti, è conforme alle risultanze istrut‐torie.

Il funzionario istruttorePierfrancesco Palmisano

Il dirigente dell’Ufficio Inquinamentoe Grandi ImpiantiGiuseppe Maestri

Page 8: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6843Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 9: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146844

Page 10: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6845Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 11: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146846

Page 12: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6847Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 13: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146848

Page 14: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6849Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 15: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146850

Page 16: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6851Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 17: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146852

Page 18: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6853Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 19: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146854

Allegato B

Page 20: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6855Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 21: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146856

Page 22: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6857Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 23: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146858

Page 24: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6859Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 25: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146860

Page 26: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6861Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 27: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146862

Page 28: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6863Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 29: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146864

Page 30: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6865Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 31: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146866

Page 32: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6867Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 33: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146868

Page 34: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6869Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 35: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146870

Page 36: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6871Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 37: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146872

Page 38: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6873Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 39: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146874

Page 40: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6875Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 41: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146876

Page 42: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6877Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 43: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146878

Page 44: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6879Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 45: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146880

Page 46: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6881Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 47: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146882

Page 48: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6883Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 49: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146884

Page 50: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6885Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 51: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146886

Page 52: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6887Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 53: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146888

Page 54: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6889Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 55: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146890

Page 56: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6891Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 57: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146892

Page 58: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6893Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 59: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146894

Page 60: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6895Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 61: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146896

Page 62: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6897Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 63: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146898

Page 64: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6899Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 65: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146900

Page 66: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6901Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 67: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146902

Page 68: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6903Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 69: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146904

Page 70: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6905Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 71: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146906

Page 72: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6907Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 73: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146908

Page 74: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6909Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 75: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146910

Page 76: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6911Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 77: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146912

Page 78: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6913Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 79: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146914

Page 80: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6915Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 81: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146916

Page 82: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6917Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 83: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146918

Page 84: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6919Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 85: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146920

Page 86: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6921Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 87: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146922

Page 88: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6923Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 89: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146924

Page 90: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6925Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 91: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146926

Page 92: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6927Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 93: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146928

Page 94: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6929Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 95: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146930

Page 96: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6931Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Allegato C

Page 97: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146932

Page 98: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6933Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 99: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146934

Page 100: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6935Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Allegato D

Page 101: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146936

Page 102: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6937Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 103: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146938

Page 104: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

6939Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐2014

Page 105: 6836 Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 …...dalla ASL di Brindisi con nota prot. n. 62575 del 17/09/2013; ‐ parere favorevole con prescrizioni rilasciato dal‐

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia ‐ n. 24 del 20‐02‐20146940