2a Corte Assise d'Appello Sentenza PAC 1993

8/14/2019 2a Corte Assise d'Appello Sentenza PAC 1993

1/53

REPUBBLICA ITALIANAIN NOME DEL PPOLO ITALIANO

LAs.&CQftVA...... CORTE D'ASSISE D'APPEllO DI MILANO

Composta da:l ' ...Uo.t.t......SAlI.E.R.lO .RAG1lAIO . Presidente2' l},,'ttl.LUIG,f-[rERUGGIlRG. Consigliere3' .


2/53

gi'

APPELLANTI

. c J . ~ ~ ~ . ~ a . ~ o . .. . l . _ ~ . u ~ I 8 . I : l . , _ _ __ _ _ ._g . ~ J ... A . J T I p . ~ . t ~ . t . ~ ....~ r . . ~ . I J Q .. _ ~ . ~ ~ . ~ . t ..r . . t J } y . i ~ . ~ ! .... ... g f . y . 9 . ! . ~ i 9 ...P . ~ ! . ....t .. ~ . ~ g ~ . ~ ! . ! . t i

_ r . ~ . ' ? . t . ! . ; ~ _.__.__ .. __.. __ _ _ _ _ .BATTISTI CESARI! _ _ _ .

.. ~ ! U 9 . ~ . ) , ... g . ~ . J , J j . j ! ? . J ! . , . _ . ~ ...P'.,....Q . < ! & ) , l . _ ; ! - . r . . ~ . t . . , ....!J.Q....l),.? ..!).,...l ....~ ? . .._.,.P..,..104!..Ii.ll;r. ...il.y.!i'.r.I:...;i.l!...MJ.J..Q!:l!\.. ! i ! ) , l . P . . ~ . r . i . Q r . ~ ....'L

..cinQ,uli'...pa.r..tl1.c.;ipan.!o ....a l l . ~ ..1l!l.a..i.on"' ...al.l.a...j.IKi.a-i.!I.ll.ll...!l....iilH.iil....

..s.u.ccessi.va ..r.illen.dicaz.ione. ...dell.!.az..ione....c.agio.nato...l a ..mo.r.te......d i ..Pie. r lu ig i ...TORREGIAIH., ...con.tr.a...iL ..ctuaJ.e.,...men.tr.e...f.at.Clne ...e.d ...U Masala..S.ebas.tiano s\loIgell.ano...comp.i.tLdi. ...appog!'iio d i .

.la ...r.!liz.i.Qne....ll;'.l..fli'.r..i.:tQ.L.llJ.l: ...al...:\

.anti.pr.o.ie:t.til.e.l . e . ~ . ~ . u . l . t i . . o l c a l C.IlSl".................._ __ _....... . .

.......................................................- -._ _ .


3/53

,-

., f, )

"

4tij(gi SPINA MARISA -47)

) d e l de l i t t o p .e p . dag l i a r t t . l l 0 , 112 D . l , 575.577 D.3. 61 n. lO C.P. p er a vere In Udine, Il 6/6/l ' i178, :fn concorso con ICASALA Seb ....t iano e , pertanto, con l ' aggrevente d e l DUJoerO de l l e persone . super io re a c inque , Il Bergamin,il cava l l ina e il X -se] . par tec ipando al.l 'ide&l%ione. dec is ione e r ivend ica - z:ione d e l l ' = i o n e . il Fio r iD a t 'orDendo l'......... 1Jopiegata n e l l ' e8eCU%ione de l - l ' omic id io , la Spina p..-.!ti d i appoggio e coper tu ra , esplodeva a l c un i c o l p i d i p i s t o l a , :fn awoero nonin!"eriore a t r e . at t ingendolo al. t ronco e a l CAPO.Con l c u l t c r i o r i l lggrsvant i d i avere c o - o . C S 5 0 il Cat to cont ro un pubbl ico u f f i c i a l e 6 causa dc l leedea ; . i . en to d e l l e BUe: 1\m..rioni c pc:r av e re ag i to conpr-ccedi ..a..=. ione e . in pa r t i c o l a . r e . dopo avc:rne a: tud i ato l e ah i b.1dini , t endcnd o t i i un agguato _cnt::re Bi por t ava d a l l a p r o p r i a a i ta.zione o..l ca.rcerc diUdine ove p ~ S t 4 V Q o e r v i ~ i o :


4/53

..'"

- 4 L 4 (..Of..";i. j ) , l'lI ~ .So:. . '-t.l"..A-..-l"'> lSQI::l ~ . - J : _ . . . J l.-A

.,f)CC ID f ;J"" , : Assolve

BATTISTI CESARE dai reat i di cui a i capi 74 e 75(in epigrafe70-71) per insuff ic ienza di prove;

dichiara

non doversi procedere nei confronti d el Bat t i s t i in ordinea l reato di cui al capoverso de l l ' a r t . 612 C.P. e 61 n. 2 C.P;,cos modificata l i originar ia imputazione contestata al capo120) ( in epigrafe 111), perch i l reato est into per prescr i -ziooe;

dichiara

non doversi procedere nei confronti del Bat t i s t i perchl 'azione penale non poteva essere eserci tata pe r pregresso giudicato ex art . 90 c .p.p. in ordine a i rea t i di cui ai capi 79(in epigrafe 75), in relazione alla sola pis tola Beretta calo 9modo 51 matr. 27360, e a l capo 100) (in epigrafe 93), in relazioneal le sole pis tole Smith e Wesson calo 357 magnum, matr. 9K76693 e Llama calo 3B specia1 matr. 743827;

dichiara

i l Batt is t i responsabile di tut t i g l i a l tr i reat i a lu i ascr i t t i ,assorbito i l reato di cui a l capo 88) in epigrafe 81) in quellodi cui a l capo 89) (in epigrafe 82), e, unif icat i tu t t i questi reat i con il vincolo del la continuazione, ritenuta a l tres lacontinuazione fra i reat i oggetto del presente giudizio e quel l i


5/53

5

giudicati con sentenza 8.0.1983 della Corte d'Assise d'Appellodi Milano, divenuta irrevocabile, ritenuto pi grave i l reatodi cui al capo 47) ( in epigrafe 46) del presente decreto dicitazione, lO

condanna

alla pena dell 'e rgastolo , con isolamento diurno per la duratadi mesi sei, compresa in tale pena quella in f l i t t a per i reat igi giudicat i .Pene accessorie .

j l ichiaranon doversi procedere nei confronti di SPINA MARISA in ordineal reato di cui al capo 49 (in epigrafe 48), perch, concessele attenuanti generiche ritenute prevalenti sul le contestateaggravanti, lo stesso estinto per prescrizione.

~ i c h i a r a

la Spina colpevole degli a l t r i reat i a le i ascr i t t i e, concessele attenuanti generiche r i tenute prevalenti sulle contestateaggravanti, unif icati tutt i i reat i con il vincolo della con-tinuazione, r i tenuto pi grave i l reato di cui al capo 47 (inepigrafe ~ 6 ) , la

condanna

a l la pena di anni 14 e mesi tre d i rec lu s ione .

Pene acces50r ie .


6/53

"

- 6

Proponevano appello g li imputati e la l 'Corte di Assise diAppello con sentenza 16/2/1990 cos decideva:Per BATTISTI CESARE:assolve l ' imputato predetto dai rea t i di cui ai capi 70 e 71di rubrica per non aver commesso il fatto , ex art. 530 2comma nuovo c.p.p.jesclude nel capo 110 di rubrica la sussistenza dell 'aggravanteex art . 112 n. 1 c.p. iv contestata;conferma nel res to l 'impugnata sentenza 13.12.1988 e quindi anche la penacomplessiva finale iv i in f l i t t a a tale imputato.

Per SPINA ~ ~ R I S A :

Conferma la penale responsabili t dell ' imputata predetta come r i tenutanell 'impugnata sentenza 13/12/88 e la misura del la pena come iv i in f l i t -ta , escludendo peral t ro la sola condanna dell ' imputata stessa al r i sarc i -mento dei danni verso la parte c iv i le Presidenza del Consiglio deiMinistri ed al la r ifusione del le spese da ta le parte sostenute.

Avverso la sentenza di Appello proponevano r icorso g li imputati e laCorte di Cassazione con sentenza 8/4/91 cos decideva: annulla lasentenza irr.pugnata nei confronti del la Spina nel capo che le concernee nei confronti del Battist i nel capo concernente il concorSO nell'om-cidio Torregiani - r iget ta nel res to i l ricorso del Bat t i s t i .Rinvia nel giudizio nei confronti del Batt i s t i e del la Spina nei capiindicati a: a l ~ r 2 sezione del la Corte d'Assise di Appello di Milano


7/53

~ ~ - - _ . _ - ~ = = ...=.,.,.,-......--..,-.,..,..------=

In e s i t o a l l ' o d i e r n o pubb l ico o r a l e d i b a t t i m en t o t e n u t o s ii ncon tumac ia d e g l i impu taTI BATTISTI Ces a r e e SPINA M ar i s a ;s e n t i t a l a r e l a z i o n e s v o l t a d a l Cons . do t to Lui g i de RUGGIERO;s e n t i t a l a p a r t e c i v i l e r a p p r e s e n t a t a d a l l ' A v v o c a t u r a d e l l oS t a t o ; s e n t i t o il Pr oc . Gen. do t to Maria El ena VISCONTI e l ad i f e s a

L A CORTE


8/53

&& iii it&IiWA!!

Fat to

Nell ' amblto del procedimento a ca r i co di 37 persone , imputa te d1banda armata , di as so c i az io n e so v v ers iv a , di quat t ro omic ld i , dinumerose r ap i n e e di a l t r i r e a t i connessi a l i ' a t t i v i t d e l i t t u o s adel gruppo sovvers ivo denominato IIPr-oletar-i armat i per i lComun i smo l , l a S. C. di Cassazione ha annu l la to con r inv10 aquesta Corte s o l t an to due p o s i z io n i p ro ces s u a l i : quel la di MarisaSpina in ord ine a l concorso a s c r i t t o l e nel l 'omic idio Santoro equel la di Cesare B a t t i s t i in ord ine all' lmputazione di concorson e l l 'omic idio T o r reg ian i .Appunto d a l i ' omic id io di co s tu i , g i o i e l l e r e in 1'-1 i l ano,assa ss ina to i l 16 febbra io ' 79 , pa r t e l a vicenda processuale che ,d a l l ' ind iv iduazione nel l ' immedia tezza del f a t t o di un primogruppo di r -esponsabi l i , s i a l l a r g a ai preceden t i ep1sodid e l i t t u o s i r ivend i ca t i dai PAC, f i no ad un copioso a r r e s to ne l l af l ag ran za d e l l a de tenz ione di armi di v ar i imp u ta t i , t r a i qua l i ,appunto, B a t t i s t i . Solo in epoca success iva al processo pena le ac a r i c o deg l i esecLttori mat e r i a l i del d e l i t t o T o r reg ian i , l acompless iva a t t i v i t e l a s t r u t t u r a dei PAC vengono c h i a r i t ea t t r a v e r s o l e dich iaraz ion i confessor ie di Barbone, di Pas in iGa t t l e di Mutt i e quind i , ad u l t e r i o r e dis tanza di tempo, diFalcone , Mirra e Fatone.Si accerta , dunque, che l a vicenda del gruppo t e r r o r i s t a e ra


9/53

.5

i r l l z i a t a con a lcune r ' ap ine consum a t e tra I l '7 6 e il 7 , cu isegue l a fondaz ione de l g i o r n a l e "Senza ga le re \ \ e l a fu s i o n e coni l gruppo de i " sa rd i " g u i d a t o da F a t a n e . A cq u i s i t e , a.nche conmezzI v i o i e r ~ i 1 le armi n e c e s s a r i e , cominCIano g l i a t t e n t a t i a l l ep e r S D n e ~ aapp r ima c o n t r o i O o t t o r l Rossan lgo e Fava , l mpegna.t in e l l ambien t e c a r c e r a r i o , qUInd i l ' o m i c i d i o d e l ma.,.-. d e g l i t ; . 'genti

cus tod ia Santoro , l ' a t t e n t a t o a l l agente Nigra , l "ofl \ lcidioCampagna ed i n f i n e g l i atti terroristici c o n t ro il cd . Il pa ttos o c i a l e : ' . Tra q u e s t i , s i co l locano anche l e sp ed i z i o n i omic idec o n t r o i l g i O i e l l i e r e T o r r e g i a n i ed il ma c e l l a i o 5 a b b a d in , g ip r o t a g o n i s t i , c ia scuno p er suo c o n t o , di r eaz i o n i a rma te c o n t roa l c u n i r a p i n a t o r i .I n u t i l e r i p e r c o r r e r e in ques t a sede tutti g l i epi sc ld i d e l i t t u o s ie l e v ic e n d e d e l l "or"ganizza2 ione t e r r o r i s t i c a , su i ql.al i d e lr ~ . 2 s t " D s i fo rma to il g i u d i c a t o . Anche per quan to r i g u a r d a inp a r t i c o l a r e l ' o m i c i d i o "Torreg ian i - c h qui i r , t e r e s sa p e r il s o l oc o n c o rso mora l e a s c r i t t o a B a t t i s t i - pu f a r s i r i f e r i m e n t o a l l as e n t e n z a d i v e n u t a d e f i n i t i v a d e l l a C o r t e d ' A s s i s e d ' a p p e l l o dif'li l ano del J. ' 8 - 6 - 8 3 , che condanna g l i e s e c u t o r i m a t e r i a l i , eda i i ' a l t r a . d ' a p p e l l o n e l p r esen t e p r o c e d i m e n t o , n e l l a p a r t e nona n n u l l a t a . , che od l ,wg a l ' a f f e r m a z i o n e di r e s p o n s a b i l i t n elc o n f r o n t i di altri c o m p i i c i mo ra l i .In b re v e , o c c o r r e so l o r i c o r d a r e che alle 15 d ~ 1 6 -2 -7 9 , mentrea p i e d i in compagnia de i due f i g l i minor i s i d i r i g ev a ver so ilp ro p r i o n e g o z io , P i e r l u i g i Tor reg ian i cade v i t t i m a di un agguato .


10/53

Due giovani (Memeo e Grimaldi) che lo precedevano, vol tandosii m p ~ o v v i s a m e n t e , sparano due co lp i con t ro di l u i ; i l g iubbo t toa n t i p r o i e t t i l e , a t tu tendo l ' i m p a t t o , g l i consente di d i f ende r s i asua vo l t a . Viene nuovamente c o l p i t o , questa vo l t a a l femore, ec ro l l a a t e r r a . Spara ancora con t ro g l i aggres so r i , ma unp r o i e t t i l e co lp i sce i l f i g l i o , fe rendo lo gravemente; i lg i o i e l l i e r e v iene in f ine co lp i to a l l a t e s t a . Traspor ta toa l l ' o sp e d a l e , vi a r r i v e r cadavere ; i l f i g l i o r e s t e r parap leg icoed incapace di camminare e procreare .Lo s te sso 16 f ebbra io , nemmeno due o re dopo, due uomini(Giacomini e B a t t i s t i ) ent rano , t r a v i s a t i con barba e b a f f i ,ne l l a macel le r ia di Lino Sabbadin, che s i t r ova a Cal t ana di S.Maria di Sala i n p rov inc ia di Venezia: uno di e s s i , a c c e r t a t o s idi aver di f ron te propr io i l macel la io avuto di mira , e s t r a e unap i s t o l a e fulmina con due co lp i l a v i t t ima che s t ramazza a t e r r asu l re t robanco . Due a l t r i c o l p i , in rap ida success ione , f in i sconoi l macel la io g i esanime. Inu t i l e la corsa in ospedale ed i n u t i l ii p o s t i di blocco a l l a r i c e r c a deg l i a s s a s s i n i .Sempre i l 16 f ebbra io , verso le 20 ,25 , giunge a l l agenzia ANSA diMestre una r ivendicaz ione t e l e fon ica a nome dei PAC, ched ich ia ra : "Abbiamo co lp i to a Milano ed a S. Maria di Sala g l iagent i de l l a con t ro - r ivo luz ione , Tor reg ian i e Sabbadin" . Come s i accennato , in e f f e t t i , nel dicembre '78 , i l macel l a io venetoaveva sub l to un t e n t a t i v o di rap ina nel suo negoz io , duran te i lquale aveva f a t t o fuoco, co lpendo a morte uno dei r a p i n a t o r i . Dal


11/53

c a n t o suo., i l 2 3 - 1 - 7 9 , T o ~ ~ e g i a n i e ~ s t a to a t t o ~ e di unar e a z i o n e a mano armata durante una r a p in a a l ~ i s t o ~ a n t e l ITransat lant icoO di ~ I lano, nel c o ~ s o d e l l a quale uno deimalvivent i era r imasto u c c i s o s o t t o i l fuoco non di Tor-reg ian i ,ma di un a l t r o dei commensali .E s e c u t o ~ i mat e r i a l i de l l ' omicidio T o ~ ~ e g i a n i sono s t a t idef in i t ivamente r i conosc iu t i Memeo, Grimald i , Sebas t iano Masala eFatone. B a t t i s t i s t a t o dal can to suo def in i t ivamente condannatoquale uno deg l i a u t o ~ i m a t e ~ i a l i del de l i t t o Sabbadin , nel cu inegozio e n t ~ a ~ m a t o , ins ieme a l lo s p a ~ a t o ~ e Giacomini , m e n t ~ e l aF i l i p p i , con b a ~ b a e b a f f i p o s t i c c l , l i a t tendeva in au to .Nel p ~ e s e n t e p ~ o c e d i m e n t o s i p e ~ discusso , t ~ l ' a l t ~ o , de l leu l t e ~ l o ~ i ~ e s p o n s a b i l i t p e concorso m o ~ a l e nel l 'omic idioTo r r e g ia n i (come anche, ma i l tema non P1 in discuss ione ,n e l l ' o mi c i d i o 8abbadin) da pa r t e di c o l o ~ o che avevanop a ~ t e c i p a t o a l i ' i deaz ione del d e l i t t o , p u non eseguendolo.Queste nuove c o n t e s t a z i o n i sono s t a t e d e t e ~ m i n a t e d a l l ed i c h i a ~ a z i o n i del coimputato Mutt i , c i ~ c a l a , p e ~ a l t ~ o ev iden te ,in t ima connessione t ~ i due d e l i t t i . Mutt i ~ a c c o n t a come a l l af ine del '7 8 fosse e m e ~ s a a l l ' i n t e ~ n o del g ~ u p p o l ' e s i g en za di unos t a b i l e asse t to o ~ g a n i z z a t i v o e di un pi p ~ e c i s o p ~ o g e t t o p o l i t i c o , che s u p e ~ a s s e la sola dimensione del c a ~ c e ~ a ~ i o f ino ada l l o ~ a sanguinosamente c o l t i v a t a . Si e ~ quindi avv ia ta lad i s c u s s i o n e su l cd . lI pa t t o s o c i a l e l ., la cu i esecuzione debut tacon l ' a t t e n t a t o c o n t ~ o i l negozio " D e s p a ~ " del 20-11-78 . Il Per-


12/53

pa t to sociale" - prec i sa Mutti - "intendevamo la s i tuaz ione . perl a quale , di f ron te al di l aga re d e l l e pra t i che di i l l e g a l i t ,n e l l a carenza d e l l ' i n t e rv e n t o di re t t amente repress ivo de l loS ta to , g l i esercent i - che cos t i t u ivano l a ca tegor ia pi de l lea l t r e co lp i t a dal fenomeno - s i armavano e , so s t i t u en d o s i a l loSta to , copr ivano con la l oro pre senza il vuoto i s t i tuz iona le ll( i n t . al G.I . maggio ' 83 , f .36 ) . Per met tere a fuoco ( in sensono n f igura to ) i problemi , ind iv iduare g l i ob ie t t iv i e s tud ia re l emodal i t d ' i n t e rv en t o , s i c o s t i t u , f r a le a l t r e , unaIlcommissione\\ apposi ta , formata da i mi l ane s i Ba t t i s t i eSebast iano 1"lasala con l ' i n t e r o gruppo d e l l a Barona e da ipadovani. Mentre pa ra l l e l l amente , a cura di a l t r a ar t i c o l a z i on ede l l ' o rganizzazione, ven iva l anc i a ta una IlcampagnaU contro l amag i s t r a t u ra , Ba t t i s t i curava i col legament i in fo rmat iv i t r a imilanesi l i due Masala, Memeo, Grimaldi , B i t t i e Fatone) ed ivenet i lGiacomini e la Fi l ipp i l che s i occupavano del "pa t tosoc i ale l l . Ricorda ancora Mutt i : "In iz ia rono ad ar r iva re dalVeneto, e da Padova in par t i co la re , n o t i z i e che i compagnid i s lo ca t i in luogo avevano t rova to ed ind iv idua to dei p o s s ib i l io b i e t t i v i e che erano dec i s i ad in te rven i re in forma omic id ia r i a ,senza nemmeno prendere in cons ideraz ione una so luz ione d iversa .Sembrava, a dd i r i t t u r a , che questa sc e l t a fosse per loron eces s i t a t a per i p a r t i c o l a r i rappor t i i n s t a u ra t i a Padova con iCD.CD.RI. , organ i z zaz i one ne i confront i de l la quale e s s ivo l e vano , con ogni p r o b ab i l i t , acqu i s t a re peso po l i t i co"


13/53

"

( i b idem, f. 39) .In questo co n tes to maturarono, dunque, s imul taneamente g liomic id i Torreg i an i e Sabbadin : entr-ambi r - i t enu t i nemici delpr-o le tar - ia to per- aver- d i f e s o il lor-o patr- imonio a pr-ezzo d e l l av i t a di un pr-esunto pr-oletar- io (anche s e l a r -apina a l"Tr-ansat lan t ico" r - i sul t poi oper-a d i un ' a s soc i a z i one adelinquer-e d i s tampo maf ioso ) . s t a di f a t t o che entr-ambi icommer-ciant i , s o s t i t U l t i s i ar-mi in pugno a l poter-e d i P o l i z i a ,s i g n i f i c a t i v a m ~ n t e senza r i c evere neppure una comunicaz ionegiudiz iar- ia , vengono a d d i t a t i come Il agent i d e l l a contror - ivo luz ione" e s imbo l i di quel "p a t to s o c i a l e " , che l e gabor-ghesia e s t a t o a d i f e s a del s i s t ema c a p i t a l i s t i c o e contr-o ipr-oletar- i , por-tator-i d e l l a r - ivo luzione.Secondo la r - icostr -uzione di f a t t o oper-ata da t u t t e l e de c i s i on if inora intervenute, le due azioni omic id iar ie vengono, dunque,dec ise ins ieme, e s e g u i t e contempor-aneamente ed uni tar - iamenter - ivendica te . Del r -es to , i PAC, su l fonda to pr-esupposto che lacontempor-ane i t d e l l e az i on i m o l t i p l i c a s s e l'effetto dii n t imidaz ione e di pr-opaganda, avevano g i ad o t t a to o t e n t a t o diadot tar -e que s t a t e c n i c a negl i a t t e n t a t i Despar- e Ventur- i , ne ifer- imenti Fava e Rossanigo e n e l l e r -apine pr -esso banche .Per- decider-e dei due om ic id i , s i t i e n e , secondo Mut t i , una ser- iedi r - iun ion i , in c a s a sua e di Ber-gamin, pr-esent i , ol t r -e a lor-o,Ca va l l i na , Lavazza , B a t t i s t i , i Masala , B i t t i , l a Pr-emoli e for-seFatone ( ib idem, f . 40) . Anche Fa tone confer-ma: " lo , n e l l a


14/53

:'

)y

precedente l ' o m i c i d i o , p a r l a i del p r o g e t t o , o l t r e che con ilSebas t i ano (Masala) , anche con i l t ' lut t i , con i l l ' l a r co (Masala) eanche con Si s i n n i o ( B i t t i ) , e t u t t i quant i c i trovammo d 'accordocon l ' o p p o r t u n i t di f a r e t a l e az ione d imo s t ra t i v a . Mi r i s u l t ache c i furono d e l l e r i u n io n i a cu i p ar t ec ip av a t u t t o i l nuc leos t o r i c o dei PAC.. " , e , dunque, a pieno t i t o l o , anche B a t t i s t i(i n t . a l G. r. 29-6-84 f.il); Tra gl i a l t r i p a r t i c o l a r id e l l ' a z i o n e , t u t t i conformi a l l e r i s u l t a n z e o b i e t t i v e , B a t t i s t iracconta anz i a Mutt i - e cos tu i r i f e r i s c e ag l i i n q u i r en t i - chen e l l o s t e s so pomerigg io , su b i to dopo l ' omic id io di Sabbadin ,avevano ce rca t o , come da precedente acco rdo , di met t e r s i inco n t a t t o t e l e fo n i co con i milanes i presso l ' ab i t a z io n e diSebas t iano Masala . Poichl> n e s s ~ \ n o r- ispondeva, avevano f a t t o l at e l e f o n a t a di r - ivendicazione , so lo dopo aver- appr-eso d a l l a r-adiol a n o t i z i a d e l l ' u c c i s i o n e di Torr -egiani .Su l l a base di ques ta r- icostr-uzione di f a t t o , la sen tenza di pr-imogr-ado pur- t enendo conto che nel pr-ecedente pr-ocedimento acar-ico degl i autor-i mater- ial i d e l l ' omic idIo Tor-r-egiani non er-as t a t a r i t e n u t a l a pr-emeditazione, mancando a l l ' epoca ogni n o t i z i asu l contenuto del pr-ogetto cr-iminoso - ha affer-mato non so l o cheen trambe le az ion i s i an o s t a t e consapevolmente i nd i r - i zza tea l l ' e s i t o mor-tale , come l> dimostr-a to dai co lp i d i gr-azia inflittia l l e v i t t ime or-mai a t t e r - ra te , ma anche che entr-ambe fosser-opr-eor-dinate come tali. E, pur- in as senza d e l l a c on t e s t a z i oned e l l ' aggr-avante, s i r icor-da come Cava l l ina abbia confer-mato che


15/53

~ . _ " .

n e l l e r iun ion l p re p a ra t o r i e s i discu teva di omicidi e non disempl ic i f e r i m e n t i , anche a f r o n t e di p o sIz i o n i , come la s u a , chegiudicavano q u e s t a s a n z i o n e e c c e s s i v a ed i ncomprens ib i l e perl ' op in ione pubbl ica . Anz i, B a t t i s t i , in p a r t i co l a r e , r ibad il ' i n e l u t t a b i l i t de l la decis ione o mi c i d i a r i a , l asc iando , l a seradel 14 febbra io l a casa di Bergamln dove erano r i u n i t i i t i ep id idi s senz ien t i dal proget to di dupl ice omic id io , ormai di imminenter e a l i zz az i one . B a t t i s t i l l facendosi p o r t a v o c e d ei v e n e t i , s il imi t a d i re che l ' ope raz ione a l l a quale lavoravano era g ipron ta e che sarebbe p a r t i t o per Padova i l giorno succes ivo ; e ,d e t t o ques to , s i a l lon tan subi to dopo" (cosi Fatone a l G. I . ,i n t . maggio ' 83 , f f .42-43 ed al dib . di primo grado, t r a s c r . f f .45 s s . ; nel lo s tes so senso anche Mutti a l d ib . di primo grado ,t r a sc r . f f . 43 s s . ) .P er a l t r o , - cont inua la sen tenza di primo grado - i l col legamentot r a i due omlcid i , o l t r e che d a l l a I lcausall comune e da l lacontemporanei t di e s e c u z i o n e , dlmostrato anche da l l er ivend icaz ion i : l a pr ima, s i d e t t o , n e l l a s t e s s a s e r a t a del 16all 'ANSA di Mest re ; la seconda i l giorno dopo, quando una voce didonna legge a Radio popolare di Milano un comunicato cher ivend ica a l PAC entrambi g li omicidi ; l a t e rza , ancora a Radiopopola re , i l giorno 18, quando vengono f o r n i t e ind icaz ion i perr i t r o v a r e una r ivendicaz ione s c r i t t a , che s i apre esa l tando" l ' a t t o di g ius t i z i a p ro l e t a r i a che ha pos to f ine a l l a squa l l idaes i s t enza di P i e r l u i g i Torregiani e Lino Sabbadin".


16/53

;.

Ed ancora a propos i to di B a t t i s t i , i pr imi Giudici r icordanoquanto r i f e r i s c e Mutt i nel p i vol t e c i t a to in te r roga to r io(f. 45) , e c i o ~ che "Sebast iano Masala mi r i f e r i anche che era

~ i m a s t o d ' i n t e s a con i l Ba t t i s t i per pors i con lo s t e s so incomunicazione t e l e fon ica per scambidrs i rec iprocamente no t i z i esug l i esiti de l l e due az i on i , n o n c h ~ per fa re pa r t i r e lar i vend i caz i one comune. Senonch , quanto era succes so a Milano,che aveva v i s to co invo l to i l Fatane , aveva mandato a l i ' a r i a i lcon ta t to t e l e fon ico precedentemente concordato".Anche Fatone raccon ta che , " . ne l lo s t e s so per iodo in cui vennedeci so i l mio inserimento nel gruppo opera t ivo se n t i i per l aprima vol t a p a r l a r e del f a t t o che in contemporanea a l l a nos t raazione avrebbe dovuto esserne e f f e t t ua t a un ' a l t r a nei con fron t idi un macel la io veneto che tempo prima aveva ucciso unr ap i n a t o re . Mi fu solo det to che doveva essere un omicidio ,p e r c h ~ questo macel la io aveva r e s p o n s a b i l i t maggiori di quel ledel Torregiani . ' l loc . u l t . cit.).Dalla f i n a l i t omicida di entrambi g l i a t t e n t a t i e d a l l a lorounitar ia dec i s ione ed organizzaz ione , la sentenza di primo grador i cava la conclus ione che g li au to r i mate r i a l i del ! 'uno s ianoresponsab i l i a t i t o l o di concorso anche d e l l ' a l t r o . Le due az ion isono s t a t e , i n f a t t i , dec i se ins ieme, ogni nucleo opera t ivo eraconsapevole di esegu i re l a pa r t e di un tLlttO. L'ades ioneopera t iva dl ciascuno ad una pa r t e del proget to u n i t a r i o haoocco"oco 'o '0 "0'_'00' O" ""'0" .0.'0" 'a' 0'000 o c ' . ' . o s o


17/53

2 a " ..- - -_ . _ - ~ > - - - - . ~ -

ed ha r a f fo r z a t o l a volon t deg l l a l t r i compl ic i .B a t t i s t i , dun qUe:?, si.a in quanto p a r t ec l p e de l l a decis ioneco l l eg l a l e r iguardan te ent rambi g l i omi c i d i , s i a i n quantoesecu tore mat e r i a l e del l omicidio Sabbadin , s t a t o condannatoanche per concorso n e l l 'omic idio T o r reg ian i .Pu anz i agg iunge r s i , con un 'o s s e rvaz i one f o r s e non i r r i l e v an t e ,che anche Giacomini , au tore mater ia le de l l 'omic idio Sabbadin , s t a t o condannato per concorso morale nel d e l i t t o Torreg ian i e chequesta condanna divenuta d e f i n i t i v a . I n f a t t i , l a sen tenza diannLll l amento ha confermato questo capo de l l a de c i s i one ,affermando i l pr inc ip io concre to di d i r i t t o per cui i l concorsomorale puO su s s i s t e r e quand 'anche i l con t r ibu to del reo no n s i adeterminante . Bas ta che l ' o p e r a di i s t i g a z i o n e - af ferma l a S.C.

abbia in concre to a r r eca t o un co n t r i b u t o cau sa l e , s ia pures econdar io e marg ina l e , a l i ' a t t uaz ione del cr imine commessod a l i ' a u to re . E' n eces s a r i o , p e r a l t r o , che l ' o p e r a di i s t i g a z i ones ia pervenuta a l l a percez ione d e l l ' a u to re mat e r i a l e , l a cuir i s o l u z i o n e r a f f o r za t a propr io da ques ta conoscenza. "Nel laspec ie , a s i f f a t t i p r i n c i p i s i sono a t t e n u t i i g iu d ic i di mer-itoi qClal i , n e l l ' a f f e rm a re la responsabi l i t del Giacomini, hannor i ch iamato l e d i ch i a raz i o n i del Mutti e del Fatone. Ed a confermadi . t a l i. ~ C C ! . r . ~ 3 & ? hanno r ibad i to la del ibE'raz ione un i tar ia deg l iat tent . ... ti, l a co n te s tu a l i t temporale e l ' u n i ca r ivend icaz ione:e l ement i t u t t i che confermavano carne le due a i i on i f o s s e ro s t a t ed ec i se dal due gruppi in un CInico con tes to" (pp. 26-27>, come in


18/53

i

:'

e f f e t t i ~ i c o n o s c i u t o da l lo s t e s so Giacomini .La condanna di Ba t t i s t i p e l ' omicidio T o ~ ~ e g i a n i s t a t ac o n f e ~ m a t a d a l l a C o ~ t e d 'Ass i se d ' appe l lo . Senonch, nel c o ~ p o diun 'ampl iss ima mot ivaz ione , le ~ a g i o n i d e l l ' a f f e ~ m a z i o n e di~ e s p o n s a b i l i t di C e s a ~ e B a t t i s t i p e questo r ea t o vengonoind icate con un e r ~ a t o r invio al la posiz ione Lavazza, punto V,12.4.B, invece che a l l ' an a lo g a pos iz ione di Giacomini . La C o ~ t e di Cassazione ha, dunque, concluso p e una mancanza asso lu ta dimotivazione e p e i l conseguente annullamento con ~ i n v i o de l lasen tenza su l lo spec i f i co punto.Va p e ~ a l t ~ o nota to che l a s tes sa sen tenza di annullamento de l laCassazione ha ~ i g e t t a t o def in i t ivamente a l t r i motivi di rlcor-so:in par t i c o l a r e , per quel che i n t e r e s s a l a po s i z i one di B a t t i s t i ,

motiv i concernen t i l ' imp r o ced ib i l i t de l l ' az ione penale perd i f e t t o di es t r ad iz ione , la vio laz ione del l ' a r t . 41 b isc .p .p . 1930 per l a pre te sa e s i s t enza di una p a ~ t e l e sa ,magis t ra to in Milano, l ' il l e g i t t i m i t co s t i tu z io n a l e d e l l e n o ~ m e che prevedono l a sanzione del l ' e rgas to lo e de l l ' i so lamentodiurno, i l din iego , i n f i n e , dl concess ione del l ' a t tenuante deimotivi di p a r t i co l a r e valo re morale o soc ia le . Ineccepibi lmente,i n f i n e , ha r i l e v a t o la Cassaz ione sono s t a t e negatea l l ' imputa to l e a t tenuant i gener iche , su i presuppos t i d e l l ag ra v i t e del numero dei r e a t i commessi, dei precedent i penal i edel comportamento p ~ o c e s s u a l e . Rivivono, dunque, in questa sede , i motiv i d ' appe l lo


19/53

"

d a l l a di fe sa di Bat . t i s t i in ordi.ne a l l ' imputaz ione per l ' omic id ioTorreg ian i , s o l o in quanto g i non esaminat i e r e s p in t i da l l as. C. : in ogni caso valga qui i l r i f e r i men t o a l l a motivaz ionede l l a sen tenza di annul lamento per r ibad i re l a valu taz ionenegat iva d e l l e ques t ion i accennate .Nel meri to del l ' accusa , r i l ev a a l l o ra la di fe sa come i lfondamento d e l l ' a f fe rmaz ione di r esponsab i l i t di B a t t i s t i s ias t a t o posto a rb i t r a r i amen t e so lo su l l e d i c h i a r a z i o n i d e lco imputa t i . Questo processo di venuto, cos , un puro 111 uogo diraccont i Il da par te di lI pen ti t i Il perai tr-o i nte r e s s a t i ai b e n e f i c id e l l e l egg i p remi a l i . Gi so lo ques ta c i rcos tanza p r iva di ognia t t e n d i b i l i t i n t r i nse c a la narraz ione del chiamante in corre i t ;ma p o i , in concre to , s i deve t ener p resen te che i l pr inc ipa le"col l ab o ra to re di g ius t i z ia l i , F'ietro Mut t i , vol t efa lsamente accusa to persone innocen t i , per poi r i t r a t t a r e dif ro n t e 2111 ' insorgere di prove c o n t r a s t a n t i con l e suedich ia raz ion i . Cos avvenuto , ad esem pi o , per le rap ine2111 agenzia del '-Ionte dei F'aschi di v ia Fulv io Test i ea l l ' a r mer i a "Tut tospor t" di Bergamo. E meno male che nel primocaso i l coimputato Falcone s i a u t o -a t t r i b u i t o i l r u o l oassegnato invece da Mutt i a B a t t i s t i , ch a l t r imen t i l a condannaper B a t t i s t i sarebbe inev i tab i lmente in tervenuta . Nonostanteques t i impor tan t i avver t iment i che provengono d a l l a s to r i a delprocesso e nonos tan te l e premesse metodologiche su l l a necess i t di r i s c o n t r i p ro b a to r i es t e rn i a l l e chiamate di c o r r e o , l a


20/53

:.

2 e

s en tenza f i n i s c e , i nvece , per condannare su l l a so la voce deg l iaccusator i e su l l a va lu taz i one d e l l a l oro in t r in s ecaa t t e nd ib i l i t .Si t r a t t a , dunque, di una sentenza c o n t r a d d i t t o r i a r i s p e t t o a isuo i s t e s s i enuncia t i di p r i n c i p i o , come l dove dapprima s iaf ferma in a s t r a t t o che l ' a t t e n d i b i l i t d e l l a chiamata t an tomaggiore quanto meno provocata da a l t r e r i su l t anze g i inpossesso del magis t ra to e poi s i nega ogni r i l i e v o su l raccontod e l l 'omic idio Santoro da p a r t e di Mutt i a l l a c i rcos tanza che g idue r ap p o r t i di p o l i z i a g iu d i z i a r i a lo ind icavano quale coautoredel d e l i t t o . Ma anche i pr inc ip i p o s t i a fondamento de l l adecis ione non sono par t ico larmente so l i d i : come quando s i affermache a rendere s o p ra t t u t t o a t t en d ib i l i le dichiaraZIoniaccusa tor i e i l f a t t o che g l i s t e s s i chiamat i i. n corTei t abbiano gradualmente ammmesso le denuncia te r e s p o n s ab i l i t . Colche i l r i scon t ro es t e rn o viene f a t t o co n s i s t e r e ne l l e paro le dia l t r i imputa t i , mdnifes tamente i n t e r e s sa t i a r i f e r i r e a l orov o l t a t u t to quanto potesse valere i corposi benef ic i di legge.B a t t i s t i , poi , so t to l inea la di fe sa fac i lmente edimpunemente accusab i l e , poich , da l a t i t a n t e , non ha voce dacont rappor re : ed i n f a t t i , Mutti l o accusa f a l samente , comes i de t to , d e l l a par tec ipaz ione mater ia le a due rapIne . Non so loJlfaci l e parafu lmine " , dunque, Ba t t i s t i ; ma anche ogget to dip o s s ib i l i veleni pe rsona l i di Mutt i , i l quale da uns en t e au t o r i zza t o a fa rne i l capro e sp i a t o r i o , avendone in


21/53

precedenza organ i z za to l ' evas ione dal ca rce re di Frasi nane l ,d a l l ' a l t r o p ro p r io da B a t t i s t i e ra s t a to deluso per i l r i f i u t o dicon f lu i re in IlF'rima L..inea ll ., da Ve ! l'''lutti mi l i t ava .Ricordate , ancora , l e co n t rad d iz io n i in cui Mutti caduto nelracconto de l l ' omic id io San toro , su l quale s i dovr r i t o rn a re , l adi fe sa r i co rda , i n f i n e , quanto a l l ' om ic id i o Torreg ian i , comemanchi la prova di un ' e f f e t t i v a i n c i denza causa l e de l p re t e soa g i r e di Ba t t i s t i su l f a t t o omic id ia r io . Di qui l e r i c h i e s t e , cheora occor re v a l u t a r e , di ampia asso luz ione dal fa t to con tes ta toed in subord ine d e l l a determinazione di una minima misura de l l apena.

o Co o Co o

Divers.3. la po s i z i on e pr oc e s s ua l e di Marisa Sp ina , imputata diconcorso nel l 'omi,cirJio del m.l lo degl i AA. CC. Santoro e neir e a t i conness i per aver svo l to i l p reo rd in a to ruo lo di custode el a t r i c e d e l l e armi adopera te per i l d e l i t t o , dopo l a suacommiss ione .

Questo omic id io , consumato ad Udine i l 6 giugno ' 78 , c o s t i t u i s c eun " sa l to di qua l i t " per i PAC, rappresen tando , dopo i fe r lment iFava e Rossanigo, i l primo a t t e n t a t o d l r e t t o a l l ' e l iminaz ionef i s i c a de l l a v i t t ima , a t t e sa s o t t o casa da un "gruppo di fuoco ldi quat t ro persone e sp ie ta tamente f reddato a l l e s p a l l e .D ef i n i t i v a ormai l a condanna deg l i organ izza to r i e deg l i


22/53

;.

e s e cu t o r i mater i a l i del d e l i t t o : Cava l l ina , 8ergamin, B a t t i s t i ,Mutt i , M igl io r a t i e Lavazza. Anche in questo caso r i su l t anodec i s i ve le confe s s ion i e le accuse di F'ietro jVlutti , poicon fermate da l l e ammis s ion i d i C a Y a l l i n ~ e da numerosi r i scontr io b i e t t i v i . Pur ~ in ques ta s ede canta s o l o r i v a lu t a r e lapos iz ione , in ve r i t s ingo la re e no n as s imi l ab i l e a l l e a l t r e , diMarisa Spina , comunque da l l e d ich ia raz ion i di Mutti che occorreprendere le mosse.I l 5 febbra io '82 , l ' impu ta to rende l e sue prime d ich ia raz ion i ,ammettendo di aver co l l abora to , compiendo un sopra l luogo , a l l apreparazione d e l l ' omic id io , poi consumato da B a t t i s t i , da l l aMigl io ra t i e da a l t r e due persone non meg l i o r i c o rda t e ,descrivendo sommaramente i pr epa r a t i v i e l ' e s e cuz ione delde l i t t o . I ~ e l l ' i n t e r roga t o r i o che segue dopo t r e g i o r n i , i lr ac con to s i fa p i minuz ioso e s op r a t tu t t o piena la con f e s s i onedi aver f a t t o par t e del nucleo ope ra t ivo , Cos i , Mutti nar ra de l l aprovenienza de l l a p i s t o l a adoperata , del ! ' i den t i f i caz ione delB at t i s t i come proponente l ' a z i one , in Quanto g i detenuto ,insieme a Caval l ina , nel ca rce r e di Udine, dove avevanosper imentato l a s e ve r i t d i sc i p l i n a r e del M.llo San to ro , de l l er iun ion i prepara to r i e , dei sopra l luogh i , d e l l a par tenza da11ilano, del lIcampo-base" s t .abi l i to con una tenda. a Grado, delf u r t o di due auto da u t i l i z z a r e in suc c e s s i one per la fuga , de l l emodal i t de l l ' agguato f ina le . Nei success iv i in te r roga to r i del16-2-82, del 23-4-82 e del 15-6-82 , Mutt i conferma espressamente


23/53

questo r-acconto, r e t t i f i c an d o so lo un p a r t i c o l a r e quii r r i l e v a n t e - c i r ca i l r i f e r i t o pernot tamento in un a lbe rgo diCer-vignano.

so lo n e l l " i n t e r ro g a t o r i o del 2 maggio '8 3 che Mutt i r-ivelacome a l l e d i scu s s io n i p rep a ra t o r i e d e l l ' agguato f o s se in te rvenu toanche Cav a l l i n a , in v e r i t primo proponente d e l l ' o b i e t t i v o edanz i mol to d e c i s o nel '50stener-e l a n eces s i t di un e s i t oomlcidiar-io d e l l 'azionEl. Dopo - ed anz i necessar- iamente dopoaver- r- ive lato i l ruo lo di Cav a l l i n a , in ter-mini or-maidef in i t ivamente r- iconosc iut i e s a t t i ( in ogni caso Cava l l ina hapienamente c on f e s sa t o la sua par-tec ipaz ione) , Mu t t i. . ~ . g i unge:"DebbD, a questo punto , far-e un'ulter-ior-e pr-ecisazione r i spe t t oa l l e d i c h i a r a z i o n i f in qui r-ese, nel senso che debbo par-lar-eanche d i un'a l tr -a persona che ebbe un r-uolo, s ia pur-e nonprimar-io, n e l l ' az ione cDntr-o i l m. l lo Santoro e de l l a qualef i n o r a non ho par-I.c::'1to per- que l l e r-agioni llumanitar-ie" che ho gil \s p i e g a t o ll ( c io per- e v i t a r e dure s anz ion i a chi aveva sv o l t or u o l i mar-ginal i ne l l a l o t t a ar-mata). llNel cor-so de l l a di .scuss ioneche pr-ec:edette l ' a z i o n e ver-a e propr-ia, avente , pi che al tr 'o , adogge t to l. e modal i t oper-at ive , i l B a t t i s t i r i c h i e s e la presenzadi una persona l lpul i ta ll che c o ns e nt i s s e maggior- sicur-ezza ne l l af a s e de l l o sganciamento ad az ione avvenuta . In a l t r e p aro l e ,questa per-sona avr-ebbe dovlJto aver-e i l compito d i lear-mi imp iega te n e l l ' a z io n e , l i be rando di questo mate r i a l es c o t ta nte i componenti del nuc leo oper-ativo. F'oich t u t t i


24/53


25/53

gruppo o p era t iv o - composto da Mut t i , B a t t i s t i , Lavazza e laM ig l io ra t i ancora a bordo d e l l a seconda Simca s i ferm sulr e t r o d e l l a s t a z i o n e f e r r o v i a r i a di Udine , dove a l mat t ino ,andando verso i l luogo d e l l ' aggua to , avevano l a sc i a to l a Spina . Al e i dunque fu consegna ta l a borsa con tenen te l e armi ed i l" t rucco" (ba rba , b a f f i , par rucche) u t i l i z z a t i per i l d e l i t t o .Mentre g li a l t r i r i en t rav an o con l ' a u t o - e B a t t i s t i , r i c e r c a t o ,per conto propr io in t r en o da Palmanova - Marisa Spina avrebbedovuto , secondo i pian i d e s c r i t t i da Mut t i , t r a s p o r t a r e le armiin t r en o a Milano. A l l ' a r r i v o avrebbe t rova to ad a t t ende r l aSebast iano Masala , che aveva i l compito di r i t i r a r e i l per ico losoIlcolla" e , a quel punto , con la c e r t e z z a ch e t u t t o f o s s e ormai apos t o , r i v en d i ca re l ' a t t e n t a t o . " I l Masala mi conferm che cos avvenne" ( i b i dem ) .Questo dce Mutt i , e que s t o r i p e t e cnn a s s o l u t a uni form i tduran te i var-i d i b a t t i men t i : acce r t a t o invece che lar ivend icaz ione dei PAC pervenne all 'ANSA di Venezia a l l e 13 ,10 ,cio - ora r io f e r ro v i a r i o a l l a mano - cer tamente prima di ogniposs ib i l e a r r ivo a Milano d e l l a Spina .Dal can to suo , Sebas t i ano Masala - d i s s o c i a t o , non pen t i to - negadi aver f a t t o l a r i v en d icaz io n e t e l e fon ica e r i f e r i s c e che nonebbe nessun i n c a r i c o di r i c e v e r e l e armi , ch e in effetti non l er i cevet te , ch e non and in nessuna s t a z i o n e , ch e la Spina nonc ' e n t r a n u l l a con l ' o mi c i d i o Santoro . Simi le , ma non i den t i cap o s i z i o n e assume C a v a l l i n a , a n c h ' e g l i d i s s o c i a t o ma non p e n t i t o ,


26/53

__7" .. ilL. ; ~ . . : : . . - - : ; __...,... :':....-: :__ ; ; ; - ; ; ' : v . : : ' : , ; . ; . . ' ~ ~ " " " " - " - - ~ ~ . . : - . - : ; ~ " " ~ ....,..'" . ;Ji'."".-,.-c:

','

che ammette i l suo ruo lo n e l l a f a s e d ec i s i o n a l e ed organ izza t ivadel d e l i t t o (s i e r a anche oc c upat o del volan t ino dir v e n d i c a z i o n e ) , ammette di aver conosc iu to a Genova la Spina,presen tandola poi ag l i a l t r i del gruppo almeno un mese prima deif a t t i ; nega per di e s s e r s i mai posto i l problema del r i e n t r ode l l e armi a Milano e dunque a maggior rag ione di aver co invo l tola Spina. Non esc lude p e r a l t r o che a l t r i del gruppo abbia potutoconfe r i r l ' i n c a r i c o a l l a r a g a z z a , ormai conosc iu ta l 'al di l de l la mia presenza" (s i veda i l confron to Mutt i -Caval l i na ) .Questa , dun que, l ' a c c u s a e queste l e pr inc ipa l i r i su l t anzeprocessual i nei co n f ro n t i di Marisa Spina. La sen tenza di primogrado valu ta come spontanea , cos tan te , p rec i s a e d e t t a g l i a t a - edunque i n t r i n s e c a m e n t e a t t e n d i b i l e - la v e r s i o n e di Mutt i : delt u t t o comprens ib i l i sono, i n f a t t i , l e r ag io n i per cui in unapri ma fase egl i non t. i ra i n baI l o l ' ami co Caval l i na e dunqueneppure la Spina , che non avrebbe potuto c i t a r e senza chiamare inc aus a il t r a m i t e d e l l ' r : ~ d e s i o n e " Per- d p ( l , s pu comprenderech e Mutt i non v o l e s s e c o i n v o l g e r e in un d e l i t t o da e r g a s t o l o unapersona che aveva avuto Llna pr e s e nz a s e c o n d a r i a e s o p r a t t u t t o p iunica che r a r a n e l l a vicenda dei PAC, t an to che neppure i l su onome era r imas to impresso . Par t ec ip az io n e - quel la d e l l a Spinapoco nota anche a l l ' i n te rno del gruppo e comunque non essenz ia l e ,s icch l a confess ione d i f f i c i l m e n t e sa rebbe s t a t a r e t t i f i c a t a daa l t r e fon t i ed in ogni caso poteva ben reggere anche pr iva diquesto personaggio : d ' a l t r a pa r t e l a marg ina l i t d e l l a Spina e la


27/53

de l l a ch iamata in co r r e i t esc ludono ogni i po t e s i dica lunniose in t e n z ion i .E di, e r r o r e d i p ers on a cer - ta non s i pu p a r l a r e ; n a l cu n o l oinvoca: t ropp i i pa r t i c o l a r i i nd ica t i da Mutti e pac i f i camenter i s u l t a t i ve r i : dal conviven te , Lanc io t to - e non Giangio t toSal tamerenda a l suo hobby per la canoa; da l I amic iz ia conCava l l ina a que l l e con la Barbe t t a , la Cavat toni e B a t t i s t i ,t u t t e ammesse e prova te .E ' r- isultato, poi , che la Spina s i era r i t r o v a t a , duran te las u cces s i v a vacanza in Sardegna de l l ' e s t a t e ' 78 , con a l c u n iappar tenen t i a i FAC e che appar iva po l i t i camen te l o ro i n t r i n s e c a .Racconta la COimputata Barbe t t a : ' ' l ' iarisa ed i l suo f idanza toLanc io t to Sal tamerenda ho c o n o s c i u t i in o c c a s i o n e d e l l evacanze in Sardegnaa Durante t a l i vacanze , i l B a t t i s t i mi d i s s ein termini gener- i c i ch e la ~ I a r i s a e r a unagamba l , se n z a p e r a l t r o p r e c i s a r m i l a r a g i o n e di questa suavalu taz ione . Ebbi so lo modo di osse rva re che quando s i t enevanode l l e r i un ion i po l i t i c he ad e sse par t ec ipavano t u t t e le personep r e $ e n t i in quel momento Al campeggio , eccez ion f a t t a per me Elper i l Sal tamerenda, che venivamo P5pl ic i tamente i n v i ta.t.i ada l l on t ana rc i ... Rivid i l a Marisa una so l a vo l t a sempre nel '78 inuna d at a ch e non s a p r e i ora p r e c i s a r e . P o s s o s o l o d i r e ch e s it r a t t di un "occas ione in cui mi ~ e c a i ins ieme con i l C


28/53

"

mi r i t ras se insieme al la ~ l a r i s a in una diapos i t iva che poss iedot u t t o ra . . " e che i n f a t t i s t a t a a c q u i s i t a ag l i a t t i (Barbe t t a ,i n t . al G. l . 3-11--83l .I pr imi Giudici e lencano anche i numerosi r i s c o n t r i o b i e t t i v i alr acconto di l'lut t i c i r c a la preparazione e l ' e s e c u z ion ed e l l ' omicidio; i l r i t rovamento d e l l e Simca ru b a t e , messe in motoco n d e l l e f o r c i n e da c a p e l l i , le s u c c e s s i v e c o n f e s ~ i o n i d i ~ I a s a l a e Ca va l l i na , le concordan t i d ich ia raz io n i di Barb e t t a , T i r e l l i eBerzaco la , l e r i s u l t a n z e d e l l a p e r i z i a b a l i s t i c a e let e s t i m o n i a n z e d e g l i a s t a n t i : t u t t o conferma i l contenuto delr acconto . Del r e s to , puo d i r s i ormai d ef in i t i v amen te acce r t a t o ,con i punt i d e l l a de c i s i one p as s a t i in g iu d ica to , che l ac o n f e s s i o n e di Mutt i s i a in s globalmente a t t en d ib i l e e

so lo s u l l o s p ec i f i co tema d e l l ' a c c u s a r i v o l t a a l l aSpina che bisogna ancora esaminarne l a v e r i d i c i t .Ed a l l o r a , pi in p a r t i c o l a r e , bisogna r i c o r d a r e che la sen tenzaha in pr imo luogo e sc l u so che i l racconto di Mutt i , g i d e f i n i t aa t t e n d i b i l e , s ia r i s u l t a t o co n t rad d e t to da emergenze d iv e r se . Sie r a n o t a t o , ad esempio, che l ' lutti ha d i ch i a ra t o di averconosc iuto la S p in a s o l o in o c c a s i o n e d e l l ' o m i c i d i o S a n t o r o ,mentre Cava l l ina ha raccon ta to che l ' , ' ; , l a Spina , l ' lu t t i , l ai"li gl i a r a t i e f o r s e anche Tir e l1 i avevano t rascorso una mezzag i o r n a t a "in una casa di mezza. montagna del T i r e l l i ll e poi l an o t t e a Verona in casa Cava l l ina . Al r i l i e v o d i fen s iv o d i ques tac on t r a dd i z i one , s i pero r i s p o s t o so t to l in ean d o che Cava l l ina


29/53

z.') -

non r icorda quando avvenne l ep i s od i o , s e in epoca prossimaa l i ' omic id io San toro o merlo. E a l l o r a , se l a g I t a veronese s t a t a su cc e s s i v a , non v i a lcuna c Q n t ~ a d d i z i o n e tra i duer2\cconti; s e , i n v e c e , s t a t a pross ima a i g i o rn i de l ! ' omic id io ,i l r icordo di Caval l ina ben pu co in c id e re con l a r i un i one che s it enne a Verona nei g iorn i precedent i l ' omic id io con l ' a c c e r t a t apresenza di Mut t i , Caval i ina e l 'ligI i o r a t i . Tracc ia del l ' incontr"o anche n e l l e d i ch i a raz i o n i di T i r e l l i , de l l e qua l i s i d i r t r abreve . N v i contraddiz ione , secondo i primi Giudic i , tra l 'accusa di11utti ed i l SI l en z io dei d i s s o c i a t i Masala e Cava l l ina s u l l apos iz ione Spina: s i t r a t t a di un a mancata conferma, ma non di un asment i t a e s p l i C I t a . Tale non pu i j , tenders i neppure l adi ch i araz ione di Sebas t i ano Masala , secondo CUI l a Spina nonc ' en t ra con i l d e l i t t o : diversamente dich ia rando eg l i sarebbevenuto meno a l su o propos i to di non accusare chi s i proclamavaes t raneo a l l a l o t t a armata . Del r e s t o Sebas t iano Masala nonsarebbe nuovo ad invenz ion i processl. \al i : n e l l a r i co s t ru z i o n ed e l l ' o mi c i d i o T o r reg ian i , ad esempio, so lo per s c r e d i t a r e Mut t i ,aveva f an ta s t i c a t o , C D m ~ poi eg l i s t e s so f i n i s c e per ammettere,d e l l a presenza di un compl ice i n e s i s t en t e .Posto che a Masala non s i pu p re s t a r fede quando nega d i averavuto l ' i n car i c o di r i c evere l e armi a Milano , neppure l e d iver s emodal i t di r i v en d icaz io n e d e l l " a t t e n t a t o r i s p e t t o a i programmide s c r i t t i d Mutti possono cos t i tu i r e , secondo la s e n t e n z ~ , L1na


30/53

con t radd iz ione r i l e v a n t e . E ' c e r t o che un disguido debba esse r eaccadu to : invece d e l l e due a b i t u a l i r i vend icaz ion i , in quel casove ne fu una so l a (veros imilmente f a t t a da l i ' impazien te B a t t i s t iduran te l a sos t a a l l a s t az ione f e r r o v i a r i a di Mestre) . Ma nu l l aesc lude che Masala abb ia t u t t a v i a a s s i c u r a t o Mutt i di aver f a t t oi l dovuto , r i f e rendos i semmai so lo a l l e armi o che comunque Muttiabb ia r i t e n u t o , no n essendo i n s o r t e conseguenze r i l e v a n t i per i ld isgu ido , che t u t t o e ra andato invece secondo i programmi.N ancora i l l og i c a la r i c h i e s t a di B a t t i s t i di s e rv i r s i di unapersona I l pu l i ta ll per i l t r a s p o r t o d e l l e armi in t r eno , dove ic o n t r o l l i sono c e r t o pi improbabi l i che non a i pos t i di bloccos t r a da l i che s i a l l e s t i s c o n o dopo un f a t t o di sangue; e neppurec o n t r a d d l t t o r i a la s c e l t a cadu ta s u l l a Spina , che aveva s i unpreceden te g i u d i z i a r i o , ma non era l a t i t a n t e come B at t i s t i eso p r a t t u t t o , no n avendo par t ec ipa to a l l ' a z ione , non r i s ch i ava diesse r e r i conosc iu ta . D'a l t r a par t e r i s u l t a - d a l l e conf idenze diB at t i s t i a l l a Barbe t t a , d a l l e d ich ia r az ion i di Caval l ina e d a l l es t e s s e ammiss ioni del memoria le Spina - l a sua a f f i d a b i l i t ldeo log ica a l cospe t to dei membri r ego la r i dei PAC.In secondo luogo, secondo la sen tenza di primo grado, i l r accon todi Mutti cir-ca l a par tec ipaz ione d e l l a Spina , o l t r e che nones se re smen t i to , r i c eve alcune conferme: i l g i c i t a t o T i r e l l i ,r i co rda (d inanzi al G. I . d i Milano i l 5-10-83 , c a r t . 5 , vol.. 9 ,fasc . 2 , f . 4 ) che " in torno a l l ' e s t a t e ' 7 8 , un pomer iggio mi r eca iad un appuntamento co l Caval l ina in p iazza V i t t o r i o Veneto a


31/53

' l e l C a v a l l i n a s t e s s o .t r o v a i , i n s i e m e con 11 C a v a l l i n a , s i c ur ame nt e i l \ ~ u t t i i lB a t t i s t i , f o r s e anche ~ I a s a l a S e b a s t i a n o e Bergamin Lui g i ; eranoi n o l t r e p r e s ~ n t i a l c u n e a l t r e p e r s o n e , almeno quat t r o o c i n q u e ,ch e non c onos c e vo ch e non ho p i r i v i s t o ; f r a q u e s t e v i eraanche una r a g a z z a a me s c o n o s c i u t a . .. s e n t i i c h e p a r l a v a n o diUd i ne ... i l tono e r a m o l to s e r i o . .. Quando appr e s i la f ( ) t . iz iad e l l ' om i c i d i o S a n t o r o , r i v e n d i c a t o dai PAC, mi r i c o r d a i d i que s t of a t t o che s i v e r i f i c a t o poeti i. g i or-n i p r i ma " . Di quiE ~ r - a l ' a r g o m e n t o , fo rmu la to dai pr imi Giudic . i , che l a r agazzas c o n o s c i u t a a T i re l . l i , che c e r t o non pot.eva E?SSere n l aI ~ i g l i o r a t i , n l a B".rbet t a fO'3se appunt.o Marisa S p i n a ~ la cu ip r e s e n z a n e l l e r e t r o v i e d el d e l i t t o e n e l l ' i m m i n e n z a d i e s s o ,i n s i e m e a g l i a l t r i component i il nuc le o o p e r a t i v o , r i c e v e r e b b ec o s i una c o n f ~ r m a . A que s t a r i c o s t r u z i o n e d ei fatti, l ' i m p u t a t a ha oppos t o und u p l i c e a l i b i ch e dimos t r e r e bbe la su a p r e s e n ~ a a Milano n e ig i o r n i d el d e l i t t o . S i n t e t i c a m e n t e , e r i c h i a m a n d o s u l pun to l.as e n t e nz a di pr imo gr ado a l l e pp. 299 55., pu r i c o r d a r s i che daun l a t o il . conv iven te Sa l tamer enda ha d i c h i a r a t o diuna g i t a con la Spina in va l S e s i a domenica 4 g iugno e di a v e rdor mi to con le i la n o t t e t r a il 5 e i l 6 g iugno ,a l t r im e n t i , non potendo r e s t a r s o l o a c aus a d e l l a su a m a l a t t i a ~ s i s a r e b b e r i c o r d a t o d e l c o n t r a r i o ; d a l l ' a l t r o che da ld i c l a s s e del cor , ;o d e l l e "150 ore" r i s u l t a che l ' i m p u t a t a . ~ b b i a


32/53

_ ~ -

t enuto l e z i o ne n e l l e s e r a te di lunedi e martedi 5 e 6 giugno.I l pr imo t e s t e , t u t t a v i a , t a r r l ivo , pa rz ia lmente c o n t r a d d i t t o r i oed in s non a f f i d a b i l e , non ha r i cev u to a l t r a conferma a l di l d e l l a sua voce , giacch anche un 'amica g i t a n t e non r i c o r d a lada ta de l l ' e s cu r s io n e e le fo to p r o d o t t e , o l t r e che g e n e r a t r i c i d is o s p e t t i s u l l ' i d e n t i t dei l L\ogh i (per l a r i c o m p a r s a d e l l amedesima mucca, acutamente nota ta dai G i udi c i ) , nonr i t r a g g o n o mai la S p i n a .I l r e g i s t r o di c l a s s e da l canto suo non o f f r e alcuna gar-anzladocumenta le , essendo l a s c i a t o n e l l a l i b e r a d i s p o n i b i l i t degl iinsegnant i e s o t t r a t t o a qualunque co n t ro l l o . Per di pi , laSpina r i s u l t a aver tenuto l e z i o ne in s imultanea con a l t r a

insegnante, lAnendo l e c l a s s i , in un reg ime di assell ut.ai n fo rma l i t , tan to p i che l 'anno s co la s t i co era prat i cam entef i n i to . Nessu n ' a l t r a annotaz ione di pugno d e l l ' Imputa ta comparedel res to nei g iorn i i n c r i m l n a t i s u i r e g i s t r i di c l a s s e , t u t t e l eappostaz ioni su i programmi s v o l t i es sendo di mano diversa .Il c omp l esso ed a r t i c o l a t o a l i b i sa rebbe dunque inter-amentef a l l i t o .Di qui la condanna d e l l a Spina per concorso n e l l ' omic id io e neir ea t i c o n n e s s i . Condanna confermata anche d a l l a sentenzad"appel lo , la qua l e s os tanz ia lmente r ipercorre e cond iv ide t u t t ig l i argomenti dei pr i mi Gi ud i c i , sostenendo d i nuovol ' a t t e n d i b i l i t i n t r i ns e c a d e l l e dich iaraz ion i di ~ I u t t i espiegando perch s iano comprens ib i l i i suoi i n i z i a l i s i l e n z i su


33/53

.",....... .::::::., .,",.cEt.;.;.::_. _._.....,.:::...c"", ..__ ... . . . . . . . . . -- 3.5-

Caval l ina e l a Spina , esa t tamente come su Falcone (i n menomatecondiz ioni ps icof i s i che ) e su Marco Masala (un ragazzo t r a s c in a todal f r a t e l l o ) . Vengono ancora r i co r d a t i i numerosi r i s c o n t r i sut u t t e le a l t r e p a r t i del raccon to : quanto al segmento r iguardan tel a Spina , s i nega che le dich ia raz ion i di Caval l ina e Masala s ipongano in c o n t ~ a d d i z i Q n e con l ' a c cu s a e s i e s c lude ognie f f i c a c i a probante deg l i a l i b i addo t t i . I necessar i r i s c o n t r ies te rn i a l l a chiamata in c o r re i t vengono ind iv idua t i , come inprimo grado, n e l l e d i ch i a raz i o n i d i T i r e l l i e d e l l a Barbe t t a . Mase ne aggIunge un t e rzo : l ' i nd i z i o der ivan te da l la fugaa l l ' e s t e r o del l ' imputa ta dal febbra io ' 82 , sub i to dopo l ' a r res todi Mutt i ed ancor prima d e l l a sua confess ione . Non dunque unasempl ice l a t i t a n z a di chi abbia sapu to de l l ' e s i s t enza diun accusa a suo ca r i co , ma una fuga in prevenzione , che dimost rala ca t t iva cosc ienza di chi sa di poter essere co invo l ta . N valel a g ius t i f i caz ione di un grave s t a to di mala t t ia of ta lmica chees igeva l a permanenza a l l ' e s t e r o d e l l a Spina , avendo l ei n t e r ce t t a z io n i t e l e fon iche acqu is i t e dimostrato l a naturacompiacente d e l l e c e r t i f i c a z i o n i mediche prodo t te .Questa sentenza d ' appe l lo s t a t a per annu l la ta d a l l a S.C. diCassaz ione , che ha valuta to i n su f f i c i e n t e l a motivazione. Inp a r t i co l a r e , s t a t o r i l eva to che l ' aCCLlsa di Mutti appareince .... ta in quanto t a .... diva - e non l ineare i n quanto nonsp iega in modo logicamente convincen te l a .... ruolamento di unapersona s em i - e s t ranea a l l ' o r g an i z z a z i on e per un comp i to c o s
http:///reader/full/iII!I,.%E7%AD%BD%E7%A2%AE%E7%AE%AC-.%22,.%E5%AE%AE:.%E5%AE%AE%E5%95%AE%E5%95%80http:///reader/full/iII!I,.%E7%AD%BD%E7%A2%AE%E7%AE%AC-.%22,.%E5%AE%AE:.%E5%AE%AE%E5%95%AE%E5%95%80http:///reader/full/iII!I,.%E7%AD%BD%E7%A2%AE%E7%AE%AC-.%22,.%E5%AE%AE:.%E5%AE%AE%E5%95%AE%E5%95%80http:///reader/full/iII!I,.%E7%AD%BD%E7%A2%AE%E7%AE%AC-.%22,.%E5%AE%AE:.%E5%AE%AE%E5%95%AE%E5%95%80http:///reader/full/iII!I,.%E7%AD%BD%E7%A2%AE%E7%AE%AC-.%22,.%E5%AE%AE:.%E5%AE%AE%E5%95%AE%E5%95%80


34/53

;,. _ - ~ ' " ' i ' ._ .......... ""__ "".-


35/53

- 3S vanno r i c o r d a t e , invece , le c r i t i c h e mosse d a l l a d i fe sa a l l as t e s s a in t r i n s eca a t t e n d i b i l i t d e l l ' accusa da par te di ~ I u t t i .Non nuovo , q u e s to "pen t i t o " , a "giochi did i v e r s i compl ic i , come quando i n s e r i s c e B a t t i s t i ne l l a rap ina diVia le Fu lv io Test i per s a l v a r e F a l c o n e , ovvero B a t t i s t i eSebas t i ano Masala al pos ta dI B i t t i e Marco Masala n e l l a rapinaai danni del l 'armeria "Tuttospor-t ll , o ancora Lavazza D Ber-gamin apos ta di Marco Masala in due rap ine verones i . Come s i pu a l l o r ae s c l u d e r e ch e il n8me di Ma r i sa Spina sia s t a t o u s a to p er c o p r i r ei l vero r e sp o n sab i l e d e l l a condot t a a le i addebitat .a '? Delr e s t o , anche a f a v o r e d i s e s t e s s e P i e t r o Mutt i u sa l ' arma d e l l abugia , come quando esc lude di aver pa r t ec ipa to , con un con t r ibu todi fuoco , al f e r imento di Rossanigo o a l lo s t e s so omic id ioSan to ro . Per i l qua le , p e r a l t r o , eg l i e r a s t a t o quantomenodenunc ia to d a l l a DIGOS di Milano e dai CC. di Udine, s icch nonpu d i r s i del t u t t o spontanea e g r a t u i t a l a sua confess .one .E' in que s t o quadro , dunque , ch e s i c o l l o c a la su a r i c o s t r u z i o n ed e l l ' ep i sod io c r iminoso , r i cos t ruz ione c o s t e l l a t a di numeros ir i p i e g a m e n t i , c o r r e z i o n i ed i n t e g r a z i o n i : ad e se m p i o , a p r o p o s i t odi ch i ebbe a propor re l ' o b i e t t i v o (prima B a t t i s t i , poiCava l l ina , poi 8 e ~ g a m i n ) , ed a propos i to del luogo diper la s p e d i z i o n e o m i c i d i a r i a (pr ima M ila n o , p oi V e r o n a ) .Ma s o p r a t t u t t o Mutt i s m e n t i t o d a l d i r e t t o i n t e r e s s a t o su unpunto decis ivo per l a pos iz ione Spina . DichiarCl, infatti,S e b a s t i a n o ' 'asa la: . l'Non v edo qual i p r ~ o b l e m i a v r e i io oggi a di re


36/53

._----- =. .=_.-............- 6

se qualcuno mi aveva c h i e s to di ~ i c e v e r - e queste armi, se l e hor l c e v u t e , se ho f a t t o l a t e l e f o n a t a di r i v en d i caz i o n e . Non avre iasso lu tamente problemi a d i r e s i ; se me lo chiedevano, lo avre if a t t o . Ma io non ho r i cev u to le a rmi , per cu i non credo che me laabbiano neanche ch i e s to " (ud. d ib . 7 - 5 - 8 6 ) . N s i pu di r-e C h E ~ Mut t i , non avendo p a r t e c i p a t o a ques ta f ase d e l l operaz ione ,r i f e r i s c a so l o di un programma e non ne garant i sca l eseCU=lone:e g l i d i c h i a r a , infatti, che Masala g l i conferm che cos i avvenne .Perch poi - prosegue l a d i f e s a - s c e g l i e r e l a Spina come l.triced e l l e a rmi , s e la r agaz z a non era a f f a t t o "pu l it ,a l aVErr i por-t.ato una condanna ad un anno ed o t t o mesi di.rec l !Js ione e per e s s e r dllnque nota a l l a p o l i z i a c ~ m e .1 j : .H?rSOnav i c i n a a l l a s in i s t r -a r- ivo luzicmaria ' ? E p o i c h , per cnn ver"so,a l l a Spina non c o n t ~ s t a t o d i e s s e r e o r g a n l c a a p p a r t e n e n t e a iPAC, s ar e bbe l a prima v o l t a che ad un'es t ranea v i e n e a f f i d a t o uncompi to cos. r i l e v a n t e , fondamenta le p er la r i u s c i t ad e l l ' operaz ione e per l a l iber-t. dei. suo i a u t o r i .I r r i l e v a n t e la depos iz ione d e l l a B arb e t t a , s i a perch nonr i f e r i s c e i mot.ivi d e l l " e l o g i o di B a t t i s t i a l l a Spinar agaz z a molto in gambali, ma non s i sa s o t t o quale p r o f i l o s i aperch i n c r e d i b i l e l a rlferita es t . r an e i t d e l l a s t . essa Barbet . taa l l e r i u n io n i nel campeggio s a rd o , quando due mesi dopo c o s t e ip a r t e c i p e r al fe r imento Nigra .I r r i l e v a nte a i t r e s i i l contr ibuto accusator ia di T i r e l l i , i lqU.3.1 e s i badi - in l ldienza nor, ha r i c o no s c i u to in due fo to


37/53

.31 -

del la . Spina la r agazza da lu i i n co n t r a t a a Verona (ma per- l av e r i t bisogna d i r e che f in da l I i n i z io T i r e l l i aveva d i ch i a ra t odi non ~ s s e r e in grado di r i c o n o s c e r e q u e s ta persona , v i s t a s o l obrevemente e d e l l a qua le r i co rd a so lo i c a p e l l i biondi ; e chel ' ome s s o r i c o n o s c i m e n t o qua nt o meno p e r p l e s s o su una d e l l e duefo t o g ra f i e ) .N, i n f i n e , Cav a l l i n a , che es p l i c i t amen t e nega di aver mais e n t i t o di re che l a Spina avesse p a r t ec i p a t oa l l ' o m i c i d i o S a n to r a , pu ~ s s e r e a r r u o l a t o t r a i s o s t e n i t o r ide l l ' accusa , che s i r i v e l a conclus ivamente priva di r i sc on tr ies ter -ni .Se, dunque , e c c e s s i v o c r e d i t o si d a t o alle v o c i d e l l a c c u s a ,ing ius t i f icatamente nega ta a t t e n d i b i l i t ag l i a l i b id e l l ' imputata . Se veramente l a S p in a a v e s s e avuto b i s o g n o di nonr e c a r s i s c u o l a i l 5 ed i l 6 giugno , non sa rebbe s t a to pib."1.f a c i l e presentare un c e r t i f i c a t o medico compiacente , come s i diceabbia f a t t o success ivamente , anz ich co involge re per ico losamente

...,n e l l ' c : " ~ t r b i t r - a f ' " " i a assenza almeno una c o l l e g a F'erch, i n f i n e ,sot tovalutare l a t e s t imonianza del convivente Saltamerenda,s o p ra t t u t t o quando af ferma che in quel per iodo , per i l suo graves ta to d iab e t i c o , non poteva dormire da s o l o ? Da ques t i argoment i discende l ' u n i ca r i c h i e s t a d e l l a difesa: l ' a s so l u z i on e di Marisa Spina per non aver commesso i l f a t t o .


38/53

Motivi de l l a de c i s i o ne

Nessun dubb io , in v e r i t , c i r c a l a pos i z ione d i Cesa re B a t t i s t i ,in quanto imputato di concorso n e l l 'omic id io Torreg ian i , dalmomento che l ' annu l lamento appare f r u t to dI un equivoco ocomunque di un errore mat.eriale nel l ' i n d i c a r e i l luogo di r i n v i od e l l a mot ivaz ione d ' a p p e l l o . Vanno dunque , i n n a n z i t u t t o , r e c e p i t ein questa s e d e , con e s p l i c i t o r i n v i o , l e motivaz ioni t r a s c r i t t ea l l e pp. 181 e 55. d e l l a s e n t e nz a a n n u l l a t a , a pr opos i t o d e l l ap o s i z i o n e di Diego Giacomini . Pos iz ione cer to meno compromessa dique l l a d i B a t t i s t i n e l l ' o t t i c a del concorso n e l l ' o m i c i d i oT o r r eg i an i e pur t u t t a v i a r i t e n u t a s u f f i c i e n t e d a l l a S.C. adi n t e g r a r e una p en a l e r e s p o n s a b i l i t anche per ques to r e a t o .Bas te rebbe dunque s o lo t r a s l a r e l a mot ivaz ione d e l l a s en t en zad e l l a Cassaz ione a conferma d e l l a condanna di Gi l.comi ni pe raffermare consegl lenz ia lmente la r e s po ns a b i l i t di B a t t i s t i .1"1a in ques to c a s o non s i tratta d e l l a sempl i ce pa r t e c i pa z i onemora le d e l l ' i m p u t a t o n e l l ' o m i C i d i o T o r r eg i an i in quanto a c c e r t a t oaLJtore mater ia le del p a r a l l e l o omic id io S a h h a d i n ~ s t a t o ,i n f a t t i i n n ~ n z i t u t t o provato a suo c a r i c o un ruo lo d e c i s i o n ~ l e d i r e t t o n e l d e l i t t o c on t r o il g i o i e l l i e r e milanese . Si g idet to che da moltepl ic i font i (non so l o Mutt i , ma succes s ivamenteanche Fa tane B a t t i s t i v iene ind icato come componente


39/53

33 -di r i l i e v o d e l l a l icommissione" d e i F'rlC che s i occupa.va del cd."P\tto s o c i a l e ll A l l ' i n te r no di ques to organismo sono me:\turate l e

omi.c id iarie , ed in p a r t i c o l a r e l a d e l i b e r a . i o n e dIu.ccider-e T o r r e g i a n i , In qu.anto "'3.gente d e l l a c o n t r o - r i v o l u z i o n e ll E Bat ti s t i r i s u l t a a v e r p a r t e c i p a t o a t u t t e l e r iun ion ip rep a ra to r i e t en u t e s i ne l l e ab i t az io n i di Mutt i e di Bergamin,appoggiando la r i s o l u z i o n e pi d r a s t i c a .A nz i , s i r i c o r d e r d e l l a d e c i s i v a (ma quand'anche non f o s s e s t a t adeter-minante - ha i n s e g n a t o l s e n t e n z a di annul lamento - s ar e bbecomunque penalmente r i l ev an t e ) pre sa di pos i z i one di B a t t i s t i ,portavoce anche d ei l lveneti: l Giacomini e F i l i p p i , in occ.asioned e l l a s t r e t t a d e l i b e r a t i v a finle: l a s e ra del 14 f ebb r a io , 1ncasa di Bergami.n, B a t t i s t i tac i . ta l e l l oppos i z ion i" (o , megl io , it i t u b a n t i a l l e a t I ) , mettendole di f ro n t e a l f a t t o compiuto di une s i to omic id iar io d e c i s o p er Sabbadin e dunque"oggett ivamente" i n e v i t a b i l e anche per l ' a z i o n e di Milano. OLtantol 'una d e c i s i o n e i n f l u i s c a s u l l ' a l t r a lo s p i e g a anche Sebas t Iano11asal a duran te i l primo d i ba t t i m e n t o di primo grado ( f . 500) :' Isarebbe pazzesco pensare ch e s i possano f a r e due az ion id i f f e r e n t i per g l i s t e s s i mot iv i e r i v e n d i c a r l e con lo s t e s sovolant inai ! .E c i va lga a dimast.rar"e in f a t t o come e con quale inc idenza lacondot ta di ' llles;tn i.mputa.to s ia pervenuta a l l a perc .ez ione d e g l i

del d e l i t t o . B a t t i s t i dunque ha co n t r i b u i t o d i r e t t amen teed autorevolmente ( in questo senSD il suo car isma di componente


40/53

----

- l , o

s t o r i c o d el gruppo e la su a s p i c c a t a pe r - s ona l i t o p e r a t i v a t engonluogo d e l l ' i n e s i s t e n t e g er" rch i a interno ') a dec ide re l 'L lcc i s ionedi P i e r l u i g i T o r reg ian i .Ma non s o l o in t a l modo ha dat o c a u s a a que s t o o m i c i d i o : e g l icome Giacomin i ha anche ra f fo rza to l ' i n t e n t o e l a volontcr iminosa degl i e s e c u t o r i m a t e r i a l i , assumendo e r e a l i z z a n d ol ' i n c a r i c o di svo lgere una p a r t e non secondar ia del c o m p l e s s opiano . B a t t i s t i ha i n f a t t i eseg u i to l 'omic idio Sabbadin , come ormai g i u d i z i a r i a m e n t e ce r t o . Ed a l t r e t t a n t o ce r ta er i c o n o s c i u t a n e i p u n t i d e l l a d e c i s i o n e p a s s a t i In g i u d i c a t o - la s t r e t t a i n t e r d i p e n d e n z a d e l l e due a z i o n i , s i c c h pu ben d i r s iche chi ha co l l ab o ra t o a l l ' u n a ~ l cont . r ibu i to anche all'altra,data la piena consapevolezza di ciascuno di rea l i zza re l a pa r t e di un t u t t o . Come ha s t a b i l i t o l a s.e. ne l l a sen tenza di annullamento gi riferita, q u e s t a i n t e r d i p e n d e n z a univocamente d i m o s t r a t a dall ' a t t o che g l i omic id i furono d ec i s i i n s i e m e , e s e g u i t icont emporaneament e ed u n i t a r i a m e n t e r i v e n d i c a t i ( c f r . pp. 26-27) .Ed pac i f i co , come s i d e t t o , che di ques ta in te rd ipendenzaB a t t i s t i fosse pienamente consapevole , t an t o da fungere da" u f f i c i a l e di col legamento" t ,-a g l i opera to r i de l l e due azionio m i c i d i a r i e , s e c o n d o lo s p e c i f i c o i n c a r i c a a s s u n t o n e l l a r i u n i o n edi Desenzano . S i n t o m a t i c o in p r o p o s i t o anche il comportamentodi B a t t i s t i s u b i t o dopo l ' o mi c i d i o Sabbadin , a l lo rch ce rca i lco n t a t t o t e l e fon ico con Milano prima di opera re l a r ivend icaz ione


41/53

_I.,A-

comune: c i che conferma l "es i s t enza di un precedente accordoc o m p l e s s i v o , del quale propr io B a t t i s t i e ra consapevolepro tagon is ta .Ne pu s o s t en e r s i , con la d i f e s a , l " i n a t t e n d i b i l i t i n t r i n s e c ade l l a chiamata in c o r r e i t di Mutt i : su l punto sempre univoca ,r e i t e r a t a , prec i sa nei p a r t i c o l a r i , come s i e g i r i f e r i t o edancora s i d i r e come d ef in i t i v amen te acce r t a to d a l l e condanner e l a t i v e ag l i au to r i dei d e l i t t i Sabbadin, Torregiani e Santoro .M u t t i , d e l r e s t o , non aveva a lc u n mot ivo di ra n co re n ei c o n f r o n t idi B a t t i ~ t i ed anzi i l f a t t o di averne organ izza to l a fuga dalc a r c e r e di F r o s in o n e d imo s tr a e s a t t a me n t e il c o n t r a r i o .L"accusa di Mutti non e r imas ta pr iva di r i s c o n t r i : ad accusareB a t t i s t i e a r i c o s t r u i r n e il d e c i 5 i v o r u o l o sono anche l e v o c i diFatone e di Caval l ina , sopra tes tua lmente r i p o r t a t e . Ed i lo roracco n t i t rovano numerose conferme o b ie t t i v e ne l l e modal i t d e l l econdot t e omic id ia r i e , acce r t a t e a l iunde


42/53

r ,...- ....

forma d i l ' a t t i v i t d i p i s o g g e t t i convergen te a l r agg i un f] i ment.odi L',n risultato d i c o m U n E ~ i n t E ? r ~ . : : : ; ~ ~ p ' l (Cass . Se:: . Un. 28-11--81> ,

co n cep i t o e d e l i b e r a t o d a l l ' a l t r o c onc o r r e n t e Qvverc, .Corre t t a e c o n d i v i s i b i l e anche l a de te rminaz ione de i p r i miG i u d i c i p e r a l t r o s t a b i l i t a nel minimod e l l ' au m en t o d i pena. da ca . l co l " r e s u l l ' e r g a s t o l o inflitto per- ilp i g rave om ic id io S a n to r o . La s e n t nz a d i primo grado va dunquesu ques to capo in tegra lmente confe rmata , anche per qUc1ntor i gua r da i l r i s a r c i m e n t o del danno a l l a c o s t i t u i t a p a r t e c i v i l e .Ne segue l a condanna di B a t t i s t i a l l e s p es e dI ques to g rado d ig iu d iz io e d i r a pp r e s e n t a nz a e d i f e s a d e l l a p a r t e c i v i l e , secondoquanto r i c h i e s t o con l a no ta a l l e g a t a e l i q u i d a t o in d i s p o s i t i v o .

Pi& comples sa , come s i v i s t o , l a d e f i n i z i o n e d e l l a pos i z ione d iP er a n t i c i p a r e sub i t o l a c o n v i n z i o n e d i

C or t e , l ' i m p u t a t a deve e sse r e a s s o l t a d ai r e a t i c o n t e s t a t i perchl ' a t t e n d i b i l e ch iama ta in c o r r e i t nei suo i c o n f r o n t i non hat r ova t o alcun e lemento e s t e r no di r i s c o n t ro , secondo quantor i c h i e s t o dall'art. 192 c . p . p . ed insegna to ne l ca$O concr-e ta


43/53

da l l a S.C.Se vero che " l " a t t e nd i b i l i t i n t r i n se c a non pu es se re desuntada a l t r o che da l l a presenza dei r e q u i s i t i del d i s i n t e r e s s e , de l l aspon tane i t e d e l l a cos tanza" (Cass. 2 5 - 6 - 9 0 , 185493) , l accusadi Mutt i , in e f f e t t i , in s a t t e nd i b i l e . Essa non pu es se refrL, t to di un e r ro re mater ia le di ident i f i caz ione , data laprec i s i one de l l e i nd i caz i on i persona l i f orn i t e ed il s\..\ccessi var iconoscimento fo tog ra f i co . Di p i , essa s t a t a cer t amentespon tanea , poich nessun sospet to gravava s u l l a Spina e nessunbisogno aveva Mutt i di aggiungere un nuovo nome per godere deg l ispec ia l i benef i ci prev i s t i per i "pen titi l ; le d i c h i a r a z i o n i ,come pu r i l e va r s i dal lo ro t enore l e t t e r a l e g i r i po r t a t o , sonopre c i s e , de t t ag l i a t e , i n s coeren t i E sempre uni formementer i pe t u t e nei var i in te r roga to r i e gradi di giudiz io .Comprensib i le appare l a t a r d i v i t de l l ' accusa e conv incen t i l esp iegaz ion i in propos i to di Mutt i : sono motiv i s u f f i c i en t i s i a i lr i s e rbo ne l lo s copr i r e l a c o l l e g a t a posi z ione de l l ' amicoCava l l ina , s ia la d i f f i c o l t ps ico log ica di t i r a r e pesantementein campo una persona meno co invo l ta de l l e a l t r e ne l l a c omp l e s s i vaa t t i v i t cr iminosa dei PAC. Motivi ana loghi , del res to , hannoag i to a favore di Marco Masala e di Fatane, senza con c iin f i c iare , come def in i t ivamente ' - i tenuto , l " a t t e nd i b i l i t de l l esuccess ive dichiaraz ioni di Mutti .Cos i pure de l t u t t a l o g i c a appare la motivazione de l l aconvocaz i one d e l l a Spina per contr ibuir-e a l l ' o p e r a z i on e


44/53

d e l i t t u o s a : non essenz ia l e , ma cer tamente acco r t a la decis ione diIlsepararell s u b i t o dopo l ' a t t e n t a t o l e armi dagl i au to r ide l l ' omic id io . Ed i l t r a spor to del . le armi opportunamentea t t u a to in t reno - a nessuno meglio d e l l a Spina poteva esserea f f i d a to . Una per sona non co l l ega ta organicamente con la bandaarmata , s da co invo lgere n e l l a sua even tua le ca t t u r a t u t t o i lgruppo, e ne l lo s t e s so tempo ideo log icamente s i cu r a , s da nonimpensier-ir-e per ev en tu a l i cediment i p s i c o l o g i c i ,ed i n f ine co invo l ta a l punto g i u s t o , secondo l a r i co s t ru z i o n e diMut t i , nei p rep a ra t i v i de l l ' a t t e n t a t o .Nessun rancore e neppure g en er i ca malevolenza da p a r t e di Muttine i confron t i d e l l a r agazza (di cui non r i co rd av a neppure i lnome) vengono del re s to i p o t i z za t i d a l l a d i f e s a ; n pus o s p e t t a r s i che i l vol to d e l l a Spina s ia s e r v i t o a l "p en t i t o " perco p r i r e un a l t r o mis te r io so personaggio: s i t r a t t a , i n f a t t i , diun ruo lo non es s en z i a l e a l l ' economia del raccon to , che r i s u l t av ain e f f e t t i pienamente a t t en d ib i l e anche n e l l a precedentevers ione .

E non s i diment ich i che - n e l l a sua vers ione d e f i n i t i v a i lresoconto di Mutt i su i numerosi d e l i t t i commessi dai PAC s t a t or i s co n t r a to da mo l tep l i c i conferme: u l t e r i o r i con f e s s ion i ,t es t imonianze , r i s c o n t r i p e r i t a l i che hanno imposto i l passaggioin giud ica to d e l l a r i cos t ruz ione dei f a t t i o f f e r t a dal "p en t i t o " .In p a r t i co l a r e s u l l 'omic idio San to ro l ' a cce r t amen to d e f in i t i v o haconfermato i l racconto di Mutt i : ma, d ' a l t r a p a r t e , "nel caso di


45/53

"

_ I.,S -chiamate plur ime , l e ve r i f i che vanno e f f e t t u a t e per c iascunimputa to e non pu t r a r s i i l convincimento s u l l a v e r i t di unas i n g o l a a C C U 5 a d al f a t t o c h e abbiano t r o v a t o conferma l e ac c us emosse nei co n f ro n t i di a l t r i imputa t i " (Cass . 21-10-88 Colombo).Ed ancora : " . . non pu essere co n s id e ra to s u f f i c i en t e a for-nirel a conferma d e l l ' a t t e n d i b i l i t d e l l e d i ch i a raz i o n i rese dalcoimputato i l f a t t o che qLlesti abbia accusa to pill persone e cheper t a l u n a di ques te i l giud ice abbia po tu to u t i lmen te e f f e t t u a r el ' o p e raz i o n e di v e r i f i c a r i c h i e s t a d a l l a legge p ro ces su a l e , postoc h e le c o n d i z i o n i s u a c c e n n a t e devano v e r i f i c a r s i n ei c o n f r o n t i d iciasc.un (Cass .30-4-90, 184,8(5) . Ed ' p ropr i o su lsegmento di narraz ione che r iguarda i l ruo lo de l l a Spina chemancano s p e c i f i c h e conferme.Vero che r i c o r r a n o anche pronunce c o n t a r i e : " Ogget to d e l l avalu taz ione di a t t e nd ib i l i t da r i s co n t r a r e la compless ivadich iaraz ione dei coimputa t i r e l a t i v amen te a un determinatoep isod io c r iminoso n e l l e sue componenti ogget t ive e s o g g e t t i v e , enon c ia scuno dei punt i r i f e r i t i dal dich ia ran te .Conseguentemente, e prev ia adeguata valu taz ione , l a d ich ia raz ioned i un imputato c h e , c o n f e s s a n d o un r e a t o , i n d i c h i l e pe r s one c h ehanno ag i t o con l u i , pu es s e re confermata n e l l a sua compless ivaa t t e n d i b i l i t , e c o s t i t u i r e quindi prova piena , d a l l a confess ioner e s a da uno de i c h iamat i in c o r r e i t , anche . s e q u e s t i s i l i mi t iad ammettere la propr ia re sponsab i l t , senza a sua vol.taconfermar-e l a par tec ipaz ione d eg l i a l t r i i nd ica t i dal


46/53

"

(Cass. 2-3-90 , 183941) .Un luc ido punto di eq u i l i b r i o t r a ques te d iv e r se impos taz ion i pufo r se e s se re cos enunc ia to : i l r i s c o n t ro ot tenu to so lor e l a t i v amen te ad alcuno dei chiamat i pu v a l e re anche inag l i a l t r i "purch s u s s i s t an o rag ion i idonee a s u f f r ag a re un t a l eg iu d iz io e ad i mpor-r-e una v a lu t az io n e unitar- ia d e l l ed i ch i a raz l o n i accu s a t o r i e , qua l i l ' i d e n t i c a na tura dei f a t t i inques t ione , l ' i d e n t i c i t dei p ro t a g o n i s t i , l ' i n s e r i r s i dei f a t t iin un r a p p o r t o i n t e r s o g g e t t i v o u n ic o e c o n t i n u a t i v o " (Cass . 2 4 - 1 91, 187(35) Ma in f a t t o c o s i non n e l c a s o s p e c i f i c o : la Spinanon er-a, diver-samente d a g l i a l t r i chiamat i in c o r r e i t ,organicamente i n s e r i t a ne l l a s t r u t t u r a dei PAC, e diverso sa rebbes t a t o il suo ruo lo r i sp e t t o a quel lo dei membri del gruppo "dif l.Ioc. o l' e d'?gl i. i .deator i del d e l i t t o . Non possono dunquees t en d e r s i a le i i r i s c o n t r i o t t e n u t i su g l i altri.S u l l a S p in a v i s a n o , i n v e r o , s i g n i f i c a t i v e conferme c h e f ung o noda r i scon t ro gener ico : cos , l a d esc r i z io n e d e l l a sua persona edi a lcuni t r a t t i ca r a t t e r i z zan t i la sua v i t a ha r-icevutoi n d i s cu s sa conva l ida p r oc e ssua l e e non viene nega ta neppure da l l ad i f e s a , come non viene nega ta la sua amiciz ia e sintoniaideo log ica con Cav a l l i n a . Di pi , lo s t e s so Caval l ina conferma dia v e r l a p r e s e n t a t a ad a l t r i membri d ei PAC e d i aver s a p u to ch e s ie ra i ns t au ra to un d i r e t t o rappor to t r a l o ro . Del r e s to , i buonir ap p o r t i con i membri d e l l ' o rgan izzaz ione sono t e s t i mo n i a t i anchedal racconto d e l l a Barbet ta a propos i to d e l l e success ive vacanze


47/53

"

_ t.,'j

in Sardegna: insomma, innegab i l e che la Spina fos se personanota , v i c i n a a l l ' o r g a n i z z a z i o n e , ideo log icamente a f f i d ab i l e .L'accusa di Mutt i appa,-e dunque anche so t to ques to p ro f i l ov e r o s i m i l e . Ma non v i , come s i d i c e v a , a l c u n a conf erma u l t e r i o r e C l r c a l a s p e c i f i c a condot t a cr iminosa a t t r i b u i t a a l l ' i m p u t a t a . I r i s co n t r io ra r i c o rd a t i s i fermano prima o s i co l locano dopo l ' e p i s o d i o deld e l i t t o Santoro . In ques to d e l i t t o e nei giorn i degl i immediat ip rep a ra t i vi d e l l az ione , l a presenza di Marisa Spina vieneval idamente a f fe rmata s o l t a n t o da Mut t i .Se v e r o , a l l o r a , c h e le c o n f e r m e e ~ t e r n e a que s t a ch iamata d ic o r r e i t possono e s s e r e l e p i v a r i e , pur vero che c h i a r i s s i m o

l'art. 192, 3 co c . p . p . quando pre tende che s i t , - a t t i dill

l ement i di "prova l Almeno una, ma non una llmezz.a prova Unat e s t i m o n i a n z a , un accer tamento t e c n i c o , u n ' a l t r a chiamataa t t e n d i b i l e , un i nd iz io grave e p rec i so ; ma non un d e . t a g l i o dicontor-no, una s u g g e s t i o n e , un s o s p e t t o , un i nd i z i o nonovvero non p rec i s o . Ovvero un puro argomento l o g i co , come haesemp l i f i ca to la sen tenza di annul lamento .Ed a l l o r a l a d ich ia raz io n e di Ti r e l l i sopra t e s tua lmenter i p o r t a t a e v a l o r i zza t a d a l l ' a c c u s a appunto a ques to p ro p o s i to , in ver i t un i nd i z i o grave per i l suo contenuto , ma non p r e c i s on e l l ' a t t a g l ia , - s i a l l a per sona d e l l a Spina . Le persone che eg l ivede in compagnia di Cava l l ina sono almeno nove O d i ec i : ecer tamente qualcuna di es se es t r an ea a l I 'ami c i di o . 11a


48/53

-


49/53

1J _5

e d i i n t e r e s s e ch e in un c e r t o momento p o s s a n o a v e r l ega to t r aloro t a l uni degl i imputa t i . . . " (Cass. 16-10-90, 186118; nel los t e s so senso anche Casso 19-2-90, 183594)Cos. come u g u a l m e n t e g e n e r i c o - g r a v e , c i o , ma non u n i v o c a i l r i scon t ro o f fe r t o d a l l a fuga d e l l a Spina dopo l ' a r r e s t o di

Mutt i : per quel che s i det to del suo coinvolgimento con l F'ACben pU comprenders i i l motivo de l l a fuga , ma anche in ques tocaso imposs ib i le qua l s i a s i col legamento prec i so de l l ' i nd iz ioe del t imore che esso r i v e l a propr io con l ' omic id io del quale accusa ta l ' imputa t a .Ver-o che la Spina non ha saputo provare la sua presenza inMilano in nessuno dei t r e giorn i u t i l i a sment i re l ' a ccusa : is u o i a l i b i sono, infatti, pa le s e me nt e i n a f f i d a b i l i . Nessun t e s t ei n d i f f e r e n t e a f f e r m a d i a v e r l a v i s t a in que i g i o r n i in c i t t .Nessuna garanz i a d i v e r i d i c i t prov iene da quel reg i str 'osco la s t i co ed anzi l e s i n g o l a r i t gi no ta te dai p r i mi G iudic il a s c i a n o m a r g i n i d i s o s p e t t o su una su a s u c c e s s i v a r e d a z i o n e (cono senza la compiacenza d e l l a co l lega F e r ra r i ) , Ma i l f a l so non provato e non provab i le . Cosi anche per l e dich iaraz ion i diS a l ta m e r e n d a , in tu i t ivamente inaff id


50/53

.........

_ 5"0 -

La g iu r i s p rudenza d i l e g i t t i m i t ha, infatti, c o = ~ t a n t e m e n t e r l t e n u t o i r r i l e v a n t e , in ades ione a l p r i n c i p i o d e l l ' o n e r e d e l l aprova, la mancanza o il f a l l imen to d e l l ' a l i b i de l l ' impu ta to ,con$8ntendo invece - e neppure sempre


51/53

,..-". - - - - - - - - ~ - - ~ - 5....(

ICI contr-addice l vicenda de l la r ivendicaz ione c e r ~ t a r n e n t e a n t i c i p a t a r i s p e t t o ad ogni p o s s i b i l e Il r i entro ll d e l l e armi . Se vero che s i t r a t t a di con t radd iz ion i f o r s e s u p era b i l i , comespiegano i primi Giudic i , pur sempre di cont radd iz ionI s i t r a t t a .Marisa Spina deve dunque es se re a s so l t a da l l e impL\taz ionia s c r i t t e l e , quale che s ia i l convincimento ex trag iur id ica s u l l asua co lpevolezza , perch l ' a ccusa r i v o l t a l e da un coimputato nonha t rova to r i s con t ro in nessun a l t r o elemento di prova. Delres to , non p o tr e b b e c o n c lu d e r 5 i d iv e r s a m e n te , da t i i "/ineal ipos t i da l l a sen t enza di annul lamento de l l a S.C. Vinco l i moltor i g i d i I giacch l a sen tenza prende in esame t u t t i g li element i( le d i ch i a raz ion i dei d i s soc i a t i , di Ti r e l l i e de l l a Barbe t t a ,g l i a l i b i falliti, l a fuga) add i t a t i a conferma de l l a chiamata d iMlltti e li g iud ica i n su f f i c i e n t i . Non s i pu d i r e che ques t ie lement i di f a t t o fo s se ro mal de s c r i t t i ne l l e prime sen tenze .Neppure s i pu aggiungere alcun a l t r o elemento trascurato daiprimi Giudic i . Insomma, i l g iu d iz io de l la Cassazione non s i bas.3.su un pr e c e de nt e t r a v i s a m e n to d e i f a t t i o su un' incompletad e s c r i z i o n e dei r i sc on tr i p roba to" i . E dunque mai potr 'ebbesovrapporvis i oggi una diversa va lutaz ione in tema dil e g i t t im i t .Marisa Spina deve dunque es se re as so l t a , a i sens i del comm2l'.de l l ' a r t . 530 c . p . p . , per non aver commesso i l f a t t o .

p.q.m.


52/53

- 5 Z.

l a C o r t e , g iud i r an r lo i sede di r i n v i o d a l l a S.C. d i Cassaz ioned e l l ' 8 - 4 - 9 1 , conf e r ma l a sentenza . , , ,ppe l la ta nei confront. i d iCesar"e B

2a Corte Assise d'Appello Sentenza PAC 1993

Documents

Transcript of 2a Corte Assise d'Appello Sentenza PAC 1993