17 giugno 2013 a cura di Fabio Sansalvadore Dipartimento di Management – Università degli Studi...

7
17 giugno 2013 a cura di Fabio Sansalvadore Dipartimento di Management – Università degli Studi di Torino Centro di Ricerca Permanente per il Monitoraggio del Sistema imprenditoriale Astigiano Polo Universitario Asti Studi Superiori

Transcript of 17 giugno 2013 a cura di Fabio Sansalvadore Dipartimento di Management – Università degli Studi...

Page 1: 17 giugno 2013 a cura di Fabio Sansalvadore Dipartimento di Management – Università degli Studi di Torino Centro di Ricerca Permanente per il Monitoraggio.

17 giugno 2013

a cura diFabio Sansalvadore

Dipartimento di Management – Università degli Studi di Torino

Centro di Ricerca Permanente per il Monitoraggio del Sistema imprenditoriale Astigiano Polo Universitario Asti Studi Superiori

Page 2: 17 giugno 2013 a cura di Fabio Sansalvadore Dipartimento di Management – Università degli Studi di Torino Centro di Ricerca Permanente per il Monitoraggio.

Distribuzione per provincia delle imprese entrate in scioglimento/liquidazione per anno di entrata in liquidazione

Province e regioni 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012Torino 3.891 4.098 3.894 2.738 4.657 4.469 4.102 4.040 4.726 4.536Vercelli 156 185 181 124 227 195 191 206 238 277Novara 382 408 394 307 512 462 462 405 509 487Cuneo 756 778 766 612 829 860 851 789 797 886Asti 261 264 263 136 311 319 260 274 302 311Alessandria 522 556 561 418 704 704 674 528 614 610Biella 256 308 282 232 336 368 327 312 324 309Verbano-Cusio-Ossola 147 191 170 146 236 194 188 188 211 188PIEMONTE 6.371 6.788 6.511 4.713 7.812 7.571 7.055 6.742 7.721 7.604                     NORD-OVEST 23.778 25.498 25.073 18.953 29.438 29.066 26.506 26.066 27.498 28.175NORD-EST 15.029 15.449 16.362 12.708 19.813 19.072 18.472 17.102 17.424 19.116CENTRO 16.766 18.212 18.283 13.653 22.412 23.261 21.611 20.972 24.864 26.117SUD E ISOLE 16.924 19.334 19.246 14.971 24.499 24.205 23.375 23.086 27.116 26.593                     

ITALIA 72.497 78.493 78.964 60.285 96.162 95.604 89.964 87.226 96.902100.00

1

Page 3: 17 giugno 2013 a cura di Fabio Sansalvadore Dipartimento di Management – Università degli Studi di Torino Centro di Ricerca Permanente per il Monitoraggio.

Province e regioni2008 2009 2010 2011 2012

TOTALE TOTALE TOTALE TOTALE TOTALETorino 316 467 540 560 659

Vercelli 8 19 23 40 41

Novara 54 56 98 115 98

Cuneo 64 54 91 85 88

Asti 7 21 27 30 31

Alessandria 68 76 98 124 117

Biella 23 24 31 39 52

Verbano-Cusio-Ossola 15 30 34 44 28

PIEMONTE 555 747 942 1.037 1.114

           NORD-OVEST 2.492 3.376 4.093 4.408 4.743

NORD-EST 1.869 2.566 2.977 2.953 2.862

CENTRO 2.101 2.556 2.955 3.039 3.472

SUD E ISOLE 2.600 2.979 3.362 3.899 4.069

           ITALIA 9.062 11.477 13.387 14.299 15.146

Distribuzione per provincia delle imprese entrate in procedura concorsuale

Page 4: 17 giugno 2013 a cura di Fabio Sansalvadore Dipartimento di Management – Università degli Studi di Torino Centro di Ricerca Permanente per il Monitoraggio.

Le imprese in sofferenza in Piemonte

Province e regioniImprese

attiveImprese inattive

Imprese sospese

Imprese con

procedure concorsuali

Imprese in scioglimento/liquidazione

Totale imprese

registrate

Incidenza delle imprese

con procedure

concorsuali rispetto al totale delle

imprese

Incidenza delle imprese

in liquidazione rispetto al totale delle

imprese

Torino 204.692 17.502 235 3.473 8.597 234.499 1,48% 3,67%Vercelli 15.817 1.075 54 317 410 17.673 1,79% 2,32%Novara 28.851 1.608 21 474 889 31.843 1,49% 2,79%Cuneo 68.960 2.426 141 486 850 72.863 0,67% 1,17%Asti 23.443 1.223 48 229 444 25.387 0,90% 1,75%Alessandria 41.427 2.104 326 878 1.292 46.027 1,91% 2,81%Biella 17.084 1.336 24 301 690 19.435 1,55% 3,55%Verbano-Cusio-Ossola 12.409 889 6 227 306 13.837 1,64% 2,21%PIEMONTE 412.683 28.163 855 6.385 13.478 461.564 1,38% 2,92%                 NORD-OVEST 1.388.773 102.615 3.975 28.476 70.859 1.594.698 1,79% 4,44%NORD-EST 1.072.752 63.127 2.280 17.318 35.545 1.191.022 1,45% 2,98%CENTRO 1.073.226 135.523 1.575 31.344 61.916 1.304.583 2,40% 4,75%SUD E ISOLE 1.705.173 162.448 1.837 46.761 86.636 2.002.855 2,33% 4,33%                 ITALIA 5.239.924 463.713 9.667 123.899 254.956 6.093.158 2,03% 4,18%

Page 5: 17 giugno 2013 a cura di Fabio Sansalvadore Dipartimento di Management – Università degli Studi di Torino Centro di Ricerca Permanente per il Monitoraggio.

Il commercio estero

Province e regioniIMPORTAZIONI ESPORTAZIONI

2011 definitivo 2012 provvisorioVar.11/12

2011 definitivo 2012 provvisorioVar.

11/ 12Torino 15.182.568.647 13.550.995.806 -10,7 18.023.227.055 18.183.966.338 0,9Vercelli 1.510.783.497 1.226.786.472 -18,8 1.753.633.210 1.822.469.041 3,9Novara 2.517.042.056 2.323.898.058 -7,7 4.151.663.453 4.307.208.047 3,7Cuneo 3.905.101.421 3.791.697.220 -2,9 6.420.970.763 6.575.273.825 2,4Asti 981.001.361 938.969.431 -4,3 1.298.139.449 1.306.737.235 0,7Alessandria 3.141.499.887 3.177.117.466 1,1 4.802.211.487 5.411.361.145 12,7Biella 1.360.558.245 1.139.985.947 -16,2 1.531.407.382 1.488.116.700 -2,8Verbano-Cusio-Ossola 463.744.662 404.829.579 -12,7 575.829.111 591.180.210 2,7PIEMONTE 29.062.299.776 26.554.279.979 -8,6 38.557.081.910 39.686.312.541 2,9

NORD-OVEST 165.837.030.033 152.871.496.059 -7,8 150.117.276.261 155.340.772.359 3,5NORD-EST 84.403.680.189 78.723.068.458 -6,7 117.654.867.743 118.960.101.599 1,1CENTRO 65.946.936.878 61.497.485.216 -6,7 60.704.755.949 64.526.477.340 6,3SUD E ISOLE 59.557.095.878 57.187.669.465 -4,0 43.074.982.761 46.425.839.132 7,8

Non specificata 25.682.971.105 28.479.720.572 10,9 4.351.949.139 4.471.846.153 2,8

ITALIA 401.427.714.083 378.759.439.770 -5,6 375.903.831.853 389.725.036.583 3,7

Page 6: 17 giugno 2013 a cura di Fabio Sansalvadore Dipartimento di Management – Università degli Studi di Torino Centro di Ricerca Permanente per il Monitoraggio.

Propensione all'export e

grado di apertura al commercio estero

Province e regioniExport totale su valore

aggiunto totale. Anno 2012

Import-Export totale su valore aggiunto totale.

Anno 2012Torino 30,8 53,8Vercelli 41,4 69,2Novara 47,5 73,1Cuneo 40,0 63,0Asti 27,8 47,7Alessandria 50,9 80,8Biella 33,0 58,4Verbano-Cusio-Ossola 18,1 30,6PIEMONTE 35,4 59,1

NORD-OVEST 34,2 67,8NORD-EST 37,0 61,4CENTRO 21,4 41,8SUD E ISOLE 14,4 32,2

ITALIA 27,8 54,9

Page 7: 17 giugno 2013 a cura di Fabio Sansalvadore Dipartimento di Management – Università degli Studi di Torino Centro di Ricerca Permanente per il Monitoraggio.

Capitale utilizzato netto e numero di soggetti affidati(valori in milioni di euro)

Province e regioniUTILIZZATO NETTO NUMERO DI AFFIDATI

2009 2010 2011 2012 (*) 2009 2010 2011 2012 (*)Torino 1.479 1.934 2.683 3.014 25.401 30.710 39.484 40.575Vercelli 143 181 231 245 2.500 2.901 3.355 3.273Novara 411 556 748 822 4.369 5.314 6.729 6.881Cuneo 360 451 595 709 5.029 5.813 6.693 6.913Asti 196 230 281 290 2.628 3.066 3.561 3.572Alessandria 560 688 951 1.020 6.457 7.434 8.927 9.107Biella 306 355 432 426 2.832 3.092 3.304 3.285Verbano-Cusio-Ossola 140 182 240 270 1.874 2.161 2.474 2.395PIEMONTE 3.591 4.578 6.161 6.795 51.090 60.491 74.527 76.001

NORD-OVEST 16.555 21.506 28.563 31.971 174.187 210.725 254.070 263.548NORD-EST 12.807 16.910 22.161 24.853 114.686 141.567 168.813 175.269CENTRO 14.467 18.140 27.299 29.854 154.053 177.259 227.717 230.775SUD E ISOLE 14.955 19.153 26.291 28.258 281.936 337.534 415.349 412.587 ITALIA 58.783 75.709 104.315 114.936 724.862 867.085 1.065.949 1.082.179

(*) DATO AL 30 SETTEMBRE