Post on 15-Mar-2022
Verbale della riunione telematica della Commissione Tecnica dell’Iniziativa LISA 2012‐2014 relativa alla Valutazione scientifica dei progetti
presentati alla Call II/2013
Si riunisce nella giornata di venerdì 18 ottobre 2013 in modalità telematica la Commissione Tecnica dell’Iniziativa LISA 2012‐2014 composta da:
Prof. Luca Breveglieri, Politecnico di Milano
Prof. Rocco Martinazzo, Università degli Studi Milano
Prof. Gianfranco Pacchioni, Università degli Studi Milano‐Bicocca
Prof. Maurizio Quadrio, Politecnico di Milano Partecipano alla riunione anche il Dr. Sanzio Bassini in rappresentanza di CINECA e lo staff CINECA: Paola Alberigo, Carlo Cavazzoni, Maurizio Cremonesi. All’ordine del giorno la Valutazione Scientifica dei progetti presentati alla Call II/2013.
Premessa Al fine di sostenere e rafforzare la capacità di produrre innovazione tecnologica e di fare ricerca, valorizzare il capitale umano e incrementare l’attrattività del territorio lombardo il Consorzio CINECA e Regione Lombardia hanno sottoscritto in data 29 Novembre 2012 un accordo di collaborazione per la sperimentazione di iniziative di promozione, sviluppo, valorizzazione della ricerca con ricaduta diretta sul territorio lombardo il cui schema è stato approvato con delibera di giunta regionale n.IX/4195 del 25 ottobre 2012. Il Comitato di Indirizzo, istituito in base all’art. 5 dell’accordo di collaborazione, in data 4 dicembre 2012 ha approvato di lanciare, attraverso il Consorzio CINECA, che gestisce l’intera iniziativa un invito rivolto a i ricercatori delle Università e dei Centri di Ricerca con sede in Regione Lombardia a proporre progetti scientifici (di produzione e/o di sviluppo) per concorrere all’assegnazione di risorse di calcolo e consulenza specialistica, con scadenza 19/07/2013 alle ore 23.59. Entro i termini sono stati presentati, in via telematica, 25 progetti di produzione e 10 progetti di sviluppo. Secondo i termini del bando i progetti hanno subito una disamina da parte di tecnici CINECA allo scopo di identificare proposte che non fossero ammissibili in relazione ai criteri di:
inadempienze formali rispetto ai criteri riportati nel bando
possibilità di realizzazione in funzione delle risorse a disposizione
adeguata giustificazione delle richieste di risorse Facendo seguito alla disamina di ammissibilità, 24 progetti di produzione sono stati sottoposti a valutazione scientifica da parte della Commissione Tecnica. A seguito della valutazione tecnica 9 su 10 progetti di sviluppo sono stati approvati.
Valutazione Ogni progetto è stato valutato da uno dei membri del Comitato e da un esperto esterno ed indipendente secondo i criteri seguenti, attribuendo un punteggio per ciascuno di essi da 1 (insufficiente) a 4 (ottimo):
DESCRIZIONE: Originality of the proposal
INNOVAZIONE: Innovation potential and scientific excellence
COMPETENZA: Qualification and competence of the proponents
RICADUTE: Possible future industrial exploitation
COERENZA: Congruity between requested resources and the objectives of proposal Viene quindi elaborato un ranking basato sulle medie delle valutazioni fornite dal Comitato e dagli esperti indipendenti.
name surname institution department project title project acronym
scientific area
ref1: overall
recommendation
ref2: overall
recommendation
referees score
Livia GIORDANOUniversita di Milano‐Bicocca
Dipartimento di Scienza dei Materiali
Metal nanoparticles functionalized for heterogeneous catalysis METNANO
Condensed Matter Physics Accept Accept 19,5
Alberto REDAELLI Politecnico di Milano
Electronics, Information and Bioengineering
Minimization of the Thrombogenic Risk in Biomedical Devices through CFD – Flu‐TE: Fluid‐dynamic Thrombogenicity Evaluation Flu‐TE
Computational Fluid Dynamics Accept Accept 19,0
Laura BELVISI
UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI MILANO CHEMISTRY
Computational modelling of peptidomimetics targeting protein‐protein interactions in cancer PEPMIMIC Computational Chemistry Accept Accept 17,5
Michele CATTI Università di Milano Bicocca
Dip.to di Scienza dei Materiali
Simulations of properties and functionality of hydrogen storage materials SMSI Computational Chemistry Accept Accept 17,5
Christian VERGARA Universita' di Bergamo Ingegneria
Numerical solution of the fluid‐structure interaction problem in the ascending aorta FSIA2
Computational Fluid Dynamics Accept Accept 17,0
Maurizio SIRONIUniversita' di Milano Chimica
Developing small drug like molecules to mprotein‐protein interaction MPPI Computational Chemistry Accept Accept 17,0
Alberto CUOCI Politecnico di Milano
Department of Chemistry, Materials, and Chemical Engineering
Pollutants in Laminar Reacting Systems POLARYS
Computational Fluid Dynamics
Probably accept Accept 17,0
Luca FORMAGGIA Politecnico di Milano
MOX, Department of Mathematics "Francesco Brioschi"
Blood flow Large‐Eddy Simulation in human stenosed carotid arteries. LEScarot
Computational Fluid Dynamics Accept
Probably accept 17,0
Luigi VIGEVANO Politecnico di Milano
Dipartimento di Scienze e Tecnologie Aerospaziali Tilt‐Rotor Interactional Aerodynamics TRIA
Computational Fluid Dynamics Accept Accept 17,0
Alessandra FORNI CNR‐ISTM
Scienze chimiche e tecnologie dei materiali
Investigation of weak halogen bonding in polyhalogenated hydrocarbons WeakXB Computational Chemistry
Probably accept Accept 16,5
Alessandro COLOMBO
Universita' degli studi di Bergamo
Department of Engineering
Implicit Large Eddy Simulation using the Discontinuous Galerkin method ILESDG
Computational Fluid Dynamics Accept
Probably accept 16,5
Antonino FAMULARI Politecnico di Milano
Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica "Giulio Natta"
Simulation of Molecular and Macromolecular Systems for Organic Photovolataic Applications SIMOPA Computational Chemistry Accept
Probably reject 16,0
Alfonso GAUTIERIPolitecnico di Milano
Dipartimento di Elettronica, Informatica e Bioingegneria
Molecular insights into pH and temperature effects on Enamel Matrix Derivative proteins MEMD
Life Science – Computational biology
Probably accept
Probably accept 16,0
Paolo SCHITO Politecnico di Milano
Dipartimento di Meccanica LESS DRAG FOR TRUCKS D4TRUCKS
Computational Fluid Dynamics
Probably accept Accept 15,5
Davide Emilio GALLI Universita' degli Studi di Milano Dipartimento di Fisica Fermionic dynamics on Fermi FDF
Condensed Matter Physics
Probably accept Accept 15,5
Guido Giovanni SELLO
Universita' degli Studi di Milano
Dipartimento di Chimica
Simulation of the absorption and diffusion of dioxins into lipid bilayer membranes ADDLIBIM Computational Chemistry Accept Accept 15,5
Michele PEPEINFN ‐ Sezione Milano Bicocca
Group IV: Theoretical Physics
Heating quarks and gluons in the petaflop age HOTQCD Particle Physics Accept
Probably accept 15,0
Antonella ABBA' Politecnico di Milano
Dipartimento di Scienze e Tecnologie Aerospaziali
Variational HYbrid RANS/LES model for TUrbulent flow Simulations. VHYRTUS
Computational Fluid Dynamics Reject Accept 14,5
Umberto PEREGO Politecnico di Milano
Civil and Environmental Engineering
Landslide‐Structure‐Water interaction simulation for damage prevention LaStWInt
Computational Engineering
Probably accept
Probably accept 14,5
Giovanna LONGHI Università degli Studi di Brescia
Dipartimento Medicina Molecolare e Traslazionale
Chirooptical properties of conjugated systems ChirConj Computational Chemistry
Probably accept
Probably reject 14,5
Giulia MORRA CNR
Istituto di Chimica del Riconoscimento Molecolare
Biomimetic Recognition of Halocarbons BioHalo Computational Chemistry
Probably accept
Probably accept 14,5
Matteo MAESTRI POLITECNICO DI MILANO
DIPARTIMENTO DI ENERGIA
ADVANCED MICROREACTOR MODELING FOR ENERGY AND ENVIRONMENT CREAM
Computational Fluid Dynamics Accept
Probably reject 14,5
Elisabetta ANGELINO Arpa della Lombardia
Environmental Monitoring Division
QualeAria ‐ A high resolution national‐scale air quality forecast system QualAria Earth and Climate Science
Probably accept
Probably accept 13,5
Mario Italo TRIONI CNR‐ISTM
Istitute of Molecular Science and Technology
On the road to REality in Atomistic SimulatiON of graphene nanodevices REASON
Condensed Matter Physics
Probably reject
Probably reject 11,5
Davide RUSSO UNIVERSITà DI BERGAMO Ingegneria
semantic PARSing for a new generation of PATent search engine PARS‐PAT Other
BOCCIATO TECNICAMENTE