Post on 14-Jan-2016
description
2
Stato attuale
Macrospecie
Specie Superficie
Fattori EmissioneEmissione
Sono dati che si riferiscono a specie arboree di tipo prevalentemente forestale o relative a coltivazioni arboree (es: pioppeti)
Mancano dati e quindi emissioni relative al comparto agricolo
3
Dati di letteraturaDisponibile (Maggio 2009) nuovo studio per la realizzazione di inventario europeo per la stima di BVOC: “A new European plant-specific emission inventory of BVOC compounds for use in atmospheric
transport model” (M. Karl, A. Guenther, A. Leip and G. Seufert)
Disponibili informazioni e dati riguardo a:
1. Fattori di correzione climatici2. Densità di biomassa fogliare [gdrymass∙m-2]3. Potenziali standard di emissione [μg∙gDW
-1∙h-1] @ Tleaf 30°C & PPFD
1000μ∙mol-2∙s-2
4. Curva per la determinazione dei profili di copertura
4
Possibile nuova struttura
Carta forestale
SIARL (2008)
Superficie
INEMAR 5_07
EI EUROPEANFE & Parametri
Emissione
Esempio: Regione Lombardia
5
Analisi dati regionali: carta forestale
Rappresenta 17 tipologie forestali
Analisi di 84 tipologie forestali, con dettaglio per specie forestali. Ogni specie ha una probabilità di presenza all’interno di ogni tipologia
ValoreRange di probabilità
[%]Mediana
[%]
1 1 – 5 3,0
2 5 – 25 15,0
3 25 – 50 37,5
4 50 – 75 62,5
5 75 – 100 87,5
Classificazione di Braun-Blanquette
La carta forestale è un lavoro di sintesi
6
Analisi dati regionali: carta forestale
Si ricavano quindi i dati areali per le singole specie forestali
Lar
ix D
ecid
ua
Pin
us
Mu
go
Som
ma
Lar
ix D
ecid
ua
Pin
us
Mu
go
Som
ma
Mugheta macroterma 63 62,5 0 100 100Mugheta mesoterma 15 88 102,5 15 85 100Mugheta microterma dei substrati carbonatici 15 88 102,5 15 85 100Mugheta microterma dei substrati silicatici 88 87,5 0 100 100Media Mughete 7,3 93 100
Tipologie
Tipologia cartografataInsieme di piu specie forestali. In questo modo è possibile disaggregare il dato. Proxy consistente
7
Analisi dati regionali: carta forestale
Ripartizione delle specie forestali all’interno delle 17 tipologie rappresentate sulla Carta Forestale
Si ha una copertura del 95% della superficie considerata dalla CF: 603.318ha
8
Analisi dati regionali: SIARLContiene informazioni sull’utilizzo agro-forestale del territorio lombardo.
• elevato grado di dettaglio: per specie (350) e per comune• elevata copertura: circa il 50% della superficie regionale• rischio doppio conteggio aree: contiene informazioni su suoli forestali
Mediante supporto GIS, si è condotta una intersezione tra Carta Forestale e SIARL in modo da avere un’unica fonte di dati. Nel caso in cui i dati si sovrappongono, viene scelto il dato della CF, perché più dettagliato
9
Analisi dati regionaliRiepilogo superfici
Superficie Lombardia 2.386.343 ha
Superficie SIARL (non contiene incolto e zone urbane)
1.201.679 ha
Carta Forestale 632.291 ha
Carta Forestale, dopo analisi specie (no "non classificato")
603.318 ha
SIARL + CF ok 1.791.257 ha
10
Analisi dei parametri di calcolo
• Si è condotta un’analisi incrociata tra i valori di INEMAR5_07 e l’articolo di Karl & al.– Fattori di emissione
• Isoprene• Monoterpene• Altri COV
– Densità fogliare– Copertura fogliare
11
Analisi dei parametri di calcolo
• Risultati– Nuovi valori di FE aumenti, e riempimento dati
mancanti alle vecchie specie di INEMAR5_07– Variazioni meno significative del valore di densità
fogliare (fattore biomassa)– Espressione per stimare la copertura fogliare
12
Analisi dei parametri di calcolo
• Fattori Emissione– Isoprene: aggiornamento con valori Karl & al.– Monoterpene: aggiornamento con somma dei valori
forniti da Karl & al. – Altri COV: somma di OVOC e sesquiterpene forniti
da Karl & al.
• Fattore biomassa: sostituzione con valori forniti da Karl & al.
• Profili di copertura fogliare: applicazione relazione di Staudt (2000)
13
Analisi dei parametri di calcolo
• Stima della copertura fogliare– Funzione di due parametri: ρ e τ, dipendono da specie
e latidudine• Agricole e caducifoglie
• Confiere, prati e sempre verdi: ρ=0.8 e τ=12 a tutte le latitudini
Latitudine >65°N 50-60°N 40-50°N <40°N
τ 3 5 6 8
0exp11MM
p
14
Analisi dei parametri di calcolo
Confronto tra i valori di FE presenti in Karl & al., e quelli presenti in INEMAR5_07.
17
Risultati
• Finora si è inserito all’interno di INEMAR6_08 solo i nuovi valori dei FE, utilizzando solo quelli relativi alle specie considerate.
• I vecchi FE non sono stati cancellati, ma gli è stata assegnata priorità 2.
• Nel caso non si vogliano utilizzare i nuovi valori si cambiano i valori di priorità
• A breve inserimento nuove specie, macro specie e superfici e nuova stima più dettagliata
18
Risultati
28.096
49.657
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
BVOC EMISSION
BV
OC
Em
issi
on
[t]
INEMAR5_07 INEMAR6_08
19
Sviluppi
• La struttura del modulo non è definitiva con le modifiche introdotte
• Occorre verificare dati meteo per la correzione e l’adattamento delle formulazioni (l’algoritmo di stima non è cambiato) per le nuove specie
• Verifica e controllo di una nuova associazione con le attività SNAP (in relazione alle nuove macro specie proposte)