Post on 17-Feb-2019
���Corso ���
Nuove dimensioni della libertà individuale
Lezione del 12 marzo 2012 (introduttiva)
Università degli Studi di Milano Facoltà di Giurisprudenza
Anno Accademico 2011-12
Prof. Amedeo Santosuosso���amedeo.santosuosso@unipv.it
La stampa e l'utilizzo di slides e di materiali messi a disposizione sono consentiti esclusivamente per le finalità del corso.
Ogni altro utilizzo deve essere preventivamente autorizzato.
2
F A Q • materiali didattici
A. Santosuosso, Diritto, scienza, nuove tecnologie, CEDAM, Padova 2011
Materiali ulteriori forniti via web e e-mail
• Crediti: n. 3
• Frequenza: non registrata, ma necessaria
• Esame finale: colloquio con attribuzione di voto, che confluisce in quello dell’esame di Diritto Costituzionale (Prof. Angiolini)
3
La sovranità dell’individuo
Legami biologici
Genetic (natural ?) ties Biobanking/PMA/StemCells
Neuro, ICT and
Artificial (?) Connections
Quale diritto per tutto ciò?
Come cambiano i sistemi giuridici e le fonti
4 La struttura invisibile della realtà sociale
5
“Il mondo consiste interamente di entità che troviamo comodo descrivere, benché non sia del tutto corretto, come particelle”
Le particelle a) esistono in campi di forza e b) sono organizzate all’interno di sistemi
I limiti di tali sistemi sono stabiliti da relazioni causali
Alcuni di tali sistemi sono sistemi viventi (carbonio, idrogeno, azoto e ossigeno)
Certi tipi di sistemi viventi si evolvono attraverso la selezione naturale
Alcuni di essi hanno sviluppato complesse forme di strutture cellulari, specificamente sistemi nervosi in grado di causare e mantenere la coscienza. La coscienza è una caratteristica biologica, e perciò fisica. (--> intenzionalità)
Source: John Searle, La costruzione della realtà sociale, Einaudi, Torino, 2006, pp. 112-‐14 (9t.orig. John Searle, The Construc4on of Social Reality, 1995).
6
Scienza e diritto
d) collocare le istituzioni giuridiche in una realtà che viene descritta in termini scientifici e, per altro verso, accettare che esistano fatti oggettivi (fatti bruti nel lessico di Searle), che non richiedano “per la loro esistenza nessuna istituzione umana”. e) E’ ovvio che “per asserire un fatto bruto abbiamo bisogno del linguaggio, ma il fatto asserito deve essere distinto dall’asserzione di esso” (op. cit. p. 7-8). e) Il diritto, nel rapporto con la scienza, ferma restando la consapevolezza che l’asserzione scientifica attraverso il linguaggio ha aspetti propri della costruzione sociale (come tali svelabili e criticabili), può ben distinguere il fatto asserito e a esso rapportarsi. f) In questa prospettiva i fatti scientifici possono essere un formidabile catalizzatore critico, che aiuta a svelare quanto non siano naturali quelle assunzioni che non discutiamo normalmente in ambito giuridico e che perciò “ci sembrano naturali come le pietre, l’acqua e gli alberi” (op. cit. p.10), mentre non lo sono affatto. L’idea giuridica di individuo umano e quella di stato nazionale (rectius gli assunti correlati all’idea di stato nazione all’interno della dottrina giuridica) sono tra gli esempi più eclatanti di strutture sociali che hanno guadagnato l’apparenza di entità naturali nel diritto, e che la scienza e i fatti scientifici mettono in crisi nella loro apparenza di naturalità.
7 Source: The Internet of Things , IBMSocialMedia, www.youtube.com/watch?v=sfEbMV295Kk
8
9
10
11
Nuove dimensioni della libertà individuale
12
13
NANOTECHNOLOGY BIOTECHNOLOGY INFORMATION TECHNOLOGY COGNITIVE SCIENCE
The present
scientific
and
technological
frontier
14
15
The impact of CT on legal “natural” assumptions
Individual and genetic shared data
InfoBioGroups
Collective Brain
Neurosciences
Law&Brain
Competence
Drugs Pollution ...
Atomic manipulation
16
Le nuove tecnologie ci dominano e ci espropriano delle nostre scelte ?
Le nuove tecnologie violano la natura ?
La natura è buona ?
Naturale v. artificiale
Le nuove tecnologie creano problemi etici ?
Hobbes v. Milton
17
18
19
20
Piergiorgio Welby
21
Eluana Englaro
22
23
Aimee Mullins (1976) Oscar Pistorius (1986)
24
25
26
27
28
29
30
Elmo: Fischer Price 2008 http://www.fisher-price.com/fp.aspx?st=8002&e=media&id=tf
http://www.fisher-price.com/fp.aspx?st=8002&e=demo&pid=44388
31
32 2 giugno 2009
33 Ron Arkin (US 2007)
34
35
36
Fonte: La lavatrice? Funziona come internet - Il Sole 24
ORE, N
òva, 11 marzo 2012
37
Quale contesto per la discussione?
Bioetica ?
Biodiritto ?
Diritto costituzionale ?
Diritto privato ?
Diritto penale ?
Diritto di famiglia ?
Diritto industriale ?
.........
38
“The edge of chaos is the constantly shifting battle zone between stagnation and anarchy, the one place where a complex system can be spontaneous, adaptive, and alive”.
ORDER -(balance)- CHAOS
Morris Mitchell Waldrop “Complexity. The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos”
1992
39
La sovranità dell’individuo
Legami biologici
Genetic (natural ?) ties Biobanking/PMA/StemCells
Neuro, ICT and
Artificial (?) Connections
Quale diritto per tutto ciò?
Come cambiano i sistemi giuridici e le fonti
40
41
42
43
Costituzione Italiana Art. 117. La potestà legislativa è esercitata dallo Stato e dalle Regioni nel rispetto della Costituzione, nonché dei vincoli derivanti dall’ordinamento comunitario e dagli obblighi internazionali.
44
45
46
• L’individuo
• Lo Stato nazionale
47
Basic legal assumptions (a)
The Charter of fundamental rights of the EU
…the Union “places the individual at the heart of its
activities, by establishing the citizenship of the Union and by creating an area of freedom, security and justice”
“Nature” from a legal point of view
48
Dichiarazioni dei diritti / Bill of Rights Dichiarazione dei diritti della Virginia (1776) Tutti gli uomini sono di natura egualmente liberi e indipendenti e hanno
alcuni diritti innati […] Costituzione degli Stati Uniti XIV Emendamento (1868): nessuno Stato privera’alcuna persona della
vita, della liberta’o della proprieta’senza una procedura legale […] Dichiarazione dei diritti dell’uomo e del cittadino (Assemblea Nazionale
Francese, 1789) Art.1: Gli uomini nascono e rimangono liberi e uguali nei diritti.
Il diritto: Naturale v Artificiale
49
Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo (Assemblea Generale NU, 1948)
Art.1: Tutti gli esseri umani nascono liberi e uguali in dignità e diritti […]
Art.2: A ogni individuo spettano tutti i diritti e tutte le libertà enunciate nella presente dichiarazione […]
Art.3: Ogni individuo ha diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza della propria persona
Costituzione della Repubblica italiana (1948) Art.2: La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili
dell’uomo sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità […]
Naturale v Artificiale e il diritto
50
The oathtaking of the Peace of Westphalia 1648 (Gerard Terborch, 1681, detail )
modern nation-state &
its basic legal assumptions
• sovereignty
• territory
• people - nationality
Basic legal assumptions (b)
“Nature” from a legal point of view
51
���
Implicazioni • I confini dell’individuo (nascita, morte, trapianti,
discontinuità psicologiche)
• L’identità (clonazione, condivisione di dati genetici, Info-Bio Groups )
• L’umanità (Human/NonHuman Hybrids; Cyborgs; Artificial Intelligence, Non-Human Animals)
• Il modo in cui il diritto viene prodotto (formazione delle norme e sistema delle fonti)
52
La sovranità dell’individuo
Legami biologici
Genetic (natural ?) ties Biobanking/PMA/StemCells
Neuro, ICT and
Artificial (?) Connections
Quale diritto per tutto ciò?
Come cambiano i sistemi giuridici e le fonti
53
F A Q • materiali didattici
A. Santosuosso, Diritto, scienza, nuove tecnologie, CEDAM, Padova 2011
Materiali ulteriori forniti via web e e-mail
• Crediti: n. 3
• Frequenza: non registrata, ma necessaria
• Esame finale: colloquio con attribuzione di voto, che confluisce in quello dell’esame di Diritto Costituzionale (Prof. Angiolini)
54
Prossima lezione (14 marzo)
Autodeterminazione e rifiuto di cure salvavita