LAMINAZIONE CONTROLLATA DELLE PIENE IN AMBITO FLUVIALE:CRITERI AMBIENTALI PER LA PROGRAMMAZIONE, PROGETTAZIONE E GESTIONE
Ing. Giancarlo Gusmaroli
Direzione Tecnica del Centro Italiano per la Riqualificazione Fluviale
L’ESPERIENZA OLANDESE
L’ACQUA, S’ELLA POTESSE… (Leonardo da Vinci)
ITALIA(ca. 300.000 km2)
1-3 all’anno
Fonte: EEA, 2016
EVENTI ALLUVIONALI IN EUROPA (1980-2010)
Fonte: EEA, 2016
DIMENSIONE RESIDUA DELLE PIANURE DI ESONDAZIONE
Fonte: EEA, 2016
PIANURA DI ESONDAZIONE RESIDUA
(per eventi con Tr = 100 anni)
USO DEL SUOLO NELLE PIANURE DI ESONDAZIONE
Fonte: EEA, 2016
STATO NATURALISTICO DELLE PIANURE DI ESONDAZIONE
www.nwrm.eu
MISURE DI RITENZIONE NATURALE DELLE ACQUE
(Natura Water Retention Measures)
CRITERI DI PROGRAMMAZIONE *
* in senso lato del termine, ovvero pianificatorio
CICLO DELLA RIDUZIONE DEL RISCHIO ALLUVIONALE
APPROCCIO MULTIO-OBIETTIVO
VALUTAZIONEPARTECIPATA
VALUTAZIONEINTEGRATA
COS/BENECONOMICI
VALUTAZIONEAMBIENTALE
COS/BENSOCIALI
CONDIZIONE AMBIENTALE
SERVIZI ECOSISTEMICI
SERVIZI ANTROPICI
VALUTAZIONE INTEGRATA
IL RUOLO DEL PUBBLICO INTERESSATO
IL RUOLO DEL PUBBLICO INTERESSATO
DECIDERE NELL’INCERTEZZA
QUALITEMPI DI RITORNO ?L’INCERTEZZA SEGNA ILCONFINE TRA LA CONVENIENZADELLE POLITICHE DI DIFESA E LEPOLITICHE DI RESILIENZA
IL CLIMA STACAMBIANDO
LA VIA DELLA RESILIENZA
CRITERI DI PROGETTAZIONE
LAMINAZIONE
NATURALE
CONTROLLATA
LAMINAZIONE IN GOLENA
LAMINAZIONE CON CASSA IN DERIVAZIONE
LAMINAZIONE CON CASSA IN LINEA
LAMINAZIONE CON CASSA IN LINEA
RAPPORTO CON LA DINAMICA IDROMORFOLOGICA
- FORME
RAPPORTO CON LA DINAMICA IDROMORFOLOGICA
- PROCESSI
Torrente Orco(Piemonte)
alveo attivo cassa di espansione
RAPPORTO CON LA DINAMICA IDROMORFOLOGICA
alveo attivo pianura esondabile
RAPPORTO CON LA DINAMICA IDROMORFOLOGICA
alveo attivo pianura esondabile cassa espansione
RAPPORTO CON LA DINAMICA IDROMORFOLOGICA
OPPORTUNITA PER
RIQUALIFICAZIONE AMBIENTALE& VALORIZZAZIONE FRUITIVA
MA…
E SE DOMANI… (Anna Maria Mazzini, in arte Mina)
CRITERI DI GESTIONE
RAPPORTO CON LA DINAMICA IDROMORFOLOGICA
cassa di espansione
H1
H2
H2 H1<
NECESSITA’ DI GESTIONEPERIODICA DEI SEDIMENTI
potenzialmente dopo ognipiena formativa, ovvero ogni
1-3 anni
RAPPORTO CON LA DINAMICA IDROMORFOLOGICA
cassa di espansione
instabilità dell’opera e/o funzionamento non regolare
NECESSITA’ DI STABILIZZAZIONEE MANUTENZIONE PERIODICA
artificializzazione di un tratto fluviale ed effetti idraulici ed
idromorfologici a valle
RAPPORTO CON LA DINAMICA IDROMORFOLOGICA
LE ACQUE DI PIENA: DA PROBLEMA A OPPORTUNITA’
VIVIFICAZIONE RETICOLO SECONDARIORAVVENAMENTO DELLE FALDE
• 1,5 km di corso d’acqua
ecologicamente recuperato
•15 ha di area rinaturalizzata
• 500.000 mc di volume di
invaso recuperato
• portata di picco con Tr 10
anni ridotta del 12,5%
www.nofdp.net
CASO STUDIO (Fiume Aa, Olanda)
CASO STUDIO (Fiume Marzenego, Italia)
CASO STUDIO (Fiume Secchia, Italia)
Centro Italiano per la
Riqualificazione Fluviale
GRAZIE PER L’ATTENZIONE
: www.cirf.org
: cirf.org
: @CIRFcommunity